Pol' uX a écrit 2461 commentaires

  • [^] # Re: Prix?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ICANN libère les extensions de domaines. Évalué à 1.

    > Le cyber squatting va coûter de plus en plus cher!!

    Je ne crois pas, puisque visiblement il y aura une explosion de l'offre de noms disponibles.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Marrant les dates...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un top 500 sous le signe du pétaflops. Évalué à 5.

    Arf, de toute façon, Moore parlait du nombre de transistors sur le cpu, pas de la puissance de calcul ; et si les deux étaient proportionnels, ce serait trop facile !! ( cf : pb de dissipation, architecture pipe, multicore sous-exploité ...)

    Bon, j'avoue ... la loi de Moore à toujours été réinterprété à la faveur de celui qui tient le clavier ;-) En revanche, il me semble que l'interval de temps était de 18 mois, ce qui donne finalement une constante très proche de 1, si je sais encore calculé à cette heure ;-)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Éditeur Hexa

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Soirée Accès Libre et atelier GRUB le vendredi 20 juin 2008. Évalué à 2.

    Il existe Hexer, qui est bien (si vous trouvez vim bien ...)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: THX 1138

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers un filtrage de masse du web français. Évalué à 3.

    Ouais, mais ils n'arrêterons pas les procédures pour cause d'argent ; c'est déjà nous qui payons notre captivité ;-)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Mon avis là dessus.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Janco en Vidéo. Évalué à 1.

    Le problème n'est pas tellement la disponibilité en pétrole : il est tout à fait possible de faire du carburant de synthèse à partir de charbon (et il y en a beaucoup), mais l'atmosphère serait trop chargée de CO2 si on faisait ça (malheureusement je devrais employer le futur plutôt que le conditionnel).

    Reste à voir quels seront les débouchés en matière de captation de CO2 ...

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: UTF-8 et fonte par défaut

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LaTeX : atelier d'initiation. Évalué à 3.

    Je ne suis pas spécialiste de pdfeTeX et du pdf, mais je crois que par défaut la police 'modern computer' ne contient pas de caractères accentués. Les accents étant donc obtenu par plusieurs passes dans le document. Ça se voit lorsque on fait un copier/coller avec evince depuis un document produit avec pdfLaTeX.

    L'utilisation de l'extension lmodern permet d'utiliser un version récrite plus récemment par AMS de la police modern computer, avec un certain nombre d'extensions comme les accents.

    Il peut également y avoir des cas où la police utilisée n'est pas vectorielle ; je me demande si ce n'est pas à ça que tu t'es frotté.

    Autrement, il faudrait que je refasse cette présentation : je n'ai pas trop l'habitude de vérifier le rendu graphique de mes documents produits avec LaTeX, mais je me suis aperçu bien tard que Beamer faisait un certain nombre de modifications dans les règles typo. Ces modification sont justifiées dans le cas d'une présentation, mais pour donner des exemples de la qualité [typo]graphique de LaTeX, ça le fait moins. ;-)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: carte orange

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Campagne STIF. Évalué à 4.

    En ce qui me concerne, j'ai imagineR, donc je n'ai pas le choix. (ou si, j'ai le choix de payer plus de 2 fois plus ...)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: carte orange

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Campagne STIF. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Cool ^^

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LaTeX : atelier d'initiation. Évalué à 3.

    Les instruments sont fournis, tu pourra choisir entre 'infliger Vim' ou 'subir Emacs' ;-)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Pas encore farfait ;-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Calcul scientifique : Scilab 5 enfin libre. Évalué à 1.

    Oui, mais moi j'utilisais la version "stable".

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Pas encore farfait ;-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Calcul scientifique : Scilab 5 enfin libre. Évalué à 1.

    Ok, et tu me dira comment on y accède depuis la page principale ;-)

    Enfin bon, je pourrais reporter, quand j'aurais le temps.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Exemple vivant ;-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux : attire ou créer les geeks?. Évalué à 2.

    Ce que tu appelle "ne pas savoir réfléchir", j'appelle ça "être d'accord avec" ; c'est juste une question de point de vue.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Exemple vivant ;-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux : attire ou créer les geeks?. Évalué à 5.

    Malgré une jeunesse à faire de l'électronique et à bricoler en informatique (Z80 Sinclair, CPC6128, 6809 ...), je détestait les PC et ne voulait plus y toucher... Jusqu'en 2001, où j'ai découvert GNU/Linux en école d'ingé, et depuis je ne l'ai plus quitté ;-)

    Note : gnu.org/philosophy/ est également une usine à g33k ;-)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Pas encore farfait ;-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Calcul scientifique : Scilab 5 enfin libre. Évalué à 1.

    Perso, ce qui me manque le plus, autour de Scilab, c'est un gestionnaire de bugs (et il aurait du boulot, le pauvre !!!)

    C'est tout de même une bonne nouvelle pour Scilab, cette libération. Amha ce logiciel à des bases solides (il roxe, en calcul !) mais il lui manque atrocement des utilisateurs, et des contributions d'utilisateur. Maintenant, si tout cet écosystème peut se mettre en oeuvre, je pense qu'un certain nombre de mauvais choix (e.g. ergonomie) liés à ce logiciel vont pouvoir s'estomper, de façon à ce qu'on dispose d'un puissant outil pour les mathématiques appliquée.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Interessant ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Poule ou l'oeuf : le livre-application. Évalué à 1.

    Bravo c'est une initiative intéressante. Moi qui fait beaucoup de prosélytisme pour LaTeX, je salue.

    J'ai une remarque, néanmoins : l'affichage des documents en html se fait sur toute la largeur disponible, or sur un grand écran c'est très pénible à lire. LaTeX fait naturellement des grandes marges pour cette raison ; vous devriez limiter votre largeur de ligne.

    Je vous recommande de lire la première partie du manuel de la classe 'memoir'[1] qui contient énormément de bonnes informations pour guider les gens dans de bon choix typographiques. Le chapitre 4 aborde également quelques réflexions au sujets des publications électroniques.

    Bonne continuation.

    [1] http://www.ctan.org/get/macros/latex/contrib/memoir/memman.p(...)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: L'ENCULÉ

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [vidéo] L'accord Novell Microsoft vu par Eben Moglen. Évalué à 2.

    s/qu'ils veulent passé/qu'ils veulent passer

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Be very afraid tour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [vidéo] L'accord Novell Microsoft vu par Eben Moglen. Évalué à 2.

    -> Campagne d'intimidation

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Be very afraid tour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [vidéo] L'accord Novell Microsoft vu par Eben Moglen. Évalué à 2.

    Faute de mieux, tu devrais le laisser en anglais italique, ça fait plus high tech.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Wysiwym, LaTeX...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Logiciel libre pour rédaction de descriptifs?. Évalué à 1.

    Je pense que tu devrait t'orienter vers une solution plutôt Wysiwym. J'ai LaTeX à l'esprit, mais il y a carrément moyen d'utiliser autre chose, par exemple à base de xml.

    L'idée (en LaTeX) est que tu défini un ensemble de macros pour chaque article dans sa forme de base, ce qui constitue une "bibliothèque" d'articles près à être insérés. Ensuite, lorsque tu crées un document tu peux redéfinir localement les articles qui t'intéressent, le reste étant issue de ta "bibliothèque".

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Vite vite un email à M$

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le comble du merchandising. Évalué à 5.

    > Histoire que les méchants libristes ne le reprennent pas ...

    Ça, c'est sur qu'ils ne vont pas le reprendre ...

    http://blogs.sun.com/marigan/resource/vim.gif

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: champ de bataille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La guerre des formats de bureautique normalisés ISO commence. Évalué à 4.

    Je trouve que le front Apache/Sql est un peu trop en retrait par rapport à la réalité ... Pourquoi ne pas afficher une belle victoire locale, avec une nette poussée dans les lignes ennemies ?

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # coquilles ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Eet passe en 1.0 alpha. Évalué à 3.

    > dans un ficher unique à accès aléatoire

    Il faut traduire random access par accès arbitraire (i.e. un accès à n'importe quelle donnée, n'importe quand), qui s'oppose à un accès séquentiel, par octets ou blocks d'octets.

    > Eet est portable sur beaucoup d'architectures et de systèmes d'expoitation d'exploitation

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Vous devez entrer un sujet et un commentaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Poisson :: Colonisation de mars. Évalué à 3.

    > Trop gros, passera pas.

    Je crois qu'on disait ça aussi à propos de closedXML ...

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Quelques liens pour approfondir

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence sur LaTeX à Paris le 9 avril 2008. Évalué à 5.

    GUTenberg, le Groupe francophone des utilisateurs de TeX : http://www.gutenberg.eu.org/

    The TeX Users Group web site : http://www.tug.org/

    Bien que LaTeX soit multiplateforme, les moules de Linuxfr seront plutôt intéressés par la distribution TeX Live : http://www.tug.org/texlive/

    Un catalogue des paquets LaTeX, pour trouver des macro adaptées à vos besoins : http://www.ctan.org/tex-archive/help/Catalogue/brief.html

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Réponse évidente ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quand Microsoft m'envoie ses cochonneries. Évalué à 2.

    La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).

    La liberté d'utiliser un programme est la liberté pour tout type de personne ou d'organisation de l'utiliser pour tout type de système informatique, pour tout type de tâche et sans être obligé de communiquer à ce sujet avec le développeur ou tout autre entité spécifique. Dans cette liberté, il est question de l'utilisateur, pas du développeur ; en tant qu'utilisateur, vous êtes libre d'exécuter un programme comme bon vous semble et si vous le redistribuer à quelqu'un d'autre, cette personne est libre de l'exécuter comme bon lui semble, mais vous n'êtes pas autorisé à lui imposer vos conditions.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?