gUI a écrit 6012 commentaires

Voici un script qui peut te servir de base.

#!/bin/bash

# Ceci est un commentaire

echo "Script de test"
echo "Je me trouve dans le répertoire : " $PWD
echo "Je peux exécuter n'importe quelle commande comme si je la tapais"
ls

echo "Créons un répertoire inutile dans /tmp"

echo "Avant :"
ls /tmp

mkdir -p /tmp/mon_repertoire

echo "Après"
ls /tmp

Tu mets ça dans un fichier que tu appelles comme tu veux (mais la coutume veux que ce soit un .sh par exemple mon_script.sh), tu le rends exécutable (chmod +x mon_script.sh) et ensuite tu peux l'exécuter ./mon_script.sh

Après pour ton exercice il s'agit déjà de comprendre chacune des commandes dont tu as besoin, d'arriver à le faire "à la main" dans ton shell, et ensuite seulement tu le mettras dans un script.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Autrement dit avec Youtube c'est l'Élysée qui maîtrise

Ah oui, on en a bien eu la preuve.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Si ce sujet t'amuse, je te conseille de regarder du côté de la SDR. Avec un Linux (youpee !) et un récepteur TNT qui va bien, tu peux déjà pas mal jouer.

Avec du matériel très simple tu peux déjà jouer jusqu'à 1GHz et plus (en ce moment j'écoute les avions à plus de 200km de chez moi par exemple, toujours avec une clé USB TNT à 20€ et un peu de câble pour me bricoler une antenne)

Après dans le cas des drones, ils s'agit vraisemblablement de simple WiFi, donc rien de très exotique non plus.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Alors non, comme tout il ne s'agit pas de "claquer des doigts" mais au moins de se les sortir du cul

A l'échelle de l'état c'est rien. Surtout que un PeerTube pourrait aussi servir à l'éducation nationale par exemple. Ou à la communication de n'importe quelle collectivité locale (commune, département, région).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

On pourrait dire la même chose d'une distrib Linux d'ailleurs… Avec le budget Microsoft, ils pourraient financer sans pb une équipe Mandriva (exemple pas tout à fait au hasard) et garder une certaine souveraineté numérique.

Mais non, ce sont des gens persuadés que ce n'est pas le rôle de l'État donc jamais ils feront ça. Et en plus Youtube ça vaut des milliards alors ils sont plutôt à se faire pipi dessus quand on en parle plutôt que d'essayer de contourner leur système pourri.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Excellente illustration des dérives de la censure automatique : on censure d'abord, on réfléchit ensuite.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ici une association de mathématicien Britannique dont il est membre honoraire

Ah ok, merci. On aura du mal à les mettre en doute.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ouais c'est curieux.

Je trouve ça par exemple : https://www.i-programmer.info/news/82-heritage/13614-john-conway-dies-from-coronavirus.html

Mais ça reste de la 2e ou 3e main.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Idem.

Quand j'arrive en bas, la barre de scroll (à droite) remonte violemment, je peux donc continuer à descendre. Mais le contenu de la page n'a pas bougé, je continue ma lecture "fluide" (FF 74)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tu peux modifier le fichier cmdline.txt (partition FAT sur ta carte SD) pour lui dire de booter directement sur un shell. De là tu pourras essayer de voir ce qui déconne (mais ce sera pas simple).

https://samx18.io/blog/2017/11/05/piBootIssue.html

Après si c'est juste qu'il y a de la config que tu veux pas perdre, tu mountes ta carte SD sur un Linux, tu récupères tous les fichiers qui t'intéressent (dans /etc vraisemblablement) et tu réinstalles un truc tout neuf.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je rajoute : selon les vidéos de test, il vaut mieux aussi rajouter videorate. En effet, v4l2loopback n'accepte que des framerate entiers, et parfois la source a un framerate fractionnaire.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Bon, sans trop avoir compris pourquoi, il semble que avidemux ne sert à rien en fait.

Ceci fonctionne :

gst-launch-1.0 -v filesrc location=~/test.avi ! decodebin ! videoconvert ! videoscale ! "video/x-raw,format=YUY2,width=320,height=240" ! v4l2sink device=/dev/video0

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Disons que la notation numérique est absolue, et la notation alphabétique est relative.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ça toucherait principalement des assureurs : des entreprises censées prévoir le pire.

clap - clap - clap

Je me remets en boucle la phrase récente de Aurélien Barrau à propos de cette crise : "il est temps de redevenir sérieux, de finir toute cette mascarade".

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je vois les économistes rivés sur la perte de PIB.

Nuance : tu vois des économistes. Pas tous, loin de là. Les économistes atterrés par exemple regroupent des économistes qui mettent en avant la vie (humaine et pas que) avant les performance d'un indice quel qu'il soit.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Nous, malgré notre toute puissance technologique, industrielle

Alors l'histoire est loin d'être finie, mais vous avez remarqué que c'est l'occident qui trinque méchamment en plus ? Europe et USA loin devant le reste du monde… Ça force la modestie sur ce coup-là je pense.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Il suffit de faire des ordres de grandeur pour voir que c'est entre pas grand chose et rien du tout :

Calculs de coin de table :

• 1L d'essence c'est à la louche 10kWh d'énergie.
• Calculons l'énergie cinétique d'une voiture de 1,5t lancée à 100km/h (=27m/s)
• Ec=1/2 m.v², donc en énergie cinétique c'est 500kJ, soit 0,14Wh, soit 1,5cl d'essence

Ça c'est pour une voiture qui serait lancée à 100km/h et qu'on arrêterait complètement, en récupérant toute l'énergie cinétique sans perte. Pour économiser 1L sur un Paris/Marseille, il faudrait le faire 60fois, soit une fois tous les 12km.

Et donc en faisant ça tu auras économisé 1L d'essence grâce à ce système, mais dépensé (disons 5L/100) 35L.

Bref, non, ça va pas révolutionner le monde :)

PS : j'ai répondu au mauvais message je crois

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui c'est la force contre-électromotrice qui est appliquée par l'alternateur (il "freine" le moteur). C'est ridicule par rapport à l'énergie développée par le moteur, mais oui, aucune énergie n'est gratuite, et le seule énergie de ta voiture c'est bien l'énergie chimique du carburant.

J'ai bossé chez un constructeur automobile, et chez Watt économisé sur les équipements électronique est immédiatement traduit en économie de carburant.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

A titre individuel, je vote écolo (ou partis mettant en avant l'écologie de manière autre que opportuniste). Pour moi c'est de loin le truc le plus important qu'on puisse faire. Le reste, c'est du pipi de chat en face de nouvelles réglementations/lois qui auraient justement une portée au delà de l'individu.

Et les élections Européennes sont de loin ce qui peut influencer le plus de comportements.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai découvert récemment ncdu (NCurses Disk Usage), un outil génial en ligne de commande.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Alors je suis tombé hier sur cette vidéo de Julien Bobroff (un très bon vulgarisateur scientifique lui aussi) qui donne d'excellentes explications sur l'ordinateur quantique : fonctionnement (avec un cours minimal en préambule sur la physique quantique accessible à tous), et les enjeux associés à cette techno prometteuse (mais sans s'enflammer du tout, vous verrez).

https://www.youtube.com/watch?v=cNoiw6jMCz4

Et pour les allergiques à Youtube, j'ai même trouvé un lien Viméo : https://vimeo.com/402098312

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Si il y a 1 million de possibilités et qu'il reste 1000 id

C'est pour ça que je te dis que cette situation ne doit pas arriver. Il te faut surdimensionner le nombre d'ID. Parce que de toutes façons si tu as 1 million de possibilité et qu'il ne t'en reste plus que 1000, dans pas longtemps tu vas être bien emmerdé.

Le milliard de possibilités est atteint avec 7 caractères (sur 20 positions seulement si j'ai bien compris). C'est trop gros ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Une autre solution pourrait être de générer une suite aléatoire puis vérifier qu'elle n'existe pas dans la BDD, mais ça va être un désastre quand on arrivera à la fin des combinaisons disponibles.

Là tu pars du principe que pour chercher si ta chaîne existe tu fais un "for i = 1 to nb". Dans ton cas il doit y avoir bcp plus malin à faire puisque ton ID est un hashage à lui tout seul. Je suis pas expert en BDD mais si cet ID unique est vraiment l'ID de tes enregistrements, laisse faire ton SGBD, il te dira de manière très efficace si l'ID existe déjà et tu auras tout loisir d'en recréer un.

Mais dans tous les cas, c'est à toi de surdimensionner cet ID pour que la collision soit peu probable (si tu vises 1 million d'enregistrements, chercher un ID avec 1 milliard de possibilités) comme ça tu passeras pas des heures à chercher le dernier ID disponible.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je me suis permis de corriger le lien invalide.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

D'accord, bon courage.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.