Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Comme un retour des armures ? (la totale pour éviter, qu'à défaut de pouvoir atteindre juste le bras, qu'on soit tenté de couper plus haut.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le wiki a une page qui devrait être un passage obligé pour se lancer : https://openfoamwiki.net/index.php/Tutorials/Before_Getting_Started et https://wiki.openfoam.com/Tutorials (en particulier le « 1st glimpse » et le « 3 weeks »)
On y parle de l'installation et de la prise en main, nécessaires avant de bidouiller le code source. Le forum a un bon complément à partir de : https://www.cfd-online.com/Forums/openfoam/146697-getting-started-openfoam.html
Si tu préfères une formation un peu plus classique mais en ligne, tu peux regarder par exemple https://www.udemy.com/course/openfoam-for-beginners/

Enfin, https://holzmann-cfd.com/community/learn-openfoam après avoir fait l'historique et les diverses considérations, propose des liens vers le manuel PDF de programmation Je pense qu'en plus de l'utilisation du produit, il faut d'abord se frotter un peu à C++ et en ligne il y a quelques classiques : https://www.learn-cpp.org/ et https://www.learncpp.com/ ; ou encore https://www.w3schools.com/cpp/default.asp et https://www.tutorialspoint.com/cplusplus/index.htm et https://www.programiz.com/cpp-programming
En formation à distance classique, on peut regarder par exemple https://openclassrooms.com/fr/courses/1894236-programmez-avec-le-langage-c

Je laisse d'autres compléter (liens et retours d'expérience.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On a eu une dépêche dédiée aux formateurs de code Python ; ça fait un état des lieux de ce qui existe (hors trucs de niche dont peu sont au courant.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

À tout hasard, on cohabite avec : le VIH, les grippes saisonnières, le paludisme (alias fièvre jaune ou amarique), et d'autres que j'ignore ou oublie.

Sont encore présent mais on ne sait pas vivre avec ni vacciner contre : Ebola, Zika, nombre de SRAS (comme en 20113 si j'ai bonne mémoire), des virus A (H1N1 et H3N2 par exemple), MERS-CoV dans une certaine mesure, choléra dans une autre mesure, etc.

Je sais que ça ne va plaire à certaines personnes mais bon.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ou comprendraient qu'E tente de reproduire V mais pas l'inverse… Un éditeur parfait n'a rien à copier des autres ; par contre un système d'exploitation pour être complet a besoin d'un vrai éditeur…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il y a juste des gens qui découvrent le bel hommage dentelled'amour et des gens qui dépoussièrent ce qu'ils en savent ou croient en savoir. Mais y a pas vraiment matière à bataille rangée, surtout que les bilingues n'exigent pas de cracher sur une langue par amour à une autre.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça va dépendre du langage… Certains imposent un formatage précis (cas des premières versions de : CoBOL, ForTran —77, BASIC —avec numérotation de lignes, etc.) ou ont des recommandations et règles associées (cas de : Go –pour lequel il y a un reformateur, PHP —avec PSR-2, Python –avec PEP-8, etc.) Pour le reste, on peut chipoter mais dans tous les cas les règles utilisées sont discutées et gravées par la communauté du projet (en particulier pour le C et le C++ il y a des styles selon qu'on contribue à un projet GNU/GNOME/BSD/etc.)
Là où il y a la liberté de choisir (second et troisième cas donc), ça va dépendre des diverses contraintes et des outils (essaye par exemple la tabulation quand tu dois éditer du code depuis un navigateur web et on en reparle) ; et pour chaque choix il y a des avantages et des inconvénients mais jamais une réponse parfaite…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les personnes de compagnie ?
Ah non, c'est pas pour ne pas soit disant les perdre mais pour que ces gens ne perdent pas la monnaie.
Bref, on n'arrête pas le progrès ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pauvre Galilée…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Justement, ils ne sont pas antonymes Il faudrait en plus, au moins pour les commentaires, un vote d'accord ou pas

Ce commentaire est‑il pertinent ou inutile ? Es-tu en phase ou en désaccord avec ?

Perso, il m'est arrivé un certain nombre de fois de ne pas être d'accord avec un commentaire et de pourtant le trouver pertinent…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah bah justement, comme je le dis plus haut ce n'est pas perçu ainsi, et surtout pas usité dans ce sens.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Cela a été souvent débattu : le « inutile » était prévu pour signaler les spams… c'est malheureusement utilisé comme du moinsage à cause de sa proximité avec le plusage. Je fais partir des personnes qui pensent qu'il faut en plus pouvoir dire qu'on est en désaccord avec un propos sans tomber dans l'autre extrême (ou alors on nous ment et il faudrait assumer que trouver inutile sert bien à vomir son désaccord.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Enfin coté dérapage potentiels du gouvernement sur le contrôle du passe, je dirai que tu te trompes de combat, c'est tellement spécifique qu'il s'envolera si l'épidémie s'arrête;

Tiens, le début m'a fait penser à toutes les exceptions temporaires qui se sont installées durablement : de la vignette auto à l'état d'urgence terroriste…
Tiens, depuis des mois, nombre de scientifiques disent que le virus ne disparaitra pas et d'autres soulignent la relativité de l'épidémie…
Mouais, y a pas de contradiction, c'est ce qui est bien avec la foi.

tu ferais mieux de regarder du coté du CSA qui récupère un pouvoir de censure sur internet

Bah, ça ne fait que lutter contre la désinformation etc.
Bah, ça rendra ce pouvoir dès que les choses rentreront dans l'ordre… (après tout ce n'est pas un régime totalitaire…)
Mouais, on peut toujours détourner le regard sur une tête de l'hydre et ignorer les autres.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

arm-jacking ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bien vu pour la délicieuse daube ; je n'avais point percuté.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Non, non, tu dis bien ce que tu écris, ou en tout cas je t'ai pris au mot… Je m'explique.

Tu prends le risque d'avoir des trucs en plastique de merde, à pas cher, qui durent deux ans, et qui viennent d'Europe du sud-est (ou de n'importe où en France si tu pousses plus loin).

Je notais juste, par rapport à ça, que tu ne dis pas, comme certaines personnes le font souvent, que si c'est fait en Europe de l'ouest c'est forcément de qualité et que le merdier vient toujours d'Asie oriental et tous les coins où on délocalise. Ce n'est pas un reproche (j'apprécie au contraire quand on ne tombe pas dans la généralisation facile et les lieux communs ; la qualité et la non-qualité on peut en trouver partout.)

Faut pas croire : on sait aussi faire de bonnes daubes en France ! Surtout dans le sud-est…

Je notais aussi (et m'interroge sur) la récurrence du « sud-est »

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je n'y ai rien trouvé de très approfondi, que ce soit techniquement ou structurellement: uniquement des gens qui ont un intérêt à voir le bitcoin prospérer ou des experts du chiffrement globalement neutre, mais aucun point de vue réellement contradictoire.

Bien qu'ils fassent des choses approfondies, ça ne l'est jamais assez de mon point de vue et c'est normal parce-que la chaîne fait du « grand public » et de l'image soignée… Autrement dit, de la vulgarisation, certes léchée (normal avec les moyens qu'elle a) mais avec les limites et travers du genre.
Le titre dit bien que le documentaire va retracer l'histoire ou la genèse du truc, pas faire un démontage en règle ; donc l'absence de contradiction criante ne me surprend pas.

Perso, je n'avais pas d'attente particulière en commençant le visionnage, et en terminant j'en ai compris que le but était d'une part de tenter de retracer la genèse et d'autre part d'expliquer un peu ce que c'est. C'est sur ce dernier point que je les ai trouvé moyen parce-que beaucoup de gens en parlent sans vraiment comprendre ce que c'est.

Ça, l'esthétisme Animatrix, et la volonté de mettre des mots dans la bouche d'un Satoshi Nakamoto virtuel, lui prêtant des intentions et une éthique n'ayant aucune base réelle, m'ont laissé une mauvaise impression sur cette série se voulant documentaire.

Le procédé est un peu cavalier je te l'accorde, mais en accord avec le titre annoncé : comment veux-tu remonter aux origines et parler du mystérieux créateur sans une telle gymnastique à moins d'être parvenue à démasquer la personne pour l'interviewer ?

Je remarque donc l'absence complète du fait que, quelles que soient les personnes qui ont créé cet objet monétaire dit décentralisé et leurs raisons pour le faire, au final cet objet ne fait que répliquer les structures sur lesquelles s'adossent les autres objets monétaires dits centralisés ainsi que les problèmes qui leur sont liés: plus de banques, mais des plateformes d'échanges qui sont tout sauf transparentes, régulièrement sujettes à des fraudes, incapables de garantir quoique ce soit à leurs utilisateurs.

Tant qu'on n'a pas retrouvé les instigateurs/instigatrices les raisons sont celles, laconiques, fuitées/ébruitées au départ et le reste sera spéculation/fantasmes.

Par contre il est clairement dit que ça réplique le principe de l'étalon or puis a comparé l'engouement suscité à la ruée vers l'or. C'est un peu décousu, je trouve, mais il est bien dit que ça calque le principe monétaire tel qu'on le connait et la seule vraie différence est que le système bancaire est remplacé par la blockchain publique.
Avons-nous vu et entendu le même documentaire ?

Concernant les plateformes d'échanges et les problèmes afférents, nous sommes d'accords. C'est la raison pour laquelle j'écrivais qu'il y a une pédagogie à faire envers le grand public où trop de gens ne comprennent pas ce qu'est la monnaie-bit et le fonctionnement du système, ignorances sur lesquelles prospèrent les plateformes (essentiellement spéculatives…)
Mais bon, c'est comme pour le système monétaire physique et le système bancaire en vogues : trop peu comprennent vraiment comment ça marche… (au passage, merci €reuka pour le détricotage de tout cela.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il y en a de micro-ondables…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah… Quelqu'un qui nous fait le coup du « mérd inn France, c'est mieux et qualitay » Par contre c'est résolument anti-sud-est :-D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La vidéo complète (elle existe aussi découpée en six parties) sur une plateforme connue (qu'il ne faut pas promouvoir ici) https://youtu.be/0ETcLj5jBy4

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

la citoyenneté se nourrit d'espoirs

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Vivement ton journal :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et les affaires qui se poursuivent pendant ce temps.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

À corréler avec des CVE évoquées récemment https://linuxfr.org/users/glandos/liens/vulnerabilite-des-compilateurs-au-bidi-unicode

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Exemple pratique avec ES https://linuxfr.org/users/noumir-poutipou/liens/backdoor-invisible-a-la-revue-de-code-avec-les-caracteres-speciaux-d-unicode

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume