Gil Cot ✔ a écrit 6668 commentaires

C'est beau la foi

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

il faudrait pour wordle, pas sutom, la fréquence des lettres dans les mots de 5 lettres.

Je pense que tu parles des mots de 5 lettres en anglais ? Il faut récupérer la liste ainsi :

grep -Ew '[a-z]{5}' /usr/share/dict/words > /tmp/wordle.list

Ça me fait penser : la vidéo indique être parti d'une liste précise. Peut-être que pour cette liste, en faisant l'analyse fréquentielle de ce dico limité on a S qui est mieux placé que E ?

Les résultats vont dépendre de la liste de mots dans /tmp/wordle.list et le mieux est d'arriver à partir de la liste utilisée par le jeu (qui n'accepte pas tous les mots…) Les résultats vont légèrement dépendre (mais j'espère qu'il n'y a pas trop d'écarts)

Un petit script devrait te permettre d'afficher les dites fréquences pour la longueur de mots retenue

for char in a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
do
  echo "$char  $(grep -o $char /tmp/wordle.list | wc -l)"
done

Chez moi ça donne les nombres d'occurrence suivants :

a      4467
b      1162
c      1546
d      1399
e      4255
f       661
g      1102
h      1323
i      2581
j       163
k       882
l      2368
m      1301
n      2214
o      2801
p      1293
q        84
r      3043
s      2383
t      2381
u      1881
v       466
w       685
x       189
y      1605
z       250

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il n'est pas précisé quelle suite d'outils sont utilisés pour l'environnement virtualisé. VirtualBox, par exemple, permet de créer un réseau interne au VMs et de lui fournir le DHCP.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On a quand même beaucoup de mots où à un moment ou un autre l'alternance ne marche pas vraiment… Dans la précédente phrase, il y a "TR" (autre) et "VR" (vraiment) sans oublier les digrammes (dans PHarmacie par exemple, ou PHRase plus tôt, mais aussi momENt et alternANce ou vraimENt ainsi que bEAUcOUp etc.) Et les fin de mots sont souvent des lettres muette avec en tête (non classé) : E (féminin), SX (pluriel), T, P, d'où leur fréquence importante.

Je pense (non vérifié) que la fréquence des lettres est différente selon la longueur des mots, mais pas très différent de la répartition globale ; ce qui fait qu'on peut s'en tenir à cette dernière sinon on aura des variation avec les nouveaux mots…
Un petit script devrait te permettre d'afficher les dites fréquences pour la longueur de mots retenue (c'est donné dans l'une des discussions que j'ai pointé dans un autre commentaire)
Ça me fait penser : la vidéo indique être parti d'une liste précise. Peut-être que pour cette liste, en faisant l'analyse fréquentielle de ce dico limité on a S qui est mieux placé que E ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

azerty sur Pomme est quand même mieux que azerty sur Fenêtre… Ceci dit, je pense que les caractères accessibles via la touche d'option (alt) sont un pan indépendant partagé par d'autres dispositions (en tout cas, pour moi, ça marche pareil en qwerty ou en dvorak)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si, si, ça dit qu'il sait aller au devant d'une foule qui ne lui est pas acquise et à les mettre dans sa poche. Quand aux gens dans la salle, malgré leur apparente réaction irrationnelle, on voit que la salle à la capacité d'entendre des choses qui vont à l'encontre de ses préjugés et surtout apprécier quand c'est pertinent.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On s'est croisé… ; Je venais de l'indiquer dans la section des liens
https://linuxfr.org/users/gilcot/liens/scienceetonnante-je-craque-wordle-grace-aux-maths

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

D'après l'analyse fréquentielle, n'importe quel mot acceptable qui comporte les lettres suivantes (par ordre de préférence) fait l'affaire : E, A, I, S, T, N, R… Et effectivement, "TARIE" est mieux que "TARES" parce-que "I" a une probabilité d'apparition plus élevée que "S" ;-) Petit bémol cependant : on se base là sur la fréquence dans les textes, pas la fréquence des mots pris isolément dans un dictionnaire…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, David l'a mentionné à la fin de sa vidéo (et elle a/aurait inspiré la sienne.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Beaucoup ont cette approche (LinuxFr semble peuplé de tueurs et tueuses.) Cf. les discussions dans le journal de steph1978 et le journal de AnthonyRabine. Il y a aussi un lien posté par Thomas Douillard qui va dans ce sens.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Au boulot, sur un poste Fenêtre où je ne suis pas admin pour pouvoir installer ce qui me convient, et dans beaucoup de cas similaires, je me rabat toujours sur us-intl.
Chez moi, c'est plutôt dvorak avec altgr et touches mortes : ça reprend les ajouts de us-intl. Quand j'ai besoin de plus complet je passe au bépo.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah tiens, on en avait parlé ici (discussions encore ouvertes si ça t'intéresse)
https://linuxfr.org/users/sombrelierre/liens/qwerty-fr-une-disposition-qwerty-avec-un-acces-facile-aux-symboles-francais

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Suis tombé sur ce genre de cas 2 ou 3 fois. Le contournement qui a marché pour moi a été d'échapper la parenthèse au lieu de mettre en italique

**contournement :** métadonnées [[GeoTIFF]] \(informations de géoréférencement utilisées par les cartographes, ajoutées dans les fichiers TIFF) ;

Ah les joies (euphémisme de frustrations) de Markdown…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Liens obtenus en suivant un tag depuis la page des liens…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Phronix en avait déjà causé positivement en janvier 2020 : Vim Creator Bram Moolenaar Aiming To Improve Vim Performance With Vim9 Fork

So far for a simple Vim script running a loop while Vim currently takes five seconds to run, the Vim9 code can run it in 0.07 seconds, about the same amount of time as a Lua script and quicker than Python. In a more relevant code snippet, Vim9 could run a script in 0.19 seconds compared to 0.85 seconds previously.

C'est juste que le boulot est terminé, d'où l'annonce.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Good catch!

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Habitudes que j'ai prise depuis que je suis passé à la frappe à dix doigts avec alternance des mains. Outre la bascule Shift, ce doigt souffre parce-que BackSpace et Enter…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Non, la post-vérité est ici, pas dans x-files S10E01 :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Elle dit avoir ajouté au classement par dossier la numérotation décimale pour classer/ordonner/prioriser. J'utilise ça parfois sans savoir qu'il y a quelqu'un qui en a fait un système qui porte son nom.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bon, Alcyone et raphj ont répondu sur le plus important : l'accessibilité coûte quand c'est pris en compte après coup. (il y a un coup certain et non négligeable à désamianter un bâtiment ou le rendre moins énergivore, alors que pris en compte dès la conception c'est plus la même chose.)

Mais il y a un biais non abordé illustré par la parenthèse : « comment rentabiliser la chose (oui 1% de personnes de perdues c'est important si le nombre de visiteurs potentiels est gros, mais si le gain est 1% pour 10% d'investissement en plus, qui à part les altruistes vont faire cette dépense?) » Malheureusement, même Wikipédia enfonce ce lieu commun en commençant par résumer l'accessibilité à « la problématique de l'accès aux contenus et services web par les personnes handicapées (déficients visuels, sourds, malentendants, etc.) » Cependant, heureusement, cette phrase d'ouverture se poursuit pas « et plus généralement par tous les utilisateurs, quels que soient leurs dispositifs d’accès (mobile, tablette, etc.) ou leurs conditions d’environnement (niveau sonore, éclairement, etc.). Les pratiques d'accessibilité cherchent à réduire ou supprimer les obstacles qui empêchent les utilisateurs d'accéder à des contenus ou d'interagir avec des services. » À partir de là, on comprend qu'on ne cible pas 1% de handicapés mais qu'il s'agit que l'information qu'on veut délivrer soit accessible à 100% des internautes. Le paragraphe suivant laisse entrevoir qu'il est plus question de démarche (et de bonnes pratiques et d'état d'esprit) que d'investissement financier : « L'accessibilité est définie par des normes techniques établies par la Web Accessibility Initiative (WAI) du World Wide Web Consortium (W3C). Elle nécessite un traitement tout au long du cycle de vie d'un site web, par l'ensemble de ses acteurs, via des méthodes d'applications, des référentiels métiers et une démarche de suivi. » Plus loin (Champ de l'accessibilité) on voit qu'on croit traiter pour 1% de non-voyants et que finalement on touche près de 20% de la population : « L'accessibilité du web signifie que les personnes handicapées peuvent l'utiliser. Plus spécifiquement, elle signifie que ces gens peuvent percevoir, comprendre, naviguer, interagir avec le web, et y contribuer. L'accessibilité du web bénéficie également à d'autres, notamment les personnes âgées ayant des capacités diminuées dues au vieillissement. »
C'est pourquoi je rejoins l'auteur, qui en fait est en train de souligner le fait que les dits pro du web ne soient pas formés/sensibilisés à l'accessibilité, qu'il faut s'intéresser au sujet (en côtoyant et en écoutant les personnes lésées.) On ne peut pas adresser correctement/sérieusement un sujet si l'on ne le comprend pas, et c'est le cas de l'accessibilité qui justement touche tout le monde à un moment ou un autre sur une certaine durée. Lectures complémentaires https://www.lesechos.fr/idees-debats/leadership-management/handicap-le-chemin-de-croix-existe-aussi-sur-le-web-1246452 et https://www.talenteo.fr/accessibilite-numerique-sites-web/

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On dit que ce sont les cordonniers qui sont les plus mal chaussés :-D
Cependant, je viens d'essayer avec tablettes et smartphones de diverses tailles : le contenu est bien adapté et les 600px ne semblent s'appliquer qu'aux ordis (pour lesquels le minimum attendu en mode graphique est 800*600 justement ?)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il y a un journal récent qui est intéressant (je me l'étais mis en marque-pages car n'utilisant que LG comme dealer de phone depuis belle lurette.
https://linuxfr.org/users/cyprien1/journaux/mon-nouveau-smartphone-android-degooglise

Concernant les applications préinstallées, il y en a moins à partir du G2 (que je n'ai pas testé) et surtout on peut maintenant les désinstaller (pas juste de les désactiver mais bien de les virer, et on peut les remettre ou mettre d'autres à partir du Centre Logiciel de LG —et certains sont sur le Play Store officiel)
Après, comme beaucoup d'applications, les applis des banques ne cessent d'enfler de mise à jour en mise à jour (j'ai du désactiver des applis natives que je n'utilise pas pour pouvoir récupérer un peu de place.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tant qu'on peut buller mouler sur LinuxFr ça va

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En complément à mon précédent message, voir par exemple la page du HowTo de vitux.com avec cette image…

…où on note libreoffice-core (c'est lui qui contient soffice.bin et d'autres) et libreoffice-common (là je crois que ce sont d'autres "ressources" mutualisées —dans /usr/share/ donc) qui sont toujours installés.
Pour une utilisation normale/standard, le programme est appelé à travers le gestionnaire, par exemple libreoffice -writer. Cela peut faire penser à un « aspect » mais en fait on peut lancer le programme seul, avec lowriter pour reprendre le même exemple avec des options utiles pour travailler en mode headless.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans la liste des paquets il y en a qui sont communs/mutualisés, et je me souviens d'avoir installé un seul composant dans Debian. C'est en ce sens bien des programmes distincts et il a été prévu de pouvoir les compiler/distribuer séparément.
Mais c'est une "suite" et quelque soit le programme le composant que tu installes, tu auras toujours ton processus soffice.bin (issu du paquet cœur-commun) qui sera lancé pour le gérer. Là dessus c'est mieux fait que du côté µ$ (mais pareillement, à l'époque où on installait la suite depuis un CD, on pouvait sélectionner de n'installer que certains "aspect" et pas d'autres et il n'y avait pas cette symbiose et mutualisation qu'on trouve dans LibreOffice. remarque, pendant longtemps les programmes ont été vendus séparément aussi.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume