gnumdk a écrit 7492 commentaires

  • [^] # Re: but du cloud ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GTK/HTML5 & LibreOffice dans le Cloud. Évalué à 3.

    Mwai, sauf que dans ce cas précis, y'a pas que libreoffice dans la vie...

    Résultat, je peux te dire ce qui va se passer, y'aura des postes sous Windows avec Libreoffice mais les élèves devront se connecter sur l'ENT et utiliser la version de l'ENT...

    J'ai déjà vu un conseil régional claquer 400 000€ dans une solution citrix ou il y' avait pour leur agents dans les lycées: 1 poste de travail sous Linux ou tu lançais un firefox pour se connecter via citrix sur un serveur Microsoft sur lequel tu pouvais lancer firefox et openoffice et imprimer...

    Voilà, comment jeter l'argent par les fenêtre... Résultat, personne ne l'a utilisé, et les agents ont continuer à utiliser les postes sous XP dispos dans le lycée.

  • [^] # Re: but du cloud ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GTK/HTML5 & LibreOffice dans le Cloud. Évalué à 5.

    Et si cela se fait en collège...

    C'est même le principe de gestion de devoir que l'on trouve dans SambaEdu et Scribe, avec retour de la copie annotée.

  • [^] # Re: Et le serveur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ocelot onirique est né ! (Ubuntu 11.10). Évalué à 2.

    Dans le rectorat ou je bossais, l'arguement avancé pour migrer de SambaEdu vers Eole était de prendre un support chez Canonical, ca rassure les DSI ;)

  • [^] # Re: A mon avis non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GTK/HTML5 & LibreOffice dans le Cloud. Évalué à 3.

    Je pense oui, parce que je ne retrouve cette info nulle part...

    Tout le monde parle d'une version web de libreoffice mais pas de l'utilisation de broadway...

  • [^] # Re: A mon avis non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GTK/HTML5 & LibreOffice dans le Cloud. Évalué à 7.

    Je sais très bien comment cela fonctionne mais comme je le dis, libreoffice n'utilise pas GTK donc je vois pas comment broadway pourrait fonctionner...

    • Pas d'évenement GTK
    • Beaucoup d'éléments non dessiner par gtk

    Et puis bon, réseaux-télécom, ce sont les mêmes qui disaient que y'avait une faille dans XP parce que le DVD de vista te permet de lire la partition sans mot de passe, alors bon...

  • [^] # Re: but du cloud ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GTK/HTML5 & LibreOffice dans le Cloud. Évalué à 4.

    Ça doit être moins cher.

    Non, c'est surtout que le public, ce la pays du décideur pressé...

    Exemple: les ENT (Env Numérique de travail), le truc qui sert à rien parce que les gens travaillent déjà dans un env adapté aux cours: SCRIBE, SAMBAEDU, IACA, ...

  • # A mon avis non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GTK/HTML5 & LibreOffice dans le Cloud. Évalué à 6.

    Je pense que tu as un peu extrapolé sur l'utilisation du module HTML5 de GTK...

    En effet, libreoffice comme firefox n'utilise GTK que pour dessiner dans ses widgets (on dessine dans un pixmap) du coup cela ne peut pas fonctionner vu que GTK n'est pas vraiment utilisé.

  • [^] # Re: Evolution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDEPIM + akonadi: Bien ou à chier ?. Évalué à 3.

    Et tu fais comment si la fenêtre de composition est par dessus ta suite PIM ?!?

    Après, je bosse en bi-écran donc oui c'est plus pratique :)

  • [^] # Re: Mise à jour Kubuntu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ocelot onirique est né ! (Ubuntu 11.10). Évalué à 3.

    Wai, je pense surtout que c'est la mise à jour qui a foirée... Ca arrive souvent sous Ubuntu, particulièrement si tu as désinstallé des meta-paquets...

  • [^] # Re: Un peu surpris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ocelot onirique est né ! (Ubuntu 11.10). Évalué à 5.

    T'es quand même de mauvaise foi:
    - Une base de registre est tout sauf une mauvaise idée, c'est juste que celle de Microsoft a une hiérarchie à la mort moi le noeud... Et je parle même pas de ce qu'en font les éditeurs de logiciels...
    - gconf est lui assez clair d'utilisation, tu aurais préféré devoir éditer des fichier texte sous GNOME pour changer une option et connaitre le nom et les valeurs de toutes les options par coeur ? Essaye de configurer KDE sans systemsettings, tu vas voir que c'est pas une partie de plaisir, donc je trouve le choix de GNOME très pertinent (dans l'optique de ne pas présenter toutes les options à l'utilisateur).

  • [^] # Re: Mise à jour Kubuntu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ocelot onirique est né ! (Ubuntu 11.10). Évalué à 2.

    Et ben j'ai installé Kubuntu 11.10 pour tester, je n'ai rien remarqué de tel (par exemple, j'ai KDM par défaut et c'est aussi rapide que ma archlinux).

  • [^] # Re: Et le serveur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ocelot onirique est né ! (Ubuntu 11.10). Évalué à 2.

    Bref, les gens pourraient aider à ce que Canonical gagne enfin de l'argent autrement
    que via des goodies.

    T'inquiètes, ils ne gagnent pas que de l'argent via des goodies, ils viennent de piquer une marché à RedHat sur la solution de cloud de HP et travaillent aussi avec l'éducation nationale (projet eole, support, ...)

  • [^] # Re: Un peu surpris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ocelot onirique est né ! (Ubuntu 11.10). Évalué à 3.

    simple-scan n'évolue plus

    Ah bon alors, il vient de sortir en version GTK3 mais il n'évolue plus ?

    Et perso, je pense que c'est le meilleur soft de scan sous GNU/Linux, gnome-scan est à mon avis bien moins utilisable par un novice...

  • [^] # Re: Un peu surpris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ocelot onirique est né ! (Ubuntu 11.10). Évalué à 3.

    Par contre une configuration "main dans le cambouis" c'est la definition meme de non
    configurable pour moi.

    Tu veux dire que 90% des outils GNU/Linux sont non configurables ? :p

  • [^] # Re: Evolution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDEPIM + akonadi: Bien ou à chier ?. Évalué à 2.

    Exactement, par contre l'intégration coté GTK semble moins bien partie :-/

  • [^] # Re: Evolution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDEPIM + akonadi: Bien ou à chier ?. Évalué à 6.

    Inutilisable pour moi...

    Perso, quand j'écris un mail, j'ai souvent besoin d'aller lire un autre mail, chercher une adresse dans un vieux mail, bref, t'es obligé d'avoir la fenêtre dans une fenêtre à part.

  • [^] # Re: Evolution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDEPIM + akonadi: Bien ou à chier ?. Évalué à 2.

    D'ailleurs toi qui est sous Kubuntu (si j'ai bien compris via la news ubuntu), il te suffit de le compiler, tu as déjà tout ce qu'il faut dans ta distrib...

  • [^] # Re: Oops

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ocelot onirique est né ! (Ubuntu 11.10). Évalué à 4.

    Oui, enfin déjà il s'agit de Compiz++ qui n'a pas du tout la même architecture que Compiz (c'est clair que c'était pas fait pour faire autre chose que du compositing le bordel à l'origine).

    Ensuite, les problèmes de perfs de gconf, je veux pas dire, mais une fois qu'il est lancé, y'a plus de chance que cela soit plus lent avec un accès dans un fichier texte que via gconf...

  • [^] # Re: Un peu surpris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ocelot onirique est né ! (Ubuntu 11.10). Évalué à 1.

    En gros si vous ne voulez absolument pas personaliser votre environnement
    et que vous avez une confiance aveugle dans les choix fait pour vous
    (attendons nous au retour de la vengeance de la navigation spatial...)
    gnome-shell ou unity c'est fait pour vous sinon passez a autre chose
    (XFCE, KDE...).

    En même temps, c'est pas un mal, j'ai passé mes vieux sous Unity à cause de cela, marre de retrouver KDE en vrac à chaque retour à la maison: plasmoid en moins, plus de panel, ...

    Perso, Unity impose une vision mais reste quand même assez configurable en mettant les mains dans le camboui :) Tu me diras Gnome aussi mais faut connaitre javascript...

  • [^] # Re: Quelle distro ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDEPIM + akonadi: Bien ou à chier ?. Évalué à 5.

    Je suis sous ArchLinux, Mandrake, j'ai arrêté en 2004 ;)

  • [^] # Re: Evolution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDEPIM + akonadi: Bien ou à chier ?. Évalué à 5.

    http://kde-look.org/content/show.php/Oxygen-appmenu?content=141254

    Sinon, Lionel Chauvin (rekonq) avait commencé a travailler dessus pour KDE 4.8 mais je crois que c'est mort...

    Normalement, ce sera upstream dans Qt 4.8 pour la partie Qt...

    J'ai pas trop le temps perso en ce moment (rentrée boulot tout ça), j'ai vite porté le truc pour Oxygen version 4.8 dans le git mais pas vraiment testé.

    Lionel travaille sur une version plus propre directement dans kwin, oxygen-appmenu est plus le hack "proof of concept". Mais je suis sur que si on s'y met vraiment avec Lionel, on aura ca pour KDE 4.9, Lionel, si tu passes dans le coin ;)

  • [^] # Re: Nepomuk

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDEPIM + akonadi: Bien ou à chier ?. Évalué à 3.

    http://jrlamoule.free.fr/

    Et oui, faut connaitre ses classiques!

  • [^] # Re: Nepomuk

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDEPIM + akonadi: Bien ou à chier ?. Évalué à 3.

    Bonne description :)

    C'est clair que strigi (recherche dans les fichiers), je l'ai activé une fois mais pour peu que tu ais beaucoup de fichiers texte, c'est un merdier de fou...

  • [^] # Re: quoi supprimer exactement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDEPIM + akonadi: Bien ou à chier ?. Évalué à 9.

    Wai, vivement que GNOME passe à akonadi!

    Quoi, j'ai dit une connerie ?

  • [^] # Re: Nepomuk

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDEPIM + akonadi: Bien ou à chier ?. Évalué à 6.

    Ben le preuve que si, là ca fonctionne très bien...

    Si ils ont fait ce choix, ce n'est pas pas hasard, si le nouveau code fonctionne et pas l'ancien, ben tu prends le nouveaux même si peu testé...

    Je rappelle que KDE n'a pas la prétention de sortir un OS, c'est aux distributions de faire les bons choix... (genre ne pas sortir avec la premiere version d'un cycle).