gnumdk a écrit 7492 commentaires

Je m'en doute bien, mais je vais pas utiliser Google+ pour faire de l'activisme...

et un service centralisé ou la censure arrive régulièrement ?

Euh, tu veux que je te montre que la censure arrive aussi sur un service auto hébergé, laisse moi écrire un article sur ton blog, on va voir au bout de combien de temps on va t'obliger à l'enlever.

tes contacts peuvent la raconter, eux, ta vie

Tes contacts peuvent très bien monter un blog et raconter ta vie...

où je parlais justement de l'absence de chiffrement.

Oui, c'est ce que je dis, l'absence de chiffrement est partout. Donc Google+ ou le mail...

Sophisme de la double faute (comme sur à peu près tout le commentaire d'ailleurs).

Ben je sais pas, c'est toi qui dit que tu en a marre de la publicité, je te dis que c'est pas lié aux réseaux sociaux...

La dernière fois, ils m'ont même demandé mon numéro de téléphone !

Avec un bouton en dessous: "Utiliser plutot une seconde @ email"

faire cette publicité sois-même…

Non, facebook a le droit de revendre ton contenu, c'est bien différent.

Et le problème de g+, c'est que si tu le quittes, tu n'as plus de
mails, photos, contacts, téléphones (bientôt), tv (bientôt)

Ah bon ? Mes photos et mes contacts, ils sont sur mon pc et dans la vraie vie... Y'a une vie à coté du web hein ;)

Mes mails j'ai mon serveur.

Wai, après, faut voir que globalement le contenu n'est pas le même...

J'ai herbergé un pote pendant 9 mois qui passait sa vie sur facebook, globalement, c'était une déchainement de lien sans intérêts et de commentaires à deux francs... Et c'est lui qui en postait le plus...

Bizarrement, ce même pote a un comportement bien différent sur Google+, je pense que l'interface moins kikoolol, les postes publics force les gens à réfléchir à la pertinence de ce qu'ils postent, après pour combien de temps...

Lisons ton argumentaires:

La centralisation permet la censure et le contrôle

Je vois pas la différence avec un blog public, ou avec le mail qui est le service décentralisé qui est surveillé... Donc, à part tout chiffrer... Mais ah ce moment là, tu peux aussi le faire avec Google+ ;)

Sans même aller jusqu'au cas militant, votre vie et vos contacts évoluent, et il peut être
ennuyeux de laisser votre historique depuis votre naissance

Rien ne t'oblige à raconter ta vie...

Cela revient à envoyer des courriers avec une enveloppe ouverte ou à avoir des conversation
« intime » au milieu d'une pièce remplie de monde.

Comme les forums, irc, et le mail (à moindre échelle pour ce dernier).

La publicité

Pareil, tu n'utilises pas le web j'espère ? Parce qu'il y'a plus de pub sur ce dernier que sur les réseaux sociaux...

Le remplacement de l'existant

La dessus je suis d'accord même si Google+ se démarque, il utilise le mail pour la communication entre utilisateur...

L'uniformisation, la perde d'identité

Idem, je suis d'accord, mais le problème existe aussi avec myspace, les groupes de musique n'ont rien à foutre la dessus mais par facilité...

Plusieurs cas de censure ou fermeture sauvage de comptes sont connus

No comment, la censure sur internet existe partout. Même ici.

Voilà, bref, le coté centralisé me dérange uniquement d'un point de vu technique... Pour le mail, j'ai déjà tout en décentralisé mais je n'en recent pas le besoin pour Google+...

Perso, au contraire, l'activité sur Google+ augmente ces derniers temps, cela a mis un peu de temps...

Après, c'est sur que la plupart sont à la fois sur Google+ et Facebook...

Par contre, j'ai compris pourquoi Google interdit son réseau aux moins de 18 ans...
Hot Google+

Déjà, je n'aime pas vendre ma vie privée (c'est dur).

Oui, enfin contrairement à Facebook, tu restes le seul propriétaire de tes données sur Google+, ils ne peuvent les revendre. D'ailleurs, ce n'est pas leur business model, eux, c'est le ciblage publicitaire...

Après, pour le changement de licence, wai, pourquoi pas, mais ce jour là je me casse et puis point à la ligne...

C'est à dire ?

Globalement, une réseau social, c'est de l'éphémère, un énorme agrégateur de lien, la pensé du jour pourri de ton meilleur pote, ...

Rien que tu as envie de garder... Et si y'a un truc interessant, c'est télécharger/"bookmarké"

en question l'histoire de la science humaine depuis la nuit des temps.

Et ?

Depuis quand la science humaine est une vérité absolue?

Il y a des de théories scientifiques qui si un jour s'avèrent juste remettront en question l'histoire de la science humaine, faut il encore qu'on arrive à valider les modèles mathématiques par l'expérience (CERN, graviton tout ça...)

Ouah... tu m'as convaincu, ça en fait un tonne de monde... Ou pas

Euh, moi, les seuls que j'entend gueuler, ce sont des windowsiens...

Pourquoi, parce que sous GNU/Linux, ca fait un moment que ton iphone apparait comme une clé USB...

http://www.libimobiledevice.org/

très rares personnes râlent

euh, tous les iphonistes que je connais rale sur itunes et son utilisation forcée... D'ailleurs, la plupart l'utilisent que pour uploader des trucs dessus et utilisent un autre lecteur pour le reste...

Faut il encore que ca fonctionne, et moi, je n'ai vu que des gens se battre avec cet outils parce que il manque des morceaux sur l'ipod...

Ca me rappelle les anti-Windowsiens à une époque : primaire et n'apportait rien au débat.

Je te laisse imaginer quand Bill ...

Perso, mon ex avait un iphone et en dehors de:
- Itunes pour tout faire
- Mise à jour hasardeuses

C'est un excellent produit, je dois le reconnaitre, quand je dois utiliser le blackberry d'un pote pour faire un truc aussi con qu'envoyer un texto ou chercher ma route sur google maps, et ben l'expérience utilisateur est catastrophique...

Bon, après, la plupart des gens que je connais qui ont un iphone ont un truc qui rame comme la mort, la dessus, Apple en encore du boulot (genre, je sens que les mises à jour font plus de mal que de bien).

force est de reconnaître le talent du monsieur

Quel talent ? Celui d'être le roi des **** ? Que ce soit avec ses employés ou avec sa famille ?

Nan, je pense qu'il y'aura un plus grand hommage à rendre à Stephen Gary Wozniak...

Bill Gates à propos de Jobs, je ne vois pas en quoi c'est hypocrite

Euh, si c'est hypocrite... Il suffit de voir pourquoi et comment Windows est né...

Après, il est vrai que la première chute de Steve Jobs (viré de chez Apple) était surtout du à son caractère détestable... (à l'époque on dira même si à ce niveau là, je sais pas si on change un jour).

ont bossé ensemble durant l'ère macintosh. Ça créer des liens, forcément.

Tu veux dire à l'époque ou Microsoft à "voler" les technos du machintosh (données par xerox à Apple) en pretextant un portage de multiplan sur mac ?

Je suis pas sur qu'a l'époque ils étaient vraiment amis...

Contrairement à Google+, il y a du monde sur diaspora on dirait. Excellente nouvelle.

Euh, tu veux dire quoi par monde ? Geeks ?

Parce que même si Google+ n'est pas aussi populaire que Face2ploucs, j'ai quand même pas mal de contacts dessus (de vrais gens de la vrai vie)...

C'est dommage, je trouve vraiment que diaspora arrive avec quelques mois de retard, je vois mal comment il va faire pour se faire une place maintenant... Surtout que pour l'instant, niveau fonctionnalité, c'est pas encore ça...

C'est à dire ?

Parce que la tu n'expliques rien...

• Je veux effacer tous les emails respectant une regexp

KMail le fait

• Déplacer toute une thread

KMail le fait

• Intégrer mon client email avec notmuch (ou autre indexeur)

Akonadi le fait par défaut

• Respecter les Mail-Followup-To et autre headers bien pratiques

KMail le fait

Une autre question ?

ça économise des arbres

A mon avis, il vaut mieux couper un arbre que fabriquer une tablette "écologiquement" parlant.

ça sera peut-être plus durable aussi

Mwai, je vois pas en quoi c'est plus simple de garder des cours sur un support informatique que sur un support physique.

Rajouter l'utilisateur au groupe fuse ?

il y a peu de chance que ça arrive.

Mwai, on disait la même chose de la navigation spaciale y'a 5 ans...

Donc j'attend de voir, mais quand tu vois que y'a des extensions pour rajouter un dock à la vu par défaut...

Non, toujours pas :p

Je suis en train de retesté la 3.2 (j'avais testé les bétas via gnome-unstable, merci archlinux) et loin de moi l'idée de dire que la barre de tache est indispensable mais j'avoue que le comportement de Gnome-shell, je n'arrive pas à m'y faire.

On va faire une petite analyse:

Barre de taches:
- Accès direct à une fenêtre
- Parfois par manque d'information (barre pleine), on passe son temps à chercher la bonne fenêtre

Gnome-shell:
- On doit obligatoirement afficher toutes les fenêtres pour en chercher une
- Cela implique l'utilisation du clavier ou le déplacement de la souris
- Avec un nombre important de fenêtres, c'est vite ingérable.

Unity, plasma-icontask:
- Dock de type W7/MacOSX
- Utilisation d'exposé pour la sélection de plusieurs fenêtres au sein d'une application, c'est actuellement le seul comportement qui m'a fait lacher la barre de taches et surtout la première utilisation intelligente de l'effet présentation de fenêtres.

Voilà, perso, je préfère la dernière solution, et je trouve vraiment gnome-shell pas pratique à cause de cela... Sinon, je trouve que les applis GNOME3 sont de très très bonne qualité.