Serge Julien a écrit 509 commentaires

Merci pour ta réponse, j'y vois un peu plus clair. En fait, je crois que cette différence de culture est surtout due à une différence de procédures bancaires. Un point m'a frappé dans ta réponse:

2/ Ca permet de ne pas avoir à sortir du liquide pour payer un autre particulier. Par exemple si c'est ma sœur qui achète les cadeaux de noël de mes parents qu'on leur offre en commun et que je lui dois 72€52, je lui fais un chèque plutôt que d'aller retirer de l'argent au distributeur.
Ca serait encore plus pratique en ligne, mais il faut passer par une autorisation de virement vers le compte voulu, ce qui est plus pénible que de faire un chèque.

En Belgique, tu n'as pas besoin d'autorisation pour virer vers un compte. Dans le cas que tu cites, je ne passe pas par la case distributeur non plus: ma sœur me dit combien je lui dois, et le soir même je vire l'argent sur son compte via les services en ligne de ma banque (et non, je ne suis pas dans la même banque qu'elle).

Je crois qu'en France, il y a tout un tas de trucs un peu lourds au niveau bancaire, comme la notion de guichet dans un numéro de compte, etc. En Belgique, si je suis client de la banque X, je peux retirer de l'argent au guichet de n'importe quelle agence de cette banque dans le pays, je crois que ce n'est pas le cas en France (corrigez-moi si je me trompe).

Donc, je crois que c'est plutôt l'ensemble des procédures bancaires qui fait que le chèque est populaire en France et pas en Belgique.

Je sais qu'on est vendredi, mais je ne voudrais pas lancer de troll: ma question est sincère.

Quels sont les avantages du chèque sur les autres moyens de paiement? Je pose cette question parce que je suis toujours étonné de la prédominance du chèque en France. J'habite en Belgique, et ce mode de paiement y est vraiment marginal. La plupart des paiements (hors liquide) se font par carte de débit, virement bancaire ou carte de crédit. Le chèque a-t-il des avantages par rapport à ces moyens-là?

On pourrait peut-être aussi ajouter Guido van Rossum, non ?

Oui, mais...

Nous vivons avec un rythme moyen de 16h d'éveil et de 8h de sommeil. En moyenne toujours, dans notre société, la journée commence à 6h pour se terminer à 22h. Le milieu du jour (le midi, étymologiquement) se situe donc à 14h.

Or, avec l'heure d'été, le soleil est au midi... à 14h, justement. La période d'ensoleillement coïncide donc avec notre période d'activité sociale. Si tu veux bénéficier de la même répartition en vivant à l'heure du soleil, tu devras caler ta journée de 16h sur la tranche 4h-20h, un peu comme les moines bénédictins, qui suivent cet horaire "naturel" (et qui en plus, doivent se farcir de offices nocturnes, mais ça n'a rien à voir).

Personnellement, je suis contre le changement d'heure, pour tous les désagréments qu'il entraîne, mais je trouve l'heure d'été plus en phase avec nos habitudes sociales. Maintenant, je me plante peut-être totalement sur le plan écologique ou économique, faudra que je me renseigne...

Jayce, on t'a reconnu...

Merci!

Je pense ne pas trop mal me débrouiller en français, mais j'ai un peu plus de mal avec l'hexagonal ;-)

Bon, OK, -->[]

En fait, le logo est un ambigramme

Au Grand-Duché de Luxembourg, tu as 25 jours (= 5 semaines) de congé par an, et 10 jours fériés légaux. La durée légale de travail est de 40h / semaine, et c'est plutôt bien payé.

Mwais, pour te répondre en connaissance de cause (je suis Luxembourgeois - de la province (belge) du Luxembourg, pas du Grand-Duché), il y a du bon et du moins bon:

- dans certains domaines, nous sommes peut-être en avance: le logiciel libre m'a l'air un peu plus connu et utilisé qu'en France, mais c'est une impression personnelle. Les administrations sont supposées pouvoir accepter des documents au format ODF, mais je ne sais pas ce qu'il en est en pratique. Nous avons aussi un système de carte d'identité électronique, qui contient des certificats d'authentification et de signature, et le gouvernement met à disposition les runtimes pour toutes les plate-formes, y compris GNU/Linux (j'ai pas regardé si les sources sont dispo, il me semble que oui). Sur un autre plan, nous avons aussi été un des premiers pays ou la télévison a été disponible sur le câble partout (dans les années '70).

- d'un autre côté alors que la Belgique était en avance il y a quelques années dans le domaine du haut débit (nous rigolions des 128Kbps des Français quand nous avions 3,3Mbps), il faut bien reconnaître que nous sommes maintenant loin derrière: offres chères, débits poussifs (quand on compare à la France), limitations de volume, ... Et nos gendarmes à nous, ils n'utilisent pas OOo ;-)

Alors en conclusion, c'est mitigé: on croit toujours que l'herbe est plus verte dans le jardin du voisin, jusqu'à ce qu'on se rende compte que c'est du gazon synthétique :-)

Pour faire tourner les binaires x86 sur Alpha, c'était pas emm386, mais FX!32...

Je dirais plutôt 128% de plus...

Oui, surtout que dans certains cas, la licence WinXP ne coûte que $3 !
Voir http://www.nytimes.com/2008/05/16/technology/16laptop.html?_(...) (un peu avant la fin de l'article).

Enfin !
http://www.osnews.com/story/19667/Welcome ;-)

Oui mais bon, Xenix c'est du Microsoft, donc pas si faux que ça...

J'aimerais comprendre pourquoi je suis à -2 (à ce jour) pour avoir indiqué ma situation réelle: je n'ai pas la télévision !?

[x] Je n'ai pas la télévision

...ou de sabre laser ?

Blague à part, tout à fait d'accord avec la très importante remarque que tu fais là: on peut dupliquer le logiciel sans rien en perdre.

Sans surprise, Redhat et Novell sont les deux principaux contributeurs, suivi par IBM

D'après ce que je peux voir, ce sont les deux principaux contributeurs identifiés. Mais à la première place, on trouve les contributions n'émanant d'aucune société, c'est-à-dire qui sont fournies par des individus à titre personnel. Je pense qu'il fallait le souligner.

À l'heure où j'écris ces lignes, 20 commentaires autour de la licence du document, pas un seul sur son contenu. Pas de doute, on est sur LinuxFR ;-)

Je répète pour les malvoyants: ;-)

Sinon quelqu'un l'a lu, le document en question ? C'est comment ?

Si tu veux une réponse de chez MS, adresse-toi à MS.

PbPg s'est toujours exprimé en son nom personnel, et il est _libre_ de répondre s'il le veut, faut pas non plus exagérer.

Je ne suis pas pro-MS, mais faut dire que ta réaction, ça fait un peu cour de récré: "Hé, PbPg, viens répondre si tu l'oses". Navrant.

...passera pas !

moi mon prénom et mon nom on été intervertis
Les miens aussi, mais quand on a un nom de famille qui est aussi un prénom, on y est habitué...

Tu as raison, je n'y avais pas pensé. Il ne suffit pas de mettre n'importe quoi en RAM au moment d'éteindre la machine, encore faut-il l'éteindre effectivement.

Je vais à l'instant aller me chercher un bon café, en n'oubliant pas de mettre hors tension mon ordina

OS / TASK : un fork de MultiDeskOS, sans doute ?

;-)

Sinon merci pour le lien, très utile !

Boaf, "suffit" de copier /dev/urandom vers la RAM au moment du shutdown, non ?