Je connais pas privoxy (j'ai juste lu le début de la doc), mais puisqu'on parlait de charge système sur la passerelle, un proxy transparent doit être bien plus gourmant que mon bricolage.
Après je comprends bien qu'en terme de souplesse et de possibilités il y a certainement plus de choses à faire avec un vrai produit qu'avec un script de script.
Mais bon c'est quand meme elle qui a fait la sasie, et a ce que je sache on peut pas encore faire que le logiciel devine la valeur que tu veux vraiment saisir.
Sans chercher absolument à minimiser sa responsabilité, on peut se poser au moins trois questions:
- la présence (ou absence) de contrôles avant validation par le système informatique. La nature de ces contrôles (manuel, automatique, etc) autant on peut se tromper et saisir 2.3 au lieu de 3.2 et l'ordinateur n'y verra probablement rien, autant entre 2.3 et 2300 il y a peut-être quelque chose à faire. Pour revenir au cas ci-dessus, un zéro de plus et elle leur en mettait pour 2,5 milliards ...
- l'ergonomie du bousin, combien de systèmes métiers ont une ergonomie digne d'un oursin ? Parfois l'erreur est à chercher aussi de ce coté là. La trouver permet de limiter de risque de récidive. Dans l'aéronautique, il y a eu la catastrophe du Mont St Odile, où une des thèses évoquait l'erreur de saisie d'un paramètre de vol (où les même boutons permettaient de programmer plusieurs mode de descente)
- la formation, quand on voit la facilité avec laquelle les entreprises lâchent parfois les nouveaux arrivés sur le système interne (parfois au point que la hotline se retrouve à faire de la formation systèmatique).
Virtual PC is a powerful software virtualization solution that allows you to run multiple PC-based operating systems simultaneously on one workstation
J'en déduit donc que cette solution est bien sensée faire tourner n'importe quel OS tournant sur PC, or Linux ne marche[rait] pas dans les versions actuelles ?
Si c'est vraiment le cas, moi je vois une autre façon de formuler la déclaration de Ballmer, ça aurait été de dire "Notre logiciel était tellement mal codé qu'il n'arrivait même pas à faire démarrer un OS concurrent dont nous avons pourtant pu consulter librement les sources, c'est vous dire la qualité de l'émulation/virtualisation, on a fait des progrès pour cette version" ...
J'utilise cette solution depuis plusieurs années (je dirais 5/6 ans) sur mon réseau perso avec beaucoup de satisfaction et aucun problème. L'occupation mémoire sur la passerelle est négligeable en comparaison des services rendus: rien de plus à configurer sur les stations, pas de soft tiers à installer, d'où économie en puissance cpu (sur les stations) et protection des postes windows (bon j'en ai plus, mais quand j'en ai eu).
Pour aller plus loin dans la démarche, moi je fais un petit truc en plus: plutôt que de rediriger vers 127.0.0.1, je redirige vers l'IP de la passerelle, sur laquelle tourne un pseudo serveur web maison, qui se contente de renvoyer une image entièrement transparente[1].
L'avantage, c'est que je n'ai pas les vilains symboles du butineur qui me dit qu'il n'arrive pas à afficher l'image (broken image), mais juste un carré vide de la couleur du fond de page. D'autres pourraient aussi logguer les urls demandées (je ne le fais pas)
[1]: le 'source' du serveur web:
#!/usr/bin/perl
use HTTP::Daemon;
use HTTP::Status;
my $d = new HTTP::Daemon LocalPort => 80;
print "Waiting for connections on: ", $d->url, ">\n";
while (my $c = $d->accept) {
while (my $r = $c->get_request) {
if ($r->method eq 'GET') {
print $r->url, "\n";
$c->send_file_response("/var/www/empty.png");
} else { $c->send_error(RC_FORBIDDEN) }
undef($r);
}
$c->close;
undef($c);
}
Idéalement, il faudrait analyser le type de fichier réclamé en fonction de la fin de l'url, et retourner un fichier vide du bon type .jpg .gif .html .css c'est dans la todo, mais loin en bas ...
"Use a firewall to block the port that SMTP uses. Typically, that is port 25. Impact of Workaround :
This workaround should only be used as a last resort to help protect you from this vulnerability. This workaround may directly affect the ability to communicate with external parties by e-mail".
Autres alternatives: débrancher le câble réseau, résilier l'abonnement Internet, éteindre la machine ... ou virer c'te chose.
Parce qu'il y en a encore qui pensent que le résultat du 29 mai aurait pu avoir une influence quelconque sur le résultat du 6 juillet ?
1/ Déjà je veux bien qu'on m'explique en quoi les "petits plus" accordés au parlement auraient pu changer la donne. On aurait toujours eu un conseil des ministres aussi puissant, et toujours autant pro-brevets [1].
2/ Ensuite, l'entrée en vigueur était de toute façon officiellement prévue pour le 1er novembre 2006, au plus tôt, donc la décision sur les brevets logiciels aurait dans tous les cas été prise dans le contexte juridique actuel.
3/ Les intérêts en jeu sont tellement énormes, et certains politiques font tellement peu de cas des principes démocratiques élémentaires, et/ou tellement peu enclins à s'opposer aux lobbies, qu'ils n'auraient pas été à une ou deux "inélégances"[2] de plus.
Reste le fait que la Freebox exécute le noyau linux (le noyau est stocké en flash, et est retéléchargé lors des mises à jour, voir http://www.hifocus.net/hardware/freebox3.php3(...) légal selon Free vu que la Freebox fait entièrement partie de son infrastructure, mais discutable d'un point de vue éthique.
En l'état actuel des infos, on ne peut que spéculer, mais si free n'a pas modifié le noyau, ils redistribuent déjà les sources sur leur ftp, et seraient donc tout à fait en règle vis à vis de la GPL. (pour autant que je sache rien n'oblige la diffusion du .config utilisé ... )
Les portions spécifiques ont l'air d'être des modules ( ex: "fbxbrigde" ) ou un mix module + appli ( ex: la partie téléphonie ).
Sauf à ce que ces modules et applis aient eux-même été dévellopés à partir d'autres projets GPL, rien n'oblige free à en donner les sources.
On passe parfois à coté des choses les plus évidentes sans même s'en rendre compte. Cette idée est excellente. En plus il devrait être possible de faire rebondir les médias grand public sur le sujet.
Il est encore accessible le site des impôts ? Ayant fait le choix de rester à la déclaration papier je n'ai rien vu de plus que les copies d'écrans diffusée ici et là, mais la logique voudrait qu'on trouve un certain nombre de choses brevetées. Je viens de jeter un oeil au webshop européen [1], mais ça colle pas, logique le sujet est quand même différent.
About:
imapsync is a tool for facilitating incremental recursive IMAP transfers from one mailbox to another. It is useful for mailbox migration, and reduces the amount of data transferred by only copying messages that are not present on both servers. Read, unread, and deleted flags are preserved, and the process can be stopped and resumed. The original messages can optionally be deleted after a successful transfer.
La démarche n'est pas du tout la même. Intégrer un flux rss ne te permet pas de profiter des fonctionnalités d'un blog classique. Là je peux entre autres choses:
- laisser les commentaires ouverts aussi longtemps que je le souhaite (même après que les commentaires soient fermés sur linuxfr).
- permettre les trackback
- corriger mes trop nombreuses fautes de français
- reclasser les billets dans les différentes catégories du blog
Je peux choisir d'avoir tous les posts de Olivier Guerrier dans mon blog
Je n'avais pas vu les choses sous cet angle... Mais je ne vois pas bien l'intérêt de s'attribuer les écrits d'un autre sur son blog perso, surtout qu'un jour ou l'autre: 1/ ça va se voir. 2/ "l'autre" peut avoir des propos pas forcèment dans ta ligne éditoriale...
J'abonde, ça va certainement (j'espère en tout cas) pousser du monde vers les autres fabricants de solutions à base de PowerPC. Quand je parlais de dévelloper "l'archi", je parlais juste du sous-ensemble powerpc/mac. C'est vrai que les utilisateurs de GNU/Linux peuvent faire le choix de rester sur PPC même si Mac se retire du jeu.
Je sais que la société actuelle nous a habitué à toujours plus de précipitation, mais les choses prennent souvent plus de temps que l'on voudrait... Ghandi a commencé son combat dans les années 1900 et il l'a involontairement laissé inachevé en 1948. (Pour mémoire, il n'a jamais considéré l'indépendance acquise en 1947 comme un succès.)
presque 50 ans de lutte contre même pas 25 pour le LL, ça peut encore durer très longtemps... Tous ça pour dire que moi je l'aime bien cette citation, et je la trouve très pertinente dans ce contexte...
Le seul truc, c'est que beaucoup de grandes entreprises et administrations qui décident de migrer le font dans l'ombre, et l'annonce (ou la fuite) ne vient que lorsque l'affaire est déjà très avancée. Et à l'inverse, certaines annonces ne sont que des appels du pied à peine déguisé au commercial de leur "fournisseur historique".
Je vois une autre grosse différence avec le libre: la possibilité de forker. Dans le LL si une grosse (r)évolution va à l'encontre d'une partie suffisante de la communauté des utilisateurs, le projet se scinde en 2, de telle sorte que ceux qui croient dans le projet proposé suivent, et les autres peuvent continuer sur la voie initiale. (voir par exemple OpenBSD et NetBSD [1])
Dans le cas de Mac, les utilisateurs sont pris en otages, on ne leur demande pas leur avis, c'est marche[2] ou crève. Il y aura certe une période de transition, mais à terme il n'y aura pas d'autre alternative que la nouvelle archi, comme cela s'est passé à l'époque du 68000. Et même si certains sont très content de leur powerPC personne ne pourra continuer à dévelloper l'archi parce que Apple ne cédera jamais de licence (enfin je veux bien voir...).
Stéphane Marcovitch, AFA: «Une mesure de filtrage est simplissime à contourner»
[...]
Cela fait neuf ans que ce site existe, et autant de temps que l’on ne fait rien contre ses auteurs. On sait qu’ils sont en France. On arrive à retrouver les auteurs d’attentats, de vols à main armée et pas les auteurs d’un site internet?
Les pouvoirs publics ont été défaillants, les associations aussi, donc on va chercher les prestataires techniques. Et si les auteurs changent d’hébergeur ou d’adresse Internet, cela va devenir un jeu du chat et de la souris qui ne mènera à rien. Le risque est aussi de voir demain l’industrie du disque et du cinéma demander à un juge le filtrage d’un site de peer-to-peer ou d’un site BitTorrent. On va avoir droit à une avalanche de ce type de demandes
[...]
Le réseau n’a pas été bâti en prévision d’un filtrage, pour le moins dans les États démocratiques. Si le juge demande à ce que l’on change l’architecture du réseau, ce sera aux pouvoirs publics d’en assumer la charge. C’est ce qu’a conclu en décembre 2000 le Conseil constitutionnel au sujet du financement des écoutes téléphoniques. Donc si les pouvoirs publics nous disent qu’il appartient à tous les FAI de filtrer les contenus en installant des proxies, il faudra que l’État soit prêt à financer ces changements à hauteur de plusieurs millions d’euros.
Protection des mineurs
[...]
- les fournisseurs d’accès membres de l'AFA proposent à leurs Utilisateurs les solutions leur permettant d'effectuer sur leur micro-ordinateur le filtrage des contenus
J'ai mis en évidence la partie importante qui t'a visiblement échappée à la première lecture... Il n'est pas fait mention d'une solution de filtrage systèmatique et imposée (aussi appelée censure)
"Le filtrage par les fournisseurs d’accès à Internet, une mesure inefficace et dangereuse laissant les auteurs impunis"
Une mesure de filtrage d’un site par un fournisseur d’accès à Internet :
# Ne fait pas cesser le dommage causé par ce site puisque ce dernier est toujours accessible sur Internet, y compris depuis la France. Dans le cas présent, le site a d’ailleurs déjà été dupliqué,
# Est un constat d’échec et un signal fort d’impunité envoyé à l’auteur du site filtré. Dans le cas présent, ce dernier n’a jamais été poursuivi,
# Porte atteinte à des sites licites dans la mesure où, par nature, les mesures de filtrage peuvent toucher plusieurs sites au lieu d’un seul ; à terme, tout le réseau Internet est menacé,
# Fait endosser au fournisseur d’accès à Internet un rôle de gendarme qui, dans une société démocratique, appartient aux seuls pouvoirs publics.
Et où je tombes des nues en apprenant que l'auteur du site en question n'a même pas été poursuivi...
>> Ça prouve en tout cas que contrairement à ce que disait Microsoft il y a quelques années, le libre a de l'avenir.
cette phrase n'est vraie que si Daniel Robbins fait du libre chez MS...et cela m'étonnerait beaucoup !
En même temps, si Microsoft cherche un débuggueur de plus pour Windows, il y a certainement mieux qu'un pur linuxien... et dans l'article du lien, il y a bien marqué:
He describes his new job as "helping Microsoft to understand Open Source and community-based projects"
Je n'ai pas une vision claire de ce qui s'y passe, mais j'ai le sentiment que Internet en chine, ça fonctionne plutôt selon le principe de la liste blanche: *tout* est interdit par défaut ... sauf ce qui ne l'est pas.
Alors oui, c'est techniquement faisaible ici aussi, mais ça impliquerait de remettre beaucoup de nos principes en question.
Et puis d'abord en chine, z'ont même pas besoin de la décision d'un juge pour filtrer... Alors ils peuvent investir en matériel ce qu'ils économisent en frais de justice...
Si il y vraiment volonté politique de museler Internet "à la chinoise" je ne doute pas qu'ils y arriveront, mais ça ne se fera pas sans fouler aux pieds beaucoup d'autres pans de notre vie quotidienne.
C'est juste triste que Daniel Robbins soit obligé, pour manger, de bosser pour MS.
Pourquoi penser 1/ que c'est triste, 2/ qu'il y était obligé ?
Il y a plusieurs façons de faire avancer le libre. Certains te diront qu'il ne faut pas fricoter avec le logiciel propriétaire, que pour promouvoir le libre, il faut ne faire *que* du libre, etc. J'ai un avis différent.
Personne ne peut dire à-priori si c'est une bonne ou une mauvaise chose. Ça prouve en tout cas que contrairement à ce que disait Microsoft il y a quelques années, le libre a de l'avenir.
Je préfère voir ça comme un pas en avant, et le futur nous dira ce qu'il en est réellement. Le seul truc qui serait dommage, c'est qu'il reste chez Microsoft même si il constate l'inefficacité de son rôle, mais on y est pas...
Où as tu bien pu voir qu'il avait diffusé une version warez ???
Ce n'est pas le cas... Et même si tu fais référence à son utilisation litigieuse de la licence que lui a donné un utilisateur déçu (alors que la licence interdit le transfert à un tiers) il y de toute façon mauvais usage du terme warez...
J'adore la référence croisée entre le sujet du journal, le titre du commentaire et la suggestion. De là à conclure que pour utiliser du gentoo sur un serveur, il faut avoir une case en moins ...
[^] # Re: hum
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Boycott par /etc/hosts. Évalué à 2.
Après je comprends bien qu'en terme de souplesse et de possibilités il y a certainement plus de choses à faire avec un vrai produit qu'avec un script de script.
[^] # Re: Ba je connais pas leur logiciel...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Petite et grandes erreurs informatiques. Évalué à 4.
Sans chercher absolument à minimiser sa responsabilité, on peut se poser au moins trois questions:
- la présence (ou absence) de contrôles avant validation par le système informatique. La nature de ces contrôles (manuel, automatique, etc) autant on peut se tromper et saisir 2.3 au lieu de 3.2 et l'ordinateur n'y verra probablement rien, autant entre 2.3 et 2300 il y a peut-être quelque chose à faire. Pour revenir au cas ci-dessus, un zéro de plus et elle leur en mettait pour 2,5 milliards ...
- l'ergonomie du bousin, combien de systèmes métiers ont une ergonomie digne d'un oursin ? Parfois l'erreur est à chercher aussi de ce coté là. La trouver permet de limiter de risque de récidive. Dans l'aéronautique, il y a eu la catastrophe du Mont St Odile, où une des thèses évoquait l'erreur de saisie d'un paramètre de vol (où les même boutons permettaient de programmer plusieurs mode de descente)
- la formation, quand on voit la facilité avec laquelle les entreprises lâchent parfois les nouveaux arrivés sur le système interne (parfois au point que la hotline se retrouve à faire de la formation systèmatique).
# La qualité Microsoft
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Bientôt le support Linux dans MS Virtual Server. Évalué à 6.
http://www.microsoft.com/windows/virtualpc/default.mspx(...)
Page sur laquelle je lis ce qui suit:
J'en déduit donc que cette solution est bien sensée faire tourner n'importe quel OS tournant sur PC, or Linux ne marche[rait] pas dans les versions actuelles ?
Si c'est vraiment le cas, moi je vois une autre façon de formuler la déclaration de Ballmer, ça aurait été de dire "Notre logiciel était tellement mal codé qu'il n'arrivait même pas à faire démarrer un OS concurrent dont nous avons pourtant pu consulter librement les sources, c'est vous dire la qualité de l'émulation/virtualisation, on a fait des progrès pour cette version" ...
[^] # Re: hum
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Boycott par /etc/hosts. Évalué à 10.
Pour aller plus loin dans la démarche, moi je fais un petit truc en plus: plutôt que de rediriger vers 127.0.0.1, je redirige vers l'IP de la passerelle, sur laquelle tourne un pseudo serveur web maison, qui se contente de renvoyer une image entièrement transparente[1].
L'avantage, c'est que je n'ai pas les vilains symboles du butineur qui me dit qu'il n'arrive pas à afficher l'image (broken image), mais juste un carré vide de la couleur du fond de page. D'autres pourraient aussi logguer les urls demandées (je ne le fais pas) [1]: le 'source' du serveur web:
#!/usr/bin/perl use HTTP::Daemon; use HTTP::Status; my $d = new HTTP::Daemon LocalPort => 80; print "Waiting for connections on: ", $d->url, ">\n"; while (my $c = $d->accept) { while (my $r = $c->get_request) { if ($r->method eq 'GET') { print $r->url, "\n"; $c->send_file_response("/var/www/empty.png"); } else { $c->send_error(RC_FORBIDDEN) } undef($r); } $c->close; undef($c); }Idéalement, il faudrait analyser le type de fichier réclamé en fonction de la fin de l'url, et retourner un fichier vide du bon type .jpg .gif .html .css c'est dans la todo, mais loin en bas ...# Le texte
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal ils ont de l'humour.... Évalué à 10.
Autres alternatives: débrancher le câble réseau, résilier l'abonnement Internet, éteindre la machine ... ou virer c'te chose.
[^] # Re: J'adore...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Brevets Logiciels : Interview de Gibus. Évalué à 8.
1/ Déjà je veux bien qu'on m'explique en quoi les "petits plus" accordés au parlement auraient pu changer la donne. On aurait toujours eu un conseil des ministres aussi puissant, et toujours autant pro-brevets [1].
2/ Ensuite, l'entrée en vigueur était de toute façon officiellement prévue pour le 1er novembre 2006, au plus tôt, donc la décision sur les brevets logiciels aurait dans tous les cas été prise dans le contexte juridique actuel.
3/ Les intérêts en jeu sont tellement énormes, et certains politiques font tellement peu de cas des principes démocratiques élémentaires, et/ou tellement peu enclins à s'opposer aux lobbies, qu'ils n'auraient pas été à une ou deux "inélégances"[2] de plus.
Mais ce n'est que mon point de vue...
[1] s/brevets/lobbies/
[2] © Michel Rocard
[^] # Re: Précisions pour ceux qui auront la flemme de cliquer
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Le free respectera la GPL pour VLC. Évalué à 7.
En l'état actuel des infos, on ne peut que spéculer, mais si free n'a pas modifié le noyau, ils redistribuent déjà les sources sur leur ftp, et seraient donc tout à fait en règle vis à vis de la GPL. (pour autant que je sache rien n'oblige la diffusion du .config utilisé ... )
Les portions spécifiques ont l'air d'être des modules ( ex: "fbxbrigde" ) ou un mix module + appli ( ex: la partie téléphonie ).
Sauf à ce que ces modules et applis aient eux-même été dévellopés à partir d'autres projets GPL, rien n'oblige free à en donner les sources.
[^] # Re: Trouver un exemple concret
Posté par Olivier Guerrier . En réponse à la dépêche L'ADULLACT prend position sur les brevets logiciels en Europe. Évalué à 10.
Il est encore accessible le site des impôts ? Ayant fait le choix de rester à la déclaration papier je n'ai rien vu de plus que les copies d'écrans diffusée ici et là, mais la logique voudrait qu'on trouve un certain nombre de choses brevetées. Je viens de jeter un oeil au webshop européen [1], mais ça colle pas, logique le sujet est quand même différent.
[1] http://webshop.ffii.org/index.fr.html(...)
# Super timor
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Démonter un écran LCD ?. Évalué à 4.
Faut l'aider, la prochaine fois qu'il disparais de la surface de l'écran, tu coupe l'alimentation, et tu vaporise une bonne dose d'insecticide.
En espérant qu'il ne revienne pas se trainer en vitesse en plein milieu de l'écran avant de rendre l'âme.
# Leçon n°3, placer quelques obstacles sur son chemin...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au message problème migration serveur de messagerie. Évalué à 3.
http://freshmeat.net/projects/imapsync/?topic_id=35(...)
Il y en a certainement d'autres...
# Leçon N°2, prendre son fichier XF86Config par les sentiments...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au message Via EPIA problème de performances. Évalué à 3.
2/ Copier /etc/X11/XF86Config-4 /ou/tu/veux
3/ Rebooter sous debian
4/ Copier le fichier du 3/ dans /etc
5/ Redémarrer X
[^] # Re: Mouais
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Plugin LinuxFR pour DotClear. Évalué à 2.
- laisser les commentaires ouverts aussi longtemps que je le souhaite (même après que les commentaires soient fermés sur linuxfr).
- permettre les trackback
- corriger mes trop nombreuses fautes de français
- reclasser les billets dans les différentes catégories du blog
D'autre part (mais là j'admet d'avance ne pas avoir fouillé plus que ça) il n'y a pas à ma connaissance de flux rss pour les journaux d'un utilisateur en particulier, les 2 seuls flux que je connais sont:
http://linuxfr.org/backend/journaux/rss20.rss(...)
et
http://linuxfr.org/backend/journaux-homepage/rss20.rss(...)
Il y en aurait d'autres ?
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Plugin LinuxFR pour DotClear. Évalué à 3.
Je n'avais pas vu les choses sous cet angle... Mais je ne vois pas bien l'intérêt de s'attribuer les écrits d'un autre sur son blog perso, surtout qu'un jour ou l'autre: 1/ ça va se voir. 2/ "l'autre" peut avoir des propos pas forcèment dans ta ligne éditoriale...
[^] # Re: une grosse différence.
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Avons nous des oeillieres ?. Évalué à 3.
[^] # Re: First they ignore you tout ca
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal RedHat répond à Microsoft. Évalué à 7.
Je sais que la société actuelle nous a habitué à toujours plus de précipitation, mais les choses prennent souvent plus de temps que l'on voudrait... Ghandi a commencé son combat dans les années 1900 et il l'a involontairement laissé inachevé en 1948. (Pour mémoire, il n'a jamais considéré l'indépendance acquise en 1947 comme un succès.)
presque 50 ans de lutte contre même pas 25 pour le LL, ça peut encore durer très longtemps... Tous ça pour dire que moi je l'aime bien cette citation, et je la trouve très pertinente dans ce contexte...
[^] # Re: Tiens d'ailleurs :
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Linux dans le monde. Évalué à 2.
Le seul truc, c'est que beaucoup de grandes entreprises et administrations qui décident de migrer le font dans l'ombre, et l'annonce (ou la fuite) ne vient que lorsque l'affaire est déjà très avancée. Et à l'inverse, certaines annonces ne sont que des appels du pied à peine déguisé au commercial de leur "fournisseur historique".
Mais ça n'enlève rien à l'intêret d'un tel site.
[^] # Re: une grosse différence.
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Avons nous des oeillieres ?. Évalué à 5.
Dans le cas de Mac, les utilisateurs sont pris en otages, on ne leur demande pas leur avis, c'est marche[2] ou crève. Il y aura certe une période de transition, mais à terme il n'y aura pas d'autre alternative que la nouvelle archi, comme cela s'est passé à l'époque du 68000. Et même si certains sont très content de leur powerPC personne ne pourra continuer à dévelloper l'archi parce que Apple ne cédera jamais de licence (enfin je veux bien voir...).
[1] un petit lien pour ceusses qui serait pas au courant http://www.libroscope.org/OpenBSD-ne-desarme-pas(...)
[2] s/marche/migre/
# Allez, un dernier pour la route ...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Filtrage sur Internet, les juges demandent l'impossible ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Le communiqué de l'AFA
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Filtrage sur Internet, les juges demandent l'impossible ?. Évalué à 3.
J'ai mis en évidence la partie importante qui t'a visiblement échappée à la première lecture... Il n'est pas fait mention d'une solution de filtrage systèmatique et imposée (aussi appelée censure)
# Le communiqué de l'AFA
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Filtrage sur Internet, les juges demandent l'impossible ?. Évalué à 5.
http://www.afa-france.com/p_20050614.html(...)
Et juste un extrait en passant:
Et où je tombes des nues en apprenant que l'auteur du site en question n'a même pas été poursuivi...
[^] # Re: HMMM
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal beurre dans les épinards.... Évalué à 3.
En même temps, si Microsoft cherche un débuggueur de plus pour Windows, il y a certainement mieux qu'un pur linuxien... et dans l'article du lien, il y a bien marqué:
[^] # Re: Y a un truc qui me tracasse
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Filtrage sur Internet, les juges demandent l'impossible ?. Évalué à 4.
Je n'ai pas une vision claire de ce qui s'y passe, mais j'ai le sentiment que Internet en chine, ça fonctionne plutôt selon le principe de la liste blanche: *tout* est interdit par défaut ... sauf ce qui ne l'est pas.
Alors oui, c'est techniquement faisaible ici aussi, mais ça impliquerait de remettre beaucoup de nos principes en question.
Et puis d'abord en chine, z'ont même pas besoin de la décision d'un juge pour filtrer... Alors ils peuvent investir en matériel ce qu'ils économisent en frais de justice...
Si il y vraiment volonté politique de museler Internet "à la chinoise" je ne doute pas qu'ils y arriveront, mais ça ne se fera pas sans fouler aux pieds beaucoup d'autres pans de notre vie quotidienne.
[^] # Re: HMMM
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal beurre dans les épinards.... Évalué à 3.
Pourquoi penser 1/ que c'est triste, 2/ qu'il y était obligé ?
Il y a plusieurs façons de faire avancer le libre. Certains te diront qu'il ne faut pas fricoter avec le logiciel propriétaire, que pour promouvoir le libre, il faut ne faire *que* du libre, etc. J'ai un avis différent.
Personne ne peut dire à-priori si c'est une bonne ou une mauvaise chose. Ça prouve en tout cas que contrairement à ce que disait Microsoft il y a quelques années, le libre a de l'avenir.
Je préfère voir ça comme un pas en avant, et le futur nous dira ce qu'il en est réellement. Le seul truc qui serait dommage, c'est qu'il reste chez Microsoft même si il constate l'inefficacité de son rôle, mais on y est pas...
[^] # Re: Jugement
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Guillermeto, suite..... Évalué à 0.
Ce n'est pas le cas... Et même si tu fais référence à son utilisation litigieuse de la licence que lui a donné un utilisateur déçu (alors que la licence interdit le transfert à un tiers) il y de toute façon mauvais usage du terme warez...
[^] # Re: Manque une case
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Sondage : Quelle distribution libre utilisez-vous côté serveur ?. Évalué à 10.