L'ensemble du journal est intéressant, mais je voudrais juste revenir sur le point des emballages. Ça me lamente à chaque fois que je reviens du supermarché de voir qu'avant même de consommer, je remplis déjà une poubelle rien qu'avec les emballages que j'enlève pour ranger les courses dans le frigo ou les placards.
Mais le pire, c'est dans le monde des gadgets hi-tech qu'on le rencontre, avec certains emballages qui contiennent 100 ou 1000 fois plus de matière que l'objet qu'on va utiliser. Un exemple à peine exagéré: j'ai déballé une carte mémoire pour appareil photo récemment, le blister était impressionnant, il a presque fallu l'attaquer à la scie à métaux, sans parler de la fiche cartonnée sérigraphiée. Tout ça pour un truc à peine plus gros qu'un timbre poste.
Et en tant que consommateur, on n'a pas vraiment d'influence. On peut toujours s'exprimer auprès des numéro verts, ou choisir un produit équivalent avec un emballage plus 'écolo', mais ce n'est pas toujours possible.
Oui, obligés ! et même si j'ai un peu abusé avec le mandarin dans mon exemple, il est clair que sans cette loi[1], on aurait plus que l'anglais à se mettre sous la dent[2].
Ils sont senses supporter tous les OS existants pour faire plaisir a 2% de la population ?
Et pourquoi pas ?
Dans le même esprit, c'est bien parce que les fabricants y sont obligés que nous avons le droit à un manuel utilisateur en français ! pourtant nous ne sommes que 1% de la population, (3% en comptant les francophones). Avec cette logique des nombres, il faudra bientôt apprendre le mandarin pour découvrir les spécifications de sa machine ?
Sans aller jusqu'à l'exhaustivité totale, je ne verrais rien d'anormal à imposer 2 ou 3 OS (libre ou proprio), histoire de garantir une saine concurrence.
oui: dans ce contexte rien ! :) mais j'argumente un peu:
- Un surcroit de renommée (dans le premier cas)
Déjà, je précise que je ne suis absolument pas opposé au principe des benchmark, c'est un mal nécessaire. Ce qui m'indispose dans ce contexte, c'est l'idée d'un benchmark proposé par Ms et officialisé par l'OSDL (donc avec un impact médiatique important), couplé avec la bonne foi évidente dont Ms a fait preuve jusqu'ici (voir "Get the facts").
Microsoft a des moyens de communications (on peut parler de "force de frappe") dont ne dispose pas le monde du logiciel libre. Le résultat de ce bench sera plus ou moins mis en avant, plus ou moins constesté suivant les cas. Moins je vois la chose comme ça:
- Cas 1: vainqueur Microsoft. Groooosse campagne de pub de Microsoft, on repart sur "Get the facts II, la revanche" avec un logo OSDL sur les affiches en prime. Les sites de geeks contestent les résultats :) le grand public ne voit que la pub MS.
- Cas 2: vainqueur Linux. Groooosse campagne de pub de Microsoft pour noyer le poisson. Les sites de geeks trollent font leur choux gras, le grand public ne voit que la pub MS.
Donc je persiste à penser que d'un point de vue "image de marque" Linux n'a rien a y gagner, et beaucoup a y perdre.
- Une remise en question (dans le deuxième cas)
Trés franchement, j'ose espérer (et j'en suis persuadé) que les dévellopeurs de logiciels libres n'attendent pas ce genre de claque pour une remise en question. Il y a déjà suffisament de concurrence dans le monde du LL pour que les critiques soit formulées clairement. Il n'y a pas si longtemps, Theo de Raadt a lancé quelques boulets bien saignants, sans que l'OSDL ait eu besoin de cofinancer une étude sur OpenBSD vs GNU/Linux...
- Si c'est fait correctement, une étude technique intéressante (dans les deux cas)
Sur le plan technique, un benchmark n'a rien à voir avec une étude, c'est un simple constat. Si un débit mesuré est bas, le benchmark ne dira pas si c'est le driver du réseau, le code de l'appli, ou le système disque.
Faire des comparatifs entre tel ou tel système, pour tel ou tel usage est à mon sens la responsabilité de l'utilisateur (ou d'un groupe d'utilisateurs représentatifs), pas des éditeurs.
Je refuse de dire, il ne faut pas mener de recherches parce qu'elle pourrait montrer qu'on a pas forcement raison à 100%. Ca me parait de l'obscurantisme et je préfèrerais qu'il reste chez micromou.
Je refuse aussi, mais je pense que le logiciel libre n'a pas à répondre aux provocations des éditeurs propriétaires. Si Microsoft veut lancer cette étude, qu'il le fasse !!! Et quand ils auront publié les résultats et la méthode utilisée, chacun pourra se faire son opinion, et se remettre en cause si besoin est. Pas besoin de la caution morale et financière de l'OSDL pour ça.
Cette solution n'est valable que si tu as les droits d'admin sur la machine en question, ou si l'admin est conciliant. La solution que j'expose plus haut est possible à partir d'un simple compte utilisateur...
J'utilise un programme qui fait serveur lpd, qui n'a pas besoin d'être lancé en admin (pas d'install), et qui imprime des fichiers PS sur l'imprimante windows via ghostscript. Le serveur en question n'est pas libre, c'est un freeware. Si quelqu'un connait la même chose en libre, ça m'interesse.
Le seul vrai unique et fondamental problème du spam, c'est que ça marche !!!! Aussi incroyable que ça puisse paraître, il y a suffisament de gogos à bite molle qui achètent du logiciel cracké en solde à -25% et ont un email pour que les spammeurs rentrent dans leurs frais... Tant que ce sera rentable, nous serons spammés, C'est comme la pub à la télé, tant que diffuser une pub à X centaines de milliers d'euros la minute au milieu d'un film aura un impact sur les ventes, nous n'y couperons pas...
Je ne connais pas la Guyane, mais j'ai testé longtemps l'Afrique tropicale...
La chaleur n'est pas vraiment le problème, l'humidité non plus (sauf à avoir une fuite dans la toiture :) (vécu...)
La seule chose à laquelle il faut faire attention ce sont les changements brusques. Par exemple éviter de sortir un portable qui est resté au frais, risque de condensation, et les machines n'aiment pas...
Pareil avec les fenêtres, j'ai déja vu toute une salle machine planter en 10 minutes parce qu'un gus avait ouvert la fenêtre en grand: air à 95% d'humidité sur machines à 25° => grosses gouttes sur les machines => grosses gouttes dans le dos de l'adminsys.
Et le dernier point, je ne sais pas si c'est valable aussi en Guyane, mais ce qui cassait _vraiment_ les machines, c'était les variations de courant (j'ai déjà vu du 140V et du 280V) onduleur online ou line-interactive recommandé.
Pour ma part je pense que les pro-brevets sont en train d'essayer de faire passer une déculotée pour une victoire. Sans la mobilisation contre les brevets, la directive aurait été votée dans son interprétation la plus défavorable.
Quand ils ont vu que les amendements pouvait passer et tranformer leur rêve en cauchemar, les pro-brevets ont préféré abandonner le champ de bataille.
Mais une bataille ne fait pas une guerre et il faudrait profiter de leur mouvement de replis pour contre-attaquer, et pourquoi pas exiger un moratoire de l'OEB sur tous ce qui concerne les logiciels.
Il y a plusieurs solutions pour activer un service à distance, par une interface web est une possibilité, sinon je me souviens d'un démon qui peut lancer des actions en fonction d'une séquence de signaux reçus sur l'interface réseau (genre ping 3 fois, puis connection sur port x, ping 2 fois => lancement ssh), mais impossible de remettre la main sur le lien.
Les eurodéputés se sont prononcés, mercredi 6 juillet, contre la directive, très controversée, relative à la brevetabilité des logiciels, texte soutenu par les Etats membres et la Commission européenne.
Première force de l'Assemblée, les conservateurs du PPE (Parti populaire européen) avaient décidé, dès mardi soir, de changer de position et de soutenir une proposition de rejet du texte, qui a également été votée par les socialistes, les Verts et une partie des démocrates et libéraux, mais pour des raisons totalement différentes.
Divisé sur cette question très complexe, le PPE craignait que des amendements défavorables aux grands industriels, et visant à réduire le champ de ce qui est brevetable, puissent atteindre la majorité absolue de 367 voix. "Ces amendements auraient des conséquences catastrophiques pour le développement industriel de l'Europe", a estimé le conservateur allemand Klaus-Heiner Lehne.
Et plus loin
Les écologistes redoutaient au contraire de ne pas avoir la majorité nécessaire sur les amendements proposés par le rapporteur, le socialiste français Michel Rocard. "C'est mieux de ne pas avoir de texte que d'en avoir un mauvais", avait estimé, de son côté, M. Rocard, qui jugeait "peu probable" une majorité sur ses amendements.
/Strasbourg, le 5 juillet 2005 -- À la conférence de presse ce matin à
9h00, le coordinateur du Parti populaire européen au sein de la commission parlementaire des affaires juridiques a expliqué qu'il était en train de rassembler une majorité d'eurodéputés qui voteraient un rejet de la « position commune » du Conseil au tout début du vote prévu demain, avant même qu'un quelconque amendement ne soit voté. M. Lehne a également expliqué qu'il n'y avait plus de majorité au Conseil pour la « position commune »./
L'annonce est tombée au moment même où des appels similaires étaient lancés par de grandes entreprises, poséédant d'importants départements des brevets et de non moins importants budgets de lobbying, qui ont été ces derniers mois les principaux soutien de la campagne de Lehne en faveur de la « position commune ».
D'autres eurodéputés proches du lobby des brevets, tel que le porte parole des libéraux à la commisison des affaires juridiques, le néerlandais Toine Manders, ont également commencer à appeler au rejet de la directive.
Manders donne ses motivations dans l'explication suivante : « Un chaos menace... Strasbourg. À cause d'un grand nombre d'amendements, la directive pourrait exploser comme un pétard dans toutes les directions et nous voulons empêcher cela ».
Lehne avait déjà appelé à un retrait de la directive en février dernier, avec comme raison que le Parlement n'était pas à même d'accepter une directive favorable (pro-brevets) à ce stade.
Le retournement de Manders et Lehne arrive à un moment où l'on peut apercevoir une majorité de 367 voix en faveur des 21 amendements unitaires. Ces amendements ont rassemblé le soutien d'un large groupe de parlementaires du camp de Lehne et Manders, ainsi que la presque totalité des membres des autres partis.
Le Parlement a encore maintenant une chance de voter pour une contre-proposition cohérente à celles du Conseil et de la Commission. La CEA-PME (dont fait partie la FFII) a appelé les eurodéputés à voter les 21 amendements unitaires pour cette raison et à ne rejeter la directive que si ces amendements ne parviennent pas à reccueillir les 367 voix nécessaires. Si le Parlement arrive à former une contre-position cohérente, le Conseil et la Commission sont toujours libres d'abandonenr la directive. Le Commissaire McCreevy a démontré une fois de plus ce matin que c'était là son voeu le plus cher.
Et celui-là pour l'anecdote:
Les pro-brevets, incarné par « Campaign for Creativity » un faux-nez
des géants du logiciel a choisi lui d'être présent sur l'eau, le parlement étant entouré de canaux visibles depuis les bâtiments ; il a affrété un petit yacht qui porte une grande banderole jaune et bleue. Les militants du logiciel libre n'ont pas été longs a réagir : quelques coups de téléphone et vers 12h30 le bateau ennemi s'est retrouvé encerclé d'une demi-douzaine de kayaks où des militants en tee-shirt jaune brandissaient des pancartes « software pattents kills innovation » & « SMEs against software pattent » entre deux coups de pagaie. Sur la passerelle qui surplombe le canal et fait la jonction entre les deux ailes du bâtiment, les eurodéputés rigolent. Quelqu'un s'exclame :
« c'est bien la preuve que la créativité est plutôt de leur côté » !
Dépité le bateau du lobby adverse a préféré lever l'ancre...
Brevet logiciel : 0- FFII : 1
Commentaire de Frédéric Couchet qui résume bien la situation:
Le lobby pro brevets préfère en rester à la situation actuelle que de risquer de voir les amendement Rocard-Buzek-Duff votés.
Pierre était rentré chez lui depuis à peine quelques heures, après une semaine difficile à devoir réexpliquer sans cesse à la même chose à des utilisateurs pour le moins obtus, et sirotait tranquillement sa bière devant son aggrégateur rss préféré, quand une sonnerie brisa la magie du moment.
Pierre attrapa machinalement le téléphone d'astreinte et lu rapidement le sms lui signalant un problème. Fini le rss, en avant ssh.
Pierre se demanda ce qui pouvait causer un tel dépassement des seuils d'alerte. Un rapide tour d'horizon lui montra que le problème semblait tourner autour de Melinda, la nouvelle machine fraîchement installée.
Mais pourquoi diable Saturnin s'obstinait à vouloir monter Melinda par NFS ? Surtout sans passer par Manix, le firewall protégeant la DMZ !
Rapidement, Pierre pris sa décision, il activa manuellement la synchro entre René et Melinda, et raccourcit la capacité de Saturnin avec un petit coup de mii-tool. Il était temps, une connexion full-duplex venait de s'établir sur le port 69...
Avec René actif dans les tuyaux, la QoS de Melinda rendit la connection sur le port 69 inutilisable, et après s'être prit un time-out dans les logs, Saturnin n'eu d'autre choix que d'aller scanner ailleurs.
Malheureusement, Pierre était déjà passé par là, et avait éteint tout ce qui n'était pas indispensable pour le weekend.
Une fois l'alerte passée, Pierre se dit que décidément, cette Melinda avait un problème. Il la réinstallerait dès lundi, et cette fois il appellerait la machine Robert. Décidément, il n'avait jamais eu de chance avec les prénoms féminins, mais il ne comprenait pas pourquoi...
Je viens de réaliser que c'est le 6 juillet également que le CIO va se prononcer sur la ville choisie pour les JO 2012...
Donc quelle qu'elle soit la décision pour les brevets logiciels passera complétement inaperçue pour le grand public (sauf si rocard fait une intervention en tenue d'Adam ..., et encore)
La "sécurité" de la biométrie repose sur la prétendue difficulté à dupliquer la "clé". Dans le cas des empreintes digitales utilisés par ces dongles usb, ce qui me fait rigoler, c'est qu'il est fort probable que la clé se trouve juste à coté du capteur, sauf à la manipuler uniquement avec des gants.
De toute façon, quelque soit la donnée biométrique, Il y aura toujours quelqu'un pour trouver une méthode pour dupliquer/pirater cette information, soit à partir des données stockées dans un fichier central, soit à partir des infos originales (càd vous et moi)
De plus je n'ai toujours pas compris ce qu'il était prévu en cas de compromission. Je peux changer de mot de passe ou révoquer une clé gpg, mais je ne peux pas changer mes empreintes digitales, ni mon adn...
Ben oui, c'est la fin de l'épisode 3, où grâce à de subtiles manoeuvres le coté obscur prend le dessus face à un parlement qui n'a aucun pouvoir, pendant qu'ils continuent à construire l'étoile noire à seattle (nom de code: longhorn).
Heureusement on connait déjà la fin :) mais le problème du moment c'est qu'il va falloir aller cacher RMS sur Dagobah et je sais pas si on a un lanceur de dispo, vu que la navette est toujours en rade (mais bon le lancement est prévu pour le 13 juillet, donc ça devrait coller)
Après il faudra attendre pas mal d'années le début de l'épisode 4:
(Pour ceux qui ont oublié je vous remets le début en vo)
It is a period of civil war.
Rebel spaceships, striking
from a hidden base, have won
their first victory against
the evil Galactic Empire.
...
Et à la fin, c'est le retour des jedi du libre, dans une ambiance festive, où la geekette a jeté son dévolu sur un simple BSDiste, pour qui la GP^Wforce n'est "qu'une croyance à la noix", mais comme il est gentil et qu'il a aidé à combattre les forces du mal, on lui pait sa guinness...
Malheureusement le problème vient justement du fait qu'il est possible de déposer un brevet sur des idées implémentées par des LL. Quand à l'antériorité, il faudra la prouver au cours du procédure qui mettra le projet LL sur les genoux, en admettant qu'il puisse la démarrer.
Comme tente de l'exprimer le titre, c'est un peu mon état d'esprit en rédigeant ce commentaire sur l'article d'ESR. L'article en lui-même est très intéressant, et je suis en phase avec la plupart de ses propos.
Sur le point particulier de la licence GPL, j'aimerais vraiment qu'il ait raison, et que le logiciel libre soit devenu si "puissant" qu'on puisse se passer d'une obligation de redistribution, mais je suis persuadé qu'il a tort.
D'abord je fais parti du club de ceux qui n'aiment pas l'adjectif "viral". Personne n'est obligé de s'innoculer la GPL, on peut la toucher, l'étudier de près sans mettre de gants, et sans risquer d'être contaminé, à la différence d'un vrai virus qui ne demande pas la permission pour détourner les ressources de son hôte.
Ensuite son postulat qu'un fork propriétaire est voué à l'échec repose sur des bases erronées: ce n'est pas la qualité technique qui fait le succès d'un produit, si c'était le cas les cassettes VHS n'existeraient pas aujourd'hui. On peut donc parfaitement imaginer qu'un fork propriétaire, même si il est inférieur techniquement à son cousin libre s'impose.
Un exemple illustré: Imaginons que la prochaine GPL autorise le fork propriétaire, une société bien connue décide alors de sauter le pas et de sortir enfin SA distribution Linux. Ils l'ont modifiée en profondeur pour pouvoir exécuter nativement toutes leurs anciennes applis, évidemment les sources de ces modifications ne seront JAMAIS publiés. Impossible de savoir ce qu'il y a dans ce fameux vmlinuz.dll ... Exchange peut tourner en symbiose avec spamassassin, les drivers sont gentillement fournis sous forme de binaires par les fabricants, et tant pis si la console a disparue et qu'il faut une carte graphique 3D avec 128Mo pour avoir un login et un shell. A votre avis où iront les utilisateurs ? Même si ça ne tue pas le logiciel libre, même si la version libre continue d'évoluer pendant que la version proprio stagne, on repart pour au moins 20 ans.
Et c'est encore plus simple si c'est une asso (ce qui est le cas de ex yogainside) ou un particulier, parce que là les sous (sauf rare exception) y'en pas du tout...
[^] # Re: oupssssssssss
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au message Logiciel pour webcam Creative Go Plus. Évalué à 1.
[^] # Re: Et ca monte vite :-)
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal IPv6 chez Free. Évalué à 6.
# les emballages...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Économie d'énergie et émergence d'écologie. Évalué à 9.
Mais le pire, c'est dans le monde des gadgets hi-tech qu'on le rencontre, avec certains emballages qui contiennent 100 ou 1000 fois plus de matière que l'objet qu'on va utiliser. Un exemple à peine exagéré: j'ai déballé une carte mémoire pour appareil photo récemment, le blister était impressionnant, il a presque fallu l'attaquer à la scie à métaux, sans parler de la fiche cartonnée sérigraphiée. Tout ça pour un truc à peine plus gros qu'un timbre poste.
Et en tant que consommateur, on n'a pas vraiment d'influence. On peut toujours s'exprimer auprès des numéro verts, ou choisir un produit équivalent avec un emballage plus 'écolo', mais ce n'est pas toujours possible.
Mes 2¢
[^] # Re: foutage de gueules
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Remboursement Windows: ASUS. Évalué à 3.
[1] http://www.aacc.fr/juridique/toubon.htm(...)
[2] http://www.kahnlaw.com/france/newsjob/publications/loi_toubon.htm(...)
[^] # Re: foutage de gueules
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Remboursement Windows: ASUS. Évalué à 7.
[^] # Re: foutage de gueules
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Remboursement Windows: ASUS. Évalué à 8.
Dans le même esprit, c'est bien parce que les fabricants y sont obligés que nous avons le droit à un manuel utilisateur en français ! pourtant nous ne sommes que 1% de la population, (3% en comptant les francophones). Avec cette logique des nombres, il faudra bientôt apprendre le mandarin pour découvrir les spécifications de sa machine ?
Sans aller jusqu'à l'exhaustivité totale, je ne verrais rien d'anormal à imposer 2 ou 3 OS (libre ou proprio), histoire de garantir une saine concurrence.
[^] # Re: rien ?
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Microsoft cherche partenaire "libre" pour comparer Linux et Windows. Évalué à 3.
Déjà, je précise que je ne suis absolument pas opposé au principe des benchmark, c'est un mal nécessaire. Ce qui m'indispose dans ce contexte, c'est l'idée d'un benchmark proposé par Ms et officialisé par l'OSDL (donc avec un impact médiatique important), couplé avec la bonne foi évidente dont Ms a fait preuve jusqu'ici (voir "Get the facts").
Microsoft a des moyens de communications (on peut parler de "force de frappe") dont ne dispose pas le monde du logiciel libre. Le résultat de ce bench sera plus ou moins mis en avant, plus ou moins constesté suivant les cas. Moins je vois la chose comme ça:
- Cas 1: vainqueur Microsoft. Groooosse campagne de pub de Microsoft, on repart sur "Get the facts II, la revanche" avec un logo OSDL sur les affiches en prime. Les sites de geeks contestent les résultats :) le grand public ne voit que la pub MS.
- Cas 2: vainqueur Linux. Groooosse campagne de pub de Microsoft pour noyer le poisson. Les sites de geeks trollent font leur choux gras, le grand public ne voit que la pub MS.
Donc je persiste à penser que d'un point de vue "image de marque" Linux n'a rien a y gagner, et beaucoup a y perdre.
Trés franchement, j'ose espérer (et j'en suis persuadé) que les dévellopeurs de logiciels libres n'attendent pas ce genre de claque pour une remise en question. Il y a déjà suffisament de concurrence dans le monde du LL pour que les critiques soit formulées clairement. Il n'y a pas si longtemps, Theo de Raadt a lancé quelques boulets bien saignants, sans que l'OSDL ait eu besoin de cofinancer une étude sur OpenBSD vs GNU/Linux...
Sur le plan technique, un benchmark n'a rien à voir avec une étude, c'est un simple constat. Si un débit mesuré est bas, le benchmark ne dira pas si c'est le driver du réseau, le code de l'appli, ou le système disque.
Faire des comparatifs entre tel ou tel système, pour tel ou tel usage est à mon sens la responsabilité de l'utilisateur (ou d'un groupe d'utilisateurs représentatifs), pas des éditeurs.
Je refuse aussi, mais je pense que le logiciel libre n'a pas à répondre aux provocations des éditeurs propriétaires. Si Microsoft veut lancer cette étude, qu'il le fasse !!! Et quand ils auront publié les résultats et la méthode utilisée, chacun pourra se faire son opinion, et se remettre en cause si besoin est. Pas besoin de la caution morale et financière de l'OSDL pour ça.
[^] # Re: LPD-win et ghostscript
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Serveur d'impression Windows depuis Linux.... Évalué à 2.
Cette solution n'est valable que si tu as les droits d'admin sur la machine en question, ou si l'admin est conciliant. La solution que j'expose plus haut est possible à partir d'un simple compte utilisateur...
# LPD-win et ghostscript
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Serveur d'impression Windows depuis Linux.... Évalué à 3.
Le zip: http://www.kabelmax.de/lpd.zip(...)
[^] # Re: Aurais-je donc bien compris ?
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal SPF et Sender ID ont beaucoup de succès. Évalué à 8.
# Un avis...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Humidité......... Évalué à 5.
La chaleur n'est pas vraiment le problème, l'humidité non plus (sauf à avoir une fuite dans la toiture :) (vécu...)
La seule chose à laquelle il faut faire attention ce sont les changements brusques. Par exemple éviter de sortir un portable qui est resté au frais, risque de condensation, et les machines n'aiment pas...
Pareil avec les fenêtres, j'ai déja vu toute une salle machine planter en 10 minutes parce qu'un gus avait ouvert la fenêtre en grand: air à 95% d'humidité sur machines à 25° => grosses gouttes sur les machines => grosses gouttes dans le dos de l'adminsys.
Et le dernier point, je ne sais pas si c'est valable aussi en Guyane, mais ce qui cassait _vraiment_ les machines, c'était les variations de courant (j'ai déjà vu du 140V et du 280V) onduleur online ou line-interactive recommandé.
Bon séjour ...
[^] # Re: C'est fini pour aujourd'hui ...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels au Parlement Européen à Strasbourg. Évalué à 4.
C'est la bonne question du moment...
Pour ma part je pense que les pro-brevets sont en train d'essayer de faire passer une déculotée pour une victoire. Sans la mobilisation contre les brevets, la directive aurait été votée dans son interprétation la plus défavorable.
Quand ils ont vu que les amendements pouvait passer et tranformer leur rêve en cauchemar, les pro-brevets ont préféré abandonner le champ de bataille.
Mais une bataille ne fait pas une guerre et il faudrait profiter de leur mouvement de replis pour contre-attaquer, et pourquoi pas exiger un moratoire de l'OEB sur tous ce qui concerne les logiciels.
[^] # Re: Lancer tout le temps ssh ?
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Mais quels sont ces polonais qui ssh sur vos têtes ?. Évalué à 4.
# C'est fini pour aujourd'hui ...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels au Parlement Européen à Strasbourg. Évalué à 4.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-669825@51-658040,(...)
Et plus loin
Et maintenant la suite c'est quoi ?
# Le lobby des brevets appelle à un rejet de la directive
Posté par Olivier Guerrier . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels au Parlement Européen à Strasbourg. Évalué à 5.
J'ai mis les 2 passages qui ont retenu mon attention, je vous invite à lire l'intégralité du texte ici http://www.ffii.fr/article177.html(...)
Et celui-là pour l'anecdote:
Commentaire de Frédéric Couchet qui résume bien la situation:
# Et pendant ce temps là ...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Moiteur au sous-sol. Évalué à 10.
Pierre attrapa machinalement le téléphone d'astreinte et lu rapidement le sms lui signalant un problème. Fini le rss, en avant ssh.
Pierre se demanda ce qui pouvait causer un tel dépassement des seuils d'alerte. Un rapide tour d'horizon lui montra que le problème semblait tourner autour de Melinda, la nouvelle machine fraîchement installée.
Mais pourquoi diable Saturnin s'obstinait à vouloir monter Melinda par NFS ? Surtout sans passer par Manix, le firewall protégeant la DMZ !
Rapidement, Pierre pris sa décision, il activa manuellement la synchro entre René et Melinda, et raccourcit la capacité de Saturnin avec un petit coup de mii-tool. Il était temps, une connexion full-duplex venait de s'établir sur le port 69...
Avec René actif dans les tuyaux, la QoS de Melinda rendit la connection sur le port 69 inutilisable, et après s'être prit un time-out dans les logs, Saturnin n'eu d'autre choix que d'aller scanner ailleurs.
Malheureusement, Pierre était déjà passé par là, et avait éteint tout ce qui n'était pas indispensable pour le weekend.
Une fois l'alerte passée, Pierre se dit que décidément, cette Melinda avait un problème. Il la réinstallerait dès lundi, et cette fois il appellerait la machine Robert. Décidément, il n'avait jamais eu de chance avec les prénoms féminins, mais il ne comprenait pas pourquoi...
# Esprit sportif
Posté par Olivier Guerrier . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels au Parlement Européen à Strasbourg. Évalué à 7.
Donc quelle qu'elle soit la décision pour les brevets logiciels passera complétement inaperçue pour le grand public (sauf si rocard fait une intervention en tenue d'Adam ..., et encore)
[^] # Re: la biometrie est cool ...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Vous avez dit sécurité ?. Évalué à 3.
De toute façon, quelque soit la donnée biométrique, Il y aura toujours quelqu'un pour trouver une méthode pour dupliquer/pirater cette information, soit à partir des données stockées dans un fichier central, soit à partir des infos originales (càd vous et moi)
De plus je n'ai toujours pas compris ce qu'il était prévu en cas de compromission. Je peux changer de mot de passe ou révoquer une clé gpg, mais je ne peux pas changer mes empreintes digitales, ni mon adn...
http://www.theregister.com/2002/05/16/gummi_bears_defeat_fingerprin(...)
[^] # Re: Science fiction... ?
Posté par Olivier Guerrier . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels au Parlement Européen à Strasbourg. Évalué à 8.
Ben oui, c'est la fin de l'épisode 3, où grâce à de subtiles manoeuvres le coté obscur prend le dessus face à un parlement qui n'a aucun pouvoir, pendant qu'ils continuent à construire l'étoile noire à seattle (nom de code: longhorn).
Heureusement on connait déjà la fin :) mais le problème du moment c'est qu'il va falloir aller cacher RMS sur Dagobah et je sais pas si on a un lanceur de dispo, vu que la navette est toujours en rade (mais bon le lancement est prévu pour le 13 juillet, donc ça devrait coller)
Après il faudra attendre pas mal d'années le début de l'épisode 4:
(Pour ceux qui ont oublié je vous remets le début en vo)
It is a period of civil war.
Rebel spaceships, striking
from a hidden base, have won
their first victory against
the evil Galactic Empire.
...
Et à la fin, c'est le retour des jedi du libre, dans une ambiance festive, où la geekette a jeté son dévolu sur un simple BSDiste, pour qui la GP^Wforce n'est "qu'une croyance à la noix", mais comme il est gentil et qu'il a aidé à combattre les forces du mal, on lui pait sa guinness...
[^] # Re: la biometrie est cool ...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Vous avez dit sécurité ?. Évalué à 2.
Ces saloper^Waccessoires existent déjà, ci-dessous un exemple parmis beaucoup d'autres:
http://www.usb-flashdrive.co.uk/products/usb.html(...)
[^] # Re: Nous ne sommes pas les seuls à avoir bien appris ces 20 dernières an
Posté par Olivier Guerrier . En réponse à la dépêche ESR : «Nous n'avons plus besoin de la GPL.». Évalué à 10.
# Le petit pois au pied du géant vert...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse à la dépêche ESR : «Nous n'avons plus besoin de la GPL.». Évalué à 10.
Sur le point particulier de la licence GPL, j'aimerais vraiment qu'il ait raison, et que le logiciel libre soit devenu si "puissant" qu'on puisse se passer d'une obligation de redistribution, mais je suis persuadé qu'il a tort.
D'abord je fais parti du club de ceux qui n'aiment pas l'adjectif "viral". Personne n'est obligé de s'innoculer la GPL, on peut la toucher, l'étudier de près sans mettre de gants, et sans risquer d'être contaminé, à la différence d'un vrai virus qui ne demande pas la permission pour détourner les ressources de son hôte.
Ensuite son postulat qu'un fork propriétaire est voué à l'échec repose sur des bases erronées: ce n'est pas la qualité technique qui fait le succès d'un produit, si c'était le cas les cassettes VHS n'existeraient pas aujourd'hui. On peut donc parfaitement imaginer qu'un fork propriétaire, même si il est inférieur techniquement à son cousin libre s'impose.
Un exemple illustré: Imaginons que la prochaine GPL autorise le fork propriétaire, une société bien connue décide alors de sauter le pas et de sortir enfin SA distribution Linux. Ils l'ont modifiée en profondeur pour pouvoir exécuter nativement toutes leurs anciennes applis, évidemment les sources de ces modifications ne seront JAMAIS publiés. Impossible de savoir ce qu'il y a dans ce fameux vmlinuz.dll ... Exchange peut tourner en symbiose avec spamassassin, les drivers sont gentillement fournis sous forme de binaires par les fabricants, et tant pis si la console a disparue et qu'il faut une carte graphique 3D avec 128Mo pour avoir un login et un shell. A votre avis où iront les utilisateurs ? Même si ça ne tue pas le logiciel libre, même si la version libre continue d'évoluer pendant que la version proprio stagne, on repart pour au moins 20 ans.
Bon faut que je me réveille moi...
[^] # Re: A vomir
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Connerie Inside (tm). Évalué à 3.
Et c'est encore plus simple si c'est une asso (ce qui est le cas de ex yogainside) ou un particulier, parce que là les sous (sauf rare exception) y'en pas du tout...
[^] # Re: Conclusion...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Connerie Inside (tm). Évalué à 6.
[^] # Re: vip
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal google patch VLC. Évalué à 2.
DVD Jon l'avait remarqué aussi, allez voir sur http://nanocrew.net/?p=114(...) Vous y trouverez ceci: