moi j'avais acheté le E60 de samsung (2 en fait) en début d'année, suite à un message ici sur trollfr, suite à une offre de remboursement de 50 euros et une promo liquidation à 100 euros de carrouf.
C'est du pur linux/QT dedans il y avait même des "roms" alternatives pour mettre un navigateur web (! ! WTF) Il fait wifi pour acheter des livres je sais pas ou et se partager les livres entre 2 E60.
On achète nos livres ici : http://www.immateriel.fr : no drm et prix raisonnables disons entre 3 et 13 euros.
Je sais pas si ça gère les drm, mais de toute façon il ne passeront pas par moi. On en est très très satisfait.
Les applis graphiques ont toutes une boucle pour gérer les évènements, il suffit d'intégrer ce traitement dans la boucle. Et ça permet de prévenir l'utilisateur qu'une appli a plantée, je vois pas ce qu'il y a d'horrible.
euh... je suis peut être à coté mais ce n'est pas idiot de demander à l'application de se surveiller pour savoir si elle plante ? Parce que si elle est planté, c'est pas qu'elle est planté et donc ne peut pas "parler" à l'utilisateur ?
non, ne te méprends pas, on ne regrettera JAMAIS l'époque de microchiotte, on va juste espérer que l'époque Aqueulle durera bien moins longtemps.
Mais je ne me fais pas d'illusion, la fin de l'époque ou des gangsters ont mis la main sur le monde économique ne viendra pas du monde politique, il va falloir se retrousser les manches et aller au tas.
Lorsque l'on te supprimes des armes pour te défendre, il faut juste en trouver d'autres.
En l'occurrence, actuellement on a confisqué la loi pour qu'elle serve les plus fort, et bien, ce que nous utiliseront sera hors la loi. Tu ne peux jamais gagner contre le peuple à moyen terme.
le soucis, ce n'est pas tant un problème de fric qu'un problème de cons : c'est le copinage à tous les niveaux (financements y compris) qui fait que ca merde. Je connais une chercheuse qui est dégoutté et cherche à se barrer juste parce qu'on ne la laisse pas travailler (elle ne pense même pas à l'argent).
J'ai un peu fréquenté le milieu universitaire : pour rien au monde je ne travaillerais avec ces gens là : que tes "pairs" soient bons, sympas et travailleurs ne balance pas assez l'attitude de ceux qui "décident" qui te donne juste envie de les claquer. Celui qui est bon, il se fait pas chier à garder son cul, il veut bosser dans la paix : il se casse ailleurs.
Dans les boites privées, il faut aussi garder son cul et ne pas se faire piquer ses trucs, par un collègues ou un petit chefaillon arrivé au piston ou a la naissance. Même combat.
Quand à disserter sur les objectifs du monde de la finance, le troll serait bien trop gros.
Tu ne veux pas voir autre chose, tu ne veux pas te déplacer, tu ne veux pas mettre qqchose en place, tu ne veux pas avoir un contrat, tu as décidé que paypal c'était mieux, tant mieux pour toi. Mais tu es juste ridicule.
Je ne dis pas que les gens qui choisissent paypal sont ridicules. C'est juste ton élément de langage pour troller un peu.
Paypal est à ce niveau parce qu'il est pratique et parce qu'il est intégré dans ebay. tu enlèves paypal de ebay et il reste .... presque rien.
le jour ou les vendeurs ajouteront les frais paypal pour le règlement par paypal et proposeront, par exemple chèque/virement sans ses frais. Tu vas voir le nombre de règlement paypal va diminuer. Paypal c'est très chère : c'est le prix à payer pour ne pas se prendre le choux.
Exactement la même chose que linux/mac/winwin : tu achètes le fait de ne pas se prendre le choux et payes également le prix des limitations imposées.
oui, sauf que le business modèle de ce type d'entreprise "sur le net" c'est "le maximum de client, même gratuit, car il est plus facile de vendre un produit à un client gratuit qu'à un non client.
Par exemple : une personne qui n'a pas paypal et qui n'a pas de compte ebay achètera plus difficilement aux enchères ou sur un coup de coeur ou lors d'un recherche qu'un client qui a les deux et qui s'en sert très peu. De plus le client gratuit et ou en sommeil aura moins la tentation de s'enregistrer chez un concurrent, car il a déjà un "fournisseur".
Tes raisonnements sont toujours très binaires et bien souvent bien à coté de la plaque, ils manquent de finesse : Ubuntu est devenu ce qu'elle est en distribuant gratuitement (même les frais de ports), pendant une pelle d'années des cds de qualité satisfaisantes. Tu peux le mettre en comparaison avec Mandrake/driva/mageia et voir la différence d'émergence sur le marché.
Oui la solution intelligente est d'essayer d'accroître la marge moyenne par client, mais c'est une stupidité à tout épreuve de croire que c'est en virant les clients avec lesquels on marge moins : ce n'est valable que lorsque le marché est mur et saturé, et encore. La plage de croissance de paypal, c'est de récolter un max de clients qui ont un compte (même s'ils ne l'utilisent pas) pour qu'un webmaster ne puisse pas envisager ouvrir un site e-commerce sans paypal, hors j'ai fait une étude (il y a un bout de temps c'est vrai) et SAUF pour vendre seulement 10 produits dans l'année paypal est la plus mauvaise solution, d'ailleurs vendre sur ebay (sans tricher sur les frais de port et sur un produit de moins de 50 euros) c'est (c'était) en gros 20-25% du montant de ta vente.
ceux qui croient faire leurs malins en employant des formules qu'ils maîtrisent mal,
ceux, ce n'est pas que les journalistes, la preuve :
Le pire c'est que même les journalistes
Mais, c'est ton coté à chaque fois que c'est lui, je viens pinailler.
C'est chiant, soit je fais simple et presque tout le monde comprend (et tu viens chercher la noise), soit je suis obligé de faire du très lourd et détaillé, comme pour un gamin de 15 ans, ca devient très chiant et lourd à lire et te me fiche la paix (enfin quoi que...)
faire leurs malins en employant des formules qu'ils maîtrisent mal
Tu ne devrais pas plutôt dire : ceux qui n'ont pas eu la chance d'avoir un système éducatif leur permettant de maîtriser plus de 50 mots de la langue française ? Sans vouloir faire mon gros troll, ce n'est pas faire le malin que de vouloir parler avec autre chose que 50 mots, c'est essayer de communiquer. Et si tu ne sais pas/maîtrise pas, la faute n'est pas que tienne. Me trompe-je ?
Enfin plutôt que de leur expliquer, si tu leur dis ou pense cela, tu ne les fais pas beaucoup progresser et tu passes pour quelqu'un de plutôt antipathique.
En fait, t'es juste un peu "bas du front". Tu n'arrives plus à comprendre dès qu'il y a une "nuance".
Alors, je vais te répondre à ta manière : t'es qu'un espèce de gros troll qui adore le proprio, qui n'en a rien à foutre de la communauté, qui veut tout faire tout seul dans son coin et qui à le melon tellement gros qu'il pense qu'il n'y a que lui qui a raison et que si tout le monde était comme lui la terre deviendrait un paradis (yuck), une sorte de "chuck noris" local.
Si tu n'es pas comme ça : libère la totalité de ton code pour ton hachoir de fichier multimédia (même la partie proprio que tu vends à tes clients) , ouvre un ticket sur chaque distribution pour te faire empaqueter upstream et arrête de fournir des paquets sur ton site (si tu ne trouves pas, devient le mainteneur officiel pour la distribution) et admet que tu te trompes sur tous les sujets (les locataires, les fumeurs, les sportifs ...). Si tu ne faits pas TOUT ça, tu es juste celui que je décris au-dessus.
La question n'est pas de savoir si c'est plus ou moins pratique mais si tu veux "cautionner" ou pas leurs comportements et si tu veux ou pas "envoyer un message", rien de plus.
Ensuite que tu ne veuilles pas parce que "c'est plus simple pour toi", ok pas de soucis. Mais ne reproche pas aux autres cette volonté de se faire entendre.
Je ne vois pas pourquoi deux entreprises dans le logiciel libre ne pourraient être concurrentes. Et se faire la course loyalement.
Pour se faire la course "loyalement", il faut que les 2 entreprises participent de la même manière au produit initial. Par exemple chacun sur son créneau (sa distribution) ou chacun sur son marché (par exemple petit entreprise/grand comptes) en contribuant individuellement pour les outils de sa "cible" etc.....
Maintenant qu'une entreprise propose du support sur un produit RedHat (alors qu'elle à une distribution à elle ! ! !), bien moins chère en faisant payer une partie de cette prestation par microsoft, je ne sais pas si on peut appeler cela loyalement. Et à chaque fois qu'il y a une merde avec le libre, microsoft est pas loin, ce doit être un hasard. (maintenant il y a oracle aussi)
Ensuite, on se demande pourquoi Red Hat "ferme" son développement. J'aurais tendance à dire : gentil mais pas con.
Tu veux dire que l'on décide si c'est bien ou pas selon celui qui l'écrit ?
Je connais déjà cette méthode (et pour cause) mais je trouve cela intellectuellement tellement pauvre : Comme si on devait te détester juste parce que tu "ban" des gens sur irc parce qu'ils ne sont pas en utf-8
ok, si j'ai tout compris, le titre te braque à cause de "solutions" et "enfin". par exemple : "enfin une solution contre la grippe", ça veut absolument dire que c'est un discours commercial pour un produit qu'on attendait après. (probablement pas un livre de grammaire cependant). Une solution au problème c'est commercial : putain, toutes mes études avec les exos de maths à résoudre c'était juste un endoctrinement pour une société libérale et commerciale.
Tu sais , sans vouloir être désagréable ou insultant, tu me donnes l'impression de vouloir te justifier avec des arguments bidons. Le fait que tu ne sois pas le seul à penser cela te semble une justifications, mais intellectuellement, désolé, cela ne me satisfait pas.
En quoi TU peux décider que l'info sur le titre n'est pas la plus importante ? Ce n'est pas qu'il existe un site pour les solutions suze linux (enfin !) qui est importante ?
je vais passe gentillement sur le reste de ta logorée, la grande différence philosophique entre "Vous l’avez certainement remarqué" et « Certains d’entre vous l’ont peut-être déjà remarqué » : c'est même plus de la branlette intellectuelle tellement c'est le degré zéro de l'argumentation et de la réflexion.
Que l'on puisse trouver dans le site en question (ce que l'on trouve dans d'autre post : des analyse PERTINENTES ET INTELLIGENTES) des choses critiquables dans le contenu ne justifie en aucune manière ton post que que je trouve nul et non avenu, à tel point qu'il ne mérite même pas un click sur inutile.
On en revient au contenu de mon précédent message : ceux qui ne pensent pas comme la "masse" ferment leur gueule et en ont marre de se faire descendre à ne pas hurler avec les loups. Il reste chez les posteurs de journaux et de news des gens de grandes valeurs (je ne m'inclue pas dans cette catégorie) mais si les personnes comme toi (ce n'est pas une attaque personnelle) font fuir les autre, à la fin ils se lasseront à être seuls à poster et réagir. Un site à 25 çà dure pas longtemps.
Maintenant peut être que c'est ce que la masse qui écrit (la majorité ?) veut, en ce cas je l'incline. mais, pour donner un exemple personnel, j'ai décidé de ne pas écrire les journaux sur mes aventures avec dell et tom-tom. Probablement que cela n'intéresse personne et c'est tant mieux alors que je ne les écrive pas. Tant pis pour la personne qui aura des soucis avec et qui n'imaginera pas qu'une autre personne avant elle puisse avoir eu les même soucis.
On revient au "chacun pour sa gueule".... c'est un choix
Le pire c'est que le politiquement correct à gagner sur le libre et que nous ne trouverons à moyen terme (hors ceux qui se font inutiliser) que des journaux bien plan-plan et consensuels en dehors des points techniques. Tout aura évolué vers l'open source plus que le libre et ceux qui auraient des choses non consensuelles à dire le garderont pour eux et n'interviendront plus dans les dicussions\w troll.
C'est un choix. disons que c'est le phénomène même de communauté : à partir d'une certaine taille, on n'aborde et traite que de trucs très consensuels qui ne font plus avancer les choses. Une espèce de mort cérébrale.
Le fait de fournir un contenu différent aux robots indexeurs et aux visiteurs normaux a de tout temps été un motif de blacklistage immédiat.
Le jour ou les journaux se verront appliquer la même loi que les sites de base, il faudra pas venir se plaindre, ce ne sera qu'un juste retour à la normale.
Depuis 10 ans, les rédactions des groupes de presses ont une épineuse équation de survie. Entre les gratuits, les faux sites de news qui se contentent de recopier du contenu (à la google news) il y a un vrai problème de création d'information et de revenus. Et google est l'un des problèmes dans ce cas.
non, pas du tout, le problème de fond de la presse depuis bien plus de 10 ans c'est la qualité de son contenu. La presse est devenue une industrie qui est entrée dans le système de plein pied : contenus pilotés par des groupes industriels, et donc politiques. Justice de classe qui fait que la presse (en plus de son allégeance) s'auto-censure : (il suffit de voir le traitement judiciaire de toute l'affaire denis robert/ clearstream (il gagne tous ses procès, mais seulement en appel) et la réaction des journalistes qui l'ont enfoncé et pas soutenu.)
A partir de ce moment, la presse est devenu un produit comme les autres et à ce titre il est traité comme les autres : du jetable. Et la presse ne fait que du contenu jetable, parfois malhonnête, de temps en temps faux, souvent approximatif. Dès qu'il s'est mis à exister un média "concurrent" (les blogs), les lecteurs ont en grande partie migré vers les blogs de "spécialistes". Si tu veux un avis sur l'affaire dsk, vaut mieux lire chez eolas ou jules de diner's room que sur l'express ou libération. Pourtant ces 2 titres de presses ont des relations, des contacts, des journalistes payés et pourtant font moins bien : qu'ils crèvent, c'est la loi de la nature. Cela ne dérange personne de laisser crever le rsa-iste parce qu'il est moins compétitif que le chinois de 5 ans mais dès que c'est libération ou un autre titre, c'est devenu un enjeu national.
Google offrait un retour vers cette presse (au travers des liens de recherche, en même temps que les blogs) elle n'en veut pas, on ne va pas pleurer sur son sort. Si tu as ta clientèle, google tu t'en branles. Effectivement si tu cherches des "clients" ben google tu cherches à être bien placé dessus (certains payent pour y être, c'est le modèle économique de google, d'autre voudraient être payé pour y être, ils ont juste pas compris comment ca marche). Ils se sont servis de la justice à "leur solde" pour faire condamner google le maichant impérialiste qui égorgent nos femmes et violent nos enfants : ils n'ont que ce qu'ils ont demandé, qu'ils crèvent en silence.
Cette nouvelle CI est gérée à .... Nantes (oui oui là ou on gère les casiers judiciaires)
De là à dire que c'est pour avoir les empreintes de tout le monde pour pouvoir aller regarder, il y a un pas que je franchis allègrement.
Depuis quand on a décidé d'arrêter de lutter contre la pauvreté ?
réponse : depuis que l'on trouve assez de personne pour expliquer que si les gens sont pauvres, c'est que c'est de leur faute.
question : comment est-on arrivé à dire que les pauvres le sont de leur faute ?
réponse : depuis qu'une bonne partie des moutons regardent les "pauvres du haut" et expliquent qu'ils n'ont qu'a pas acheter des ipads et des plasmas (ca marche avec fumer aussi) et que c'est pour cela qu'ils sont "pauvres". Moralité les pauvres c'est de leurs fautes.
CQFD
Ne te fais pas d'illusions, même en laissant se déclasser une bonne partie de la population, cela ne changera pas qu'on laissera toujours crever ceux qui crèvent actuellement. A mon avis, lutter efficacement c'est de faire prendre conscience qu'il y a beaucoup de pauvres, que c'est un problème sociétal que l'on ne peut plus occulter, même le salaud de pauvre qui a acheté un ipad.
Ensuite que l'on redistribue de l'argent en priorité à ceux qui crèvent, mille fois oui mais pas en le prenant au smicard/rsaiste. Parce que le fin mot de l'histoire c'est que plutôt que de prendre de l'argent là ou il y en a vraiment, on va le prendre aux "pauvres du haut" en expliquant qu'ils ne sont pas pauvres mais qu'ils ont juste moins de progrès social.
Et, sans animosité aucune, les réponses du type de celles que tu donnes me donnent envie de bondir : en chine c'est pire, ouais et alors ?
tu vois le soucis majeur, c'est que ton discours est un contre-feux contre la prise en charge de la pauvreté.
Lorsque tu expliques que les vrais pauvres ne sont pas ceux qui ont blablablipad et tv et que les faux pauvres n'ont juste qu'a changer de gestion de budget, tu ne fais que déplacer le frontière du "pauvre" vers le bas. Et ca ne change rien à la situation.
On peut toujours déplacer cette frontière encore plus vers le bas : le sdf qui a une place au chaud en hiver de quoi il se plaint, il y en a plein qui sont au froid, c'est en se souciant de ces "faux" sdf que l'on oublie les vrais sdf qui ont vraiment besoin. (d'ailleurs on supprime des places d'accueil)
Et lorsque tu auras repoussé la limite assez loin, il restera tellement peu de personne du mauvais coté que ce n'est plus un problème de société mais juste quelques problèmes individuels. Lorsque qu'on écoute ton discours on est déjà plus dans un problème de société, ce sont juste des gens qui font n'importe quoi (comprendre qui ne font pas ce que tu penses qu'ils devraient faire).
Tu vois, un péquin qui un ipad+ un plasma c'est en gros à partir de 600 euros sur ebay (et je parle pas de ceusse qui l'ont à la chourave). 600 euros sur 3 ans ca fait à la louche 15 euros par mois, ajoute une ps3 et tu peux arriver à 20 euros par mois : waouu grand changement dans le budget ces 20 euros de plus par mois.
Ce que tu n'a pas compris c'est que les biens de consommation que tu prends comme "preuve" de la non pauvreté ne coûtent pas grand chose (et sont importé justement de chine) : ils achètent la paix sociale.
Prenons juste la bouffe pour une famille de 4 personne :
viande 'normale' : 15 euros le kilo => portion 100gr 1.5€ par personne => 6 euros à 4 =>seulement 3 fois par semaine : 18 euros semaine / 78 euros par mois
légumes vert : 4 euros le kilo => portion 250 gr 1 euros par personne => 4 euros à 4 => seulement 6 fois par semaine :24 semaine /100 euros par mois
Rien que viande et légume 180 euros par mois, alors tes 20 euros d'ipad/plasma/ps3 c'est un peu la poudre aux yeux.
la complémentaire maladie à 4 personne ca doit être dans les 100-150 euros par mois.
Alors oui je suis d'accord avec toi : il est dommage de voir partir ces 720 euros dans des "futilités", mais cela permet de leur donner une vie moins merdique qu'un appart de merde aux murs gris et une vieille tv (salaud de riche) en noir et blanc.
Une prothèse dentaire c'est 350 euros pour ta pomme. De plus en plus de gens refuse des soins parce qu'ils ne peuvent pas payer la part qui reste à leur charge avec des bénéfices pour les entreprises du cac 40 de 82 milliards.
On prend 50cts d'euro sur les boites de médoc (qui par un curieux hasard ont moins de comprimé dedans : avant un traitement c'était une boite et il en restait, maintenant c'est 3 ou 4 boites et il en reste encore)
[^] # Re: un dessin mieux que des mots
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Des livres verrouillés. Évalué à 5.
moi j'avais acheté le E60 de samsung (2 en fait) en début d'année, suite à un message ici sur trollfr, suite à une offre de remboursement de 50 euros et une promo liquidation à 100 euros de carrouf.
C'est du pur linux/QT dedans il y avait même des "roms" alternatives pour mettre un navigateur web (! ! WTF) Il fait wifi pour acheter des livres je sais pas ou et se partager les livres entre 2 E60.
On achète nos livres ici : http://www.immateriel.fr : no drm et prix raisonnables disons entre 3 et 13 euros.
Je sais pas si ça gère les drm, mais de toute façon il ne passeront pas par moi. On en est très très satisfait.
[^] # Re: Ça démange
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Pomme, rectangle robots.... Évalué à 2.
si tu veux ;-)
Chacun sa manière de lutter
[^] # Re: Ça existe déjà.
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Une info sur KDE on Wayland. Évalué à 3.
euh... je suis peut être à coté mais ce n'est pas idiot de demander à l'application de se surveiller pour savoir si elle plante ? Parce que si elle est planté, c'est pas qu'elle est planté et donc ne peut pas "parler" à l'utilisateur ?
[^] # Re: Ça démange
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Pomme, rectangle robots.... Évalué à 8.
non, ne te méprends pas, on ne regrettera JAMAIS l'époque de microchiotte, on va juste espérer que l'époque Aqueulle durera bien moins longtemps.
Mais je ne me fais pas d'illusion, la fin de l'époque ou des gangsters ont mis la main sur le monde économique ne viendra pas du monde politique, il va falloir se retrousser les manches et aller au tas.
Lorsque l'on te supprimes des armes pour te défendre, il faut juste en trouver d'autres.
En l'occurrence, actuellement on a confisqué la loi pour qu'elle serve les plus fort, et bien, ce que nous utiliseront sera hors la loi. Tu ne peux jamais gagner contre le peuple à moyen terme.
# pas un problème de fric
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Encore une technologie sensible rachetée par les États-Unis. Évalué à 9.
le soucis, ce n'est pas tant un problème de fric qu'un problème de cons : c'est le copinage à tous les niveaux (financements y compris) qui fait que ca merde. Je connais une chercheuse qui est dégoutté et cherche à se barrer juste parce qu'on ne la laisse pas travailler (elle ne pense même pas à l'argent).
J'ai un peu fréquenté le milieu universitaire : pour rien au monde je ne travaillerais avec ces gens là : que tes "pairs" soient bons, sympas et travailleurs ne balance pas assez l'attitude de ceux qui "décident" qui te donne juste envie de les claquer. Celui qui est bon, il se fait pas chier à garder son cul, il veut bosser dans la paix : il se casse ailleurs.
Dans les boites privées, il faut aussi garder son cul et ne pas se faire piquer ses trucs, par un collègues ou un petit chefaillon arrivé au piston ou a la naissance. Même combat.
Quand à disserter sur les objectifs du monde de la finance, le troll serait bien trop gros.
[^] # Re: what else
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal [Anonymous] Opération Paypal. Évalué à 1.
calme toi, relis ce que je dis, essaie de comprendre, pète un coup, branle toi, je sais pas.
En fait t'es pas un troll t'es juste mal-comprenant je me force à rester poli, mais c'est assez difficile.
[^] # Re: what else
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal [Anonymous] Opération Paypal. Évalué à 1.
arrête s'il te plait, tu en deviens ridicule.
Tu ne veux pas voir autre chose, tu ne veux pas te déplacer, tu ne veux pas mettre qqchose en place, tu ne veux pas avoir un contrat, tu as décidé que paypal c'était mieux, tant mieux pour toi. Mais tu es juste ridicule.
Je ne dis pas que les gens qui choisissent paypal sont ridicules. C'est juste ton élément de langage pour troller un peu.
Paypal est à ce niveau parce qu'il est pratique et parce qu'il est intégré dans ebay. tu enlèves paypal de ebay et il reste .... presque rien.
le jour ou les vendeurs ajouteront les frais paypal pour le règlement par paypal et proposeront, par exemple chèque/virement sans ses frais. Tu vas voir le nombre de règlement paypal va diminuer. Paypal c'est très chère : c'est le prix à payer pour ne pas se prendre le choux.
Exactement la même chose que linux/mac/winwin : tu achètes le fait de ne pas se prendre le choux et payes également le prix des limitations imposées.
[^] # Re: what else
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal [Anonymous] Opération Paypal. Évalué à 5.
oui, sauf que le business modèle de ce type d'entreprise "sur le net" c'est "le maximum de client, même gratuit, car il est plus facile de vendre un produit à un client gratuit qu'à un non client.
Par exemple : une personne qui n'a pas paypal et qui n'a pas de compte ebay achètera plus difficilement aux enchères ou sur un coup de coeur ou lors d'un recherche qu'un client qui a les deux et qui s'en sert très peu. De plus le client gratuit et ou en sommeil aura moins la tentation de s'enregistrer chez un concurrent, car il a déjà un "fournisseur".
Tes raisonnements sont toujours très binaires et bien souvent bien à coté de la plaque, ils manquent de finesse : Ubuntu est devenu ce qu'elle est en distribuant gratuitement (même les frais de ports), pendant une pelle d'années des cds de qualité satisfaisantes. Tu peux le mettre en comparaison avec Mandrake/driva/mageia et voir la différence d'émergence sur le marché.
Oui la solution intelligente est d'essayer d'accroître la marge moyenne par client, mais c'est une stupidité à tout épreuve de croire que c'est en virant les clients avec lesquels on marge moins : ce n'est valable que lorsque le marché est mur et saturé, et encore. La plage de croissance de paypal, c'est de récolter un max de clients qui ont un compte (même s'ils ne l'utilisent pas) pour qu'un webmaster ne puisse pas envisager ouvrir un site e-commerce sans paypal, hors j'ai fait une étude (il y a un bout de temps c'est vrai) et SAUF pour vendre seulement 10 produits dans l'année paypal est la plus mauvaise solution, d'ailleurs vendre sur ebay (sans tricher sur les frais de port et sur un produit de moins de 50 euros) c'est (c'était) en gros 20-25% du montant de ta vente.
[^] # Re: Après que + indicatif
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal [Anonymous] Opération Paypal. Évalué à -1.
excuse moi, j'ai pas été assez précis pour toi
ceux, ce n'est pas que les journalistes, la preuve :
Mais, c'est ton coté à chaque fois que c'est lui, je viens pinailler.
C'est chiant, soit je fais simple et presque tout le monde comprend (et tu viens chercher la noise), soit je suis obligé de faire du très lourd et détaillé, comme pour un gamin de 15 ans, ca devient très chiant et lourd à lire et te me fiche la paix (enfin quoi que...)
[^] # Re: Après que + indicatif
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal [Anonymous] Opération Paypal. Évalué à 0.
Tu ne devrais pas plutôt dire : ceux qui n'ont pas eu la chance d'avoir un système éducatif leur permettant de maîtriser plus de 50 mots de la langue française ? Sans vouloir faire mon gros troll, ce n'est pas faire le malin que de vouloir parler avec autre chose que 50 mots, c'est essayer de communiquer. Et si tu ne sais pas/maîtrise pas, la faute n'est pas que tienne. Me trompe-je ?
Enfin plutôt que de leur expliquer, si tu leur dis ou pense cela, tu ne les fais pas beaucoup progresser et tu passes pour quelqu'un de plutôt antipathique.
[^] # Re: what else
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal [Anonymous] Opération Paypal. Évalué à 7.
En fait, t'es juste un peu "bas du front". Tu n'arrives plus à comprendre dès qu'il y a une "nuance".
Alors, je vais te répondre à ta manière : t'es qu'un espèce de gros troll qui adore le proprio, qui n'en a rien à foutre de la communauté, qui veut tout faire tout seul dans son coin et qui à le melon tellement gros qu'il pense qu'il n'y a que lui qui a raison et que si tout le monde était comme lui la terre deviendrait un paradis (yuck), une sorte de "chuck noris" local.
Si tu n'es pas comme ça : libère la totalité de ton code pour ton hachoir de fichier multimédia (même la partie proprio que tu vends à tes clients) , ouvre un ticket sur chaque distribution pour te faire empaqueter upstream et arrête de fournir des paquets sur ton site (si tu ne trouves pas, devient le mainteneur officiel pour la distribution) et admet que tu te trompes sur tous les sujets (les locataires, les fumeurs, les sportifs ...). Si tu ne faits pas TOUT ça, tu es juste celui que je décris au-dessus.
vala, c'est plus "basique". ca te parle ?
[^] # Re: what else
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal [Anonymous] Opération Paypal. Évalué à 4.
La question n'est pas de savoir si c'est plus ou moins pratique mais si tu veux "cautionner" ou pas leurs comportements et si tu veux ou pas "envoyer un message", rien de plus.
Ensuite que tu ne veuilles pas parce que "c'est plus simple pour toi", ok pas de soucis. Mais ne reproche pas aux autres cette volonté de se faire entendre.
[^] # Re: Stratégie malsaine
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Extension de l'accord SU=uSE/Microsoft sur les certificats. Évalué à 3.
c'est pas suffisant pour trouver cela pas loyal ?
[^] # Re: Stratégie malsaine
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Extension de l'accord SU=uSE/Microsoft sur les certificats. Évalué à 2.
Pour se faire la course "loyalement", il faut que les 2 entreprises participent de la même manière au produit initial. Par exemple chacun sur son créneau (sa distribution) ou chacun sur son marché (par exemple petit entreprise/grand comptes) en contribuant individuellement pour les outils de sa "cible" etc.....
Maintenant qu'une entreprise propose du support sur un produit RedHat (alors qu'elle à une distribution à elle ! ! !), bien moins chère en faisant payer une partie de cette prestation par microsoft, je ne sais pas si on peut appeler cela loyalement. Et à chaque fois qu'il y a une merde avec le libre, microsoft est pas loin, ce doit être un hasard. (maintenant il y a oracle aussi)
Ensuite, on se demande pourquoi Red Hat "ferme" son développement. J'aurais tendance à dire : gentil mais pas con.
[^] # Re: Problème spécifique à Linux ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal ou sont les man ?. Évalué à 2.
Et le péquin qui fait un freeware sous winwin, il fait une section sur msdn c'est ça ?
[^] # Re: Que veux-tu ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Un site enfin dédié aux solutions SuSE Linux !. Évalué à 0.
Tu veux dire que l'on décide si c'est bien ou pas selon celui qui l'écrit ?
Je connais déjà cette méthode (et pour cause) mais je trouve cela intellectuellement tellement pauvre : Comme si on devait te détester juste parce que tu "ban" des gens sur irc parce qu'ils ne sont pas en utf-8
[^] # Re: Que veux-tu ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Un site enfin dédié aux solutions SuSE Linux !. Évalué à -2.
ok, si j'ai tout compris, le titre te braque à cause de "solutions" et "enfin". par exemple : "enfin une solution contre la grippe", ça veut absolument dire que c'est un discours commercial pour un produit qu'on attendait après. (probablement pas un livre de grammaire cependant). Une solution au problème c'est commercial : putain, toutes mes études avec les exos de maths à résoudre c'était juste un endoctrinement pour une société libérale et commerciale.
Tu sais , sans vouloir être désagréable ou insultant, tu me donnes l'impression de vouloir te justifier avec des arguments bidons. Le fait que tu ne sois pas le seul à penser cela te semble une justifications, mais intellectuellement, désolé, cela ne me satisfait pas.
En quoi TU peux décider que l'info sur le titre n'est pas la plus importante ? Ce n'est pas qu'il existe un site pour les solutions suze linux (enfin !) qui est importante ?
je vais passe gentillement sur le reste de ta logorée, la grande différence philosophique entre "Vous l’avez certainement remarqué" et « Certains d’entre vous l’ont peut-être déjà remarqué » : c'est même plus de la branlette intellectuelle tellement c'est le degré zéro de l'argumentation et de la réflexion.
Que l'on puisse trouver dans le site en question (ce que l'on trouve dans d'autre post : des analyse PERTINENTES ET INTELLIGENTES) des choses critiquables dans le contenu ne justifie en aucune manière ton post que que je trouve nul et non avenu, à tel point qu'il ne mérite même pas un click sur inutile.
On en revient au contenu de mon précédent message : ceux qui ne pensent pas comme la "masse" ferment leur gueule et en ont marre de se faire descendre à ne pas hurler avec les loups. Il reste chez les posteurs de journaux et de news des gens de grandes valeurs (je ne m'inclue pas dans cette catégorie) mais si les personnes comme toi (ce n'est pas une attaque personnelle) font fuir les autre, à la fin ils se lasseront à être seuls à poster et réagir. Un site à 25 çà dure pas longtemps.
Maintenant peut être que c'est ce que la masse qui écrit (la majorité ?) veut, en ce cas je l'incline. mais, pour donner un exemple personnel, j'ai décidé de ne pas écrire les journaux sur mes aventures avec dell et tom-tom. Probablement que cela n'intéresse personne et c'est tant mieux alors que je ne les écrive pas. Tant pis pour la personne qui aura des soucis avec et qui n'imaginera pas qu'une autre personne avant elle puisse avoir eu les même soucis.
On revient au "chacun pour sa gueule".... c'est un choix
[^] # Re: Que veux-tu ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Un site enfin dédié aux solutions SuSE Linux !. Évalué à -1.
juste une question, en quoi : "Un site enfin dédié aux solutions SuSE Linux !" tend à braquer le lecteur ?
J'ai un peu de mal à comprendre. Si tu pouvais m'expliquer en quoi cela TE braque, je suis très preneur de l'info.
[^] # Re: Le pire...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Un site enfin dédié aux solutions SuSE Linux !. Évalué à 0.
Le pire c'est que le politiquement correct à gagner sur le libre et que nous ne trouverons à moyen terme (hors ceux qui se font inutiliser) que des journaux bien plan-plan et consensuels en dehors des points techniques. Tout aura évolué vers l'open source plus que le libre et ceux qui auraient des choses non consensuelles à dire le garderont pour eux et n'interviendront plus dans les dicussions\w troll.
C'est un choix. disons que c'est le phénomène même de communauté : à partir d'une certaine taille, on n'aborde et traite que de trucs très consensuels qui ne font plus avancer les choses. Une espèce de mort cérébrale.
[^] # Re: A reculons ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Une séparation. Évalué à 4.
Tu es jaloux ?
~~~~~~~> []
[^] # Re: Quelques éléments de réponses
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 2.
Le fait de fournir un contenu différent aux robots indexeurs et aux visiteurs normaux a de tout temps été un motif de blacklistage immédiat.
Le jour ou les journaux se verront appliquer la même loi que les sites de base, il faudra pas venir se plaindre, ce ne sera qu'un juste retour à la normale.
[^] # Re: Juste de retour de bâton
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 10.
non, pas du tout, le problème de fond de la presse depuis bien plus de 10 ans c'est la qualité de son contenu. La presse est devenue une industrie qui est entrée dans le système de plein pied : contenus pilotés par des groupes industriels, et donc politiques. Justice de classe qui fait que la presse (en plus de son allégeance) s'auto-censure : (il suffit de voir le traitement judiciaire de toute l'affaire denis robert/ clearstream (il gagne tous ses procès, mais seulement en appel) et la réaction des journalistes qui l'ont enfoncé et pas soutenu.)
A partir de ce moment, la presse est devenu un produit comme les autres et à ce titre il est traité comme les autres : du jetable. Et la presse ne fait que du contenu jetable, parfois malhonnête, de temps en temps faux, souvent approximatif. Dès qu'il s'est mis à exister un média "concurrent" (les blogs), les lecteurs ont en grande partie migré vers les blogs de "spécialistes". Si tu veux un avis sur l'affaire dsk, vaut mieux lire chez eolas ou jules de diner's room que sur l'express ou libération. Pourtant ces 2 titres de presses ont des relations, des contacts, des journalistes payés et pourtant font moins bien : qu'ils crèvent, c'est la loi de la nature. Cela ne dérange personne de laisser crever le rsa-iste parce qu'il est moins compétitif que le chinois de 5 ans mais dès que c'est libération ou un autre titre, c'est devenu un enjeu national.
Google offrait un retour vers cette presse (au travers des liens de recherche, en même temps que les blogs) elle n'en veut pas, on ne va pas pleurer sur son sort. Si tu as ta clientèle, google tu t'en branles. Effectivement si tu cherches des "clients" ben google tu cherches à être bien placé dessus (certains payent pour y être, c'est le modèle économique de google, d'autre voudraient être payé pour y être, ils ont juste pas compris comment ca marche). Ils se sont servis de la justice à "leur solde" pour faire condamner google le maichant impérialiste qui égorgent nos femmes et violent nos enfants : ils n'ont que ce qu'ils ont demandé, qu'ils crèvent en silence.
# et le pire ....
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal HS - carte d'identité et empreinte de l'index gauche . Évalué à 10.
Cette nouvelle CI est gérée à .... Nantes (oui oui là ou on gère les casiers judiciaires)
De là à dire que c'est pour avoir les empreintes de tout le monde pour pouvoir aller regarder, il y a un pas que je franchis allègrement.
[^] # Re: Il fut un temps...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal SNCF et Relation Client. Évalué à 2.
Depuis quand on a décidé d'arrêter de lutter contre la pauvreté ?
réponse : depuis que l'on trouve assez de personne pour expliquer que si les gens sont pauvres, c'est que c'est de leur faute.
question : comment est-on arrivé à dire que les pauvres le sont de leur faute ?
réponse : depuis qu'une bonne partie des moutons regardent les "pauvres du haut" et expliquent qu'ils n'ont qu'a pas acheter des ipads et des plasmas (ca marche avec fumer aussi) et que c'est pour cela qu'ils sont "pauvres". Moralité les pauvres c'est de leurs fautes.
CQFD
Ne te fais pas d'illusions, même en laissant se déclasser une bonne partie de la population, cela ne changera pas qu'on laissera toujours crever ceux qui crèvent actuellement. A mon avis, lutter efficacement c'est de faire prendre conscience qu'il y a beaucoup de pauvres, que c'est un problème sociétal que l'on ne peut plus occulter, même le salaud de pauvre qui a acheté un ipad.
Ensuite que l'on redistribue de l'argent en priorité à ceux qui crèvent, mille fois oui mais pas en le prenant au smicard/rsaiste. Parce que le fin mot de l'histoire c'est que plutôt que de prendre de l'argent là ou il y en a vraiment, on va le prendre aux "pauvres du haut" en expliquant qu'ils ne sont pas pauvres mais qu'ils ont juste moins de progrès social.
Et, sans animosité aucune, les réponses du type de celles que tu donnes me donnent envie de bondir : en chine c'est pire, ouais et alors ?
[^] # Re: Il fut un temps...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal SNCF et Relation Client. Évalué à 4.
tu vois le soucis majeur, c'est que ton discours est un contre-feux contre la prise en charge de la pauvreté.
Lorsque tu expliques que les vrais pauvres ne sont pas ceux qui ont blablablipad et tv et que les faux pauvres n'ont juste qu'a changer de gestion de budget, tu ne fais que déplacer le frontière du "pauvre" vers le bas. Et ca ne change rien à la situation.
On peut toujours déplacer cette frontière encore plus vers le bas : le sdf qui a une place au chaud en hiver de quoi il se plaint, il y en a plein qui sont au froid, c'est en se souciant de ces "faux" sdf que l'on oublie les vrais sdf qui ont vraiment besoin. (d'ailleurs on supprime des places d'accueil)
Et lorsque tu auras repoussé la limite assez loin, il restera tellement peu de personne du mauvais coté que ce n'est plus un problème de société mais juste quelques problèmes individuels. Lorsque qu'on écoute ton discours on est déjà plus dans un problème de société, ce sont juste des gens qui font n'importe quoi (comprendre qui ne font pas ce que tu penses qu'ils devraient faire).
Tu vois, un péquin qui un ipad+ un plasma c'est en gros à partir de 600 euros sur ebay (et je parle pas de ceusse qui l'ont à la chourave). 600 euros sur 3 ans ca fait à la louche 15 euros par mois, ajoute une ps3 et tu peux arriver à 20 euros par mois : waouu grand changement dans le budget ces 20 euros de plus par mois.
Ce que tu n'a pas compris c'est que les biens de consommation que tu prends comme "preuve" de la non pauvreté ne coûtent pas grand chose (et sont importé justement de chine) : ils achètent la paix sociale.
Prenons juste la bouffe pour une famille de 4 personne :
viande 'normale' : 15 euros le kilo => portion 100gr 1.5€ par personne => 6 euros à 4 =>seulement 3 fois par semaine : 18 euros semaine / 78 euros par mois
légumes vert : 4 euros le kilo => portion 250 gr 1 euros par personne => 4 euros à 4 => seulement 6 fois par semaine :24 semaine /100 euros par mois
Rien que viande et légume 180 euros par mois, alors tes 20 euros d'ipad/plasma/ps3 c'est un peu la poudre aux yeux.
la complémentaire maladie à 4 personne ca doit être dans les 100-150 euros par mois.
Alors oui je suis d'accord avec toi : il est dommage de voir partir ces 720 euros dans des "futilités", mais cela permet de leur donner une vie moins merdique qu'un appart de merde aux murs gris et une vieille tv (salaud de riche) en noir et blanc.
Une prothèse dentaire c'est 350 euros pour ta pomme. De plus en plus de gens refuse des soins parce qu'ils ne peuvent pas payer la part qui reste à leur charge avec des bénéfices pour les entreprises du cac 40 de 82 milliards.
On prend 50cts d'euro sur les boites de médoc (qui par un curieux hasard ont moins de comprimé dedans : avant un traitement c'était une boite et il en restait, maintenant c'est 3 ou 4 boites et il en reste encore)
http://votreargent.lexpress.fr/bourse/societes-du-cac-40-benefices-nets-en-hausse-sur-2010-quelle-est-la-tendance-pour-2011_152442.html
http://toute-la-droite.forumdediscussions.com/t7471-un-francais-sur-quatre-ne-se-soigne-pas
http://www.viva.presse.fr/Renoncer-aux-soins-devient-trop_13901.html
Alors oui c'est pire en chine, mais pour combien de temps ?
Première du classement européen des systèmes de santé en 2006,... la France a chuté à la 7e place.