Moi ce que je n'ai pas trouvé dans GDM3 c'est le sélecteur XDMCP. Mais j'ai peut-être mal cherché, parce que GDM3 fait bien serveur XDMCP, et j'ai trouvé un binaire /usr/lib/gdm/gdm-host-chooser qui offre un choix de serveurs XDMCP, mais je n'ai pas trouvé comment obtenir ce sélecteur depuis GDM !
(mais c'est pas ça qui m'empêchera de conseiller un Ubuntu, ceux à qui je conseille n'ont rien à faire de cela !)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pas grand chose, sinon de ne pas rentrer dans ma vision : une debian, un linux, un gnome, et du ciment entre, avec le fignolage ubuntu qu'on ne trouve pas dans Debian.
Ce n'est pas LightDM qui me gène le plus. Ce we j'ai mis à jour une vieille Ubuntu chez mes parents, j'ai monté trois à quatre versions et au début de la manip il y avait Gnome 2 et GDM, désormais il y avait Unity et Lightdm. J'ai installé Gnome3, j'ai mit la version-façon-gnome2 au login (pour reporter à plus tard le changement d'habitudes), et je n'ai pas touché à LightDM.
En soi LightDM ne me pose pas problème dans le cadre "je file un cd d'install". En fait GDM3 me pose aussi des problèmes, mais dans ce cadre non-plus ce n'est pas gênant, simplement s'il existait une distrib gubuntu, ce serait juste plus cohérent de mettre gdm.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Moi j'avais entendu dire que malgré ça, l'équipe d'Office pour mac avait eu beaucoup de mal pour intégrer office open xml (pourtant le format bureautique de microsoft le plus documenté, en tout cas avec la plus grande partie documentée).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Moi je rêve d'une version ubuntu qui installe gdm, gnome3 à la place de lightdm et unity, et qui n'installe pas liboverlay-scrollbar.
Tout ça pour retrouver la formule gagnante qui a fait le succès d'ubuntu : une intégration (fignolée, jolie, agréable) d'un bureau communautaire comme gnome et transversal à d'autres distributions (donc utilisé, testé, débuggé, pérenne, standard), avec le fonctionnement d'une debian (stable, puissant, efficace, rodé).
Le tout sur un CD d'installation que je puisse conseiller au tout venant, les yeux fermés, comme je faisais avant. Depuis Unity je n'ai refilé aucun CD parce que je ne sais pas répondre aux questions : je n'utilise pas unity.
Je me vois mal leur refiler un CD Ubuntu et leur dire "alors après ça tu fais apt-get install -y gdm gnome; apt-get -y remove --purge liboverlay-scrollbar3 overlay-scrollbar lightdm, tu auras comme moi et je pourrais t'aider".
Évidement, il ne faut pas que ça passe par un ppa comm Ubuntu Gnome Remix (qui en plus réinvente le graphisme en plus moche qu'Ubuntu), non, un vrai projet gubuntu comme il existe kubuntu, xubuntu et lubuntu !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !
[…]
Qui pourra sauver Linux sur ce marché ?
Tu voulais pas plutôt dire Qui pourra sauver Picasa sur ce système ?
Je n'ai jamais vu un seul Picasa sous linux, par contre des Linux installés par des non-informaticiens et sans évangélisme de ma part, j'en vois de plus en plus.
La part de marché de Linux est totalement décorrélé de l'utilisation de Picasa.
Mon dernier étonnement fut de voir des apprentis en plomberie et chauffagerie booter les machines non connectées de leur centre de formation avec des LiveCD Ubuntu pour brancher ensuite leur mobile Android en USB pour surfer sur le net. Les téléphone 3g comme modem ça marche au déballage sous Ubuntu, et ce genre de détail pratique "la gestion des périphériques ça marche au déballage sous Ubuntu" ça commence à se savoir.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
autre aussi : un Thinkpad X61T (un ordi qui fait tablette) sous Ubuntu avec Gnome Shell (3.4 avec un ppa), et je m'en sers comme une tablette.
En plus, c'est assez bien géré !
J'ai même découvert un super truc récemment : en fait mon écran est une tablette Wacom et elle marche en tactile, ou avec le stylet. Si je clique en déplaçant dans une liste (nautilus, shotwell) avec le stylet, je fais une sélection (comme avec une souris), si je fais le même geste avec le doigt, je scroll ! C'est excellent !
Malheureusement, la technologie n'est pas tout à fait faite pour faire des gestes… mais je me demande combien de tablettes sur le marché savent dissocier un stylet d'un doigt (et savent gérer un vrai stylet tout court).
Je rêve que le logiciel Xournal sache faire ça : un coup de doigt pour tourner la page, alors que le même geste au clavier fasse un trait. Mais déjà je suis confiant, j'ai plusieurs logiciels qui savent le faire, c'est donc que c'est faisable.
Non, vraiment, nos distribs modernes commencent à être vraiment utilisables en tablette.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
c'est pas une question de branlette intellectuelle, c'est une question d'altérité, donc une question sociale :)
puis bon, je trouve cette image drôle aussi, mais surtout à cause de l'immensité des sens qu'on peut lui donner, et comme on dit "tel est pris qui
croyait prendre", on ne sait pas qui rit au dépend de qui. On remarquera que tous les deux ont un unique bouton on/off, et donc sont aussi simples pour la même chose. L'ironie ne porte peut-être pas sur la simplicité :)
Dans la même idée il y a celle-là également : How men and women see colors mais c'est aussi à double tranchant ;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
L'ignorant est celui qui attribue à l'erreur ce qu'il ne connaît pas.
L'ignorant est celui qui attribue à l'erreur, ou à la bêtise, ou à la malintention ce qu'il ne connaît pas.
On dit parfois qu'il ne faut pas attribuer à la malice [d'un autre] ce qu'il faudrait attribuer à sa bêtise, on omet d'ajouter qu'il ne faut non-plus pas attribuer à l'autre ce qu'il faudrait attribuer à sa propre ignorance.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Euh non, pas du tout ! Mais ce n'est pas du tout ce que j'avais envie de dire ! Je n'avais pas du tout l'intention de dire que quelqu'un était un con !
Justement, je ne veux pas faire l'erreur de "si je ne comprends pas, c'est qu'il a tord" qui glisse vite vers le "si je ne comprends pas c'est qu'il est con", ce qui est exactement le raisonnement sur lequel se base la blague suscitée.
Ce n'est pas qu'une question homme/femme, ça marche entre tout les hommes dès qu'il y a incompréhension. Lorsqu'on n'est pas d'accord avec quelqu'un, le réflexe primaire, le réflexe ignorant n'est pas de se demander si on ne l'aurait pas compris, non c'est "il est con".
Il semble que toi même tu ne m'aies pas compris (si effectivement le commentaire "les cons, c'est ceux qui cherchent à rabaisser ceux qui rigolent" me désigne, ce qui est à confirmer), et tu aurais d'abord pensé "qu'est ce que sa réaction est conne, donc c'est un con", alors que pourtant tu aurais pu te poser la question "qu'est ce que sa réaction me semble conne ! pourquoi ce gars qui n'est peut-être pas con me parait si con ? qu'est ce que j'ai pas compris ?". Celui qui se pose cette question n'es plus ignorant : il n'est plus celui qui ne sait pas, il est celui qui sait qu'il ne sait pas.
L'ignorant est celui qui attribue à l'erreur ce qu'il ne connaît pas.
Quand Paul fait une blague "haha, Pierre est incompréhensible, quel con, haha", Pierre peut rire de la même blague, exactement la même blague : "haha, Paul ne m'a pas compris, quel con, haha".
Tiens je réécris le commentaire d'Alek_Lyon avec un autre regard :
Ca me rappelle cette image où l'on voit une sorte d'ordinateur nommé "Femme" avec trop plein de boutons et de manettes, tandis qu'à côté il y a un ordinateur avec un seul bouton on-off nommé "Homme". Qu'est-ce qu'on s'était marré avec les copines de savoir que les hommes trouvent ça drôle ! Il y en a même une qui avait remplacé le bouton on-off par un bouton poussoir "être con" !
L'ignorant croit savoir (mais ne sait pas cela, et ne veut pas le savoir). Le savant remet en cause ce qu'il croit savoir (parce qu'il le sait qu'il peut savoir, et il le veut).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Tiens, en relisant mon commentaire précédent, je me suis posé une question…
testons : ceci est une espace insécable fine de typonazi
testons : ceci est une espace insécable insérée par DLFP
En effet ce n'est pas la même chose, l'espace que DLFP ajoute automatiquement est bien insécable, mais est de même taille que celle qui suit le double-point, hors celle qui précède doit être plus fine !
Je viens donc de découvrir que je peux me passer des ' ' pour garantir mes espaces insécables (parce que j'ai l'impression que certains systèmes n'affichent pas correctement ce caractère unicode). Mais je crois que mon habitude est devenue trop forte !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
quelqu'un qui colle ses points d'exclamations à son texte, quelqu'un qui utilise des «», des espaces insécables, des … (bépo ?)
Même sans bépo (comme en ce moment où je ne suis pas chez moi) : je met habituellement une espace insécable avant les ponctuations doubles, j’écris aussi les «», les… et justement en lisant ton journal (avant de lire ce commentaire), je m’étais dit que cette simple habitude pouvait suffire à me repérer :D.
Même si j’ai une tournure d’esprit assez reconnaissable, on pourrait se limiter à l’analyse des caractères pour m’identifier.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
TU ne pouvais pas installer Linux de la maniere que TU voulais avec des postulats de depart que TU ne maitrisais pas.
J'avais écrit :
on ne peut pas installer un autre système d'exploitation en double boot
j'ai peut-être oublié le mot "simplement" ? oui on peut utiliser wubi, ou ne pas garder les partitions inutiles, comme je l'ai déjà précisé
on ne peut pas non-plus créer une partition pour séparer les données du système
sans supprimer les partitions mises par HP, explique moi comment je fais :)
En fait ma vraie problèmatique était là, je voulais juste partager l'espace disque en gardant une partition pour le système, et une autre pour les données, tout en gardant les partitions d'origine, ce qui n'est pas possible. Après comme linuxien, j'ai remarqué que ça m'aurait bloqué pour installé facilement un autre système (linux ou pas) sur une partition supplémentaire, et sur un site qui s'appelle LinuxFR, je cite cette remarque en premier, normal !
TU ne pouvais pas installer Linux de la maniere que TU voulais
Postulat de départ : tu te fais des films. Il n'y a aucun Linux sur cette machine, je n'installerai peut-être jamais Linux sur cette machine. Je n'ai pas besoin d'installer linux sur cette machine, l'utilisateur n'utilisera pas linux sur cette machine. Je remarque seulement que c'est inutilement compliqué, et comme ce sont des machines très vendues, si ce n'est pas bloquant dans mon expérience personnelle peut l'être chez d'autre.
avec des postulats de depart que TU ne maitrisais pas.
Merci de me confirmer que je ne travaille ni chez HP, ni chez Microsoft : quand on me met entre les mains une machine que je n'ai pas commandé et qui sort des usines HP préinstallée avec Windows, je n'ai aucun pouvoir sur la façon dont c'est installé. Tu serais pas un petit-fils du maréchal de La Palisse ?
Oui il y a des specs recomandees, mais ils sont aussi valable chez Microsoft que sous les distribs quelconques ca depend (enormement) de ton usage.
Oui, et… qu'est ce que cela change avec le schmilblick ? (à part de nous permettre d'être d'accord sur une évidence)
Xp ne tournait pas bien avec 128 meg de ram, Seven tourne excellemment bien avec 1 gig de ram donc deja tu racontes n'importe quoi de base.
Je n'ai pas dit que l'un tournait bien ou que l'autre tournait mal, je n'ai fait que citer les pages officielles de Microsoft.
Si mes paroles sur la mémoire, qui n'ont que valeur de citation, sans aucun jugement de valeurs sont erronées, c'est à Microsoft qu'il faut s'en prendre. Oui, chez Microsoft ils considèrent que 2go est le minimum pour 7, comme ils considéraient que 128mo était le minimum pour XP sans aucun SP. C'est un fait, après, si chez Microsoft ils ont désormais de meilleurs jugements, tant mieux, mais reconnais que je n'ai fait aucun jugement quand je parlais de la mémoire, j'ai juste étayé la discussion avec… des sources ! Dans cette phrase, seuls 5 mots ne sont pas sur un lien !
Probleme interface chaise clavier.
Que cherches tu, à vouloir absolument t'attaquer à ma personne ?
A rien.
Supayr.
J'aime juste pas les gens qui denigrent un systeme avec des arguements a la con.
Tout est dans ta tête gars, j'ai cité les paroles de Microsoft et décrit le travail de HP.
Aucun argument était de moi, si tu trouves qu'un de ces arguments était un argument à la con, c'est que soit les paroles de Microsoft sont des paroles à la con, soit le travail de HP est un travail à la con.
En fait tu avais juste besoin de te lâcher sur quelqu'un, alors tu t'es fait un film sur moi pour que je corresponde au grand méchant que tu voulais chambrer, sauf que ton blabla est à complètement à coté de la plaque puisqu'elle concerne un épouvantail : une image que tu t'es inventée.
Tu te ridiculises juste… tout ce que j'essaie de faire, c'est de faire en sorte que tu t'en rendes compte, mais non tu t'enfonces…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Bon ben le probleme c'est bien l'interface chaise clavier….
je peux te faire une install pourri de n'importe quel distrib.
Tu as complètement raison (si si !), le problème c'est bien l'interface chaise clavier qui a fait l'install pourri, et c'est donc… HP !
Moi je n'ai rien installé sur cette machine, ni Windows, ni Linux, l'interface chaise-clavier défectueuse, elle est chez HP. Et cadeau Bonux, c'ette interface chaise-clavier de chez HP, elle ne voit peut-être pas son travail facilité par Seven.
Le probleme c'est pas Seven
En fait, s'il y a 3 partitions primaires avant démarrage (4 une fois Windows installé), c'est parcequ'il faut qu'elles soient bootables, et donc peut-être qu'HP a pas tellement le choix, vu que Windows veut toujours booter comme au temps du DOS, et sait très mal gérer le multiboot. C'est sûr que si HP ne faisait pas de système de restauration, il n'y aurai aucun problème. Windows Seven n'est pas hors-jeu.
Mes machines se portent egalement tres bien sans toi. Et sans Linux.
À quoi sers ton intervention ? Pourquoi venir m'emmerder à propos d'une machine qui ne te concerne pas (celle de mon expérience), d'une personne qui ne te concerne pas (moi), d'un système que tu n'utilises pas (Linux).
Je résume notre échange :
thomas debesse> J'ai vu une machine HP avec Seven (ni à thomas debesse ni à riendf) où l'on ne pouvait pas installer Linux.
riendf> Les machines de riendf se portent tres bien sans thomas debesse. Et sans Linux.
Où est la pertinence de ton intervention ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
80 000 spectateurs : la probabilité qu'un screening soit réalisé est proportionnel au nombre de personnes qui vont voir le film.
Après, un screening, je ne sais pas si c'est de la culture ^^
Mais je suis d'accord sur cet avis, sur le petit nombre de films obscurs que j'ai vu au ciné ces derniers temps, je me demande bien combien sont/seront disponibles sur le ternet !
Je ne télécharge plus depuis 7 ans, alors peut-être que ça a changé depuis, mais à l'époque, les dessous de manteaux du net ressemblaient beaucoup à une caricature du top 40.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Le problème des extensions Gnome, c'est que ça fait comme avec Firefox : chaque mise à jour peut casser la compatibilité, et elles sont désactivées par précaution. Comme j'utilise un dépôt qui compile les versions de dev de Gnome, je sais que j'aurai droit aux extensions dans la semaine qui suivra la sortie d'une version stable, le temps qu'elles soient portées, puis je les perdrais la semaine suivante, et qu'il faudra à nouveau attendre la semaine qui suit la prochaine version stable (ou alors je dois tricher sur les numéros de version, à la mano).
Je pense que même celui qui ne prend pas de risque et se limite aux versions stables doit subir la même chose, au moins les semaines qui suivent la sortie, le temps de l'adaptation des extensions.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Mon antiquite de thinkpad t42p avec 2 gig de ram fait tourner seven comme un charme
Mon Thinkpad X61T fait tourner Ubuntu comme un charme, il n'y a aucun Windows d'installé dessus.
Mon antiquité de Thinkpad X22 avec P3 800MHz et 640mo de ram faisait tourner Ubuntu et Eclipse et Firefox quand j'étais à l'école, il n'y avait aucun Windows d'installé dessus.
Tu veux connaître mes autres portables ?
Thinkpad 750, Thinkpad A31p, OLPC XO-1
Je n'ai jamais possédé d'HP, aucune de ces machines n'a Windows d'ailleurs, elles ont toutes eu différentes distro Linux, principalement Ubuntu, mais certaines ont vu OpenBSD, FreeBSD ou même du Solaris, l'OLPC c'est une fedora, et sur ce modèle-ci, aucun Windows n'est installable.
Et ma partition systeme fait 19 gig, avec 4 gig de libre, 2 utilisee pour l'hibernation (qui fonctionne parfaitement), a 2 gig de swap…
J'ai une partition primaire /boot de quelques mo, une partition étendue qui contient une partition logique qui fait ce qui reste des 120go une fois retiré /boot, cette partition est un volume LUKS qui contient un LVM, qui contient une volume logique pour / de 20go, une partition swap de plus de 3go (la taille de ma ram) et malgré l'accès difficile le noyau booté par grub arrive à sortir d'hibernation avec, et le reste est mon /home.
Bref le probleme dans ton cas, c'est pas Windows Seven,mais Hp
Le problème c'est Windows Seven et HP, Windows qui veut booter comme au temps du DOS, et HP qui fait un partitionnement pourri.
(et ptet l'interface chaise clavier).
Merci, ça ne t'es pas venu à l'esprit que si je n'étais pas content de ce que j'avais eu entre les mains, c'est parce que je ne l'avais pas choisi ?
Ça ne t'es pas venu à l'esprit que j'ai pu avoir cette expérience dans le cadre de mon boulot, et que je n'ai pas choisi ni acheté cette machine ?
Ça ne t'es pas venu à l'esprit que y a des gens dans la vraie vie qui touchent à des machines qui ne sont pas les leurs, et que c'est leur métier de s'en occuper ?
Mes machines se portent très bien sans toi, et se portent très bien sans Windows, et je n'ai aucun problème de partitionnement. Le fait que je parle d'une machine avec Windows (et uniquement Windows, et que je ne puisse pas l'enlever) aurait pu te mettre la puce à l'oreille quant au fait que ce n'était pas ma machine, non ? Sur un site qui s'appelle LinuxFR, c'était plus que probable, non ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pour compter les OS installés, ceux qui utilisent grub pourraient faire :
grep menuentry /boot/grub/grub.cfg | wc -l
en retenant que ça liste les différentes version de noyaux pour un même système, que ça liste les entrées commentées, et ne prend pas en compte les éventuelles inclusions de fichier.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Comme précisé plus haut, j'ai des volumes dans des volumes dans des volumes
mon disque d'1To est compté 5 fois avec cette méthode là, sachant que pour le moment le raid est en dégradé, quand je reconstruirai le raid en branchant son miroir, il faudra rajouter 2To à la somme
8 16 976762584 sdb le disque
8 17 976559188 sdb1 la partition
9 127 976558028 md127 le raid
253 4 976557000 dm-4 le volume logique chiffré
253 5 975175680 dm-5 le volume logique déchiffré
bref, mauvaise méthode, changer de méthode.
df --total est un bon candidat, mais alors qu'il est sensé n'afficher les "dummy filsystem" qu'avec l'option --all, j'ai tout de même un /rootfs en plus de mon vrai /dev/machinchose, j'ai un udev, tmpfs, et deux none qui apparaissent… on va gruiker pour être sûr de ne compter que les systèmes de fichiers montés depuis /dev :
Ça monte vite avec l'écran tactile Wacom (1 entrée stylus, 1 entrée eraser, 1 entrée touch), plus le trackball, plus le TypeMatrix, plus la télécommande, plus les différents boutons du PC qui parfois prennent une ligne pour une action (comme power), etc.
On pourrait aussi comparer l'aire du display (mais à l'instant, je perds).
Lequel des indicateurs faut-il que je vote pour pouvoir gagner ? probablement celui le plus erroné et qui compte 5 fois le même To. Enfin, je voterai quand mon raid sera en reconstruction et que ce même To sera compté 7 fois ! :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
illwieckz@arwen ~ $ vrms | grep '% of '
20 non-free packages, 0.5% of 3779 installed packages.
8 contrib packages, 0.2% of 3779 installed packages.
cela dit, ça fait penser qu'on pourrait comparer aussi le nombre de paquets installés (mais pour trouver une commande universelle, je laisse à d'autres…)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: rêve d'une gubuntu
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 2.
Moi ce que je n'ai pas trouvé dans GDM3 c'est le sélecteur XDMCP. Mais j'ai peut-être mal cherché, parce que GDM3 fait bien serveur XDMCP, et j'ai trouvé un binaire
/usr/lib/gdm/gdm-host-chooserqui offre un choix de serveurs XDMCP, mais je n'ai pas trouvé comment obtenir ce sélecteur depuis GDM !(mais c'est pas ça qui m'empêchera de conseiller un Ubuntu, ceux à qui je conseille n'ont rien à faire de cela !)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: rêve d'une gubuntu
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 1.
Pas grand chose, sinon de ne pas rentrer dans ma vision : une debian, un linux, un gnome, et du ciment entre, avec le fignolage ubuntu qu'on ne trouve pas dans Debian.
Ce n'est pas LightDM qui me gène le plus. Ce we j'ai mis à jour une vieille Ubuntu chez mes parents, j'ai monté trois à quatre versions et au début de la manip il y avait Gnome 2 et GDM, désormais il y avait Unity et Lightdm. J'ai installé Gnome3, j'ai mit la version-façon-gnome2 au login (pour reporter à plus tard le changement d'habitudes), et je n'ai pas touché à LightDM.
En soi LightDM ne me pose pas problème dans le cadre "je file un cd d'install". En fait GDM3 me pose aussi des problèmes, mais dans ce cadre non-plus ce n'est pas gênant, simplement s'il existait une distrib gubuntu, ce serait juste plus cohérent de mettre gdm.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: 10000 ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 1.
Moi j'avais entendu dire que malgré ça, l'équipe d'Office pour mac avait eu beaucoup de mal pour intégrer office open xml (pourtant le format bureautique de microsoft le plus documenté, en tout cas avec la plus grande partie documentée).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# rêve d'une gubuntu
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 9. Dernière modification le 26 avril 2012 à 15:35.
Moi je rêve d'une version ubuntu qui installe gdm, gnome3 à la place de lightdm et unity, et qui n'installe pas liboverlay-scrollbar.
Tout ça pour retrouver la formule gagnante qui a fait le succès d'ubuntu : une intégration (fignolée, jolie, agréable) d'un bureau communautaire comme gnome et transversal à d'autres distributions (donc utilisé, testé, débuggé, pérenne, standard), avec le fonctionnement d'une debian (stable, puissant, efficace, rodé).
Le tout sur un CD d'installation que je puisse conseiller au tout venant, les yeux fermés, comme je faisais avant. Depuis Unity je n'ai refilé aucun CD parce que je ne sais pas répondre aux questions : je n'utilise pas unity.
Je me vois mal leur refiler un CD Ubuntu et leur dire "alors après ça tu fais apt-get install -y gdm gnome; apt-get -y remove --purge liboverlay-scrollbar3 overlay-scrollbar lightdm, tu auras comme moi et je pourrais t'aider".
Évidement, il ne faut pas que ça passe par un ppa comm Ubuntu Gnome Remix (qui en plus réinvente le graphisme en plus moche qu'Ubuntu), non, un vrai projet gubuntu comme il existe kubuntu, xubuntu et lubuntu !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Nouveauté : la MoFo suppose que Firefox tourne avec les droits d'admin (comportement attendu) ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 12 et Thunderbird 12 sont sortis ; Mobile est mis à jour. Évalué à 2.
donc si les utilisateurs ne sont pas admin il n'y a aucune raison de passer à firefox 12 autres que les mises à jour de sécu ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Linux est en pleine forme, merci !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 10.
Tu voulais pas plutôt dire Qui pourra sauver Picasa sur ce système ?
Je n'ai jamais vu un seul Picasa sous linux, par contre des Linux installés par des non-informaticiens et sans évangélisme de ma part, j'en vois de plus en plus.
La part de marché de Linux est totalement décorrélé de l'utilisation de Picasa.
Mon dernier étonnement fut de voir des apprentis en plomberie et chauffagerie booter les machines non connectées de leur centre de formation avec des LiveCD Ubuntu pour brancher ensuite leur mobile Android en USB pour surfer sur le net. Les téléphone 3g comme modem ça marche au déballage sous Ubuntu, et ce genre de détail pratique "la gestion des périphériques ça marche au déballage sous Ubuntu" ça commence à se savoir.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: autre
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Possédez-vous une tablette ?. Évalué à 2.
autre aussi : un Thinkpad X61T (un ordi qui fait tablette) sous Ubuntu avec Gnome Shell (3.4 avec un ppa), et je m'en sers comme une tablette.
En plus, c'est assez bien géré !
J'ai même découvert un super truc récemment : en fait mon écran est une tablette Wacom et elle marche en tactile, ou avec le stylet. Si je clique en déplaçant dans une liste (nautilus, shotwell) avec le stylet, je fais une sélection (comme avec une souris), si je fais le même geste avec le doigt, je scroll ! C'est excellent !
Malheureusement, la technologie n'est pas tout à fait faite pour faire des gestes… mais je me demande combien de tablettes sur le marché savent dissocier un stylet d'un doigt (et savent gérer un vrai stylet tout court).
Je rêve que le logiciel Xournal sache faire ça : un coup de doigt pour tourner la page, alors que le même geste au clavier fasse un trait. Mais déjà je suis confiant, j'ai plusieurs logiciels qui savent le faire, c'est donc que c'est faisable.
Non, vraiment, nos distribs modernes commencent à être vraiment utilisables en tablette.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Cool
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr. Évalué à 2.
Pour l'adapter au lectorat, on peut faire la même chose avec Gnome/KDE (et de multiples variantes) :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Cool
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr. Évalué à 1.
c'est pas une question de branlette intellectuelle, c'est une question d'altérité, donc une question sociale :)
puis bon, je trouve cette image drôle aussi, mais surtout à cause de l'immensité des sens qu'on peut lui donner, et comme on dit "tel est pris qui
croyait prendre", on ne sait pas qui rit au dépend de qui. On remarquera que tous les deux ont un unique bouton on/off, et donc sont aussi simples pour la même chose. L'ironie ne porte peut-être pas sur la simplicité :)
Dans la même idée il y a celle-là également : How men and women see colors mais c'est aussi à double tranchant ;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Cool
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr. Évalué à 2.
L'ignorant est celui qui attribue à l'erreur, ou à la bêtise, ou à la malintention ce qu'il ne connaît pas.
On dit parfois qu'il ne faut pas attribuer à la malice [d'un autre] ce qu'il faudrait attribuer à sa bêtise, on omet d'ajouter qu'il ne faut non-plus pas attribuer à l'autre ce qu'il faudrait attribuer à sa propre ignorance.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Cool
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr. Évalué à 0. Dernière modification le 13 avril 2012 à 17:18.
Euh non, pas du tout ! Mais ce n'est pas du tout ce que j'avais envie de dire ! Je n'avais pas du tout l'intention de dire que quelqu'un était un con !
Justement, je ne veux pas faire l'erreur de "si je ne comprends pas, c'est qu'il a tord" qui glisse vite vers le "si je ne comprends pas c'est qu'il est con", ce qui est exactement le raisonnement sur lequel se base la blague suscitée.
Ce n'est pas qu'une question homme/femme, ça marche entre tout les hommes dès qu'il y a incompréhension. Lorsqu'on n'est pas d'accord avec quelqu'un, le réflexe primaire, le réflexe ignorant n'est pas de se demander si on ne l'aurait pas compris, non c'est "il est con".
Il semble que toi même tu ne m'aies pas compris (si effectivement le commentaire "les cons, c'est ceux qui cherchent à rabaisser ceux qui rigolent" me désigne, ce qui est à confirmer), et tu aurais d'abord pensé "qu'est ce que sa réaction est conne, donc c'est un con", alors que pourtant tu aurais pu te poser la question "qu'est ce que sa réaction me semble conne ! pourquoi ce gars qui n'est peut-être pas con me parait si con ? qu'est ce que j'ai pas compris ?". Celui qui se pose cette question n'es plus ignorant : il n'est plus celui qui ne sait pas, il est celui qui sait qu'il ne sait pas.
L'ignorant est celui qui attribue à l'erreur ce qu'il ne connaît pas.
Quand Paul fait une blague "haha, Pierre est incompréhensible, quel con, haha", Pierre peut rire de la même blague, exactement la même blague : "haha, Paul ne m'a pas compris, quel con, haha".
Tiens je réécris le commentaire d'Alek_Lyon avec un autre regard :
L'ignorant croit savoir (mais ne sait pas cela, et ne veut pas le savoir). Le savant remet en cause ce qu'il croit savoir (parce qu'il le sait qu'il peut savoir, et il le veut).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Caméléon
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr. Évalué à 3.
merci ! c'est grâce à des gens comme toi qu'une certaine exigence typographique ne suffira pas à me reconnaître :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Caméléon
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr. Évalué à 2.
Tiens, en relisant mon commentaire précédent, je me suis posé une question…
testons : ceci est une espace insécable fine de typonazi
testons : ceci est une espace insécable insérée par DLFP
En effet ce n'est pas la même chose, l'espace que DLFP ajoute automatiquement est bien insécable, mais est de même taille que celle qui suit le double-point, hors celle qui précède doit être plus fine !
exagérons :
insécable : insécable : insécable : insécable : insécable : insécable : insécable (àlamano)
insécable : insécable : insécable : insécable : insécable : insécable : insécable (DLFP)
J'ai donc gagné ma médaille de typonazi ? mais il y en aura certainement pour dire que je n'utilise pas la bonne espace ;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Cool
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr. Évalué à -4.
Si une femme qui aurait fait une telle image, elle aurait fait l'inverse… en pire !
(ce n'est drôle que lorsqu'on est un mec ignorant)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Caméléon
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr. Évalué à 4.
Je cite pour ceux que ça intéresse !
Je viens donc de découvrir que je peux me passer des ' ' pour garantir mes espaces insécables (parce que j'ai l'impression que certains systèmes n'affichent pas correctement ce caractère unicode). Mais je crois que mon habitude est devenue trop forte !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Caméléon
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr. Évalué à 2.
Même sans bépo (comme en ce moment où je ne suis pas chez moi) : je met habituellement une espace insécable avant les ponctuations doubles, j’écris aussi les «», les… et justement en lisant ton journal (avant de lire ce commentaire), je m’étais dit que cette simple habitude pouvait suffire à me repérer :D.
Même si j’ai une tournure d’esprit assez reconnaissable, on pourrait se limiter à l’analyse des caractères pour m’identifier.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Occupation mémoire
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 3.
J'avais écrit :
j'ai peut-être oublié le mot "simplement" ? oui on peut utiliser wubi, ou ne pas garder les partitions inutiles, comme je l'ai déjà précisé
sans supprimer les partitions mises par HP, explique moi comment je fais :)
En fait ma vraie problèmatique était là, je voulais juste partager l'espace disque en gardant une partition pour le système, et une autre pour les données, tout en gardant les partitions d'origine, ce qui n'est pas possible. Après comme linuxien, j'ai remarqué que ça m'aurait bloqué pour installé facilement un autre système (linux ou pas) sur une partition supplémentaire, et sur un site qui s'appelle LinuxFR, je cite cette remarque en premier, normal !
Postulat de départ : tu te fais des films. Il n'y a aucun Linux sur cette machine, je n'installerai peut-être jamais Linux sur cette machine. Je n'ai pas besoin d'installer linux sur cette machine, l'utilisateur n'utilisera pas linux sur cette machine. Je remarque seulement que c'est inutilement compliqué, et comme ce sont des machines très vendues, si ce n'est pas bloquant dans mon expérience personnelle peut l'être chez d'autre.
Merci de me confirmer que je ne travaille ni chez HP, ni chez Microsoft : quand on me met entre les mains une machine que je n'ai pas commandé et qui sort des usines HP préinstallée avec Windows, je n'ai aucun pouvoir sur la façon dont c'est installé. Tu serais pas un petit-fils du maréchal de La Palisse ?
Oui, et… qu'est ce que cela change avec le schmilblick ? (à part de nous permettre d'être d'accord sur une évidence)
Je n'ai pas dit que l'un tournait bien ou que l'autre tournait mal, je n'ai fait que citer les pages officielles de Microsoft.
Si mes paroles sur la mémoire, qui n'ont que valeur de citation, sans aucun jugement de valeurs sont erronées, c'est à Microsoft qu'il faut s'en prendre. Oui, chez Microsoft ils considèrent que 2go est le minimum pour 7, comme ils considéraient que 128mo était le minimum pour XP sans aucun SP. C'est un fait, après, si chez Microsoft ils ont désormais de meilleurs jugements, tant mieux, mais reconnais que je n'ai fait aucun jugement quand je parlais de la mémoire, j'ai juste étayé la discussion avec… des sources ! Dans cette phrase, seuls 5 mots ne sont pas sur un lien !
Que cherches tu, à vouloir absolument t'attaquer à ma personne ?
Supayr.
Tout est dans ta tête gars, j'ai cité les paroles de Microsoft et décrit le travail de HP.
Aucun argument était de moi, si tu trouves qu'un de ces arguments était un argument à la con, c'est que soit les paroles de Microsoft sont des paroles à la con, soit le travail de HP est un travail à la con.
En fait tu avais juste besoin de te lâcher sur quelqu'un, alors tu t'es fait un film sur moi pour que je corresponde au grand méchant que tu voulais chambrer, sauf que ton blabla est à complètement à coté de la plaque puisqu'elle concerne un épouvantail : une image que tu t'es inventée.
Tu te ridiculises juste… tout ce que j'essaie de faire, c'est de faire en sorte que tu t'en rendes compte, mais non tu t'enfonces…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Occupation mémoire
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 3.
Tu as complètement raison (si si !), le problème c'est bien l'interface chaise clavier qui a fait l'install pourri, et c'est donc… HP !
Moi je n'ai rien installé sur cette machine, ni Windows, ni Linux, l'interface chaise-clavier défectueuse, elle est chez HP. Et cadeau Bonux, c'ette interface chaise-clavier de chez HP, elle ne voit peut-être pas son travail facilité par Seven.
En fait, s'il y a 3 partitions primaires avant démarrage (4 une fois Windows installé), c'est parcequ'il faut qu'elles soient bootables, et donc peut-être qu'HP a pas tellement le choix, vu que Windows veut toujours booter comme au temps du DOS, et sait très mal gérer le multiboot. C'est sûr que si HP ne faisait pas de système de restauration, il n'y aurai aucun problème. Windows Seven n'est pas hors-jeu.
À quoi sers ton intervention ? Pourquoi venir m'emmerder à propos d'une machine qui ne te concerne pas (celle de mon expérience), d'une personne qui ne te concerne pas (moi), d'un système que tu n'utilises pas (Linux).
Je résume notre échange :
thomas debesse> J'ai vu une machine HP avec Seven (ni à thomas debesse ni à riendf) où l'on ne pouvait pas installer Linux.
riendf> Les machines de riendf se portent tres bien sans thomas debesse. Et sans Linux.
Où est la pertinence de ton intervention ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: MPlayer
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bookmark : VLC et les Blu-ray. Évalué à 3.
Après, un screening, je ne sais pas si c'est de la culture
^^Mais je suis d'accord sur cet avis, sur le petit nombre de films obscurs que j'ai vu au ciné ces derniers temps, je me demande bien combien sont/seront disponibles sur le ternet !
Je ne télécharge plus depuis 7 ans, alors peut-être que ça a changé depuis, mais à l'époque, les dessous de manteaux du net ressemblaient beaucoup à une caricature du top 40.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: MPlayer
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bookmark : VLC et les Blu-ray. Évalué à 2.
Merci d'avoir traduit ma correction en plus synthétique et plus efficace :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# extensions
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 4.
Le problème des extensions Gnome, c'est que ça fait comme avec Firefox : chaque mise à jour peut casser la compatibilité, et elles sont désactivées par précaution. Comme j'utilise un dépôt qui compile les versions de dev de Gnome, je sais que j'aurai droit aux extensions dans la semaine qui suivra la sortie d'une version stable, le temps qu'elles soient portées, puis je les perdrais la semaine suivante, et qu'il faudra à nouveau attendre la semaine qui suit la prochaine version stable (ou alors je dois tricher sur les numéros de version, à la mano).
Je pense que même celui qui ne prend pas de risque et se limite aux versions stables doit subir la même chose, au moins les semaines qui suivent la sortie, le temps de l'adaptation des extensions.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Occupation mémoire
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 1. Dernière modification le 09 avril 2012 à 18:37.
Je n'ai jamais acheté chez HP.
Mon Thinkpad X61T fait tourner Ubuntu comme un charme, il n'y a aucun Windows d'installé dessus.
Mon antiquité de Thinkpad X22 avec P3 800MHz et 640mo de ram faisait tourner Ubuntu et Eclipse et Firefox quand j'étais à l'école, il n'y avait aucun Windows d'installé dessus.
Tu veux connaître mes autres portables ?
Thinkpad 750, Thinkpad A31p, OLPC XO-1
Je n'ai jamais possédé d'HP, aucune de ces machines n'a Windows d'ailleurs, elles ont toutes eu différentes distro Linux, principalement Ubuntu, mais certaines ont vu OpenBSD, FreeBSD ou même du Solaris, l'OLPC c'est une fedora, et sur ce modèle-ci, aucun Windows n'est installable.
J'ai une partition primaire /boot de quelques mo, une partition étendue qui contient une partition logique qui fait ce qui reste des 120go une fois retiré /boot, cette partition est un volume LUKS qui contient un LVM, qui contient une volume logique pour / de 20go, une partition swap de plus de 3go (la taille de ma ram) et malgré l'accès difficile le noyau booté par grub arrive à sortir d'hibernation avec, et le reste est mon /home.
Le problème c'est Windows Seven et HP, Windows qui veut booter comme au temps du DOS, et HP qui fait un partitionnement pourri.
Merci, ça ne t'es pas venu à l'esprit que si je n'étais pas content de ce que j'avais eu entre les mains, c'est parce que je ne l'avais pas choisi ?
Ça ne t'es pas venu à l'esprit que j'ai pu avoir cette expérience dans le cadre de mon boulot, et que je n'ai pas choisi ni acheté cette machine ?
Ça ne t'es pas venu à l'esprit que y a des gens dans la vraie vie qui touchent à des machines qui ne sont pas les leurs, et que c'est leur métier de s'en occuper ?
Mes machines se portent très bien sans toi, et se portent très bien sans Windows, et je n'ai aucun problème de partitionnement. Le fait que je parle d'une machine avec Windows (et uniquement Windows, et que je ne puisse pas l'enlever) aurait pu te mettre la puce à l'oreille quant au fait que ce n'était pas ma machine, non ? Sur un site qui s'appelle LinuxFR, c'était plus que probable, non ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: C'est pas la taille qui compte
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel est le meilleur indicateur pour mesurer la taille de sa geekitude ?. Évalué à 2.
Pour compter les OS installés, ceux qui utilisent grub pourraient faire :
en retenant que ça liste les différentes version de noyaux pour un même système, que ça liste les entrées commentées, et ne prend pas en compte les éventuelles inclusions de fichier.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# celui qui me fait gagner
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel est le meilleur indicateur pour mesurer la taille de sa geekitude ?. Évalué à 3.
je gagne pas à tout les coups…
C'est un portable
Comme précisé plus haut, j'ai des volumes dans des volumes dans des volumes
mon disque d'1To est compté 5 fois avec cette méthode là, sachant que pour le moment le raid est en dégradé, quand je reconstruirai le raid en branchant son miroir, il faudra rajouter 2To à la somme
bref, mauvaise méthode, changer de méthode.
df --total est un bon candidat, mais alors qu'il est sensé n'afficher les "dummy filsystem" qu'avec l'option --all, j'ai tout de même un /rootfs en plus de mon vrai /dev/machinchose, j'ai un udev, tmpfs, et deux none qui apparaissent… on va gruiker pour être sûr de ne compter que les systèmes de fichiers montés depuis /dev :
Les double cœurs c'est courant non ?
lo + eth0 + wlan0 + ppp0 (modem 3g), si je faisais
ifconfig -aon verrait aussi irda0Hum, c'est tout mou…
Ah c'est mieux
Hum, doit y avoir bien meilleur.
c'est commun non ?
Je doit pas être le seul à obtenir ce résultat là
sinon on peut s'amuser à faire d'autres trucs comme :
Ça monte vite avec l'écran tactile Wacom (1 entrée
stylus, 1 entréeeraser, 1 entréetouch), plus le trackball, plus le TypeMatrix, plus la télécommande, plus les différents boutons du PC qui parfois prennent une ligne pour une action (commepower), etc.On pourrait aussi comparer l'aire du display (mais à l'instant, je perds).
Lequel des indicateurs faut-il que je vote pour pouvoir gagner ? probablement celui le plus erroné et qui compte 5 fois le même To. Enfin, je voterai quand mon raid sera en reconstruction et que ce même To sera compté 7 fois ! :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# vrms ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel est le meilleur indicateur pour mesurer la taille de sa geekitude ?. Évalué à 7.
enfin, je ne jouerai pas au bon élève :
cela dit, ça fait penser qu'on pourrait comparer aussi le nombre de paquets installés (mais pour trouver une commande universelle, je laisse à d'autres…)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes