Thomas Debesse a écrit 3636 commentaires

Euh, la « seconde qui existe vraiment », c'est une explication qui ne veut rien dire. C'est les humains qui décident de comment appeler les choses, qu'il décident d'appeler « minute » […]

Et les humains fournissent [par l'intermédiaire de machines] des services pour les humains.

Par exemple, je travaille pour une radio. Cette radio fait partie d'un réseau national de radios locales. Nous avons un calendrier précis de balises, ces balises sont des secondes de silence pendant lesquelles ont peut raccrocher ou décrocher c'est à dire passer d'un programme (national par exemple) à un autre programme (local). Dans notre radio nous avons la particularité d'avoir deux programme locaux, parfois communs, parfois dissociés.

Tout ça est donc géré à la seconde près. Il faut que nous décrochions ou raccrochions, c'est à dire commencions ou terminions nos émissions à la même heure et même minute et même seconde que l'autre programme commence ou termine, en même temps que nous basculions les sources sonores. Lorsque nous décrochons en local il y a toujours du son sur le national vu que d'autres radio locales ne décrochent pas forcément à cette balise là, mais à d'autres. Parfois certains décrochages se font manuellement (émission en direct, par exemple).

Il faut donc que le système de gestion du temps utilise le temps des humains. Nos automates utilisent les secondes humaines, pas le temps Unix ou que sais-je. Quand je prends la balise de 17:59:01, je prends 17:59:01, que j'ai eu une minute de 60s ou de 61s dans la nuit qui a précédé.
C'est un homme qui écoute la radio, c'est donc à sa perception humaine de l'heure que nos machines doivent se plier.

L'auditeur a une grille de programme dans la main, ce programme est un calendrier humain.

Si le programme national gère la 61ème seconde mais pas le local, ou l'inverse, alors à chaque balise on peut se retrouver avec une seconde d'émission parasite. C'est dégueu !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Moi je l'ai eu sur une bécane, sur un vieux service proprio usé par tout les bouts mais malheureusement irremplaçable. Évidemment je ne l'ai vu qu'au réveil… et remettre tout ça en état m'a fait rater la messe !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

C'est pas de l'ordre du magistère mais de la tradition !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

C'est un peu la gestion par défaut, aussi. :/ (Debian/LibreOffice).
C'est une vraie critique ça, le kerning est moisi sur cet exemple. Je ne sais pas trop à qui il faut l'attribuer.
Aussi je ne sais plus trop quelle police était utilisée dans ce document bidon, c'est peut-être la faute à la police !

J'avoue que ce n'est pas avec cette machine que je tappe mon texte d'habitude, mais c'est celle que j'avais sous la main pour faire une copie d'écran (et cette machine est prévue pour afficher des consoles).

…et puis s/personalisé/personnalisé/, ça aussi ça pique les yeux !

Au fait… quelqu'un sait pourquoi OOo et LibO utilisent par défaut les polices microsoft quand elles sont disponibles (ce ne sont pas celles-utilisées dans l'exemple) ? Je comprends qu'elles soient utilisées lorsqu'on ouvre un .doc venant de Windows, mais pourquoi les utiliser dans les nouveaux documents ?

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Pour ceux qui ça intéresse, chez moi Writer ressemble à ça :

Je trouve qu'il n'y a pas mieux pour être productif proprement !

Pas de formatage direct, la liste des styles et le navigateur sous le coude, et quelques boutons pratiques (afficher le fond des champs, afficher le fond les caractères non imprimables, exporter en PDF, annoter)…
Je crée un nouveau titre en écrivant son nom dans le champ prévu à cet effet, il est donc automagiquement attribué au paragraphe courant, puis je l'édite !

(En fait, mon Writer ressemble plus exactement à cela :
,
mais je comprendrai que certains soient rebutés par le sombre)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Le pire doit être Draw, LE parent pauvre de la suite LibO : seul le formatage direct fonctionne, le formatage par style ne fonctionne pas du tout. Fermer un fichier signifie prendre le risque de le retrouver massacré à la réouverture (avec le même logiciel sur le même poste de travail).

Je ne peut conseiller LibreOffice que pour Writer et Calc, je ne pratique pas assez Impress pour pouvoir dire "sisi ça marche", et comme je sais que Draw est catastrophique, je sais que je ne peux pas donner ma confiance juste parce que c'est LibreOffice !

Writer me convient… une fois viré toutes les barres d'outils inutiles.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

L'impression, le stockage, la distribution, la mise en rayon, les invendus (généralement pris en charge par l'éditeur, pas le distributeur ou revendeur !), etc. coûtent très cher, particulièrement sur ce genre de petits tirages

Peut-être qu'ils espèrent que le client craquera pour la version papier plutôt que numérique : ils feraient ainsi des économies de gestion d'invendu…

C'est parier que la version papier est perçue comme "meilleure", mais dans le cas d'ouvrages technique, les avantages pratiques d'une version numérique peuvent l'emporter sur le confort de prise en main…

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Pour la musique classique il y a MusOpen, malheureusement les fichiers fournis sont rarement bien taggés !

Le travail de l'initiative Open Goldberg Variations est meilleur (format sans perte, torrent, métadonnées…) mais ne concerne qu'une seule œuvre !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

j'imagine qu'on n'y trouve que des artistes "non-commerciaux"?

il y a certainement des artistes qui vendent des prestations commerciales ! Par contre normalement tu ne devrais pas y trouver des sociétaires SACEM et autres mafias… Je dis bien normalement, car sur Jamendo ce n'est pas tout à fait vrai et il ne semble pas y avoir de volonté de résoudre ce problème mais plutôt d'en profiter. Il y règne donc une certaine insécurité juridique pour celui qui veut écouter/télécharger/refiler la musique qu'il y trouve. On n'a pas la certitude qu'un contrat sous-marin s'oppose à la licence Creative Common indiquée.

(Note : si cet état de fait a changé en bien, merci de me contredire !)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Si le "DNS" en France ne marche pas (hypothèse: Tous, absolument tous les serveurs sont DOWN), alors internet ne marche pas, ou tellement mal que cela est insatisfaisant

Je me souviens d'une panne il y a quelques années, à cause d'un différent commercial entre CogentCo et Telia qui avait mit un bazar monstre. Du boulot j'accédais à tout les serveurs de la boîte, mais les serveurs situé chez un hébergeur ne pouvaient accéder aux serveurs chez un autre hébergeur, parce que ces hébergeurs étaient géographiquement mal placés, chacun branché à l'un des deux mécontents.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

J'utilise Evince parce que c'est fourni avec Gnome.

Je sais que j'ai utilisé deux fois Xpdf cette année, mais je ne sais plus pourquoi.

J'utilise parfois Xournal pour annoter mes PDFs au stylet (note: ça n'enregistre pas les annotations dans le pdf, mais dans un fichier à coté du pdf, ne pas renommer ou déplacer le pdf ensuite ! si c'est fini on peut exporter vers un nouveau pdf).

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Sous Windows tu peux avoir un dossier qui contient binaire.exe mais qui ne contient pas le fichier binaire.exe (cf. NTFS Streams) :p

… D'ailleurs je ne suis pas certain que tout les antivirus sachent faire la différence, par exemple Sophos ne détecte pas Eicar lorsqu'il est stocké dans un NTFS Stream, alors qu'il le détecte dans un fichier.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Tu peux changer le firmware de ta machine a laver ? Ton four ? Ton frigo ? etc…

Ce n'est pas parce que je n'ai pas envie de le faire pour mon frigo que je doit accepter de ne pas avoir le droit d'avoir envie de le faire pour ma tablette.

Si je ne change pas le firmware de mon frigo, ce n'est pas parce qu'il est verrouillé par cryptomachin, mais parce que je n'en ai pas envie. Si je ne change pas le firmware de ma tablette, ce n'est pas parce que je n'en ai pas envie, mais parce que c'est verrouillé par cryptomachin.

C'est pas parce que je m'en fout pour un produit que ça donne le droit à (Microsoft | les constructeurs | les chinois du FBI) de m'en empêcher pour d'autres !

Tu tiens un discours à la « haha, je vois qu'en 1997 vous n'avez pas changé le firmware de votre Tamagotchi, vous avez donc révoqué à tout jamais votre droit à pouvoir changer le firmware de tout vos futurs produits qui n'existent peut-être pas encore, notamment les prochains formats et architectures d'ordinateurs personnels ! »

Il faut arrêter le mauvais esprit et les biais cognitifs, l'honnêteté n'est pas une option.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Est-ce le verbe « baiser » suite au glissement d' « embrasser », ou bien est-ce le verbe « embrasser » qui s'est vu généralisé à d'autres gestes qui ne pouvaient plus être décrit par le verbe « baiser » qui avait changé de registre ?

Comment dire « embrasser », « prendre dans ses bras », aujourd'hui ? Quel verbe ? Il y a bien « étreindre », mais il exprime beaucoup plus que la simple accolade, il n'est pertinent que dans une certaine intimité !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Ben c'est "eux" !

(on ne sait plus trop qui est dans le délire paranoïaque complotiste, maintenant !)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

mais des ordinateurs personnels sur arm, si !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Sachant que même cela m'est devenu inutile depuis que Grub sait générer la configuration de boot des isos et images dans /boot/images, car ce n'était que pour l'exemple cité que j'avais à modifier la conf de grub à la mano.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

moi j'ai ça aussi :

$ cat /etc/grub.d/41_custom 
#!/bin/sh
cat <<EOF
if [ -f  \$prefix/custom.cfg ]; then
  source \$prefix/custom.cfg;
fi
EOF

Ce qui signifie que je peux directement éditer /boot/grub/custom.cfg ! Et ce n'est pas un script, et je n'ai pas besoin de lancer un programme comme update-grub pour générer la configuration, pas du tout !

Exemple :

$ cat /boot/grub/custom.cfg
menuentry "All In One Boot Floppy" {
    insmod part_msdos
    insmod ext2
    set root='(hd0,msdos1)'
    search --no-floppy --fs-uuid --set=root uuid-machin-chose
    linux16 /memdisk
    initrd16 floppy/allinone.img

je modifie ce fichier, je ne touche à aucun programme, et grub2 m'affiche le menu surchargé tout seul !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Pourquoi tu crois que les constructeurs ne rechignent pas à donner des modèles neufs plutôt que de réparer ta merde en garantie ?

Parce que ni le consommateur ni le constructeur ne paient vraiment le démantèlement du bouzin…

…démantèlement qui coûte peut-être plus cher que la fabrication.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

???

En markdown, langage de mise en forme utilisé sur Linuxfr, une citation se fait en ouvrant la ligne par un chevron droit.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Je n'ai jamais soutenu que le mot nègre n'avait pas de connotation raciste. Par exemple, je ne connais pas de connotation positive du mot « négrier ».

Il faut cependant noter que le mot négritude a été assumé et revendiqué.

Je comprendrai donc que quelqu'un baignant dans culture différente de la mienne puisse employer un mot dérivé de -nègre- sans connotation négative, quand bien même ce me semblerait exceptionnel ou étonnant. Pour ma part je ne prendrai pas ce risque, l'adjectif « noir » est tout à fait approprié, et je ne le considère pas imprudent.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Moi, avec Ubuntu, oui !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

me semble que ça viens de l'italien ou l'espagnol "negro" qui veut dire… noir. D'ailleurs la couleur noire se dit pareil dans beaucoup de langue latines ("negru" en roumain, par exemple).

En effet, ce serait peut-être le « noir » français qui fait exception.
En latin on dit « niger » (masculin), « nigra » (féminin), « nigrum » (neutre). Selon les langues, le i se transforme couramment en e.

Maintenant, syj osera-t'il employer le verbe dénigrer devant sa collègue ?

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

C'est un problème de lumière, et d'obscurité.

Oui on trouve des textes assez anciens avec la distinction lumière/obscurité

Comme celui-là :

En lui était la vie, et la vie était la lumière des hommes,
Et la lumière luit dans les ténèbres, et les ténèbres ne l’ont point reçue.

C'est donc très ancien de distinguer clair / pas clair, et je pense que la distinction noir/blanc est d'avantage liée à la peur de l'obscurité que la peur de l'altérité.
La peur de l'altérité est très présente aussi, mais je ne pense pas que ce soit la cause première de cette culture du blanc/noir.
Parfois la peur de l'altérité rejoint, par le vocabulaire, la peur de l'obscurité : quand l'un est noir et l'autre est blanc, mais il n'y a pas eu besoin de faire rencontrer des blancs et des noirs pour que l'on catégorise blanc ou noir !

Quand on dit de quelqu'un qu'il est "blanc comme neige", cela n'a aucun rapport avec la couleur de sa peau, ni l'intensité de son bronzage ! :)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Qu'est ce que je ne peux pas faire aujourd'hui que fwallsh me permettrai de faire ?

Mauvaise question : son projet n'a pas pour but de te proposer de nouvelles choses à faire, mais de changer ta manière de le faire.

Son projet est un projet d'interface utilisateur.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes