Thomas Debesse a écrit 3636 commentaires

Le problème des extensions Gnome, c'est que ça fait comme avec Firefox : chaque mise à jour peut casser la compatibilité, et elles sont désactivées par précaution. Comme j'utilise un dépôt qui compile les versions de dev de Gnome, je sais que j'aurai droit aux extensions dans la semaine qui suivra la sortie d'une version stable, le temps qu'elles soient portées, puis je les perdrais la semaine suivante, et qu'il faudra à nouveau attendre la semaine qui suit la prochaine version stable (ou alors je dois tricher sur les numéros de version, à la mano).

Je pense que même celui qui ne prend pas de risque et se limite aux versions stables doit subir la même chose, au moins les semaines qui suivent la sortie, le temps de l'adaptation des extensions.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

La solution : ne pas acheter chez HP…

Je n'ai jamais acheté chez HP.

Mon antiquite de thinkpad t42p avec 2 gig de ram fait tourner seven comme un charme

Mon Thinkpad X61T fait tourner Ubuntu comme un charme, il n'y a aucun Windows d'installé dessus.

Mon antiquité de Thinkpad X22 avec P3 800MHz et 640mo de ram faisait tourner Ubuntu et Eclipse et Firefox quand j'étais à l'école, il n'y avait aucun Windows d'installé dessus.

Tu veux connaître mes autres portables ?
Thinkpad 750, Thinkpad A31p, OLPC XO-1

Je n'ai jamais possédé d'HP, aucune de ces machines n'a Windows d'ailleurs, elles ont toutes eu différentes distro Linux, principalement Ubuntu, mais certaines ont vu OpenBSD, FreeBSD ou même du Solaris, l'OLPC c'est une fedora, et sur ce modèle-ci, aucun Windows n'est installable.

Et ma partition systeme fait 19 gig, avec 4 gig de libre, 2 utilisee pour l'hibernation (qui fonctionne parfaitement), a 2 gig de swap…

J'ai une partition primaire /boot de quelques mo, une partition étendue qui contient une partition logique qui fait ce qui reste des 120go une fois retiré /boot, cette partition est un volume LUKS qui contient un LVM, qui contient une volume logique pour / de 20go, une partition swap de plus de 3go (la taille de ma ram) et malgré l'accès difficile le noyau booté par grub arrive à sortir d'hibernation avec, et le reste est mon /home.

Bref le probleme dans ton cas, c'est pas Windows Seven,mais Hp

Le problème c'est Windows Seven et HP, Windows qui veut booter comme au temps du DOS, et HP qui fait un partitionnement pourri.

(et ptet l'interface chaise clavier).

Merci, ça ne t'es pas venu à l'esprit que si je n'étais pas content de ce que j'avais eu entre les mains, c'est parce que je ne l'avais pas choisi ?
Ça ne t'es pas venu à l'esprit que j'ai pu avoir cette expérience dans le cadre de mon boulot, et que je n'ai pas choisi ni acheté cette machine ?
Ça ne t'es pas venu à l'esprit que y a des gens dans la vraie vie qui touchent à des machines qui ne sont pas les leurs, et que c'est leur métier de s'en occuper ?

Mes machines se portent très bien sans toi, et se portent très bien sans Windows, et je n'ai aucun problème de partitionnement. Le fait que je parle d'une machine avec Windows (et uniquement Windows, et que je ne puisse pas l'enlever) aurait pu te mettre la puce à l'oreille quant au fait que ce n'était pas ma machine, non ? Sur un site qui s'appelle LinuxFR, c'était plus que probable, non ?

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Pour compter les OS installés, ceux qui utilisent grub pourraient faire :

grep menuentry /boot/grub/grub.cfg | wc -l

en retenant que ça liste les différentes version de noyaux pour un même système, que ça liste les entrées commentées, et ne prend pas en compte les éventuelles inclusions de fichier.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

je gagne pas à tout les coups…

# uptime|sed 's+.*up ++;s#,.*##'
48 min

C'est un portable

# tail -n+2</proc/partitions|awk '{a=a+$3}END{print a}'
5383106954

Comme précisé plus haut, j'ai des volumes dans des volumes dans des volumes
mon disque d'1To est compté 5 fois avec cette méthode là, sachant que pour le moment le raid est en dégradé, quand je reconstruirai le raid en branchant son miroir, il faudra rajouter 2To à la somme

   8       16  976762584 sdb      le disque
   8       17  976559188 sdb1     la partition
   9      127  976558028 md127    le raid
 253        4  976557000 dm-4     le volume logique chiffré
 253        5  975175680 dm-5     le volume logique déchiffré

bref, mauvaise méthode, changer de méthode.

df --total est un bon candidat, mais alors qu'il est sensé n'afficher les "dummy filsystem" qu'avec l'option --all, j'ai tout de même un /rootfs en plus de mon vrai /dev/machinchose, j'ai un udev, tmpfs, et deux none qui apparaissent… on va gruiker pour être sûr de ne compter que les systèmes de fichiers montés depuis /dev :

df --total $(mount | grep ^/dev | cut -f1 -d' ') | tail -n1
total                1084952452K 982905839K 47744864K  96%

# grep ^processor /proc/cpuinfo|wc -l
2

Les double cœurs c'est courant non ?

# ifconfig|grep UP|wc -l
4

lo + eth0 + wlan0 + ppp0 (modem 3g), si je faisais ifconfig -a on verrait aussi irda0

# grep MHz /proc/cpuinfo|awk '{print $4;exit}'
800.000

Hum, c'est tout mou…

# grep MHz /proc/cpuinfo|awk '{print $4;exit}'
1600.000

Ah c'est mieux

# hdparm -t --direct /dev/sda

/dev/sda:
 Timing O_DIRECT disk reads: 150 MB in  3.00 seconds =  49.94 MB/sec
# hdparm -T /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   4970 MB in  2.00 seconds = 2490.42 MB/sec

Hum, doit y avoir bien meilleur.

# ping -c1 google.com|grep time=|sed ss.*=ss
52.9 ms

c'est commun non ?

# echo 42 
42

Je doit pas être le seul à obtenir ce résultat là

sinon on peut s'amuser à faire d'autres trucs comme :

# xinput list | grep 'slave  keyboard' | wc -l
11
# xinput list | grep 'slave  pointer' | wc -l
7

Ça monte vite avec l'écran tactile Wacom (1 entrée stylus, 1 entrée eraser, 1 entrée touch), plus le trackball, plus le TypeMatrix, plus la télécommande, plus les différents boutons du PC qui parfois prennent une ligne pour une action (comme power), etc.

On pourrait aussi comparer l'aire du display (mais à l'instant, je perds).

Lequel des indicateurs faut-il que je vote pour pouvoir gagner ? probablement celui le plus erroné et qui compte 5 fois le même To. Enfin, je voterai quand mon raid sera en reconstruction et que ce même To sera compté 7 fois ! :)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

enfin, je ne jouerai pas au bon élève :

illwieckz@arwen ~ $ vrms | grep '% of '
  20 non-free packages, 0.5% of 3779 installed packages.
  8 contrib packages, 0.2% of 3779 installed packages.

cela dit, ça fait penser qu'on pourrait comparer aussi le nombre de paquets installés (mais pour trouver une commande universelle, je laisse à d'autres…)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

pas du tout, je n'ai qu'un seul système d'installé, là, et pourtant :

illwieckz@arwen ~ $ sed '1,2d' /proc/partitions|wc -l
15

(indice : j'ai des partitions qui contiennent des volumes raid qui contiennent des volumes luks qui contiennent des volumes logiques…)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Ouais, y'a erreur dans le journal :

Ouais, y'a erreur dans le commentaire :

La lecture des blue-ray est toujours difficile

Il fallait lire "la lecture des Blue Ray dont les auteurs ont décidé que leur art ne s'adresserait qu'aux gens qui acceptent de se soumettre aux conditions de la multinationale Sony© est impossible."

Parce que, graver un BlueRay lisible, le lire sous Linux, ça marche

Il fallait lire

La lecture des blu-ray est toujours difficile

Il fallait lire "la lecture des Blu Ray dont les auteurs ont décidé que leur art ne s'adresserait qu'aux gens qui acceptent de se soumettre aux conditions de la multinationale Sony© est impossible."

Parce que, graver un BluRay lisible, le lire sous Linux, ça marche

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Un .deb sur gnome-look, c'est un peu comme un .exe sur une page multimania, non ?

Sérieusement, sans troller, je me suis souvent demandé si les sites ***-look étaient vraiment utilisés, parce que c'est l'exemple-type de ce qu'il ne faut pas faire !

PS: à ceux qui disent que c'est dur de mettre une porte dérobée dans un dépôt officiel, vous oubliez la profusion des ppa et autres getdeb/playdeb qui font exploser le nombre de sources à qui faire confiance. Certains diront que l'ajout d'un ppa n'est pas un truc pour Mlle Michu, mais si une distrib comme Ubuntu avait la part de marché de Windows, le sous ensemble de ceux qui ajoutent des ppa sans discernement serait tout de même assez grosse pour pouvoir déployer des virus (avec mise à jour auto, via apt :D).

(Et pourtant je trouve ça cool, les ppa !)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

J'ai quelqu'un de ma famille à qui c'est arrivé. Il n'était pas très bon en classe, mais quand il a su ce qu'il voulait faire, et qu'il avait trouvé sa formation, il est devenu super motivé et a eu de super notes. Si bien qu'à la fin, les profs ont recommandé de le faire passer en seconde, comme quoi c'était justement le bon exemple d'élève pour faire une filière générale, et que c'était vraiment le dernier qu'il fallait réorienter !

Alors évidemment, il a rejoint en formation tout ceux qui n'étaient là que parce qu'on ne voulait pas d'eux en générale, si bien que deux ans plus tard, il en connaissait moins. Bon, au moins maintenant il a un métier.

Il travaille depuis qu'il a quitté la 3ième, et il a plusieurs diplômes dans plusieurs métiers, dont un bac.

J'ai aussi un autre exemple, un gars de ma classe : il était avec moi en seconde parce que ses parents confondaient leur môme avec leurs rêves et leur projection d'eux même. C'était sa deuxième ou troisième année de seconde. Il n'était pas bête, mais il ne voulait pas suivre ces études là. Il connaissait le métier qu'il voulait faire, il savait quelle école il voulait faire. Sa stratégie fut de se mettre en échec scolaire pour que la réorientation se fasse au dépend de la volonté de ses parents. Le problème c'est qu'il s'est détruit pendant (au moins) deux ans, je ne sais pas comment il a vécu la suite.

C'est tout le problème du système Condorcet : les corps professoral et les parents ont été convaincu que le système forme des élites, et qu'il faut être une élite pour avoir un métier, une famille et une maison. Alors ils ne peuvent pas comprendre qu'un homme ne veuille pas rentrer dans ce même système, ne pas être une élite, mais seulement avoir un métier, une famille, une maison, ce qui est hérétique dans ce système dogmatique…

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Comme ça j'ai un joli tas \o/

En fait j'ai déjà un cadre de vélo, un guidon, des roues, etc. sur mon tas, mais d'un assemblage difficile (un vieux vélo de route avec un pédalier cassé et une cassette de vitesse en miette, les pièces ne collaient pas tellement sur mon vtt). Sachant que j'ai aussi ma mobylette trentenaire à réparer, je n'avais pas envie d'ajouter un cadre de vélo sur le fameux tas ! Je n'ai que 15m² chez moi…

Ça peut toujours servir, comme on dit… tout de suite ou plus tard ? J'ai choisi tout de suite :)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Peut-être que ton commentaire a paru trop cryptique à nombre de moules… C'est dommage parce que tu as un beau lancé.

˙npuǝʇuǝ uǝıq 'lloɹʇ ǝp ǝ̗ɔuɐl

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Récemment je me suis fait volé mes deux roues de vélo…
deux jantes + deux chambres + deux pneus + 1 cassette de vitesse + 2 fixations de roue = 200€

Je suppose que je suis coupable de ne pas avoir fait de déchets ?
Au même prix je pouvais jeter le cadre, le pédalier, la chaîne, les deux dérailleurs, le guidon, etc.
Pourtant, alors que je pouvais faire des déchets sans que ça ne me coûte plus cher, je n'en ai pas fait, j'ai réparé mon vélo…

Autour de moi, tout le monde s'est exclamé "mais pourquoi t'as pas acheté un neuf ? au même prix tu pouvais !"

Pourquoi penses-t-on toujours "au même prix j'aurai pu le jeter", au lieu de "au même prix j'aurai pu le garder" ?

Aussi, en faisant réparer, je savais ce que je gardais, en remplaçant tout, je savais pas ce que j'allais avoir.

Idem pour l'informatique : pourquoi jeter ce qui marche, sous prétexte qu'on peut le faire, que ça ne coûte pas cher ? Parfois, dans le langage des gens, on a l'impression que c'est un devoir de faire des déchets, qu'on est vraiment idiot (coupable ?) de ne pas le faire quand on en a les moyens ! On a parfois l'impression, aussi, que c'est un devoir de dépenser quand on en a les moyens… drôle de manière de penser.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Ah oui je n'avais pas tilté sur le "un outil de pointage filaire" :D

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

les moinssages/plussages suivent rarement des règles très rationnelles, j'ai écrit

Parce que tu te poses précisément cette question ?

avec ironie parce que justement tu as été moinssé avant de poser ladite question, comme si les moinssages se basaient sur une prévision, comme si on savait que tu allais poser la question ou peut-être provoquer ta question. Peut-être que certains moinssent en fonction du mouvement de leur pendule ou tirent les cartes ?

Parfois, on assiste à une drôle de danse, où la note d'un commentaire fait du yoyo entre le positif et le négatif, sans vraiment trop d'explication évidente… Cela donne l'impression d'un jeu de la vie.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

en quoi le clavier virtuel de GNOME Shell serait inutilisable ?

Oh tout simplement qu'il n'est pas encore fonctionnel !

Chaque fois que je lui donne une chance j'ai des bugs différents : une fois l'agencement affiché ne correspondait pas à celui utilisé : je clique sur une lettre affichée c'est pas celle qui est écrite… en ce moment, si je l'active, il me fige le bureau (et alt+f2 r ne fonctionne pas), il faut que je quitte X11 et réouvre ma session… J'ai souvent des messages d'erreurs obscurs à cause d'un certain caribou… Là j'ai réessayé il m'a replanté le Shell. Je crois aussi (de mémoire) que il se cache parfois et que dans ce cas il faut cliquer dessus dans la barre de notification, comme cellwriter, oboard etc. (mais ça fait longtemps que j'ai n'ai pas pu tester beaucoup plus que simplement l'afficher, le comportement a peut-être changé depuis).

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

ou tu presse Super.

Quand mon ordi est en mode tablette, je n'ai que les touches directionnelles, échappement, pivoter l'écran, verrouiller l'écran, éteindre l'ordi et une touche ctl-alt-del accessible avec une mine de crayon, ce qui est déjà beaucoup pour une tablette…

Simple : tu cliques sur Activités
En mode Exposé, elle apparaît.

Je me sers de cette barre de notification pour accéder à cellwriter (reconnaissance d'écriture). Il me FAUT pouvoir accéder à cette barre quand je ne suis PAS en mode Exposé, et je ne peux accéder à cette barre qu'en mode Exposé. C'est inutilisable.

C'est pareil avec onboard, et le clavier virtuel de Gnome Shell (maliit ?) est simplement inutilisable. Gnome Shell est inutilisable sur tablette.

(si quelqu'un connaît une astuce pour que cette barre soit affichée de manière permanente et ne se cache pas… merci d'avance !)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

ma tablette a une diagonale de 24pouces

Cintiq 24HD ?

pourtant je suis très à l'aise avec Gnome 3.2

Tu fais comment avec la barre de notification en bas ? Elle est inaccessible en tactile (donc Gnome Shell est assez inutilisable en tactile), et au stylet j'ai vachement du mal. Bon aussi je vais faire petit-joueur je n'ai qu'un Thinkpad X61T (Nimages) et la tablette Wacom intégrée est est certainement très en deça d'une Cintiq ^^.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Par curiosité, est-ce que tu arrives à extraire les sous-titres ?

Nop, je ne sais pas faire, je ne me suis pas encore penché sur la question des sous-titres :/

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

SMPlayer ne se servirait il pas de mplayer par hasard? Il me semble que c'est encore un truc different de gstreamer…

Sisi, complètement, j'ai cité (S)Mplayer pour citer le troisième larron habituellement présent dans les débats : si j'utilise parfois VLC, ce n'est pas parce que son moteur serait meilleur que Gstreamer (ni meilleur que le moteur Mplayer), mais parce que sa GUI est meilleure que celle de Gnome pour Gstreamer (et meilleur qu'une des GUI les plus avancées de Mplayer).

Mon choix de VLC ne se fait que pour la GUI, en lecture uniquement, dans certains cas particuliers. Pour tout le reste, quand ce n'est pas que de la lecture, ou quand je n'ai pas un besoin spécifique en matière de GUI, VLC croupit.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Et je ne sais pas si c'est une bonne chose… Maintenant les utilisateurs viendront me voir pour "comportement erratique du lecteur pdf" sans vraiment savoir qu'ils en ont deux, un vrai (acroread, evince), l'autre une extension js…

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Parce que tu te poses précisément cette question ? :)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Oui c'est un peu ça !

On n'installe pas Firefox (c'est une marque), on installe xulrunner, gecko, et on explore le web.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

en fait, j'ai l'impression que le terme "application" vient de cette mode (que j'apprécie) aujourd'hui de vouloir faire des outils pour une tâche. Même si derrière il y a plein de démons dans tout les sens, au niveau UI il y a une fenêtre épurée pour chaque tâche.

Je pense que pour la majorité des gens le mot logiciel fait penser à Outlook ou Evolution, un gros bousin qui fait plein de choses.

Alors que lorsqu'on parle d'application, on pense une fenêtre de rédaction de mail, une fenêtre de liste de contact, une fenêtre de calendrier…

En utilisant le terme "application", on sous-entend "tâche". Ce qui va complètement dans le sens de Gnome, et qui justifie de désigner les lanceurs des interfaces par les tâches qu'elles permettent d'effectuer, plutôt que de désigner ces lanceurs par le nom de la technologie utilisée.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Car c'est vrai que ce thread m'a révélé combien ce terme [logiciel] était abandonné et semble à présent désuet

Je reste étonné d'une telle affirmation. Autour de moi vraiment très peu de monde parle d'application pour un ordinateur, et quand ce terme est employé, j'entends "logiciel" dans la phrase suivante, indifféremment.

Une telle phrase ne choquerai pas grand monde : "ce logiciel est buggé, quand je double clique sur l'icône de l'application, la fenêtre se ferme aussitôt avec un message d'erreur".

Je n'entend vraiment parler d'application que par des utilisateurs d'iPhone et Android, et parmi ceux-ci, ceux qui utilisent le market (oui il y a plein de gens qui se limitent à l'android de base sans aucun ajouts).

C'est vrai tout de même que je n'ai jamais entendu quelqu'un parler de "logiciel web" mais bien d' "application web", ce qui pourrait montrer une tendance à utilise le mot "application" pour composer de nouvelles expressions.

Je n'ai jamais entendu parler d'application libre.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

La couche de base ie libvlc lit plus et mieux de format que Gstreamer.

Tu as surtout plein d'idées préconçues.

Fais-moi un serveur et un client rtp avec un flux vp8 ? celt ?

Il semblerait qu'il ait fallu attendre VLC 2.0 pour pouvoir faire du vorbis en rtp, jusque là on ne pouvait faire que du mpga, un comble pour un logiciel qui s'appelle videolan, et quand on connait un peu l'historique du logiciel : vlc ayant d'abord été conçu comme un client/serveur de diffusion qu'un simple lecteur standalone.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes