J'ai demandé à Christopher ce qui pourrait poser problème avec une HW1 et voici ce qu'il m'a répondu :
Yeah, the sound would play slowly on HW1. The system real-time clock would also run slowly, and it would be affected by the battery strength, but that can be fixed somewhat with the adjtimex system call (currently planned) to adjust the system clock frequency. Even grayscale is possible on HW1, but I would have to add support for it in Punix. I can't think of anything else off the top of my head that would be incompatible.
Ce qui signifie que tout n'est pas perdu :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je ne sais pas vraiment en quoi Punix est incompatible avec la HW1, si ce n'est que Christopher ne peut pas le tester. Une seule chose est certaine : le niveau de gris ne fonctionnera pas car l'écran n'est pas géré de la même manière, tu auras peut-être des problèmes avec le son, puisque ton proco tourne à 10mhz au lieu de 12 (mais de toute manière c'est moche même quand ça marche ^^), mais il est très probable que le reste tourne.
Il me semble que lorsque que les TI89 HW2 sont sorties, ce qui avait vraiment posé problème c'était qu'il avait fallu porter les niveaux de gris des jeux, mais pas vraiment plus. Je crois que ce qui était en simple noir et blanc fonctionnait toujours. Lionel qui t'a déjà répondu devrait pouvoir confirmer, il devrait en savoir plus que moi.
Pour ton information, j'ai lancé la beta4 en 92+ HW1 sur émulateur sans avoir rencontré de problème.
Christopher n'avait pas cherché à faire fonctionner sur V200, mais en rajoutant juste quelques instructions au préprocesseur, j'ai compilé sans problème pour V200 et ai aussi pu démarrer Punix sur émulateur, il n'avait juste pas essayé :
J'avoue ne pas avoir encore essayé de compiler le dépot svn. Les niveau de gris n'ont été ajoutés que le 21 février dernier : http://www.cemetech.net/forum/viewtopic.php?p=176968#176968
Tu liras dans ce commentaire qu'il n'abandonne pas complètement les HW1 :
I'm debating whether to make grayscale the default mode instead; graphical programs would have to explicitly set the mode if they want monochrome graphics. On HW2 (which is my main target), grayscale adds about 4% CPU overhead, which is not too bad to keep it active all the time. On HW1 (if I got it working) it would add even less than that. What's more, audio still works great with grayscale enabled! My biggest concern with grayscale was its interaction with audio, but it turns out to work well after all.
Et si tourner sur HW1 signifie désactiver les niveaux de gris, ça ira juste plus vite :).
Punix ou non, tu devrais pouvoir faire pleins de trucs passionnants avec PedroM si tu veux à tout prix libérer ta calculette. J'ai installé PedroM sur ma V200 et j'en suis très très content. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je fais de la veille sur différents sujets qui me passionnent, qui sont parfois originaux et peu traités ici alors qu'ils pourraient avoir leur place et intéresser les unixiens, libristes ou bidouilleurs de DLFP. Ainsi j'ai eu souvent des idées de dépêche pour des sujets qui sortent un peu du lot mais je n'avais jamais réussi à prendre vraiment le temps. À chaque fois le temps passe, et puis je perds l'opportunité. Là je me suis accroché ! Il s'est tout de même passé plus de 10 jours entre l'annonce de Christopher Williams et ma dépêche. Mais cette fois j'ai réservé mon temps libre de ce dimanche et lundi (je ne travaille pas le lundi) et voilà. :)
Il y avait eu un assembleur mais il n'a pas été maintenu dans le temps, nommé tout simplement as je crois… je ne retrouve plus de lien.
Voilà, j'ai retrouvé le lien, en plus ancien que GTC, il y avait les programmes de C. Vasseur
Ils ont été regroupés en cc-suite avec un compilateur cc, un assembleur as, et un ide side.
side a été récupéré et intégré à PedroM comme éditeur de texte.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Il me semble que la commande asm prenait en argument de l'hexa… bref du code assemblé, donc ça na rien à voir, je pense.
Par contre il y avait des librairies programmées en assembleur, comme flib ou vertel, qui permettaient d'employer des fonctions très avancées depuis le TI-Basic.
Il y avait eu un assembleur mais il n'a pas été maintenu dans le temps, nommé tout simplement as je crois… je ne retrouve plus de lien.
Par contre il y a un compilateur C (utilisable sur AMS) : GTC
GTC est aussi un compilateur sur PC que je n'ai pas cité, et je crois qu'il n'est pas libre à clause d'une clause non-commerciale.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pour soutenir le fait qu'en achetant ma V200 j'achetais un ordinateur de poche, pour ceux qui ne connaissent pas, voici à quoi ça ressemble :
J'avais dessus un tableur compatible excel, un visionneur de texte au défilement très rapide qui interprétait du texte balisé (txtrider ou ses clones plus modernes hibview, uview), un logiciel d'agenda et de carnet d'adresse que je pouvais importer/exporter vers outlook, des tas de jeux, et des supers outils et émulateurs pour développer sur pc…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
L'époque, c'était au début des années 2000. J'ai écrit dans un autre commentaire que j'avais vu une hp en 1998, après recalcul je me rend compte que c'était en 2000 ou 2001, à ce moment là j'étais dans une petite pension confidentielle en Vendée (classes de S et ES), les calculatrices étaient principalement des graph25 (la casio graphique la plus basique et la moins cher, en général ne servaient que pour les 4 opérations, achetées parce qu'il y avait écrit "calculatrice graphique" dans la liste de fourniture), des ti83 ou assimilées (j'avais une 83+), et des ti89, une ti92+ et une HP mais je ne sais pas laquelle. Ça geekait assez dans cette école (il faut dire qu'on n'avait que nos calcus), les calculettes servaient de consoles de jeu lors des voyages en train… c'était des conditions propices pour vouloir faire plus que des maths avec !
J'ai terminé mon lycée à Paris, dans un lycée technique (STI, SSI…), ça bidouillait un peu moins, mais il y avait globalement des ti89, le reste était des graph25 ou similaires. J'avais acheté une V200 en rentrant dans cette école, avec l'argent d'un job d'été, je n'étais pas très matheux (et je ne le suis toujours pas) et pour moi je m'achetais un ordinateur de poche, pour geeker. Je n'aurai pas refusé le RPN, j'en avais entendu parlé et cela me tentait. J'ai toujours été bloqué en maths par des trucs idiots, et la notation infixée fait partie de ces choses absurdes qui ne m'ont jamais aidé¹.
(HS: et l'infixée devient encore plus débile quand on commence à apprendre les fonctions à l'école et donc à mélanger infixée/préfixée : 2*x+sqrt(f(x+3)) quelle horreur.)
Dit comme ça, la HP ne m'aurai pas du tout dérangé, elle m'a même tenté, elle aurait peut-être pu me réconcilier avec les maths… L'élitisme n'était qu'une réputation, ce n'était pas du au RPN, au contraire. Simplement on disait que les meilleurs calculettes étaient les HP, sauf que ceux qui le disaient n'en avait jamais vu, et le répétaient d'autres qui n'en avaient jamais vu. Le discours était simple : les meilleures calculettes sont les HP, mais avec une TI tu feras déjà très bien, et tout le monde en a.
J'ai du avoir mon bac en 2005, ensuite j'ai passé deux ans dans une école d'info que j'ai arrêté, puis deux ans dans une IUT info. Dans mes dernières années d'étude, nous étions en cours avec nos PC, donc nous n'avions pas besoin d'ordinateur de poche ou de calculatrice, sauf pour quelques rares exams de maths où sont ressorti des ti83.
Ils n'ont probablement pas vraiment su gérer de manière durable ce relatif succès des années 90 dans les lycées et écoles…
Je pense que ce n'est pas plus compliqué que ça, quand je suis arrivé au lycée, les HP avaient déjà disparu de la circulation et n'étaient plus qu'une réputation pour quelques rares connaisseurs… qui n'en avaient pas. Les HP c'était le meilleur, c'était pour les pros, et on était lycéen, on se disait peut-être "plus tard quand je travaillerai j'aurai une HP", sauf que non.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je me demande s'il n'y aurait pas un bug sur DLFP, pendant la rédaction dans l'espace collaboratif, j'ai du rajouter un zéro parce que le lien vers 68000 avait déjà été tronqué à 6800, une première fois…
Donc voici le lien (si ça marche) : Motorola 68000
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Tellement ouverte d'ailleurs que des types comme J.Y. Avenard et Cyrille de Brebisson avaient réalisé un OS alternatif pour HP48. Et que HP, très intéressé par ce projet, les avait embauchés et cet OS s'est retrouvé être celui de la HP49 :-)
En fait c'est vraiment là le problème, quand on fait des recherches, on ne trouve que des vieux trucs (et hop un manuel de metakernel de 1998, date à laquelle j'ai vu pour la première et dernière fois une HP), et c'était déjà vrai quand j'ai acheté ma Voyage 200 en 2003 : j'avais entendu beaucoup de bien des HP, mais je n'ai pas voulu prendre le risque de me retrouver seul avec ma calculatrice, je trouvais tout ce que je voulais pour les ti, et bientôt 10 ans plus tard ça bouge encore…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ce qui fait qu'une archi est privilégiée plutôt qu'une autre est parfois étonnant. Ici sur DLFP on voit souvent s'étonner de l'excellent travail de rétro ingéniérie qui est fourni sur nouveau alors que nVidia ne fait rien pour aider, alors qu'en même temps ATI/AMD fourni les specs de ses cartes… Pourquoi une archi fermée est elle préférée ? Ce n'est pas toujours rationnel, il faut probablement étudier le plan humain : faire partie d'une communauté, par exemple.
Il y a toujours eu un certain élitisme dans le monde des calculatrices. Il y avait l'élite HP, l'élite TI, et le bas peuple Casio. La TI 92 ne permettait pas l'assembleur nativement, mais une fois qu'elle a été débloqué, cela a créé un engouement qui perdure aujourd'hui…
Pourquoi la Graph 100 n'a pas été vraiment bidouillée ? Mystère, pourtant avec un processeur compatible 286 et un OS compatible DOS, il y avait le choix des langages ! La raison est probablement affective : Les gens qui avaient le talent s'achetaient une TI, parce qu'il y avait un historique, une communauté de développeurs active, etc.
Pourquoi les HP ont eu moins de succès ? De toutes mes études, sur 4 écoles, je n'ai vu qu'une seule personne possédant une HP. J'ai toujours entendu parler des HP comme le top du top, l'élite suprème et donc inaccessible. Finalement, c'est peut-être ça qui, à l'inverse de Casio a porté préjudice : le lycéen un peu geek n'achetait pas Casio parce que c'était mal vu, mais n'achetait pas HP parce qu'il voulait pas faire trop pédant ou avait peur d'un truc de trop haut niveau. Une simple démonstration de Txtrider (puis de ses clones) pouvait faire la différence dans la tête d'un écolier pour choisir une TI 68k.
Aujourd'hui, comme tu le rappelles, la TI nSpire est la pire des calculatrices jamais imaginée en terme de fermeture, à faire passer Apple pour des gentils, et pourtant elle concentre beaucoup d'attention à son sujet, bénéficiant de la notoriété des calculatrices TI précédentes. À coté la Casio Prizm est un exemple d'ouverture, mais ne semble pas recevoir autant d'attention, malgré les effort de certains à changer la donne : Casio Prizm: Why TI Calc Coders Should Abandon the Nspire CX.
Je profite de ton passage pour te remercier pour ton travail sur TiLP et TiEmu :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Quel est la différence entre StarDict + XMLittré, et Littré 2.0 ? L'oganisation de l'interface semble assez proche, et ce dernier semble intégrer la conjugaison, mais sinon ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
J'ai retrouvé un vieux schéma pour le câble à 5$, il me semble que TILP gère ce cable, mais la difficulté aujourd'hui est de trouver un port parallèle ! :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je viens de repérer une faute, dans le chapitre sur l'émulation de la FPU :
> Les précisions simples et doubles devraient être arrondis correctement.
< Les précisions simples et doubles devraient être arrondies correctement.
Et on pourrait écrire dans le titre de ce chapitre "émulation de la FPU" puisque je l'ai mit au féminin dans le reste du texte (ou juste "émulation de FPU" si on ne veut pas réveiller un troll sur le gender :p)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je confirme au moins que ce n'est pas non plus dans mon vocabulaire, et que j'ai pensé aussi à baragouiner mais que ça ne collait pas :)
Merci pour avoir mit le lien ! J'ai pensé que c'était patrick_g qui avait mit le lien, mais il me semblait pourtant qu'il ne le faisait pas d'habitude…
Merci aussi de me faire découvrir wikipeetia.org , je ne connaissais pas :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Au fait, la copie d'écran de prosit ne s'affiche plus (en fait elle provient de la web archive, et elle ne semble s'afficher que si on a visité la web archive avant), on peut la remplacer par celle-ci.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
En fait j'aurai du mettre un lien sur le mot comme ça a été fait pour le verbe « barguigner » dans ta dépêche sur Linux 3.3, pour marquer clairement ma volonté de placer ce mot. À part ça, la forme dissension reste cependant assez usitée. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ah zut, j'avais placé un joli verbe, mais il n'est pas passé à la relecture : dissentir
j'ai trouvé ce verbe sympa pour parler d'un fork pour des raisons d'opininon (et l'exemple du Littré est croustillant).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pas nécessairement, moi-même je n'ai pas encore basculé complètement au bépo, ce présent message est écrit avec un agencement français azerty (sur un clavier UK) et je peux faire … → œŒ æÆ éÉ èÈ ¿? !¡ ⁽⁻¹²³⁴⁵⁶⁷⁸⁹⁰⁾ « » “” ‘’ etc.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Est-ce que c'est utile d'en mettre autant [de liens] ? Est-ce qu'il y a vraiment des gens qui s'en servent pour approfondir ?
Oui ! Comme d'autres l'on dit, je ne les ouvres pas tous en effet, uniquement ceux qui m'intéressent, mais s'ils n'étaient pas tous là, il n'y aurait pas ceux qui m'intéressent ! :)
[Edit: et puis j'ai tendance à faire pareil, même si j'écris moins de news. Je ne tirerai pas sur l'ambulance qui pourrait venir me chercher moi aussi !]
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ces caractères < et > ressemblant à des flèches, et donc ça fait bizarre de ne rien voir à la pointe.
programme > fichier ou programme < fichier est très clair, < fichier programme l'est moins, et parfois, moi aussi je met des cat inutiles, juste pour la lisibilité.,
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Rivendell ne propose pas de fonction de montage mais permet d'intégrer l'outil externe de votre choix.
Ok, donc après il faut étudier commment cette intégration se fait, le problème c'est que les quelques éditeurs audio que j'ai essayé (audacity, ardour) ont un fonctionnement qui ne semblent pas vraiment compatible : les projets ont leur propre structure qui semble difficilement compatible avec ce que j'ai vu de Rivendell (mais j'ai peut-être mal cherché). Je pense par exemple à Ardour : éditer un fichier demande de créer un projet, d'abord, ce qui signifie crééer un dossier, etc. Ce ne semble pas vraiment, à première vue, fait pour pouvoir faire un "clic droit-> ouvrir avec", hors c'est une chose dont on ne peut pas se passer. Dans le logiciel que nous avons actuellement (au moins 10ans), depuis la base de donnée on peut aussi bien mettre un son dans un cart, dans une playlist, ou dans une piste du logiciel de montage, en glissé-déposé, c'est une facilité que je ne peux pas retirer. :)
Sinon l'équipe de Radio Free Asia a mis au point une version d'Audacity que s'interface directement avec la base de données de Rivendell (vive le logiciel libre ! :)
Ça c'est une bonne nouvelle, surtout s'ils ont aussi désactivé le comportement bizarre d'audacity qui veut que les connexions jack changent de nom à chaque lecture (impossible de faire un patchbay :/). Ce qui m'intéresse, donc, ce n'est pas seulement de pouvoir éditer un son de la base, mais aussi un projet multipiste (et de pouvoir le garder sous forme de projet, non fini !).
La liste de discussion rivendell-fr serait un meilleur endroit pour rentrer dans les détails. Mais mon petit doigt me dit que vous connaissez déjà ;)
Vouivoui, j'y ai envoyé mon premier message aujourd'hui :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Dans plusieurs villes (Paris, Lyon…) il y a l'association Lazare qui monte des colocs avec des SDF (et non SDF) si ça vous intéresse !
Ne logeant pas chez moi, je suis toujours obligé de faire avec des pincettes, comme cet hiver où j'ai du héberger un gars qui dormait dans la neige, je n'ai pu le faire que trois nuits (les nuits les plus froides, mais sur un hiver c'est court)… S'il y avait une structure similaire dans ma ville ce me serait plus simple, on m'a contacté récemment pour monter une coloc à Toulon, mais je ne sais pas encore si ça va se faire…
J'ai une amie qu'est dans une autre assoce qui poursuit un but similaire (Valgiros, à Paris), et il y en a certainement d'autre encore…
Bref, faire de la politique (= s'occuper des affaires publiques, de la vie de la cité, faire des civilités), ce n'est pas que voter pour un beau parleur ou faire de la rhétorique (ce qui est assez anecdotique).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pfff
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 2.
Je découvre aujourd'hui qu'il y avait trois outils pour faire du RPN sur ti89 :
Celui-ci : http://www.ticalc.org/archives/news/articles/3/34/34836.html
Celui-là : http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/102/10219.html
Et puis il y avait un autre sur cette adresse
www.paxm.org/symbulator/download/rpn.htmlmais c'est désormais un site parking et je n'ai pas trouvé de miroir.ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Très intéressant
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 3.
J'ai demandé à Christopher ce qui pourrait poser problème avec une HW1 et voici ce qu'il m'a répondu :
Ce qui signifie que tout n'est pas perdu :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Très intéressant
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 4. Dernière modification le 21 mars 2012 à 00:19.
Je ne sais pas vraiment en quoi Punix est incompatible avec la HW1, si ce n'est que Christopher ne peut pas le tester. Une seule chose est certaine : le niveau de gris ne fonctionnera pas car l'écran n'est pas géré de la même manière, tu auras peut-être des problèmes avec le son, puisque ton proco tourne à 10mhz au lieu de 12 (mais de toute manière c'est moche même quand ça marche
^^), mais il est très probable que le reste tourne.Il me semble que lorsque que les TI89 HW2 sont sorties, ce qui avait vraiment posé problème c'était qu'il avait fallu porter les niveaux de gris des jeux, mais pas vraiment plus. Je crois que ce qui était en simple noir et blanc fonctionnait toujours. Lionel qui t'a déjà répondu devrait pouvoir confirmer, il devrait en savoir plus que moi.
Pour ton information, j'ai lancé la beta4 en 92+ HW1 sur émulateur sans avoir rencontré de problème.
Christopher n'avait pas cherché à faire fonctionner sur V200, mais en rajoutant juste quelques instructions au préprocesseur, j'ai compilé sans problème pour V200 et ai aussi pu démarrer Punix sur émulateur, il n'avait juste pas essayé :
J'avoue ne pas avoir encore essayé de compiler le dépot svn. Les niveau de gris n'ont été ajoutés que le 21 février dernier :
http://www.cemetech.net/forum/viewtopic.php?p=176968#176968
Tu liras dans ce commentaire qu'il n'abandonne pas complètement les HW1 :
Et si tourner sur HW1 signifie désactiver les niveaux de gris, ça ira juste plus vite :).
Punix ou non, tu devrais pouvoir faire pleins de trucs passionnants avec PedroM si tu veux à tout prix libérer ta calculette. J'ai installé PedroM sur ma V200 et j'en suis très très content. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: lien vers article M68000
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 4.
Merci, je prends ça comme un encouragement :)
Je fais de la veille sur différents sujets qui me passionnent, qui sont parfois originaux et peu traités ici alors qu'ils pourraient avoir leur place et intéresser les unixiens, libristes ou bidouilleurs de DLFP. Ainsi j'ai eu souvent des idées de dépêche pour des sujets qui sortent un peu du lot mais je n'avais jamais réussi à prendre vraiment le temps. À chaque fois le temps passe, et puis je perds l'opportunité. Là je me suis accroché ! Il s'est tout de même passé plus de 10 jours entre l'annonce de Christopher Williams et ma dépêche. Mais cette fois j'ai réservé mon temps libre de ce dimanche et lundi (je ne travaille pas le lundi) et voilà. :)
C'est aussi la dépêche de contra-sh qui présentait son jeu Bubble Crusher porté sur ti83 qui m'a définitivement motivé. :)
J'espère pouvoir prendre le temps lorsque d'autres occasions se présenteront !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pfff
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 2. Dernière modification le 20 mars 2012 à 18:59.
Voilà, j'ai retrouvé le lien, en plus ancien que GTC, il y avait les programmes de C. Vasseur
Ils ont été regroupés en cc-suite avec un compilateur
cc, un assembleuras, et un ideside.sidea été récupéré et intégré à PedroM comme éditeur de texte.ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pfff
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 2.
Il me semble que la commande asm prenait en argument de l'hexa… bref du code assemblé, donc ça na rien à voir, je pense.
Par contre il y avait des librairies programmées en assembleur, comme flib ou vertel, qui permettaient d'employer des fonctions très avancées depuis le TI-Basic.
Il y avait eu un assembleur mais il n'a pas été maintenu dans le temps, nommé tout simplement as je crois… je ne retrouve plus de lien.
Par contre il y a un compilateur C (utilisable sur AMS) : GTC
GTC est aussi un compilateur sur PC que je n'ai pas cité, et je crois qu'il n'est pas libre à clause d'une clause non-commerciale.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pfff
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 3.
Pour soutenir le fait qu'en achetant ma V200 j'achetais un ordinateur de poche, pour ceux qui ne connaissent pas, voici à quoi ça ressemble :
J'avais dessus un tableur compatible excel, un visionneur de texte au défilement très rapide qui interprétait du texte balisé (txtrider ou ses clones plus modernes hibview, uview), un logiciel d'agenda et de carnet d'adresse que je pouvais importer/exporter vers outlook, des tas de jeux, et des supers outils et émulateurs pour développer sur pc…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pfff
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 3.
L'époque, c'était au début des années 2000. J'ai écrit dans un autre commentaire que j'avais vu une hp en 1998, après recalcul je me rend compte que c'était en 2000 ou 2001, à ce moment là j'étais dans une petite pension confidentielle en Vendée (classes de S et ES), les calculatrices étaient principalement des graph25 (la casio graphique la plus basique et la moins cher, en général ne servaient que pour les 4 opérations, achetées parce qu'il y avait écrit "calculatrice graphique" dans la liste de fourniture), des ti83 ou assimilées (j'avais une 83+), et des ti89, une ti92+ et une HP mais je ne sais pas laquelle. Ça geekait assez dans cette école (il faut dire qu'on n'avait que nos calcus), les calculettes servaient de consoles de jeu lors des voyages en train… c'était des conditions propices pour vouloir faire plus que des maths avec !
J'ai terminé mon lycée à Paris, dans un lycée technique (STI, SSI…), ça bidouillait un peu moins, mais il y avait globalement des ti89, le reste était des graph25 ou similaires. J'avais acheté une V200 en rentrant dans cette école, avec l'argent d'un job d'été, je n'étais pas très matheux (et je ne le suis toujours pas) et pour moi je m'achetais un ordinateur de poche, pour geeker. Je n'aurai pas refusé le RPN, j'en avais entendu parlé et cela me tentait. J'ai toujours été bloqué en maths par des trucs idiots, et la notation infixée fait partie de ces choses absurdes qui ne m'ont jamais aidé¹.
(HS: et l'infixée devient encore plus débile quand on commence à apprendre les fonctions à l'école et donc à mélanger infixée/préfixée : 2*x+sqrt(f(x+3)) quelle horreur.)
Dit comme ça, la HP ne m'aurai pas du tout dérangé, elle m'a même tenté, elle aurait peut-être pu me réconcilier avec les maths… L'élitisme n'était qu'une réputation, ce n'était pas du au RPN, au contraire. Simplement on disait que les meilleurs calculettes étaient les HP, sauf que ceux qui le disaient n'en avait jamais vu, et le répétaient d'autres qui n'en avaient jamais vu. Le discours était simple : les meilleures calculettes sont les HP, mais avec une TI tu feras déjà très bien, et tout le monde en a.
J'ai du avoir mon bac en 2005, ensuite j'ai passé deux ans dans une école d'info que j'ai arrêté, puis deux ans dans une IUT info. Dans mes dernières années d'étude, nous étions en cours avec nos PC, donc nous n'avions pas besoin d'ordinateur de poche ou de calculatrice, sauf pour quelques rares exams de maths où sont ressorti des ti83.
Je pense que ce n'est pas plus compliqué que ça, quand je suis arrivé au lycée, les HP avaient déjà disparu de la circulation et n'étaient plus qu'une réputation pour quelques rares connaisseurs… qui n'en avaient pas. Les HP c'était le meilleur, c'était pour les pros, et on était lycéen, on se disait peut-être "plus tard quand je travaillerai j'aurai une HP", sauf que non.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: lien vers article M68000
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 2.
Je me demande s'il n'y aurait pas un bug sur DLFP, pendant la rédaction dans l'espace collaboratif, j'ai du rajouter un zéro parce que le lien vers 68000 avait déjà été tronqué à 6800, une première fois…
Donc voici le lien (si ça marche) : Motorola 68000
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pfff
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 4.
J'avais entendu parler du CAS (il y avait un journal qui donnait ce lien), mais pas de l'OS. Tu aurais des liens sur le sujet ? J'ai trouvé une vieille interview de Cyrille de Brebission) et une très vieille interview de Jean-Yves Avenard mais si tu as plus précis, je prends !
En fait c'est vraiment là le problème, quand on fait des recherches, on ne trouve que des vieux trucs (et hop un manuel de metakernel de 1998, date à laquelle j'ai vu pour la première et dernière fois une HP), et c'était déjà vrai quand j'ai acheté ma Voyage 200 en 2003 : j'avais entendu beaucoup de bien des HP, mais je n'ai pas voulu prendre le risque de me retrouver seul avec ma calculatrice, je trouvais tout ce que je voulais pour les ti, et bientôt 10 ans plus tard ça bouge encore…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pfff
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 5.
Ce qui fait qu'une archi est privilégiée plutôt qu'une autre est parfois étonnant. Ici sur DLFP on voit souvent s'étonner de l'excellent travail de rétro ingéniérie qui est fourni sur nouveau alors que nVidia ne fait rien pour aider, alors qu'en même temps ATI/AMD fourni les specs de ses cartes… Pourquoi une archi fermée est elle préférée ? Ce n'est pas toujours rationnel, il faut probablement étudier le plan humain : faire partie d'une communauté, par exemple.
Il y a toujours eu un certain élitisme dans le monde des calculatrices. Il y avait l'élite HP, l'élite TI, et le bas peuple Casio. La TI 92 ne permettait pas l'assembleur nativement, mais une fois qu'elle a été débloqué, cela a créé un engouement qui perdure aujourd'hui…
Pourquoi la Graph 100 n'a pas été vraiment bidouillée ? Mystère, pourtant avec un processeur compatible 286 et un OS compatible DOS, il y avait le choix des langages ! La raison est probablement affective : Les gens qui avaient le talent s'achetaient une TI, parce qu'il y avait un historique, une communauté de développeurs active, etc.
Pourquoi les HP ont eu moins de succès ? De toutes mes études, sur 4 écoles, je n'ai vu qu'une seule personne possédant une HP. J'ai toujours entendu parler des HP comme le top du top, l'élite suprème et donc inaccessible. Finalement, c'est peut-être ça qui, à l'inverse de Casio a porté préjudice : le lycéen un peu geek n'achetait pas Casio parce que c'était mal vu, mais n'achetait pas HP parce qu'il voulait pas faire trop pédant ou avait peur d'un truc de trop haut niveau. Une simple démonstration de Txtrider (puis de ses clones) pouvait faire la différence dans la tête d'un écolier pour choisir une TI 68k.
Aujourd'hui, comme tu le rappelles, la TI nSpire est la pire des calculatrices jamais imaginée en terme de fermeture, à faire passer Apple pour des gentils, et pourtant elle concentre beaucoup d'attention à son sujet, bénéficiant de la notoriété des calculatrices TI précédentes. À coté la Casio Prizm est un exemple d'ouverture, mais ne semble pas recevoir autant d'attention, malgré les effort de certains à changer la donne : Casio Prizm: Why TI Calc Coders Should Abandon the Nspire CX.
Je profite de ton passage pour te remercier pour ton travail sur TiLP et TiEmu :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Oubli
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Rédaction coopérative et karma. Évalué à 3. Dernière modification le 20 mars 2012 à 12:17.
Moi j'installe systématiquement StarDict avec XMLittré, puis Verbiste.
Avec la gestion des dépendances sur Debian/Ubuntu je n'ai qu'à faire
apt-get install stardict-xmlittre verbiste:)Dans le cas où je ne suis pas chez moi ou que je ne peux rien installer, j'accède aux versions en ligne http://francois.gannaz.free.fr/Littre/ et http://sensmotdire.gnunux.info/
Quel est la différence entre StarDict + XMLittré, et Littré 2.0 ? L'oganisation de l'interface semble assez proche, et ce dernier semble intégrer la conjugaison, mais sinon ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Très intéressant
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 5.
Voilà plutôt une page plus complète, avec des schémas et tout : http://www.ticalc.org/hardware/cables/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Très intéressant
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 5.
J'ai retrouvé un vieux schéma pour le câble à 5$, il me semble que TILP gère ce cable, mais la difficulté aujourd'hui est de trouver un port parallèle ! :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mot placé
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 3.
Je viens de repérer une faute, dans le chapitre sur l'émulation de la FPU :
Et on pourrait écrire dans le titre de ce chapitre "émulation de la FPU" puisque je l'ai mit au féminin dans le reste du texte (ou juste "émulation de FPU" si on ne veut pas réveiller un troll sur le gender :p)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mot placé
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 4.
Je confirme au moins que ce n'est pas non plus dans mon vocabulaire, et que j'ai pensé aussi à baragouiner mais que ça ne collait pas :)
Merci pour avoir mit le lien ! J'ai pensé que c'était patrick_g qui avait mit le lien, mais il me semblait pourtant qu'il ne le faisait pas d'habitude…
Merci aussi de me faire découvrir wikipeetia.org , je ne connaissais pas :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mot placé
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 3.
Au fait, la copie d'écran de prosit ne s'affiche plus (en fait elle provient de la web archive, et elle ne semble s'afficher que si on a visité la web archive avant), on peut la remplacer par celle-ci.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mot placé
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 5. Dernière modification le 19 mars 2012 à 23:34.
En fait j'aurai du mettre un lien sur le mot comme ça a été fait pour le verbe « barguigner » dans ta dépêche sur Linux 3.3, pour marquer clairement ma volonté de placer ce mot. À part ça, la forme dissension reste cependant assez usitée. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Mot placé
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 10.
Ah zut, j'avais placé un joli verbe, mais il n'est pas passé à la relecture : dissentir
j'ai trouvé ce verbe sympa pour parler d'un fork pour des raisons d'opininon (et l'exemple du Littré est croustillant).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: juste une typo récurrente…
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.3. Évalué à 2.
Pas nécessairement, moi-même je n'ai pas encore basculé complètement au bépo, ce présent message est écrit avec un agencement français azerty (sur un clavier UK) et je peux faire … → œŒ æÆ éÉ èÈ ¿? !¡ ⁽⁻¹²³⁴⁵⁶⁷⁸⁹⁰⁾ « » “” ‘’ etc.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Club des amis des UUOC
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.3. Évalué à 4. Dernière modification le 19 mars 2012 à 16:11.
Oui ! Comme d'autres l'on dit, je ne les ouvres pas tous en effet, uniquement ceux qui m'intéressent, mais s'ils n'étaient pas tous là, il n'y aurait pas ceux qui m'intéressent ! :)
[Edit: et puis j'ai tendance à faire pareil, même si j'écris moins de news. Je ne tirerai pas sur l'ambulance qui pourrait venir me chercher moi aussi !]
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Club des amis des UUOC
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.3. Évalué à 3.
Ces caractères
<et>ressemblant à des flèches, et donc ça fait bizarre de ne rien voir à la pointe.programme > fichierouprogramme < fichierest très clair,< fichier programmel'est moins, et parfois, moi aussi je met descatinutiles, juste pour la lisibilité.,ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Montage
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Formation Rivendell à Montpellier : Libérez votre antenne. Évalué à 2.
Ok, donc après il faut étudier commment cette intégration se fait, le problème c'est que les quelques éditeurs audio que j'ai essayé (audacity, ardour) ont un fonctionnement qui ne semblent pas vraiment compatible : les projets ont leur propre structure qui semble difficilement compatible avec ce que j'ai vu de Rivendell (mais j'ai peut-être mal cherché). Je pense par exemple à Ardour : éditer un fichier demande de créer un projet, d'abord, ce qui signifie crééer un dossier, etc. Ce ne semble pas vraiment, à première vue, fait pour pouvoir faire un "clic droit-> ouvrir avec", hors c'est une chose dont on ne peut pas se passer. Dans le logiciel que nous avons actuellement (au moins 10ans), depuis la base de donnée on peut aussi bien mettre un son dans un cart, dans une playlist, ou dans une piste du logiciel de montage, en glissé-déposé, c'est une facilité que je ne peux pas retirer. :)
Ça c'est une bonne nouvelle, surtout s'ils ont aussi désactivé le comportement bizarre d'audacity qui veut que les connexions jack changent de nom à chaque lecture (impossible de faire un patchbay :/). Ce qui m'intéresse, donc, ce n'est pas seulement de pouvoir éditer un son de la base, mais aussi un projet multipiste (et de pouvoir le garder sous forme de projet, non fini !).
Vouivoui, j'y ai envoyé mon premier message aujourd'hui :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Tu es choqué ? agit !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Les bidonvilles aux portes de Paris. Évalué à 9.
Dans plusieurs villes (Paris, Lyon…) il y a l'association Lazare qui monte des colocs avec des SDF (et non SDF) si ça vous intéresse !
Ne logeant pas chez moi, je suis toujours obligé de faire avec des pincettes, comme cet hiver où j'ai du héberger un gars qui dormait dans la neige, je n'ai pu le faire que trois nuits (les nuits les plus froides, mais sur un hiver c'est court)… S'il y avait une structure similaire dans ma ville ce me serait plus simple, on m'a contacté récemment pour monter une coloc à Toulon, mais je ne sais pas encore si ça va se faire…
J'ai une amie qu'est dans une autre assoce qui poursuit un but similaire (Valgiros, à Paris), et il y en a certainement d'autre encore…
Bref, faire de la politique (= s'occuper des affaires publiques, de la vie de la cité, faire des civilités), ce n'est pas que voter pour un beau parleur ou faire de la rhétorique (ce qui est assez anecdotique).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: À Paris
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Les bidonvilles aux portes de Paris. Évalué à 3.
Ou parce que la rue est souvent plus salubre ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes