Le moteur DLFP est en effet une très bonne idée, j'y avais pensé pour un projet perso, mais voici les points qui ne me convenaient pas :
1/ Je voulais des espaces privés, et le moteur DLFP est un moteur de publication ou quasi tout est public.
2/ C'est un moteur de publication de news, et le forum est pensé de cette manière là, ça convient tout à fait à DLFP, mais ça ne convient pas forcément à d'autres usages.
Le système de commentaire de DLFP ressemble à un forum, sauf que c'est un système basé sur l'obsolescence du contenu. Un "sujet" disparait automatiquement dans le profondeurs, c'est impeccable pour gérer des nouvelles: les sujets meurent d'eux mêmes.
C'est pas fait pour lancer des débats de fond !
Suite aux commentaires, je me suis tourné vers un Redmine, que j'ai castré de la partie gestion de code source.
Il y a déjà :
* Un forum
* Un wiki
* Un bug Tracker, on peut affecter des travaux à faire au gens et suivre tout ça, par défaut les titres sont "Chef de projet, développeur", mais tu peux renommer cela en fonction de ton secteur d'activité (ici le parti pirate).
La FAQ et les how-to vont dans le Wiki !
À cela tu peux ajouter un plugin de smiley pour rendre ça plus convi (oupa)
(Note: tous les plugins que j'ai trouvé pour modifier la syntaxe de description ne marchaient qu'avec la syntaxe par défaut, textile, tu peux installer markdown mais alors adieu les nouveaux mots clés par extension)
Il y a un plugin pour intégrer un pad dans une page de wiki (pas encore essayé).
Redmine gère LDAP, donc tu pourras relier l'authentification à d'autres outils (mail ? chat ?)
Il y a aussi un plugin OpenID pour relier les applis web tierces (le blog ?)
Donc en gros
Redmine + un logiciel de maillist + un logiciel de blog avec authentification unifiée par OpenID et/ou LDAP tu as déjà l'essentiel !
Il ne te reste plus que le vote et le chat/voix (tu as déjà mumble, ça fait texte et voix).
Note : pour la voix je cherche aussi, pour mon cas personnel, à connecter mumble et Redmine à une même base d'utilisateur (ou alors une autre solution de voix). Je n'ai pas encore eu le temps de vraiment chercher.
J'ai envie de te dire : cherche si les différents outils que tu listes ne peuvent pas être simplement des difféents usages d'un même outil !
Il y a un exemple extrême, wikipedia : tout est wiki, même les discussions. Sans aller jusque là, tu trouvera peut-être que certains usages que tu distingues peuvent être servis par ton wiki (l'exemple de la FAQ et du Howto sont les meilleurs pertinents).
Redmine peut gérer plusieurs projets, certains publics, d'autres nons, les utilisateurs peuvent avoir accès à certains projets d'autres non, avoir des rôles différents selon les projets…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Mon Nec-jesaispluscombien de 2005 le faisait aussi (avec imode pour le mail, pfiou le temps passe :o ) et je pouvais choisir des couleurs particulières pour certains contacts !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je m'étonne aussi !
Et pourquoi ça changerait tout si la tablette tournait sur un proco intel ?
Je comprends ces affirmations de cette manière là :
Intel déverrouillable
Cause : Intel est un intérêt majeur, pour les industriels et pour les hackeurs et pour le consommateur
ARM pas déverrouillable
Cause : ARM n'est pas un intérêt majeur, ni pour les industriels ni pour les hackeurs ni pour le consommateur
Je ne suis pas sûr que la dernière affirmation soit pertinente.
L'intérêt d'une plateforme, c'est de booter un système dessus, le mot "autre" est de trop, le concept d' "autre" est humain, philosophique.
Pour une machine de Turing, ça n'a pas de sens.
Lu comme ça :
Faire booter un autre système dessus, même sans uefi, ne constituera probablement pas un intérêt majeur, ni pour les industriels ni pour les hackeurs ni pour le consommateur.
On se demande à quoi ça sert !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je ne pratique pas le vietnamien mais j'en ai côtoyé un bon nombre en cours, la méthode qu'ils utilisent ressemble furieusement à celle décrite : ils tappent pleins de caractères ascii, et une petite fenêtre volante affiche la conversion à la volée vers des caractères à l'apparence très très compliquée.
Par contre il m'a semblé qu'ils n'avaient pas tous le même logiciel, et que ces logiciels ne semblaient pas être des logiciels microsoft, mais des logiciels tiers parfois plein de virus ! À noter que ces vietnamiens étaient en France, et donc achetaient des ordi préinstallés avec des Windows en Français (ah les joies de la vente liée !), donc n'utilisaient pas un Windows spécifiquement conçu pour la saisie du vietnamien ! Je n'ai jamais vu un Vietamien du Vietnam. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
PlayOnLinux c'est un clickodrome pour Wine avec un dépôt de programmes Windows prêts à installer en quelques cliques sur "suivant".
À la lecture du journal, je suppose qu'onlive est le client du nuage, et qu'il est dispo dans le dépôt POL.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je suggère de proposer des API DLFP pour développer des applications !
On pourrait faire une application "trouve un DLFPiens à coté de moi", en utilisant la géolocalisation du smartphone ou les données du compte.
On pourrait faire des tribunes avancées avec support de la vidéo… chaque moule aurait une tribune, et on pourrait poquer et aimer les sécrétions des moules.
On pourrait faire des jeux aussi, genre RenderFarmVille.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
range est un mot clé permettant de parcourir un tableau en renvoyant à chaque itération la position ainsi que l'élément courant.
Notez aussi le ":=" permettant de déclarer "à l'arrache" des variable en fonction du type de la variable qu'on lui assigne. Un vrai bonheur pour gagner en lisibilité dans les cas triviaux.
### La gestion des options
Encore une bonne nouvelle ! La gestions des passages d'options étant une fonctionnalité essentiel à 90% des logiciels, le package "flag" s'occupe de cela avec brio !
et
On remarque donc que en ajoutant dans choucroute une structure plat de manière anonyme (le nom "_" l'équivalent en Go de John Doe...) les éléments de plat sont intégrés dans choucroute !
#### Les méthodes
Une fois notre jolie structure déclarée, il est possible de lui adjoindre des méthodes :
et
#### Les interfaces
En Go, tout se base sur du Duck typing. De fait afin de pouvoir manger à la fois un plat de seconde zone où de la délicieuse choucroute, on peut déclarer une interface qui contiendra la fonction manger :
sont à retirer des blocs de codes ;)
[edit: Il semble que ce soit parce que le langage "go" ne soit pas reconnu, peut-être essayer avec le pis-aller "text" ?]
Il me semblait aussi avoir vu une faute en er/é mais je ne la retrouve plus.
Et merci pour ce journal/dépêche très intéressant, et bon courage pour tes étude ! :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
En fait je traduis ton journal tel que je l'ai lu :
Bonjour¹, je viens de découvrir² un truc³ un peu particulier⁴, je ne te dis pas ce que c'est⁵⁶⁷, mais j'ai apprécié⁸ alors clique⁹ :
CLIQUE ICI¹⁰
¹ comme les scam 419
² comme les pubs déguisées en message
³ insérer ici un produit quelconque (surtout un truc très courant pas révolutionnaire : calculette, convertisseur, pack de smiley…)
⁴ c'est particulier et pas particulier en même temps, même ça c'est pas assumé
⁵ ne prend pas le risque de perdre des cliques en disant ce que c'est
⁶ c'est comme les sites "clique sur j'aime pour voir la vidéo"
⁷ insérer ici du vocabulaire web 2.0
⁸ et l'herbe est plus verte et la personne aimée est revenue
⁹ il faut vraiment que tu cliques, ne te poses surtout pas de question
¹⁰ clique, c'est la seule chose importante, INSENSE CLIQUE VITE VITE SI TU CLIQUES PAS DIEU TUE UN CHATON
Honnêtement, j'ai vraiment cru à un spam, ou une xss au bout du lien style "je clique sur le lien et ça publie un goatse sur mon mur fb".
Puis après j'ai lu le commentaire de goeb qui avait pris le risque et qui disait
Pour information le premier lien point vers une page dont le titre est :
Convertisseur de revenus en unités Liliane Bettencourt
On entre un salaire, et ça donne le temps qu'il faut à Liliane Bettencourt pour gagner la même somme.
C'était cohérent avec l'url http://convertisseur*liliane/.
Alors j'ai regardé ton pseudo, j'ai réalisé que je t'avais déjà vu souvent, que tu n'es pas un compte champignon.
Alors j'ai cliqué, ça m'a plu, et j'ai même fait tourner le lien…
Merci pour ce moment d'amusement !
Mais j'avoue qu'un journal bookmark en « Je te dis pas ce que c'est mais CLIQUE 1111!!! » ne m'inspire pas du tout confiance.
Tu as de la chance, je n'ai pas pris le temps de moinsser (j'ai vraiment cru que c'était un spam) avant que d'autres n'éclaircissent un peu ton journal, tu dois remercier ceux qui ont pris le risque de cliquer et qui ont décrit ce qu'il y avait au bout du lien !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Son commentaire, quoique plus long, est beaucoup plus lisible, clair, et compréhensible que le journal auquel il répond. J'ai pas réussi à tout lire du journal, mais j'ai réussir à lire ce commentaire en entier. Il me semble donc beaucoup plus raisonnable et pertinent.
Par contre, si ton commentaire est très court, il ne contient aucune information raisonnable, seulement des émotions. Comme je ne partage pas tes émotions, et qu'il n'apporte rien d'autre, je constate juste que ton commentaire ne m'apporte rien. Je trouve donc ton commentaire bien inutile. ;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Moi aussi j'aime bien les principes d'économies très simples.
Un artiste vends sa dernière oeuvre, « toile pour pigeons » 300 kf. Elle lui a coûté 30f. Il y aura création de valeur lorsque le client aura réalisé son achat.
La valeur créée sera donc de 299970f soit 99990 baguettes à 3f. Venant d'acheter l'œuvre « toile pour pigeon ».
Première question : Marie-Antoinette peut-elle nourrir autant de parisiens en découpant sa toile en autant de parts ?
L'artiste achète donc 99990 baguettes, en garde dix pour lui, sa femme et ses huit enfants. Il en distribue une à chacun d'un groupe de 99980 parisiens.
Pendant ce temps, Marie Antoinette vend « toile pour pigeon » 400kf à son beau-frère Albert de Saxe.
Avec les 100kf de bénéfice, elle achète 33332 baguettes à 3f et une brioche à 4f, elle distribue les baguettes à 33332 parisiens en mangeant la brioche.
Au final, 133322 parisiens auront mangé une baguette, et une autrichienne aura mangé une brioche.
Seconde question : qui a fabriqué les baguettes ?
Forte de cette opération, sachant que la population de Paris est de 650000 personnes, Marie Antoinette commande 5 œuvres au peintre pour pouvoir nourrir les 516677 parisiens restant.
Troisième question : combien faut-il de peintres pour remplacer 3 meuniers et 25 boulangers ?
Conclusion : la vente de la toile n'a pas créé de valeur, elle a dévalué le pain et le travail des meuniers et boulangers, et diminué le pouvoir d'achat des parisiens.
Tant que « toile pour pigeon » est vendue et revendue, l'économie tourne. Un jour un gentil mécène place la toile dans un musée, et ce jour là on se rend compte que le salaire de milliers de baguettes est accroché sur le mur, inutilisable. En fait non on ne s'en rend pas compte. C'est loin tout ça.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pas question pour Microsoft de payer des redevances à Dolby ! Selon l’accord passé entre les deux sociétés, ce sera aux fabricants d’ordinateurs et de tablettes Windows 8 de régler directement Dolby.
Chouette, vente liée de la machine avec windows ET de la licence Dolby !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Il faudra qu'on m'explique en quoi c'est important que quelqu'un aie du souci à se faire.
Vu la taille du journal, si c'est cela qui est mit en avant, c'est que ça doit être très important !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je ne vois pas où tu vois de l'auto-congratulation !
En toute honnêteté, quand je lis un article comme celui de Toolinux pointé par ce journal, j'ai réellement l'impression de ne pas en savoir plus à la fin, j'ai vraiment l'impression d'avoir lu une suite de mots dans une langue qui ressemble à la mienne mais qui ne l'est pas.
Il doit me manquer du vocabulaire, une culture ou l'expérience d'un milieu qui donne à certains mots des sens et des sous-entendus que je ne connais pas, et qui pourtant doivent paraître évidents au public visé.
Je peux lire et comprendre une dépêche sur le noyau par patrick_g, mais je ne sais pas lire et comprendre un article de Toolinux sur SuSE. Je suis loin de l'auto-congratulation : je reconnais un manque, une inaptitude qu'on peut me reprocher.
En quoi le pourcentage cité est symbolique, significatif, voire un avantage décisif ?
En quoi la comparaison faite avec une autre distribution est importante ?
Pourquoi cette comparaison, pourquoi cette distribution, pourquoi cette importance ?
Puis-je avoir un ou des exemples d'application concernée ?
Ce sont de vraies questions, quand je lit ledit article, je ne sais pas de quoi il parle.
Dans mon métier, dans le secteur où je travaille, ces questions ne sont jamais posées, elles ne sont pas pertinentes, nous avons d'autres problématiques.
Si je choisissais SuSE (ou pas) entre plusieurs distributions, je n'utiliserai pas ces arguments qui ne me concernent pas. Mais je suis curieux, et j'aimerai comprendre, juste pour le plaisir du savoir.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Peut-être qu'il a fermé son compte pensant ne plus jamais revenir (après une déjà longue inactivité), puis finalement il a raccroché, puis s'est lassé à nouveau ? Enfin moi c'est ce que j'ai cru comprendre de son message !…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
< Il est dommage que Linuxfr ne relaye pas cette excellente information.
> Il aurait été dommage de que je ne relaye pas cette excellente information sur Linuxfr.
Il aurait juste fallu formuler différemment et ton journal aurait été évité les réactions d'aigris (l'aigreur appelle l'aigreur).
Ton journal est court, mais il apporte une vraie information et c'est déjà plus qu'un journal bookmark !
Par contre si tu peux détailler ce que sont les applications et traduire le jargon corporate (ça ne doit pas parler du dépôt rpm de SuSE), et c'est pas Toolinux qui va aider, on dirait une plaquette commerciale ou un prospectus (je n'ai pas appris cette langue, je n'en lis quasi jamais).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
sam_from_ms:
Il est dommage que Linuxfr ne relaye pas cette excellente information.
meta content:
L'actualité du Logiciel Libre et de Linux, sur un site francophone contributif géré par une équipe bénévole par et pour des libristes enthousiastes
[^] # Re: clone linuxfr
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linuxfr+ldap ? Une solution de gestion de communauté efficace ?. Évalué à 2. Dernière modification le 08 juin 2012 à 12:35.
Le moteur DLFP est en effet une très bonne idée, j'y avais pensé pour un projet perso, mais voici les points qui ne me convenaient pas :
1/ Je voulais des espaces privés, et le moteur DLFP est un moteur de publication ou quasi tout est public.
2/ C'est un moteur de publication de news, et le forum est pensé de cette manière là, ça convient tout à fait à DLFP, mais ça ne convient pas forcément à d'autres usages.
Le système de commentaire de DLFP ressemble à un forum, sauf que c'est un système basé sur l'obsolescence du contenu. Un "sujet" disparait automatiquement dans le profondeurs, c'est impeccable pour gérer des nouvelles: les sujets meurent d'eux mêmes.
C'est pas fait pour lancer des débats de fond !
Suite aux commentaires, je me suis tourné vers un Redmine, que j'ai castré de la partie gestion de code source.
Il y a déjà :
* Un forum
* Un wiki
* Un bug Tracker, on peut affecter des travaux à faire au gens et suivre tout ça, par défaut les titres sont "Chef de projet, développeur", mais tu peux renommer cela en fonction de ton secteur d'activité (ici le parti pirate).
La FAQ et les how-to vont dans le Wiki !
À cela tu peux ajouter un plugin de smiley pour rendre ça plus convi (oupa)
(Note: tous les plugins que j'ai trouvé pour modifier la syntaxe de description ne marchaient qu'avec la syntaxe par défaut, textile, tu peux installer markdown mais alors adieu les nouveaux mots clés par extension)
Il y a un plugin pour intégrer un pad dans une page de wiki (pas encore essayé).
Redmine gère LDAP, donc tu pourras relier l'authentification à d'autres outils (mail ? chat ?)
Il y a aussi un plugin OpenID pour relier les applis web tierces (le blog ?)
Donc en gros
Redmine + un logiciel de maillist + un logiciel de blog avec authentification unifiée par OpenID et/ou LDAP tu as déjà l'essentiel !
Il ne te reste plus que le vote et le chat/voix (tu as déjà mumble, ça fait texte et voix).
Note : pour la voix je cherche aussi, pour mon cas personnel, à connecter mumble et Redmine à une même base d'utilisateur (ou alors une autre solution de voix). Je n'ai pas encore eu le temps de vraiment chercher.
J'ai envie de te dire : cherche si les différents outils que tu listes ne peuvent pas être simplement des difféents usages d'un même outil !
Il y a un exemple extrême, wikipedia : tout est wiki, même les discussions. Sans aller jusque là, tu trouvera peut-être que certains usages que tu distingues peuvent être servis par ton wiki (l'exemple de la FAQ et du Howto sont les meilleurs pertinents).
Redmine peut gérer plusieurs projets, certains publics, d'autres nons, les utilisateurs peuvent avoir accès à certains projets d'autres non, avoir des rôles différents selon les projets…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: C'était mieux à vent
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience sur un androphone peu connu en France : le Motorola RAZR. Évalué à 2.
Mon Nec-jesaispluscombien de 2005 le faisait aussi (avec imode pour le mail, pfiou le temps passe :o ) et je pouvais choisir des couleurs particulières pour certains contacts !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Linus est compétent à propos de Git et Linux
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gnome 3 est un échec total selon Torvalds. Évalué à -6.
Mais de tout ce que j'aime ou n'aime pas dans Gnome3, je ne lui dois absolument rien.
C'est un échec sur son bureau. Heureusement que Linux n'a pas été qu'un succès sur son Bureau !
Bref, c'est du bruit, comme si un cultivateur de carotte donnait son avis sur la fermentation du fromage.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Pas intéressant ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche UEFI en question. Évalué à 10.
Je m'étonne aussi !
Et pourquoi ça changerait tout si la tablette tournait sur un proco intel ?
Je comprends ces affirmations de cette manière là :
Intel déverrouillable
Cause : Intel est un intérêt majeur, pour les industriels et pour les hackeurs et pour le consommateur
ARM pas déverrouillable
Cause : ARM n'est pas un intérêt majeur, ni pour les industriels ni pour les hackeurs ni pour le consommateur
Je ne suis pas sûr que la dernière affirmation soit pertinente.
L'intérêt d'une plateforme, c'est de booter un système dessus, le mot "autre" est de trop, le concept d' "autre" est humain, philosophique.
Pour une machine de Turing, ça n'a pas de sens.
Lu comme ça :
On se demande à quoi ça sert !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: đường -> dduwowngf
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Écrire en vietnamien sur ma distrib préféré. Évalué à 3.
Je ne pratique pas le vietnamien mais j'en ai côtoyé un bon nombre en cours, la méthode qu'ils utilisent ressemble furieusement à celle décrite : ils tappent pleins de caractères ascii, et une petite fenêtre volante affiche la conversion à la volée vers des caractères à l'apparence très très compliquée.
Par contre il m'a semblé qu'ils n'avaient pas tous le même logiciel, et que ces logiciels ne semblaient pas être des logiciels microsoft, mais des logiciels tiers parfois plein de virus ! À noter que ces vietnamiens étaient en France, et donc achetaient des ordi préinstallés avec des Windows en Français (ah les joies de la vente liée !), donc n'utilisaient pas un Windows spécifiquement conçu pour la saisie du vietnamien ! Je n'ai jamais vu un Vietamien du Vietnam. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Un petit verre ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal (Le journal du vendredi) : Vous-êtes hasbeen avec vos petits jeux Linux ! :). Évalué à 3.
PlayOnLinux c'est un clickodrome pour Wine avec un dépôt de programmes Windows prêts à installer en quelques cliques sur "suivant".
À la lecture du journal, je suppose qu'onlive est le client du nuage, et qu'il est dispo dans le dépôt POL.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: C'est faux.
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Logiciel libre et liberté d'expression, extrait d'un article de Rickard Falkvinge. Évalué à 1. Dernière modification le 19 mai 2012 à 14:09.
et tu as quelle autorité pour que :
- sans lire son journal,
- ni lire tes arguments,
nous ferions confiance en ton jugement ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: De trois choses l'une
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Piratage de la base email clients neuf/sfr ?. Évalué à 4.
Tu confirmes donc ce qu'il dit : la vraie adresse, dans ce cas précis, c'est la reply-to !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Nouvelle description ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des LinuxFRiens Shanghaiens ?. Évalué à 6.
Je suggère de proposer des API DLFP pour développer des applications !
On pourrait faire une application "trouve un DLFPiens à coté de moi", en utilisant la géolocalisation du smartphone ou les données du compte.
On pourrait faire des tribunes avancées avec support de la vidéo… chaque moule aurait une tribune, et on pourrait poquer et aimer les sécrétions des moules.
On pourrait faire des jeux aussi, genre RenderFarmVille.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: tout simplement ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des LinuxFRiens Shanghaiens ?. Évalué à 2.
Ici c'est Toulon, et il fait bon :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: quelques corrections de mise en forme :)
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Retour d'expérience sur Go. Évalué à 2.
cf. mon édit' : c'est peut-être parce que l'interpréteur de code ne gère pas le langage "go" ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# quelques corrections de mise en forme :)
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Retour d'expérience sur Go. Évalué à 2. Dernière modification le 16 mai 2012 à 15:53.
Je suppose que
et
et
sont à retirer des blocs de codes ;)
[edit: Il semble que ce soit parce que le langage "go" ne soit pas reconnu, peut-être essayer avec le pis-aller "text" ?]
Il me semblait aussi avoir vu une faute en er/é mais je ne la retrouve plus.
Et merci pour ce journal/dépêche très intéressant, et bon courage pour tes étude ! :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: BugDroid ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Android] Le début d'une guerre ?. Évalué à 3. Dernière modification le 10 mai 2012 à 14:44.
Android#Bugdroid
PS: je ne connaissais pas non-plus son nom avant ce journal
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: calcul karma / score contenu
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Convertisseur d'unité en ligne. Évalué à 3. Dernière modification le 10 mai 2012 à 14:36.
En fait je traduis ton journal tel que je l'ai lu :
¹ comme les scam 419
² comme les pubs déguisées en message
³ insérer ici un produit quelconque (surtout un truc très courant pas révolutionnaire : calculette, convertisseur, pack de smiley…)
⁴ c'est particulier et pas particulier en même temps, même ça c'est pas assumé
⁵ ne prend pas le risque de perdre des cliques en disant ce que c'est
⁶ c'est comme les sites "clique sur j'aime pour voir la vidéo"
⁷ insérer ici du vocabulaire web 2.0
⁸ et l'herbe est plus verte et la personne aimée est revenue
⁹ il faut vraiment que tu cliques, ne te poses surtout pas de question
¹⁰ clique, c'est la seule chose importante, INSENSE CLIQUE VITE VITE SI TU CLIQUES PAS DIEU TUE UN CHATON
Honnêtement, j'ai vraiment cru à un spam, ou une xss au bout du lien style "je clique sur le lien et ça publie un goatse sur mon mur fb".
Puis après j'ai lu le commentaire de goeb qui avait pris le risque et qui disait
C'était cohérent avec l'url http://convertisseur*liliane/.
Alors j'ai regardé ton pseudo, j'ai réalisé que je t'avais déjà vu souvent, que tu n'es pas un compte champignon.
Alors j'ai cliqué, ça m'a plu, et j'ai même fait tourner le lien…
Merci pour ce moment d'amusement !
Mais j'avoue qu'un journal bookmark en « Je te dis pas ce que c'est mais CLIQUE 1111!!! » ne m'inspire pas du tout confiance.
Tu as de la chance, je n'ai pas pris le temps de moinsser (j'ai vraiment cru que c'était un spam) avant que d'autres n'éclaircissent un peu ton journal, tu dois remercier ceux qui ont pris le risque de cliquer et qui ont décrit ce qu'il y avait au bout du lien !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mais heureusement une solution existe.)
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OpenOffice n'est pas mort !. Évalué à 4.
Elle était dans le titre de son commentaire.
Problème : on ne peut plus ouvrir une parenthèse déjà fermée (et mon titre en rajoute encore une).
Bon cela dit on est habitué aux smileys et donc moins gêné par un nombre supérieur de parenthèse fermantes :)
/* Ça doit marcher avec d'autres symboles dans certains milieux
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: C'était vrai
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Logiciel libre et liberté d'expression, extrait d'un article de Rickard Falkvinge. Évalué à 2.
https://xkcd.com/538/ ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Où est passé le gain de performance dû à l'industrialisation ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Politique naïve et incohérences. Évalué à 3.
À noter qu'en Chine c'est 15 jours et 15 nuits !
Et parfois ils s'écroulent en moins de temps que ça :
http://www.simaosavait.com/index.php?post/2009/06/29/Un-immeuble-qui-s-ecroule-a-Shanghai
(voir aussi http://zonaeuropa.com/200906c.brief.htm#012 )
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: C'est faux.
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Logiciel libre et liberté d'expression, extrait d'un article de Rickard Falkvinge. Évalué à 5.
Son commentaire, quoique plus long, est beaucoup plus lisible, clair, et compréhensible que le journal auquel il répond. J'ai pas réussi à tout lire du journal, mais j'ai réussir à lire ce commentaire en entier. Il me semble donc beaucoup plus raisonnable et pertinent.
Par contre, si ton commentaire est très court, il ne contient aucune information raisonnable, seulement des émotions. Comme je ne partage pas tes émotions, et qu'il n'apporte rien d'autre, je constate juste que ton commentaire ne m'apporte rien. Je trouve donc ton commentaire bien inutile. ;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Dette
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Politique naïve et incohérences. Évalué à 2.
Moi aussi j'aime bien les principes d'économies très simples.
La valeur créée sera donc de 299970f soit 99990 baguettes à 3f. Venant d'acheter l'œuvre « toile pour pigeon ».
L'artiste achète donc 99990 baguettes, en garde dix pour lui, sa femme et ses huit enfants. Il en distribue une à chacun d'un groupe de 99980 parisiens.
Pendant ce temps, Marie Antoinette vend « toile pour pigeon » 400kf à son beau-frère Albert de Saxe.
Avec les 100kf de bénéfice, elle achète 33332 baguettes à 3f et une brioche à 4f, elle distribue les baguettes à 33332 parisiens en mangeant la brioche.
Au final, 133322 parisiens auront mangé une baguette, et une autrichienne aura mangé une brioche.
Forte de cette opération, sachant que la population de Paris est de 650000 personnes, Marie Antoinette commande 5 œuvres au peintre pour pouvoir nourrir les 516677 parisiens restant.
Conclusion : la vente de la toile n'a pas créé de valeur, elle a dévalué le pain et le travail des meuniers et boulangers, et diminué le pouvoir d'achat des parisiens.
Tant que « toile pour pigeon » est vendue et revendue, l'économie tourne. Un jour un gentil mécène place la toile dans un musée, et ce jour là on se rend compte que le salaire de milliers de baguettes est accroché sur le mur, inutilisable. En fait non on ne s'en rend pas compte. C'est loin tout ça.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# vente liée++
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal TrollDay ++. Évalué à 5.
Chouette, vente liée de la machine avec windows ET de la licence Dolby !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: preum's ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plus de 9 000 applications certifiées pour SuSE Linux Enterprise Server !. Évalué à 2.
Et dans le présent journal :
Il faudra qu'on m'explique en quoi c'est important que quelqu'un aie du souci à se faire.
Vu la taille du journal, si c'est cela qui est mit en avant, c'est que ça doit être très important !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: preum's ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plus de 9 000 applications certifiées pour SuSE Linux Enterprise Server !. Évalué à 2.
Je ne vois pas où tu vois de l'auto-congratulation !
En toute honnêteté, quand je lis un article comme celui de Toolinux pointé par ce journal, j'ai réellement l'impression de ne pas en savoir plus à la fin, j'ai vraiment l'impression d'avoir lu une suite de mots dans une langue qui ressemble à la mienne mais qui ne l'est pas.
Il doit me manquer du vocabulaire, une culture ou l'expérience d'un milieu qui donne à certains mots des sens et des sous-entendus que je ne connais pas, et qui pourtant doivent paraître évidents au public visé.
Je peux lire et comprendre une dépêche sur le noyau par patrick_g, mais je ne sais pas lire et comprendre un article de Toolinux sur SuSE. Je suis loin de l'auto-congratulation : je reconnais un manque, une inaptitude qu'on peut me reprocher.
En quoi le pourcentage cité est symbolique, significatif, voire un avantage décisif ?
En quoi la comparaison faite avec une autre distribution est importante ?
Pourquoi cette comparaison, pourquoi cette distribution, pourquoi cette importance ?
Puis-je avoir un ou des exemples d'application concernée ?
Ce sont de vraies questions, quand je lit ledit article, je ne sais pas de quoi il parle.
Dans mon métier, dans le secteur où je travaille, ces questions ne sont jamais posées, elles ne sont pas pertinentes, nous avons d'autres problématiques.
Si je choisissais SuSE (ou pas) entre plusieurs distributions, je n'utiliserai pas ces arguments qui ne me concernent pas. Mais je suis curieux, et j'aimerai comprendre, juste pour le plaisir du savoir.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Je veux bien ...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Opération "Sauvez PBPG". Évalué à 2.
euh après le tiret il y avait
Peut-être qu'il a fermé son compte pensant ne plus jamais revenir (après une déjà longue inactivité), puis finalement il a raccroché, puis s'est lassé à nouveau ? Enfin moi c'est ce que j'ai cru comprendre de son message !…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: preum's ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plus de 9 000 applications certifiées pour SuSE Linux Enterprise Server !. Évalué à 4. Dernière modification le 04 mai 2012 à 10:07.
Je vais essayer d'être plus constructif…
Il aurait juste fallu formuler différemment et ton journal aurait été évité les réactions d'aigris (l'aigreur appelle l'aigreur).
Ton journal est court, mais il apporte une vraie information et c'est déjà plus qu'un journal bookmark !
Par contre si tu peux détailler ce que sont les applications et traduire le jargon corporate (ça ne doit pas parler du dépôt rpm de SuSE), et c'est pas Toolinux qui va aider, on dirait une plaquette commerciale ou un prospectus (je n'ai pas appris cette langue, je n'en lis quasi jamais).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# preum's ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plus de 9 000 applications certifiées pour SuSE Linux Enterprise Server !. Évalué à 4.
bah voilà c'est fait :)
Sinon en mieux, juste avant ce lien que tu as utilisé. :)
[je sens que je vais me faire griller mon preum's]
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes