Je trouve (amha) que le problème vient du fait qu'il y a une sorte de doublon dans l'usage.
Même si techniquement c'est différent (dans la barre des tâches la fenêtre est juste cachée puis réaffichée, et dans la barre de notification la fenêtre est fermée puis réouverte) au niveau usage c'est similaire : je clique sur un bouton, la fenêtre disparait de l'écran, si je clique sur un bouton qui représente cette fenêtre, elle réapparait.
On peut donc "réduire" ses applis à deux endroits différents, ce n'est pas cohérent. Il serait plus cohérent par exemple que les notifications proviennent des minimisations dans la barre des tâches, ou bien de ne pas mettre de lien géographique entre l'appli et la notification (comme peut faire libnotify).
Parceque le but d'une icône c'est de montrer d'où vient la notification, soit on décide de ne pas montrer d'où elle vient et donc on n'utilise pas d'icône, soit on utilise déjà l'existant, c'est à dire la barre des tâches. Mais on ne double pas.
Le problème c'est que dans la barre de notification les icônes sont en fait de vraies programmes, avec menu, boutons etc. Exaile par exemple a même un plugin qui permet d'afficher les boutons piste précédente, suivante, et lecture.
Ça demande donc du code à refaire niveau barre des tâches pour intégrer l'interactivité des icônes de notifications.
Mais peut-être est-il possible de faire un truc simple sans trop tout casser, par exemple s'il y a une icône de notification on l'affiche seulement, comme miniature, et si le programme ne gère pas d'icône de notification, on affiche une simple miniature.
Les programmes sans icône de notification auront juste un menu "fermer" etc. (les classiques), et les autres auront leur menu en plus.
(on me dira windowmaker gnagna, mais il y a plus de choses que j'aime dans gnome que dans windowmaker, et j'aimerai bien que gnome s'améliore :p).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
* Déjà une archive tar classique conserve les droits d'exécution, un exécutable dans un tgz et c'est fini. Les virus msn ce sont des .exe dans un zip au nom évocateur, que luser lance lui-même.
Il faudrait que par défaut tar décompresse sans les +x (sauf les répertoires évidément), et que pour ressortir les droits d'éxécutions des fichiers fournis dans l'archive, ils faillent une option explicite.
* Par défaut les partitions FAT sont montées en +x sur TOUT, sauf qu'un exécutable sur une clé usb ça ne sert à rien sous GNU/linux : les programmes ne s'installent ni par cd d'installation ni par installeur téléchargé sur telecharger.com-like .
Un exe sur une clé USB c'est voulu, et la personne peut rétablir le droit x, avoir ça sur une clé c'est dejà ne plus être un lambda.
Toutes les clé USB sont formatées en FAT... un exec au nom évocateur et zouu.
* les fichiers .desktop sont lus et interprétés par la majorité des navigateurs de fichiers (ceux de gnome, xfce et kde au moins, 99% des *nix libres). Ces fichiers .desktop fournissent entre autres un nom, une icône et une commande.
Quelque soit le nom systême, le nom affiché dans le navigateur de fichier est celui décrit dans le fichier lui-me̊me, pareil pour l'icône.
On peut donc faire un virus.desktop qui dit au navigateur de fichier d'afficher le nom Nana.jpg qui affiche l'icône du jpg (nom standardisé, le fm prendra celle du thème), et qui a comme ligne d'exécution "sh -c rm -Rf ~".
Le +x n'est pas vérifié (soit disant que ce n'est pas un exécutable mais un fichier de description, mais le comportement est identique à un exécutable). Même sur une partition en noexec ça fonctionne.
Et avec les magic numbers on doit pouvoir réellement appeler le virus Nana.jpg, le navigateur de fichier reconnaîtra le .desktop et ĺ'exécutera (sur certaines config ça ne marche pas, mais c'est un bug qui sera corrigé à l'avenir)...
Bref, tout est là (les solutions aussi, mais ce n'est pas fait, les gens disent que les gens ne sont pas bètes au point de double cliquer sur un fichier reçu par msn...).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ces deux solutions ont la particularité de n'exiger aucun contact, donc zéro force supplémentaire à celle nécessaire à bouger les yeux/les doigts. Pour beaucoup d'handicapés ces solutions peuvent êne vrai libération. (Le mieux qui se fait aujourd'hui dans les hôpitaux c'est d'appuyer sur des images avec sa tête, ce qui est donné à un nombre beaucoup plus restreint de malades).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
J'ai relu ton commentaire j'avais zappé que tu avais un kensington, ça doit être l'« Orbit » à 30$ non ?
l'« Expert » à 100$ me fait tout de même peur : ce qui est certain c'est que je ne pourrais pas jouer avec ! J'ai du mal à m'imaginer comment on peut ET cliquer, ET manipuler la boule en même temps, d'une main. Surtout s'il faut alterner rapidement les boutons comme dans un jeu...
Pour les Logitech, les trackballs à boule au pouce ont l'avantage de fournir les mêmes boutons qu'une souris classiques. Mais manipuler une boule avec un pouce c'est quand même moins pratique qu'avec index/majeur/annulaire : j'ai souvent les trois doigts dessus, ça permet de la faire rouler sans discontinuité, dans toutes les directions...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Oula pour la "dureté" des boutons... Franchement j'ai jamais fait attention à ça, mais je crois que c'est du pareil au même (alors que le trackpoint de mon X22 est plus doux en effet !). Le fait que les boutons sont au pouce alors que c'est à l'index sur une souris empêche de vraiment comparer, mais ça semble être kif kif aux souris classiques.
- Sinon j'ai vu que Kensington fait aussi des trackballs : http://fr.kensington.com/html/6671.html mais alors là pour le coup je n'en ai jamais eu en main, ni même vu, et ils sont bien plus cher !
Les formes sont audacieuses... Je crois que faut les avoir en main pour savoir si c'est pratique, je n'arrive pas à m'imaginer ^^.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Et quand le disque est plein, on est bien obligé de réécrire au même endroit, répartition ou pas. oui, il se trouve qu'il y a aussi plus de mémoire que la fenêtre visible, justement pour améliorer encore plus la longévité, je sais. Mais ça ne suffit pas.
Si je prend ma carte mémoire d'appareil photo, que je regarde le nombre de photos qui ont été écrites dessus, que je multiplie par le poid moyen d'une photo en mo, que je divise par la capacité de la carte, j'ai au moins réécrit la TOTALITÉ de la flash près de 100 fois.
Mais peut être que faire du je sature/je vide/je recommence c'est moins violent pour la flash que d'avoir en permanence les mêmes fichiers sur la clé pendant longtemps, et donc ne réécrire toujours que dans l'espace restant (et restreint), soit toujours le même (cas d'utilisation typique d'une clé usb).
Si ma carte mémoire commence à montrer des signes de faiblesse, elle se montre tout de même plus costaud que toutes les clé usb que je vois passer.
L'emploi typique d'un disque dur : j'ai des fichiers qui ne bougent jamais (archives, photos, musique, films...) ou peu (logiciels installés) ça ne doit pas être bon pour la flash : ça signifie qu'on réécrit toujours au même endroit le reste. Et plus le disque SSD est plein, moins l'espace disponible est grand, et plus on fusille la flash, à l'endroit où justement on en a besoin.
D'ailleurs, puisque Murphy est toujours avec nous, ce sont forcément les fichiers qu'on modifie très souvent qui sont les plus important. Ceux qu'on ajoute, ceux qu'on modifie, ceux qui n'ont que quelque jours, ceux qui sont utiles maintenant, pour tout-à-l'heure. Ce sont aussi ceux qui par définition n'ont pas de garantie.
Le fichier archivé en flash : il dors, il a ses secteurs bien propre et qui sont même encore neuf, ils n'ont jamais servi à d'autre que ce fichier.
Le fichier de travail, lui, c'est celui qui se tappe tout les secteurs usés que y a que le train qu'est pas passé dessus. C'est ce même fichier, le-plus-important-de-tous qui prendra les frais d'un secteur troué.
Et le fait que ce soient les fichiers les plus souvent modifiés qui prennent le plus cher, les algos de répartition ne peuvent que le ralentir, mais c'est une réalité intrinsèque à la technologie flash. Ce sera toujours "le document que j'écrivais" qui va sauter, c'est presque une lapalissade.
Mon disque-pas-flash actuel fait 120go, j'arrive à maintenir 3go de libre sur chacune de mes partitions /home et / histoire d'avoir de la marge de manoeuvre suffisante en cas de besoin de place d'un coup (décompression d'une vidéo, grosse mise-à-jour, préparation d'une image pour Qemu, compilation d'OOo -- ah non là il faudrait 3 fois plus --). depuis plusieurs années je réécrit constamment sur ces mêmes 2*3go, avec de la flash j'aurai un disque net sur 114go, et tout ruiné sur les 2*3go restant, là où justement je travaille.
Avec de la flash j'aurai planté depuis longtemps, malgré 95% de neuf parcequ'occupé par des fichiers dormants.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Personellement j'utilise le TrackMan de logitech : http://www.logitech.com/index.cfm/mice_pointers/trackballs/d(...) .
Ça doit être un des seuls avec boule à l'index. Je préfère car ainsi j'ai les boutons au pouce comme sur le trackpoint (exactement le même écartement index/pouce) ce qui me permet de passer de l'un à l'autre facilement.
Seul défaut que je lui trouve : il est sans fil. Ce trackball est le haut de gamme de chez logitech, et le haut de gamme avec il ça n'existe pas malheureusement. Encore pour une souris où le fil gêne le mouvement de par son poid, sa plus-ou-moins souplesse, ou qu'il puisse s'accrocher... Mais pour un trackball le fil ne gêne pas : le trackball ne bouge pas de son emplacement.
Fort heureusement, contrairement aux souris sans fil il consomme très peu : je ne pourrais pas te dire combien de temps il tient sur ses deux piles, puisque ça fait trop longtemps que je ne les aies pas changé : pas moins qu'un clavier sans fil, à priori (moins d'une fois par an ?).
Pour l'ergonomie : il tient impeccable dans la main (droite). Toute la paume se pose sur la surface arrondie supérieure, le pouce sur le biseau à gauche. Rien à redire.
Au niveau entretien, de temps en temps retirer la boule pour virer la crasse, mais ça dépend de comment t'as les mains sales et si comme moi tu bouffes devant ton écran :p.
Niveau prix... compter près de 70€ aujourd'hui... :/ quand j'avais acheté le mien il y a trois ans j'avais pas mit plus de 50€, m'enfin on remonte pas le temps...
Après je ne connais pas d'autres fabricants de trackballs et ce qu'ils valent : je ne connais que le mien. Le mien que j'ai acheté parcequ'un ami avait le même et que je l'avais essayé (donc je savais ne pas être déçu).
Avec je fais tout (sauf quand j'utilise mon trackpoint ^^) à vrai dire les seules souris que je touche ne sont pas à moi.
Même aux jeux je fais avec : Tremulous, UrbanTerror, Nexuiz, Sauerbraten, OpenArena : je frag au trackball :). Enfonçé dans le fauteuil, le bras posé de tout son long sur le bureau et seuls les doigts qui s'agitent sur la boule ça fait un peu légume mais c'est du vrai plaisir ^^.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ça me rappelle à l'esprit un cas similaire sur un forum (cas réel), un sujet qui titrait « Régler un groom » et qui commençait par « J'ai un problème tout con : ça fait bientôt 2 mois que le groom de la porte d'entrée de l'immeuble ne fait plus son travail » [http://www.yaronet.com/posts.php?s=84129].
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Peut-être qu'après avoir essayé un clavier droit il est possible que je change d'avis :).
Mon soucis étant que je n'ai jamais eu de TM sous la main donc il ne me manque pas, alors que le trackpoint ça fait 5 ans que je m'en sert, et donc lui, oui il me manquera !
Pour vimperator, j'en ai souvent entendu parler, mais malheureusemenet il me faudrait réinstaller firefox que je suis content d'avoir fuit... :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je lorgne sur le dvorak depuis très longtemps, j'ai plusieurs fois essayé (le soucis c'est qu'à chaque fois je repassais à l'azerty parceque je n'avais pas le temps d'attendre d'être bon en dvorak).
Un tel clavier (même si le fait de regarder les touches saimal) me serait pratique aussi.
Le soucis c'est que je suis devenu accro au trackpoint, qui me permet de ne pas du tout déplacer la main pour controller le pointeur (à la différence des touchpads ou souris). En plus vu l'agencement du TypeMatrix (GROSSES touches enter et backspaces au milieu) on peut malheureusement penser qu'il n'y aura jamais possibilité de trackpoint).
Parfois je lorgne sur ce genre de clavier : http://www5.pc.ibm.com/fr/products.nsf/$wwwPartnumLookup/_31(...) .
Et si je ne l'ai toujours pas acheté c'est qu'il coûte près de 100€. Alors si un jour j'avais les moyens de mettre 100€ dans un clavier, ça me ferait mal de ne pas avoir de trackpoint. Déjà j'achète du thinkpad POUR le trackpoint...
À la maison j'ai un ordi avec p4 2.8ghz, 1.5go de ram et deux écrans 19". Et pourtant j'utilise 98% du temps mon pauvre thinkpad x22 avec un écran 12", 800mhz et 640mo de ram. Je rédige justement ce message avec. Et ce à cause du trackpoint car DLFP est un site web et surfer sans souris... vous me comprenez.
Avec le TypeMatrix il me faudrait déplacer la main pour aller chercher le trackball. Alors oui le TypeMAtrix n'a pas de pavé numérique donc on peut coller le trackball, qui est fait pour ne pas être déplacé, avoir un TypeMatrix + Trackball c'est déjà un luxe énorme à coté d'un clavier normal + souris. Mais quand on a gouté au trackpoint, ça reste du anti-ergonomique.
Mon thinkpad n'a pas de pavé numérique, et j'ai le trackball collé, bah je ne me sers pas du trackball.
Sans déplacer mon poignet, d'un court mouvement de l'index je passe de la frappe au pointage. D'un court mouvement du pouce je passe de la barre d'espace au clic. Avec un TypeMatrix je devrais déplacer l'avant bras... Quelle perte !
(En fait je n'utilise mon trackball plus que pour les jeux, où la main reste dessus toute la durée de la partie, et l'autre main sur un clavier posé sur les genoux, et qui donc doit être assez large pour, c'est à dire un clavier avec pavé numérique).
Donc voilà, voir ce genre de clavier me fait souvent baver, mais jamais je n'ai osé investir dedans...
Ce qui serait bien c'est un TypeMatrix Bépo avec trackpoint : le clavier le plus ergonomique avec le dispositif de pointage le plus ergonomique.
Techniquement possible, mais... Ça reste un rêve.
Mais si ça sortais je crois que même à 200€ je lâcherais la thune. Faut dire qu'un très bon clavier + un très bon trackball coûte dans ces eaux là... Je ne serais pas perdant.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
À moins que tu ne veuilles dire que ça contenait du vectoriel et du raster de haute définition ?
Oui voilà, j'ai un peu raccourci : c'est lourd parceque tout est en vectoriel (et il y a beaucoup d'objets, avec des superpositions et des calculs de transparence entre eux) et c'est lourd parcequ'il y a un certain nombre d'éléments comme les photos qui sont rasterisés et à une grande définition. Voilà :).
Par exemple : l'avion bleu en transparence est un gros PNG, je sais c'est dégueulasse, ça aurait pu (et aurait du) être du vectoriel, mais je n'arrive pas à manipuler l'outil "courbe de Bézier" de Scribus, étant sûremenet trop habitué à celui de Gimp qui fonctionne totalement différemment. Et maintenant que j'ai compris comment celui de Scribus marche je peux dire qu'il est affreusement plus compliqué. :/
Il y avait sûrement la possibilité d'importer un objet vectoriel depuis un autre format (SVG ?) mais j'étais pressé par le temps et je n'avais pas le temps de chercher comment importer ledit objet, et apprendre à manipuler un nouveau logiciel de dessin (ici sûrement un truc comme inkscape). Bref la nuit blanche étant déjà bien avancée j'ai fait un gros raster. ^^
---
Tiens au fait, il y a peut être ici des spécialistes du format PDF... Dans scribus il y a deux options pour le format des images à inclure dans le PDF : compression avec perte avec comme solution technologique du JPEG, ou compression sans perte, avec comme solution technologique, du BITMAP ZIPÉ (???) enfin je ne sais pas on fait mieux avec le PNG... Le PNG n'était pas sensé être LE format libre et sans brevet ? Pourquoi du BMP.zip au lieu de PNG ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Il y a une chose encore où evince a du mal chez moi ce sont les formulaires, par exemple ce document que j'ai fait (Scribus Roxor !) : http://missionet.fr/download.php?fichier=lu0iv0lizfxze544mi1(...)
Il y a un formulaire d'inscription en bas de la seconde page.
Avec evince les champs remplis ne s'affichent pas toujours a l'écran, et les cases à cocher pas du tout. Mais j'ai l'impression que ce n'est qu'un bug d'affichage, c'est donc que c'est en bonne voie. :)
(D'ailleurs si je pouvais avoir un retour avec les différents lecteurs pdfs libre que vous pourriez utiliser...)
Mais sinon à part ça tout est nickel, l'affichage, les liens hypertextes et internes... les différents plans, la transparence...
Et evince est carrément plus rapide qu'acroread, avec ce document on voit acroread tracer la page sur mon p4 2.8 GHz avec 1.5go de ram, images après images et objets graphiques après objets graphiques (faut dire qu'il n'est pas du tout rasterisé et que la définition est très élevée)...
D'ailleurs j'ai même vu plusieurs fois acroread faire des erreurs, c'est frustrant quand on a testé sous xpdf, evince, kpdf etc... Et que là quelqu'un te dis "c'est moche gnagnagna", et genre ça marche pas sous acroread, ou sous acroread linux mais pas acroread windows, ou l'inverse.... (Scénario déjà vu, acroread c'est un peu l'ie du pdf ^^).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Euh, c'est tout de même écrit DANS LA BARRE D'ÉTAT, et ce avec n'importe quel outil qui permette de tracer : crayon, pinceaux, gomme, aérographe, calligraphie, clonage, correction, flou, barbouillage, éclaircissement assombrissement...
Donc avec n'importe quel outil de tracé tu fais un clic : tu fais un point. Tu fais maj-clic, tu trace une droite entre le premier point et le nouveau. Tracer un polygone ? clic maj-(cli clic [...] clic clic).
Une droite ? 2 clics,
Cinq segments ? six clics.
Un carré ? cinq clics,
Un hexagone ? sept clics, etc.
Sinon oui il est trop récurrent d'entendre des critiques sur Gnome qui concernent en fait des programmes GTK qui n'ont rien à voir avec Gnome et qui justement réinventent la roue.
On pourrait dire la même chose d'une application qt-only au milieu d'un kde : pas de dcop, pas de kpart, pas de ceci pas de cela...
En plus ce sont toujours les pires exemples qui sont donnés, encore ce serait des programme gtk quelconque, mais à chaque fois c'est OOo : un truc qui n'est PAS en gtk, ou firefox qui n'a su afficher des widget avec le thème GTK du bureau que depuis la version 3, et qui réinvente la roue pour les onglets, les icônes, qui gère son proxy dans son coin, qui a sa propre gestion des mimetypes et applications associées, qui gère le layout de ses menus et icônes dans son coin (typiquement texte en dessous des icones, à coté, gorsses icône,s petites icônes), qui utilise une résolution de police indépendament de l'environnement de bureau... Mêmes critiques pour thunderbird, qui lui aussi réinvente la roue pour les notifications... Idem pour tout ce qui est gestion des mots de passe !
Bref, même n'importe quelle application en WxWidget s'en sort mieux que firefox/thunderbird niveau intégration au bureau.
Parfois j'ai l'impression que les gens confondent "Gnome" et "Ubuntu".
Et dans le genre troll "gnome est lourd", il y en a même qui arrivent à placer acroread dans la liste !
Forcément un gnome + OOo + firefox + + thunderbird + VLC + Acroread ça fait lourd, mais de gnome il ne doit rester que le gestionnaire de fichier ! Mais bon, il faut excuser : il faut bien trouver un moyen ou un autre de rendre le bureau gnome bloated pour pouvoir le critiquer ! Mauvaise foi quand tu nous tient ! Ou ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est comme dit plus haut : il y en a qui croient que Gnome c'est Ubuntu comme il y en a qui croient que Linux c'est Ubuntu.
Personellement je viens enfin de quitter mon thunderbird que je trainais depuis qu'il existe, pour evolution. J'ai quitté firefox pour epiphany il y a plus d'un an... Il ne reste plus qu'une crasse de la fondation mozilla qui salisse mon gnome : le moteur gecko qui n'utilise pas le gestionnaire de mots de passe de Gnome, parceque la branche -webkit d'epiphany ne me satisfait pas encore... Le moteur gecko dans les aplis Gnomes est la seule chose sur laquelle on peut encore baser une critique de "non-intégration". Vivement qu'il saute lui aussi ! C'est programmé ce n'est qu'une question de temps.
Je préfère encore avoir dans mes menus des applis KDE ou Qt comme SMPlayer, Scribus, Kdenlive, Lyx... que des trucs qui sortent de chez Mozilla (en plus avec Qt4 elles s'intègrent presque mieux !).
Alors critiquer Gnome à cause de Firefox... c'est fourbe.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Il y a religion juive et peuple juif.
Tu fais partie du peuple juif si ta mère est juive. Tu peux ainsi être juif de sang ET catholique ou musulman ou croyant en la licorne rose invisible.
Pour un juif tu es un juif. Pour un juif croyant, tu es un juif non croyant.
De plus asteroid opposait juif à arabe, pas juif à musulman :
(rappelons qu'il est juif, et même si c'est un mythe, les juifs n'aiment pas les arabes, et vice-versa)
Puis de toute façon, les juifs et les arabes descendent de Sem, ce sont des sémites, c'est normal de se chamailler entre frères et soeurs. :p
Et puis d'abord au niveau religion, Sarkosy n'est ni juif ni catholique il est « Laic positif » :p.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
c'est de l'idéologie stupide où TU décides que l'utilisateur n'a pas à utiliser un OS qui ne te plait pas.
Mouarf, au final l'utilisateur choisit toujours ce qui est bon pour lui, si on le lui montre. Si le support est mauvais sous Windows il demande autre chose.
Mon exemple doit-être assez commun, beaucoup pourront se reconnaitre :
Je n'ai que peu de temps, je dors peu, je vis 4000 vies en une seule.
Tiens il est plus de 3h et demi du matin, demain je doit passer à LaPoste, et puis j'ai plusieurs rendez-vous aussi, et j'ai des trucs à peindre et un dossier à présenter, des SDFs à visiter. Ah zut là j'ai encore une machine à laver et à repasser parcequ'il faut que je sois présentable parceque demain j'invite au restaurant, à mes frais. Je crois qu'il vaut mieux que je ne dorme pas cette nuit sinon demanin^Wtout à l'heure je n'arriverai pas à me lever. Mais la première chose que je vais faire après ce message c'est d'aller poster une lettre parceque je ne serais pas sûr d'avoir le temps après, si je veux qu'elle parte demain matin.
Mais pour l'instant je viens de terminer de revisser une bécane que je livre demain gratos (40km en transport en commun, 2 changements). Ouai, non seulement j'installe gratos et fait du support gratos, mais en plus j'arrive à fournir gratos le matériel qui fait tourner la distribution. Sur le boitier il y avait un numéro de license d'un Windows dépassé, gratos. Bah j'ai sorti le cd que j'ai reçu par la poste gratos et j'ai installé une Ubuntu gratos, pas le Windows gratos.
La nénette je ne lui donne pas le choix : c'est un cadeau d'anniversaire. Je ne voudrais pas lui offrir un cadeau empoisonné !
À coté de cette bécane il y en a une autre, celle là je la vend, j'ai mit Ubuntu, le choix du système d'exploitation ? quand on fait une bécane à 300€ on ne met pas 300€ de plus dans une licence. Je le connais, c'est un ami, je connais son profil financier. Il n'a pas le choix.
Quand quelqu'un vient me voir avec un problème, s'il utilise Windows, je lui dit que je suis désolé parceque je n'utilise pas du tout Windows. Alors il repart déçu mais il n'y a rien contre moi, c'est normal, je ne suis pas la bonne personne. Bon en fait je le rappelle et lui demande d'expliquer son problème au cas où, on ne sait jamais.
Hors je peux l'aider la plupart du temps, alors je l'aide. Quand Vista est arrivé j'ai eu peur de ne pas pouvoir aider à cause de changements dans l'interface. Bah oui si c'est à distance (téléphone ou messagerie instantannée) je guide la personne en décrivant le visuel de l'interface et le texte (de mémoire), en lui disant que faire et en lui expliquant pourquoi et comment (je le forme au passage). En fait j'ai eu des personnes suffisament proches pour avoir un vista entre les mains, donc je peux aussi guider quelqu'un, de mémoire, même si j'y arrive moins bien.
Si je n'y arrive pas, bah tant pis. Mais jamais il ne m'en veut, et il reviendra pour le prochain problème en espérant que celui là je saurais.
Dans ma famille j'impose Ubuntu.
Pourquoi Ubuntu ? C'est un choix empirique, j'aurai pu faire cocorico en choisissant Mandriva, bon, je ne sais pas pourquoi je ne l'ai pas fait. Mais maintenant que j'ai choisis une distribution je m'y tiens.
En général les bugs que peuvent recontrer l'un, l'autre l'aura un jour.
Pour cela je me suis formé exprès pour Ubuntu, juste pour les autres.
Personnellement j'utilise depuis un mois ArchLinux parceque j'en avait marre des recompilations de gentoo sur mon p3. Depuis que j'ai découvert le logiciel libre il y a quatre ans je n'ai vécu que sur Gentoo ou Slackware, et OpenBSD.
Je me suis volontairement formé à Ubuntu et aux arcanes de Debian, rien que par altruisme. À moins que ça soit par un profond égoisme de ma part préférant faire du support pour une distrib neuneu-proof qu'un Windows. Ou pas.
Dans ma famille j'impose même Gnome !
C'est fou non ?
J'utilise Gnome personnellement, alors tout le monde a Gnome.
Au début je mettais KDE pour ceux que ça tentait.
Et puis le problème c'est qu'il faut gérer ET les bugs de Gnome, ET les bugs de KDE.
Je n'ai le temps de connaitre qu'un gestionnaire de bureau, je n'ai pas le temps de me former à KDE.
Ceux que j'ai pu je les ai switché à Gnome après coup.
Dans ma famille il n'y a plus qu'une personne qui a KDE, parceque la dernière fois que j'ai eu un accès physique à la machine je n'ai pas eu le temps de switcher sous Gnome. Je ne veux pas le faire à distance parceque si quelquechose plante je ne pourrais pas intervenir physiquement avant peut-être 6 mois, et faire 1600km pour ça.
Au final la dernière personne qui a KDE passe toujours après les autres.
Non pas que je la boude, mais parcequ'il me faut plus de temps pour elle et que j'ai moins souvent 1h à passer que 3min. Donc elle attend quand j'ai une heure.
Les autres sous Gnome le problème je l'ai peut-être eu moi-même, ou alors un autre l'a eu, ou alors je connais assez bien Gnome pour deviner d'où ça vient très vite. Ils attendent que j'ai 3min, ça arrive plus souvent.
Je leur met du Epiphany et pas du Firefox.
Je leur met du Evolution et pas du Thunderbird.
Je leur met du Pidgin, du OOo, du Gimp.
Je connais ces logiciels, ils n'ont pas besoin d'attendre longtemps pour que je les dépanne.
Je rentre au séminaire en septembre (bon là si peu de personnes se reconaissent je n'en tiendrais pas rigueur :p), je pars à 800km de tout le monde avec une liste de VNCs dans la poche.
Bon là bas j'ai de la chance les PCs sont déjà sous Ubuntu (Promis c'est même pas moi !).
D'ailleurs quand j'y suis passé présenter ma candidature, entre deux entretiens, je me suis occupé de la salle info parcequ'on ma demandé si je savais résoudre tel ou tel problème. J'ai refait la config de toutes les bécanes, et j'ai corrigé les problèmes de TOUS les séminaristes qui sont passés me voir un par un, avec leurs ordis portables (eux sous xp ou vista, vente liée oblige).
Le dernier entretiens que j'ai passé, quand le Père a su que je travaillais dans l'informatique il m'a demandé de l'aide pour un problème qu'il avait. Le profil informatique du personnage c'était "j'applique la recette que je sais qu'elle marche parcequ'on m'a montré". C'était un problème sous Outlook. Je lui ai décrit tout en détail le problème et comment le résoudre en décrivant l'interface et où cliquer, quoi tapper où etc. Comme il n'avait pas l'ordi sous la main il a fait un dessin représentant tout ce que je lui disais, différentes boites de dialogues etc. Après ça on a commencé l'entretien.
Le lendemain j'ai du récupérer le fichier Publisher du bulletin paroissial qui était corrompu. Il y a des chances que l'année prochaine ça passe à Scribus : le xml c'est tout de même plus pratique à manipuler.
Si quelqu'un vient avec une Ubuntu avec Gnome, je l'aide.
Si quelqu'un vient avec un Windows, je l'aide.
Si quelqu'un vient avec une Mandriva sous KDE (je ne connais ni l'un ni l'autre), je l'aide.
Par contre si quelqu'un vient en me demandant d'installer son système.
Je choisis.
En fait non, je ne choisis pas du tout. C'est ce quelqu'un qui choisit ce que je connais le mieux : il me demande de lui installer ce que je pourrais lui dépanner au mieux.
Je ne force ni Ubuntu, ni GNU/Linux, ni Gnome, ni Epiphany, ni Gimp, ni OOo, ni Pidgin, ni Scribus, ni...
Ce sont les gens qui me forcent à les installer parce que je connais bien ces logiciels et que je pourrais les aider plus facilement.
Et en ne regardant que leur propre intérêt égoiste ils me demande du Gnome sur Ubuntu/Linux.
Les gens savent que je n'ai pas beaucoup de temps, et il savent aussi qu'ils abusent trop de moi. Alors ils me font des concessions.
Encore heureux.
Je pourrais être d'accord avec toi si je n'étais pas humain, avec un quota de sommeil à maintenir, si je n'étais pas dépendant du temps et de l'espace, et si je n'était pas limité par mon intelligence et ma mémoire... Je suis juste faible.
Je suis faible donc ils utilisent des logiciels libres. Si j'étais un Super-Héro de toute manière ils utiliseraient ce que j'aurais moi-même développé, et ils n'auraient pas le choix non-plus parce que ce serait ce qu'il y aurait de mieux.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
clair : je suis en train de me prendre la tête pour un problème trop bête : déclarer une variable globale à tout le système [https://linuxfr.org/forums/10/25602.html].
Sur une slack, une arch ou une gentoo : dans /etc/profile et ça roule.
Sur ubuntu ? j'ai renseigné 7 ou 8 fichiers de conf différent, et ce n'est toujours pas pris en compte....
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Hum, moi qui pensait qu'il était possible de spécifier quelquechose de général à tout les utilisateurs !
Je ne trouve pas ça d'ailleurs très logique !
On pourrait penser qu'il ne faille que réécrire une config spéciale pour ceux qui diffèrent, là il faudrait donc avoir une config particulière pour ceux qui diffèrent, et une config particulièrent, pour dire qu'ils ne diffèrent pas ?
Enfin, je vais tester... merci :).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Tu me citeras comme témoin j'expliquerai pourquoi je l'ai fait, que mon site est toujours en ligne depuis 2 ans et ils verront bien que je ne suis pas "fou"
Je suis bien d'accord (et ce n'est pas pour accuser non plus les gens de StopDRM de folie :p) c'est juste que les "trouble psychiques" ça ne peut n'être que du cas par cas, donc ce qui est dit pour l'un ne concerne pas l'autre.
Après je suis d'accord qu'on sait maintenant que cette loi ne veut rien dire.
Moi même je le reçoit comme cela.
Mais ils ont quand même réussi à maintenir le flou. Dire que cette loi n'a pas de valeur vu que l'affaire a été classée est une conclusion qu'on peut tirer en toute bonne foi, mais ça reste pour soi.
Ça reste du "J'ai de bonnes raisons de penser que" "de mon point de vue" "amha".
Je regrette juste qu'avec un tout petit peu plus de rigueur de la part de ces instances juridiques on aurai pu avoir quelquechose de _vraiment_ plus clair.
Là on peut toujours dire à quelqu'un "c'était leur cas à eux, vous c'est différent", même si on sait qu'il n'y a pas de raisons pour qu'il le fassent.
Et il faut justement prendre comme hypothèse qu'il n'y ai pas de raisons pour qu'ils le fassent pour considérer leur réponse comme un enterrement de cette loi.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: en même temps...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le rail et l'argent du rail. Évalué à 4.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mon avis
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 1.
Même si techniquement c'est différent (dans la barre des tâches la fenêtre est juste cachée puis réaffichée, et dans la barre de notification la fenêtre est fermée puis réouverte) au niveau usage c'est similaire : je clique sur un bouton, la fenêtre disparait de l'écran, si je clique sur un bouton qui représente cette fenêtre, elle réapparait.
On peut donc "réduire" ses applis à deux endroits différents, ce n'est pas cohérent. Il serait plus cohérent par exemple que les notifications proviennent des minimisations dans la barre des tâches, ou bien de ne pas mettre de lien géographique entre l'appli et la notification (comme peut faire libnotify).
Parceque le but d'une icône c'est de montrer d'où vient la notification, soit on décide de ne pas montrer d'où elle vient et donc on n'utilise pas d'icône, soit on utilise déjà l'existant, c'est à dire la barre des tâches. Mais on ne double pas.
Le problème c'est que dans la barre de notification les icônes sont en fait de vraies programmes, avec menu, boutons etc. Exaile par exemple a même un plugin qui permet d'afficher les boutons piste précédente, suivante, et lecture.
Ça demande donc du code à refaire niveau barre des tâches pour intégrer l'interactivité des icônes de notifications.
Mais peut-être est-il possible de faire un truc simple sans trop tout casser, par exemple s'il y a une icône de notification on l'affiche seulement, comme miniature, et si le programme ne gère pas d'icône de notification, on affiche une simple miniature.
Les programmes sans icône de notification auront juste un menu "fermer" etc. (les classiques), et les autres auront leur menu en plus.
(on me dira windowmaker gnagna, mais il y a plus de choses que j'aime dans gnome que dans windowmaker, et j'aimerai bien que gnome s'améliore :p).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: marche pas
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Un peu d'humour à la poste. Évalué à 6.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: /!\ DÉFENSE DE NOURRIR LE TROLL /!\
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Maintenant sous MacOS, bientôt sous Linux. Évalué à 5.
* Déjà une archive tar classique conserve les droits d'exécution, un exécutable dans un tgz et c'est fini. Les virus msn ce sont des .exe dans un zip au nom évocateur, que luser lance lui-même.
Il faudrait que par défaut tar décompresse sans les +x (sauf les répertoires évidément), et que pour ressortir les droits d'éxécutions des fichiers fournis dans l'archive, ils faillent une option explicite.
* Par défaut les partitions FAT sont montées en +x sur TOUT, sauf qu'un exécutable sur une clé usb ça ne sert à rien sous GNU/linux : les programmes ne s'installent ni par cd d'installation ni par installeur téléchargé sur telecharger.com-like .
Un exe sur une clé USB c'est voulu, et la personne peut rétablir le droit x, avoir ça sur une clé c'est dejà ne plus être un lambda.
Toutes les clé USB sont formatées en FAT... un exec au nom évocateur et zouu.
* les fichiers .desktop sont lus et interprétés par la majorité des navigateurs de fichiers (ceux de gnome, xfce et kde au moins, 99% des *nix libres). Ces fichiers .desktop fournissent entre autres un nom, une icône et une commande.
Quelque soit le nom systême, le nom affiché dans le navigateur de fichier est celui décrit dans le fichier lui-me̊me, pareil pour l'icône.
On peut donc faire un virus.desktop qui dit au navigateur de fichier d'afficher le nom Nana.jpg qui affiche l'icône du jpg (nom standardisé, le fm prendra celle du thème), et qui a comme ligne d'exécution "sh -c rm -Rf ~".
Le +x n'est pas vérifié (soit disant que ce n'est pas un exécutable mais un fichier de description, mais le comportement est identique à un exécutable). Même sur une partition en noexec ça fonctionne.
Et avec les magic numbers on doit pouvoir réellement appeler le virus Nana.jpg, le navigateur de fichier reconnaîtra le .desktop et ĺ'exécutera (sur certaines config ça ne marche pas, mais c'est un bug qui sera corrigé à l'avenir)...
Bref, tout est là (les solutions aussi, mais ce n'est pas fait, les gens disent que les gens ne sont pas bètes au point de double cliquer sur un fichier reçu par msn...).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Wii ? non ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Minority report. Évalué à 3.
Et sans wiimote mais avec une webcam, piloter le curseur avec les yeux : http://professeurs.esiea.fr/wassner/?2008/06/05/150-dmo-d-ey(...)
Ces deux solutions ont la particularité de n'exiger aucun contact, donc zéro force supplémentaire à celle nécessaire à bouger les yeux/les doigts. Pour beaucoup d'handicapés ces solutions peuvent êne vrai libération. (Le mieux qui se fait aujourd'hui dans les hôpitaux c'est d'appuyer sur des images avec sa tête, ce qui est donné à un nombre beaucoup plus restreint de malades).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # FOUTAISES !!!!
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux presque entièrement en RAM. Évalué à 4.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Trackpoint !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 2.
J'ai relu ton commentaire j'avais zappé que tu avais un kensington, ça doit être l'« Orbit » à 30$ non ?
l'« Expert » à 100$ me fait tout de même peur : ce qui est certain c'est que je ne pourrais pas jouer avec ! J'ai du mal à m'imaginer comment on peut ET cliquer, ET manipuler la boule en même temps, d'une main. Surtout s'il faut alterner rapidement les boutons comme dans un jeu...
Pour les Logitech, les trackballs à boule au pouce ont l'avantage de fournir les mêmes boutons qu'une souris classiques. Mais manipuler une boule avec un pouce c'est quand même moins pratique qu'avec index/majeur/annulaire : j'ai souvent les trois doigts dessus, ça permet de la faire rouler sans discontinuité, dans toutes les directions...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Trackpoint !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 3.
- Sinon j'ai vu que Kensington fait aussi des trackballs : http://fr.kensington.com/html/6671.html mais alors là pour le coup je n'en ai jamais eu en main, ni même vu, et ils sont bien plus cher !
Les formes sont audacieuses... Je crois que faut les avoir en main pour savoir si c'est pratique, je n'arrive pas à m'imaginer ^^.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Ssd supporte un nombre d ecriture limitee?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux presque entièrement en RAM. Évalué à 6.
Si je prend ma carte mémoire d'appareil photo, que je regarde le nombre de photos qui ont été écrites dessus, que je multiplie par le poid moyen d'une photo en mo, que je divise par la capacité de la carte, j'ai au moins réécrit la TOTALITÉ de la flash près de 100 fois.
Mais peut être que faire du je sature/je vide/je recommence c'est moins violent pour la flash que d'avoir en permanence les mêmes fichiers sur la clé pendant longtemps, et donc ne réécrire toujours que dans l'espace restant (et restreint), soit toujours le même (cas d'utilisation typique d'une clé usb).
Si ma carte mémoire commence à montrer des signes de faiblesse, elle se montre tout de même plus costaud que toutes les clé usb que je vois passer.
L'emploi typique d'un disque dur : j'ai des fichiers qui ne bougent jamais (archives, photos, musique, films...) ou peu (logiciels installés) ça ne doit pas être bon pour la flash : ça signifie qu'on réécrit toujours au même endroit le reste. Et plus le disque SSD est plein, moins l'espace disponible est grand, et plus on fusille la flash, à l'endroit où justement on en a besoin.
D'ailleurs, puisque Murphy est toujours avec nous, ce sont forcément les fichiers qu'on modifie très souvent qui sont les plus important. Ceux qu'on ajoute, ceux qu'on modifie, ceux qui n'ont que quelque jours, ceux qui sont utiles maintenant, pour tout-à-l'heure. Ce sont aussi ceux qui par définition n'ont pas de garantie.
Le fichier archivé en flash : il dors, il a ses secteurs bien propre et qui sont même encore neuf, ils n'ont jamais servi à d'autre que ce fichier.
Le fichier de travail, lui, c'est celui qui se tappe tout les secteurs usés que y a que le train qu'est pas passé dessus. C'est ce même fichier, le-plus-important-de-tous qui prendra les frais d'un secteur troué.
Et le fait que ce soient les fichiers les plus souvent modifiés qui prennent le plus cher, les algos de répartition ne peuvent que le ralentir, mais c'est une réalité intrinsèque à la technologie flash. Ce sera toujours "le document que j'écrivais" qui va sauter, c'est presque une lapalissade.
Mon disque-pas-flash actuel fait 120go, j'arrive à maintenir 3go de libre sur chacune de mes partitions /home et / histoire d'avoir de la marge de manoeuvre suffisante en cas de besoin de place d'un coup (décompression d'une vidéo, grosse mise-à-jour, préparation d'une image pour Qemu, compilation d'OOo -- ah non là il faudrait 3 fois plus --). depuis plusieurs années je réécrit constamment sur ces mêmes 2*3go, avec de la flash j'aurai un disque net sur 114go, et tout ruiné sur les 2*3go restant, là où justement je travaille.
Avec de la flash j'aurai planté depuis longtemps, malgré 95% de neuf parcequ'occupé par des fichiers dormants.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Trackpoint !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 4.
Ça doit être un des seuls avec boule à l'index. Je préfère car ainsi j'ai les boutons au pouce comme sur le trackpoint (exactement le même écartement index/pouce) ce qui me permet de passer de l'un à l'autre facilement.
Seul défaut que je lui trouve : il est sans fil. Ce trackball est le haut de gamme de chez logitech, et le haut de gamme avec il ça n'existe pas malheureusement. Encore pour une souris où le fil gêne le mouvement de par son poid, sa plus-ou-moins souplesse, ou qu'il puisse s'accrocher... Mais pour un trackball le fil ne gêne pas : le trackball ne bouge pas de son emplacement.
Fort heureusement, contrairement aux souris sans fil il consomme très peu : je ne pourrais pas te dire combien de temps il tient sur ses deux piles, puisque ça fait trop longtemps que je ne les aies pas changé : pas moins qu'un clavier sans fil, à priori (moins d'une fois par an ?).
Pour l'ergonomie : il tient impeccable dans la main (droite). Toute la paume se pose sur la surface arrondie supérieure, le pouce sur le biseau à gauche. Rien à redire.
Au niveau entretien, de temps en temps retirer la boule pour virer la crasse, mais ça dépend de comment t'as les mains sales et si comme moi tu bouffes devant ton écran :p.
Niveau prix... compter près de 70€ aujourd'hui... :/ quand j'avais acheté le mien il y a trois ans j'avais pas mit plus de 50€, m'enfin on remonte pas le temps...
Après je ne connais pas d'autres fabricants de trackballs et ce qu'ils valent : je ne connais que le mien. Le mien que j'ai acheté parcequ'un ami avait le même et que je l'avais essayé (donc je savais ne pas être déçu).
Avec je fais tout (sauf quand j'utilise mon trackpoint ^^) à vrai dire les seules souris que je touche ne sont pas à moi.
Même aux jeux je fais avec : Tremulous, UrbanTerror, Nexuiz, Sauerbraten, OpenArena : je frag au trackball :). Enfonçé dans le fauteuil, le bras posé de tout son long sur le bureau et seuls les doigts qui s'agitent sur la boule ça fait un peu légume mais c'est du vrai plaisir ^^.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: ça fait quoi.
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OpenDisc. Évalué à 10.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Inexact
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Aujourd'hui, on est le 8/8/8. Évalué à 9.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Traitement du langage naturel
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Découpage de phrases en structure Sujet-Verbe-Objet. Évalué à 2.
Ça me rappelle à l'esprit un cas similaire sur un forum (cas réel), un sujet qui titrait « Régler un groom » et qui commençait par « J'ai un problème tout con : ça fait bientôt 2 mois que le groom de la porte d'entrée de l'immeuble ne fait plus son travail » [http://www.yaronet.com/posts.php?s=84129].
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Traitement du langage naturel
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Découpage de phrases en structure Sujet-Verbe-Objet. Évalué à 5.
« mettre bas », ou « mettre des bas » ? Ça dépend si c'est une poule ou une poulette. :p
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Trackpoint !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 2.
Mon soucis étant que je n'ai jamais eu de TM sous la main donc il ne me manque pas, alors que le trackpoint ça fait 5 ans que je m'en sert, et donc lui, oui il me manquera !
Pour vimperator, j'en ai souvent entendu parler, mais malheureusemenet il me faudrait réinstaller firefox que je suis content d'avoir fuit... :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Trackpoint !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 4.
Un tel clavier (même si le fait de regarder les touches saimal) me serait pratique aussi.
Le soucis c'est que je suis devenu accro au trackpoint, qui me permet de ne pas du tout déplacer la main pour controller le pointeur (à la différence des touchpads ou souris). En plus vu l'agencement du TypeMatrix (GROSSES touches enter et backspaces au milieu) on peut malheureusement penser qu'il n'y aura jamais possibilité de trackpoint).
Parfois je lorgne sur ce genre de clavier : http://www5.pc.ibm.com/fr/products.nsf/$wwwPartnumLookup/_31(...) .
Et si je ne l'ai toujours pas acheté c'est qu'il coûte près de 100€. Alors si un jour j'avais les moyens de mettre 100€ dans un clavier, ça me ferait mal de ne pas avoir de trackpoint. Déjà j'achète du thinkpad POUR le trackpoint...
À la maison j'ai un ordi avec p4 2.8ghz, 1.5go de ram et deux écrans 19". Et pourtant j'utilise 98% du temps mon pauvre thinkpad x22 avec un écran 12", 800mhz et 640mo de ram. Je rédige justement ce message avec. Et ce à cause du trackpoint car DLFP est un site web et surfer sans souris... vous me comprenez.
Avec le TypeMatrix il me faudrait déplacer la main pour aller chercher le trackball. Alors oui le TypeMAtrix n'a pas de pavé numérique donc on peut coller le trackball, qui est fait pour ne pas être déplacé, avoir un TypeMatrix + Trackball c'est déjà un luxe énorme à coté d'un clavier normal + souris. Mais quand on a gouté au trackpoint, ça reste du anti-ergonomique.
Mon thinkpad n'a pas de pavé numérique, et j'ai le trackball collé, bah je ne me sers pas du trackball.
Sans déplacer mon poignet, d'un court mouvement de l'index je passe de la frappe au pointage. D'un court mouvement du pouce je passe de la barre d'espace au clic. Avec un TypeMatrix je devrais déplacer l'avant bras... Quelle perte !
(En fait je n'utilise mon trackball plus que pour les jeux, où la main reste dessus toute la durée de la partie, et l'autre main sur un clavier posé sur les genoux, et qui donc doit être assez large pour, c'est à dire un clavier avec pavé numérique).
Donc voilà, voir ce genre de clavier me fait souvent baver, mais jamais je n'ai osé investir dedans...
Ce qui serait bien c'est un TypeMatrix Bépo avec trackpoint : le clavier le plus ergonomique avec le dispositif de pointage le plus ergonomique.
Techniquement possible, mais... Ça reste un rêve.
Mais si ça sortais je crois que même à 200€ je lâcherais la thune. Faut dire qu'un très bon clavier + un très bon trackball coûte dans ces eaux là... Je ne serais pas perdant.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: oo vs abiword
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 2.
Oui voilà, j'ai un peu raccourci : c'est lourd parceque tout est en vectoriel (et il y a beaucoup d'objets, avec des superpositions et des calculs de transparence entre eux) et c'est lourd parcequ'il y a un certain nombre d'éléments comme les photos qui sont rasterisés et à une grande définition. Voilà :).
Par exemple : l'avion bleu en transparence est un gros PNG, je sais c'est dégueulasse, ça aurait pu (et aurait du) être du vectoriel, mais je n'arrive pas à manipuler l'outil "courbe de Bézier" de Scribus, étant sûremenet trop habitué à celui de Gimp qui fonctionne totalement différemment. Et maintenant que j'ai compris comment celui de Scribus marche je peux dire qu'il est affreusement plus compliqué. :/
Il y avait sûrement la possibilité d'importer un objet vectoriel depuis un autre format (SVG ?) mais j'étais pressé par le temps et je n'avais pas le temps de chercher comment importer ledit objet, et apprendre à manipuler un nouveau logiciel de dessin (ici sûrement un truc comme inkscape). Bref la nuit blanche étant déjà bien avancée j'ai fait un gros raster. ^^
---
Tiens au fait, il y a peut être ici des spécialistes du format PDF... Dans scribus il y a deux options pour le format des images à inclure dans le PDF : compression avec perte avec comme solution technologique du JPEG, ou compression sans perte, avec comme solution technologique, du BITMAP ZIPÉ (???) enfin je ne sais pas on fait mieux avec le PNG... Le PNG n'était pas sensé être LE format libre et sans brevet ? Pourquoi du BMP.zip au lieu de PNG ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: oo vs abiword
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 2.
Il y a un formulaire d'inscription en bas de la seconde page.
Avec evince les champs remplis ne s'affichent pas toujours a l'écran, et les cases à cocher pas du tout. Mais j'ai l'impression que ce n'est qu'un bug d'affichage, c'est donc que c'est en bonne voie. :)
(D'ailleurs si je pouvais avoir un retour avec les différents lecteurs pdfs libre que vous pourriez utiliser...)
Mais sinon à part ça tout est nickel, l'affichage, les liens hypertextes et internes... les différents plans, la transparence...
Et evince est carrément plus rapide qu'acroread, avec ce document on voit acroread tracer la page sur mon p4 2.8 GHz avec 1.5go de ram, images après images et objets graphiques après objets graphiques (faut dire qu'il n'est pas du tout rasterisé et que la définition est très élevée)...
Bref, il y a encore ce problème de formulaire qui ne-marche-pas-chez-moi© mais sinon evince dépasse complètement acroread.
D'ailleurs j'ai même vu plusieurs fois acroread faire des erreurs, c'est frustrant quand on a testé sous xpdf, evince, kpdf etc... Et que là quelqu'un te dis "c'est moche gnagnagna", et genre ça marche pas sous acroread, ou sous acroread linux mais pas acroread windows, ou l'inverse.... (Scénario déjà vu, acroread c'est un peu l'ie du pdf ^^).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: oo vs abiword
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 3.
en 2 clics avec l'outil chemin.
Oui mais là il faut encore "tracer le chemin".
Euh, c'est tout de même écrit DANS LA BARRE D'ÉTAT, et ce avec n'importe quel outil qui permette de tracer : crayon, pinceaux, gomme, aérographe, calligraphie, clonage, correction, flou, barbouillage, éclaircissement assombrissement...
Donc avec n'importe quel outil de tracé tu fais un clic : tu fais un point. Tu fais maj-clic, tu trace une droite entre le premier point et le nouveau. Tracer un polygone ? clic maj-(cli clic [...] clic clic).
Une droite ? 2 clics,
Cinq segments ? six clics.
Un carré ? cinq clics,
Un hexagone ? sept clics, etc.
Sinon oui il est trop récurrent d'entendre des critiques sur Gnome qui concernent en fait des programmes GTK qui n'ont rien à voir avec Gnome et qui justement réinventent la roue.
On pourrait dire la même chose d'une application qt-only au milieu d'un kde : pas de dcop, pas de kpart, pas de ceci pas de cela...
En plus ce sont toujours les pires exemples qui sont donnés, encore ce serait des programme gtk quelconque, mais à chaque fois c'est OOo : un truc qui n'est PAS en gtk, ou firefox qui n'a su afficher des widget avec le thème GTK du bureau que depuis la version 3, et qui réinvente la roue pour les onglets, les icônes, qui gère son proxy dans son coin, qui a sa propre gestion des mimetypes et applications associées, qui gère le layout de ses menus et icônes dans son coin (typiquement texte en dessous des icones, à coté, gorsses icône,s petites icônes), qui utilise une résolution de police indépendament de l'environnement de bureau... Mêmes critiques pour thunderbird, qui lui aussi réinvente la roue pour les notifications... Idem pour tout ce qui est gestion des mots de passe !
Bref, même n'importe quelle application en WxWidget s'en sort mieux que firefox/thunderbird niveau intégration au bureau.
Parfois j'ai l'impression que les gens confondent "Gnome" et "Ubuntu".
Et dans le genre troll "gnome est lourd", il y en a même qui arrivent à placer acroread dans la liste !
Forcément un gnome + OOo + firefox + + thunderbird + VLC + Acroread ça fait lourd, mais de gnome il ne doit rester que le gestionnaire de fichier ! Mais bon, il faut excuser : il faut bien trouver un moyen ou un autre de rendre le bureau gnome bloated pour pouvoir le critiquer ! Mauvaise foi quand tu nous tient ! Ou ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est comme dit plus haut : il y en a qui croient que Gnome c'est Ubuntu comme il y en a qui croient que Linux c'est Ubuntu.
Personellement je viens enfin de quitter mon thunderbird que je trainais depuis qu'il existe, pour evolution. J'ai quitté firefox pour epiphany il y a plus d'un an... Il ne reste plus qu'une crasse de la fondation mozilla qui salisse mon gnome : le moteur gecko qui n'utilise pas le gestionnaire de mots de passe de Gnome, parceque la branche -webkit d'epiphany ne me satisfait pas encore... Le moteur gecko dans les aplis Gnomes est la seule chose sur laquelle on peut encore baser une critique de "non-intégration". Vivement qu'il saute lui aussi ! C'est programmé ce n'est qu'une question de temps.
Je préfère encore avoir dans mes menus des applis KDE ou Qt comme SMPlayer, Scribus, Kdenlive, Lyx... que des trucs qui sortent de chez Mozilla (en plus avec Qt4 elles s'intègrent presque mieux !).
Alors critiquer Gnome à cause de Firefox... c'est fourbe.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: élections
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal douce France, pays de merde. Évalué à 3.
Tu fais partie du peuple juif si ta mère est juive. Tu peux ainsi être juif de sang ET catholique ou musulman ou croyant en la licorne rose invisible.
Pour un juif tu es un juif. Pour un juif croyant, tu es un juif non croyant.
De plus asteroid opposait juif à arabe, pas juif à musulman :
(rappelons qu'il est juif, et même si c'est un mythe, les juifs n'aiment pas les arabes, et vice-versa)
Puis de toute façon, les juifs et les arabes descendent de Sem, ce sont des sémites, c'est normal de se chamailler entre frères et soeurs. :p
Et puis d'abord au niveau religion, Sarkosy n'est ni juif ni catholique il est « Laic positif » :p.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: La paille, la poutre, toussa.h
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 5.
Mouarf, au final l'utilisateur choisit toujours ce qui est bon pour lui, si on le lui montre. Si le support est mauvais sous Windows il demande autre chose.
Mon exemple doit-être assez commun, beaucoup pourront se reconnaitre :
Je n'ai que peu de temps, je dors peu, je vis 4000 vies en une seule.
Tiens il est plus de 3h et demi du matin, demain je doit passer à LaPoste, et puis j'ai plusieurs rendez-vous aussi, et j'ai des trucs à peindre et un dossier à présenter, des SDFs à visiter. Ah zut là j'ai encore une machine à laver et à repasser parcequ'il faut que je sois présentable parceque demain j'invite au restaurant, à mes frais. Je crois qu'il vaut mieux que je ne dorme pas cette nuit sinon demanin^Wtout à l'heure je n'arriverai pas à me lever. Mais la première chose que je vais faire après ce message c'est d'aller poster une lettre parceque je ne serais pas sûr d'avoir le temps après, si je veux qu'elle parte demain matin.
Mais pour l'instant je viens de terminer de revisser une bécane que je livre demain gratos (40km en transport en commun, 2 changements). Ouai, non seulement j'installe gratos et fait du support gratos, mais en plus j'arrive à fournir gratos le matériel qui fait tourner la distribution. Sur le boitier il y avait un numéro de license d'un Windows dépassé, gratos. Bah j'ai sorti le cd que j'ai reçu par la poste gratos et j'ai installé une Ubuntu gratos, pas le Windows gratos.
La nénette je ne lui donne pas le choix : c'est un cadeau d'anniversaire. Je ne voudrais pas lui offrir un cadeau empoisonné !
À coté de cette bécane il y en a une autre, celle là je la vend, j'ai mit Ubuntu, le choix du système d'exploitation ? quand on fait une bécane à 300€ on ne met pas 300€ de plus dans une licence. Je le connais, c'est un ami, je connais son profil financier. Il n'a pas le choix.
Quand quelqu'un vient me voir avec un problème, s'il utilise Windows, je lui dit que je suis désolé parceque je n'utilise pas du tout Windows. Alors il repart déçu mais il n'y a rien contre moi, c'est normal, je ne suis pas la bonne personne. Bon en fait je le rappelle et lui demande d'expliquer son problème au cas où, on ne sait jamais.
Hors je peux l'aider la plupart du temps, alors je l'aide. Quand Vista est arrivé j'ai eu peur de ne pas pouvoir aider à cause de changements dans l'interface. Bah oui si c'est à distance (téléphone ou messagerie instantannée) je guide la personne en décrivant le visuel de l'interface et le texte (de mémoire), en lui disant que faire et en lui expliquant pourquoi et comment (je le forme au passage). En fait j'ai eu des personnes suffisament proches pour avoir un vista entre les mains, donc je peux aussi guider quelqu'un, de mémoire, même si j'y arrive moins bien.
Si je n'y arrive pas, bah tant pis. Mais jamais il ne m'en veut, et il reviendra pour le prochain problème en espérant que celui là je saurais.
Dans ma famille j'impose Ubuntu.
Pourquoi Ubuntu ? C'est un choix empirique, j'aurai pu faire cocorico en choisissant Mandriva, bon, je ne sais pas pourquoi je ne l'ai pas fait. Mais maintenant que j'ai choisis une distribution je m'y tiens.
En général les bugs que peuvent recontrer l'un, l'autre l'aura un jour.
Pour cela je me suis formé exprès pour Ubuntu, juste pour les autres.
Personnellement j'utilise depuis un mois ArchLinux parceque j'en avait marre des recompilations de gentoo sur mon p3. Depuis que j'ai découvert le logiciel libre il y a quatre ans je n'ai vécu que sur Gentoo ou Slackware, et OpenBSD.
Je me suis volontairement formé à Ubuntu et aux arcanes de Debian, rien que par altruisme. À moins que ça soit par un profond égoisme de ma part préférant faire du support pour une distrib neuneu-proof qu'un Windows. Ou pas.
Dans ma famille j'impose même Gnome !
C'est fou non ?
J'utilise Gnome personnellement, alors tout le monde a Gnome.
Au début je mettais KDE pour ceux que ça tentait.
Et puis le problème c'est qu'il faut gérer ET les bugs de Gnome, ET les bugs de KDE.
Je n'ai le temps de connaitre qu'un gestionnaire de bureau, je n'ai pas le temps de me former à KDE.
Ceux que j'ai pu je les ai switché à Gnome après coup.
Dans ma famille il n'y a plus qu'une personne qui a KDE, parceque la dernière fois que j'ai eu un accès physique à la machine je n'ai pas eu le temps de switcher sous Gnome. Je ne veux pas le faire à distance parceque si quelquechose plante je ne pourrais pas intervenir physiquement avant peut-être 6 mois, et faire 1600km pour ça.
Au final la dernière personne qui a KDE passe toujours après les autres.
Non pas que je la boude, mais parcequ'il me faut plus de temps pour elle et que j'ai moins souvent 1h à passer que 3min. Donc elle attend quand j'ai une heure.
Les autres sous Gnome le problème je l'ai peut-être eu moi-même, ou alors un autre l'a eu, ou alors je connais assez bien Gnome pour deviner d'où ça vient très vite. Ils attendent que j'ai 3min, ça arrive plus souvent.
Je leur met du Epiphany et pas du Firefox.
Je leur met du Evolution et pas du Thunderbird.
Je leur met du Pidgin, du OOo, du Gimp.
Je connais ces logiciels, ils n'ont pas besoin d'attendre longtemps pour que je les dépanne.
Je rentre au séminaire en septembre (bon là si peu de personnes se reconaissent je n'en tiendrais pas rigueur :p), je pars à 800km de tout le monde avec une liste de VNCs dans la poche.
Bon là bas j'ai de la chance les PCs sont déjà sous Ubuntu (Promis c'est même pas moi !).
D'ailleurs quand j'y suis passé présenter ma candidature, entre deux entretiens, je me suis occupé de la salle info parcequ'on ma demandé si je savais résoudre tel ou tel problème. J'ai refait la config de toutes les bécanes, et j'ai corrigé les problèmes de TOUS les séminaristes qui sont passés me voir un par un, avec leurs ordis portables (eux sous xp ou vista, vente liée oblige).
Le dernier entretiens que j'ai passé, quand le Père a su que je travaillais dans l'informatique il m'a demandé de l'aide pour un problème qu'il avait. Le profil informatique du personnage c'était "j'applique la recette que je sais qu'elle marche parcequ'on m'a montré". C'était un problème sous Outlook. Je lui ai décrit tout en détail le problème et comment le résoudre en décrivant l'interface et où cliquer, quoi tapper où etc. Comme il n'avait pas l'ordi sous la main il a fait un dessin représentant tout ce que je lui disais, différentes boites de dialogues etc. Après ça on a commencé l'entretien.
Le lendemain j'ai du récupérer le fichier Publisher du bulletin paroissial qui était corrompu. Il y a des chances que l'année prochaine ça passe à Scribus : le xml c'est tout de même plus pratique à manipuler.
Si quelqu'un vient avec une Ubuntu avec Gnome, je l'aide.
Si quelqu'un vient avec un Windows, je l'aide.
Si quelqu'un vient avec une Mandriva sous KDE (je ne connais ni l'un ni l'autre), je l'aide.
Par contre si quelqu'un vient en me demandant d'installer son système.
Je choisis.
En fait non, je ne choisis pas du tout. C'est ce quelqu'un qui choisit ce que je connais le mieux : il me demande de lui installer ce que je pourrais lui dépanner au mieux.
Je ne force ni Ubuntu, ni GNU/Linux, ni Gnome, ni Epiphany, ni Gimp, ni OOo, ni Pidgin, ni Scribus, ni...
Ce sont les gens qui me forcent à les installer parce que je connais bien ces logiciels et que je pourrais les aider plus facilement.
Et en ne regardant que leur propre intérêt égoiste ils me demande du Gnome sur Ubuntu/Linux.
Les gens savent que je n'ai pas beaucoup de temps, et il savent aussi qu'ils abusent trop de moi. Alors ils me font des concessions.
Encore heureux.
Je pourrais être d'accord avec toi si je n'étais pas humain, avec un quota de sommeil à maintenir, si je n'étais pas dépendant du temps et de l'espace, et si je n'était pas limité par mon intelligence et ma mémoire... Je suis juste faible.
Je suis faible donc ils utilisent des logiciels libres. Si j'étais un Super-Héro de toute manière ils utiliseraient ce que j'aurais moi-même développé, et ils n'auraient pas le choix non-plus parce que ce serait ce qu'il y aurait de mieux.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: DEBIAN IS DYING !!!
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Debian « Etch et demi ». Évalué à 5.
Sur une slack, une arch ou une gentoo : dans /etc/profile et ça roule.
Sur ubuntu ? j'ai renseigné 7 ou 8 fichiers de conf différent, et ce n'est toujours pas pris en compte....
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: variable LANGUAGE
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Langue autre que l'anglais si une appli' n'est pas traduite. Évalué à 2.
Je ne trouve pas ça d'ailleurs très logique !
On pourrait penser qu'il ne faille que réécrire une config spéciale pour ceux qui diffèrent, là il faudrait donc avoir une config particulière pour ceux qui diffèrent, et une config particulièrent, pour dire qu'ils ne diffèrent pas ?
Enfin, je vais tester... merci :).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Concourrant
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 6.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: La question reste entière
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Briser un DRM : un comportement irresponsable ?. Évalué à 5.
Je suis bien d'accord (et ce n'est pas pour accuser non plus les gens de StopDRM de folie :p) c'est juste que les "trouble psychiques" ça ne peut n'être que du cas par cas, donc ce qui est dit pour l'un ne concerne pas l'autre.
Après je suis d'accord qu'on sait maintenant que cette loi ne veut rien dire.
Moi même je le reçoit comme cela.
Mais ils ont quand même réussi à maintenir le flou. Dire que cette loi n'a pas de valeur vu que l'affaire a été classée est une conclusion qu'on peut tirer en toute bonne foi, mais ça reste pour soi.
Ça reste du "J'ai de bonnes raisons de penser que" "de mon point de vue" "amha".
Je regrette juste qu'avec un tout petit peu plus de rigueur de la part de ces instances juridiques on aurai pu avoir quelquechose de _vraiment_ plus clair.
Là on peut toujours dire à quelqu'un "c'était leur cas à eux, vous c'est différent", même si on sait qu'il n'y a pas de raisons pour qu'il le fassent.
Et il faut justement prendre comme hypothèse qu'il n'y ai pas de raisons pour qu'ils le fassent pour considérer leur réponse comme un enterrement de cette loi.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes