Sinon oui total se fait du fric, c'est d'ailleurs le but d'une entreprise…
Je sais pas moi je pensais que le premier but c'était de fournir un travail à l'homme, ainsi que produire un bien ou fournir un service utile à l'homme. Le bénéfice n'étant qu'un moyen utile à fournir un salaire à l'homme lui permettant de profiter de ces biens et services, ainsi que garantir la stabilité de l'entreprise.
On peut croire en Dieu ou avoir des idoles : l'homme, la planète, le fric...
Le fric ça doit être la pire de toutes.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
* Freedos, la meilleure solution pour rejouer à ses vieux classiques DOS en abandonware. Pour le coup il n'y a même plus de concurrence proprio, et ça sert même pour d'autre choses que pour jouer (mise à jour du BIOS par exemple).
... Ou pour faire tourner de vieilles applis DOS sous Windows Vista. Pas seulement les jeux !
Il n'y a pas keyb.com sous Vista, utiliser un vieux programme DOS (ou tout simplement utiliser le command.com fourni au lieu de cmd) signifie se retrouver avec un clavier en qwerty, même s'il est configuré en azety au niveau du système.*
Il suffit d'installer keyb.com du projet freedos et tout roule...
* il semblerait que windows envoie aux applis DOS le code système de la touche pressée. Ainsi le fonctionnement peut être vu ainsi :
Matériel :
Touche caractère (par exemple 'a') pressée sur le clavier => envoie d'un code bas-niveau (première touche à droite de [tab])
Couche windows :
conversion du code bas-niveau en un code logiciel et envoi à l'appli. Si c'est un caractère, c'est le caractère, exemple, ici 'a'.
Couche émulation DOS : conversion du caractère 'a' en un code bas-niveau (première touche à droite de [tab]).
Couche logicielle DOS : conversion du code bas-niveau en code logiciel, ici 'q'.
Pour le vérifier c'est simple :
* exécuter notepad.exe
* y écrire la chaine "azerty"
* exécuter command.com
* copier la chaine "azerty" depuis notepad.exe
* parcourir les sous menus de l'émulateur de terminal pour coller
* admirer....
il est écrit "qwerty".
Bref, FeeDOS, la meilleure solution pour utiliser les applis DOS sous tout les OS, y compris le tout dernier de Microsoft, Windows Vista.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Il y a 1,5 millions d'étudiants dans les universités, je n'ai pas trouvé le nombre d'étudiant. Si tu suppose que la moitié des étudiants ont un ordinateur (en 2006 56% des foyers avaient un PC), alors ça fait :
1 500 000/2 * 50 = 37 millions d'euros de licence...
Et ça c'est sans compter nero et autres consorts ! Ca doit faire bien plus encore !
Et il n'y a pas que les PCs !
Début août 2006 j'ai acheté un appareil photo numérique, et, ce n'était pas marqué sur l'embalage (mais ça l'était sur la fiche pixmania), il y avait dedans ACDSee, sur le même CD que les pilotes pour le Système Alternatif (celui qui reboot, qui reboot, qui reboot...).
En août 2007 je le perd (me le fait voler ?) en vacance et j'en rachète un au retour, le même, ou plus exactement le modèle au dessus puisque l'autre ne se vendait plus.
J'ai acheté deux fois ACDSee en à peine un an. Certes ce n'est pas la même gamme de prix entre Windows et ACDSee, mais je pense qu'on peut comparer la proportion (Pric ACDSee / Prix Appareil Photo) avec (Prix Windows / Prix Ordinateur).
A la place de ces licences logicielles j'aurai très certainement pu m'acheter à la place une carte mémoire supplémentaire (en remplacement de celles perdue avec l'APN par exemple).
C'est tout le problème de ces économies artificielles qui ne tiennent que par des méthodes douteuses :
* Ici la vente liée assurant une rente au fournisseur du logiciel, indépendamment de la qualité du produit.
* Là l'incompatibilité artificielle, par exemple les batteries de mon nouvel APN qui sont exactement les mêmes que les précédentes, mais avec les coins biseautés, me forçant à réinvestir.
* Là encore l'obsolescence programmée, comme le lecteur de carte mémoire fourni dans le pack avec l'APN, qui me lâche 1 an et demi après (le bout de métal qui maintiens la carte en place qui a cassé !). me forçant aussi à réinvestir.
Qui parle de pouvoir d'achat ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Sauf que le Droit_Moral ne peut être cédé, et je cite WP qui cite le CPI :
Il est défini à l'article L. 121-1 du code de la propriété intellectuelle, qui précise que : « L'auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son œuvre.»
Même avec une licence ultra-permissive l'auteur peut toujours râler (et exiger des dédommagements) s'il estime que l'usage dérivé de son œuvre porte atteinte au respect de lui-même ou de son œuvre.
S'il y a risque, il vaudrait mieux pour le journaliste (dans notre cas présent) de demander, quoi qu'il arrive.
(Et puis c'est toujours bon d'avertir l'auteur, ça lui permet un retour, une reconnaissance... ça ne fait jamais de mal !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
C'est important ce genre d'offre, car ça permet de soutenir que oui, demander un ordinateur sans windows ce n'est pas absurde car un ordinateur peut même se vendre sans système d'exploitation du tout !
En espérant que cette opération marche et que d'autres similaires apparaissent !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Et je doit en oublier sûrement je ne suis pas un spécialiste BSD...
Il est vrai que les BSD sont moins dispersées, mais je ne pense pas que cela soit du à la licence.
En effet lorsqu'on regarde OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, DragonFlyBSD, les quatres majeurs (ceux desquelles les autres découlent), il n'y a pas seulement un projet de noyau, mais plutôt un projet de distribution, le noyau étant une des briques de cette distribution.
Le noyau linux lui n'est qu'un noyau, dont l'usage, l'intégration etc. est laissé à la discrétion de celui qui fait la distribution, n'importe quelle distribution.
Si le noyau Linux n'avait été qu'un composant du projet debian (par exemple), on aurait peut-être 90% de debian et le reste qui mange les miettes.
Dès l'origine Linux a été développé afin d'être intégré par d'autres.
Le projet GNU en lui même n'a pas non plus fourni de distribution, mais des outils pour distribution.
La première distrib' GNU/Linux ne s'appelait pas GNU/Linux (pour ceux du fond qui n'écoutent pas, petit travaux pratique pour vous réveiller : trouver le nom de ladite distrib').
Aucune disrib ne sera *LA* distrib' GNU/Linux qu'on pourra apperler GNU/Linux parceque les autres n'existeront plus.
Ni GNU, ni Linux n'ont été développé en ce sens, au contraire.
GNU/Linux c'est un gros bazar oui, mais c'est toute sa force. GNU/Linux est un gros bazar libre, c'est sa substance, ce sur quoi il est tient.
Un bazar sur des fondations de bazar ça tient, si quelqu'un veut construire une cathédrale avec les fondations d'un bazar, il se cassera la figure, lui et sa cathédrale.
Si quelqu'un veut bâtir un cathédrale, pourquoi pas, mais alors qu'il recommence dès le début, et à zéro, avec des fondations de cathédrale.
Gentoo GNU/Linux est très performant aujourd'hui, et me satisfait pleinement (tout du moins c'est le système qui me satisfait le plus entre tous, même si j'ai parfois des pulsions slackwariennes).
Peut-être que dans 10 ans Linux sera mort, on utilisera un autre systême carrément plus à la mode, peu importe, s'il est libre et que les formats sont ouverts et que je pourrais toujours lire mes fichiers d'hier et d'aujourd'hui.
Windows pourrait devenir libre, fiable, sécurisé, utiliser des standards ouverts, qu'il serait présent sur 90% du marché ne me dérangerait pas (s'il serait libre il y aurai très vite des gens pour ajouter ce qu'il lui manque et en faire quelque chose de supportable et utilisable).
HaikuOs pourrait demain devenir LE système incontournable utilisé par quasi tout le monde que ça ne me dérangerait pas non plus. De même si le Hurd se réveillait ou que IsaacOS c'était vraiment du top moumoutte !
Et si la distrib' du futur serai une distrib' encore inconnue sur un noyau encore inconnu avec un environnement de bureau encore inconnu, que je ne serais pas gêné, si tant est qu'il est libre. Alors je serais assuré d'avoir des formats ouverts de communication et d'échange, car elle serait utilisable.
L'outil n'est pas intéressant pour lui même, mais pour ce à quoi il sert.
On n'a pas inventé la pelle pour la regarder, mais pour s'en servir.
Les qualités de Linux et de GNU sont de l'ordre de l'accidentel : comment GNU et Linux sont faits. Et non de l'essentiel : pourquoi ils sont fait.
On peut s'attarder sur comment Linux et GNU sont faits, telle prouesse technique, beauté du code, conception intelligente, ou l'inverse.
Mais ils pourrait avoir été programmés par d'autres personnes selon des points de vue différents avec des implémentations différentes, cela resterait un environnement utilisateur libre et ouvert sur un noyau libre et ouvert.
Linus (ou son successeur dans un certain nombre d'années, Linus n'est pas immortel) pourrait piquer une crise et changer le nom de Linux (déjà Linux n'est pas le nom que Linus avait choisi lui-même), Linus pourrait aussi décider de jeter à la poubelle les 9/10 du code pour la version 2.8, et pourrait prendre certaines directions diamétralement opposées à celles actuelles. Ça changerai les caractères accidentels de Linux, pas son essence.
Ne basez pas vos travaux sur de l'accidentel, ne faites pas de l'accidentel un cheval de bataille : vous courez droit à la Bérézina.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pourquoi tu restreins toujours le problème à la distribution ?
Je ne peux peut-être pas mettre un volant de porsche sur ma 2cv sans bidouiller. Quel grand drame, je voulais mettre le tableau de bord de la laguna dans la smart, mais ça rentre pas.
Ce qui est sûr c'est que porsche ou 2cv ou laguna ou smart, nous avons tout les deux une voiture à essence, et pas une cariole à cheval.
Auourd'hui plus personne ou presque n'utilise de cariole à cheval pour faire ses trajets quotidiens (aller au boulot par exemple), la voiture a essence a vaincu. Elles ont toutes des conceptions différentes pour leurs pièces même si elles reposent toutes sur les mêmes principes et même techniques. même si on retrouve quelques familles qui peuvent s'échanger des pièces entre elles aussi.
Ce que tu crois être le problème est un faux problème.
Amicalement.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
la dyslexie est provoqué par une réflexion trop intense trop rapide, et c'est surtout là le problème, c'est que tu n'as jamais le temps de bien écrire ce que tu penses, ni même d'organiser ta pensée car te vient une idée touts les 10 sec. C'est ce qui explique parfois mes postes très décousus, encore que maintenant, c'est hyper simple, tu replaces le curseur là où tu as oublié de cité quelques chose. disons qu'idéalement le dyslexique ne devrait pas écrire linéairement mais informatiquement: on a un argument, on la met sur le traitement de texte , puis on la place.
[disclaimer : je ne suis pas considéré comme dyslexique, peut-être parcequ'aucun prof n'a eu l'occasion de lire un log de messagerie instantannée]
Ça c'est trop vrai, dès que je suis sous contrainte comme une messagerie instantannée avec un rythme très soutenu, il m'arrive assez souvent de mélanger les lettres, par exemple je commence un mot et en commençant la frappe je réfléchis à son écriture et mes mains écrivent ce que j'ai pensé alors que ce n'est pas encore le moment de le faire. Par exemple j'écris un verbe conjugué, je commence à écrire une lettre, deux, en même temps le cerveau conjugue, et alors mes doigts entrelacent la terminaison avec le reste du corps du verbe.
Je me suis rendu compte en fait très récemment (hier en fait) que je fais ça aussi a l'écrit en fait, je n'écris pas les lettres dans l'ordre d'arrivée. Mais elle sont dans l'ordre sur le papier quand même car je me déplace dans le mot pour complèter tout en écrivant.
Je faisais ça de manière totalement inconsciente, je m'en suis rendu compte hier alors que j'avais dans la main un pda avec écran tactile et stilet, sur un outil de reconnaissance d'écriture.
Le mot tracé au stilet était correct, mais forcément le mot interprété par le soft lui avait une lettre mal placée, parceque l'ordre de traçage des lettres n'était pas l'ordre des lettres dans le mot.
Je pourrais être dyslexique que personne ne s'en rendrait compte.
J'écris en script depuis l'âge de 10 ans... Et ça ne doit pas aider (ça permet ce genre de comportement).
Depuis quelques mois j'essaie d'écrire ma correspondance en cursif, c'était un peu laborieux au début et je commence à m'en sortir (avoir un rythme à peu près aussi soutenu). Du cursif jusqu'au-boutiste : je met le points sur le i, j, tirets du t, cédille, accents, etc. à la fin de l'écriture totale du mot.
Je ne me suis pas remis au cursif pour corriger ma dyslexie vu que j'en ai que trop peu conscience, mais en fait je remarque que depuis que je m'y suis remis, j'ai moins d'inversions dans mes mots lorsque je chatte.
Une autre solution pour cacher mes tendances dyslexiques serait de m'entrainer à la frappe avec vraiment mes dix doigts, et à un clavier dvorak. Afin de taper aussi vite que mon cerveau ne pense.
Ça ne corrigerai pas mes mauvaises manières mais ça enlèverai au moins les conséquences (traitement symptomatique).
Bon le mieux c'est de traiter le mal à la racine (traitement étiologique) en éliminant au plus ces mauvaises manières ^^, faut que j'écrive plus à la main et en cursif.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
On ne peut donc pas simplement stopper explorer et le redemarrer.
C'est vrai, j'oubliais qu'il fut un temps où arrêter explorer arrêtait windows.
Mais ce que tu me dis m'étonne,
De ce que j'ai vu ça a changé, ça m'est arrivé plusieurs fois sous XP de killer explorer manuellement et de le relancer, et ça m'est aussi arrivé qu'explorer crash tout seul sur un winServ2003 en prod... D'ailleurs winServ2003 relance automatiquement explorer quand il crash, à la différence d'XP (pas testé sur Vista), ça sauve quand on est en bureau à distance sur une tâche critique !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Nan mais je suis pas bête non plus, j'ai très bien remarqué que, par exemple, je ne pouvais pas éditer sur le disque un script bash si il y a une copie en ram qui s'exécute (vive les limitations qui servent à rien et totalement artificielles)
Que le code soit noyau ou pas, il se trouve que (de manière artificielle peut-être) IE ne peut pas être touché sans le faire à un redémarrage, windows ne peut donc pas tourner sans. Peut-être que c'est que du code userland, mais du code userland aussi contraignant que du code noyau dans le fait : c'est une brique du système aussi critique que le noyau, voir plus : pour mettre à jour un pilote ou le noyau lui même un seul redémarrage suffit.
Et si ce que je dis est faux, alors ça signifie que ce besoin de redémarrage est du à des contraintes qui ne servent à rien, mais ça ne serait qu'une erreur de conception de plus tu me diras.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ceci est une enorme connerie. Je te mets au defi de trouver une ligne de code dans le noyau qui a rapport a IE.
Dans mon expérience personelle, pour passer de la beta2 d'ie7 à la beta3 il avait fallu 2 redémarrages.
Seul un noyau exige un redémarrage (la libc on peut la mettre à jour sans redémarrer), et n'en demande qu'un seul.
Il n'y a peut-être pas de code noyau dans ie, mais il a du code qui est plus critique qu'un noyau. QED
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Personnellement je trouve la webcam inutile pour de la messagerie instantannée, c'est trop bête de regarder quelqu'un qui tape sur son clavier et qui regarde on ne sait quoi sur son écran.
Surtout que l'im en fait c'est pas si temps réel que ça, ça reste du "je répond quand je veux, et le correspondant peut tout à fait répondre à son tour que lorsqu'il a terminé de traiter ses autres tâches".
Pour le téléphone, lorsque je téléphone c'est pour des raisons pratiques, pas pour passer-le-temps ou se-sentir-moins-seul, donc la plupart du temps je suis occupé ou en déplacement... Je sais même pas s'il m'arrive de téléphoner assis, donc la vidéo est franchement exclue.
La prise de nouvelle ou les conversations se font par écrit (HandWritten Messaging Over LaPoste Mail Transfert Protocol, ou mail, ou im).
Donc oui moi non plus, la visioconf j'en ai franchement pas besoin, à priori.
En fait...
Récemment dans le cadre d'une association j'ai eu à rentransmettre en direct une conférence donnée dans un hôtel, via le wifi dudit hôtel.
J'ai du me rabattre sur aMSN pour la vidéo, et Skype pour le son (j'ai du l'installer exprès pour ça :s !).
L'auditeur distant possèdait déjà un compte jabber et l'utilise, et n'a pas bronché a hésiter différentes solutions comme ekiga ou autre (et se créer les comptes associés). De plus comme c'est moi qui offre le service à mon initiative, je peux imposer la solution que je veux, même la plus barbue, pourvue qu'elle marche.
C'est un cas de figure qui est amené à se reproduire, la prochaine fois j'ai même une difficulté supplémentaire : deux auditeurs au lieu d'un seul.
La visioconférence ce n'est pas qu'une messagerie instantanée ou un téléphone évolué, ça peut même servir à faire de la... visioconférence.
Aujourd'hui je suis obligé d'initier, ou de faire switcher, à des technos propriétaires.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je n'ai vu ni le Projet Blair Witch ni Cloverfield, mais autour de moi on dit de ce film "c'est filmé comme Blair Witch sauf que là c'est réussi, et qu'autre différence Blair Witch c'était vraiment pourri, et là c'est vraiment bien, on est pris jusqu'au bout et tout".
À priori ceux qui ont trouvé Blair Witch trouveront Cloverfield nul à coté, et ceux qui auront trouvé Blair Witch nul trouveront celui là super. Ne me demandez pas pourquoi c'est juste un constat ^^.
Bon et pour mon avis personnel, avec mon quota d'unfilm/an et d'autres films prioritaires dans ma liste de "si j'y allais lequel je regarderai", vous risquez d'attendre longtemps. :p
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Oué, enfin, j'imaginais plus quelque chose comme balancer un film sur la télé du salon depuis son pc portable sans avoir à sortir de fil, ou bien faire une présentation sur vidéo-projecteur avec le N800/FreeRunner/Tablet-ou-PDA-Quelconque à la main.
:)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Sinon j'ai vu le linutop au salon Solution Linux, j'imaginais pas que c'était aussi petit ! Surtout que ces fameuses cartes graphiques USB sont assez (voir aussi) grosses en fait.
Et là ça permet de mettre un serveur graphique avec une vraie résolution et un vrai débit. ... On peut même imaginer faire un écran sans fil en ajoutant une clé wifi.
Bon par contre déjà que les cartes graphiques USB ne sont pas données (autour de 80€, le prix d'une carte interne moyenne gamme très correcte aujourd'hui) il faut rajouter 200€... ça refroidit.
Mais techniquement je pense que c'est la solution la plus performante.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
J'ai eu un pressentiment à l'instant !
Je suis en biécran Xinerama d'habitude, et là j'ai démarré un X sur un seul écran :
Warsow a démarré, bon il prend qu'une portion de l'écran en haut à gauche au lieu d'adapter la résolution du X, pas grave je me dit, je vais lui filer une vraie réso 1600x1200....
Et là... tiens par défaut il avait 2048x1536 comme résolution de préconfigurée, et affichait du 640x480 ou un truc aussi petit.
Une fois cette réso corrigée en 1600x1200 (gérable par l'écran) j'ai eu un beau plein-écran, j'ai quitté warsow, j'ai quitté le X mono-écran, j'ai lancé warso dans mon X-biécran, et ça marche ! :)
YaaaaFragg Fraggg !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je ré-éssaierai à coup sûr (je suis persévérant ^^) m'enfin là il veut pas tourner sur ma gentoo ^^.
Faut que je vois d'où ça vient car pourtant j'ai installé via portage et tout et ça devrait marcher. J'ai aussi essayé en dehors de la distrib à la méthode bricolo et ça fait pareil "X error of failed request : BadValue (integer parameter out of rang for operation)".
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
La communauté est vraiment accueillante, donc n'hésitez pas à vous lancer !
Bizarre, si moi je ne joue pas à warsow (en dehors du problème de license, je joue bien à UrbanTerror qui a présente un problème similaire), c'est la communauté hyper fermée.
Mon expérience de warsow c'est : des serveurs tous fermés par mot de passe, et quand dans les 3/4 qui restent il y en a un pas vide avec un ping correct, tu te fais kicker sans préavis ni raison au bout de 2min de jeu.
Pourtant je suis persévèrant je teste régulièrement, et pas seulement à chaque nouvelle version (bon là, la 0.4 ne veut pas se lancer, faut que je regarde ça).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Calcul
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 10.
Je sais pas moi je pensais que le premier but c'était de fournir un travail à l'homme, ainsi que produire un bien ou fournir un service utile à l'homme. Le bénéfice n'étant qu'un moyen utile à fournir un salaire à l'homme lui permettant de profiter de ces biens et services, ainsi que garantir la stabilité de l'entreprise.
On peut croire en Dieu ou avoir des idoles : l'homme, la planète, le fric...
Le fric ça doit être la pire de toutes.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Flash...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Inkscape 0.46 est disponible. Évalué à 4.
... Ou pour faire tourner de vieilles applis DOS sous Windows Vista. Pas seulement les jeux !
Il n'y a pas keyb.com sous Vista, utiliser un vieux programme DOS (ou tout simplement utiliser le command.com fourni au lieu de cmd) signifie se retrouver avec un clavier en qwerty, même s'il est configuré en azety au niveau du système.*
Il suffit d'installer keyb.com du projet freedos et tout roule...
* il semblerait que windows envoie aux applis DOS le code système de la touche pressée. Ainsi le fonctionnement peut être vu ainsi :
Matériel :
Touche caractère (par exemple 'a') pressée sur le clavier => envoie d'un code bas-niveau (première touche à droite de [tab])
Couche windows :
conversion du code bas-niveau en un code logiciel et envoi à l'appli. Si c'est un caractère, c'est le caractère, exemple, ici 'a'.
Couche émulation DOS : conversion du caractère 'a' en un code bas-niveau (première touche à droite de [tab]).
Couche logicielle DOS : conversion du code bas-niveau en code logiciel, ici 'q'.
Pour le vérifier c'est simple :
* exécuter notepad.exe
* y écrire la chaine "azerty"
* exécuter command.com
* copier la chaine "azerty" depuis notepad.exe
* parcourir les sous menus de l'émulateur de terminal pour coller
* admirer....
il est écrit "qwerty".
Bref, FeeDOS, la meilleure solution pour utiliser les applis DOS sous tout les OS, y compris le tout dernier de Microsoft, Windows Vista.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Meme avec XP
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Article libé "L’impossible achat d’un portable sans Windows". Évalué à 6.
1 500 000/2 * 50 = 37 millions d'euros de licence...
Et ça c'est sans compter nero et autres consorts ! Ca doit faire bien plus encore !
Et il n'y a pas que les PCs !
Début août 2006 j'ai acheté un appareil photo numérique, et, ce n'était pas marqué sur l'embalage (mais ça l'était sur la fiche pixmania), il y avait dedans ACDSee, sur le même CD que les pilotes pour le Système Alternatif (celui qui reboot, qui reboot, qui reboot...).
En août 2007 je le perd (me le fait voler ?) en vacance et j'en rachète un au retour, le même, ou plus exactement le modèle au dessus puisque l'autre ne se vendait plus.
J'ai acheté deux fois ACDSee en à peine un an. Certes ce n'est pas la même gamme de prix entre Windows et ACDSee, mais je pense qu'on peut comparer la proportion (Pric ACDSee / Prix Appareil Photo) avec (Prix Windows / Prix Ordinateur).
A la place de ces licences logicielles j'aurai très certainement pu m'acheter à la place une carte mémoire supplémentaire (en remplacement de celles perdue avec l'APN par exemple).
C'est tout le problème de ces économies artificielles qui ne tiennent que par des méthodes douteuses :
* Ici la vente liée assurant une rente au fournisseur du logiciel, indépendamment de la qualité du produit.
* Là l'incompatibilité artificielle, par exemple les batteries de mon nouvel APN qui sont exactement les mêmes que les précédentes, mais avec les coins biseautés, me forçant à réinvestir.
* Là encore l'obsolescence programmée, comme le lecteur de carte mémoire fourni dans le pack avec l'APN, qui me lâche 1 an et demi après (le bout de métal qui maintiens la carte en place qui a cassé !). me forçant aussi à réinvestir.
Qui parle de pouvoir d'achat ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mouais...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 5.
Il est défini à l'article L. 121-1 du code de la propriété intellectuelle, qui précise que : « L'auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son œuvre.»
Même avec une licence ultra-permissive l'auteur peut toujours râler (et exiger des dédommagements) s'il estime que l'usage dérivé de son œuvre porte atteinte au respect de lui-même ou de son œuvre.
S'il y a risque, il vaudrait mieux pour le journaliste (dans notre cas présent) de demander, quoi qu'il arrive.
(Et puis c'est toujours bon d'avertir l'auteur, ça lui permet un retour, une reconnaissance... ça ne fait jamais de mal !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: À bas les limitations
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Point d'accès wifi pour un hotel. Évalué à 3.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mon pc est orphelin...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2008 L'Odyssée de Arthur C. Clarke. Évalué à 4.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Une moto avec un volant !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche X-Moto 0.4.2 est sorti. Évalué à 8.
vous êtes au volant d'une moto
Ça n'a pas un guidon plutôt, une moto ? :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Vendre sans système c'est possible
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des unités centrales sans système d'exploitation sur le site web de Darty. Évalué à 10.
En espérant que cette opération marche et que d'autres similaires apparaissent !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: GPL stupid
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le manifeste du parti linuxien, résumé pour ceux du fond qui n'écoutent pas. Évalué à 10.
@ciol et autres :
Hop, petite liste pour ceux du fond qui n'écoutent pas.
Distrib' actives :
OpenBSD http://www.openbsd.org/fr/
NetBSD http://www.netbsd.org/fr/
FreeBSD http://www.freebsd.org/fr/
DragonFlyBSD http://www.dragonflybsd.org/
DesktopBSD http://www.desktopbsd.net/
PC-BSD http://www.pcbsd.org/
MirOS BSDhttp://mirbsd.mirsolutions.de/
MidnightBSD http://www.midnightbsd.org/
Frenzy http://frenzy.org.ua/
FreeSBIE http://www.freesbie.org/
OliveBSD http://g.paderni.free.fr/olivebsd/
pfSense http://www.pfsense.com/
m0n0wall http://m0n0.ch/wall/
FreeNAS http://www.freenas.org/
Debian GNU/NetBSD http://www.debian.org/ports/netbsd/
Debian GNU/kFreeBSD http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
Gentoo/OpenBSD http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/bsd/obsd/
Gentoo/NetBSD http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/bsd/nbsd/
Gentoo/FreeBSD http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/bsd/fbsd/
Distrib' mortes :
ClosedBSD http://fr.wikipedia.org/wiki/ClosedBSD
MicroBSD http://www.microbsd.net/
PicoBSD http://people.freebsd.org/~picobsd/old/picobsd.html
EkkoBSD http://en.wikipedia.org/wiki/EkkoBSD
FireFly http://en.wikipedia.org/wiki/FireflyBSD
Et je doit en oublier sûrement je ne suis pas un spécialiste BSD...
Il est vrai que les BSD sont moins dispersées, mais je ne pense pas que cela soit du à la licence.
En effet lorsqu'on regarde OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, DragonFlyBSD, les quatres majeurs (ceux desquelles les autres découlent), il n'y a pas seulement un projet de noyau, mais plutôt un projet de distribution, le noyau étant une des briques de cette distribution.
Le noyau linux lui n'est qu'un noyau, dont l'usage, l'intégration etc. est laissé à la discrétion de celui qui fait la distribution, n'importe quelle distribution.
Si le noyau Linux n'avait été qu'un composant du projet debian (par exemple), on aurait peut-être 90% de debian et le reste qui mange les miettes.
Dès l'origine Linux a été développé afin d'être intégré par d'autres.
Le projet GNU en lui même n'a pas non plus fourni de distribution, mais des outils pour distribution.
La première distrib' GNU/Linux ne s'appelait pas GNU/Linux (pour ceux du fond qui n'écoutent pas, petit travaux pratique pour vous réveiller : trouver le nom de ladite distrib').
Aucune disrib ne sera *LA* distrib' GNU/Linux qu'on pourra apperler GNU/Linux parceque les autres n'existeront plus.
Ni GNU, ni Linux n'ont été développé en ce sens, au contraire.
GNU/Linux c'est un gros bazar oui, mais c'est toute sa force. GNU/Linux est un gros bazar libre, c'est sa substance, ce sur quoi il est tient.
Un bazar sur des fondations de bazar ça tient, si quelqu'un veut construire une cathédrale avec les fondations d'un bazar, il se cassera la figure, lui et sa cathédrale.
Si quelqu'un veut bâtir un cathédrale, pourquoi pas, mais alors qu'il recommence dès le début, et à zéro, avec des fondations de cathédrale.
Gentoo GNU/Linux est très performant aujourd'hui, et me satisfait pleinement (tout du moins c'est le système qui me satisfait le plus entre tous, même si j'ai parfois des pulsions slackwariennes).
Peut-être que dans 10 ans Linux sera mort, on utilisera un autre systême carrément plus à la mode, peu importe, s'il est libre et que les formats sont ouverts et que je pourrais toujours lire mes fichiers d'hier et d'aujourd'hui.
Windows pourrait devenir libre, fiable, sécurisé, utiliser des standards ouverts, qu'il serait présent sur 90% du marché ne me dérangerait pas (s'il serait libre il y aurai très vite des gens pour ajouter ce qu'il lui manque et en faire quelque chose de supportable et utilisable).
HaikuOs pourrait demain devenir LE système incontournable utilisé par quasi tout le monde que ça ne me dérangerait pas non plus. De même si le Hurd se réveillait ou que IsaacOS c'était vraiment du top moumoutte !
Et si la distrib' du futur serai une distrib' encore inconnue sur un noyau encore inconnu avec un environnement de bureau encore inconnu, que je ne serais pas gêné, si tant est qu'il est libre. Alors je serais assuré d'avoir des formats ouverts de communication et d'échange, car elle serait utilisable.
L'outil n'est pas intéressant pour lui même, mais pour ce à quoi il sert.
On n'a pas inventé la pelle pour la regarder, mais pour s'en servir.
Les qualités de Linux et de GNU sont de l'ordre de l'accidentel : comment GNU et Linux sont faits. Et non de l'essentiel : pourquoi ils sont fait.
On peut s'attarder sur comment Linux et GNU sont faits, telle prouesse technique, beauté du code, conception intelligente, ou l'inverse.
Mais ils pourrait avoir été programmés par d'autres personnes selon des points de vue différents avec des implémentations différentes, cela resterait un environnement utilisateur libre et ouvert sur un noyau libre et ouvert.
Linus (ou son successeur dans un certain nombre d'années, Linus n'est pas immortel) pourrait piquer une crise et changer le nom de Linux (déjà Linux n'est pas le nom que Linus avait choisi lui-même), Linus pourrait aussi décider de jeter à la poubelle les 9/10 du code pour la version 2.8, et pourrait prendre certaines directions diamétralement opposées à celles actuelles. Ça changerai les caractères accidentels de Linux, pas son essence.
Ne basez pas vos travaux sur de l'accidentel, ne faites pas de l'accidentel un cheval de bataille : vous courez droit à la Bérézina.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Je vais marcher dedans mais...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le manifeste du parti linuxien, résumé pour ceux du fond qui n'écoutent pas. Évalué à 10.
Je ne peux peut-être pas mettre un volant de porsche sur ma 2cv sans bidouiller. Quel grand drame, je voulais mettre le tableau de bord de la laguna dans la smart, mais ça rentre pas.
Ce qui est sûr c'est que porsche ou 2cv ou laguna ou smart, nous avons tout les deux une voiture à essence, et pas une cariole à cheval.
Auourd'hui plus personne ou presque n'utilise de cariole à cheval pour faire ses trajets quotidiens (aller au boulot par exemple), la voiture a essence a vaincu. Elles ont toutes des conceptions différentes pour leurs pièces même si elles reposent toutes sur les mêmes principes et même techniques. même si on retrouve quelques familles qui peuvent s'échanger des pièces entre elles aussi.
Ce que tu crois être le problème est un faux problème.
Amicalement.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: DRI/Mesa etc.
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pour un driver NVIDIA libre .... Évalué à 1.
[disclaimer : je ne suis pas considéré comme dyslexique, peut-être parcequ'aucun prof n'a eu l'occasion de lire un log de messagerie instantannée]
Ça c'est trop vrai, dès que je suis sous contrainte comme une messagerie instantannée avec un rythme très soutenu, il m'arrive assez souvent de mélanger les lettres, par exemple je commence un mot et en commençant la frappe je réfléchis à son écriture et mes mains écrivent ce que j'ai pensé alors que ce n'est pas encore le moment de le faire. Par exemple j'écris un verbe conjugué, je commence à écrire une lettre, deux, en même temps le cerveau conjugue, et alors mes doigts entrelacent la terminaison avec le reste du corps du verbe.
Je me suis rendu compte en fait très récemment (hier en fait) que je fais ça aussi a l'écrit en fait, je n'écris pas les lettres dans l'ordre d'arrivée. Mais elle sont dans l'ordre sur le papier quand même car je me déplace dans le mot pour complèter tout en écrivant.
Je faisais ça de manière totalement inconsciente, je m'en suis rendu compte hier alors que j'avais dans la main un pda avec écran tactile et stilet, sur un outil de reconnaissance d'écriture.
Le mot tracé au stilet était correct, mais forcément le mot interprété par le soft lui avait une lettre mal placée, parceque l'ordre de traçage des lettres n'était pas l'ordre des lettres dans le mot.
Je pourrais être dyslexique que personne ne s'en rendrait compte.
J'écris en script depuis l'âge de 10 ans... Et ça ne doit pas aider (ça permet ce genre de comportement).
Depuis quelques mois j'essaie d'écrire ma correspondance en cursif, c'était un peu laborieux au début et je commence à m'en sortir (avoir un rythme à peu près aussi soutenu). Du cursif jusqu'au-boutiste : je met le points sur le i, j, tirets du t, cédille, accents, etc. à la fin de l'écriture totale du mot.
Je ne me suis pas remis au cursif pour corriger ma dyslexie vu que j'en ai que trop peu conscience, mais en fait je remarque que depuis que je m'y suis remis, j'ai moins d'inversions dans mes mots lorsque je chatte.
Une autre solution pour cacher mes tendances dyslexiques serait de m'entrainer à la frappe avec vraiment mes dix doigts, et à un clavier dvorak. Afin de taper aussi vite que mon cerveau ne pense.
Ça ne corrigerai pas mes mauvaises manières mais ça enlèverai au moins les conséquences (traitement symptomatique).
Bon le mieux c'est de traiter le mal à la racine (traitement étiologique) en éliminant au plus ces mauvaises manières ^^, faut que j'écrive plus à la main et en cursif.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Pardon?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Internet Explorer 8 beta 1 est sorti. Évalué à 1.
C'est vrai, j'oubliais qu'il fut un temps où arrêter explorer arrêtait windows.
Mais ce que tu me dis m'étonne,
De ce que j'ai vu ça a changé, ça m'est arrivé plusieurs fois sous XP de killer explorer manuellement et de le relancer, et ça m'est aussi arrivé qu'explorer crash tout seul sur un winServ2003 en prod... D'ailleurs winServ2003 relance automatiquement explorer quand il crash, à la différence d'XP (pas testé sur Vista), ça sauve quand on est en bureau à distance sur une tâche critique !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Pardon?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Internet Explorer 8 beta 1 est sorti. Évalué à 1.
Que le code soit noyau ou pas, il se trouve que (de manière artificielle peut-être) IE ne peut pas être touché sans le faire à un redémarrage, windows ne peut donc pas tourner sans. Peut-être que c'est que du code userland, mais du code userland aussi contraignant que du code noyau dans le fait : c'est une brique du système aussi critique que le noyau, voir plus : pour mettre à jour un pilote ou le noyau lui même un seul redémarrage suffit.
Et si ce que je dis est faux, alors ça signifie que ce besoin de redémarrage est du à des contraintes qui ne servent à rien, mais ça ne serait qu'une erreur de conception de plus tu me diras.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# HV3 forever
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le test Acid3 a été publié en version finale. Évalué à 1.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Pardon?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Internet Explorer 8 beta 1 est sorti. Évalué à 2.
Dans mon expérience personelle, pour passer de la beta2 d'ie7 à la beta3 il avait fallu 2 redémarrages.
Seul un noyau exige un redémarrage (la libc on peut la mettre à jour sans redémarrer), et n'en demande qu'un seul.
Il n'y a peut-être pas de code noyau dans ie, mais il a du code qui est plus critique qu'un noyau. QED
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mais comment qu'on calcule la puissance de tout cela ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Top500 : La rétrospective des 15 ans.. Évalué à 2.
illwieckz@gimli ~ $ cd /tmp
illwieckz@gimli tmp $ cat > pouet.py
#! /usr/bin/python
import time
a=time.time()
b=a+1
i=0
while a<b :
i+=1
a=time.time()
print i
illwieckz@gimli tmp $ chmod +x pouet.py
illwieckz@gimli tmp $ ./pouet.py
169312
illwieckz@gimli tmp $
Snif mon pauvre p3 800 se fait rétamer /o\
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Jingle
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le serveur XMPP libre ejabberd en version 2.0. Évalué à 0.
il fallait lire
s/n'a pas bronché a hésiter/n'a pas bronché à installer/ou
s/n'a pas bronché a hésiter/n'a pas hésité à installer/au choix
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Jingle
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le serveur XMPP libre ejabberd en version 2.0. Évalué à 5.
Surtout que l'im en fait c'est pas si temps réel que ça, ça reste du "je répond quand je veux, et le correspondant peut tout à fait répondre à son tour que lorsqu'il a terminé de traiter ses autres tâches".
Pour le téléphone, lorsque je téléphone c'est pour des raisons pratiques, pas pour passer-le-temps ou se-sentir-moins-seul, donc la plupart du temps je suis occupé ou en déplacement... Je sais même pas s'il m'arrive de téléphoner assis, donc la vidéo est franchement exclue.
La prise de nouvelle ou les conversations se font par écrit (HandWritten Messaging Over LaPoste Mail Transfert Protocol, ou mail, ou im).
Donc oui moi non plus, la visioconf j'en ai franchement pas besoin, à priori.
En fait...
Récemment dans le cadre d'une association j'ai eu à rentransmettre en direct une conférence donnée dans un hôtel, via le wifi dudit hôtel.
J'ai du me rabattre sur aMSN pour la vidéo, et Skype pour le son (j'ai du l'installer exprès pour ça :s !).
L'auditeur distant possèdait déjà un compte jabber et l'utilise, et n'a pas bronché a hésiter différentes solutions comme ekiga ou autre (et se créer les comptes associés). De plus comme c'est moi qui offre le service à mon initiative, je peux imposer la solution que je veux, même la plus barbue, pourvue qu'elle marche.
C'est un cas de figure qui est amené à se reproduire, la prochaine fois j'ai même une difficulté supplémentaire : deux auditeurs au lieu d'un seul.
La visioconférence ce n'est pas qu'une messagerie instantanée ou un téléphone évolué, ça peut même servir à faire de la... visioconférence.
Aujourd'hui je suis obligé d'initier, ou de faire switcher, à des technos propriétaires.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Je l'ai trouvé bien, moi
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Cloverfield. Évalué à 2.
À priori ceux qui ont trouvé Blair Witch trouveront Cloverfield nul à coté, et ceux qui auront trouvé Blair Witch nul trouveront celui là super. Ne me demandez pas pourquoi c'est juste un constat ^^.
Bon et pour mon avis personnel, avec mon quota d'unfilm/an et d'autres films prioritaires dans ma liste de "si j'y allais lequel je regarderai", vous risquez d'attendre longtemps. :p
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Support
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Cartes graphiques USB. Évalué à 2.
:)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Support
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Cartes graphiques USB. Évalué à 2.
Sinon j'ai vu le linutop au salon Solution Linux, j'imaginais pas que c'était aussi petit ! Surtout que ces fameuses cartes graphiques USB sont assez (voir aussi) grosses en fait.
Et là ça permet de mettre un serveur graphique avec une vraie résolution et un vrai débit. ... On peut même imaginer faire un écran sans fil en ajoutant une clé wifi.
Bon par contre déjà que les cartes graphiques USB ne sont pas données (autour de 80€, le prix d'une carte interne moyenne gamme très correcte aujourd'hui) il faut rajouter 200€... ça refroidit.
Mais techniquement je pense que c'est la solution la plus performante.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Daube
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu. Évalué à 2.
Il y avait aussi (au moins) druide [http://www.druide.com/] et f-secure [http://www.f-secure.fr] comme éditeurs propriétaires.
Sinon, pour kaspersky c'était assez risible certaines affiches genre celles pour les antivirus pour smartphones (sous entendu windows mobile).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mon avis
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Warsow 0.4 is out !. Évalué à 2.
Je suis en biécran Xinerama d'habitude, et là j'ai démarré un X sur un seul écran :
Warsow a démarré, bon il prend qu'une portion de l'écran en haut à gauche au lieu d'adapter la résolution du X, pas grave je me dit, je vais lui filer une vraie réso 1600x1200....
Et là... tiens par défaut il avait 2048x1536 comme résolution de préconfigurée, et affichait du 640x480 ou un truc aussi petit.
Une fois cette réso corrigée en 1600x1200 (gérable par l'écran) j'ai eu un beau plein-écran, j'ai quitté warsow, j'ai quitté le X mono-écran, j'ai lancé warso dans mon X-biécran, et ça marche ! :)
YaaaaFragg Fraggg !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mon avis
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Warsow 0.4 is out !. Évalué à 2.
Faut que je vois d'où ça vient car pourtant j'ai installé via portage et tout et ça devrait marcher. J'ai aussi essayé en dehors de la distrib à la méthode bricolo et ça fait pareil "X error of failed request : BadValue (integer parameter out of rang for operation)".
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mon avis
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Warsow 0.4 is out !. Évalué à 2.
Bizarre, si moi je ne joue pas à warsow (en dehors du problème de license, je joue bien à UrbanTerror qui a présente un problème similaire), c'est la communauté hyper fermée.
Mon expérience de warsow c'est : des serveurs tous fermés par mot de passe, et quand dans les 3/4 qui restent il y en a un pas vide avec un ping correct, tu te fais kicker sans préavis ni raison au bout de 2min de jeu.
Pourtant je suis persévèrant je teste régulièrement, et pas seulement à chaque nouvelle version (bon là, la 0.4 ne veut pas se lancer, faut que je regarde ça).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes