Erwan a écrit 2844 commentaires

Certainement pas, mais s'ils avaient voulu dissimuler la provenance du code, ils l'auraient fait.

Ils sont peut-etre de bonne foi, certes. Ca peut etre un stagiaire-qui-savait-pas qui a pompe le code.

N'empeche qu'ils ont ete contactes par l'equipe de mplayer et n'ont pas repondu. C'est mal. Ils auraient du repondre, discuter de ce qui s'est passe, et si effectivement il y a violation de la GPL reparer ca.

Honnetement, je prefere un editeur/constructeur qui fait du tout proprietaire que quelqu'un qui triche sur la GPL. Pour le moment il n'y a jamais eu de proces, tout s'est fait sur la confiance et le respect mutuel, si ce genre de derapage se repand ca peut tout foutre en l'air.

1) Templeet n'est pas un CMS
2) Il n'y a pas (encore) de CMS base sur Templeet
3) linuxfr.org ne se base sur aucun CMS, il est ecrit directement en Templeet

Pouah, encore ces maudites 3 colonnes a la phpnuke... Quelle horreur...

Je dirais que Gimp 1.2.5 arrivait à 70% à la cheville de Photoshop (en terme de convivialité, facilité d'utilisation etc.) alors que la série des 1.3 pour moi arrive à 90%... (évaluation qui n'ont rien de mathématique hein !).

90% de la cheville c'est quand meme pas tres glorieux.

Surtout vu que tout le monde a Windows XP, s'il veut avoir un systeme meilleur que les autres il faut qu'il "le booste" pour epater ses amis. Il ne va quand meme pas installer un Linux sur lequel on ne peut pas jouer au dernier jeu warez, y'a des limites au besoin d'epater ses amis.

Mais bon il ne faut pas oublier que Mitchell Baker, la porte-parole de mozilla.org, est une femme :-)

Son titre c'est "Dompteuse de lezard en chef."

Bah, faut voir le bon cote des choses. AOL a investit enormement dans Mozilla; la majorite du code actuel a ete ecrit par des gens employes par AOL. Ils ont entre autre fait vivre Glazman et Nitot. Pour finir ils ont donne beaucoup d'argent a la fondation Mozilla le jour ou ils ont largue le projet.

Ils n'en ont pas profite, tant pis pour eux.

(a moins que Mozilla n'aie ete pour eux un moyen de pression pour negocier un contrat avantageux avec Microsoft: "On a Mozilla sous la main, donc n'essayez pas de nous arnaquer dans notre contrat d'utilisation de IE.")

Oui, une fois j'ai fait le malheur de faire un catch-all sur mon nom de domaine, c'etait la mort.

A mon avis c'est plutot du chinois. J'ai beau trainer sur les sites japonais et avoir une adresse en .jp, je ne recois quasiment aucun spam japonais.

j'aime pas qu'on dise que ruby est mieux que python ;-)

C'est pourtant vrai...

Je verrai bien un couplage C/C++ pour les routines couteuses, pour lesquelles les performances comptent, et Ruby (voire Python ou Perl pour ceux qui l'aiment) comme langage de "glue", pour coller entre elles des bibliotheques C/C++ munies de bindings (on dit comment en francais ?) vers les langages de script.

Developper dans un langage de script est tellement plus rapide ! C'est une evolution naturelle: avant on considerait que le bas niveau c'etait l'assembleur et le haut niveau le Pascal, voire le C/C++. Maintenant plus personne ne programme en assembleur.

Bien sur qu'on peut tout faire dans tous les langages, mais il y en a qui sont plus adaptes que d'autres a certains usages.

Et surtout, chaque langage a son approche (on va dire qu'il y a des familles de langages, et que certains concepts sont mis en avant) donc il ne vaut mieux pas programmer independament du langage.

Tu peux faire de l'objet en C, mais c'est plutot galere. De la meme facon tu peux faire de la programmation imperative en Lisp/Scheme (plein de variable, des boucles while au lieu de recursivite...) mais c'est vraiment bete.

Ok, les notions objets sont plus poussées meme si c'est pas au niveau de Java/C# mais a part ca, c'est bonnet blanc/blanc bonnet les deux de ma vision.

Ruby est completement objet, aussi objet que Java ou Smalltalk (je ne connais pas C#). Ca fait toute la difference. Avec Python si on ne fait pas gaffe on fait trop facilement du bidouillage.

Pour finir, Ruby a des approches fonctionnelles sur pas mal de point et ca aussi c'est un vrai bonheur. Le fait de pouvoir passer un bloc d'instruction en parametre d'une fonction aussi, c'est un vrai bonheur. Ca permet une conception tellement plus belle.

Au Japon Ruby est plus populaire que Python. Souhaitons-lui le meme succes dans le reste du monde...

dire "le soft Toto est un clone libre du logiciel Tutu propriétaire ultra connu", ce n'est pas faire la promotion de Tutu, il est déjà connu, archi connu et ultra connu.

Non, mais dire qu'un soft est le clone d'un autre c'est pas tres classe. Car une copie n'est jamais un clone parfait, c'est toujours une copie pale et inferieure a l'original.

A la rigueur tu dis que c'est un concurrent, mais pas un clone. En plus, dire que Gimp est un clone de Photoshop c'est une grosse grosse grosse connerie. Et heureusement.

au contraire, le dire permet à ceux qui connaissent déjà Adobe Tutushop (c'est à dire, tout le monde) de comprendre instantanément de quoi retourne Gnu Toto, et donc avant qu'ils zappent pour aller lire une autre page web.

Super, et apres on te dit "Ton Gimp c'est nul, j'y comprend rien, ca marche meme pas comme photoshop."

Il s'est juste plante en disant "un ponte" alors que c'etait juste "un membre" ? Si ce n'est pas ca reexplique, parce qu'on est nombreux a avoir compris comme ca.

Il manque ADSL 12 Mbps (sisi, je vous jure que c'est ce que j'ai.)

(quoique "keitai" pour ordinateur portable, j ai des doutes :P )

Tu as raison d'avoir des doutes... On dit ラップトップ si c'est un gros portable, et ノートパソコン si c'est un petit. Vive le katakana :'(

A part ca Gentoo se prononce ジェンツー (http://www.gentoo.gr.jp/(...) ). Et pour finir, "分かりたい", je ne pense pas que ce soit bon mais je n'ai rien de mieux a proposer !

Oui, si ca doit marcher c'est avec de l'ocr. Mais l'auteur du journal a raison, l'ocr c'est de la reconnaissance de caractere, et ca fait entrer en jeu de l'IA (en particulier les reseaux de neurones sont tres adaptes a ca).

Bon, maintenant ceux qui mettent un texte dans une image font expres de mettre les caracteres sur un fond non uniforme, parfois utiliser des polices bizarres et heterogenes... Pour que les logiciels d'OCR se plantent.

Je pense qu'il est possible de faire un truc qui marche a peu pres pour un algo de protection donne (donc pour un site) mais pour faire un truc qui marche sur tous les sites, il faut transcender toute la recherche qui a ete faite jusqu'ici en OCR.

C'est comme il est dit dans l'article: on commence par ecrire son soft, et eventuellement quand il grossit on peut generaliser une partie pour en faire une bibliotheque (et pas une librairie).

Comment tu peux dire qu'il est pret pour le desktop, si le clavier se blo

Quoi qu'il en soit, ca a beau etre libre c'est pas pratique du tout. Ca m'enerve ceux qui distribue des fichiers swx pour reagir a ceux qui envoient des .doc, alors qu'un fichier html c'est nettement plus commode.

Faut telecharger le ficher, ouvrir OOo, et pour finir OOo est fait pour ecrire des textes, pas pour les lire. C'est lourd.

Bon le texte est bien par contre, mais faudrait le montrer a quelqu'un qui s'y connait pas trop en info pour voir s'il n'est pas completement largue.

Voyons, Noel est une seconde St Valentin au Japon, ce serait dommage de s'en priver... J'espere que tu as profite du decalage horaire pour faire du Gnomemeeting pendant le soir en France et que tu as fait un noel a la japonaise le soir au Japon.

Le pere noel, quand on voit ce que ca donne a Shibuya, on s'en serait bien passes !

http://dog.oekakist.com/Rinca02/bbsnote.cgi?fc=continue&No=768(...)

Sur ma Gentoo le systeme est en anglais, avec de l'utf8. Ensuite la langue depend des utilisateurs, francais pour moi et japonais pour les amis qui passent...

On est beaucoup moins emmerde quand on reporte la localisation au niveau de l'utilisateur (avec gdm qui met tout seul les bonnes variables d'environement).

Des pop-up ? C'est quoi ?