Jak a écrit 3512 commentaires

>Croire qu'ils ne se vendent que grace au marketing de MS, c'est faire l'autruche.

J'ai quand même du mal à croire que c'est uniquement par leurs qualités que Word et Excel sont devenus les seuls outils de bureautiques sous Windows. Qu'est-il advenu de Quattro Pro, ClarisWorks et d'autres, que je ne connais que de nom, car venu tard à l'informatique PC? Je doute que ceux-ci aient en leur temps été moins bons que les produits Microsoft équivalents.
Alors la prédominance d'Office pour sa qualité, c'est un argument invalide. Sa prédominance actuelle est uniquement "marketing".

C'est quoi la couleur du slip du webmaster?
J'essaierai de me rattraper dans la journée :)

>A noter que l'expérience (vol à basse altitude au dessus de la colonie) a été effectuée avec des hélicoptères "Lynx".
C'est le point le plus important à noter. Ils n'allaient quand même pas faire ça avec des hélicoptères "Apache" :)

Peut-être pas, en effet :
> (...)les Brevets Européens sur le logiciels feront (s'ils existent) exactement ce que font les Brevets Américains(...)
Justement, les brevets européens _FONT_ déjà comme aux Etats-Unis (enfin, c'est ce que tu dis dans la nouvelle). C'est tout bénèf pour M.Breese, dont le discours essaie de minimiser cette réalité. Mais il sait bien que ce qu'il raconte, c'est n'importe quoi, et que les procédés les plus triviaux vont être brevetés.

Redite : "Allez BT, fais valoir tes droits sur les hyperliens chez ces couillons de Ricains!"
C'est peut-être la réussite de ce genre d'action outre-atlantique (stupide, soi-dit en passant) qui fera prendre conscience aux décideurs européens de la bêtise des brevets logiciels. Là, on pourra peut-être en rire :)

Euh, ils codent quoi, les 2be3, dans le noyau? :)

Entièrement d'accord. J'ai commencé avec une Slackware, et même si j'ai actuellement une Debian, Slackware reste ma préférée. Je m'étais également posé la question d'essayer la dernière FreeBSD, ou alors de passer mon temps sur un Linux From Scratch, mais ces temps-ci, le problème, justement, comme tu dis, c'est la vraie vie :) Je n'ai pas envie de passer du temps à installer un système, la Debian marche bien et l'apt-get est assez fort, pas besoin de récupérer les tar.gz et de les recompiler (ma méthode Slackware :) )
Même si l'article est véridique, je trouve tout de même qu'il fait un peu trop l'amalgame entre Linux et RedHat. M'enfin, bon, on va pas troller sur un point de détail... :)

Ouais, c'est vrai, tu nous en a pas parlé de tes vacances. Tu passes une nouvelle? :)
Pas beaucoup de neige, et des bouchons sur la route pour rentrer... :)

2 fois même :)

2 fois même :)

J'aime beaucoup la Kronik à MachiN, mais je trouve juste dommage qu'il n'insiste pas assez sur le point Redhat!=Linux. Même si il l'écrit à la fin, ça manque un peu.

En plus, je l'ai dans mes liens, celui-là, je crois... (enfin, comme mon PC est mort, je peux pas vraiment vérifier)

Pour un processeur et une architecture matérielle, c'est possible de concevoir un modèle en OpenSource, il y a par exemple le Léon, je crois, un processeur compatible Sparc (pas d'URL en tête), et il y a d'autres projets. Le problème, c'est que ça demande des outils pour vérifier le tout avant de l'envoyer en fonderie, et ça n'existe pas encore en GPL ( http://www.freehdl.seul.org/(...) ), donc 'faut payer des trucs pour faire ça (pas donnés en général...)
Après, pour le matériel de stockage, comme il y a en général des normes (histoire de pouvoir produire en volume), là, on est eus, car faire un truc dans son coin, c'est possible, le faire monter, c'est possible aussi, mais à des coûts prohibitifs...

>Quand ça remettra en cause leur petit confort personnel, peut-etre qu'ils commenceront à râler...

A ce moment-là, il sera trop tard...

<TROLL>
C'est du communisme, alors?
limite stalinien, non?
</TROLL>
:)

Néo-communisme libéral?
'faudrait demander à Robert Madellin, euh, je veux dire à Alain Hue :)
Et puis non, on ne partage pas les contenus librement, il faut tout acheter! C'est du libéralisme, car on doit raquer à tous les coups, mais c'est aussi du communisme, car les majors se partagent la galette :)

>(...)le nouveau locataire de la maison blanche (comme disent les journaux) a ete tres emus par cette generosite qui lui permettra de diminuer allegrement les subventions aux labos.

'paraît que cet abruti a déjà supprimé les subventions aux organismes pro-avortement comme l'OMS et la Croix-Rouge...

http://www.google.com/search?q=dumb+motherfucker&hl=fr&lr=(...)
:)

C'est l'impression que ça donne. Et finalement, on retombe toujours sur le même problème : "le consommateur est un vil pirate, ça ne se discute pas."
Bon, évidemment, c'est difficile de discuter...
A vot'bon coeur pour J2M...

On en revient toujours au même problème, à savoir comment et par qui va se faire la répartition.

> - De plus ces industries ne peuvent se développer que s'il existe du contenu, pour qu'il existe du contenu il faut le payer.

Là, je suppose que "_ces_ industries" représentent les industries du disque. Bon. Désolé, mais je n'ai pas l'impression que ces industries aient beaucoup de problèmes au niveau financier. Il n'y a qu'à voir la récente fusion (acquisition?) Vivendi-Universal. D'un point de vue purement théorique, ces idées se défendent, mais quand on observe la réalité, ça devient difficile à avaler. Et on repart sur la répartition...

Ok, mais on me disait qu'en été, justement, des problèmes commençaient déjà à apparaître, quand tout le monde mettait la clim, paf!, le réseau se pétait la gueule.
Le problème, il semblerait, d'après une nouvelle qui est passée il n'y a pas longtemps je crois, c'est que les 2 entreprises privées qui doivent fournir l'électricité sont en faillite.

Evidemment non, mais lis un peu avant de critiquer. La tempête de décembre 1999 avait certes occasionnée des coupures, mais ici, il n'y a aucun rapport : les entreprises ne sont pas capables, alors qu'il n'y a eu aucune intempérie ni rien, de fournir l'électricité à tout le réseau. Replace les choses dans leur contexte, aussi...

Hé, cool... On va déjà voir le bi-pro :)
Cela dit, à 4000 balles la carte-mère (la Tyan, 4 PCI 64 bits-33 MHz, 1 PCI 64 bits-66 MHz, controleur SCSI Ultra160, 2 cartes réseau), ça va pas se démocratiser tout de suite le bi-pro AMD, il me semble, vu que c'est pas le but visé.

900F/an pour un téléphone portable, tu trouves ça cher? Ca ne fait que 75F/mois. Je dirais même que ça risque de faire pauvre, non ? :)

>A bientôt en vidéo 25 images/seconde plein écran sur votre ordinateur bas débit
C'est bien joli tout ça, mais c'est quand, bientôt?
Disons qu'attendre de se faire racheter pour diffuser la technologie est compréhensible, car une petite boîte ne peut pas à mon avis imposer une technologie aussi révolutionnaire soit-elle dans un milieu concurrentiel, mais dans ce cas, les grosses boîtes citées doivent vouloir s'arracher ça à prix d'or, et dans les plus brefs délais. On verra dans 1 mois ce qu'il en est.

T'en fais pas, j'ai tout faux aussi, parce que j'ai oublié de considérer qu'on peut ne prendre que les changements entre 2 images pour la compression, donc qu'il n'y a pas besoin de tout renvoyer à chaque fois. Les taux de compression nécessaires ne sont peut-être pas aussi grands que ce que j'ai pu indiquer plus bas...
:)

Le pire, c'est que je le sais... Emporté par mon raisonnement, quoi :)