Jak a écrit 3512 commentaires

> Par contre il reste la limite du nombre de caractères d'un SMS, mais je crois qu'avec les nouvelles générations de téléphone ça va disparaître.
Ça ne peut pas disparaître, vu que c'est une limitation liée au protocole, il me semble. Mais à côté, maintenant, il y a les M&M's^HMMS, qui permettent d'envoyer [tout et] n'importe quoi.

Ah ? Bon, d'accord, j'avais jamais essayé. Je vais voir ...

... Ah ben oui, c'est tout naze. Ça ne sera pas une grande perte pour les autres non plus, alors ... disons que j'ai rien dit :)

Donc, Microsoft n'a pas assez accès à MacOS. Je suppose que c'est au niveau technique. Et comment font les développeurs de Logiciels Libres sur cette plate-forme ? Il n'y en a pas ? Mince ...

Sinon, pour justement éviter le troll, IE pour Mac est de très loin supérieur à IE pour Windows, il respecte bien mieux les standards.
Par exemple, sur cette page, avec IE pour Mac (ça doit être la version 5.5), je n'observe aucune différence de comportement par rapport à un Galeon 1.0.2 (Mozilla 0.9.7), Mozilla 1.3, Firebird 0.6, les 3 sous Linux, et Mozilla 1.0 sous MacOS X.
http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/demo.html(...)

Donc il est dommage de perdre un navigateur de cette qualité (certes, il n'est pas libre, ce n'est donc pas une si grande perte que ça pour l'intAIgriste moyen que je suis).

Non. Le 802.11a utilise une gamme de fréquence aux alentours des 5 GHz, alors que le 802.11g et le 802.11b utilisent les même fréquence, aux alentours du 2,4 GHz (ce qui permet en partie aux normes b et g d'être compatibles).

Euh ... Les poursuites, là, ont été abandonnées. Microsoft n'a rien eu, car il n'y a pas eu de jugement.
En 1995, Microsoft avait été condamné à ne pas recommencer (abus de position dominante). En ayant contourné habilement les accords, c'est encore pire maintenant.
À l'époque, il s'est à peu près passé ça :
MS vole une Mercedes. Jugé, il est reconnu coupable, et condamné à ne pas recommencer. MAIS IL PEUT QUAND MÊME GARDER LA MERCEDES VOLÉE. Et il suffit qu'il vole, ensuite, une Porsche, pour que le jugement rendu ne soit pas valide (il n'a pas volé une autre Mercedes, donc, les sanctions prévues en cas de récidive ne s'applique pas). Il faut dans ce cas recommencer un autre procès. Et aujourd'hui, ce procès a été suspendu.
C'est clair, il ne faut pas compter sur la justice états-unienne pour résoudre le problème.

Trop petit, pas de visibilité. Aucun intérêt pour Microsoft. Là, TigerMachin a une assez grande visibilité, au mions aux États-Unis. C'est le problème récurrent de Microsoft. Étant en position de quasi-monopole, le seul moyen de continuer dans cette voie est de faire en sorte que les alternatives restent inconnues du grand public : tant que les gens ne savent pas faire la différence entre Word et Windows (!), alors, aucun risque de perdre le marché, vu qu'il est un composant «indispensable» et unique sur le marché dont il fait partie.
À partir du moment où l'on entend parler d'autre chose, et que les gens peuvent choisir, ce genre de position est déjà plus difficile à tenir. La perte du marché de Munich, ce n'est pas 14000 ordinateurs sous GNU/Linux ou un quelconque autre OS, c'est 14000 ordinateurs SANS Microsoft. Et si ça marche à Munich, pourquoi pas ailleurs ?

Ben, justement, ça serait intéressant, comme situation. Tout le monde (à part Microsoft, mais l'un dans l'autre, ça ne me chagrine pas des masses) a à y gagner.

<i>> 1) si les petits revendeurs de la rue montgallet veulent avoir des ristournes conséquentes sur les produits Microsoft, ils doivent se mettre à pré-installer MDK.
cf ton point 2 : ça marche aussi pour les gros revendeurs.

Je me reprends :

Sauf qu'à l'époque, Be n'avait rien pu faire, étant donné que Microsoft tenait Fujitsu (le constructeur de PC concerné, il me semble) sur le prix des licences Windows.

Là, je n'avais pas fait attention, mais c'est l'inverse. Avant, c'était la menace de ne plus livrer Windows à un prix avantageux. Maintenant, c'est baisser le prix au maximum pour empêcher que le client ait connaissance d'une alternative. C'est une évolution très intéressante.

Il est dit aussi que le prix auquel TigerMachin a les licences Windows serait inférieur à celui que peuvent avoir Dell ou HP : là, ça m'étonnerait quand même, ou alors il faudrait le signaler à Dell et HP, qu'ils obtiennent une meilleure réduction encore (ils doivent théoriquement faire de plus gros volumes).

Si, ça s'appelle les lois anti-trust. Les poursuites contre Microsoft à ce sujet viennent justement d'être quasiment abandonnées.

Je trouve pas, au contraire. D'ailleurs, la solution a été justement de se faire renvoyer les fichiers fautifs dans un autre format, plus universel. Preuve qu'il y a bien un problème à utiliser des formats de fichiers à la con : c'est toujours bon de le rappeler.

Le pire, dans ce que je lis, c'est que ce n'est, en y réfléchissant bien, que du bon sens. Son commentaire sur la cryptologie est tout con, mais montre bien le problème, je cite :
«S'il [le débat sur la cryptologie] était loin d'être secondaire, il n'en a pas moins servi à occulter celui, plus délicat, de la sécurité informatique".»

Ou : à quoi sert de chiffrer ses données sur 65000 bits lors de transferts si n'importe quel petit malin peut venir récupérer la clé directement sur la machine source ?

Je vois pas le rapport. On peut quand même lui suggérer d'essayer de l'ouvrir avec OOo, si on ne sait pas que ça ne marche pas, étant donné qu'OOo ouvre plus fréquemment les fichiers .DOC que Word.
La question à poser au gars, ça serait plutôt de savoir si il est sûr que c'est un fichier MS-Office. Un 'file' sur le fichier donnait quoi ?

C'est connu depuis longtemps. Jean-Louis Gassée (fondateur de Be Inc, rappelons-le), a déjà expliqué comment plusieurs séries d'ordinateurs avait été vendus en dual boot BeOS/Windows, mais avec la partition BeOS cachée.
Je ne parviens pas à retrouver la chronique de Jean-Louis Gassée sur Libération.fr qui parle de ça.

Je cite :
«moi je fais la meme chose sur les channels IRC linux. »

Ce sont bien les propos d'un «Windowsien», puisqu'il s'oppose aux méthodes d'un «Linuxien» selon ses propres dires. Ou alors il s'est mal exprimé.

Justement, c'est un païen guidé par MS qui vient faire des réprimandes, a priori. Ça n'a aucun rapport avec une querelle monastique :)

Ce que le monsieur n'aime pas, je pense, c'est que lorsque quelqu'un demande le nom d'un logiciel pour faire quelque chose, certains donnent le nom d'un Logiciel Libre plutôt qu'un logiciel à 3000 € pièce qui ne ferait pas forcément mieux, mais qui est piraté (et donc mieux maîtrisé) par les participants moyens dudit forum.

Syndrôme classique du «SainulciçaipaHiHeu» dont diverses variantes («ÇaidlamairdeçaipaFotochope», «ÇapuçaipaOuhorde», etc) frappent une partie de la population Hacheffèrienne et d'autres forums.

> Bon, j'ai mis en avi en MPEG-4 sur le même site que les images http://mapage.noos.fr/s_vdb/s2_small.avi C'est très chouette, ce style.

« VNUNet, quant à lui, estime "qu'expérimenter" une quelconque alternative à Windows avant 2005 serait une erreur, Linux et les solutions gravitant autour ne seraient pas prêtes, selon les analystes.»

Ce n'est pas VNUnet qui estime ça, mais des analystes (super boulot, ça. Payé pour raconter des conneries [1] ).
«Vendor challenges analyst warning not to experiment with Windows alternatives until 2005»
C'est en introduction à l'article, mais ce n'est pas, a priori, le point de vue d'un analyste lié à VNUnet.

Ce qui est quand même particulièrement crétin. Il est urgent d'attendre, c'est ça ? D'autant que, comme il est justement mentionné dans l'article de VNUnet : «"If 44,000 employees of Sun can work with StarOffice, and can exchange any document with their customers, there is no good argument not to do it," stated Seibt.»

----
[1] C'est dans le grand Nord canadien. Un colon, souhaitant se préparer à affronter l'hiver, va en forêt couper du bois. Pris de doute sur la quantité de bois à stocker, il se rend auprès d'un vieil Indien, habitant la région depuis des dizaines d'années. Là, il lui demande :
- Grand sorcier, dis-moi, l'hiver sera-t-il rude ?
- Ugh ! Hiver rude.
Alors, le colon va couper de nouveau couper du bois, histoire d'être sûr de ne pas manquer de bois pendant l'hiver. Sur ce, il retourne voir l'Indien.
- Grand sorcier, d'après toi, l'hiver sera-t-il vraiment rude ?
- Ugh ! hiver très rude.
Le colon s'en alla donc encore quelques stères de bois (on n'est jamais trop pruident), et retourna voir l'Indien.
- Grand sorcier, l'hiver sera-t-il si rude ?
- Ugh ! Hiver très très rude. Plus rude hiver depuis longtemps.
Ainsi, le colon s'en retourna en forêt, afin de se prémunir au mieux de l'hiver glacial qui s'approchait.
- Grand sorcier, l'hiver sera si rude que ça ?
- Ugh ! Hiver si rude que flamme geler.
- Mais comment le sais-tu ?
- Quand homme blanc couper beaucoup de bois, alors hiver très très rude

:)

j'ai rien compris ...

_o/ Coucou jihaire<

Mais si, elle est bien, ta dépêche. Seulement si on n'a pas vu le film, et si en plus on n'aime pas le cinéma, que veux-tu ...

-1

libogg, ça semble logique.
libvorbis, déjà moins : pourquoi un truc vidéo devraigt être lié à un codec audio ?
sdl : alors là, non, je ne vois pas du tout. Je veux coder une vidéo, je ne vois pas le rapport avec la carte vidéo.

Ben, en fait, la petite conne (elle avait fugué de chez ses parents) avait pris le numéro d'immatriculation du camion, et avait raconté que le chaufeur l'avait emmenée de telle heure à telle heure. Le chauffeur a corroboré les horaires, et, pas de bol pour elle, car, en lisant le disque de la journée (le chronotachygraphe, ou mouchard, qui enregistre en permanence la vitesse du camion, et donc l'activité du conducteur), il s'est avéré qu'il a été techniquement impossible pour le routier d'accomplir son acte, puisqu'il ne s'était pas arrêté entre le moment où il l'avait embarquée et le moment où il l'avait laissée.
C'était une mineure fugueuse, elle s'est faite renvoyée chez ses parents, pas trop de conséquences, mais bon.
Le gars aurait été représentant, c'est-à-dire qu'il n'aurait pas eu de moyen technique de prouver qu'il n'aurait rien pu faire (ya pas ça, sur les voitures), ça aurait été un peu plus gênant.

En effet. Ça me rappelle le cas d'un chauffeur routier qui s'était fait accusé de viol par une petite merdeuse qu'il avait prise en stop. Ça fait bien, devant la famille ... Il était innocent et il a pu facilement le prouver, mais n'importe qui n'aurait pas pu, et il en serait resté de la suspicion.

Non, car les terminaux sont en général des machines très peu puissantes (486, P75, etc) qui n'apporteraient pas grand'chose au serveur de classe P4/Athlon dont on parle ici.
La question qui se posait, c'est dans le cas où il y a 2 serveurs de classe P4, il me semble, histoire de répartir la charge entre les 2 machines les plus puissantes, et recycler les machines peu puissantes.

Sinon, dans le cas où les terminaux seraient des machines plus conséquentes (genre Duron/PIII dans les 500-800 MHz, avec 128 Mo de RAM, par exemple), il serait plutôt envisageable d'en faire des stations sans disque avec montage NFS, quitte justement, dans ce cas, à utiliser des noyaux Mosix dessus. Une recherche sur LTSP+Mosix devrait donner un résultat qui parle de ça. Mais ce n'est pas le sujet ici, où l'on parle de recycler des machines incapble de faire tourner seules des applis lourdes comme Mozilla ou OOo.

J'avais, il y a quelque temps, tranformé un 486 en terminal X, pour qu'un des stagiaires de la boîte où je bossais ait un poste de travail pour pas cher. Il se connectait à notre serveur de développement (Athlon 1 GHz, 768 Mo de RAM) et travaillait sous KDE 2.2.2, avec Konqueror, Mozilla, des konsoles et un éditeur de texte QT-ifié (Kate, peut-être, je ne suis plus sûr). On avait même lancé, un rdesktop vers notre serveur Windows 2000, pour voir, si je me souviens bien. Et ça ne se passait trop mal. J'ose même pas imaginer de lancer réellement KDE, Mozilla, Konqueror sur une machine sur ce 486 avec 8 Mo de RAM, sinon.

À la base, non. À moins de mettre en oeuvre des solutions plus compliquées comme des noyaux Mosix sur les 2 serveurs qui permettront de se répartir la charge processeur.