Pierre Jarillon a écrit 5756 commentaires

Je crois surtout que Bob Young protège son affaire. Ce qui l'intéresse actuellement, c'est le marché des serveurs. Donc, il détourne l'attention de bon nombre d'ennemis, en particulier d'un très gros.

Les «contres» pensant que la vocation de Linux n'est pas les utilisateurs de logiciels de bureautiques.
Comme si la vocation de Microsoft était de faire des serveurs...
Je suis plus enclin à penser que la progression Microsoft du PC personnel vers le serveur n'est pas gagnée, tandis que celle de Linux, venant du serveur, se rapproche chaque jour un peu plus de monsieur Tout-le-monde. .

Pour ma part, je pense qu'il vaut mieux tirer la masse vers le haut. Apprendre l'informatique, ce n'est pas apprendre des microsofteries. Le nombre de machines avec Linux ne fera que croître, et les compétences des utilisateurs augmenteront pour le bien de tous.
C'est pour cette raison que nous avons développé abuledu http://abuledu.org(...) . Ce n'est pas une action à court terme mais à long terme. C'est probablement dans 10 ans que nous en mesurerons le résultat quand les élèves actuels deviendront adultes.

La suite koffice est maintenant très fonctionnelle et permet de faire 99% des fonctions usuelles pour 99% des personnes.
Pour ma part, je la trouve agréable et mon PC la trouve lègère, ce sont deux qualités appréciables.
Pour aller plus loin, Open Office convient.

La plus jeune de mes filles est kiné et utilise préférentiellement Mandrake pour tout sauf pour son logiciel de gestion de cabinet.
Le logiciel professionnel qu'elle utilise sous windows est d'une conception technique dépassée mais il est complet et parfaitement adapté aux besoins.
On ne peut pas le remplacer par un petit bricolage vite fait. Mais qui va le refaire ? Qui va l'installer et le maintenir ? Lorsqu'un ordinateur plante, on appelle le dépanneur tout comme on appelle le chauffagiste pour réparer la chaudière.

Mes deux autres filles utilisent aussi nominalement Mandrake pour une utilisation "desktop". Elles apprécient particulièrement kmail qui leur permet de recevoir des virus très sereinement et sans dommage :)
Mon petit-fils qui n'a pas encore deux ans a aussi son bureau KDE. Bon, il est complètement en vrac, pas la peine de chercher le "K" en bas à gauche, il a déménagé ! Mais tout fonctionne encore parfaitement et les bureaux de ses parents restent intacts.
Je peux vous assurer que la hot-line "allo papa" n'est que très rarement utilisée. Pas plus qu'avec windows, plutôt moins.

Le jugement est argumenté et semble bien ficelé.
Il est bien parti pour servir de jurisprudence.
Lorsque la justice arrive à bien fonctionner, réjouissons-nous ! Et félicitons les acteurs.

Aux avocats bien entendu !
Des cabinets d'avocats spécialisés déposent des brevets, les attaquent et les défendent. On a vu le même cabinet faire les trois !
Ce sont eux qui vont siéger à l'INPI et à l'OEB et à qui on demande leur avis sur la pertinence des brevets logiciels.

Si une entreprise n'est pas "protégée" par un cabinet d'avocats, elle court un très gros risque. Ca ne vous rappelle rien ? Moi, je trouve que ça ressemble de plus en plus à un racket mafieux.

J'ai mis quelques PC sous Linux dans la grosse entreprise où je travaille. D'abord, je m'en suis servi avec quelques difficultés.
Le raccordement sur un réseau bureautique NT4 n'était pas une chose triviale. Maintenant, j'ai mon courrier (serveur exchange) sous Netscape avec accès à l'annuaire de l'entreprise.
J'accède en client Samba aux disques NT du réseau. Bien entendu, intranet a tout de suite fonctionné.
J'ai eu du mal à faire comprendre qu'être serveur http était une chose banale et bien naturelle. Les responsables n'avaient pas compris que le minitel centralisé c'était fini. Le jacobinisme des DI, ce n'est pas une légende... moi qui suis girondin :)
Actullement, tout est au point et aisément reproductible. J'aurais du mal à me passer de ma station Linux.
Maintenant, je rend de menus services à beaucoup de monde en traitant très efficacement des problèmes quasi insolubles avec MS.
Le fait que ma machine soit à la fois client ET serveur trouble beaucoup d'esprits simples. Je crois que c'est là un avantage fabuleux, mon PC n'est pas qu'un desktop, c'est beaucoup plus ! Linux a dépassé le Desktop !

Le résultat, c'est qu'au bout de deux ans, à la crainte, a succédé la curiosité puis la confiance. Ce sont des étapes que l'on doit respecter si l'on ne veut pas induire le rejet du greffon.

AIX5L est un unix qui offre une grande compatiblité avec Linux. C'est une migration douce vers l'unix unifié, c'est à dire GNU/Linux.
D'ailleurs, on voit souvent écrit : conforme GNU. Il semble que le GNU est de plus en plus souvent présenté comme référence. Le GNU remplacera t'il POSIX ?

Darwin avait raisonné sur l'évolution du vivant. Sa théorie s'applique assez bien au logiciel. Devons nous en déduire que le logiciel est vivant ? Pourquoi pas, d'ailleurs il n'y a pas grand différence entre les brevets sur le logiciel avec ceux sur le génôme.
Les OS propriétaires meurent les uns après les autres, dès que leur possibilité d'adaptation devient insuffisante.
Le coût de la maintenance d'un OS est de plus en plus cher et ne peut plus être financé par la vente des licences. L'obsolescence des OS n'est plus seulement une obsolescence technique, c'est maintenant aussi une obsolescence économique.
Il y a 12 ans, pour une machine HP de 800kF, il y avait de 50 à 80kF pour l'OS.
La machine qui fait le même travail aujourd'hui coûte dix fois moins cher.
Les économistes ont fait remarquer aux directeurs des grands constructeurs que l'OS n'était pas une activité rentable. Vous devinez leur sanction : on supprime ! Mais comme un ordinateur sans OS est invendable, il ne reste plus qu'une solution : Linux.
SUN est le dernier à suivre le mouvement.

La semaine dernière, j'ai dit à Richard Stallman que certains pensaient que emacs était un bon OS et qu'il ne lui manquait qu'un éditeur... Il ne connaisait manifestement pas la blague, personne ne la lui avait encore sortie !
Richard apprécie l'humour. Une ou deux heures plus tôt, à linuxexpo, il nous fait un excellent jeu de mot en français. Je regrette seulement de ne plus me le rappeler.

Richard Stallman s'en est maintes fois expliqué.

En juillet 2000, je lui avais même demandé si il était jaloux de Linus et de Linux.
Il m'a répondu que non, que ce n'était pas le problème. Le seul reproche que fait Richard à Linus, c'est de ne pas s'intéresser à la philosophie du logiciel libre.
Linus donne son logiciel dans l'esprit BSD : faites-en ce que vous voulez.
La GPL de RMS et Eben Moglen c'est : ce logiciel est libre et le restera.

C'est uniquement sur l'aspect protection et pérennité du logiciel libre qu'il existe un désaccord entre Linus et RMS. C'est un point important et qui a de nombreuses implications sur notre avenir.
Pour ma part, je suis convaincu du bien-fondé de la position de Richard.

StarOffice sous windows gagne très régulièrement du terrain sur MS-Office.
Des services officiels commencent à le déployer à grande échelle.
Cela permettra la transition douce :
win+MSOffice => win+SO => Linux+SO => Linux + OpenOffice.
Espérons que le mouvement soit assez rapide quand même.

Chacun se souvient d'avoir traduit des textes insipides pendant sa scolarité. Le seul but était la note et toutes les traductions sont allées directement à la poubelle... Quel gâchis ! Ce sentiment d'inutilité est un facteur de démotivation pour nombre d'élèves. L'actuel ministre de l'éducation, Jack Lang, a suggéré de faire coopérer les enseignants des différentes matières. C'est précisément ce qu'il faut faire, et c'est exactement ce que les logiciels libres(*) permettent de faire : susciter l'intérêt chez un grand nombre d'élèves, suivre les instructions du ministre et surtout être utile à la collectivité. Une autre conséquence serait de faire connaitre l'existence de ces logiciels

L'aide des étudiants et des professeurs d'anglais serait très précieuse et faciliterait l'utilisation des logiciels libres pour des centaines de milliers de personnes. Rassurez-vous, il n'est pas question de demander à des littéraires de traduire le manuel de "ipchains-quickref" ! Il vaut mieux leur réserver la traduction de l'aide de "Pysol" (un superbe jeu de solitaire qu'ils devront tester) ou le mode d'emploi d'un logiciel qu'ils seront capables d'utiliser.

Si chaque classe d'anglais pouvait seulement traduire un texte d'une page par an, le résultat serait énorme. De plus, quelle satisfaction de voir texte traduit et maintenu par la classe de ....... sur les sites web francophones. Ce serait très motivant pour les élèves. Un peu effrayant pour les professeurs, mais on peut les rassurer. L'aide un collègue scientifique ou d'un élève passionné par le sujet permet d'éviter les pièges liés à une éventuelle mauvaise compréhension du sujet. La dernière vérification est faite par les mainteneurs des sites de documentation. Il n'y a donc aucune crainte de publier des traductions erronées

Pour les forts en thème, il y a de très bons textes faits en français par des personnes qui ne maitrisent pas très bien l'anglais. Il serait bon de les traduire afin d'en permettre la diffusion dans le monde. Enfin, l'internationalisation de logiciels serait réservée aux classes d'informatique, car dans ce cas, il faut aussi modifier le code.
_______________________________________________

Qui sera le premier professeur ? Je pense en avoir trouvé un ! Cette personne désire traduire et documenter les jeux. Les élèves seront certainement très motivés pour aller tester la véracité de leur travail ;-) Et puis c'est un bon motif pour booter sur Linux !

Exact ! La fonction est intégrée à Abuledu.
Un utilisateur peut créer la version de abuledu dans sa langue.
L'interface est faite avec un navigateur et le résultat est immédiatement disponible.
J'ai vu des africains commencer devant moi la traduction de abuledu dans leurs langues. J'espère qu'ils continueront.
Seule une solution libre peut permettre cette souplesse.

Le site http://abuledu.org(...)

Et payer 40 ou 50 euros à la préfecture !

C'est aussi le cas de l'ABUL. Nous remplissons tous les critères pour être reconnus d'utilité publique, sauf un : le nombre d'adhérents à jour de leur cotisation. Il faudrait que nous soyons plus de 200.
Pourquoi est-ce utile ? Pour recevoir dons et subventions et obtenir quelques avantages fiscaux.
En effet, organiser LSM/RMLL et développer Abuledu demande des ressources importantes. Le bénévolat ne peut tout faire.
Sans ces deux activités, notre budget aurait pu rester aux alentours de 1000 euros par an, mais il risque d'être multiplié par 100 !

Nous savons comment utiliser l'argent que nous récoltons. Les logiciels libres en sont toujours les bénéficiaires.

Ca fait beaucoup pour les impôts, l'éditeur, le libraire, le transporteur, l'imprimeur et les invendus.
Ca fait très peu pour l'auteur, même si c'est infiniment mieux que rien du tout.

Et l'ABUL avec Abuledu ? C'est quoi alors ?

en français, on écrit pontife
Très amusant, c'est ce que j'ai dit à Fabien au Flam's !

Sur le stand de Linuxexpo, un représentant de HP m'a dit qu'il serait possible de trouver des PC HP avec Mandrake installé d'ici quelques jours

D'après ce que nous avaient dit les participants des RMLL, c'était pour tout l'Afrique sub-saharienne.
Le backbone serait en cours de réalisation.
Actuellement, la plupart des échanges entre pays africains transitent par les USA.
C'étaient quelques informations recueillies en août dernier.

C'est bien ce qui est en train de se mettre en place actuellement.
Un backbone africain est en cours de réalisation. C'est ce que j'ai pu apprendre aux RMLL 2001. C'est une excellente initiative des africains.
J'espère que leur initiative sera suivie d'effets.

comment un informaticien peut participer à des projets de développement... local ?

Il ne faut pas chercher la réponse dans le passé, mais imaginer le futur, au risque de se faire prendre pour de doux rêveurs.
Internet est un vecteur puissant de la connaissance, internet est maillé et non hiérachisé, il faut mettre cette caractéristique à profit pour que les pays pauvres deviennent producteurs d'informations et pas seulement consommateurs.
Les domaines auxquels je pense sont :
- la connaissance du pays : botanique, zoologie, géologie, histoire, traditions...
- le commerce électronique qui permet de réduire la distance qui sépare le producteur du consommateur.
Le premier point permet de développer l'éducation, la fierté d'appartenir à une communauté et à développer le tourisme.
Le commerce électronique est la clef du 21ème siècle.

Je ne suis pas exhaustif, et je suis certain que les informaticiens rendront encore plus de services.
Je suis tout de même optimiste, mais à condition que ces pays se prennent eux même en charge avec des logiciels libres.

il y a les gens qui souhaitent continuer a vivre traditionnellement (chasse/peche/chef du village).... pas tout a fait tort ..

Oui, je te l'accorde, leur imposer notre mode de vie n'est vraissemblablement pas une bonne chose. En Europe, il a fallu s'adapter aux saisons, stocker de la nourriture et des combustibles pour l'hiver, chauffer les habitations, se vêtir chaudement... Tout cela nous a fait déployer des trésors d'ingéniosité.
Toutefois, si des peuples veulent vivre comme leurs ancêtres ils doivent s'attendre à vivre comme eux avec un fort taux de natalité, un fort taux de mortalité et une faible espérance de vie.
Comment concilier notre époque et leurs traditions ? C'est tout le problème. Nous ne pouvons que les encourager à le résoudre, mais ce n'est pas à nous de le faire à leur place. Nous risquerions de nous tromper lourdement, comme nos ancêtres à leur sujet. En 1950, à l'école, on me montrait avec fierté les colonies françaises et on m'apprenait qu'il était de notre devoir d'aller civiliser les sauvages pour qu'ils nous ressemblent. De tous temps, les hommes ont cherché à imposer leur bonheur aux autres.

Chez ceux qui sont attirés par les mirages de nos civilisations on trouve parfois des personnes capables de faire avancer le sujet. Aidons-les avec intelligence.

Tous les députés ont un e-mail : http://www.assembleenationale.fr/qui/trombinoscope.asp(...)
Et les sénateurs aussi : http://www.senat.fr/senateurs/index.html(...)

Envoyez leur des messages pertinents et courtois. Ils finiront par être nombreux à comprendre les enjeux du logiciel libre.

certains pays d'Afrique ont leur fierté
Non, tous !
Faire perdre la face à un africain est la pire des choses que l'on puisse lui infliger.
Les logiciels libres respectent la diginité de ceux qui les utilisent et les connaissent. C'est infiniment préférable que de les "aider" en accentuant leur degré de dépendance et en les plongeant de plus en plus dans une situation de servage, voire de dépendance.

Aider les femmes de l'hopital d'en face est une action à court terme. Elle augmente le nombre de personnes qu'il faudra ensuite aider. Bien entendu, c'est nécessaire, mais à terme, cela ne résout rien.
L'éducation, la communication et l'informatisation sont des actions à moyen et long terme.

En résumé, il y a le proverbe (africain ou chinois, je ne sais plus) :
Si tu donnes un poisson à un homme, tu le nourris pendant un jour. Apprends lui à pêcher, il mangera toute sa vie.

Charles Vidal avait inauguré le genre ;-)
Voir http://www.quellesconnes.com/jeuneetlinux2.php3(...)

Bon, ne gâchons pas notre plaisir, il serait bon de rencontrer un peu plus de linuxiennes !

Toutes ces actions contribuent à l'essor des logiciels libres.
La plus modeste install-party, le copain (ou la copine) à qui on installe une Mandrake ou le serveur Debian dans une entreprise sont toutes des initiatives extrèmement utiles. Chacun de nous est invité à y contribuer à sa mesure.
Souvent, c'est longtemps après que l'on s'aperçoit des suites heureuses de son action.