Si je prends mon cas personnel, admettons que je génère 4 tonnes de CO2 par an (l'Adème indique 12 tonnes, d'autres indiquent un peu plus de 4 tonnes).
D'où sort ce chiffre de 4 tonnes ? Le seul que tu sources est celui de 12 tonnes de l'Ademe, mais il t'arrange moins… Qui balance des chiffres en l'air ?
une famille de 4 personnes, il y a 1 télévision allumée 4h30 par jour et 4 ordiphones allumés 24h/24h qui diffusent une bonne partie de la journée de la musiques avec de la vidéo en arrière-plan.
En quoi cela vient démonter mon estimation à la louche ?
La consommation électrique d'une famille est bien plus importante quand ses membres regardent des vidéos sur leur smartphones que quand ils regardent ensemble la télévision.
--> on obtient toujours l'équivalent de la moitié d'une TV basse consommation dans une famille « normale ».
Si je ne m'abuse le propos du rapport est de montrer que l'évolution du poids énergétique de la vidéo en ligne n'est pas soutenable. Pour s'en convaincre c'est non seulement le coût énergétique actuel qu'il faut considérer, mais aussi son évolution dans les années qui viennent. Le rapport de 2018 évalue la croissance de la consommation énergétique du numérique à 9% par an et indique que
L’intensité énergétique de l’industrie numérique augmente de 4 % par an : une hausse à contre-courant de l’évolution de l’intensité énergétique du PIB mondial, laquelle décroît actuellement de 1,8 % chaque année. L’explosion des usages vidéo (Skype, streaming, etc.) et la multiplication des périphériques numériques fréquemment renouvelés sont les principaux facteurs de cette inflation énergétique.
Tes chiffres me paraissent bien plus balancés en l'air que ceux du rapport. En particulier dans une famille de 4 personnes, il y a 1 télévision allumée 4h30 par jour et 4 ordiphones allumés 24h/24h qui diffusent une bonne partie de la journée de la musiques avec de la vidéo en arrière-plan.
Ah, je vois aussi, merci.
C'est quoi "les paramètres de la page" ? Est-ce quelque chose sur lequel moi utilisateur je peux agir, comme une configuration à modifier ?
Pour les sites de ce genre (en particulier tous les sites de presse), ma pratique est navigation privée + uBlock Origin
navigation privée -> les cookies, les données locales et l'historique sont supprimés à la fermeture du navigateur
uBlock Origin -> je le configure pour bloquer chacun de ces bandeaux (clic droit > bloquer un élément) lors de la 1ère visite du site, ensuite je suis tranquille.
« Cet amendement relève du domaine réglementaire » a toutefois objecté Olivier Dussopt, le secrétaire d’État en charge de la fonction publique, laissant ainsi entendre que ces dispositions n’avaient rien à faire dans une loi. « La rédaction nous paraît poser des difficultés », a poursuivi le représentant du gouvernement, « notamment par le fait qu'elle induise qu'en termes de sécurité, tel ou tel logiciel libre serait plus sécurisé que d'autres ».
Ma banque me permet d'interdire l'usage sur internet de ma carte physique (sauf exceptions telles que SNCF et Booking). Dans ce cas, je dois passer par la création d'une carte virtuelle. Création qui, selon le montant demandée, passe par une vérification 3D Secure avant celle de l'achat lui-même lorsqu'on utilise cette carte virtuelle.
J'utilise aussi une carte bancaire virtuelle et je croyais aussi que ça ne marchait pas pour la SNCF, mais en fait si, il suffit de ne pas prendre d'assurance car cela fait 2 achats en un seul paiement ce qui est impossible avec une carte virtuelle. Sur booking.com ça marche aussi mais je ne sais plus si c'est aussi une question d'assurance.
Je ne sais pas si Ysabeau a moinssé ton commentaire, mais moi je l'ai fait parce qu'il est hors sujet. Il aurait été plus approprié dans la rubrique liens.
Ben il suffit d'utiliser uBlock Origin pour bloquer toutes les pubs, non ?
Si j'ai bien compris, il me semble que ces évolutions de Firefox protégerons surtout les utilisateurs qui n'utilisent pas de bloqueur de pub et gardent la configuration par défaut.
Aucun problème pour moi avec uBlock Origin activé pour accéder à cette page. L'ouverture du lien en navigation privée permet d'accepter les cookies sans trop de risque puisqu'ils seront supprimés dés la fermeture de la page.
Je ne sais pas mais ce que tu écris me conforte dans mon choix de ne surtout pas utiliser LinuxMint. J'avais essayé Nemo il y a longtemps et je l'ai désinstallé car il foutait le bazar sur l'affichage du bureau.
Dans le Nautilus fourni par Ubuntu 18.04, le champ de recherche contient une liste déroulante (la flèche vers le bas) qui permet de choisir plusieurs filtres, en particulier l'intervalle de date de dernière modification ou de dernière utilisation.
Ce n'est pas ma question. Ma question est plutôt : doit-on considérer un logiciel développé dans une université ou un EPST comme un logiciel produit par l'Administration ?
Synaptic trouve ce paquet sans problème et quand tu le sélectionnes pour installation, il te dit qu'il a besoin d'en installer 3 autres.
Chaque fois que j'installe une Ubuntu, je n'utilise la logithèque qu'une seule fois pour installer Synaptic qui lui installe correctement les dépendances.
Manifestement la logithèque ne gère pas l'installation des paquets, mais l'installation des logiciels et pour pallier la difficulté à gérer les dépendances entre paquets constitutifs d'un logiciel, elle préfère installer des snaps.
Quand on parle des logiciels produits par l'administration, de quoi parle-t-on exactement ? Est-ce que seuls les logiciels produits par les directions ministérielles sont concernés, ou bien tout ce qui est produit par la fonction publique, donc y compris en particulier les Universités et les EPST (CNRS, Inria, etc.) ?
Il y a un peu plus de choix en activant les fonctions expérimentales, mais sans tu as au moins dans la catégorie "ruban" "onglets" et "barre groupée compacte".
[^] # Re: Toujours des chiffres balancés en l'air
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Impact des vidéos en ligne sur le climat. Évalué à 1.
D'où sort ce chiffre de 4 tonnes ? Le seul que tu sources est celui de 12 tonnes de l'Ademe, mais il t'arrange moins… Qui balance des chiffres en l'air ?
La consommation électrique d'une famille est bien plus importante quand ses membres regardent des vidéos sur leur smartphones que quand ils regardent ensemble la télévision.
Si je ne m'abuse le propos du rapport est de montrer que l'évolution du poids énergétique de la vidéo en ligne n'est pas soutenable. Pour s'en convaincre c'est non seulement le coût énergétique actuel qu'il faut considérer, mais aussi son évolution dans les années qui viennent. Le rapport de 2018 évalue la croissance de la consommation énergétique du numérique à 9% par an et indique que
[^] # Re: Toujours des chiffres balancés en l'air
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Impact des vidéos en ligne sur le climat. Évalué à 3.
Tes chiffres me paraissent bien plus balancés en l'air que ceux du rapport. En particulier dans une famille de 4 personnes, il y a 1 télévision allumée 4h30 par jour et 4 ordiphones allumés 24h/24h qui diffusent une bonne partie de la journée de la musiques avec de la vidéo en arrière-plan.
Pour une estimation de la consommation électrique de la navigation sur le web, essayer l'extension Carbonalyser éditée par The Shift Project : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/carbonalyser/
Cette page explique la méthode de calcul : https://theshiftproject.org/carbonalyser-extension-navigateur/
[^] # Re: Code source
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message www.messervices.etudiant.gouv.fr : bug ou pas bug ?. Évalué à 3.
Merci, ce déplacement fut très efficace. :-)
[^] # Re: Code source
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message www.messervices.etudiant.gouv.fr : bug ou pas bug ?. Évalué à 2. Dernière modification le 05 juillet 2019 à 11:03.
Merci ! Comment avez-vous fait pour leur signaler le problème ? Je n'ai pas trouvé d'adresse de contact pour signaler ce genre de problème.
[^] # Re: Code source
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message www.messervices.etudiant.gouv.fr : bug ou pas bug ?. Évalué à 2.
Ah, je vois aussi, merci.
C'est quoi "les paramètres de la page" ? Est-ce quelque chose sur lequel moi utilisateur je peux agir, comme une configuration à modifier ?
[^] # Re: Code source
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message www.messervices.etudiant.gouv.fr : bug ou pas bug ?. Évalué à 2.
Je sais bien qu'elle est présente, je l'ai précisé dans ma question. Elle est là mais elle n'est pas affichée. Pourquoi ?
[^] # Re: copier-coller
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Validations frauduleuses de codes 3D Secure. Évalué à 4.
C'est quoi la "transaction bancaire" ?
[^] # Re: Le virement bancaire
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Validations frauduleuses de codes 3D Secure. Évalué à 2.
Peut-être que ta banque a juste convaincu FT de faire un virement dans l'autre sens ?
[^] # Re: Extension: I don't care about cookies
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal OATH et Verizon, faut qu'on parle. Évalué à 3.
Pour les sites de ce genre (en particulier tous les sites de presse), ma pratique est navigation privée + uBlock Origin
navigation privée -> les cookies, les données locales et l'historique sont supprimés à la fermeture du navigateur
uBlock Origin -> je le configure pour bloquer chacun de ces bandeaux (clic droit > bloquer un élément) lors de la 1ère visite du site, ensuite je suis tranquille.
[^] # Re: Libéré au bout d'un mois
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Sensibilisation des fonctionnaires aux enjeux numériques et aux logiciels libres (Sénat, payant). Évalué à 4.
Citation de l'article :
[^] # Re: Libéré au bout d'un mois
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Sensibilisation des fonctionnaires aux enjeux numériques et aux logiciels libres (Sénat, payant). Évalué à 5.
Il faudrait déjà savoir les raisons invoquées par le gouvernement pour s'opposer à cet amendement.
[^] # Re: copier-coller
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Validations frauduleuses de codes 3D Secure. Évalué à 7.
Non, une carte bancaire ça fonctionne dans les 2 sens.
[^] # Re: WeTransfer oui, mais pas aux bons destinataires
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Firefox 67 introduit l’acte II du projet Quantum. Évalué à 1.
Toujours pas : Thunderbird ce n'est pas Firefox.
[^] # Re: copier-coller
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Validations frauduleuses de codes 3D Secure. Évalué à 2.
J'utilise aussi une carte bancaire virtuelle et je croyais aussi que ça ne marchait pas pour la SNCF, mais en fait si, il suffit de ne pas prendre d'assurance car cela fait 2 achats en un seul paiement ce qui est impossible avec une carte virtuelle. Sur booking.com ça marche aussi mais je ne sais plus si c'est aussi une question d'assurance.
[^] # Re: WeTransfer oui, mais pas aux bons destinataires
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Firefox 67 introduit l’acte II du projet Quantum. Évalué à 2.
Je ne sais pas si Ysabeau a moinssé ton commentaire, mais moi je l'ai fait parce qu'il est hors sujet. Il aurait été plus approprié dans la rubrique liens.
[^] # Re: Comment on désactive ça?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Firefox 67.0.1 : version mineure ou majeure ?. Évalué à 3.
Ben il suffit d'utiliser uBlock Origin pour bloquer toutes les pubs, non ?
Si j'ai bien compris, il me semble que ces évolutions de Firefox protégerons surtout les utilisateurs qui n'utilisent pas de bloqueur de pub et gardent la configuration par défaut.
[^] # Re: bloqueur de publicité....
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Goodbye, Chrome: Google’s web browser has become spy software - The Washington Post. Évalué à 3.
Aucun problème pour moi avec uBlock Origin activé pour accéder à cette page. L'ouverture du lien en navigation privée permet d'accepter les cookies sans trop de risque puisqu'ils seront supprimés dés la fermeture de la page.
[^] # Re: Nautilus
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Recherche avancée graphique. Évalué à 3.
Je ne sais pas mais ce que tu écris me conforte dans mon choix de ne surtout pas utiliser LinuxMint. J'avais essayé Nemo il y a longtemps et je l'ai désinstallé car il foutait le bazar sur l'affichage du bureau.
# Nautilus
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Recherche avancée graphique. Évalué à 3.
Dans le Nautilus fourni par Ubuntu 18.04, le champ de recherche contient une liste déroulante (la flèche vers le bas) qui permet de choisir plusieurs filtres, en particulier l'intervalle de date de dernière modification ou de dernière utilisation.
[^] # Re: Administration : quel périmètre ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Interview de Bastien Guerry, référent logiciels libres à la DINSIC. Évalué à 2.
Ce n'est pas ma question. Ma question est plutôt : doit-on considérer un logiciel développé dans une université ou un EPST comme un logiciel produit par l'Administration ?
[^] # Re: linux mint
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Logithèque-logiciel pour débutants. Évalué à 2. Dernière modification le 12 juin 2019 à 16:33.
Chez moi (Ubuntu 18.04) la logithèque ne trouve même pas gcc…
# correctif chez Ubuntu
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal [FAILLE] Code execution dans Vim via un fichier malicieux forgé. Évalué à 5.
Ce soir il y a des mises à jour pour vim et neovim sur Ubuntu qui corrigent cette faille (CVE-2019-12735)
# Synaptic
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Logithèque-logiciel pour débutants. Évalué à 6. Dernière modification le 11 juin 2019 à 22:36.
Synaptic trouve ce paquet sans problème et quand tu le sélectionnes pour installation, il te dit qu'il a besoin d'en installer 3 autres.
Chaque fois que j'installe une Ubuntu, je n'utilise la logithèque qu'une seule fois pour installer Synaptic qui lui installe correctement les dépendances.
Manifestement la logithèque ne gère pas l'installation des paquets, mais l'installation des logiciels et pour pallier la difficulté à gérer les dépendances entre paquets constitutifs d'un logiciel, elle préfère installer des snaps.
# Administration : quel périmètre ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Interview de Bastien Guerry, référent logiciels libres à la DINSIC. Évalué à 3.
Quand on parle des logiciels produits par l'administration, de quoi parle-t-on exactement ? Est-ce que seuls les logiciels produits par les directions ministérielles sont concernés, ou bien tout ce qui est produit par la fonction publique, donc y compris en particulier les Universités et les EPST (CNRS, Inria, etc.) ?
[^] # Re: Documents Microsoft Word, Excel et Powerpoint
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE version 10 est disponible. Évalué à 3.
Il y a un peu plus de choix en activant les fonctions expérimentales, mais sans tu as au moins dans la catégorie "ruban" "onglets" et "barre groupée compacte".