Jean-Baptiste Faure a écrit 1724 commentaires

Pour moi ce n'est pas une opinion, c'est juste du dénigrement, donc inutile.

fort intéressant. :-) Le programme de SNT me semble vraiment séduisant.
Je ne savais pas que la contribution à OpenStreetMap était encouragée par l'EN. Merci de montrer qu'il y a aussi des informations positives. :-)

Justement : quand on prétend faire une distribution Linux on se doit d'être compétent en matière de sécurité informatique puisqu'on définit pour sa distribution une politique de mises à jour, en particulier pour les mises à jour de sécurité.

Linux Mint s'est fait piraté son site officiel en 2016. À ma connaissance ça n'est jamais arrivé pour Ubuntu.
Après tu choisis à qui tu fais confiance.

Le but de la publicité n'est pas de faire connaître un produit mais de donner envie de l'acheter.

Firefox a dit "Attention : risque probable de sécurité" :

Les sites web justifient leur identité par des certificats. Firefox ne fait pas confiance à ce site, car il utilise un certificat qui n’est pas valide pour www.fr2019.eu. Le certificat n’est valide que pour n9.nodehost.ca. Code d’erreur : SSL_ERROR_BAD_CERT_DOMAIN

Ce serait quoi une démarche qui ne serait ni idéologique ni politique ?

Le problème n'est pas que les armes servent à tuer mais qu'elles sont faites (conçues et pensées) pour ça. L'intention meurtrière est d'abord du coté du fabricant et pas seulement du coté de l'utilisateur.

Un noyau c'est toujours enfermé dans quelque chose, que ce soit un noyau Linux ou un noyau d'abricot.

Pourquoi se fatiguer à régler ça extension par extension au lieu de désactiver temporairement la vérification des extensions, ce qui se fait en changeant la valeur d'une seule clé ? C'est quand même beaucoup plus simple à faire et à défaire.

autres coquilles :
- dans la table des matières, le 2e titre est vide
- dans la section Fortran, 1ère phrase, il manque le "ne" de la négation.

À ma connaissance le tir sportif ne se pratique pas avec des armes de guerre telles que celles utilisées dans les tueries de masse.

Comme je ne connaissais pas, j'ai cherché. Parmi les résultats trouvés, il m'a semblé qu'il s'agissait de l’Interactive Advertising Bureau. J'ai compris que c'est une organisation de lobbying et je ne suis pas allé plus loin.

Je ne vois pas la disparition de la publicité sur le web ou à la télévision comme une régression, bien au contraire. Même chose pour la disparition des panneaux publicitaires aux abords des zones commerciales et en ville.

Le marchand d'armes prétend qu'il n'est pas responsable des tueries faites avec les armes qu'il vend sous prétexte qu'un couteau n'est qu'un outil et que c'est son usage qui en fait un engin de mort et de violence. C'est un argumentaire volontairement trompeur parce que les tueries ça ne se fait pas, la plupart du temps, avec des couteaux de cuisine, mais avec des armes à feu dont l'unique destination est bien de tuer.

Comme les armes, la publicité n'est pas quelque chose de neutre dont on pourrait faire un bon ou un mauvais usage. Ça reste fait pour manipuler et tromper de façon à court-circuiter la rationalité de l'acheteur potentiel. Les publicistes sont donc aussi responsables des dégâts causés par la publicité. Mettre une arme entre les mains de quelqu'un c'est le pousser à tuer, mettre de la publicité entre les mains de quelqu'un c'est le pousser à tromper et manipuler.

C'est un "raisonnement" de marchand d'armes, ça.

On peut faire presque pareil en récupérant soi-même le fichier xpi :
Le correctif par les "studies" ne fonctionne pas chez moi car je ne peux pas activer ces études, la case à cocher "Autoriser Firefox à installer et à lancer des études" ne reste pas cochée. Je ne sais pas si cette fonction est activée dans la version compilée par Ubuntu.
J'ai téléchargé la version compilée par Mozilla, décompressée dans ~/bin/firefox et lancé l'exécutable dans un terminal, mais c'est pareil, pas moyen d'activer ces études. En fait c'est lié à mon profil, car dans un profil neuf j'arrive à activer les études. Du coup j'ai appliqué le correctif à la main de la façon suivante :
1/ créer un nouveau profil Firefox
2/ activer les études et attendre un peu
3/ vérifier dans about:studies que le correctif est arrivé. Ce correctif est en fait une extension
4/ fermer Firefox et le redémarrer avec le profil normal
5/ ouvrir le gestionnaire et choisir l'installation d'une extension depuis un fichier
6/ aller chercher dans le dossier extension du nouveau profil le fichier hotfix-update-xpi-signing-intermediate-bug-1548973.xpi
7/ une fois installé le correctif, les extensions sont réactivées.

Sur mon ordiphone android c'est dans Sans fil & réseaux > Gestion des flux de données. En fait il s'agit surtout de contrôler la consommation de données transférées, cela permet d'interdire à une application de se connecter en 4G mais de l'autoriser en wifi. On peut aussi interdire les deux.

oui, tu peux installer un firewall (mur de feu => parefeu)
sur ceux que j'ai pu utiliser tu choisis juste quelle appli peut avoir (ou pas) acces à internet.

Il me semble qu'on peut faire ça directement avec les autorisations des applications, ou alors il y a une subtilité qui m'échappe. On peut même autoriser une appli à accéder à internet selon que la connexion est en wifi ou en 4G.

10 poules / m² ? Ça fait 1000 cm² par poule soit l'équivalent d'un carré de 31,6 cm de coté, donc même pas de quoi ouvrir les ailes.
Ce n'est pas de l'élevage, c'est de la maltraitance.

La majorité ? Je pense qu'on est très loin de la majorité, mais je n'ai pas de chiffres. Et puis ce n'est pas parce qu'un animal est séparé de sa mère une fois sevré qu'il est forcément malheureux. Les chiens semblent arriver à compenser très bien en s'attachant à leur maître.

Quant aux chevaux, il y a toujours des boucheries chevalines. De moins en moins en France, sans doute à cause du développement de l'équitation, mais il y en a toujours.

Je ne crois pas que les animaux sauvages soient les plus pépères, je crois plutôt qu'ils passent leur vie à avoir peur de ne pas trouver à manger et à avoir peur d'être mangés.

Plus sérieusement, si quelqu'un veut s'offusquer du traitement des animaux, j'attend de cette personne qu'elle n'ait pas d'animaux domestiques, parce que, les animaux domestiques, on les arrache à leurs parents dès qu'ils sont sevrés.

Tous ceux qui ont un animal domestique ne l'ont pas arraché tout petit à sa mère. Nombreux sont ceux qui adoptent un animal déjà âgé dans un refuge ou bien hébergent un cheval de course retraité pour lui éviter la boucherie.

ça dépend si tu veux des œufs ou des poussins.

"Optimiser l'espace" : en clair "réduire l'espace".

Désolé, mais pour moi ce n'est pas un poulailler ça, c'est une prison comme dit justement dans l'article (photo "la prison prend forme"). Ça convient pour enfermer les poules la nuit mais dans la journée elles ont besoin de place pour bouger et courir, en particulier pour trouver les petits cailloux qu'elles ont besoin d'avaler pour aider au broyage des grains.

Donc on en reste à l'élevage en batterie.

Non pas basta. La pub est une agression et chercher à culpabiliser ceux qui la refusent en est une seconde.

Je ne critique pas l'article mais ce qui est attendu d'un poulailler connecté, c'est-à-dire automatiser le fonctionnement du poulailler, c'est-à-dire ne pas s'en occuper. En gros on transforme un poulailler en machine à produire des œufs. Au final pas très différent de l'élevage en batterie.

Il y a un examen professionnel pour être taxi. Alors que je m'étonnais qu'il prenne un rond-point en 4e à 30 km/h, un taxi m'avait expliqué (ça devait être dans les toutes premières années du siècle) que cet examen professionnel consistait en particulier à prouver qu'on connaissait bien son secteur et qu'on était capable de conduire son client sans le secouer comme un prunier.