Jean-Baptiste Faure a écrit 1724 commentaires

  • [^] # Re: ça sert à quoi ?

    Posté par  . En réponse au lien Poulailler connecté avec RaspberryPi. Évalué à 0.

    Donc il s'agit d'avoir des poules mais de ne pas s'en occuper.

    Sinon pour le message anti bloqueur de pub, je sais bien comment passer outre, mais c'est surtout le fait qu'on me reproche d'en avoir un qui m'insupporte. C'est leur responsabilité s'ils n'ont pas envie de trouver un modèle économique honnête.

  • # ça sert à quoi ?

    Posté par  . En réponse au lien Poulailler connecté avec RaspberryPi. Évalué à 1.

    Je comprends à quoi peut servir de faire un poulailler connecté : cela pose des défis techniques intéressants et dont la résolution permet d'acquérir des compétences. Mais une fois le poulailler construit, à quoi ça sert ? La seule vraie utilité que j'arrive à imaginer c'est la possibilité de détecter une galerie de renard sous le grillage ou une attaque de rapace (un poulailler décent c'est grand, donc difficile à couvrir).

    Peut-être qu'il y a des éléments de réponse dans l'article, mais comme il m'insulte parce que j'ai un bloqueur de pub, j'ai rapidement arrêté de lire.

  • [^] # Re: Féminisme et jeux de pouvoir

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à 5.

    Ce n'est certes pas compliqué, mais c'est du temps perdu par les lecteurs et du gaspillage d'énergie donc hautement anti-écologique : évalue le nombre de serveurs, routeurs et autres ordinateurs intermédiaires qui vont être sollicités pour cette recherche et multiplie le par le nombre de lecteurs qui vont devoir faire cette même recherche. En jargonnant ainsi, non seulement tu voles du temps à tes lecteurs, mais en plus tu obliges à une dépense énergétique inutile sans commune mesure avec les quelques secondes qui t'auraient suffi pour t'exprimer avec des mots compréhensibles par tous.

  • [^] # Re: OnlyOffice, ça pue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chiffrement de documents de bout en bout dans ONLYOFFICE. Premier aperçu.. Évalué à 1.

    PDF/A-1a (c'est-à-dire ISO 19005-1) c'est bien pour l'archivage, c'est fait pour, mais ça ne prend en compte qu'une partie de la question. Ce n'est pas suffisant pour assurer la continuité de l'existence d'un document vivant, c'est à dire éditable ou a minima récupérable pour modification dans un format récent en conservant la totalité du document, c'est-à-dire aussi bien le fond que la forme.

  • [^] # Re: Dialogue de sourd

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chiffrement de documents de bout en bout dans ONLYOFFICE. Premier aperçu.. Évalué à 5.

    Il te manque peut-être le paquet qui va bien, peut-être un paquet nommé quelque chose comme libreoffice-binfilter. Quelle est ta version de LibreOffice et packagée par qui ?

    J'ai des fichiers sdw et sxw de la fin du siècle dernier que mes versions 6.1 et 6.2 ouvrent sans problème, y compris la version 6.1 packagée par Ubuntu.

    LibreOffice a bien supprimé la possibilité d'écrire des fichiers dans les anciens formats StarOffice, mais pas la possibilité de les lire et donc de les convertir dans le format OpenDocument.

  • [^] # Re: OnlyOffice, ça pue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chiffrement de documents de bout en bout dans ONLYOFFICE. Premier aperçu.. Évalué à 6.

    LibreOffice (et avant lui OpenOffice.org) sait le faire depuis longtemps. Ce n'est pas compliqué d'avoir une table des polices de caractères les plus courantes avec leurs caractéristiques afin de pouvoir choisir une police alternative la plus proche possible. Surtout que dans le cas présent, les polices Liberation ont justement étaient conçues pour remplacer exactement les polices historiques Microsoft (Times New Roman, Arial et Courier New). Donc Microsoft sait parfaitement que si Liberation Serif n'est pas installée sur un système Windows, la meilleure alternative est Times New Roman.

    Si MS-Office ne fait pas la bonne substitution, ce n'est pas par impossibilité technique ni par incompétence, c'est un choix délibéré pour saboter l'interopérabilité et convaincre les utilisateurs de ne pas sortir de l'écosystème Microsoft en leur faisant croire que les autres logiciels font du mauvais travail.

  • [^] # Re: Dialogue de sourd

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chiffrement de documents de bout en bout dans ONLYOFFICE. Premier aperçu.. Évalué à 3.

    Pour moi OOXML est moins sûr parce que je ne connais aucun utilisateur de MS-Word qui soit capable de me garantir que le document .docx qu'il me fournit est bien du OOXML strict. En particulier qu'il n'y a pas dedans quelque blob binaire dans un format qui requiert un code propriétaire MS-Windows pour le lire et l'éditer. Je crains même que la proportion des utilisateurs de MS-Word qui comprennent la requête soit nettement inférieure à 1 %. Si MS avait implémenté OOXML complètement dés la première version de MS-Office suivant la normalisation du format, et en avait fait son format par défaut, nous n'en serions pas là, et on pourrait faire confiance à un fichier docx pour être du vrai OOXML.

    LibreOffice a juste une case à cocher pour choisir la version ODF à produire.

  • [^] # Re: OnlyOffice, ça pue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chiffrement de documents de bout en bout dans ONLYOFFICE. Premier aperçu.. Évalué à 1.

    D'accord, merci, ça avance dans le bon sens. :-)

  • [^] # Re: Dialogue de sourd

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chiffrement de documents de bout en bout dans ONLYOFFICE. Premier aperçu.. Évalué à 3.

    Tu aurais plus de chances de trouver quelque chose de pertinent en cherchant sur le bugtracker de LibreOffice : https://bugs.documentfoundation.org. Pense à filtrer pour ne garder que les bugs confirmés, qu'ils soient ouverts ou corrigés.
    Les bugs non confirmés, comme les questions sans réponse acceptée comme valide, ne prouvent rien quant à ODF.

  • [^] # Re: Dialogue de sourd

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chiffrement de documents de bout en bout dans ONLYOFFICE. Premier aperçu.. Évalué à 2.

    La question en lien ne montre ni ne prouve rien du tout à part que quelqu'un, il y a 2 ans et demi, a eu un problème qu'il décrit tellement vaguement qu'il n'y a pas assez d'information pour essayer de le reproduire.

    En plus tu parles de problèmes entre versions (de quoi ?) alors que là il s'agit d'un problème entre Google Docs et LibreOffice et apparemment plus un problème de copier-coller que d'import de fichier ODF. Il n'y a aucune information sur le format du presse papier utilisé, donc sans info précise rien n'indique que ce soit lié au format OpenDocument.

  • [^] # Re: OnlyOffice, ça pue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chiffrement de documents de bout en bout dans ONLYOFFICE. Premier aperçu.. Évalué à 1.

    MS-Office 2019 donc, merci pour l'info.
    Le SVG importé est-il stocké en natif dans le OOXML ou bien converti en un truc Microsoft ?

  • [^] # Re: OnlyOffice, ça pue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chiffrement de documents de bout en bout dans ONLYOFFICE. Premier aperçu.. Évalué à 9.

    Quand tu vis dans la vraie vie, le format ODF (ODT/ODS/ODP) ça ne marche pas

    Dans ma vraie vie à moi, c'est le format OOXML et MS-Word qui ne marchent pas.

    Exemple vécu tout récemment : pour un congrès auquel je devais participer, l'organisateur exige que l'article (full paper) lui soit fourni au format docx. Déjà on ne sait pas exactement ce que ça veut dire puisque chaque version de MS-Office a sa propre variante du format, aucune n'étant par défaut la norme OOXML. Mais bon le principal problème n'est pas là, je fais mon document avec LibreOffice en ODF après avoir reconstruit en odt le modèle approximatif docx fourni. L'organisateur du congrès demande qu'on fasse un effort pour fournir des graphiques de qualité et légers. Pour tout ce qui n'est pas photos, il faut donc évidemment du vectoriel. Comme je suis prévoyant je teste l'export docx d'une ébauche de l'article avec les principaux éléments, dont des plots issus de mon tableur préféré.

    Pour faire du vectoriel, j'ai 2 possibilités évidentes, Encapsulated PostScript (EPS) et SVG. MS-Word accepte l'EPS mais ne l'affiche pas, ou plutôt il ne sait afficher que l'image bitmap de prévisualisation. Pour avoir un affichage écran de qualité sur lequel on peut zoomer, il faut un bitmap de 300 PPP, ou mieux de 600 PPP. Pour faire du léger c'est raté. Bon en fait EPS c'est du vectoriel mais papier ou Linux only. Deuxième option évidente, générer du SVG. En plus le SVG généré par LibreOffice rend bien mieux que l'EPS. Mais là c'est MS-Word qui refuse de l'importer, le format est inconnu de ce logiciel. Ben voyons, il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Et donc finalement pour inclure un graphique vectoriel dans un document docx lisible par MS-Word, je suis obligé d'utilisé le format EMF qui n'est pas normalisé.

    Bon, je me dis nécessité fait loi, et je me résous à générer mes graphiques en EMF. Mais je ne suis pas au bout de mes peines car je m'aperçois que Microsoft empêche l'interopérabilité en sabotant la gestion des polices de caractères. J'avais mis tous les textes de mes graphiques en Liberation Serif et MS-Word importe mes graphiques EMF sans problème, sauf un détail : il substitut la police Liberation Serif, d'accord elle n'est peut-être pas installée, mais ce qui pour moi prouve que c'est du sabotage, il substitut Liberation Serif par Arial, donc une police avec empattement par une police sans empattement. Comme si Microsoft était incapable de savoir les caractéristiques de Liberation Serif et faire la substitution par Times New Roman !

    Microsoft fait donc volontairement un import crade pour décourager les gens d'utiliser des outils qui ne sont pas les siens. Et en plus pour faire des documents vraiment complets il faut nécessairement utiliser des formats non normalisés, même si OOXML lui-même l'est. Donc c'est foutu pour la pérennité.

  • [^] # Re: Collabora et LibreOffice

    Posté par  . En réponse au journal Découvrez les JDLL 2019 à travers le regard d'un suricate. Évalué à 2.

    En effet Collabora est un des acteurs majeurs du développement de LibreOffice. Une vue des contributions par organisation participante est disponible page 17 du rapport 2017 de The Document Foundation

  • [^] # Re: Sans prise de tête

    Posté par  . En réponse au message visioconférence libre. Évalué à 3.

    L'instance proposée par Framasoft : https://framatalk.org/accueil/fr/

  • [^] # Re: Grands mots

    Posté par  . En réponse au journal L'Allemagne veut criminaliser l'hébergement d'un nœud TOR. Évalué à 3.

    Un vieux Antminer U2 USB consomme 2,95 W.

    Pas sûr que les gens qui font du minage sérieusement, utilisent ce genre de matériel. En cherchant un peu, j'ai plutôt trouvé ça Antminer S9i/j qui pompe un peu plus de 1300 W.
    D'après Vikidia, un voyage en A380 correspondrait à une puissance moyenne par passager de 246 kW pour 525 passagers par avion.
    Sur Paris - San Francisco, le voyage en A380 consommerait donc 2747 kWh par passager.
    Pour consommer 2747 kWh avec un appareil dont la puissance est 1,3 kW il faut un peu plus de 88 jours. Donc quelqu'un qui utilise un seul de ces appareils de minage (qui ne vaut que 312 $) consomme l'équivalent de 2 A-R Paris - San Francisco en A380 par an.

  • [^] # Re: Grands mots

    Posté par  . En réponse au journal L'Allemagne veut criminaliser l'hébergement d'un nœud TOR. Évalué à 1.

    Tu peux le prouver ?

  • [^] # Re: Framasoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Synchronisation Thunderbird–Android. Évalué à 2.

    Oui pourquoi ? J'utilise framagenda.org pour synchroniser mon agenda personnel entre mon PC et mon téléphone et ça marche sans problème. Si je veux aller ailleurs, il me suffit d'exporter mon agenda et de l'importer sur le nouveau service. Quel est le problème que je n'ai pas vu ?

  • [^] # Re: Et c'est sans compter sur Google Fonts

    Posté par  . En réponse au journal Sécurité, vie privée... et Google Analytics!. Évalué à 4.

    C'est, si j'ai bien compris, la fonction de decentraleyes extension pour Firefox et Chrome : https://decentraleyes.org/

  • [^] # Re: ça a l'air facile comme tout ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Donner du peps à LibreOffice : de l’art de la personnalisation de la suite bureautique libre. Évalué à 1.

    Bon, maintenant ça ne marche plus parce que Firefox a changé son API : https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=123228

  • [^] # Re: Sites et marketing

    Posté par  . En réponse au journal Sécurité, vie privée... et Google Analytics!. Évalué à 10.

    la méconnaissance du sujet par les utilisateurs avec les TOS au jargon imbuvable.

    Quand une avocate réécrit les CGU d'Instagram pour les rendre compréhensibles par un enfant de 8 ans, c'est beaucoup plus clair pour tout le monde. Ce texte a 2 ans déjà mais je pense qu'il a gardé toute sa valeur.

  • [^] # Re: Oui !

    Posté par  . En réponse au message Est-ce que quelqu'un utilise Yalp Store ?. Évalué à 1.

    Merci pour cet avis. Cependant :

    pour certaines applications, comme celle de ma banque en ligne, j'ai quand même besoin de télécharger depuis le dépôt de google

    Pourquoi ? Est-ce une raison technique ou bien juste le moyen d'éviter une source possible de litige avec ta banque ?

  • [^] # Re: Trusted

    Posté par  . En réponse au message Est-ce que quelqu'un utilise Yalp Store ?. Évalué à 1.

    Je suis sceptique, Google doit bien être capable de relier entre eux les ID publicitaires d'un même téléphone. Mais bon, je n'ai pas fait de recherche là dessus. Je n'ai encore jamais vu de pub sur mon téléphone…

  • [^] # Re: Trusted

    Posté par  . En réponse au message Est-ce que quelqu'un utilise Yalp Store ?. Évalué à 1.

    Merci. Je vais tester avec l'appli SNCF, je verrai ensuite si je fais confiance pour l'appli de la banque. Je vais chercher pour voir s'il y a moyen de certifier que j'ai bien installé l'appli du magasin google.

  • # On peut le faire avec LibreOffice Calc ...

    Posté par  . En réponse au journal Feuille de style pour CSV. Évalué à 8.

    … mais pas en important le fichier CSV mais en l'insérant avec liaison. Dans la version 6 il faut aller dans le menu Feuille et choisir l'entrée "Insérer une feuille à partir d'un fichier". La première fois on a bien le dialogue d'import du CSV mais ensuite il suffit de recharger le tableur (menu Fichier) quand le fichier CSV a été modifié. On peut se définir un raccourci clavier pour l'action "Recharger".

    J'utilise ça pour faire des graphiques à partir d'un fichier texte produit par un code de calcul. J'ai une 1ère feuille qui contient une copie brute du fichier CSV et rien d'autre, une 2e feuille qui contient une copie réorganisée de la première (avec des formules comme =$Feuille1.A1 dans A1) avec des mises en forme qui en améliorent la lisibilité plus des colonnes supplémentaires contenant des formules de calcul, enfin une 3e feuille qui contient des graphiques dont les données sont prises dans la 2e feuille. Si on fait les graphiques directement sur les données brutes de la 1ère feuille, ils sont perdus lors du rechargement du fichier CSV.

    Cette technique n'est valable que si LibreOffice Calc sert à visualiser confortablement le fichier CSV. S'il faut aussi le modifier c'est une autre histoire.

  • # Une extension pourrie ?

    Posté par  . En réponse au message "Unresponsive script" : limiter Firefox. Évalué à 3.

    Le premier truc à faire : essayer en redémarrant avec les extensions désactivées.