Jean-Baptiste Faure a écrit 1834 commentaires

1/ l'argument ressemble fort à celui de la NRA : ce n'est pas parce qu'on vend des armes qu'on incite les gens à perpétrer des massacres. Peut-être, admettons leur bonne foi, mais s'il était moins facile d'acheter des armes, il serait plus difficile de perpétrer des massacres.

2/ On n'est pas obligé de mettre ces symboles en première page, qui est quand même la vitrine du site.

3/ Je pense que les groupes à idéologie toxique et violente jouent de cette naïveté des défenseurs de la liberté d'expression pour augmenter leur visibilité et faire leur promotion.

4/ entre idéologie violente et idéologie qu'on rejette, pour beaucoup de gens il y a une différence.

Pour faire évoluer la gouvernance de LibreOffice, il faut entrer à la Document Foundation et poser sa candidature à l'élection au bureau des directeurs. L'appel à candidatures pour le prochain mandat est en cours.

Quel est le rapport avec la question ? Je te parle de l'usage d'une calculette.

Oui, les virgules flottantes c'est une horreur d'informaticiens (je le sais, j'en suis un), que les mathématiciens et physiciens préfèrent éviter en général (je le sais, je me suis déjà fait pourrir).

C'est du grand n'importe quoi, les mathématiciens et les physiciens utilisent les nombres à virgule flottante depuis bien avant l'informatique. Quand tu fais des calculs avec une table de logarithmes ou avec une règle à calcul, tu utilises aussi des nombres à virgule flottante, selon le même principe qu'en informatique : une mantisse et un ordre de grandeur.

J'aimerais bien que tu m'expliques comment on pourrait éviter les nombres à virgule flottante quand on fait du calcul scientifique. Comment fais-tu de l'algèbre linéaire, comment résous-tu des équations différentielles ou aux dérivées partielles ?

je sais pas ce que tu appelles "la vraie vie"

Ben, ce qui est indiqué après «c'est-à-dire» dans mon commentaire.

Cela dit le post, et donc aussi mon commentaire, concerne plus les calculatrices que les calculs. Cela doit faire 35 à 40 ans que j'ai une calculatrice HP 15 et, bien que je passe mon temps à faire des calculs, elle dort dans un tiroir depuis 3 décennies. Il est vraiment rare que j'aie besoin de faire une opération isolée que je ne puisse pas faire de tête au moins de façon approximative. Autrement dit, pour moi une calculatrice c'est fait pour faire un petit nombre d'opérations alors que la plupart du temps j'ai besoin de faire des calculs en grand nombre et pour ça j'utilise un code de calcul. Ces codes de calcul manipulent des nombres en virgule flottante en général codés sur 8 octets, donc avec une quinzaine de chiffres significatifs ; ce qui est amplement suffisant la plupart du temps.
C'est pour cela que je demandais des cas d'utilisation d'une calculatrice dans la vraie vie d'aujourd'hui.

Concernant les calculs mis en avant dans le post initial, à quoi cela sert-il d'avoir la liste de tous les chiffres de 2²⁵⁶ ? Je vois bien l'intérêt de la calculatrice comme exercice de programmation mais je n'en vois pas d'autre.

Quelqu'un peut-il citer un cas d'usage dans la vraie vie, c'est-à-dire en dehors d'un parcours de formation ?

juste pour savoir, quel sont les cas qui justifient ton utilisation régulière de TOR

Moi j'utilise Tor pour lire la presse, parce que j'ai horreur qu'on lise par dessus mon épaule.

uBlock Origin n'est pas intégré à Tor Browser. Il y a une demande pour ça et une longue discussion : https://trac.torproject.org/projects/tor/ticket/17569

Par ailleurs la FAQ de Tor Project décourage d'installer des extensions supplémentaires pour ne pas risquer de rendre l'empreinte de son navigateur Tor unique.

J'ai quand même installé uBlock Origin en prenant garde de désactiver la mise à jour automatique des listes de blocage. Si je regarde l'empreinte de navigateur Tor, par exemple avec https://amiunique.org/ je vois qu'elle est presque unique seulement parce que j'utilise la version 68 de Firefox sous Linux. Et je ne vois pas ce que je peux faire contre ça. En revanche pas de problème de tracking d'après https://panopticlick.eff.org/

Déjà on pourrait n'autoriser de recharger la batterie qu'une fois par jour. Et bien sûr une batterie de capacité équivalente à la consommation énergétique journalière d'un être humain.

Tout ça pour dire que je ne suis pas sûr que ces expériences prouvent plus un réel progrès en IA qu'un contournement efficace des limitations physiques de l'être humain qui impactent sa capacité à réfléchir et calculer.

Je ne connais quasiment rien aux jeux vidéo, mais j'imagine que les joueurs humains jouent en utilisant un clavier et une souris ou un ustensile équivalent. Les soi-disant IA sont-elles capables d'en faire autant ?

À l'époque de Deep Blue j'avais été choqué qu'on prétende que la machine joue aux échecs alors qu'elle avait besoin d'une équipe d'informaticiens, quelle était connectée à ses bases de données et qu'elle ne déplaçait pas elle-même ses pièces. J'attends de voir une IA qui tienne dans le volume d'une boîte crânienne, qui fonctionne sur batterie avec une autonomie comparable à celle d'un humain et doit donc elle aussi gérer l'énergie qu'elle dépense. Et bien sûr une IA qui déplace elle-même ses pièces et qui n'a pas plus le droit de se faire aider qu'un joueur humain.

Une note négative me semble-t-il.

Il le serait encore plus s'il faisait un effort pour mieux écrire. L'avalanche de fautes d'orthographe basiques détourne l'attention du fond et demande un effort supplémentaire pour reconstituer le texte tel que l'auteur l'a probablement voulu.

Tu peux utiliser une Kobo sans avoir aucun compte chez un libraire en ligne. Il faudrait imaginer que Kobo profite d'une mise à jour pour télécharger le contenu de ta bibliothèque et qu'il revende ça à des libraires. J'ai du mal à y croire.

Quel est le rapport entre la situation évoquée et tes "exemples" ? On te parle d'un outil fourni par une entreprise à l'un de ses agents. Si elle ne donne pas de limite à l'utilisation, je ne vois pas en quoi elle pourrait se plaindre si l'agent fait une utilisation originale de cet outil pour faire le travail que l'entreprise lui assigne.

D'un autre coté, si l'entreprise a laissé la possibilité de modifier l'ordre de boot pour pouvoir démarrer sur clé usb, on peut, peut-être, interpréter ça comme un accord implicite.

C'est marrant, sur cet article du JDD, avec Firefox Preview le site web me dit qu'il semble que j'utilise un AdBlocker et que la publicité bla bla bla… et il me masque la fin de l'article. Au contraire avec Firefox 70 sous Ubuntu avec uBlock Origin et uMatrix il ne dit rien et me montre l'article en entier.

Tu as raison, je viens d'essayer avec des sites de presse (Le Monde, Libé, Le Figaro, 20 Minutes, Le Progrès) et je ne vois plus de publicité. On dirait qu'il a appris quelque chose depuis ma visite précédente.

Je n'ai pas vu de bloqueur de pub dans les réglages, ce n'est pas faute d'avoir cherché. Il y a des anti-traqueurs mais c'est autre chose.

Depuis que NoScript est passé en WebExtension, son ergonomie a complètement changé et je ne comprends plus comment l'utiliser. Je suis passé à uMatrix (du même auteur que uBlock Origin) que je trouve bien plus clair. Pour chaque site on voit la liste des sites liés et le type de données qu'on va y chercher. Il est facile d'activer les images ou les scripts selon les besoins.

Franchement je vois pas l'intérêt de ce «launcher» : en allant sur le site de torproject, on a juste une archive à télécharger et décompresser dans son home. Les mises à jour sont automatiques. En plus on apprend à vérifier l'intégrité de l'archive téléchargée.
Et si pour une raison ou une autre je veux oublier qu'il y a eu Tor Browser sur ma machine il me suffit de supprimer son dossier.

Où est-ce que le launcher de Debian met l'install de Tor Browser ?

Est-ce que l'installation à partir des dépôts Debian satisfait la contrainte de Tor Browser de ne laisser aucune trace de lui-même quand on le désinstalle ?
https://2019.www.torproject.org/projects/torbrowser/design/ points 4.3 et 4.4

Je l'ai installé hier soir en lisant cette dépêche (merci pour l'info :-) ). Pas de problème important pour l'instant. Le seul gros manque que j'ai repéré pour l'instant est la possibilité d'installer des extensions. J'ai parcouru quelques sites de presse et c'est fou ce que la lecture est pénible sans bloqueur de pub. Donc, tant que je ne peux pas installer uBlock Origin, je ne testerai que sur des sites sans pub.

Et si tu télécharges directement depuis torproject.org ?
Pas de problème sur ma Ubuntu 18.04, aussi bien par une mise à jour automatique à partir de la version précédente que par une installation directe de cette version.

Est-ce que l'on peut dénoncer sur cette plateforme la socialisation des pertes et la privatisation des profits?

Quel rapport avec la corruption ?
Wikipedia : « La corruption est la perversion ou le détournement d'un processus ou d'une interaction avec une ou plusieurs personnes dans le dessein, pour le corrupteur, d'obtenir des avantages ou des prérogatives particulières ou, pour le corrompu, d'obtenir une rétribution en échange de sa complaisance. »
Où est la rétribution ?

Je ne veux pas le dénoncer publiquement, mais je connais le gouvernement d'un pays (et pas n'importe lequel) qui est coutumier de cette pratique !

Ça irait plus vite de lister les pays qui ne pratiquent pas ce qui est le moteur même de l'enrichissement des classes dirigeantes.

C'est un problème parce que ça n'encourage pas l'innovation et la création, c'est une économie de rente, tout comme l'immobilier.