Laurent J a écrit 2933 commentaires

autant le petit quartier Assoc' est bouillonant alors que le reste est quasiment sinistre

c'était vrai il y a quelques années. Mais depuis l'année dernière, et en tout cas cette année, j'ai pas trouvé que c'était le cas (sauf à la fermeture :-D , où tous au village sont en train de prendre l'apero ). Il y a vraiment de plus en plus de monde dans la partie entreprise, montrant que linux est de plus en plus adopté ;-)

Remarque; Firefox 2.0 n'est pas capable d'afficher les filtres SVG.

question : pourquoi faire la comparaison avec Firefox ?

Bon sinon, les filtres dans FF sont en bonne voie, une bonne partie sera dispo dans Firefox 3. Voici l'état actuel de l'implémentation : http://www.mozilla.org/projects/svg/status.html

Mais juste de savoir si le BIOS est tatoué ou _pas_. (...)
C'est quand même une information CAPITALE, même pour ceux qui restent avec le blob fourni par défaut. Et bien pas un vendeur n'a su me dire si oui ou non le machin que je voulais leur acheter était équipé ou pas de cette merde

En même temps, "bios tatoué", ça veut pas dire grand chose... En tout cas pour moi. C'est quoi le vrai terme technique équivalent ? Et en quoi c'est une merde ? tu parles de tcpa &consort ?

Et au passage, "blob" ça ne me parle pas plus. C'est de l'OS dont tu parles ?

Si tu as parlé aux vendeurs d'une façon aussi cryptique que dans ton journal, je comprends pourquoi ils n'ont pu te répondre.

>différence de pollution engendrée par la construction d'une nouvelle voiture et la pollution produite par l'emploi de la vieille plutôt que de la nouvelle

construire une voiture, cela implique extraction de métaux, extraction de pétrole (plastiques, caoutchouc synthetique...), suivi des transformations en matériaux "finis" (raffinage &co), suivi ensuite montage etc., sans compter le transport de tout ceci en chaque point de traitement.

Très sincèrement, je pense que construire une voiture pollue beaucoup plus que faire simplement fonctionner une vieille voiture.


>les voitures récentes polluent moins que les vieilles

Ouai enfin ça dépend ce que tu appelles "vieille". les voitures de moins de 10 ans sont suffisamment récentes pour ne pas être trop polluantes (surtout à pot catalytique comme la mienne par ex). Certes les nouvelles sont moins polluantes, mais on va arriver à un stade où moins polluant, à puissance égale, ça deviendra de plus en plus difficile.

Et puis on te vante les mérites des voitures hybrides, moins polluante tout ça, mais c'est faux. ça rejette moins de CO2, peut être, mais ça contient plein de batterie, donc plein de métaux lourds. Et je ne suis pas convaincu que toutes ces batteries seront bien recyclées. Bref, pollution accrue des sols en perspective...

Pour moi donc, le meilleur moyen de moins polluer, c'est de moins rouler, et de moins changer de voiture. De moins consommer quoi.

bon sinon, globalement, c'était bien ce salon j'ai trouvé :-)

au fait, sinon mon avis sur ce salon solution linux : le manque de separation au niveau des stands, c'est affreux : on ne peut rien afficher, on ne peut pas mettre de déco, on a du mal à savoir qui est qui "bonjour, je voudrais un renseignement sur KDE, ah non monsieur, moi je suis du stand Mozilla, veuillez vous renseigner auprés de ce monsieur 10cm à coté".

J'ai souvenir du stand PHP par exemple, qui était dans un coin, donc sans aucune paroi, avec une pov' table et 3 t-shirt dessus : ça faisait terriblement austère, et ça faisait limite pas envie de s'y arrêter. Alors que l'année dernière, ce même stand, avec les parois, ça faisait beaucoup plus conviviale.

Bref, si l'organisation passe ici : remettez des parois l'année prochaine !

Et puis je comprend pas qu'on foute des stands de projets phares comme KDE, OpenOffice et Mozilla, tout au fond du salon, dans un cul de sac, prés des sorties de secours, comme l'année dernière du reste. C'est pas que je veux reléguer les "petits" projets au fond d'un cul de sac, mais faudrait repenser "l'urbanisation" de la partie associative du salon, afin d'éviter qu'il y ait des coins "glauques".

Et puis il y a aussi la surface des stands. Je sais, ça coute cher, mais quand même. Des stands comme KDE, OpenOffice et Mozilla étaient vraiment trop petit. Je ne sais pas qui attribut l'espace à chaque stand, mais ce serait bien la prochaine fois qu'on y soit un peu plus à l'aise (avec des parois de séparations pour faire de l'affichage :-) ).

j'ai jeté un coup d'oeil lorsque que Tristan allait démarrer sa conf dans la petite salle du fond du salon, que même il fallait passer devant pour vraiment savoir qu'il y avait des confs ici : j'ai trouvé que la salle était pleine.

Bon sinon, il y a avait aussi des confs gratuites ou payantes, dans les grands salles en dessous du salon. Il y avait notamment la table ronde Technologie/Mozilla XUL (entrée gratuite), qui a durée 3h30-4h environ. Malgré cette longeur de temps, la salle (plutôt grande, genre 200-300 personnes je pense, j'ai pas compté) a été pleine tout le long de la conf (un peu moins vers la fin, ce qui est normal vu la longueur..). Selon moi ça été vraiment un grand succès cette conf, surtout que la majorité du public semblait être des décideurs.

Pour les autres confs, je ne sais pas..

Tous les jours j'essaye de faire attention.

J'eteins tous les appareils et lumière dont j'ai pas besoin. Je n'allume le chauffage que dans les pièces où je suis, et seulement à 18-19°. Et le week-end, je fais un feu de cheminée (c'est moins cher, moins polluant, et ça chauffe beaucoup plus).

Tous les soirs je ferme mes volets pour économiser de l'énergie.

Tous les samedis je vais au petit supermarché du coin, à pied, pour faire mes courses. En plus de ne pas avoir à utiliser la voiture, donc polluer, et de faire un peu d'exercice, j'ai découvert un autre avantage : comme c'est un petit supermarché, on n'achète que l'essentiel, rien de superflu et donc on n'a pas une alimentation excessivement riche, peut être même plus saine. Autre conséquence : on dépense moins.

J'évite aussi de trop consommer d'eau (par ex, pas laisser le robinet ouvert pour rien, même 15 secondes).

J'enlève régulièrement la glace dans mon congelo.

Je ne m'habille pas "à la mode". La mode je m'en fou et c'est anti-ecologiste, puisque par définition, les vêtements "à la mode" sont vite "démodés", donc vite rangés au fond d'un placard sans avoir été usé (et pour finir donc, jeté presque tout neuf 6 mois après parce que ça prend de la place). La mode qu'elle soit vestimentaire ou technologique (tel portable par ex), je crois que ça fait parti des plus gros gaspillages de la planete.

Je trie mes déchets.

J'use ma voiture jusqu'au dernier boulon.

Et je m'arrête là pour la liste, elle est encore longue.

Bref : rien à fiche de ces 5 minutes. je n'ai rien éteint ces 5 minutes. J'ai pas attendu ces 5 minutes pour essayer d'être un peu plus respectueux de l'environnement. C'est pas facile au début, faut y aller petit à petit, même si ma liste est à la portée de tout le monde (sauf la cheminée, tous le monde ne peut en avoir). Mais une fois qu'on a l'habitude, c'est totomatique.

Le contenu de la base n'est-il pas dispo en téléchargement ? Il me semble que oui, à moins que ce soit juste les dernières versions des articles.

Si c'est la base en entier, tu l'installes, tu fais un delete where date > 2004 et hop, tu as un wikipedia de 2004 :-)

et alors ?

dans un template, ce sont principalement des echos et boucle que l'on fait. Personnellement, ça me fait vraiment suer de faire des < ?php echo $foo ;? > dans tous les sens. Vu la simplicité du code d'un template, je prefère avoir une autre syntaxe moins contraignante à écrire, comme dans smarty/jtpl : {$foo}

Quitte à ce que le moteur de template traduise le template en fichier php, et mette ça en cache pour des raisons de performances. (ce qui, au final, revient au même qu'un simple fichier php, puisqu'il y a juste un include du cache à faire).

Si par coersitif, tu penses à "je ne peux pas tout faire dans un template", eh bien je te repond, c'est normal, c'est le but, ça oblige le codeur à coder proprement : pas de code metier dans le template, découpage de l'application en "couche", pour des évolutions plus faciles, une maintenance plus facile, même pour des non connaisseurs de l'appli (mais qui connaissent le framework). Avec un système de template comme celui de Zend, rien ne m'empeche finalement de faire dans le template des requetes sql, appeler n'importe quel objet ou autre.

Le but d'un framework, c'est de proposer un "cadre". Si il n'y a pas un minimum de contraintes à l'image de celle que je viens d'évoquer, alors je ne vois pas en quoi le framework est utile, si ce n'est qu'être finalement qu'une simple bibliothèque de composant. Là à priori, pour la couche "presentation" du zend framework, pas de contrainte, donc pas de cadre, donc interet limité selon moi.

Le moteur de template de jelix, coercitif ? Je ne comprend pas.. Y a pas plus simple comme moteur de template. Tu peux développer ?

Idem pour jelix en général ?

Oui, ça fait aussi pub racolleuse. Genre, le Zend framework est le framework qui va sauver le monde PHP.

Alors qu'il existe d'autres frameworks, pour certains depuis des années, au moins d'aussi bonne qualité, et utilisé dans de nombreuses applications professionnelles (intranet ou internet).

euh... si tu (re?)lis le journal, tu apprendras qu'ils lancent un appel à contribution. En toute logique donc, c'est qu'ils ont besoin d'aide, pour continuer.

Et si ils ont besoin d'aide, c'est qu'il n'y a (presque) plus personne pour continuer à développer ces jeux.

CQFD.

Je ne vois donc pas pourquoi c'est bizarre de présenter des jeux "prometteurs", malgré qu'ils ont du mal à les faire évoluer faute de ressources humaines..

L'histoire des fenetres en mirroir ou en perspective, je ne vois absolument en quoi c'est utile.

Par contre, l'idée du copier-coller avec les fenêtres du dessus qui se dérobent, ça c'est une super idée.

oups désolé, j'ai oublié un binaire de 9.5Mo pour Gecko, donc oubliez le deuxième paragraphe :-)

Exactement, je trouve que c'est un super challenge. Ça va forcer les participants à produire du code optimisé.

Et puis 5 Mo, c'est pas non plus infaisable. Gecko fait bien 4.1 Mo lui, et pourtant il fournit plus en terme de fonctionnalité/technologie qu'une visionneuse powerpoint.

je ne connais ni zope, ni ror, si ce n'est que de nom, donc je ne m'avancerai pas au niveau comparaison. Je peux juste dire que Jelix est un framework moderne, issue d'une expérience de 6 ans en terme de développement de framework php professionnel. À toi de regarder la doc pour voir si il te convient ou non.

Pour moi, ajax, c'est un concept coté client, s'appuyant sur des services web fournis par un serveur. Jelix te permet de faire la partie serveur. Pour le moment, rien coté client, pour la simple et bonne raison que :

1) il y a pléthore de bibliothèques javascript pour faire de l'ajax qui nettoie tout du sol au plafond. Entre celles qui font le strict minimum mais mal, et d'autres, véritables usines à gaz de plusieurs dizaines de ko (c'est à dire, qui ne font pas que de l'ajax, mais aussi des animations DOM, simuli de drag and drop &cie), il m'est pour le moment difficile de choisir.
2) si il fallait en choisir une, cela voudrait dire qu'il y a trop de chance que cela ne plaise pas. Donc pour l'instant, le développeur utilise celle qui veut, et développe les services web avec jelix (en json, xml ou ce qu'il veut, il y a tout ce qu'il faut dans jelix)
3) Ce n'est pas ma priorité d'offrir un truc full ajax dans tous les sens. Ajax n'est pour moi qu'une petite brique dans la réalisation d'un site/application. Mais si il y a des contributeurs qui veulent proposer quelque chose, pas de soucis (sous forme de plugin de template par ex)

En feuilletant les ouvrages sur AJAX il y a 2-3 jours je n'ai vu en effet aucune réferrence à Jelix. A moins que cela soit prévu dans une version future ?

Tu sais qu'il faut plusieurs semaines, plusieurs mois pour écrire un bouquin ? En dehors du fait que Jelix ne s'occupe pas encore d'ajax coté client, c'est peut-être un peu normal que jelix n'y soit pas référencé, tu ne trouves pas ?

>la RATP c'est un peu des branleurs...

bah, tu sais, quand tu connais ce que veux dire l'acronyme (Rentre Avec Tes Pieds)....

----> [] hop hop hop poussez pas sur ce quai bondé de la ligne 13, pas envie de tomber sur la voie..

Est ce que SAML est du même domaine que OpenId ( http://openid.net/ ). Quelles sont les différences ?

> Ne rien mesurer, c'est laisser libre cours aux fantasmes frontistes.

Exactement, sans chiffres statistiques existant, on peut dire n'importe quoi, genre "y a 70% de noirs en france, ça suffit, bla bla bla".

Comment expliquer que ce chiffre est faux et dénoncer les calomnies si on n'a pas de stats réèlles qui prouvent le contraire ? Et pour faire des stats, il faut des sondages... CQFD

j'ai oublié le "peut -être " en tête de ma phrase...

parce que cela ne veut pas dire la même chose ? Regarde dans ton dictionnaire :-p

celui là est un "petit" site (qui deviendra grand peut être :-) par rapport à celui dont on parle :-)

ils développent depuis plusieurs mois la deuxième version de leur site, avec jelix donc, ils sont maintenant en beta, mais ils ne veulent pas communiquer là dessus pour le moment. Donc je ne dis rien pour le moment. patience donc :-) (mais, avec un peu de recherche... ;-) )

Et petite précision : je ne travaille pas pour eux, ni pour aucun des autres sites qui utilisent le framework d'ailleurs :-) Mais ils ont tous plus ou moins contribué au projet (surtout deboggage/patchs bugs pour certains).

Bon, c'est un peu léger comme annonce. Et le site zimbrafr aussi : nulle part il y a un lien vers le site officiel. (ok, y a google, mais quand meme)

Donc voilà : http://www.zimbra.com/