J'eteins tous les appareils et lumière dont j'ai pas besoin. Je n'allume le chauffage que dans les pièces où je suis, et seulement à 18-19°. Et le week-end, je fais un feu de cheminée (c'est moins cher, moins polluant, et ça chauffe beaucoup plus).
Tous les soirs je ferme mes volets pour économiser de l'énergie.
Tous les samedis je vais au petit supermarché du coin, à pied, pour faire mes courses. En plus de ne pas avoir à utiliser la voiture, donc polluer, et de faire un peu d'exercice, j'ai découvert un autre avantage : comme c'est un petit supermarché, on n'achète que l'essentiel, rien de superflu et donc on n'a pas une alimentation excessivement riche, peut être même plus saine. Autre conséquence : on dépense moins.
J'évite aussi de trop consommer d'eau (par ex, pas laisser le robinet ouvert pour rien, même 15 secondes).
J'enlève régulièrement la glace dans mon congelo.
Je ne m'habille pas "à la mode". La mode je m'en fou et c'est anti-ecologiste, puisque par définition, les vêtements "à la mode" sont vite "démodés", donc vite rangés au fond d'un placard sans avoir été usé (et pour finir donc, jeté presque tout neuf 6 mois après parce que ça prend de la place). La mode qu'elle soit vestimentaire ou technologique (tel portable par ex), je crois que ça fait parti des plus gros gaspillages de la planete.
Je trie mes déchets.
J'use ma voiture jusqu'au dernier boulon.
Et je m'arrête là pour la liste, elle est encore longue.
Bref : rien à fiche de ces 5 minutes. je n'ai rien éteint ces 5 minutes. J'ai pas attendu ces 5 minutes pour essayer d'être un peu plus respectueux de l'environnement. C'est pas facile au début, faut y aller petit à petit, même si ma liste est à la portée de tout le monde (sauf la cheminée, tous le monde ne peut en avoir). Mais une fois qu'on a l'habitude, c'est totomatique.
dans un template, ce sont principalement des echos et boucle que l'on fait. Personnellement, ça me fait vraiment suer de faire des < ?php echo $foo ;? > dans tous les sens. Vu la simplicité du code d'un template, je prefère avoir une autre syntaxe moins contraignante à écrire, comme dans smarty/jtpl : {$foo}
Quitte à ce que le moteur de template traduise le template en fichier php, et mette ça en cache pour des raisons de performances. (ce qui, au final, revient au même qu'un simple fichier php, puisqu'il y a juste un include du cache à faire).
Si par coersitif, tu penses à "je ne peux pas tout faire dans un template", eh bien je te repond, c'est normal, c'est le but, ça oblige le codeur à coder proprement : pas de code metier dans le template, découpage de l'application en "couche", pour des évolutions plus faciles, une maintenance plus facile, même pour des non connaisseurs de l'appli (mais qui connaissent le framework). Avec un système de template comme celui de Zend, rien ne m'empeche finalement de faire dans le template des requetes sql, appeler n'importe quel objet ou autre.
Le but d'un framework, c'est de proposer un "cadre". Si il n'y a pas un minimum de contraintes à l'image de celle que je viens d'évoquer, alors je ne vois pas en quoi le framework est utile, si ce n'est qu'être finalement qu'une simple bibliothèque de composant. Là à priori, pour la couche "presentation" du zend framework, pas de contrainte, donc pas de cadre, donc interet limité selon moi.
Oui, ça fait aussi pub racolleuse. Genre, le Zend framework est le framework qui va sauver le monde PHP.
Alors qu'il existe d'autres frameworks, pour certains depuis des années, au moins d'aussi bonne qualité, et utilisé dans de nombreuses applications professionnelles (intranet ou internet).
euh... si tu (re?)lis le journal, tu apprendras qu'ils lancent un appel à contribution. En toute logique donc, c'est qu'ils ont besoin d'aide, pour continuer.
Et si ils ont besoin d'aide, c'est qu'il n'y a (presque) plus personne pour continuer à développer ces jeux.
CQFD.
Je ne vois donc pas pourquoi c'est bizarre de présenter des jeux "prometteurs", malgré qu'ils ont du mal à les faire évoluer faute de ressources humaines..
Exactement, je trouve que c'est un super challenge. Ça va forcer les participants à produire du code optimisé.
Et puis 5 Mo, c'est pas non plus infaisable. Gecko fait bien 4.1 Mo lui, et pourtant il fournit plus en terme de fonctionnalité/technologie qu'une visionneuse powerpoint.
je ne connais ni zope, ni ror, si ce n'est que de nom, donc je ne m'avancerai pas au niveau comparaison. Je peux juste dire que Jelix est un framework moderne, issue d'une expérience de 6 ans en terme de développement de framework php professionnel. À toi de regarder la doc pour voir si il te convient ou non.
Pour moi, ajax, c'est un concept coté client, s'appuyant sur des services web fournis par un serveur. Jelix te permet de faire la partie serveur. Pour le moment, rien coté client, pour la simple et bonne raison que :
1) il y a pléthore de bibliothèques javascript pour faire de l'ajax qui nettoie tout du sol au plafond. Entre celles qui font le strict minimum mais mal, et d'autres, véritables usines à gaz de plusieurs dizaines de ko (c'est à dire, qui ne font pas que de l'ajax, mais aussi des animations DOM, simuli de drag and drop &cie), il m'est pour le moment difficile de choisir.
2) si il fallait en choisir une, cela voudrait dire qu'il y a trop de chance que cela ne plaise pas. Donc pour l'instant, le développeur utilise celle qui veut, et développe les services web avec jelix (en json, xml ou ce qu'il veut, il y a tout ce qu'il faut dans jelix)
3) Ce n'est pas ma priorité d'offrir un truc full ajax dans tous les sens. Ajax n'est pour moi qu'une petite brique dans la réalisation d'un site/application. Mais si il y a des contributeurs qui veulent proposer quelque chose, pas de soucis (sous forme de plugin de template par ex)
En feuilletant les ouvrages sur AJAX il y a 2-3 jours je n'ai vu en effet aucune réferrence à Jelix. A moins que cela soit prévu dans une version future ?
Tu sais qu'il faut plusieurs semaines, plusieurs mois pour écrire un bouquin ? En dehors du fait que Jelix ne s'occupe pas encore d'ajax coté client, c'est peut-être un peu normal que jelix n'y soit pas référencé, tu ne trouves pas ?
> Ne rien mesurer, c'est laisser libre cours aux fantasmes frontistes.
Exactement, sans chiffres statistiques existant, on peut dire n'importe quoi, genre "y a 70% de noirs en france, ça suffit, bla bla bla".
Comment expliquer que ce chiffre est faux et dénoncer les calomnies si on n'a pas de stats réèlles qui prouvent le contraire ? Et pour faire des stats, il faut des sondages... CQFD
ils développent depuis plusieurs mois la deuxième version de leur site, avec jelix donc, ils sont maintenant en beta, mais ils ne veulent pas communiquer là dessus pour le moment. Donc je ne dis rien pour le moment. patience donc :-) (mais, avec un peu de recherche... ;-) )
Et petite précision : je ne travaille pas pour eux, ni pour aucun des autres sites qui utilisent le framework d'ailleurs :-) Mais ils ont tous plus ou moins contribué au projet (surtout deboggage/patchs bugs pour certains).
Je viens de voir la partie PHP du code source de sharedance. bon, je dois avouer que je suis un tout petit peu déçu, il aurait pu proposer une version sous forme d'extension C pour php :-)
Reste l'évolutivité, la monté en charge et donc l'ajout en parrallèle de serveur ShareDance ? J'imagine que pour les skyblogs il n'y a pas qu'un seul serveur qui gère les sessions
Mon petit doigt me dis qu'effectivement, la plateforme technique de skyblog ne doit pas se résumer à un seul serveur, et que les mecs qui y bossent, sont loin d'être des neuneu du dev web :-)
Connaissant l'auteur, Mr Jedi, (depuis.... pfiouuu, ça date : HP48, RTC-One toussa..), je ne doute absolument pas de l'excellence de l'outils, sans même l'avoir testé :-) (pureftpd par ex est une petite merveille, faut l'avouer..)
>Je connais pas du tout SVN, mais il m'a l'air tout a fait calqué sur CVS niveau utilisation.
Ben interresse toi à SVN ! Car même si il reprend en (tres) gros les commandes, SVN a été grandement simplifié (c'était le but du projet d'ailleurs, qui, je le rappelle a été fondé par des anciens dev de feu CVS)
Avec CVS, moi aussi les commandes me rebutaient. Plein de switches et paramètres dans tout les sens. Obligé d'utiliser un outil graphique sinon ça m'énervait trop.
Quand je suis passé à subversion, les commandes sont tellement simples que je n'ai depuis jamais réutilisé d'outils graphique. Le tutoriel aussi est très bien fait, ce qui a certainement influencé mon appréciation. ( http://svnbook.red-bean.com/ )
Franchement, passe à SVN... C'est que du bonheur quand on a connu CVS.
Hypothèse à 2 balles : c'est peut-être juste pour embrouiller les consommateurs, et inconsciemment, les forcer à acheter plus grand (comme si c'était pas assez cher à taille équivalente entre un plat et un cathodique...)
c'est pas un permis voilier qu'il faut, il faudrait juste avoir à passer obligatoirement le code maritime. Mais bon, c'est inutile aussi voir ridicule (vous voulez un 4.20 ? passez le code !)
Parce que bon, savoir manoeuvrer un bateau à voile, y a presque autant de façon que de type de voilier. Donc il faudrait beaucoup plus de type de permis que pour les bateaux à moteurs. Ingérable. Et puis que prendrait-t-on comme référence pour déterminer les niveaux de permis ? La longueur ? la surface de voile ?
Alors qu'un bateau à moteur, en général, ça se passe pareil : tu as une barre, et une manette de gaz. Donc c'est plus simple de mettre en place un permis pour ces engins.
Sans parler qu'il est beaucoup, beaucoup plus facile de piloter un bateau moteur qu'un bateau à voile. Ça se conduit comme une voiture (presque). Donc n'importe qui peut piloter un bateau moteur. Si il n'y avait pas de permis, alors le code maritime serait ignoré, et on aurait beaucoup plus d'accident à mon avis.
Avec un voilier, pour apprendre à le manipuler, il faut quand même apprendre un minimum de chose, qui te font prendre conscience de la difficulté de la mer, ce qui t'oblige quand même plus ou moins à apprendre le code maritime et autre joyeuseté. Donc un permis pour les bateaux à voile, ce n'est pas si nécessaire que ça.
# moi c'est tout les jours
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal M'enfin ? Et le backout ?. Évalué à 7.
J'eteins tous les appareils et lumière dont j'ai pas besoin. Je n'allume le chauffage que dans les pièces où je suis, et seulement à 18-19°. Et le week-end, je fais un feu de cheminée (c'est moins cher, moins polluant, et ça chauffe beaucoup plus).
Tous les soirs je ferme mes volets pour économiser de l'énergie.
Tous les samedis je vais au petit supermarché du coin, à pied, pour faire mes courses. En plus de ne pas avoir à utiliser la voiture, donc polluer, et de faire un peu d'exercice, j'ai découvert un autre avantage : comme c'est un petit supermarché, on n'achète que l'essentiel, rien de superflu et donc on n'a pas une alimentation excessivement riche, peut être même plus saine. Autre conséquence : on dépense moins.
J'évite aussi de trop consommer d'eau (par ex, pas laisser le robinet ouvert pour rien, même 15 secondes).
J'enlève régulièrement la glace dans mon congelo.
Je ne m'habille pas "à la mode". La mode je m'en fou et c'est anti-ecologiste, puisque par définition, les vêtements "à la mode" sont vite "démodés", donc vite rangés au fond d'un placard sans avoir été usé (et pour finir donc, jeté presque tout neuf 6 mois après parce que ça prend de la place). La mode qu'elle soit vestimentaire ou technologique (tel portable par ex), je crois que ça fait parti des plus gros gaspillages de la planete.
Je trie mes déchets.
J'use ma voiture jusqu'au dernier boulon.
Et je m'arrête là pour la liste, elle est encore longue.
Bref : rien à fiche de ces 5 minutes. je n'ai rien éteint ces 5 minutes. J'ai pas attendu ces 5 minutes pour essayer d'être un peu plus respectueux de l'environnement. C'est pas facile au début, faut y aller petit à petit, même si ma liste est à la portée de tout le monde (sauf la cheminée, tous le monde ne peut en avoir). Mais une fois qu'on a l'habitude, c'est totomatique.
# téléchargement
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Explorer la Wikipédia de 2004. Évalué à 3.
Si c'est la base en entier, tu l'installes, tu fais un delete where date > 2004 et hop, tu as un wikipedia de 2004 :-)
[^] # Re: Rien de viable ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Zend Framework 0.7.0. Évalué à 4.
dans un template, ce sont principalement des echos et boucle que l'on fait. Personnellement, ça me fait vraiment suer de faire des < ?php echo $foo ;? > dans tous les sens. Vu la simplicité du code d'un template, je prefère avoir une autre syntaxe moins contraignante à écrire, comme dans smarty/jtpl : {$foo}
Quitte à ce que le moteur de template traduise le template en fichier php, et mette ça en cache pour des raisons de performances. (ce qui, au final, revient au même qu'un simple fichier php, puisqu'il y a juste un include du cache à faire).
Si par coersitif, tu penses à "je ne peux pas tout faire dans un template", eh bien je te repond, c'est normal, c'est le but, ça oblige le codeur à coder proprement : pas de code metier dans le template, découpage de l'application en "couche", pour des évolutions plus faciles, une maintenance plus facile, même pour des non connaisseurs de l'appli (mais qui connaissent le framework). Avec un système de template comme celui de Zend, rien ne m'empeche finalement de faire dans le template des requetes sql, appeler n'importe quel objet ou autre.
Le but d'un framework, c'est de proposer un "cadre". Si il n'y a pas un minimum de contraintes à l'image de celle que je viens d'évoquer, alors je ne vois pas en quoi le framework est utile, si ce n'est qu'être finalement qu'une simple bibliothèque de composant. Là à priori, pour la couche "presentation" du zend framework, pas de contrainte, donc pas de cadre, donc interet limité selon moi.
[^] # Re: Rien de viable ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Zend Framework 0.7.0. Évalué à 3.
Idem pour jelix en général ?
[^] # Re: Rien de viable ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Zend Framework 0.7.0. Évalué à 9.
Alors qu'il existe d'autres frameworks, pour certains depuis des années, au moins d'aussi bonne qualité, et utilisé dans de nombreuses applications professionnelles (intranet ou internet).
[^] # Re: Ouab...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nekeme Prod: des jeux libres.. Évalué à 9.
Et si ils ont besoin d'aide, c'est qu'il n'y a (presque) plus personne pour continuer à développer ces jeux.
CQFD.
Je ne vois donc pas pourquoi c'est bizarre de présenter des jeux "prometteurs", malgré qu'ils ont du mal à les faire évoluer faute de ressources humaines..
# pas trés utile
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Metisse dans mandriva!. Évalué à 10.
Par contre, l'idée du copier-coller avec les fenêtres du dessus qui se dérobent, ça c'est une super idée.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Concours easy_neuf. Évalué à 4.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Concours easy_neuf. Évalué à -1.
Et puis 5 Mo, c'est pas non plus infaisable. Gecko fait bien 4.1 Mo lui, et pourtant il fournit plus en terme de fonctionnalité/technologie qu'une visionneuse powerpoint.
[^] # Re: Un petit résumé SVP?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jelix 1.0 beta 1. Évalué à 2.
Pour moi, ajax, c'est un concept coté client, s'appuyant sur des services web fournis par un serveur. Jelix te permet de faire la partie serveur. Pour le moment, rien coté client, pour la simple et bonne raison que :
1) il y a pléthore de bibliothèques javascript pour faire de l'ajax qui nettoie tout du sol au plafond. Entre celles qui font le strict minimum mais mal, et d'autres, véritables usines à gaz de plusieurs dizaines de ko (c'est à dire, qui ne font pas que de l'ajax, mais aussi des animations DOM, simuli de drag and drop &cie), il m'est pour le moment difficile de choisir.
2) si il fallait en choisir une, cela voudrait dire qu'il y a trop de chance que cela ne plaise pas. Donc pour l'instant, le développeur utilise celle qui veut, et développe les services web avec jelix (en json, xml ou ce qu'il veut, il y a tout ce qu'il faut dans jelix)
3) Ce n'est pas ma priorité d'offrir un truc full ajax dans tous les sens. Ajax n'est pour moi qu'une petite brique dans la réalisation d'un site/application. Mais si il y a des contributeurs qui veulent proposer quelque chose, pas de soucis (sous forme de plugin de template par ex)
Tu sais qu'il faut plusieurs semaines, plusieurs mois pour écrire un bouquin ? En dehors du fait que Jelix ne s'occupe pas encore d'ajax coté client, c'est peut-être un peu normal que jelix n'y soit pas référencé, tu ne trouves pas ?
[^] # Re: ajoutons à cela...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sauvez nous, voyageurs de la ligne 13. Évalué à 2.
bah, tu sais, quand tu connais ce que veux dire l'acronyme (Rentre Avec Tes Pieds)....
----> [] hop hop hop poussez pas sur ce quai bondé de la ligne 13, pas envie de tomber sur la voie..
# Et openID ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Certification SAML 2.0 de Lasso 2.0. Évalué à 2.
[^] # Re: anti-racisme = racisme
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La Cnil dérive.... Évalué à 3.
Exactement, sans chiffres statistiques existant, on peut dire n'importe quoi, genre "y a 70% de noirs en france, ça suffit, bla bla bla".
Comment expliquer que ce chiffre est faux et dénoncer les calomnies si on n'a pas de stats réèlles qui prouvent le contraire ? Et pour faire des stats, il faut des sondages... CQFD
[^] # Re: [HS]Question vocabulaire
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jelix 1.0 beta 1. Évalué à 2.
[^] # Re: [HS]Question vocabulaire
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jelix 1.0 beta 1. Évalué à 2.
[^] # Re: TFA
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jelix 1.0 beta 1. Évalué à 2.
[^] # Re: TFA
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jelix 1.0 beta 1. Évalué à 2.
Et petite précision : je ne travaille pas pour eux, ni pour aucun des autres sites qui utilisent le framework d'ailleurs :-) Mais ils ont tous plus ou moins contribué au projet (surtout deboggage/patchs bugs pour certains).
# et les liens
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Zimbra 4.5. Évalué à 2.
Donc voilà : http://www.zimbra.com/
# meme souci en php
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi je hais les locales. Évalué à 4.
http://fr2.php.net/setlocale (section warning)
Franchement, c'est pourri...
[^] # Re: sharedance
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Centralisation des sessions PHP: mysql, mcache, sharedance, etc .... Évalué à 2.
# memcache
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Centralisation des sessions PHP: mysql, mcache, sharedance, etc .... Évalué à 2.
# sharedance
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Centralisation des sessions PHP: mysql, mcache, sharedance, etc .... Évalué à 5.
Mon petit doigt me dis qu'effectivement, la plateforme technique de skyblog ne doit pas se résumer à un seul serveur, et que les mecs qui y bossent, sont loin d'être des neuneu du dev web :-)
Connaissant l'auteur, Mr Jedi, (depuis.... pfiouuu, ça date : HP48, RTC-One toussa..), je ne doute absolument pas de l'excellence de l'outils, sans même l'avoir testé :-) (pureftpd par ex est une petite merveille, faut l'avouer..)
[^] # Re: Vocabulaire
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bonnes pratique pour le développement. Évalué à 2.
Ben interresse toi à SVN ! Car même si il reprend en (tres) gros les commandes, SVN a été grandement simplifié (c'était le but du projet d'ailleurs, qui, je le rappelle a été fondé par des anciens dev de feu CVS)
Avec CVS, moi aussi les commandes me rebutaient. Plein de switches et paramètres dans tout les sens. Obligé d'utiliser un outil graphique sinon ça m'énervait trop.
Quand je suis passé à subversion, les commandes sont tellement simples que je n'ai depuis jamais réutilisé d'outils graphique. Le tutoriel aussi est très bien fait, ce qui a certainement influencé mon appréciation. ( http://svnbook.red-bean.com/ )
Franchement, passe à SVN... C'est que du bonheur quand on a connu CVS.
[^] # Re: Et le pouce, alors ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les standards et l'interopérabilité dans l'exploration spatiale. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est le blog de Thierry Stoer ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les standards et l'interopérabilité dans l'exploration spatiale. Évalué à 3.
Parce que bon, savoir manoeuvrer un bateau à voile, y a presque autant de façon que de type de voilier. Donc il faudrait beaucoup plus de type de permis que pour les bateaux à moteurs. Ingérable. Et puis que prendrait-t-on comme référence pour déterminer les niveaux de permis ? La longueur ? la surface de voile ?
Alors qu'un bateau à moteur, en général, ça se passe pareil : tu as une barre, et une manette de gaz. Donc c'est plus simple de mettre en place un permis pour ces engins.
Sans parler qu'il est beaucoup, beaucoup plus facile de piloter un bateau moteur qu'un bateau à voile. Ça se conduit comme une voiture (presque). Donc n'importe qui peut piloter un bateau moteur. Si il n'y avait pas de permis, alors le code maritime serait ignoré, et on aurait beaucoup plus d'accident à mon avis.
Avec un voilier, pour apprendre à le manipuler, il faut quand même apprendre un minimum de chose, qui te font prendre conscience de la difficulté de la mer, ce qui t'oblige quand même plus ou moins à apprendre le code maritime et autre joyeuseté. Donc un permis pour les bateaux à voile, ce n'est pas si nécessaire que ça.