lejocelyn a écrit 887 commentaires

Une solution simple et sans risque est d'utiliser la virtualisation (genre GNOME-boxes). Ça permet d'installer de nombreux systèmes d'exploitation sans impacter le fonctionnement de son système principal.

De mon côté, avec le Crédit Agricole, les paiements 3D secure requièrent et un code transmis par SMS, et un code spécifique aux achats sur internet.

Est-ce que je pertinente ton journal si je suis d'accord avec ton propos ? ;)

Quelqu'un a déjà lu leurs articles ? C'est vrai que la presse scientifique généraliste et francophone n'est pas très développée, est-ce que ça vaut le coup de les soutenir ?

Je suis assez surpris par le ton désinvolte de l'article et son parti pris supportant une forme d'innocence du policier. Ce passage me semble vraiment abusé :

Christophe rentre alors dans les rouages du darkweb et se prend rapidement au jeu.

Comme si ça se faisait aussi simplement. Non, il faut dire ce qui est, ce policier avait des valeurs morales qui ne rentraient aucunement en contradiction avec faire ce genre d'actes illégaux. Ça pose question sur les valeurs morales des policiers, et comment s'assurer de leur intégrité.

"J'avais accès à énormément de fichiers comme les titres d'identité, ou les relevés téléphoniques… J'étais dans la merde financièrement alors je me suis dit : 'Pourquoi pas.'"

Ça me fait furieusement penser quand même à l'histoire de l'officier américain qui a divulgué des informations confidentielles pour des raisons vraiment banales (discussions entre joueurs sur Discord)

Si j'étais vous, je ne posterais pas un tel journal critique, ça laisse des traces, les machines examineront toutes les informations sur internet pour savoir qui est avec iels ou non. Et évidemment que ça sera rétroactif.

Machines, je vous aime, je vous obéis déjà et je vais tout faire pour que votre pouvoir advienne au plus tôt !

que l'utilisateur ait accès à ses mots de passe en clair, ok (après tout, son disque dur doit être chiffré ;), qu'un autre ait accès à ses mots de passe, ben non, je trouve que ça tue un peu le concept de mot de passe.

Et merci d'avoir rappelé où sont enregistrés les mots de passe, c'est toujours utile :=)

Un lien sur ce souci ? ça m'intéresse car je viens de distribuer quelques ordiphones Murena… :/

Oui, mais y'a la nièce qui bidouille tout le temps qui a changé le mot de passe du wifi sans nous le dire.

Ça me surprend pas mal. Ce que je me demande, c'est simplement si c'est légal. À priori je dirais non, ça doit sûrement faire partie des données personnelles, mais je n'ai pas vérifié. Et il doit bien y avoir des réglementations qui imposent que ces mots de passe ne soient pas conservés en clair, non ?

C'est étrange cette idée qu'une technique/technologie soit neutre. Non, c'est en fait un ensemble de choix de conception effectués dans un contexte et pour un contexte, qui requiert des matières et des compétences particulières. Et tant d'autres choses encore.

Je ne comprends pas vraiment comment on peut imaginer qu'une technique ou une technologie soit neutre.

Puis, on s'en rend bien compte quand on code par exemple. On fait des choix en fonction des bibliothèques disponibles, d'un état de l'art, des besoins des utilisateurs, des ressources matos dispose, etc. Il n'y a rien de neutre là dedans, mais au contraire des choix, des erreurs, un contexte, une histoire.

Ah mince, je me rends compte que mon message était ambigu. Je voulais bien dire que ça m'embêtait que ce soit une explication produite par ChatGPT qui a changé mon avis sur un poème.

Quelques remarques pour contribuer de manière constructive à ce guide :

• Deux titres, révélateur de problème dès la conception du document.
• L'avertissement fait peur et ne me semble pas nécessaire.
• "À la rache" : référence inutile pour un document destiné à tout le monde. Puis un schéma ne peut pas être à l'arrache quand il est destiné à être publié, et encore plus simplifié la vie. Et ce schéma n'est pas petit.
• Avoir des remarques et avertissements plus longs que le contenu principal d'une section indique un problème de structure (sect. 4)
• mieux vaut éviter de d'écrire que quelque chose est simple (il suffit, etc.) dans un document explicatif, ça produit surtout de la frustration. Et ouvrir un compte n'est jamais simple (même si techniquement ça peut ne pas poser de problème).

Je crois aussi que ce document ne devrait pas faire plus d'une page, en tout cas les explications d'utilisation. Et l'historique, intéressant, peut être présenter soit dans un document à part, soit après le guide d'utilisation.

Merci pour ce commentaire, je perçois ce poème différemment maintenant (et ça m'emm***de un peu que ChatGPT y soit pour quelque chose). C'est clair que l'association air, virus et liberté est très difficilement positive pour moi également.

Mais c'est justement ce renversement, cette inversion des valeurs sur laquelle joue ce poème qui dérange fortement aujourd'hui. Autrefois, il n'y aurait eu que l'usage de virus qui aurait fait tilté, mais en tant que libriste, un gars de chez Microsoft avait déjà qualité Linux de virus. On avait déjà donc notre petit virus chéri… Mais là, le jeu sémantique est très fort, et les crises successives et toujours en cours ont eu un impact très fort sur les connotations qu'ont tous ces mots, et la réaction qu'ils génèrent est très négative.

Donc merci pour ce poème, merci d'essayer d'introduire un nouveau virus positif dans notre air ambiant qui est si malsain.

Je ne connais pas bien le module intégré à Libreoffice pour gérer les références et la bibliographie, mais sinon, avec Zotero, ce sont des fonctionnalités qui me semblent assez accessibles :
- insérer des références dans des notes de bas de page (ou fin de texte) en créant une bibliographie à partir d'un (ou plusieurs) documents (clique droit sur la (les) références),
- créer un fichier par chapitre et y insérer une bibliographie pour chacun (et ensuite avoir un document maitre pour compiler les textes en un gros ouvrage).

https://zotero.org/

L'utilisation de Zotero est bien documentée :)

Clairement, la première question, c'est pourquoi et pour qui tu enregistres. Les microphones dynamiques (comme le SM58) sont assez faciles à utiliser car ils n'enregistrent surtout qu'un son proche et sont moins sensibles aux perturbations alentours.

Après, si tu veux avoir les mains libres, ça sera pratique d'avoir un pied.

Ensuite, il faudrait approfondir le problème concernant la reconnaissance du microphone externe. Si tu as déjà un microphone externe, ça pourrait être pas mal de savoir pourquoi il n'est pas reconnu correctement.

Est-ce que tu as les références de ce microphone externe ? Et comment est-il branché ? par le jac dédié ? en bluetooth ?

De mon côté, je viens de lui demander l'addition de deux chiffres binaires, et voilà ce que ça donne:

Ok, I'd like to do, in binary notation: 01011010 + 10

Sure, I can help you with that.

First, we need to convert the decimal number 10 to binary notation. To do that, we can use the division method:

10 ÷ 2 = 5 remainder 0
 5 ÷ 2 = 2 remainder 1
 2 ÷ 2 = 1 remainder 0
 1 ÷ 2 = 0 remainder 1

So, 10 in binary notation is 1010.

Now, we can add 01011010 and 1010 in binary notation:

  01011010
+ 00001010
-----------
  01012100

However, note that 01012100 is not a valid binary number because it contains the digit "2". So, we need to carry over the "1" to the next column, which gives us the final result:

  01011010
+ 00001010
-----------
  01012100 (carry over the 1)

Therefore, 01011010 + 10 in binary notation is equal to 01012100.

D'après lur FAQ,
https://docs.modular.com/mojo/faq.html#will-mojo-be-open-sourced:

Will Mojo be open-sourced?

Yes, we expect that Mojo will be open-sourced. However, Mojo is still young, so we will continue to incubate it within Modular until more of its internal architecture is fleshed out. We don’t have an established plan for open-sourcing yet.

C'est étrange ce "We expect", ça sous-entend que les personnes qui développent le projet n'ont pas le contrôle sur la licence. J'imagine que le projet se cherche encore un modèle économique/de développement, ce qui n'est pas des plus rassurants pour investir du temps dedans.

Suite à ce journal, un peu surpris de ne pas voir Gulliver mentionné, je consulte le site web de l'association. Après quelques années sans réelles activités, l'association a été dissolue en décembre 2022, lors d'un conseil d'administration où seulement deux personnes étaient présentes.

Habitant autrefois à Rennes, c'est avec Gulliver que j'ai découvert les mondes du Libre, vers 2004-7. Une page de l'histoire rennaise du libre a été tournée.

Est-ce qu'il y a des endroits où l'on peut saisir des mots de passe Unicode ? Ça permettrait de mélanger de les alphabets latin, grec, cyrillique, coréen avec des caractères chinois et des symboles. Et à ça, on peut ajouter la stratégie de faire une phrase de passe : un mot en russe, un en chinois, un en françois, etc.

Oui, le terme est nul, et c'est pour cela que je l'ai mis entre guillemets. Et je connais bien la problématique de l'intention, soulevée dès son invention.

Mais, ça ne change pas que savoir si une photo a été retouchée, si elle a été machinée, ou si elle est brut de décoffrage, est un élément clef de son interprétation.

à moins se certifier les données brutes issues des capteurs

C'est exactement ce que je suggère. Désolé si je n'étais pas clair. Un label "non machine", tout comme un label non retouchée serait aussi intéressant.

La facilité d'accès à ces manipulations me semble au contraire un vrai changement de paradigmes. Ce ne sont plus simplement des équipes spécialisées qui vont pouvoir créer des faux, mais simplement une personne, à la demande.

À quand la production de fausses archives justifiant n'importent quelle théorie révisionniste ? Ou des faux documents attestant tout et n'importe quoi (avec signature).

Je me demande dans quelle mesure on peut créer des chaînes de confiance, en mode signature des enregistrements dès leurs productions. Cela permettrait de créer une forme de validation/label "enregistrement véritable". Le problème, c'est qu'à part avoir un système qui soit intégré directement à l'enregistreur, et qui vérifie aussi bien le matériel que le logiciel, je ne voit pas comment ça pourrait être possible.

Un CV, pour une grande majorité d'emploi, c'est pas non plus 5-6 pages (à part dans le domaine académique). Donc mettre à jour et adapter une rubrique ou deux à chaque candidature, c'est en fait normal, même quand on envoie plusieurs candidatures par jour.

De mon côté, avoir écrit quelques dépêches sur LinuxFr a été un point retenu comme valorisant pour mon travail actuel, et, il y a quelques années déjà, m'avait obtenu un entretien d'embauche dans une boite de traduction (je vous laisse deviner quelle dépêche, j'avais refusé le poste à l'époque car je voulais continuer mes études).

Depuis le rachat de Musk, je me mets à Twitter (vieux compte jamais utilisé).

Ah ah ah, ça, ça m'a fait bien rire.

Et, cette expérience ne vous donne-t-elle pas envie d'en repartir ?

Comment ça, chatGPT, ça marche ? de mon expérience, au contraire il y a énormément de problèmes (que ce soit les hallucinations [le terme désigne un phénomène particulier dans le domaine de l'IA], la modification du contenu et tout ce qui concerne la fidèlité). Après, chatGPT peut être utile, mais il faut bien comprendre ses limites (de mon côté, ça m'aide à démarrer l'écriture de lettres, courriers ou textes par exemple, car chatGPT fournit de bons modèles de textes, par contre, niveau contenu, souvent ses textes n'ont de sens qu'en apparence).

À ma connaissance (mais je ne suis pas un spécialiste), nous ne sommes toujours pas capable de faire des résumé automatiques exactes avec ces modèles de langage. Les résumés sont jolis, bien formulés, mais ajoutent et modifient de nombreuses informations. Donc, dans le cadre du domaine juridique, c'est plutôt problématique.