Je me demande bien comment fonctionne la gestion des processus qui saturent le processeur ou la mémoire. De mon côté, il ne met jamais arrivé qu'un processus qui sature mon processeur ou ma mémoire soit tué par mon système d'exploitation. Alors que cela m'arrive régulièrement depuis des années. Par exemple, il arrive que certaines pages fassent que Firefox réclame tout mon CPU et ma mémoire. Au bout d'un moment, mon ordinateur se bloque et n'est plus utilisable. Même en attendant des heures (et ça ne doit vraiment pas être bon pour le processeur vu comment il mouline…), le processus n'est pas tué par Linux. J'imagine qu'il s'agit d'un combo de bugs: Firefox qui ne gère pas correctement un jeu en HTML5 et Linux qui ne parvient pas à tuer un processus.
Est-ce qu'il y a quelque chose à faire pour faire en sorte que Linux tue plus facilement le ou les processus liés à Firefox ? (sur une Fedora 29 si cela a de l'importance)
Je ne suis pas sûr de comprendre le rapport entre le titre du lien et l'article du New York Times. L'article parle du rôle des youtubeurs, enfin de quelques-uns centraux, dans la diffusion d'informations et notamment des théories du complot et de fausses informations. L'article me semble être en faveur d'une forme de censure afin de lutter contre les fausses informations:
"YouTube’s first challenge will be defining which of these videos constitute “harmful” misinformation, and which are innocent entertainment meant for an audience that is largely in on the joke."
C'est un article intéressant mais quel rapport avec la rémunération ? Les youtubeurs sont rémunérés à ce que je sache. Au début je pensais que cet article allait parler du modèle Wikipedia versus Universalis…
Je suis d'accord qu'en pratique, les carnets peuvent pousser, voire facilite, la production du code de mauvaise qualité.
Cependant, dans le principe, si le développeur se contraint à une écriture propre et documentée, les carnets facilitent également la production de codes réutilisables et documentés. Au niveau pédagogique, comme apprenant, j'ai suivi des cours qui étaient réalisés avec des carnets Jupyter, et j'ai trouvé ça très pratique. J'imagine que le professeur avait dû passer pas mal de temps à structurer son code et à le documenter par contre. Je me demande ce que ça peut donner pour faire une présentation, je n'ai pas encore utilisé les exports PDF disponibles.
De mon côté, je n'utilise pas Jupyter pour développer des scripts complexes ou du code logiciel, mais uniquement pour faire des analyses de mes données informatisées. Et pour cette tâche, ça aide énormément et les qualités que j'ai avancées sont au rendez-vous. Mais c'est vrai que pour développer du code plus algorithmique, je n'ai pas essayé, et en fait, je n'en vois pas vraiment l'intérêt. C'est sûrement que dans mon cadre d'utilisation pour la recherche, le code que je mets en place pour faire mes analyses n'est pas très complexe. Et dès que ça commence à être complexe, j'en fais un module que je développe via mon éditeur de code préféré.
Il suffit de suivre le lien pour du site éponyme pour comprendre le terme. Et si on considère la phrase initiale : Au départ de cette série de trois tutoriels, un « instructable » du site du même nom : Inkscape to Embroidery Machine, dont l’objet porte sur l’utilisation de l’extension Inkstitch de mon logiciel de dessin vectoriel préféré.
De nombreux indices sont données pour comprendre le sens sans passer par une définition. L'utilisation de guillemets nous suggère qu'il s'agit d'un nom particulier, qu'il est normal de ne pas le connaitre. Le fait que le nom corresponde à un nom de site web laisse supposer que ce sont les auteurs du site qui sont à l'origine de ce nom. Leur site doit donc permettre de comprendre à quelle pratique se réfère ce nouveau mot. Et effectivement, la consultation du site permet rapidement de comprendre que les instructables sont un type particulier de tutoriels pour fabriquer des choses.
Les dictionnaires ne sont censés refléter que l'usage. Si on commence à limiter l'usage aux dictionnaires, nous arrivons à une bouche qui empêchent tout néologisme. Perso, je suis contre.
Sinon, la définition n'est qu'une façon, qui généralement ne marche pas très bien mais, lorsqu'on a un contexte, nous aide à comprendre l'objet donc il est question, de partager la signification d'un mot. Renvoyer à l'objet en question me semble aussi intéressant, surtout avec de nombreux autres indices sémantiques. C'est d'ailleurs souvent à partir de ces indices qu'on, les lexicographes, élaborent des définitions… En tous cas, il n'y a pas qu'une manière de faire, ni quatre comme le suggère le texte "Les quatre sens des mots", qui est rempli de préjugés faciles d'ailleurs, dont voici quelques morceaux tristes choisis :
"La troisième approche est celle des littéraires. Ils se contentent de décrire tous les sens que l'on peut donner aux mots." => on sent un mépris des "littéraires" couplés à une méconnaissance totale de travaux litéraires,
"Chacun sait aujourd'hui que l'approche scientifique est la seule qui conduise à un progrès." => arg… chais pas trop ce qu'est le progrès déjà, il va falloir commencer par définir ce terme.
La conclusion ne reflète pas les idées développées au cours du texte :
"Je voudrais seulement dire que toutes les façons d'aborder le sens des mots sont bonnes.", ni le commentaire que je critique…
Hum, trois exemples de "réussites technologique" ? Waou, ça démontre vraiment que la France est un grand pays. Sans même parler de la référence à Torvald qui habite à quelques kilomètres de chez nous… Non mais, vraiment ?
J'imagine que la plupart des pays sont capables de fournir de tels exemples de "réussites". Cet article me semble avoir pour objectif de toucher la corde nationaliste des lecteurs et à se mettre en avant en tant qu'entreprise (Bosstek est une agence de consultations). Il est surtout un condensé d'a priori positifs sur le logiciel libre et le monde du numérique sans vraiment rien dire dans le fond. Et sans aucun esprit critique, le discours porté par le texte consistant à dire de suivre le mouvement existant sans réserve…
Bizarre, j'ai l'impression que la gestion des tags entre les prévisualisations et le poste du message ne fonctionne pas de manière identique.
Lors de la prévisualisation, les espaces ne marquaient pas la séparations des tags alors que lors de la publication du billet, les tags contenant des espaces ont été séparés en plusieurs tags différents.
Mais en même temps, si à un moment du projet, il y a une phase de ré-écriture/factorisation/correction du code, c'est plus facile de corriger un mauvais code identique réutilisé à chaque fois de la même manière que des solutions différentes, plus ou moins bonnes, suivant le programmeur en fonction de son humeur et de la doc lue.
Je crois que tu assumes trop de choses sur mon point de vue et que tu ne comprends pas où je veux en venir. Es-tu une développeuse de LibreOffice ? Pourquoi prends-tu une posture où tu assumes un discours de la part de la fondation LibreOffice, comme par exemple ici :
Pour l'instant, cette fonctionnalité est toute nouvelle et pas encore complètement finie.
Elle n'est donc pas à conseiller pour un éditeur professionnel
Euh le texte, c'est ce qui est écrit et qui a le mérite d'être extrêmement accessible,_
L'écriture est une des possibilités de matérialisation des textes, ces œuvres cohérentes qui portent un discours, une intention. Dans cette optique, un film, une chanson ou une pièce de théâtre sont des formes de texte. À noter que ce point de vue est partagé par de nombreuses personnes étudiant les textes, voire, pour ce que ça vaut, pas mal de définitions que l'on peut trouver sur internet.
même des personnes sourdes ou ne pouvant utiliser leurs yeux. Rajouter d'autres médias, voire d'autres fonctionnalités le rend tout de suite moins accessible (va expliquer la musique à un sourd, c'est plus facile d'expliquer la notion de couleur à un aveugle). Je me demande d'ailleurs comment sont transcrites les formules de mathématique par les machines Braille ou audio, mais ceci est une autre histoire.
Tu pars d'une définition très limitée du texte pour ensuite y adjoindre des questions pratiques, qu'ensuite tu intègres dans ta définition. Je ne suis pas certain qu'il faille intégrer les considérations d'implémentation informatique dans le concept de texte. L'audio, le visuel ou la vidéo posent des problèmes de consultation à certains ? ok, mais faut-il pour autant supprimer ces pratiques ? ça me semble un peu osé comme propos.
D'ailleurs, maintenant je me demande si Libreoffice est utilisable par des utilisateurs aveugles ou mal-voyants. En tout les cas, il me semble que ces considérations ont davantage à voir avec les formats OpenDocument ou Epub.
En ce qui concerne le Braille et les formules mathématiques : http://www.enfant-aveugle.com/spip.php?article233
De manière générale, il ne faut pas sous-estimer ce qui existe à ce niveau là. Il y a exemple des réflexions sur la représentation audio de carte géographique, de visualisation de données. L'enseignement de la musique à des sourds est un thème de recherche existant et la question de la couleur chez les aveugles dépend par exemple si la personne est aveugle de naissance ou non.
Writer est d'abord un traitement de texte, en outre, cette faculté d'export est une « facilité », pas forcément une fonctionnalité à utiliser à titre d'édition professionnelle.
Est-ce que le fait que l'export EPUB soit une «facilité» est annoncé quelque part ?
Ça me rappelle une discussion avec un développeur de Zotero sur le fait que l'utilisation de document maître pour Office Word et Libre/OpenOffice était une fonctionnalité peu utilisée et pas supporté par leurs dévs. C'est pour ça que l'équipe liée à Zotero ne comptait pas valider son système pour les bibliographiques pour les documents organisés en Maitre/sous-docs. Hum, peut-être que pour Word, c'est le cas, j'ai pas vérifié, en tout Libre et Open font la promotion de la fonctionnalité de séparation d'un texte en maitre/sous-docs dans de nombreuses pages officielles.
J'ai l'impression que de dire que c'est une fonctionnalité secondaire est surtout une manière de faire accepter que ça marche mal (même pas sûr que ce soit le discours des développeurs de ces fonctionnalités d'ailleurs).
Ensuite, faire un fichier avec toutes les fonctionnalités spécifiques du EPUB3 ça fait carrément sortir du cadre non seulement du traitement de texte, mais du texte tout court.
J'imagine que ça dépend de ce qu'on appelle texte. De mon côté, je n'ai aucun problème à inclure des images, des vidéos ou de l'audio dans la notion de texte. En tout cas, ça me semble rentrer dans l'objectif affiché de Writer d'être un «desktop publishing tool»
Sinon, Writer importe bien les svg
Chez moi, tous les SVG ne sont pas bien affichés, par exemple les couleurs peuvent être remplacées par du noir (bug rapporté). Les bugzillas (bugzilla.redhat.com et bugs.documentfoundation.org) que je fréquence comprennent de nombreux rapports de bug à propos du SVG ou de la gestion défaillante des images par Libreoffice.
De mon côté, indépendamment de Libreoffice, je trouve intéressant un format qui propose d'intégrer audio et vidéo dans l'écriture des documents.
Après, le fait que Libreoffice gère pour le moment très mal les images (problème d'import avec les svg, affichage qui rame dès qu'il y a une image, problème d'intégration des images dans le fils du texte, etc.) et ne propose pas, à ma connaissance, l'intégration du son et de la vidéo, ne doit pas aider à rédiger des fichiers Epub multimédia avec. Peut-être qu'il faudrait que Libreoffice se distancie de l'OpenDocument et de l'écriture pour du papier. Même si ça devrait être possible d'avoir des fonctionnalités pour représenter les objets multimédias (des textes, des icônes) en cas d'impression ou de consultation via un lecteur qui ne supporte pas la totalité du document. Mais ça ne remet pas en cause la pertinence d'un format qui intègre le multimédia dans l'écriture d'un document.
C'est vrai que dans ce contexte, le mot modèle est ambigu. Il y a deux "modèles" dans le fichier Calc: le patron du pull et les feuilles Calc qui modélise des règles de proportion pour réaliser un vêtement répondant à ce patron. Si le patron n'est pas libre de droit, j'imagine que ça pose problème au niveau de la licence des feuilles Calc.
Après, je ne sais pas comment est défini le droit au niveau des vêtements. Est-ce qu'un modèle de vêtement correspond à des proportions définies, à des règles de proportions ?
Si un patron n'est pas libre, quels sont les droits de production d'un vêtement associé à ce patron ?
Hum, est-ce que ça ne serait pas uniquement les modèles dérivées du modèle Calc qui seront régis par la clause NC ? les vêtements réalisés avec ce modèle seront la propriété de leur auteur. La situation me semble similaire pour Libreoffice Writer. Peut-on écrire un bouquin à licence propriétaire avec Libreoffice si on utilise un modèle de document à usage non commercial ?
C'est marrant, je pensais que c'était Signal qui avait plus de fonctionnalités, voix et vidéo, que Silence, uniquement SMS. Il y a eu des mises à jour ?
Dans beaucoup de ville en France, il y a des interdictions préfectorales concernant la consommation d'alcool dans les espaces publics :
- Planet.fr
- Figaro.fr
- Liberation.fr
Cette extension me sera bien utile pour limiter le nombre d'onglets sur mon vieil ordi. Comme je passe régulièrement d'un ordinateur récent à un vieil ordi, j'oublie souvent que ce dernier ne supporte pas vraiment plus de 5-6 onglets à la fois…
À noter que je suis d'accord sur l'idée que l'expression «service libre» soit ambiguë. Si elle est interprétée de manière métonymique comme un service basé sur des logiciels libres, ça va. Mais c'est clair que si on essaie d'appliquer le terme «libre» à «service», je ne suis pas sûr de savoir ce que cela signifie.
Vous pouvez être aussi gentils que possible, je n'ai aucun moyen de vérifier que le code que vous exécutez est celui que je vois dans un gestionnaire de version.
Si la vérification qu'un service utilise bien le code qu'il annonce utiliser est importante, le fait que ce ne soit pas vérifiable à distance ne rend pas le code propriétaire pour autant…
J'imagine que techniquement, pour s'assurer qu'un code en service corresponde bien à un code source, un système de hash de contrôle pourrait être mis en place. Il doit exister des solutions à ce problème, non ?
C'est des points qui sont amha de loin les plus important quand on s'intéresse à l'enfermement à des services. L'export/import d'une base de données c'est véritablement un pis-aller. Certains logiciels sont très bons pour ça et d'autres pas du tout, indépendamment de leur aspect libre ou pas.
Ben j'ai l'impression que les services qui manipulent des données persistantes proposées par Framasoft sont plutôt interopérables.
Bref je vais pas aller farfouiller dans chacun des services…
Ben si, sinon la critique est facile et peu justifiée.
C'est peut-être un peu simpliste de réduire ce mouvement à une stratégie uniquement économico-commerciale, mais quand même… J'ai davantage l'impression qu'il s'agit d'une stratégie et de la comm. pour faire passer la pilule en appelant ces changements des innovations "disruptives". Si les entreprises changent de modèle économique principal, de vendre du logiciel et du support à exploiter l'utilisateur comme un produit, je ne suis pas certain que ce soit dans l'intérêt des utilisateurs. Même si évidemment, les applications en ligne peuvent présenter des intérêts.
Un exemple de désinnovation me semble être celui des logiciels de messagerie. De plus en plus, les utilisateurs utilisent des messageries en ligne plutôt que des logiciels de messagerie. Est-ce dans leur intérêt ? Quand je vois la difficulté que les gens ont à gérer et chercher leurs messages, ou gérer plusieurs identités, je ne crois pas. Par contre, l'intérêt des entreprises à posséder les boîtes de messagerie en ligne, je le vois très bien.
Je dois avouer que je n'arrive pas à comprendre l'illustration avec la maison fortifiée et sa légende. Ça veut dire quoi ? Qu'est-ce que ça illustre ? Neat Pigtails, c'est la mascotte du projet Tails ?
# Comment fonctionne "OOM Killer" et la gestion de la saturation du processeur et de la mémoire ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 5.0. Évalué à 10.
Je me demande bien comment fonctionne la gestion des processus qui saturent le processeur ou la mémoire. De mon côté, il ne met jamais arrivé qu'un processus qui sature mon processeur ou ma mémoire soit tué par mon système d'exploitation. Alors que cela m'arrive régulièrement depuis des années. Par exemple, il arrive que certaines pages fassent que Firefox réclame tout mon CPU et ma mémoire. Au bout d'un moment, mon ordinateur se bloque et n'est plus utilisable. Même en attendant des heures (et ça ne doit vraiment pas être bon pour le processeur vu comment il mouline…), le processus n'est pas tué par Linux. J'imagine qu'il s'agit d'un combo de bugs: Firefox qui ne gère pas correctement un jeu en HTML5 et Linux qui ne parvient pas à tuer un processus.
Est-ce qu'il y a quelque chose à faire pour faire en sorte que Linux tue plus facilement le ou les processus liés à Firefox ? (sur une Fedora 29 si cela a de l'importance)
# quel rapport ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Rémunérer les contributeurs améliore-t-il le contenu ?. Évalué à 1.
Je ne suis pas sûr de comprendre le rapport entre le titre du lien et l'article du New York Times. L'article parle du rôle des youtubeurs, enfin de quelques-uns centraux, dans la diffusion d'informations et notamment des théories du complot et de fausses informations. L'article me semble être en faveur d'une forme de censure afin de lutter contre les fausses informations:
"YouTube’s first challenge will be defining which of these videos constitute “harmful” misinformation, and which are innocent entertainment meant for an audience that is largely in on the joke."
C'est un article intéressant mais quel rapport avec la rémunération ? Les youtubeurs sont rémunérés à ce que je sache. Au début je pensais que cet article allait parler du modèle Wikipedia versus Universalis…
[^] # Re: Jupyter
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Python pour les sciences, une présentation. Évalué à 7.
Je suis d'accord qu'en pratique, les carnets peuvent pousser, voire facilite, la production du code de mauvaise qualité.
Cependant, dans le principe, si le développeur se contraint à une écriture propre et documentée, les carnets facilitent également la production de codes réutilisables et documentés. Au niveau pédagogique, comme apprenant, j'ai suivi des cours qui étaient réalisés avec des carnets Jupyter, et j'ai trouvé ça très pratique. J'imagine que le professeur avait dû passer pas mal de temps à structurer son code et à le documenter par contre. Je me demande ce que ça peut donner pour faire une présentation, je n'ai pas encore utilisé les exports PDF disponibles.
De mon côté, je n'utilise pas Jupyter pour développer des scripts complexes ou du code logiciel, mais uniquement pour faire des analyses de mes données informatisées. Et pour cette tâche, ça aide énormément et les qualités que j'ai avancées sont au rendez-vous. Mais c'est vrai que pour développer du code plus algorithmique, je n'ai pas essayé, et en fait, je n'en vois pas vraiment l'intérêt. C'est sûrement que dans mon cadre d'utilisation pour la recherche, le code que je mets en place pour faire mes analyses n'est pas très complexe. Et dès que ça commence à être complexe, j'en fais un module que je développe via mon éditeur de code préféré.
[^] # Re: Définir les mots
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Extensions Inkscape, brodeuse et palettes. Évalué à 2.
Désolé, j'ai écrit sans mes lunettes, que je ne retrouve plus. Même la syntaxe n'est pas très claire à cause des reformulations :/
[^] # Re: Définir les mots
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Extensions Inkscape, brodeuse et palettes. Évalué à 3.
Il suffit de suivre le lien pour du site éponyme pour comprendre le terme. Et si on considère la phrase initiale :
Au départ de cette série de trois tutoriels, un « instructable » du site du même nom : Inkscape to Embroidery Machine, dont l’objet porte sur l’utilisation de l’extension Inkstitch de mon logiciel de dessin vectoriel préféré.
De nombreux indices sont données pour comprendre le sens sans passer par une définition. L'utilisation de guillemets nous suggère qu'il s'agit d'un nom particulier, qu'il est normal de ne pas le connaitre. Le fait que le nom corresponde à un nom de site web laisse supposer que ce sont les auteurs du site qui sont à l'origine de ce nom. Leur site doit donc permettre de comprendre à quelle pratique se réfère ce nouveau mot. Et effectivement, la consultation du site permet rapidement de comprendre que les instructables sont un type particulier de tutoriels pour fabriquer des choses.
Les dictionnaires ne sont censés refléter que l'usage. Si on commence à limiter l'usage aux dictionnaires, nous arrivons à une bouche qui empêchent tout néologisme. Perso, je suis contre.
Sinon, la définition n'est qu'une façon, qui généralement ne marche pas très bien mais, lorsqu'on a un contexte, nous aide à comprendre l'objet donc il est question, de partager la signification d'un mot. Renvoyer à l'objet en question me semble aussi intéressant, surtout avec de nombreux autres indices sémantiques. C'est d'ailleurs souvent à partir de ces indices qu'on, les lexicographes, élaborent des définitions… En tous cas, il n'y a pas qu'une manière de faire, ni quatre comme le suggère le texte "Les quatre sens des mots", qui est rempli de préjugés faciles d'ailleurs, dont voici quelques morceaux tristes choisis :
"La troisième approche est celle des littéraires. Ils se contentent de décrire tous les sens que l'on peut donner aux mots." => on sent un mépris des "littéraires" couplés à une méconnaissance totale de travaux litéraires,
"Chacun sait aujourd'hui que l'approche scientifique est la seule qui conduise à un progrès." => arg… chais pas trop ce qu'est le progrès déjà, il va falloir commencer par définir ce terme.
La conclusion ne reflète pas les idées développées au cours du texte :
"Je voudrais seulement dire que toutes les façons d'aborder le sens des mots sont bonnes.", ni le commentaire que je critique…
[^] # Re: Ironie
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 4.
J'ai d'ailleurs l'impression que tu te plains de l'humeur des Français.
# Juste de la com. d'une agence de consultations informatiques ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Nos ingénieurs ont du génie !. Évalué à 10.
Hum, trois exemples de "réussites technologique" ? Waou, ça démontre vraiment que la France est un grand pays. Sans même parler de la référence à Torvald qui habite à quelques kilomètres de chez nous… Non mais, vraiment ?
J'imagine que la plupart des pays sont capables de fournir de tels exemples de "réussites". Cet article me semble avoir pour objectif de toucher la corde nationaliste des lecteurs et à se mettre en avant en tant qu'entreprise (Bosstek est une agence de consultations). Il est surtout un condensé d'a priori positifs sur le logiciel libre et le monde du numérique sans vraiment rien dire dans le fond. Et sans aucun esprit critique, le discours porté par le texte consistant à dire de suivre le mouvement existant sans réserve…
# Problèmes avec les tags
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien La Mafia Paypal, par Clubic O_o. Évalué à 1.
Bizarre, j'ai l'impression que la gestion des tags entre les prévisualisations et le poste du message ne fonctionne pas de manière identique.
Lors de la prévisualisation, les espaces ne marquaient pas la séparations des tags alors que lors de la publication du billet, les tags contenant des espaces ont été séparés en plusieurs tags différents.
# Un petit...
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message discorde quelqu'un utilise-t-il la discorde?. Évalué à 2.
… vous ne passerez pas ?
[^] # Re: mouaih...
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un maire qui a la tête sur les épaules. Évalué à 5.
On sait jamais, il risquerait de te manquer ;=)
[^] # Re: De la subjectivité de l'éthique
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Enchanté, enchanté, enchanté. Évalué à 6.
D'ailleurs, ce devoir concerne aussi les services publiques, et encore davantage les militaires.
[^] # Re: question
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Déçu, déçu, déçu. Évalué à 5.
Mais en même temps, si à un moment du projet, il y a une phase de ré-écriture/factorisation/correction du code, c'est plus facile de corriger un mauvais code identique réutilisé à chaque fois de la même manière que des solutions différentes, plus ou moins bonnes, suivant le programmeur en fonction de son humeur et de la doc lue.
[^] # Re: Pourquoi plutôt EPUB 2 ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à 5.
Peut-être que c'est un anglicisme. «Présupposer» convient mieux.
[^] # Re: Pourquoi plutôt EPUB 2 ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à 3. Dernière modification le 04 octobre 2018 à 12:25.
Je crois que tu assumes trop de choses sur mon point de vue et que tu ne comprends pas où je veux en venir. Es-tu une développeuse de LibreOffice ? Pourquoi prends-tu une posture où tu assumes un discours de la part de la fondation LibreOffice, comme par exemple ici :
Pourtant l'export d'Epub est dans la version 6.0.6 de Libreoffice qui est proposée comme stable et recommandée pour un usage pro selon le site de Libreoffice : «If you deploy LibreOffice in an enterprise or corporate environment or are a conservative user, please choose this version.»
L'écriture est une des possibilités de matérialisation des textes, ces œuvres cohérentes qui portent un discours, une intention. Dans cette optique, un film, une chanson ou une pièce de théâtre sont des formes de texte. À noter que ce point de vue est partagé par de nombreuses personnes étudiant les textes, voire, pour ce que ça vaut, pas mal de définitions que l'on peut trouver sur internet.
Tu pars d'une définition très limitée du texte pour ensuite y adjoindre des questions pratiques, qu'ensuite tu intègres dans ta définition. Je ne suis pas certain qu'il faille intégrer les considérations d'implémentation informatique dans le concept de texte. L'audio, le visuel ou la vidéo posent des problèmes de consultation à certains ? ok, mais faut-il pour autant supprimer ces pratiques ? ça me semble un peu osé comme propos.
D'ailleurs, maintenant je me demande si Libreoffice est utilisable par des utilisateurs aveugles ou mal-voyants. En tout les cas, il me semble que ces considérations ont davantage à voir avec les formats OpenDocument ou Epub.
En ce qui concerne le Braille et les formules mathématiques :
http://www.enfant-aveugle.com/spip.php?article233
De manière générale, il ne faut pas sous-estimer ce qui existe à ce niveau là. Il y a exemple des réflexions sur la représentation audio de carte géographique, de visualisation de données. L'enseignement de la musique à des sourds est un thème de recherche existant et la question de la couleur chez les aveugles dépend par exemple si la personne est aveugle de naissance ou non.
[^] # Re: Pourquoi plutôt EPUB 2 ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à 4. Dernière modification le 03 octobre 2018 à 18:37.
Writer est d'abord un traitement de texte, en outre, cette faculté d'export est une « facilité », pas forcément une fonctionnalité à utiliser à titre d'édition professionnelle.
Est-ce que le fait que l'export EPUB soit une «facilité» est annoncé quelque part ?
Ça me rappelle une discussion avec un développeur de Zotero sur le fait que l'utilisation de document maître pour Office Word et Libre/OpenOffice était une fonctionnalité peu utilisée et pas supporté par leurs dévs. C'est pour ça que l'équipe liée à Zotero ne comptait pas valider son système pour les bibliographiques pour les documents organisés en Maitre/sous-docs. Hum, peut-être que pour Word, c'est le cas, j'ai pas vérifié, en tout Libre et Open font la promotion de la fonctionnalité de séparation d'un texte en maitre/sous-docs dans de nombreuses pages officielles.
J'ai l'impression que de dire que c'est une fonctionnalité secondaire est surtout une manière de faire accepter que ça marche mal (même pas sûr que ce soit le discours des développeurs de ces fonctionnalités d'ailleurs).
Ensuite, faire un fichier avec toutes les fonctionnalités spécifiques du EPUB3 ça fait carrément sortir du cadre non seulement du traitement de texte, mais du texte tout court.
J'imagine que ça dépend de ce qu'on appelle texte. De mon côté, je n'ai aucun problème à inclure des images, des vidéos ou de l'audio dans la notion de texte. En tout cas, ça me semble rentrer dans l'objectif affiché de Writer d'être un «desktop publishing tool»
Sinon, Writer importe bien les svg
Chez moi, tous les SVG ne sont pas bien affichés, par exemple les couleurs peuvent être remplacées par du noir (bug rapporté). Les bugzillas (bugzilla.redhat.com et bugs.documentfoundation.org) que je fréquence comprennent de nombreux rapports de bug à propos du SVG ou de la gestion défaillante des images par Libreoffice.
[^] # Re: Pourquoi plutôt EPUB 2 ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à 2.
De mon côté, indépendamment de Libreoffice, je trouve intéressant un format qui propose d'intégrer audio et vidéo dans l'écriture des documents.
Après, le fait que Libreoffice gère pour le moment très mal les images (problème d'import avec les svg, affichage qui rame dès qu'il y a une image, problème d'intégration des images dans le fils du texte, etc.) et ne propose pas, à ma connaissance, l'intégration du son et de la vidéo, ne doit pas aider à rédiger des fichiers Epub multimédia avec. Peut-être qu'il faudrait que Libreoffice se distancie de l'OpenDocument et de l'écriture pour du papier. Même si ça devrait être possible d'avoir des fonctionnalités pour représenter les objets multimédias (des textes, des icônes) en cas d'impression ou de consultation via un lecteur qui ne supporte pas la totalité du document. Mais ça ne remet pas en cause la pertinence d'un format qui intègre le multimédia dans l'écriture d'un document.
[^] # Re: Clause NC vs vendre
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire ses modèles de pulls au tricot avec LibreOffice. Évalué à 1. Dernière modification le 24 septembre 2018 à 22:01.
C'est vrai que dans ce contexte, le mot modèle est ambigu. Il y a deux "modèles" dans le fichier Calc: le patron du pull et les feuilles Calc qui modélise des règles de proportion pour réaliser un vêtement répondant à ce patron. Si le patron n'est pas libre de droit, j'imagine que ça pose problème au niveau de la licence des feuilles Calc.
Après, je ne sais pas comment est défini le droit au niveau des vêtements. Est-ce qu'un modèle de vêtement correspond à des proportions définies, à des règles de proportions ?
Si un patron n'est pas libre, quels sont les droits de production d'un vêtement associé à ce patron ?
[^] # Re: Clause NC vs vendre
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire ses modèles de pulls au tricot avec LibreOffice. Évalué à 6.
Hum, est-ce que ça ne serait pas uniquement les modèles dérivées du modèle Calc qui seront régis par la clause NC ? les vêtements réalisés avec ce modèle seront la propriété de leur auteur. La situation me semble similaire pour Libreoffice Writer. Peut-on écrire un bouquin à licence propriétaire avec Libreoffice si on utilise un modèle de document à usage non commercial ?
[^] # Re: Choix d'applications réfléchi
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal première beta de /e/. Évalué à 2.
C'est marrant, je pensais que c'était Signal qui avait plus de fonctionnalités, voix et vidéo, que Silence, uniquement SMS. Il y a eu des mises à jour ?
# Attention !
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal OCP Summit / OVH (Octave) sera là ;). Évalué à 3. Dernière modification le 11 septembre 2018 à 21:21.
Avec le changement climatique, il ne faut pas dire "réchauffer les relations" mais mieux "rafraichir les relations" ;)
[^] # Re: Et le transporteur ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Jet Propulsion Laboratory de la NASA publie les plans du rover Curiosity sur GitHub. Évalué à 1.
Dans beaucoup de ville en France, il y a des interdictions préfectorales concernant la consommation d'alcool dans les espaces publics :
- Planet.fr
- Figaro.fr
- Liberation.fr
# Utile sur un vieil ordi
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal tlimit: un addon de navigateur pour limiter le nombre de tabs ouverts. Évalué à 4.
Cette extension me sera bien utile pour limiter le nombre d'onglets sur mon vieil ordi. Comme je passe régulièrement d'un ordinateur récent à un vieil ordi, j'oublie souvent que ce dernier ne supporte pas vraiment plus de 5-6 onglets à la fois…
Merci
[^] # Re: Victoire pour Framagit ... défaite pour Framasoft (ou pas !)
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Une victoire pour Framagit. Évalué à 3.
À noter que je suis d'accord sur l'idée que l'expression «service libre» soit ambiguë. Si elle est interprétée de manière métonymique comme un service basé sur des logiciels libres, ça va. Mais c'est clair que si on essaie d'appliquer le terme «libre» à «service», je ne suis pas sûr de savoir ce que cela signifie.
Si la vérification qu'un service utilise bien le code qu'il annonce utiliser est importante, le fait que ce ne soit pas vérifiable à distance ne rend pas le code propriétaire pour autant…
J'imagine que techniquement, pour s'assurer qu'un code en service corresponde bien à un code source, un système de hash de contrôle pourrait être mis en place. Il doit exister des solutions à ce problème, non ?
Ben j'ai l'impression que les services qui manipulent des données persistantes proposées par Framasoft sont plutôt interopérables.
Ben si, sinon la critique est facile et peu justifiée.
# De la désinnovation... ou l'intérêt des entreprises mangent celui des utilisateurs
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Windows bronsonnisé ?. Évalué à 10.
C'est peut-être un peu simpliste de réduire ce mouvement à une stratégie uniquement économico-commerciale, mais quand même… J'ai davantage l'impression qu'il s'agit d'une stratégie et de la comm. pour faire passer la pilule en appelant ces changements des innovations "disruptives". Si les entreprises changent de modèle économique principal, de vendre du logiciel et du support à exploiter l'utilisateur comme un produit, je ne suis pas certain que ce soit dans l'intérêt des utilisateurs. Même si évidemment, les applications en ligne peuvent présenter des intérêts.
Un exemple de désinnovation me semble être celui des logiciels de messagerie. De plus en plus, les utilisateurs utilisent des messageries en ligne plutôt que des logiciels de messagerie. Est-ce dans leur intérêt ? Quand je vois la difficulté que les gens ont à gérer et chercher leurs messages, ou gérer plusieurs identités, je ne crois pas. Par contre, l'intérêt des entreprises à posséder les boîtes de messagerie en ligne, je le vois très bien.
# Neat pigtails ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tails sauve discrètement le monde chaque jour et a besoin de votre soutien. Évalué à 2.
Je dois avouer que je n'arrive pas à comprendre l'illustration avec la maison fortifiée et sa légende. Ça veut dire quoi ? Qu'est-ce que ça illustre ? Neat Pigtails, c'est la mascotte du projet Tails ?
Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?