lejocelyn a écrit 1075 commentaires

Ben des fois, on peut être surpris par la Suisse. Par exemple, savez-vous quand l'esclavage a été aboli en Suisse ? En 1981 officiellement ! Vous me direz, oui mais dans la pratique, ça n'existait plus évidemment… Ben, c'est plus compliqué que ça, les derniers enfants esclaves, c'était en 1976. Ah oui, parce qu'en fait, ce qui était étonnant, ou pas, c'est que la Suisse pratiquait l'esclavage des enfants (de) pauvres.

Donc en fait, je ne serais pas si surpris si la Suisse, par le biais de sa police par exemple, pratique la torture davantage que ce qu'on la soupçonne.

Eh ben, ça signification n'est pas facile à trouver même en cherchant sur la plateforme HAL (et sa page about). La seule réponse que j'ai trouvée est sur Wikipedia: HyperArticles en Ligne

Franchement, l'explicitation de l'acronyme n'aide pas trop à comprendre ce que fait la plateforme. Grosso-modo, les chercheur⋅es français⋅es sont très fortement incité⋅es à déposer leurs publications dessus, leurs laboratoires sont par exemple évalués en partie en fonction du nombre de publications dessus. Et mettre une publication (son pdf) est mieux valorisé que simplement mettre une notice référençant la publication. Donc valorisation de l'accès ouvert.

Intéressant comme outil, comment est-ce que ça se situe par rapport à d'autres outils comparables (comme Grist par exemple, qui peut aussi être installé en local via sa version desktop) ?

Si on réfléchit, on sera toujours déçu.

J'imagine que c'est pour ça que beaucoup de personnes ne votent plus.

C'est marrant, je pensais que seules les personnes d'extrêmes droites, ou à la rigueur de droite très conservatrice, mettraient au même niveau RN et LFI.

Je dois avouer que ce qui m'a étonné dans cette phrase (" Car la Suisse n'est pas la France, n'appartient pas à l'Europe mais est tout aussi active et militante."), c'est plus le "tout aussi active et militante."

Vivant en Suisse (alémanique) depuis quelques temps, je dois avouer que qualifier la Suisse de "militante" m'a bien fait rire :)

C'est bizarre, j'ai l'impression, en tout cas sur ce point et ton point suivant (copie, major, piratage et boulangerie) qu'on est d'accord, alors qu'à l'interprétation de ton ton, je n'ai pas cette sensation.

J'imagine que c'est parce que j'ai écrit que j'utilisais des llm que ça a changé ton interprétation de mon message.

Si je pense que les llm est un projet fasciste c'est parce que les entités derrière (entreprise, état, individu) ne respecte pas l'état de droit, et pire le détournent. Ils violent sciemment la loi pour leurs propres intérêts, et ce avec la bénédiction des autorités.

Je suis tout à fait d'accord, et le fait que les autorités soient le plus souvent en accord avec ce vol montre bien le tournant fasciste de celles-ci.

Cette technologie est basé sur le vol et la destruction d'un nombre de bien commun jamais vu encore. On pourrait même dire qu'ils ont organisé le plus grand autodafé de connaissance de l'histoire de l'humanité.

Alors, les livres physiques détruits pour l'entrainement, à ma connaissance, on a montré que c'était plus compliqué que cela, et que c'était plus de l'ordre du désherbage (un terme de bibliothécaire) que de la destruction "invisibilisante".

« Quand on vole une baguette, le boulanger ne l’a plus, alors que si on copie une chanson, son propriétaire l’a toujours. » Sur LinuxFr, il y avait eu par exemple cette discussion https://linuxfr.org/users/yann75/journaux/massilia-sound-system-contre-hadopi . En quoi est-ce différent dans le cadre de l'IA ?

Ben en fait, pour être honnête, je pense qu'il y a une différence même si je n'arrive pas à mettre le doigt dessus. Les compagnies qui proposent des services de LLM, elles rediffusent du contenu qui a nécessité cette copie illégale, alors que les personnes qui copiaient illégalement de la musique (au passé parce que plus personne le fait ;), ce n'était pas pour de la diffusion publique. Mais le fait est que ces compagnies, en général, ne ressert pas exactement le contenu qu'elles ont copié.

La technologie n'est en soi ni bénéfique ni malfaisante.

Ben en fait si, cette technologie, tout comme l'informatique de manière générale, nécessite le travail dans des conditions souvent dégradantes (de part l'utilisation de matériaux rares), de nombreuses personnes dans des mines, à la chaine. Sans parler de la gestion des déchets. À ce niveau, si les LLM amplifient des travers bien connus de l'informatique, le point nouveau, c'est la généralisation à toutes la population de besoins de calculs énormes. Heureusement qu'on a pas démocratiser les stats bayesiennes, perso, mon précédent ordi de travail souffrait plus des stats bayesiennes que je lui imposais que de mon utilisation de LLM.

Si la technologie permet de soulager le vivant dans son travail alors je suis pour.

De mon côté, les LLM m'aident énormément au quotidien et me permettent de passer plus de temps en famille. Sinon, vu tout leurs défauts, je n'en utiliserai pas.

ce point m'a fait rire quand même :

Si le créateur de l’app avait été un entrepreneur et avait engagé un développeur, il aurait été forcé de se confronter à des questions telles que « sur quelles bases scientifiques nous basons-nous pour le calcul ? ».

C'est une vision vraiment positive de la formation (tous les devs ne sont pas des ingénieur⋅es, loin de là, sans compter que la relation entre science et ingénierie est assez complexe, la compétence dans un domaine n'entrainant pas la compétence dans l'autre) et des pratiques des développeur⋅es, mais la réalité me semble plus complexe : je ne doute pas une seconde que nombre de dev. font ce que leur chef⋅fe leur demande aussi parce qu'ils pensent que l'entreprise peut se faire de l'argent, quelque soit l'intérêt de l'application.

Je dirais même plus : l'informatique est principalement un projet fasciste…

Oui bah pour ma défense, je corrigeais le code pour générer des graphiques à ce moment là.

Que être intelligent, et connaitre les balises HTML5 et les TLD, n'ont pas vraiment de rapport, on peut être idiot et les connaitre, tout comme on peut être intelligent et ne pas les connaitre.

Question que la personne demande à son LLM:

Which TLDs have the same name as valid HTML5 elements?

Ensuite la personne écrit :

This is the sort of question that I would expect a moderately bright teenager to answer.

On doit vraiment pas vivre dans le même monde, pour moi, les deux aspects, intelligence et connaitre les balises HTML5 et les TLD sont deux choses orthogonales…

En fait, c'est peut-être à ce problème que les gens qui disent que l'IA va détruire le monde pensent : ces faux renseignements, mauvaises interprétations et hallucinations qui vont conduire des armées à déclarer des guerres et envoyer des missiles atomiques.

Ça se tient en fait, c'est pas la pseudo intelligence supérieure des llm qui va détruire l'humanité, c'est que les gens aux pouvoir vont la croire et prendre des décisions de merde en les écoutant, voire connecter automatiquement la prise de décisions à des boutons rouges…

Ouais, enfin la qualité des publications n'est pas géniale. Si je trouve la publication sur le comportement sociale des riches drôlement triste, https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.1118373109, si j'avais eu à relire cet article, je l'aurais rétoqué, j'aurais au moins demandé à mieux situer les analyses et éviter les généralisations faciles. Là, on devine que ça se passe aux États-Unis, mais ce n'est pas clairement spécifié. De même difficile de savoir où chacune des études se passe. Quant à ce que des observations faites aux États-Unis soient généralisables aux restes du monde, c'est possible, j'ai envie de le croirr, mais on n'en sais rien.

60000, c'est pas beaucoup, non ? On a des chiffres pour comparer, parce que sinon, c'est dur de se faire une idée.

Merci pour ce lien sur le grand cartel des compagnies pétrolières, et, rah purée, ça donne envie d'émettre plein de théories du complot ce genre d'info…

Pas grand chose à dire sinon, mais intéressé par des réponses à tes questions.

D'ailleurs, je n'ai pas souvenir qu'il pouvait être un type sympa, toujours ivre, n'ayant rien à faire des autres.

le bootloader est reverrouillé

Je pensais que le problème venait des téléphones et de leurs constructeurs, pas vraiment des ROMs.

L'un n'exclut pas l'autre, c'était un questionnement récurrent dans son oeuvre, probablement parce que ça le touchait également personnellement, de manière névrotique.

Honneur à toi source, les LLM ont copié tes textes et se sont inspirés de ta prose.

C'est Philip K. Dick.

Et peut-être qu'on pourrait dire simplement le «syndrome K. Dick.», parce qu'avec Philip, ça sonne moins bien. D'ailleurs, c'est marrant, j'avais pensé également à appeler ce syndrome de ce nom. Enfin, pour être honnête, d'abord j'avais pensé à Blade Runner, puis je m'étais dit que ça ne faisait pas honneur à la vrai source de l'idée, K. Dick., puis que cette paranoïa de savoir si on fait face à de l'humain ou non est un thème récurrent de son œuvre, et que donc mieux i valait renvoyer à l'auteur qu'à une œuvre en particulier, surtout que Blade Runner est un produit dérivé de son travail (que j'aime beaucoup ceci dit) plutôt que son travail directement.

La prochaine mise à jour majeure de Yunohost pourrait être l'occasion de rappeler l'existence du projet sur LinuxFR via une dépêche (j'avais écrit une dépêche pour la sortie de la version 4.2 : https://linuxfr.org/news/sortie-de-yunohost-4-2). MAis peut être que tu as quelque chose de plus précis en tête.

Ben ouais, je vais toujours en voiture à mon terrain d'entrainement.

Oui, oui, je vois la porte :)

Chouette les gens qui veulent détruire le système pourront s'organiser en cabales, se valider les uns les autres et pourrir les gens qu'ils n'aiment pas.

Pour éviter ce souci, il faudrait un moyen de faire des chaines de confiance en fonction des gens en qui on a confiance.