Je dirais que ce sont différents cas d'usage. @alpha_one_x86: il faudrait définir des tests (distirbutions, version du noyau, environnement, mais aussi nombre de fichiers à copier, quitte à fournir des sets de fichiers à copier, matos). Le retour de Voltairine est intéressant, peut-être que le problème dans son cas vient de la version du noyau qui n'inclut pas les mises à jour récente de io_uring.
vulkan : universel, mais généralement plus lent
rocm : AMD uniquement
C'est marrant, mon expérience est plutôt dans l'autre sens, en tout cas pour AMD, que Vukkan est plus rapide que rocm, mais c'etait il y a 6 mois, ça a peut-être changé entre temps, et je n'ai plus mon pc de compétition pour tester.
Sinon, pour avoir testé y'a quelques années, j'avais trouvé très bien, plus performant que les interfaces par défaut. Qu'est ce qui fait que les bureaux Linux ne remplacent pas leurs codes par le code d'ultracopier ?/problèmes de licence ?
Et sinon, l'illustration genIA, c'est pour bluffer les utilisateurs non avertis ?
À noter qu'en tant qu'auteur, en France,je crois qu'on a le droit à 4000€ par an de manière assez simple, sans trop d'admnistratif. J'en ai déjà bénéficié, je peux retrouver les info si ça intéresse.
Si j'étais taquin, je dirais : «Ah, tous les exemples données ne concernent pas l'utilisation que j'ai de l'IA.», puis de toutes manières, dans mon domaine, vu qu'on fait des stats bayesiennes, c'est pas vraiment pire :D
Ben je sais pas moi, 10/23, c'est proche de la moitié, et 45,24%, c'est aussi énorme. Alors, oui, c'est pas passé dans les deux cas, mais on reste proche de la moitié dans les deux cas et pour une proposition aussi fortement marquée extrême droite, c'est quand même pas anodin.
D'ailleurs, il y avait un référendum il y a peu sur la limitation du nombre de migrants en suisse par le biais d'un seuil à 10 millions de la population : https://www.admin.ch/fr/initiative-durabilite
Mais, mais, pourquoi tant de haine envers les MOOC ? en tant qu'étudiant, j'ai suivi plein de MOOC en programmation et linguistique que j'ai beaucoup apprécié. C'est vrai qu'en tant que prof par contre, faire les cours sous forme de MOOC ne m'enchanterait pas trop, à priori.
Oui, mais d'un point de vue académique, ça ne devrait pas être à la direction de l'université de décider de cela, mais au jury de thèse.
une réflexion critique sur le numérique à partir du laboratoire de l’Institut d’informatique et mathématiques appliquées de Grenoble (Imag)
Ce qui me gène, c'est plus le contenu de la thèse. En la parcourant, je trouve que l'approche critique est très légère et que les références mobilisées sont plus journalistiques que des réflexions académiques.
La problématique de la thèse est la suivante :
Comment peut-on lutter contre le déferlement numérique depuis les laboratoires de recherche en informatique ?
Pourquoi pas, et on peut même adopter il me semble une optique informatique là-dessus, ou changer de discipline et aller voir du côté de l'anthropologie ou de la sociologie, même si la problématique aurait dû être changée. D'un point de vue informatique, il aurait pu parler et contribuer aux recherches sur le minimalisme en informatique, que ce soit au niveau d'internet, des systèmes d'exploitation, des ressources liées à la construction des ordinateurs. Voire à une réflexion méthodologique pour faire de l'informatique sans ordinateur électrique ! Bref, il me semble qu'il y avait beaucoup de possibilité pour discuter de cette problématique d'un point de vue mathématiques appliquées, ou en changeant de discipline, mais cette personne n'a pas fait cette effort. Dommage.
Il faut dire que le défi était de taille. Pour protéger son contenu, l’auteur du Borg Cipher a utilisé un chiffrement par substitution simple, où un symbole unique correspond à une lettre de l’alphabet. Une technique classique, mais rendue diaboliquement complexe par l’usure du temps : l’encre effacée, les pages coupées ou mouillées rendaient le travail de retranscription manuel presque impossible.
Ça n'a pas vraiment de sens. Si vraiment le texte était en latin et que c'était le code était une substitution simple (donc même pas de chiffre), n'importe quel⋅le chercheur⋅e du domaine aurait trouvé la solution assez rapidement. Et tout ces problèmes d'usure sont certes gênants, mais ne rende pas le travail de retranscription manuelle presque impossible.
D'ailleurs, en cherchant un peu, je vois que le livre a été déchiffré en 2017 dans le cadre d'un master qui a été encadré par Beáta Megyesi:
Nada Aldarrab, (2017) Decipherment of Historical Manuscripts. Master's Thesis, University of Southern California,
Le mémoire montre bien que le décodage du Borg Cipher n'était pas en soi un enjeu scientifique, ce n'est même pas le cœur de la thèse, mais simplement une des tâches réalisées.
Bon, outre le fait que le concept de patriarcat, dans son sens de domination illégitime de l'homme sur la femme, était contemporain à Carlo Jacono, le terme, dans cette usage, étant apoaru dans les années 60. Mais la lutte contre le sexisme est plus ancienne et si tu veux t'en assurer, lis des autrices du XIXe, communardes ou même révolutionnaires… Tiens, cellei-ci qui évoque la polygamie chez les ouvriers en France par exemple : Olympe Audouard, "La Femme dans le mariage, la séparation et le divorce", en le lisant, crois-tu que l'autrice ne se rend pas compte du patriarcat ? Ben si, c'esr même institué dans la loi, le pater familias.
Quoi qu'il en soit, le concept de patriarcat est un constat, une interprétation de l'organisation sociale, et son usage n'a pas à être circoncis aux sociétés occidentales modernes. Sous-entendre quil est anachronique, ce serait comme dire : on ne peut pas dire que cette société est nomade parce qu'on est au 20e siècle.
Quant à tes exemples, ben pourquoi pas ? Je ne comprends pas pourquoi ça serait problématique. Ou alors veux tu dire que tout le monde avant … avant quoi d'ailleurs ? 1960, 1950, était sexiste donc ce n'est pas la peine de le discuter ?
Ben non plus, le constat est bien plus nuancé, que ce soit dans les ères et zones non chrétiennes, ou même dans l'espace chrétien (la chrétienté [et les autres religions des livres] ayant apporter son masculinisme un peu partout dans le monde.
Mouais, sauf qu'on parle ici de personnages féminins mis en scène par un homme.
À noter que certaines formes de patriarcats ne sont pas incompatibles avec la lutte contre le religieux ou le conservatisme, le patriarcat n'étant pas une idéologie mais une structuration de l'ordre social.
Bref, là, on est vraiment, on est vraiment dans la femme objet sexuel.
Ah le bon temps du sexisme débridé, ah James Bond et ses femmes fatales. Au moins y'a de l'émotion, de l'envie, du désir, là on est dans du fait main, pas dans de l'assisté LLM.
Hum, j'ai du mal à interpréter, mais j'imagine que ton message implique que tu penses que l'auteur de l'entrée dans le forum n'est pas honnête ? sinon tu aurais explicité une motivation à la censure, non ?
Pfff, plein de buzzword pour attirer les libristes, un salaire clairement indiqué, une mise en forme soignée, une description du poste claire et concise:
=> c'est pas possible que ce soit une vraie offre, donc ça nous prouve juste une nouvelle preuve que les agents IA sont maintenant capables de s'adapter au public local.
Mouais, tu aurais peut-être une perspective différente si tous les logiciels que tu utilisais pour faire de la médecine étaient développés par des médecins et non pas des ingé. Après:
en médecine, j'ai jamais trop réussi à soigner quelqu'un, j'en ai tué plusieurs […]
Je comprends le parallèle que tu dresses, j'aurais bien une réponse amère à faire sur les médecins qui tue des gens, mais ça serait contre-productif. Je n'ai pas parlé une seconde de revenir sur la nécessité de comprendre des concepts, de les discuter, etc. Je ne nie pas que l'IA pose des gros problèmes de transmission du savoir.
De même, je ne pense pas qu'on puisse vibe-coder de manière intéressante sans comprendre les outils que l'on utilise, ni les concepts que l'on mobilise. Par contre, je trouve que quand on vibe-code avec ces outils et ces concepts qu'on connait, et bien ça aide énormément. Et quand son activité principale est de rédiger des textes, on n'a pas cette aisance à coder, quand bien même on l'a eu auparavant.
Mais par contre, ce qui m'énerve, c'est quand les gens disent que les logiciels sont de super qualité, créé par des maitres artisans. Alors oui, c'est le cas de certains logiciels, mais beaucoup de logiciels n'ont pas ce niveau de qualité et les logiciels que j'utilise plantent régulièrement: les outils de lexicographie qui corrompent leur base de données, ELAN qui perd sa transcription, même dans les outils grand public (Gnome et ses déco, Thunderbird qui refuse d'envoyer des messages, Firefox et ses crash).
Bref, vibe coder se repère facilement, et si c'est mal fait, on le sait rapidement également. Maintenant, ça me motive à discuter ici, via une dépêche, de la plate-forme sur laquelle je travaille en vibe codant essentiellement.
Ben moi je trouve que vibe-coder est très pratique et utile, et me permet d'avoir une autre perspective sur mes travaux et de me focaliser sur ce qui m'intéresse réellement : la linguistique.
Alors oui, je code mal, je connais mal les patterns, je ne sais pas optimiser mon code, etc. Il y a quelques années, j'ai bossé dans une entreprise de logiciels libres et quand je voyais mes collègues informaticiens qui codent plus vite qu'ils n'écrivent, je étais très impressionné. C'est clairement loin d'être mon cas, en tout cas quand je réfléchis à des algo, ou en fait, la majeur partie du temps, quand je réfléchis à la syntaxe. Il y a une période où je codais bien mieux, mais je ne faisais que cela de ma journée, et pendant un an, j'ai utilisé les mêmes bibliothèques et environnement.
Est-ce que le vibe-coding va affecté la qualité des logiciels de mon domaine ? Ben, peut-être positivement, car actuellement, et depuis que je fais de la linguistique, la plupart des logiciels qu'on utilise sont mal codés (ELAN, Flex, etc.), plein de bugs parce que codés par des chercheur⋅es qui ne sont pas vraiment formés au développement logiciel.
De mon côté, je vibe-code uniquement avec des technologies que je connais et utilisais avant mon passage à l'utilisation de l'IA pour coder (Jupyter notebook, Pandas/PyMC/Bambi, Django, HTMX, HTML/javascript, D3js), si je passe du temps à débugger, à revenir sur le code, et sur les instructions, je pense que je passe en fait beaucoup moins de temps à ces tâches-là. En pratique, je peux passer plus de temps à affiner mes hypothèses, lire des articles, mieux me concentrer sur le contenu. Et puis je passe plus de temps avec ma famille également. De manière générale, quand je relis le code vibe-codé, il est bien plus stable et lisible qu'avant.
Alors l'année dernière, j'ai eu eu la chance de pouvoir faire tourner tout ça en local, car j'avais un portable de compétition l'année dernière. Cette année, différent emploi, j'ai dû rendre mon portable et je travaille avec mon T470 qui ne permet pas de faire du LLM localement, donc pour le moment, j'utilise Claude Code. Mes données sont publiques, mon code est ouvert, que Claude y est accès maintenant ne me gêne pas trop.
D'une certaine manière, pour moi un des objectifs de l'informatique a toujours été ce type d'intelligence artificiel. Les problèmes sont plus de l'ordre social, écologique et politique, car la plupart des acteurs de ce domaine sont des fascistes, qu'écologiquement, on est déjà au début de la catastrophe et que socialement, nos sociétés sont pourries et le deviennent de plus en plus, et l'IA joue un rôle non négligeable là dedans.
Finalement, c'est marrant, je n'ai pas de voiture, je ne mange pas de viande, je ne voyage pas par avion, mis à part deux fois tous les dix ans pour mes voyages de recherche ua Vanuatu. Je fais attention aux logiciels que j'utilise depuis des années, aux licences libres et tout ça, et pourtant, je trouve que vibe-coder, malgré toutes les limites que j'entends bien, et ben c'est super dans mon cas.
Voilà voilà, je sens que je vais me faire lyncher, mais bref, je voulais partager un point de vue différent.
[^] # Re: mauvais lien ? et petite question
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message Beta tester pour Ultracopier 3.1 Windows/Linux. Évalué à 3 (+1/-0).
Je dirais que ce sont différents cas d'usage. @alpha_one_x86: il faudrait définir des tests (distirbutions, version du noyau, environnement, mais aussi nombre de fichiers à copier, quitte à fournir des sets de fichiers à copier, matos). Le retour de Voltairine est intéressant, peut-être que le problème dans son cas vient de la version du noyau qui n'inclut pas les mises à jour récente de io_uring.
# vulkan me semblait plus rapide que rocm
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Auto-héberger ses IA : Matériel et optimisation de l'inférence. Évalué à 4 (+2/-0).
C'est marrant, mon expérience est plutôt dans l'autre sens, en tout cas pour AMD, que Vukkan est plus rapide que rocm, mais c'etait il y a 6 mois, ça a peut-être changé entre temps, et je n'ai plus mon pc de compétition pour tester.
# mauvais lien ? et petite question
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message Beta tester pour Ultracopier 3.1 Windows/Linux. Évalué à 3 (+1/-0).
Euh, mauvais lien pour le code ?
Sinon, pour avoir testé y'a quelques années, j'avais trouvé très bien, plus performant que les interfaces par défaut. Qu'est ce qui fait que les bureaux Linux ne remplacent pas leurs codes par le code d'ultracopier ?/problèmes de licence ?
Et sinon, l'illustration genIA, c'est pour bluffer les utilisateurs non avertis ?
[^] # Re: Pigeon gratuit
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Brivacia : analytics web respectueux de la vie privée AGPLv3. Évalué à 2 (+0/-0).
À noter qu'en tant qu'auteur, en France,je crois qu'on a le droit à 4000€ par an de manière assez simple, sans trop d'admnistratif. J'en ai déjà bénéficié, je peux retrouver les info si ça intéresse.
# Intéressant, mais très orienté art
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien auto-défense contre l'IA générative. Évalué à 5 (+3/-0).
Si j'étais taquin, je dirais : «Ah, tous les exemples données ne concernent pas l'utilisation que j'ai de l'IA.», puis de toutes manières, dans mon domaine, vu qu'on fait des stats bayesiennes, c'est pas vraiment pire :D
[^] # Re: la Suisse est déjà majoritairement d'extrême droite
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien En Suisse : l’intelligence artificielle utilisée par l’extrême droite pour faire arrêter des manifestant·es. Évalué à 2 (+0/-0).
Ben je sais pas moi, 10/23, c'est proche de la moitié, et 45,24%, c'est aussi énorme. Alors, oui, c'est pas passé dans les deux cas, mais on reste proche de la moitié dans les deux cas et pour une proposition aussi fortement marquée extrême droite, c'est quand même pas anodin.
# la Suisse est déjà majoritairement d'extrême droite
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien En Suisse : l’intelligence artificielle utilisée par l’extrême droite pour faire arrêter des manifestant·es. Évalué à 4 (+3/-1).
À noter que le parti majoritaire en Suisse, l'UDC, est un parti d'extrême droite : https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_d%C3%A9mocratique_du_centre.
D'ailleurs, il y avait un référendum il y a peu sur la limitation du nombre de migrants en suisse par le biais d'un seuil à 10 millions de la population : https://www.admin.ch/fr/initiative-durabilite
C'est pas passé, mais de peu.
[^] # Re: Pas un OS
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien IoToS - Le prof qui a codé un OS de zéro pour ses élèves. Évalué à 6 (+4/-0).
Ben pourtant, en lisant le site officiel, il semble bien qu'il s'agit d'un OS:
Un Boot Firmware (avant le setup)
Un Load Driver : le setup() : connexion réseau ou WiFi, portail captif, gestion du LCD…
Un Kernel : le loop()
Un CLI : shell_Cmdline.h
Des Apps : serveur web, FTP…
# C'est joli
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Visio-conférence, Québec, 2 juillet 2026 : « Géométrie hyperbolique dans (lua)latex avec le package luahyperbolic ». Évalué à 2 (+0/-0).
Ça me fait penser aux mandalas. J'imagine que c'est le paquet à utiliser pour en créer :)
[^] # Re: Yunohost
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Galène 1.1. Évalué à 5 (+3/-0).
Pfff, j'ai même pas eu le plaisir de l'impatience !
[^] # Re: Et ça continue encore et encore. C'est que le début d'accord, d'accord...
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal IA et enseignement supérieur en France. Évalué à 5 (+3/-0).
Mais, mais, pourquoi tant de haine envers les MOOC ? en tant qu'étudiant, j'ai suivi plein de MOOC en programmation et linguistique que j'ai beaucoup apprécié. C'est vrai qu'en tant que prof par contre, faire les cours sous forme de MOOC ne m'enchanterait pas trop, à priori.
# Comparaison avec KOreader ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Episteme - Le lecteur d'ebooks libre qui lit (vraiment) tout. Évalué à 6 (+4/-0).
À l'occasion, je ferai une comparaison du lecteur avec KOreader (https://koreader.rocks/), mais si quelqu'un a des retours à faire, je suis preneur.
[^] # Re: Pourquoi écouter les donneurs de leçon est une fausse bonne idée ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Pourquoi transformer ses loisirs en sources de revenus est le prototype de la fausse bonne idée. Et peut même être dangereux. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 06 juin 2026 à 19:09.
Ouais, bah ça dépend de tes collègues ;) mais problablement que les personnes qui donnent ce conseil font bien de le suivre.
[^] # Re: Thèse politique et pas mathématique
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Un chercheur pénalisé pour sa thèse sur la « désescalade numérique ». Évalué à 8 (+6/-0).
Oui, mais d'un point de vue académique, ça ne devrait pas être à la direction de l'université de décider de cela, mais au jury de thèse.
Ce qui me gène, c'est plus le contenu de la thèse. En la parcourant, je trouve que l'approche critique est très légère et que les références mobilisées sont plus journalistiques que des réflexions académiques.
La problématique de la thèse est la suivante :
Pourquoi pas, et on peut même adopter il me semble une optique informatique là-dessus, ou changer de discipline et aller voir du côté de l'anthropologie ou de la sociologie, même si la problématique aurait dû être changée. D'un point de vue informatique, il aurait pu parler et contribuer aux recherches sur le minimalisme en informatique, que ce soit au niveau d'internet, des systèmes d'exploitation, des ressources liées à la construction des ordinateurs. Voire à une réflexion méthodologique pour faire de l'informatique sans ordinateur électrique ! Bref, il me semble qu'il y avait beaucoup de possibilité pour discuter de cette problématique d'un point de vue mathématiques appliquées, ou en changeant de discipline, mais cette personne n'a pas fait cette effort. Dommage.
# L'article original de la BBC
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Resistance is futile : une IA décode le codex Borg. Évalué à 4 (+2/-0).
https://www.bbc.com/future/article/20260527-plots-love-letters-and-diplomacy-the-medieval-secrets-being-revealed-by-ai
À noter que cet article a du sens !
Je vais leur signaler le problème, au cas où.
# N'importe quoi !
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Resistance is futile : une IA décode le codex Borg. Évalué à 10 (+16/-0).
Ça n'a pas vraiment de sens. Si vraiment le texte était en latin et que c'était le code était une substitution simple (donc même pas de chiffre), n'importe quel⋅le chercheur⋅e du domaine aurait trouvé la solution assez rapidement. Et tout ces problèmes d'usure sont certes gênants, mais ne rende pas le travail de retranscription manuelle presque impossible.
D'ailleurs, en cherchant un peu, je vois que le livre a été déchiffré en 2017 dans le cadre d'un master qui a été encadré par Beáta Megyesi:
Nada Aldarrab, (2017) Decipherment of Historical Manuscripts. Master's Thesis, University of Southern California,
https://www.su.se/english/research/research-catalogue/research-projects/d/decipherment-of-historical-manuscripts/the-borg-cipher
Le mémoire montre bien que le décodage du Borg Cipher n'était pas en soi un enjeu scientifique, ce n'est même pas le cœur de la thèse, mais simplement une des tâches réalisées.
# Slow is life, slow is good!
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien "Every layer of review makes you 10x slower". Évalué à 3 (+1/-0).
Attention, le texte n'est pas du tout un appel à arrêter les révisions/relectures/vérifications
[^] # Re: Ah c'était le bon temps.
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Archives d'illustration de Carlo Jacono. Évalué à 2 (+1/-1).
Sérieusement ?
Bon, outre le fait que le concept de patriarcat, dans son sens de domination illégitime de l'homme sur la femme, était contemporain à Carlo Jacono, le terme, dans cette usage, étant apoaru dans les années 60. Mais la lutte contre le sexisme est plus ancienne et si tu veux t'en assurer, lis des autrices du XIXe, communardes ou même révolutionnaires… Tiens, cellei-ci qui évoque la polygamie chez les ouvriers en France par exemple : Olympe Audouard, "La Femme dans le mariage, la séparation et le divorce", en le lisant, crois-tu que l'autrice ne se rend pas compte du patriarcat ? Ben si, c'esr même institué dans la loi, le pater familias.
Quoi qu'il en soit, le concept de patriarcat est un constat, une interprétation de l'organisation sociale, et son usage n'a pas à être circoncis aux sociétés occidentales modernes. Sous-entendre quil est anachronique, ce serait comme dire : on ne peut pas dire que cette société est nomade parce qu'on est au 20e siècle.
Quant à tes exemples, ben pourquoi pas ? Je ne comprends pas pourquoi ça serait problématique. Ou alors veux tu dire que tout le monde avant … avant quoi d'ailleurs ? 1960, 1950, était sexiste donc ce n'est pas la peine de le discuter ?
Ben non plus, le constat est bien plus nuancé, que ce soit dans les ères et zones non chrétiennes, ou même dans l'espace chrétien (la chrétienté [et les autres religions des livres] ayant apporter son masculinisme un peu partout dans le monde.
[^] # Re: Ah c'était le bon temps.
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Archives d'illustration de Carlo Jacono. Évalué à 5 (+3/-0).
Mouais, sauf qu'on parle ici de personnages féminins mis en scène par un homme.
À noter que certaines formes de patriarcats ne sont pas incompatibles avec la lutte contre le religieux ou le conservatisme, le patriarcat n'étant pas une idéologie mais une structuration de l'ordre social.
Bref, là, on est vraiment, on est vraiment dans la femme objet sexuel.
# Ah c'était le bon temps.
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Archives d'illustration de Carlo Jacono. Évalué à 4 (+3/-1). Dernière modification le 31 mai 2026 à 10:21.
Ah le bon temps du sexisme débridé, ah James Bond et ses femmes fatales. Au moins y'a de l'émotion, de l'envie, du désir, là on est dans du fait main, pas dans de l'assisté LLM.
[^] # Re: rectif
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message Besoin d'une solution AD DC open source gratuite. Évalué à 2 (+0/-0).
Hum, j'ai du mal à interpréter, mais j'imagine que ton message implique que tu penses que l'auteur de l'entrée dans le forum n'est pas honnête ? sinon tu aurais explicité une motivation à la censure, non ?
[^] # Re: Globalement d'accord
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Publication de contenus augmentés par l'IA. Évalué à 2 (+0/-0).
Je trouve que c'est une bonne idée également, je l'avais déjà suggéré dans mon journal sur le sujet.
# Mais c'est pas possible !
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message Framasoft recrute un·e (deuxième) administrateur·ice systèmes. Évalué à 8 (+6/-0).
Pfff, plein de buzzword pour attirer les libristes, un salaire clairement indiqué, une mise en forme soignée, une description du poste claire et concise:
;)
[^] # Re: Une réponse à la question en un mème
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Le cauchemar de Lessig. If « Code Is Law », what da fuck is « Vibe Coding » ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Mouais, tu aurais peut-être une perspective différente si tous les logiciels que tu utilisais pour faire de la médecine étaient développés par des médecins et non pas des ingé. Après:
Je comprends le parallèle que tu dresses, j'aurais bien une réponse amère à faire sur les médecins qui tue des gens, mais ça serait contre-productif. Je n'ai pas parlé une seconde de revenir sur la nécessité de comprendre des concepts, de les discuter, etc. Je ne nie pas que l'IA pose des gros problèmes de transmission du savoir.
De même, je ne pense pas qu'on puisse vibe-coder de manière intéressante sans comprendre les outils que l'on utilise, ni les concepts que l'on mobilise. Par contre, je trouve que quand on vibe-code avec ces outils et ces concepts qu'on connait, et bien ça aide énormément. Et quand son activité principale est de rédiger des textes, on n'a pas cette aisance à coder, quand bien même on l'a eu auparavant.
Mais par contre, ce qui m'énerve, c'est quand les gens disent que les logiciels sont de super qualité, créé par des maitres artisans. Alors oui, c'est le cas de certains logiciels, mais beaucoup de logiciels n'ont pas ce niveau de qualité et les logiciels que j'utilise plantent régulièrement: les outils de lexicographie qui corrompent leur base de données, ELAN qui perd sa transcription, même dans les outils grand public (Gnome et ses déco, Thunderbird qui refuse d'envoyer des messages, Firefox et ses crash).
Bref, vibe coder se repère facilement, et si c'est mal fait, on le sait rapidement également. Maintenant, ça me motive à discuter ici, via une dépêche, de la plate-forme sur laquelle je travaille en vibe codant essentiellement.
[^] # Re: Une réponse à la question en un mème
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Le cauchemar de Lessig. If « Code Is Law », what da fuck is « Vibe Coding » ?. Évalué à 4 (+6/-4).
Ben moi je trouve que vibe-coder est très pratique et utile, et me permet d'avoir une autre perspective sur mes travaux et de me focaliser sur ce qui m'intéresse réellement : la linguistique.
Alors oui, je code mal, je connais mal les patterns, je ne sais pas optimiser mon code, etc. Il y a quelques années, j'ai bossé dans une entreprise de logiciels libres et quand je voyais mes collègues informaticiens qui codent plus vite qu'ils n'écrivent, je étais très impressionné. C'est clairement loin d'être mon cas, en tout cas quand je réfléchis à des algo, ou en fait, la majeur partie du temps, quand je réfléchis à la syntaxe. Il y a une période où je codais bien mieux, mais je ne faisais que cela de ma journée, et pendant un an, j'ai utilisé les mêmes bibliothèques et environnement.
Est-ce que le vibe-coding va affecté la qualité des logiciels de mon domaine ? Ben, peut-être positivement, car actuellement, et depuis que je fais de la linguistique, la plupart des logiciels qu'on utilise sont mal codés (ELAN, Flex, etc.), plein de bugs parce que codés par des chercheur⋅es qui ne sont pas vraiment formés au développement logiciel.
De mon côté, je vibe-code uniquement avec des technologies que je connais et utilisais avant mon passage à l'utilisation de l'IA pour coder (Jupyter notebook, Pandas/PyMC/Bambi, Django, HTMX, HTML/javascript, D3js), si je passe du temps à débugger, à revenir sur le code, et sur les instructions, je pense que je passe en fait beaucoup moins de temps à ces tâches-là. En pratique, je peux passer plus de temps à affiner mes hypothèses, lire des articles, mieux me concentrer sur le contenu. Et puis je passe plus de temps avec ma famille également. De manière générale, quand je relis le code vibe-codé, il est bien plus stable et lisible qu'avant.
Alors l'année dernière, j'ai eu eu la chance de pouvoir faire tourner tout ça en local, car j'avais un portable de compétition l'année dernière. Cette année, différent emploi, j'ai dû rendre mon portable et je travaille avec mon T470 qui ne permet pas de faire du LLM localement, donc pour le moment, j'utilise Claude Code. Mes données sont publiques, mon code est ouvert, que Claude y est accès maintenant ne me gêne pas trop.
D'une certaine manière, pour moi un des objectifs de l'informatique a toujours été ce type d'intelligence artificiel. Les problèmes sont plus de l'ordre social, écologique et politique, car la plupart des acteurs de ce domaine sont des fascistes, qu'écologiquement, on est déjà au début de la catastrophe et que socialement, nos sociétés sont pourries et le deviennent de plus en plus, et l'IA joue un rôle non négligeable là dedans.
Finalement, c'est marrant, je n'ai pas de voiture, je ne mange pas de viande, je ne voyage pas par avion, mis à part deux fois tous les dix ans pour mes voyages de recherche ua Vanuatu. Je fais attention aux logiciels que j'utilise depuis des années, aux licences libres et tout ça, et pourtant, je trouve que vibe-coder, malgré toutes les limites que j'entends bien, et ben c'est super dans mon cas.
Voilà voilà, je sens que je vais me faire lyncher, mais bref, je voulais partager un point de vue différent.