Mouais, tu aurais peut-être une perspective différente si tous les logiciels que tu utilisais pour faire de la médecine étaient développés par des médecins et non pas des ingé. Après:
en médecine, j'ai jamais trop réussi à soigner quelqu'un, j'en ai tué plusieurs […]
Je comprends le parallèle que tu dresses, j'aurais bien une réponse amère à faire sur les médecins qui tue des gens, mais ça serait contre-productif. Je n'ai pas parlé une seconde de revenir sur la nécessité de comprendre des concepts, de les discuter, etc. Je ne nie pas que l'IA pose des gros problèmes de transmission du savoir.
De même, je ne pense pas qu'on puisse vibe-coder de manière intéressante sans comprendre les outils que l'on utilise, ni les concepts que l'on mobilise. Par contre, je trouve que quand on vibe-code avec ces outils et ces concepts qu'on connait, et bien ça aide énormément. Et quand son activité principale est de rédiger des textes, on n'a pas cette aisance à coder, quand bien même on l'a eu auparavant.
Mais par contre, ce qui m'énerve, c'est quand les gens disent que les logiciels sont de super qualité, créé par des maitres artisans. Alors oui, c'est le cas de certains logiciels, mais beaucoup de logiciels n'ont pas ce niveau de qualité et les logiciels que j'utilise plantent régulièrement: les outils de lexicographie qui corrompent leur base de données, ELAN qui perd sa transcription, même dans les outils grand public (Gnome et ses déco, Thunderbird qui refuse d'envoyer des messages, Firefox et ses crash).
Bref, vibe coder se repère facilement, et si c'est mal fait, on le sait rapidement également. Maintenant, ça me motive à discuter ici, via une dépêche, de la plate-forme sur laquelle je travaille en vibe codant essentiellement.
Ben moi je trouve que vibe-coder est très pratique et utile, et me permet d'avoir une autre perspective sur mes travaux et de me focaliser sur ce qui m'intéresse réellement : la linguistique.
Alors oui, je code mal, je connais mal les patterns, je ne sais pas optimiser mon code, etc. Il y a quelques années, j'ai bossé dans une entreprise de logiciels libres et quand je voyais mes collègues informaticiens qui codent plus vite qu'ils n'écrivent, je étais très impressionné. C'est clairement loin d'être mon cas, en tout cas quand je réfléchis à des algo, ou en fait, la majeur partie du temps, quand je réfléchis à la syntaxe. Il y a une période où je codais bien mieux, mais je ne faisais que cela de ma journée, et pendant un an, j'ai utilisé les mêmes bibliothèques et environnement.
Est-ce que le vibe-coding va affecté la qualité des logiciels de mon domaine ? Ben, peut-être positivement, car actuellement, et depuis que je fais de la linguistique, la plupart des logiciels qu'on utilise sont mal codés (ELAN, Flex, etc.), plein de bugs parce que codés par des chercheur⋅es qui ne sont pas vraiment formés au développement logiciel.
De mon côté, je vibe-code uniquement avec des technologies que je connais et utilisais avant mon passage à l'utilisation de l'IA pour coder (Jupyter notebook, Pandas/PyMC/Bambi, Django, HTMX, HTML/javascript, D3js), si je passe du temps à débugger, à revenir sur le code, et sur les instructions, je pense que je passe en fait beaucoup moins de temps à ces tâches-là. En pratique, je peux passer plus de temps à affiner mes hypothèses, lire des articles, mieux me concentrer sur le contenu. Et puis je passe plus de temps avec ma famille également. De manière générale, quand je relis le code vibe-codé, il est bien plus stable et lisible qu'avant.
Alors l'année dernière, j'ai eu eu la chance de pouvoir faire tourner tout ça en local, car j'avais un portable de compétition l'année dernière. Cette année, différent emploi, j'ai dû rendre mon portable et je travaille avec mon T470 qui ne permet pas de faire du LLM localement, donc pour le moment, j'utilise Claude Code. Mes données sont publiques, mon code est ouvert, que Claude y est accès maintenant ne me gêne pas trop.
D'une certaine manière, pour moi un des objectifs de l'informatique a toujours été ce type d'intelligence artificiel. Les problèmes sont plus de l'ordre social, écologique et politique, car la plupart des acteurs de ce domaine sont des fascistes, qu'écologiquement, on est déjà au début de la catastrophe et que socialement, nos sociétés sont pourries et le deviennent de plus en plus, et l'IA joue un rôle non négligeable là dedans.
Finalement, c'est marrant, je n'ai pas de voiture, je ne mange pas de viande, je ne voyage pas par avion, mis à part deux fois tous les dix ans pour mes voyages de recherche ua Vanuatu. Je fais attention aux logiciels que j'utilise depuis des années, aux licences libres et tout ça, et pourtant, je trouve que vibe-coder, malgré toutes les limites que j'entends bien, et ben c'est super dans mon cas.
Voilà voilà, je sens que je vais me faire lyncher, mais bref, je voulais partager un point de vue différent.
d'une manière générale, je dirais, ça dépend du contenu du site web. Est-ce un blog ? est-ce un site web avec une base de données et une interface complexe ? En fonction du contenu du site web, de son architecture, des technologies utilisées, les problématiques ne sont pas les mêmes.
Si c'est pour de l'hébergement à la maison, sur un viel ordi, avec Yunohost, ce n'est pas si compliqué que ça, mais il faut quand même connaitre ssh, comment fonctionne la distribution, mettre en place une stratégie de sauvegarde, consulter les journaux, comprendre les noms de domaine, puis apprendre à se servir des applications que l'on installe.
Donc, au final, je retourne une question : héberger un site web, ok, mais pour faire quoi ?
Mon intention n'était pas vraiment la caricature mais plus l'anticipation noire. Et pour TokTok, j'ai malheureusement une idée assez précise de comment la modération fonctionne (et comme je n'y ai pas travaillé, et je ne suis pas contraint par un NDA).
Ah bah ça, ça va créer de l'emploi intéressant, j'imagine bien cette situation dans le futur :
Indiana, qui travaille pour TokTok, rencontre son ami Bob qui vient de trouver un emploi:
«Alors, qu'est-ce-que c'est ton nouveau taf ?
- Ben euh je travaille pour TrustContent, une entreprise qui vend de la vérification des contenus générés par IA.
- Ah, et concrètement, tu fais quoi ?
- Ben je regarde plein de contenu genIA et je pose un label «vérifié » dessus. Ce qui est dur, c'est que la norme dans la profession précise qu'il faut avoir vu au moins 10% du contenu pour poser le label vérifié et qu'on peut pas visionner plus de 10 contenu à la fois. Purée, pour les vidéos courtes, faut pas être épileptique.
- Oh bah tu sais, c'est un peu comme mon taf de modérateur à TokTok, sauf que moi, c'est quand même intéressant, y'a de l'analyse: comme je travaille uniquement sur le contenu réalisé par des influenceuses, je dois réellement regarder les vidéos pour mesurer le pourcentage de peau visible en fonction du contexte, plage, chambre, rue, etc.
- Ah ouais purée, y'a de l'analyse là. Il paraît que les cadres chez moi font aussi des trucs comme ça. Vivement que je monte en grade.»
On interdit les contenus générés ou assistés par LLM, et le problème est réglé.
Oui, justement, je ne pense pas que 99,9% des lecteurs vont tout de suite tout masquer, il me semble que nous avons une variétés d'avis sur le contenus assistés par LLM, et c'est pour ça qu'un système plus fin en fonction des opinions des lecteurs peut avoir du sens. Peut-être que le taggage n'est pas une bonne solution, mais que ça peut marcher via la déclaration des personnes proposant les contenus (en tout cas pour les journaux et les dépêches) : [traduction automatique], [correction automatique], [relecture du texte automatisée], [mise en forme automatisé], etc.
Non s'il vous plaît, pas de solution technique bidon. Tout cela, c'est du solutionisme technologique d'après moi. 😛
Franchement, je ne vois pas en quoi j'ai proposé de manière assurée une solution technique bidon, je m'interroge. Pour un site comme LinuxFr, je pense qu'utiliser des tags suffirait. On pourrait réfléchir à un système de tag démarrant par filtre_, genre filtre_traduction_IA, pour les gens qui ne veulent pas voir des traductions réalisées automatiquement par IA, ou alors filtre_assisté_IA, etc. Ensuite, on peut simplement mettre en place un moinsage visuelle (comme pour les contenus avec une note négatives) des contenus en fonction des filtres validés par l'utilisateur⋅e (je peux le vibe-coder pour l'intégrer dans template ou via un script genre GreaseMonkey si vous voulez ;)
Après, c'est vrai que j'ai mélangé plusieurs problématiques: le web de manière générale, et Linuxfr. Et c'est vrai qu'aujourd'hui, sur plein de sujets, il m'est difficile de trouver des informations qui n'ont pas été rédigées par IA en cherchant via DuckDuckGo, notamment dans des domaine comme la santé et le soin, les animaux, les bébés, ou encore la revue critique d'un produit, etc. Et là, je me dis :
C'est dans l'intérêt des vendeurs d'IA de pourrir internet afin que les gens passent par eux,
Peut-être que les moteurs de recherche sont inutiles maintenant, et qu'il faut revenir à des index édités manuellement,
Qu'il faut s'assurait de l'identité des personnes créant du contenu.
Bref je ne sais pas, mais le fait de voir une vague de journaux créés par des agents m'a inquiété.
Si, relisant parfois des vieux contenus, je suis d'accord pour dire qu'il y a eu des changements très positifs au niveau de la qualité des contenus (dépêches, journaux ou commentaires confondus), la question de la pertinence n'est pas là pour moi.
Ce qui me plait dans les communautés du libre, au-delà des licences, mais c'est lié, c'est la possibilités de discuter, négocier avec les personnes. Pour cela, il faut situer l'interlocuteur·e, comprendre son cheminement, ses intérêts, des choses qui sont ultra-complexes quand un texte est généré par l'IA.
Un projet, libre ou non d'ailleurs, n'a du sens que si je peux le situzr dans un environnement, dans ensemble de besoins, de personnes, de problématiques. Et avec l'IA, souvent ces aspects sont brouillés.
Les techniques issues de l'IA me passionnent, je les utilise régulièrement pour de nombreuses tâches, mais ça ne change pas que j'y vois de nombreuses utilisations problématiques et non éthiques qu'il faut discuter, négocier.
Oui mais non. Il s'agit de nommer correctement les choses.
Dans la dépêche:
et permet d'en importer de nouveaux via un simple fichier Excel,
puis en commentaire:
Excel est bien plus connu et reconnu que ODS, pour la plupart des utilisateurs.
ODS n'est pas le même type d'objet qu'Excel: format de fichier vs. logiciel. Donc oui, Excel est bien plus connu que ODS, mais on peut également dire qu'Excel est bien plus connu que xlsx. Bien nommer les choses permet de clarifier le propos. Et c'est souvent une première étape pour faire comprendre que les choses peuvent fonctionner autrement. Comme quand les gens confondent Google et Internet/Navigateur/Page web/ mais par contre pas Instagram ou Facebook bizarrement.
Donc si même ici, dans un site où la plupart des gens ont des compétences techniques et une bonne compréhension de l'informatique et de ses enjeux on mélange des concepts aussi basiques, qui en plus sont important pour discuter des alternatives, ben on est pas sorti de l'auberge.
Les produits que tu cites existent, ils sont quand même largement moins dominants qu'excel.
Oui ben en entretenant la confusion format/logiciel, on n'aide pas le schmilblick.
Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'on en parle pas, que les choses n'existent pas.
Quel rapport ? il s'agit de nommer correctement les choses. Par contre, je crois bien qu'en ne nommant pas correctement les choses, on gêne l'existence d'alternative.
Bizarre, l'article du monde relayant les propos effrayants d'Alliot Marie semble avoir des bugs, ou alors la citation est vraiment étrange :
a ministre des affaires étrangères a répondu : […] "On ne doit pas s'ériger en donneurs de leçons" face à une situation "On ne doit pas s'ériger en donneurs de leçons", a-t-elle expliqué.Tout en invitant les dirigeants à "On ne doit pas s'ériger en donneurs de leçons" des populations, elle a suggéré que "On ne doit pas s'ériger en donneurs de leçons". "On ne doit pas s'ériger en donneurs de leçons"[l'Algérie et la Tunisie]"On ne doit pas s'ériger en donneurs de leçons"
C'est vraiment étrange, ça se trouve, il y a une base de données des citations/discours des personnes politiques, et là, on observe un bug.
Oui, il faut cliquer sur le nom du compte, et ensuite de descendre un peu dans la page, regarder en bas à gauche, il y a une section nommée en fonction du pseudo. Ici ça donne:"Compte créé le 11/05/2026".
Je crois aussi que mettre au point un réseau qui gère une forme de confiance est nécessaire, mais en pratique, je me demande bien comment faire sans que les créateurs/créatrices de bots se valident les uns les autres… Aujourd'hui, ça en est à un tel point que les moteurs de recherche ne retournent plus de résultats intéressants sur des sujets un peu génériques (santé, bébé, cuisine, vélo, etc.). Pour la recherche d'info, faudra-t-il revenir à des index de sites produits manuellement ?
Il y a quelques temps, je n'ai pas réussi à le retrouver (et de manière générale, je ne retrouve jamais rien avec le DuckDuckGo:Linuxfr.org), mais il y a eu un journal sur ce point, du fait que on s'ennuyait un peu maintenant avec les distributions, car elles marchaient sans problème, et donc qu'on attendait plus de «révolutions majeures»/nouvelles versions comme avant qui allaient résoudre tous nos problèmes.
C'est intéressant mais inbuvable… Ce genre d'introduction mérite un texte présenté comme tel, et pas segmenté du fait des contraintes du format de communication de bsky. Là, il y a des dizaines de postes éparpillés et dont il est difficile je trouve de s'assurer qu'on a lu la totalité.
Le recel consiste à détenir, utiliser ou transmettre un bien provenant d’un crime ou d’un délit en connaissance de cause. Il s’agit d’une infraction autonome, distincte de l’infraction d’origine. Les sanctions peuvent aller jusqu’à 10 ans de prison et 750 000 € d’amende
Donc, utiliser les LLM, est-ce du recel ?
¹ Je ne connais pas cette entreprise, c'est juste le premier lien qui apparait.
Je fais les essais via jupyter (j'implémente d'ailleurs plusieurs modes de "run" au début de mon script, mais ça a du sens parce que mon portable est ancien et je fais des stats bayésiennes avec des corpus de données de taille encore raisonnable [max 137k lignes]) smoke pour voir si ça fonctionne, test pour avoir une idée du résultat final et article pour un traitement avec des valeurs suffisantes pour publier.
Tes problèmes sont très certainement dus à variables initialisées dans une cellule précédente et modifiées dans la cellule que tu testes. C'est un comportement attendu mais qui peut gêner.
Et oui, les notebooks sont pensés généralement pour être exécuté sans aller-retour.
J'utilise Nextcloud Talk sur mon serveur perso: Yunohost/Nextcloud 32.0.6 & Nextcloud Signaling & CoTurn. Tout est installé sur un seul serveur, un portable Tuxedo de 2020 avec 32 Gio de RAM, la connexion internet passe par openVPN jusqu'au serveur VPN d'ARN. J'ai installé tout ça récemment, le mois dernier, et je fais régulièrement des réunions en ligne depuis avec en moyenne 8 personnes sans souci. À noter que le serveur fait tourner d'autres services, notamment: Overleaf, ForgeJo, Grist, OpenSondage et Stirling PDF.
[^] # Re: Une réponse à la question en un mème
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Le cauchemar de Lessig. If « Code Is Law », what da fuck is « Vibe Coding » ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Mouais, tu aurais peut-être une perspective différente si tous les logiciels que tu utilisais pour faire de la médecine étaient développés par des médecins et non pas des ingé. Après:
Je comprends le parallèle que tu dresses, j'aurais bien une réponse amère à faire sur les médecins qui tue des gens, mais ça serait contre-productif. Je n'ai pas parlé une seconde de revenir sur la nécessité de comprendre des concepts, de les discuter, etc. Je ne nie pas que l'IA pose des gros problèmes de transmission du savoir.
De même, je ne pense pas qu'on puisse vibe-coder de manière intéressante sans comprendre les outils que l'on utilise, ni les concepts que l'on mobilise. Par contre, je trouve que quand on vibe-code avec ces outils et ces concepts qu'on connait, et bien ça aide énormément. Et quand son activité principale est de rédiger des textes, on n'a pas cette aisance à coder, quand bien même on l'a eu auparavant.
Mais par contre, ce qui m'énerve, c'est quand les gens disent que les logiciels sont de super qualité, créé par des maitres artisans. Alors oui, c'est le cas de certains logiciels, mais beaucoup de logiciels n'ont pas ce niveau de qualité et les logiciels que j'utilise plantent régulièrement: les outils de lexicographie qui corrompent leur base de données, ELAN qui perd sa transcription, même dans les outils grand public (Gnome et ses déco, Thunderbird qui refuse d'envoyer des messages, Firefox et ses crash).
Bref, vibe coder se repère facilement, et si c'est mal fait, on le sait rapidement également. Maintenant, ça me motive à discuter ici, via une dépêche, de la plate-forme sur laquelle je travaille en vibe codant essentiellement.
[^] # Re: Une réponse à la question en un mème
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Le cauchemar de Lessig. If « Code Is Law », what da fuck is « Vibe Coding » ?. Évalué à 4 (+6/-4).
Ben moi je trouve que vibe-coder est très pratique et utile, et me permet d'avoir une autre perspective sur mes travaux et de me focaliser sur ce qui m'intéresse réellement : la linguistique.
Alors oui, je code mal, je connais mal les patterns, je ne sais pas optimiser mon code, etc. Il y a quelques années, j'ai bossé dans une entreprise de logiciels libres et quand je voyais mes collègues informaticiens qui codent plus vite qu'ils n'écrivent, je étais très impressionné. C'est clairement loin d'être mon cas, en tout cas quand je réfléchis à des algo, ou en fait, la majeur partie du temps, quand je réfléchis à la syntaxe. Il y a une période où je codais bien mieux, mais je ne faisais que cela de ma journée, et pendant un an, j'ai utilisé les mêmes bibliothèques et environnement.
Est-ce que le vibe-coding va affecté la qualité des logiciels de mon domaine ? Ben, peut-être positivement, car actuellement, et depuis que je fais de la linguistique, la plupart des logiciels qu'on utilise sont mal codés (ELAN, Flex, etc.), plein de bugs parce que codés par des chercheur⋅es qui ne sont pas vraiment formés au développement logiciel.
De mon côté, je vibe-code uniquement avec des technologies que je connais et utilisais avant mon passage à l'utilisation de l'IA pour coder (Jupyter notebook, Pandas/PyMC/Bambi, Django, HTMX, HTML/javascript, D3js), si je passe du temps à débugger, à revenir sur le code, et sur les instructions, je pense que je passe en fait beaucoup moins de temps à ces tâches-là. En pratique, je peux passer plus de temps à affiner mes hypothèses, lire des articles, mieux me concentrer sur le contenu. Et puis je passe plus de temps avec ma famille également. De manière générale, quand je relis le code vibe-codé, il est bien plus stable et lisible qu'avant.
Alors l'année dernière, j'ai eu eu la chance de pouvoir faire tourner tout ça en local, car j'avais un portable de compétition l'année dernière. Cette année, différent emploi, j'ai dû rendre mon portable et je travaille avec mon T470 qui ne permet pas de faire du LLM localement, donc pour le moment, j'utilise Claude Code. Mes données sont publiques, mon code est ouvert, que Claude y est accès maintenant ne me gêne pas trop.
D'une certaine manière, pour moi un des objectifs de l'informatique a toujours été ce type d'intelligence artificiel. Les problèmes sont plus de l'ordre social, écologique et politique, car la plupart des acteurs de ce domaine sont des fascistes, qu'écologiquement, on est déjà au début de la catastrophe et que socialement, nos sociétés sont pourries et le deviennent de plus en plus, et l'IA joue un rôle non négligeable là dedans.
Finalement, c'est marrant, je n'ai pas de voiture, je ne mange pas de viande, je ne voyage pas par avion, mis à part deux fois tous les dix ans pour mes voyages de recherche ua Vanuatu. Je fais attention aux logiciels que j'utilise depuis des années, aux licences libres et tout ça, et pourtant, je trouve que vibe-coder, malgré toutes les limites que j'entends bien, et ben c'est super dans mon cas.
Voilà voilà, je sens que je vais me faire lyncher, mais bref, je voulais partager un point de vue différent.
# Ça dépend du site web
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message Cherche formation réseau individuelle autour du Havre. Évalué à 5 (+3/-0).
Bonjour,
d'une manière générale, je dirais, ça dépend du contenu du site web. Est-ce un blog ? est-ce un site web avec une base de données et une interface complexe ? En fonction du contenu du site web, de son architecture, des technologies utilisées, les problématiques ne sont pas les mêmes.
Si c'est pour de l'hébergement à la maison, sur un viel ordi, avec Yunohost, ce n'est pas si compliqué que ça, mais il faut quand même connaitre ssh, comment fonctionne la distribution, mettre en place une stratégie de sauvegarde, consulter les journaux, comprendre les noms de domaine, puis apprendre à se servir des applications que l'on installe.
Donc, au final, je retourne une question : héberger un site web, ok, mais pour faire quoi ?
[^] # Re: Hé Bob, tu fais quoi dans la vie ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Afin de lutter contre la désinformation, les contenus générés par IA devront être tatoués...sauf s’ils sont vérifiés par un humain. Évalué à 4 (+2/-0).
Mon intention n'était pas vraiment la caricature mais plus l'anticipation noire. Et pour TokTok, j'ai malheureusement une idée assez précise de comment la modération fonctionne (et comme je n'y ai pas travaillé, et je ne suis pas contraint par un NDA).
# Hé Bob, tu fais quoi dans la vie ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Afin de lutter contre la désinformation, les contenus générés par IA devront être tatoués...sauf s’ils sont vérifiés par un humain. Évalué à 9 (+7/-0).
Ah bah ça, ça va créer de l'emploi intéressant, j'imagine bien cette situation dans le futur :
Indiana, qui travaille pour TokTok, rencontre son ami Bob qui vient de trouver un emploi:
«Alors, qu'est-ce-que c'est ton nouveau taf ?
- Ben euh je travaille pour TrustContent, une entreprise qui vend de la vérification des contenus générés par IA.
- Ah, et concrètement, tu fais quoi ?
- Ben je regarde plein de contenu genIA et je pose un label «vérifié » dessus. Ce qui est dur, c'est que la norme dans la profession précise qu'il faut avoir vu au moins 10% du contenu pour poser le label vérifié et qu'on peut pas visionner plus de 10 contenu à la fois. Purée, pour les vidéos courtes, faut pas être épileptique.
- Oh bah tu sais, c'est un peu comme mon taf de modérateur à TokTok, sauf que moi, c'est quand même intéressant, y'a de l'analyse: comme je travaille uniquement sur le contenu réalisé par des influenceuses, je dois réellement regarder les vidéos pour mesurer le pourcentage de peau visible en fonction du contexte, plage, chambre, rue, etc.
- Ah ouais purée, y'a de l'analyse là. Il paraît que les cadres chez moi font aussi des trucs comme ça. Vivement que je monte en grade.»
# Drawio, disponible en flatpak, paquet Yunohost, et co.
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message cherche logiciel de frise chronologique. Évalué à 4 (+2/-0).
C'est pas exactement ce que tu recherches, mais ce logiciel de diagrammes peut faire des frises chronologiques: https://www.drawio.com/
[^] # Re: Comment faire appliquer la règle!
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal [LinuxFr] Confiance, IA et contenu. Évalué à 4 (+2/-0).
Oui, justement, je ne pense pas que 99,9% des lecteurs vont tout de suite tout masquer, il me semble que nous avons une variétés d'avis sur le contenus assistés par LLM, et c'est pour ça qu'un système plus fin en fonction des opinions des lecteurs peut avoir du sens. Peut-être que le taggage n'est pas une bonne solution, mais que ça peut marcher via la déclaration des personnes proposant les contenus (en tout cas pour les journaux et les dépêches) : [traduction automatique], [correction automatique], [relecture du texte automatisée], [mise en forme automatisé], etc.
[^] # Re: Comment faire appliquer la règle!
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal [LinuxFr] Confiance, IA et contenu. Évalué à 7 (+5/-0).
Franchement, je ne vois pas en quoi j'ai proposé de manière assurée une solution technique bidon, je m'interroge. Pour un site comme LinuxFr, je pense qu'utiliser des tags suffirait. On pourrait réfléchir à un système de tag démarrant par filtre_, genre filtre_traduction_IA, pour les gens qui ne veulent pas voir des traductions réalisées automatiquement par IA, ou alors filtre_assisté_IA, etc. Ensuite, on peut simplement mettre en place un moinsage visuelle (comme pour les contenus avec une note négatives) des contenus en fonction des filtres validés par l'utilisateur⋅e (je peux le vibe-coder pour l'intégrer dans template ou via un script genre GreaseMonkey si vous voulez ;)
Après, c'est vrai que j'ai mélangé plusieurs problématiques: le web de manière générale, et Linuxfr. Et c'est vrai qu'aujourd'hui, sur plein de sujets, il m'est difficile de trouver des informations qui n'ont pas été rédigées par IA en cherchant via DuckDuckGo, notamment dans des domaine comme la santé et le soin, les animaux, les bébés, ou encore la revue critique d'un produit, etc. Et là, je me dis :
Bref je ne sais pas, mais le fait de voir une vague de journaux créés par des agents m'a inquiété.
[^] # Re: qu'est ce qui vous gêne ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal [LinuxFr] Confiance, IA et contenu. Évalué à 10 (+12/-1). Dernière modification le 14 mai 2026 à 10:51.
Le problème est justement là, la pertinence.
Si, relisant parfois des vieux contenus, je suis d'accord pour dire qu'il y a eu des changements très positifs au niveau de la qualité des contenus (dépêches, journaux ou commentaires confondus), la question de la pertinence n'est pas là pour moi.
Ce qui me plait dans les communautés du libre, au-delà des licences, mais c'est lié, c'est la possibilités de discuter, négocier avec les personnes. Pour cela, il faut situer l'interlocuteur·e, comprendre son cheminement, ses intérêts, des choses qui sont ultra-complexes quand un texte est généré par l'IA.
Un projet, libre ou non d'ailleurs, n'a du sens que si je peux le situzr dans un environnement, dans ensemble de besoins, de personnes, de problématiques. Et avec l'IA, souvent ces aspects sont brouillés.
Les techniques issues de l'IA me passionnent, je les utilise régulièrement pour de nombreuses tâches, mais ça ne change pas que j'y vois de nombreuses utilisations problématiques et non éthiques qu'il faut discuter, négocier.
[^] # Re: Marre des journaux postés par des IA agentiques
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Présentation d’un générateur de mots de passe Python/Tkinter (standalone Nuitka, multi‑OS, clé USB). Évalué à 3 (+2/-1).
Oui, il va falloir trouver une solution pour empêcher cela, ça en devient insupportable.
[^] # Re: simple fichier Excel ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deming — un SMSI Open Source par et pour des RSSI. Évalué à 5 (+6/-3).
Oui mais non. Il s'agit de nommer correctement les choses.
Dans la dépêche:
puis en commentaire:
ODS n'est pas le même type d'objet qu'Excel: format de fichier vs. logiciel. Donc oui, Excel est bien plus connu que ODS, mais on peut également dire qu'Excel est bien plus connu que xlsx. Bien nommer les choses permet de clarifier le propos. Et c'est souvent une première étape pour faire comprendre que les choses peuvent fonctionner autrement. Comme quand les gens confondent Google et Internet/Navigateur/Page web/ mais par contre pas Instagram ou Facebook bizarrement.
Donc si même ici, dans un site où la plupart des gens ont des compétences techniques et une bonne compréhension de l'informatique et de ses enjeux on mélange des concepts aussi basiques, qui en plus sont important pour discuter des alternatives, ben on est pas sorti de l'auberge.
Oui ben en entretenant la confusion format/logiciel, on n'aide pas le schmilblick.
Quel rapport ? il s'agit de nommer correctement les choses. Par contre, je crois bien qu'en ne nommant pas correctement les choses, on gêne l'existence d'alternative.
[^] # Re: Au pays de Candy
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Des États de l'Union Européenne vendent des logiciels espions à des pays qui violent les Droits humains. Évalué à 3 (+1/-0).
Bizarre, l'article du monde relayant les propos effrayants d'Alliot Marie semble avoir des bugs, ou alors la citation est vraiment étrange :
C'est vraiment étrange, ça se trouve, il y a une base de données des citations/discours des personnes politiques, et là, on observe un bug.
[^] # Commentaire non-supprimé
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Influential study touting ChatGPT in education retracted over red flags. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 11 mai 2026 à 14:32.
Ce commentaire n'a pas encore été supprimé par l'équipe de modération.
Plus sérieusement, est-ce une blague parce qu'il s'agit d'un article rétracté ? ou le commentaire a-t-il été réellement supprimé ?
Sinon, c'est marrant que Nature soit aussi bien perçu scientifiquement alors que leur nombre de publications rétractés est assez important (cf. https://gitlab.com/crossref/retraction-watch-data/-/blob/main/retraction_watch.csv?ref_type=heads).
[^] # Re: Testeurs de vibe code
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal ACR Designer — Éditeur WYSIWYG compatible ActiveReports, appel à la communauté. Évalué à 4 (+2/-0).
Oui, il faut cliquer sur le nom du compte, et ensuite de descendre un peu dans la page, regarder en bas à gauche, il y a une section nommée en fonction du pseudo. Ici ça donne:"Compte créé le 11/05/2026".
# Internet de confiance et indexation manuelle des sites ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Les IA sont-elles courtoises ?. Évalué à 10 (+8/-0).
Merci pour ce journal.
Concernant :
Je crois aussi que mettre au point un réseau qui gère une forme de confiance est nécessaire, mais en pratique, je me demande bien comment faire sans que les créateurs/créatrices de bots se valident les uns les autres… Aujourd'hui, ça en est à un tel point que les moteurs de recherche ne retournent plus de résultats intéressants sur des sujets un peu génériques (santé, bébé, cuisine, vélo, etc.). Pour la recherche d'info, faudra-t-il revenir à des index de sites produits manuellement ?
[^] # Re: Appauvrissement
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora Linux 44 est dans les bacs. Évalué à 4 (+2/-0).
Il y a quelques temps, je n'ai pas réussi à le retrouver (et de manière générale, je ne retrouve jamais rien avec le DuckDuckGo:Linuxfr.org), mais il y a eu un journal sur ce point, du fait que on s'ennuyait un peu maintenant avec les distributions, car elles marchaient sans problème, et donc qu'on attendait plus de «révolutions majeures»/nouvelles versions comme avant qui allaient résoudre tous nos problèmes.
# Difficile à lire
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien [fil] Panorama de la philosophie des sciences contemporaine. Évalué à 7 (+5/-0).
C'est intéressant mais inbuvable… Ce genre d'introduction mérite un texte présenté comme tel, et pas segmenté du fait des contraintes du format de communication de bsky. Là, il y a des dizaines de postes éparpillés et dont il est difficile je trouve de s'assurer qu'on a lu la totalité.
[^] # Re: LLM
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal J'ai mis à jour Fedora 44 juste avant la stable. Évalué à 10 (+10/-0).
Ben moi j'ai pertinenté car ça m'a fait rire et je pense que c'était l'intention.
# C'est du recel non ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Pirater un pirate, est-ce du piratage ?. Évalué à 6 (+4/-0).
Le recel, d'après Bellanger avocat¹, c'est :
Donc, utiliser les LLM, est-ce du recel ?
¹ Je ne connais pas cette entreprise, c'est juste le premier lien qui apparait.
[^] # Re: Puisque tu aimes bien l'IA...
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal À la recherche d'une alternative libre à Notion ou Obsidian : j'ai créé MindZJ (OSS) via Vibe coding. Évalué à 7 (+5/-0).
Please delete the troll!
[^] # Re: Pas de répit pour les pillards
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal À la recherche d'une alternative libre à Notion ou Obsidian : j'ai créé MindZJ (OSS) via Vibe coding. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 23 avril 2026 à 10:37.
Oups, j'ai moinsé, mais je voulais plusser :/ fatigue, envie de moinser le journal, etc.
# regarder où sont les variables
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message Fonctionnement de Jupyter Lab/Notebook. Évalué à 5 (+3/-0).
Je fais les essais via jupyter (j'implémente d'ailleurs plusieurs modes de "run" au début de mon script, mais ça a du sens parce que mon portable est ancien et je fais des stats bayésiennes avec des corpus de données de taille encore raisonnable [max 137k lignes]) smoke pour voir si ça fonctionne, test pour avoir une idée du résultat final et article pour un traitement avec des valeurs suffisantes pour publier.
Tes problèmes sont très certainement dus à variables initialisées dans une cellule précédente et modifiées dans la cellule que tu testes. C'est un comportement attendu mais qui peut gêner.
Et oui, les notebooks sont pensés généralement pour être exécuté sans aller-retour.
[^] # Re: plus d'excuse???
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien « Il n’y a plus d’excuse » : Bruxelles lance sa solution européenne de vérification de l’âge sur Internet. Évalué à 6 (+4/-0).
Est-ce qu'on en sait plus sur cette solution au niveau technique ? comment est-ce qu'elle fonctionne ?
[^] # Re: C'était hier…
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Le Gorafi lance une version papier pour «s'affranchir» des réseaux sociaux. Évalué à 4 (+2/-0).
Moua, ça m'a fait rire.
# Mon retour d'utilisation de Nextcloud Talk
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message Des avis sur Nextcloud Talks ?. Évalué à 6 (+4/-0).
J'utilise Nextcloud Talk sur mon serveur perso: Yunohost/Nextcloud 32.0.6 & Nextcloud Signaling & CoTurn. Tout est installé sur un seul serveur, un portable Tuxedo de 2020 avec 32 Gio de RAM, la connexion internet passe par openVPN jusqu'au serveur VPN d'ARN. J'ai installé tout ça récemment, le mois dernier, et je fais régulièrement des réunions en ligne depuis avec en moyenne 8 personnes sans souci. À noter que le serveur fait tourner d'autres services, notamment: Overleaf, ForgeJo, Grist, OpenSondage et Stirling PDF.