En tant que locuteur du bislama, ça m'a attristé quand j'ai compris que ma langue, et une compréhension assez triste et limitée de sa richesse, a été une source d'inspiration pour le concept de novlang.
Je ne vois qu'un rapport distant entre les définitions que tu donnes en lien et l'utilisation du terme algorithme dans cet article qui se limite à assimiler IA et algorithme. Je suis plutôt d'accord avec pas mal de points dans l'article, mais je trouve que l'assimilation de l'algorithmique à l'IA est dommageable. C'est en plus un travers terminologique récurrent parmi les journalistes depuis quelques années, ça a commencé avant l'IA grand public avec l'assimilation algorithmes = algorithmes de recommandations.
Cette usage confus du terme algorithme l'attriste et m'énerve à la fois. Comment atteindre les journalistes pour qu'ils arrêtent une confusion qui décrédibilise tout un discours ?
Oui, c'est une question de définition du terme alphabet. J'aime bien le terme système d'écriture pour l'acceptation que Dominique Casajus semble avoir en premier lieu (même s'il reconnait une définition plus large) du terme alphabet, et ensuite avoir une utilisation plus restreinte du terme alphabet pour l'ensemble des lettres utilisées pour représenter les sons d'une langue.
This project was developed with substantial assistance from:
Claude (Anthropic) — Core implementation, algorithms, architecture, and code generation
GitHub Copilot (GitHub/Microsoft) — Code suggestions, refactoring, and implementation support
Merci pour ces liens et je comprends bien mieux les réticences maintenant. Si je ne suis pas contre certaines utilisations de l'IA, l'utilisation de chatbots pour répondre aux gens, trouver des solutions et tout ça me semble extrêmement problématique.
De plus il semble y avoir une confusion au niveau du projet entre coopérative et association qui me gêne…
Mais ce qui me gêne le plus c'est la volonté de faire appel à l'IA pour l'assistance utilisateur.
ou
Est-ce que l'on forme et éduque les utilisateurs avec une IA ?
Je ne vois pas où dans le site web les auteur⋅es disent faire appel à l'IA pour résoudre les problèmes des utilisateur⋅es ? les former ou les éduquer ? J'ai manqué quelque chose ?
Sinon, la vulnérabilité numérique n'est pas la même chose que la vulnérabilité financière : beaucoup de personnes agées sont en vulnérabilités numériques sans avoir de soucis financiers.
Concernant les bénévoles, ils seront rémunérés (défrayés plutôt j'imagine), cf:
Notre modèle est basé sur une association et, OUI on parle « argent » dès la page d’accueil du site, car nous rémunérons nos linuxAngels pour leur travail
68€, ça me semble un prix tout à fait raisonnable pour ce genre de prestation.
Je ne vois pas non plus, dans le site web, où est-ce que le fondateur se présente comme un «investisseur».
EuroOS is licensed under the European Union Public Licence (EUPL) v1.2 — see LICENSE. Third-party component licences are listed in NOTICE. The EUPL is OSI-approved, copyleft, and explicitly compatible with both the permissive dependencies EuroOS builds on and the major copyleft licences — a natural fit for a sovereign European project.
Je dirais que ce sont différents cas d'usage. @alpha_one_x86: il faudrait définir des tests (distirbutions, version du noyau, environnement, mais aussi nombre de fichiers à copier, quitte à fournir des sets de fichiers à copier, matos). Le retour de Voltairine est intéressant, peut-être que le problème dans son cas vient de la version du noyau qui n'inclut pas les mises à jour récente de io_uring.
vulkan : universel, mais généralement plus lent
rocm : AMD uniquement
C'est marrant, mon expérience est plutôt dans l'autre sens, en tout cas pour AMD, que Vukkan est plus rapide que rocm, mais c'etait il y a 6 mois, ça a peut-être changé entre temps, et je n'ai plus mon pc de compétition pour tester.
Sinon, pour avoir testé y'a quelques années, j'avais trouvé très bien, plus performant que les interfaces par défaut. Qu'est ce qui fait que les bureaux Linux ne remplacent pas leurs codes par le code d'ultracopier ?/problèmes de licence ?
Et sinon, l'illustration genIA, c'est pour bluffer les utilisateurs non avertis ?
À noter qu'en tant qu'auteur, en France,je crois qu'on a le droit à 4000€ par an de manière assez simple, sans trop d'admnistratif. J'en ai déjà bénéficié, je peux retrouver les info si ça intéresse.
Si j'étais taquin, je dirais : «Ah, tous les exemples données ne concernent pas l'utilisation que j'ai de l'IA.», puis de toutes manières, dans mon domaine, vu qu'on fait des stats bayesiennes, c'est pas vraiment pire :D
Ben je sais pas moi, 10/23, c'est proche de la moitié, et 45,24%, c'est aussi énorme. Alors, oui, c'est pas passé dans les deux cas, mais on reste proche de la moitié dans les deux cas et pour une proposition aussi fortement marquée extrême droite, c'est quand même pas anodin.
D'ailleurs, il y avait un référendum il y a peu sur la limitation du nombre de migrants en suisse par le biais d'un seuil à 10 millions de la population : https://www.admin.ch/fr/initiative-durabilite
Mais, mais, pourquoi tant de haine envers les MOOC ? en tant qu'étudiant, j'ai suivi plein de MOOC en programmation et linguistique que j'ai beaucoup apprécié. C'est vrai qu'en tant que prof par contre, faire les cours sous forme de MOOC ne m'enchanterait pas trop, à priori.
[^] # Re: mauvais mot
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Tout le monde déteste l'algorithme - Arrêt sur images. Évalué à 2 (+0/-0).
En tant que locuteur du bislama, ça m'a attristé quand j'ai compris que ma langue, et une compréhension assez triste et limitée de sa richesse, a été une source d'inspiration pour le concept de novlang.
[^] # Re: mauvais mot
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Tout le monde déteste l'algorithme - Arrêt sur images. Évalué à 5 (+3/-0).
Je ne vois qu'un rapport distant entre les définitions que tu donnes en lien et l'utilisation du terme algorithme dans cet article qui se limite à assimiler IA et algorithme. Je suis plutôt d'accord avec pas mal de points dans l'article, mais je trouve que l'assimilation de l'algorithmique à l'IA est dommageable. C'est en plus un travers terminologique récurrent parmi les journalistes depuis quelques années, ça a commencé avant l'IA grand public avec l'assimilation algorithmes = algorithmes de recommandations.
# mauvais mot
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Tout le monde déteste l'algorithme - Arrêt sur images. Évalué à 6 (+5/-1).
Cette usage confus du terme algorithme l'attriste et m'énerve à la fois. Comment atteindre les journalistes pour qu'ils arrêtent une confusion qui décrédibilise tout un discours ?
[^] # Re: alphabets distincts
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Notes de lectures : (in)croyable, ça tourne autour de l’écriture !. Évalué à 2 (+0/-0).
Oui, c'est une question de définition du terme alphabet. J'aime bien le terme système d'écriture pour l'acceptation que Dominique Casajus semble avoir en premier lieu (même s'il reconnait une définition plus large) du terme alphabet, et ensuite avoir une utilisation plus restreinte du terme alphabet pour l'ensemble des lettres utilisées pour représenter les sons d'une langue.
[^] # Re: Au secours
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Désolé je suis un c*nnard sans faire exprès, je ferai plus promis.. Évalué à 4 (+2/-0).
Effectivement https://github.com/mbeher2200/DarkHours/blob/main/docs/ACKNOWLEDGMENTS.md :
[^] # Re: Et financer des illustrations ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Multiplier par 4 et en 4 ans l’adoption de Linux chez le particulier !. Évalué à 4 (+2/-0).
Ah ouais… je trouve le projet bien moins intéressant, cf mon commentaire plus loin.
[^] # Re: reproche minime
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Multiplier par 4 et en 4 ans l’adoption de Linux chez le particulier !. Évalué à 4 (+2/-0).
Merci pour ces liens et je comprends bien mieux les réticences maintenant. Si je ne suis pas contre certaines utilisations de l'IA, l'utilisation de chatbots pour répondre aux gens, trouver des solutions et tout ça me semble extrêmement problématique.
De plus il semble y avoir une confusion au niveau du projet entre coopérative et association qui me gêne…
[^] # Re: Et financer des illustrations ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Multiplier par 4 et en 4 ans l’adoption de Linux chez le particulier !. Évalué à 5 (+3/-0).
ou
Je ne vois pas où dans le site web les auteur⋅es disent faire appel à l'IA pour résoudre les problèmes des utilisateur⋅es ? les former ou les éduquer ? J'ai manqué quelque chose ?
Sinon, la vulnérabilité numérique n'est pas la même chose que la vulnérabilité financière : beaucoup de personnes agées sont en vulnérabilités numériques sans avoir de soucis financiers.
[^] # Re: reproche minime
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Multiplier par 4 et en 4 ans l’adoption de Linux chez le particulier !. Évalué à 6 (+4/-0).
Concernant les bénévoles, ils seront rémunérés (défrayés plutôt j'imagine), cf:
68€, ça me semble un prix tout à fait raisonnable pour ce genre de prestation.
Je ne vois pas non plus, dans le site web, où est-ce que le fondateur se présente comme un «investisseur».
# C'est qui le "Nous" ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Application mobile pour Nextcloud Calendar, l'outil manquant de l'écosystème. Évalué à 4 (+2/-0).
J'ai du mal à comprendre qui est le "nous"/les auteur⋅es dans cette dépêche.
# EUPL, une licence libre (?) que je ne connaissais pas
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Découverte du projet EuroOS. Évalué à 5 (+3/-0).
# Pfff trop facile le cunéiforme, l'étape suivante, c'est l'écriture des médecins
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien L’intelligence artificielle peut-elle déchiffrer les tablettes cunéiformes ?. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 17 juillet 2026 à 00:45.
https://www.legorafi.fr/2026/03/23/une-ia-parvient-a-dechiffrer-lecriture-dun-medecin/
[^] # Re: mauvais lien ? et petite question
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message Beta tester pour Ultracopier 3.1 Windows/Linux. Évalué à 4 (+2/-0).
Je dirais que ce sont différents cas d'usage. @alpha_one_x86: il faudrait définir des tests (distirbutions, version du noyau, environnement, mais aussi nombre de fichiers à copier, quitte à fournir des sets de fichiers à copier, matos). Le retour de Voltairine est intéressant, peut-être que le problème dans son cas vient de la version du noyau qui n'inclut pas les mises à jour récente de io_uring.
# vulkan me semblait plus rapide que rocm
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Auto-héberger ses IA : Matériel et optimisation de l'inférence. Évalué à 6 (+4/-0).
C'est marrant, mon expérience est plutôt dans l'autre sens, en tout cas pour AMD, que Vukkan est plus rapide que rocm, mais c'etait il y a 6 mois, ça a peut-être changé entre temps, et je n'ai plus mon pc de compétition pour tester.
# mauvais lien ? et petite question
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message Beta tester pour Ultracopier 3.1 Windows/Linux. Évalué à 3 (+1/-0).
Euh, mauvais lien pour le code ?
Sinon, pour avoir testé y'a quelques années, j'avais trouvé très bien, plus performant que les interfaces par défaut. Qu'est ce qui fait que les bureaux Linux ne remplacent pas leurs codes par le code d'ultracopier ?/problèmes de licence ?
Et sinon, l'illustration genIA, c'est pour bluffer les utilisateurs non avertis ?
[^] # Re: Pigeon gratuit
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Brivacia : analytics web respectueux de la vie privée AGPLv3. Évalué à 2 (+0/-0).
À noter qu'en tant qu'auteur, en France,je crois qu'on a le droit à 4000€ par an de manière assez simple, sans trop d'admnistratif. J'en ai déjà bénéficié, je peux retrouver les info si ça intéresse.
# Intéressant, mais très orienté art
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien auto-défense contre l'IA générative. Évalué à 5 (+3/-0).
Si j'étais taquin, je dirais : «Ah, tous les exemples données ne concernent pas l'utilisation que j'ai de l'IA.», puis de toutes manières, dans mon domaine, vu qu'on fait des stats bayesiennes, c'est pas vraiment pire :D
[^] # Re: la Suisse est déjà majoritairement d'extrême droite
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien En Suisse : l’intelligence artificielle utilisée par l’extrême droite pour faire arrêter des manifestant·es. Évalué à 2 (+0/-0).
Ben je sais pas moi, 10/23, c'est proche de la moitié, et 45,24%, c'est aussi énorme. Alors, oui, c'est pas passé dans les deux cas, mais on reste proche de la moitié dans les deux cas et pour une proposition aussi fortement marquée extrême droite, c'est quand même pas anodin.
# la Suisse est déjà majoritairement d'extrême droite
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien En Suisse : l’intelligence artificielle utilisée par l’extrême droite pour faire arrêter des manifestant·es. Évalué à 4 (+3/-1).
À noter que le parti majoritaire en Suisse, l'UDC, est un parti d'extrême droite : https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_d%C3%A9mocratique_du_centre.
D'ailleurs, il y avait un référendum il y a peu sur la limitation du nombre de migrants en suisse par le biais d'un seuil à 10 millions de la population : https://www.admin.ch/fr/initiative-durabilite
C'est pas passé, mais de peu.
[^] # Re: Pas un OS
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien IoToS - Le prof qui a codé un OS de zéro pour ses élèves. Évalué à 6 (+4/-0).
Ben pourtant, en lisant le site officiel, il semble bien qu'il s'agit d'un OS:
Un Boot Firmware (avant le setup)
Un Load Driver : le setup() : connexion réseau ou WiFi, portail captif, gestion du LCD…
Un Kernel : le loop()
Un CLI : shell_Cmdline.h
Des Apps : serveur web, FTP…
# C'est joli
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Visio-conférence, Québec, 2 juillet 2026 : « Géométrie hyperbolique dans (lua)latex avec le package luahyperbolic ». Évalué à 2 (+0/-0).
Ça me fait penser aux mandalas. J'imagine que c'est le paquet à utiliser pour en créer :)
[^] # Re: Yunohost
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Galène 1.1. Évalué à 5 (+3/-0).
Pfff, j'ai même pas eu le plaisir de l'impatience !
[^] # Re: Et ça continue encore et encore. C'est que le début d'accord, d'accord...
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal IA et enseignement supérieur en France. Évalué à 5 (+3/-0).
Mais, mais, pourquoi tant de haine envers les MOOC ? en tant qu'étudiant, j'ai suivi plein de MOOC en programmation et linguistique que j'ai beaucoup apprécié. C'est vrai qu'en tant que prof par contre, faire les cours sous forme de MOOC ne m'enchanterait pas trop, à priori.
# Comparaison avec KOreader ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Episteme - Le lecteur d'ebooks libre qui lit (vraiment) tout. Évalué à 6 (+4/-0).
À l'occasion, je ferai une comparaison du lecteur avec KOreader (https://koreader.rocks/), mais si quelqu'un a des retours à faire, je suis preneur.
[^] # Re: Pourquoi écouter les donneurs de leçon est une fausse bonne idée ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Pourquoi transformer ses loisirs en sources de revenus est le prototype de la fausse bonne idée. Et peut même être dangereux. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 06 juin 2026 à 19:09.
Ouais, bah ça dépend de tes collègues ;) mais problablement que les personnes qui donnent ce conseil font bien de le suivre.