lesensei a écrit 250 commentaires

Mhhh, intéressant, effectivement, je le note (et je m'en félicite)...
Par contre, dans le cas de Windows Messenger, le plus intéressant est surtout qu'il ne me laisse pas le désélectionner...

Merci de l'astuce, en tout cas...

Et c'est bien ce qui me semblait: pour l'un comme pour l'autre, une véritable désinstallation est impossible, il ne s'agit que de retirer les raccourcis du menu démarrer (d'après la description dans l'interface que j'obtiens en faisant ce que tu dis). Tout comme pour MSN Messenger, d'ailleurs. Et on ne me fera pas croire que ces trois logiciels ne prennent que 0,0MB d'espace disque. Tout comme on ne me fera pas croire que MSN Messenger est essentiel au fonctionnement de windows et ne peut pas être désinstaller pour des raisons techniques.
Enfin, rien de nouveau sous le soleil quoi...

Oui, presque: ça pourrait presque être intéressant si on savait de quelle "procédure" elle parle. Bref, comment elle a fait...
Mais bon.

Et c'est censé démontrer quoi ?
Ça s'appelle un hybride instable, ça n'en fait pas un hybride non-naturel. Où est la manipulation génétique là-dedans ?
À ce compte là, on va bientôt définir les mutations génétiques naturelles comme des OGM...

Tu ne confondrais pas hybridation et bouturage ?

Un mulet ne s'obtient pas en coupant les pattes d'un âne et en les collant sur la jument, hein :-) Et c'est un hybride.

Et plus précisément, la réponse à sa question ici: http://linuxfr.org/comments/718575.html#718575

Mouarf, je te mets au défi de trouver le moindre lien entre GCU et moi (en dehors du fait que je les lis), alors que je traine ici depuis un bon moment. En fait, j'ai simplement du respect pour eux, mais la preuve est faite que je ne suis pas aussi malin qu'eux: je marche dedans...

Ah, c'est sûr, si on dit ici ou là que les gens de GCU sont étroit d'esprit, c'est sûrement que c'est vrai. Un simple détail, avant de rebalancer des trucs comme ça (même au conditionnel) qui participent à ton "ici ou là", je t'invite à aller faire un tour sur leur site pour te faire ta propre idée, ils ont l'esprit assez large pour le laisser accessible à tous. Une chose: juste au cas où: les gens à l'humour dlfpien (attaques gratuites à répétitions, trolls politiques, et autres trucs passionants) n'y sont pas très bien vu.

Mouahahahahaha, il est joli celui là !
Genre sur GCU le SAYMIEU (pour reprendre une de leurs news récentes) est pas franchement toléré quand il est ici encensé, mais c'est eux qui ont l'esprit étroit... C'est sûr que sur DLFP, quand on passe pas son temps à troller, c'est assez mal vu (et je suis pas le dernier à le faire), mais de là à sortir que ceux qui préfèrent les arguments sont étroits d'esprit...

Voilà, donc, moi, je décide que c'est l'heure de faire joujou avec les gens qui ne parlent pas bien le français (dont je suis, mais pas sur ce point particulier):
amusons-nous, donc, à remplacer dans le bout de phrase qui suit, la profession citée par une autre:

les faire comprendre aux autres hommes/femmes politiques.

Essayons, par exemple, avec "pilote":

les faire comprendre aux autres pilotes/pilotes.

Ou encore avec "interprète":

les faire comprendre aux autres interprètes/interprètes.

Pourquoi pas, également, avec une nationalité:

les faire comprendre aux autres belges/belges.

(Les gens cultivés verront dans ce dernier exemple une référence de bon goût).

Ceci était un communiqué du club des anti-sexistes contre les hypocrisies censées oeuvrer pour l'égalité des sexes mais décrédibilisant ce combat (toute suggestion pour un meilleur nom est appréciée, merci).

Que soit tu ne devrais plus accepter de tasse de café servi par tes collègues (apparemment, ils mettent des choses dedans), soit tu devrais te renseigner rapidement, je suis sûr qu'un médecin spécialisé dans les environs acceptera de te prendre en consultation.

Bon courage.

Mais puisqu'on te dit que Grundig n'a RIEN fait pour ce portable !
Ils ont vendu les droits sur la marque "Grundig" pour le marché des portables, comme IBM avec Lenovo pour les Thinkpads.
Quant au fait que le marché espagnol ne soit pas la référence, je peux au moins te dire que ça évolue plus vite ici qu'en France. Les gens n'hésitent pas ici à dépenser pour ce genre de conneries (ça, c'est mon opinion), et ça rend les opérateurs moins frileux. Alors c'est peut-être pas la référence, mais si ça marche pour TSM, y'a des chances que d'autres opérateurs européens fassent plus que les regarder.

Je ne connais absolument pas leur passif, mais là, en l'occurence, le mobile ne porte de Grundig que le nom. En effet, Grundig a vendu (et c'est écrit sur le site de Purple Labs) ses droits pour le marché des téléphones mobiles à une société espagnole, pour laquelle travaille justement Purple Labs.
En l'occurence, je ne jugerais pas pour le marché français, mais sur le marché espagnol (où je suis), la société en question travaille avec Telefonica Moviles, l'opérateur historique, et donc ceux qui ont le plus de clients. Leur influence sur le marché ici n'est donc certainement pas nulle.
Enfin, et par contre, ça m'étonnerait fort que le choix soit autre chose qu'économique. Que Linux permette des choses plus facilement réalisable techniquement, ça n'est intéressant que si elles se vendent derrière...

C'est ce que dit Sam, mais je ne vois pas où exactement c'est dit dans l'annonce ou sur le site de Novell...

Tout comme les Ferrero Rocher aux réceptions de l'ambassadeur, les trolls de Sam sur DLFP sont toujours un succés.

Toujours est-il que je ne lis pas du tout la même chose que toi sur la page de Novell détaillant la solution. Il me semblerait que ce soit plutôt un process selon lequel Novell et ses partenaires s'engage à mettre des modules sur un serveur permettant une mise-à-jour facile avec YaST. Une sorte de "apt-get install linux-restricted-modules-686" en quelque sorte, allant de paire avec l'upgrade d'un kernel lui-même.

Bref, "Sam, premier sur le troll".

Joli réponse de cerveau lavé. Tu sais que beaucoup de fictions traitant d'états contrôlant absolument toute l'information (donc totalitaires) les décrivent comme ne fonctionnant que parce que de nombreuses personnes "n'ont rien à se reprocher" et donc "ne sont pas concernées". Oh bien sûr, ce ne sont que des fictions...
Et puis, c'est bien connu, l'inquisition, par exemple, ne s'occupait que de véritables homosexuels, de véritables juifs, et de véritables que-sais-je encore, et absolument pas des gens qui les gênaient pour tel ou tel écrit/parole/acte subversif. Donner le pouvoir à des gens de contrôler ce qui ce dit au téléphone ou sur un blog, c'est certain, ils ne risquent pas d'être tentés d'en profiter à des fins plus égoïstes, et il n'y aura pas de dérives.

\o/ Vive les Bisounours \o/
\o/ Vive les gens "que ça ne dérange pas parce que ça ne les concerne pas" \o/

Enfin, j'espère que c'était de l'humour...

Tu peux aussi te contenter de taper le numéro de téléphone, en retirant le "sip:" et sans mettre le realm (@...). Ekiga les rajoutera alors tout seul, et pour les fainéants comme moi, c'est bien(r)(c)(tm) \o/
Par contre, si quelqu'un est à même de me conseiller un bon softphone libre sous Windows...

Ben moi, je dois être une burne, mais quoi que je fasse, ekiga sonne occupé en parlant d'une erreur... En le lançant en ligne de commande avec "-d 6" j'obtiens la copie des échanges SIP me laissant entendre que mon password n'est pas le bon. Je l'ai suffisamment retapé pour être sûr du contraire.
Avec OpenWengo sous Windows, qui est provider agnostic selon wikipedia, je n'y suis pas parvenu non plus. Bon, selon leur FAQ, wengo n'est pas encore indépendant, je suis content du téléchargement inutile.
Toujours est-il, je ne parviens pas à me connecter, moi qui attendait cette feature depuis longtemps (depuis que quelqu'un a révélé ici que le neuf le permettait, en fait, donc avant même l'annonce de free avec la V5).
Dommage, parce que étant à l'étranger, c'eut été bien pratique...

Que tu sois pessimiste, c'est une chose, et je le suis aussi, mais quand quelqu'un dit "La fin de SGI...", tu m'excuseras, je considère que c'est de la lecture de trippes animales, ou de restes de café.
Pour en revenir à la capacité de SGI à redresser la barre, ils ont quand même toujours de gros clients, qui vont tout faire, parce qu'ils dépendent un peu d'eux, pour ne pas les enfoncer, j'espère. Mais comme dit plus haut, il est difficile de ne pas être pessimiste dans une telle situation. L'avenir nous dira le résultat.

Si on suit ton raisonnement, Mandriva n'a jamais existé.
En effet, se mettre sous la protection de la loi pour pouvoir rembourser ses dettes et mettre la clé sous la porte sont deux choses différentes. Faudrait pas les condamner trop vite, non plus.

C'est d'ailleurs exactement ce qui est à souligner dans la phrase liminaire de Tanenbaum:

which many researchers now regard as more important than performance

Et je suis sûr que c'est la réponse que lui fera(it) Linus, comme il y a presque 15 ans: que la différence entre eux est que l'un est un chercheur, l'autre un technicien. Pendant que l'un théorise, l'autre a les mains dans le cambouis, et ne démordra pas de son idée...

Indépendamment, avoir un OS basé sur un langage similaire à Sing# en GPL serait probablement interressant pour le futur. À moins que ça existe déjà ?

Si j'oserais (allez, je me lance) j'ajouterais que le niveau technique des éditeurs de logiciels médicaux pour médecins libéraux doit également être incroyablement bas. Non, franchement, je sais pas si ça se voit, mais j'ai une dent contre eux. Pour donner un exemple, un commercial de la boite qui a racheter l'éditeur du logiciel de mon père est venu le voir pour lui vendre une migration. Mon père, qui commence à se méfier, m'appelle. Le type me dit qu'il faudra changer la machine de mon père, qui n'est certes pas le dernier modèle pour hardcore gamer à la mode, mais qui, pour taper trois lignes et cocher quatre cases de temps en temps, me semble largement suffisant (ah, bah oui, l'informatique, et même la bureautique, c'est pas le coeur de métier là hein). Je demande donc ce qui justifierait cette dépense supplémentaire. Et là, dans la joie, la fierté et l'allégresse, le type me répond comme si ça n'appelait plus d'argument de ma part que son logiciel embarque un moteur de BDD Oracle. Mon père est un médecin de campagne, et même s'il a une bonne tripotée de patient, je ne vois pas trop en quoi se justifie l'inclusion (probablement chère) d'un moteur Oracle. Même si ce n'est probablement que commercial. Bien évidemment, quand je lui ai demandé de me justifier ça, il n'a pas su...

Il y a peu de logiciels de gestion de cabinet médical libres, c'est certain. Mais je vois plusieurs raisons à cela: le fait que ce soit un développement très national (les règles de fonctionnement de la médecine sont vraiment très différentes d'un pays à l'autre), le fait que les médecins technophobes sont nombreux, le fait qu'il soit parfois très difficile d'obtenir des infos sur vos besoins réels et vos modes de fonctionnement, et comme tu le dis toi-même, le fait que de toute façon, il y a un blob: le protocole de transmission des FSE, protégé par obscurantisme par le GIE Sésam-Vitale (alors que j'ai entendu dire par un technicien de feu Ordogest que c'était du SMTP sur un cryptage dont il a préféré taire le nom, je ne sais pourquoi).
Toujours est-il, je rejette la faute de cet état de fait sur les médecins qui dans leur immense majorité n'ont pas du tout cherché à savoir si les solutions qu'ils achetaient étaient pérennes, et qui portaient la main au portefeuille sans se poser de question. Pourquoi les syndicats n'ont-ils pas lancé un véritable appel d'offres, créé une vraie compétition entre les éditeurs de logiciels, poussé le gouvernement à forcer un standard en matière de stockage des données ? On se retrouve à l'heure actuelle avec une tétrachiée de logiciels morts, rachetés par des sociétés éditrices qui ne voulaient que leurs clients pour les faire migrer sur leur solution (pas gratuitement bien sûr). Y'a-t-il d'autres milieux qui se laissent autant arnaquer ? En tout cas, si quelqu'un connait un logiciel ergonomique et intuitif, existant et fonctionnel (y compris les FSE), je suis preneur, en attendant un logiciel libre qui réponde à ces critères...

Je suis extrêmement intéressé par ce genre de développements et je vais regarder ça de plus près assez vite. Cependant, je me pose la question: à l'heure actuelle, étant donné que le codage de la transmission Sésame Vitale n'est toujours pas terminée, quel est l'utilisabilité, en pratique, de ce logiciel ? Un médecin généraliste peut-il se contenter de cet outil, ou doit-il encore pour l'instant avoir un logiciel propriétaire sur son poste ? Dans le cas de la deuxième option, comment cela se passe-t-il ?

'fectivement, c'est superbement horrible.
Heureusement qu'il y a d'autres CSS sélectionnables, dont certaines infiniment plus lisibles... Ne vous faites pas avoir, ceux qui se refusent à lire la doc juste pour son look: changez simplement de CSS !