lezardbreton a écrit 2626 commentaires

  • [^] # Re: Paradoxe ?

    Posté par  . En réponse au journal good bye my lover, good bye my friend.... Évalué à 2.

    Elle est où la gaminerie ? Le lien ne marche plus chez http://www.segomadit.fr et j'avais envie de me marrer moi aussi.
  • [^] # Re: Oui mais, des cons ?

    Posté par  . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 2.

    Toujours les même arguments, maintes fois démontés, et pourtant qui tournent en boucle.

    Et tu te ne t'interroges pas sur le fait qu'ils reviennent ? Peut-être tout simplement parce que les arguments utilisés pour les "démonter" n'ont pas convaincu ?
  • # KDE et Fedora 7

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Fedora 7. Évalué à 5.

    Salut, je sais que tes tests sont faits rapidement, mais pourrais-tu élaborer un peu plus sur le support KDE dans Fedora 7 ?
    Quelles sont les applications par défaut ? Est-ce du vrai KDE, ou du mélange avec GTK ? Par exemple, est ce que le lecteur de mail est encore Evolution ou ont-ils mis kmail ?
  • [^] # Re: Désolé, cela ne me fait pas rire

    Posté par  . En réponse au journal MWAHAHAHAHAHA !. Évalué à 2.

    Il y a un communiqué politiquement correct pour pas trop froisser ses chers employés de la SNCF : http://www.entreprise-sncf.com/communiq/hoax.html
    D'un autre côté, j'ai lu que la prime de charbon a été ré-intégrée dans la prime de salissure et ce communiqué survole d'autres primes comme la prime de travail.
  • [^] # Re: Exact !

    Posté par  . En réponse au journal MWAHAHAHAHAHA !. Évalué à 4.

    Je suis un mauvais exemple : j'habite à Paris et je n'ai pas de voiture.
    Par contre, je reconnais que certains n'ont pas le choix. Imagine un ouvrier dans une usine de province (pas forcément un choix). Ces usines ne sont pas dans les grandes villes, mais au contraire loin de toute habitation, d'où la nécessité de voiture.
  • [^] # Re: Exact !

    Posté par  . En réponse au journal MWAHAHAHAHAHA !. Évalué à 3.

    à Paris/région parisienne, la voiture ne sert à rien. En province par contre, tu as des endroits où elle est obligatoire, par exemple si tu habites dans un village de Bretagne, c'est nécessaire.
  • [^] # Re: Exact !

    Posté par  . En réponse au journal MWAHAHAHAHAHA !. Évalué à 2.

    Non, je te rejoins sur ce que tu dis.
    D'où la nécessité de faire de la formation continue (on en a pas beaucoup parlé pendant la campagne) et je pense qu'elle devrait être gratuite et accessible facilement à tout ceux qui la veulent. C'est un sujet essentiel pour la reconversion obligatoire qui vont arriver.
    Au niveau macro-économique, on ne peut garder une industrie en France que si le niveau des employés (ouvriers ou pas) justifie la différence de cout par rapport à une délocalisation.

    Maintenant, ça me fait marrer qu'on ait dévier le sujet de la discussion pour arriver à une catégorie bien définie de français (les ouvriers) alors qu'on parlait d'employés lambda au départ.
  • [^] # Re: Exact !

    Posté par  . En réponse au journal MWAHAHAHAHAHA !. Évalué à 4.

    Non, j'ai juste vu que :
    - il faut un apport énorme que je n'ai pas encore
    - le remboursement du prêt est environ 1.8 fois mon loyer
    Bref, beaucoup trop risqué pour moi...
  • [^] # Re: Exact !

    Posté par  . En réponse au journal MWAHAHAHAHAHA !. Évalué à -1.

    Pardon ? Tu es déjà allé en usine ? Tu vas me dire que tu n'y vois aucun exemplaire de l'Usine Nouvelle ? Encore un bien pensant qui n'y connait rien, tu dois être de gauche, non ?

    le culot de prétendre être propriétaires de leur maison
    Pourquoi ont-ils fait ça alors qu'ils gagnaient mal leur vie ? A ton avis, pourquoi est-ce que je me fais chier à payer un loyer alors que je gagne bien ma vie ? Etre propriétaire est un luxe et un choix de nos jours malheureusement.
    Quant à la voiture, je reconnais qu'elle est parfois nécessaire. Je pensais plutôt à la PS3, aux voyages hors budget, aux accessoires couteux, etc...
  • [^] # Re: Désolé, cela ne me fait pas rire

    Posté par  . En réponse au journal MWAHAHAHAHAHA !. Évalué à 5.

    Comme tout le monde, j'imagine ?
    On met de l'argent de côté, on ne s'endette pas à des niveaux faramineux. On entretien un réseau de relations et on se tient au courant de l'actualité professionnelles. S'il y a bien une chose à retenir, c'est qu'on est jamais arrivé quelque part, on peut très vite redescendre alors autant être prudent, économe et bon gestionnaire (même si c'est franchement pas glamour).
    Même si je ne suis pas un grand américanophile, il faut tout de même leur reconnaitre une grande capacité pour rebondir après un echec et on devrait s'en inspirer en France.
    Bon, c'est vrai que je suis particulièrement concerné car étant consultant indépendant sur des missions de longue durée, je ne touche aucune indemnisation de chômage si mon projet s'arrête.
  • [^] # Re: Désolé, cela ne me fait pas rire

    Posté par  . En réponse au journal MWAHAHAHAHAHA !. Évalué à 10.

    Tu sais, de l'autre côté, rien ne change non plus, on garde les mêmes au PS et on aura toujours une opposition qui sert à rien. Au moins, une bonne branlée aurait permis de renouveler les personnes et les idées alors que là, ils vont aller jusqu'à dire qu'ils sont fabuleux...
  • [^] # Re: Mandriva ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'assemblée nationale, personnalité de l'année 2007. Évalué à 9.

    Pourquoi ?
    Si ce qu'il dit est vrai, je le comprends parfaitement.
  • [^] # Re: la prime à la casserole, tu connais ?

    Posté par  . En réponse au journal législatives et logiciels libres. Évalué à 4.

    Et Laurent Fabius.

    Ha non, on me fait signe qu'il a réussi à faire avaler le "responsable pas coupable" et donc qu'il a éviter une condamnation...
  • # Hypothèses d'un non-connaisseur

    Posté par  . En réponse au journal Le pdf. Évalué à 1.

    Quand je scanne un document en PDF, mon logiciel me demande si je veux activer ou non la reconnaissance d'écriture (OCR). Si activée, le pdf doit permettre la sélection de texte, dans le cas inverse, non.
  • [^] # Re: Monter en haut?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La version 7 de Fedora est sortie !. Évalué à 4.

    Ca y est, tu deviens agressif pour rien.
    Voici le rapport de bug que tu m'avais déjà donné lors de la sortie de RHEL5 : https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=211211
    Il est aussi dispo dans le errata de la distribution. Il y en avait un autre plus précis, mais j'ai beaucoup de mal à trouver des bugs avec Bugzilla (ce n'est pas spécifique RedHat/Fedora).
  • [^] # Re: Monter en haut?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La version 7 de Fedora est sortie !. Évalué à 4.

    Là, je sens que tu vas pas être d'accord avec moi, tant pis. Que Fedora intégre une version déconnante de la libata, pas de problème, c'est son rôle. Par contre, que ce même bug se retrouve sur RHEL 5, je ne comprends pas. A priori, il concerne quasiment toutes les stations récentes de Dell et HP basées sur des cartes mères Intel. Autrement dit, un gros morceau. Ce bug empêche l'installation de la distribution, comment donc ont-ils pu le laisser dans la version finale de RHEL alors que la correction existait à l'époque (un patch qui était en cours de test sous Fedora depuis trois semaines) ?
  • [^] # Re: Konqueror recoit ce qu'il cherche

    Posté par  . En réponse au journal Google Gears, le retour de l'incompatibilité des navigateurs Web. Évalué à 2.

    Je ne suis pas convaincu personnellement, mais je vois ce que tu veux dire. Le truc, c'est que le navigateur Internet va devenir une vraie usine à gaz mouvante nécessitant toujours plus d'innovation. Je ne vois pas comment les navigateurs comme Konqueror vont faire pour suivre le rythme et je ne vois pas de mouvement pour une meilleure intégration Firefox-KDE. Je ne vois pas non plus comment ferait un primo-arrivant sur le marché du navigateur. Bref, le mouvement est vers un verrouillage du marché vers ceux qui en ont les moyens. Je pense qu'on aurait pu se passer de cela.
  • [^] # Re: Monter en haut?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La version 7 de Fedora est sortie !. Évalué à 3.

    Juste pour préciser, je ne critique pas Fedora sur ces points là et je rejoins entièrement ton commentaire. En plus, tu as bien fait de préciser que sous Fedora, jamais on ne pourrait sortir XFCE en RC alors que la version finale est sortie depuis longtemps. Ces mises-à-jour sont souvent des bénéfices non négligeables pour la distribution. Maintenant, il faut le rappeler, il ne faut pas choisir Fedora pour sa fiabilité, mais pour son implication dans le libre, sa philosophie, et ses qualités techniques.
  • [^] # Re: Monter en haut?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La version 7 de Fedora est sortie !. Évalué à 7.

    J'aurais pas dit fiable. Ils utilisent des fonctionnalités instables dans le noyau comme le support déconnant de la libata dans FC6, et les corrections de bugs ne sont pas considérés comme urgents. Trois mois après les rapports de bugs, ils préparaient la correction pour la future version. Ce qui est vrai, c'est qu'il y a beaucoup de nouveautés, donc, c'est moins testé que Debian Stable par exemple qui n'est pas à la pointe des innovations.
  • [^] # Re: Monter en haut?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La version 7 de Fedora est sortie !. Évalué à 7.

    Non, il y a une vraie différence. Fedora change de version de noyau alors qu'elle est sortie, là où les autres distributions patchent juste généralement. Peu après la sortie, tu as souvent jusqu'à 200 Mo de mises-à-jour, parfois importantes. De ce fait, elle est pas du tout adaptée aux utilisateurs de modem 56K ou à ceux qui cherchent une stabilité type Debian.
  • [^] # Re: Et surtout

    Posté par  . En réponse au journal fedora 7. Évalué à 3.

    Tu as mal saisi à priori. Avant tu avais :
    - Fedora Core maintenu quasiment exclusivement par des employés Red Hat (j'ai grossi le trait)
    - Fedora Extra uniquement par la communauté

    Maintenant, tu n'as plus qu'un seul dépot, maintenu par les deux entités. Red Hat mène toujours les décisions, et la fondation a été abandonnée il y a longtemps. La fusion ne change donc pas grand chose, seulement une simplification.
  • [^] # Re: Basé sur VLC?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla finance un projet : 100 000 $ pour Democracy Player. Évalué à 1.

    Moi, je maintiens que tu pourrais mieux expliquer ton "democracy ne peut pas utiliser vlc pour lire le contenu". Pourquoi ? Parce que tu trouves python-vlc pas stable ? Sous quelle distribution ? Dans quelle condition ? Uniquement pour Democracy ou dans un cas général ?

    Pour info, vlc marche très bien sous Linux. Je regrette juste l'interface par défaut de vlc qui est à mille lieux de celle qui existe pour Mac OS X par exemple. Mais le projet de refonte de celle-ci en QT4 est porteuse d'espoir !
  • # Et surtout

    Posté par  . En réponse au journal fedora 7. Évalué à 6.

    Le driver nouveau fourni par défaut pour les ordinateurs avec un carte graphique Nvidia non supportée par nv. Autrement dit, du super-expérimental pour avoir le plus de feedback possible et améliorer le support version libre de ce matériel. Bravo RedHat d'avoir le courage de le faire !
  • [^] # Re: Konqueror recoit ce qu'il cherche

    Posté par  . En réponse au journal Google Gears, le retour de l'incompatibilité des navigateurs Web. Évalué à 3.

    Merci pour ces explications. Ca veut pas dire que j'approuve, bien sûr, mais au moins c'est plus clair.
    Personnellement, je ne suis pas d'accord du tout avec le fait qu'il y ait besoin de nouveautés tellement urgentes pour les applis web et ça vaut le coup d'avancer avec le W3C, m'enfin bon, qui suis-je sinon un simple utilisateur ?
  • [^] # Re: Inadmissible !

    Posté par  . En réponse au journal Google Gears, le retour de l'incompatibilité des navigateurs Web. Évalué à 2.

    Merci pour cette réponse !
    Et pour le XHTML-* ?