lezardbreton a écrit 2632 commentaires

La liste des modifs de Debian : http://web.glandium.org/blog/?p=97

HP développe son propre outil libre de gestion des faxs sous Linux, et ça marchait bien aux dernières nouvelles

C'est surtout une concession aux entreprises européennes tout de même ! C'est venu d'un postulat simple : beaucoup d'entreprises européennes (surtout PME) se font piquer des idées parce qu'elles n'ont pas eu le réflex de les protéger. L'idée est donc de trouver des simplifications dans le processus pour diminuer le cout de dépôt d'un brevet pour qu'elles aient moins d'hésitations. C'est plutôt sain comme démarche, et n'a aucun lien avec les brevets logiciels. Je n'ai quand même pas dit que c'était une solution miracle.

Quel est le problème avec le protocole de Londres (http://fr.wikipedia.org/wiki/Protocole_de_Londres_(brevet) ) ?
Déposer des brevets dans le domaine industriel par exemple ne me pose aucun problème.

Pour ta culture, tiré de http://fr.wikipedia.org/wiki/Informatique :

L'informatique désigne l'automatisation du traitement de l'information par un système, concret (machine) ou abstrait. Dans son acception courante, l'informatique désigne l'ensemble des sciences et techniques en rapport avec le traitement de l'information. Dans le parler populaire, l'informatique peut aussi désigner ce qui se rapporte au matériel informatique (l'électronique), et la bureautique.

Un peu plus loin :
En français, l'expression science du calcul (computing science) fait plutôt penser à informatique scientifique.

La vache, t'es gratiné, toi...
Dans le genre, l'informatique ressemble forcément à mon boulot, j'avoue que je n'ai jamais connu aussi cliché ;) Explique moi pourquoi moi, travaillant dans la maîtrise d'ouvrage (chef de projet/rédaction de spécifications fonctionnelles) je devrais connaître autre chose que les fonctions de bases de mathématiques ? Vas-y, donne moi des conseils pour mon boulot, ne te gêne pas...
L'informatique, la science du calcul ? Belle blague, lorsque la très grande majorité des informaticiens n'ont besoin de savoir que l'addition et la soustraction...

Jean-Marie Messier, J6M ?
ouaaaaahhhhhhh, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas entendu parler de lui... Et il s'intéresse au libre en plus !

Désolé...

Tu crois qu'on s'en rappelle, plus d'une dizaine d'années après l'avoir utiliser pour la dernière fois ? Tu rigoles ?

C'est tout ? En gros, le truc que personne ne demandait ?
Je te rappelle que ce qui intéressait les gens, c'est le gros de Launchpad, pas un truc que l'on trouve déjà sous de nombreuses différentes formes...
Il reste du boulot pour que Canonical devienne recommandable décidemment...

En même temps, il ne faut pas leur jeter la pierre, le premier rapport de bug date juste du 20 octobre 2003 ([http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=125023]), soit même pas 4 ans pour corriger ça. En plus, ce n'est même pas un problème de code, j'ai trouvé 10 patchs différents qui le corrigeait, juste un problème de prise de décision et d'illogisme.

> _ Un VFS qui marche
Je ne vois pas ces problèmes.
Par exemple, essayer d'ouvrir avec totem une vidéo sur un lecteur réseau partagé avec ssh ? Il me semble que ça avait planté lamentablement la dernière fois que j'ai essayé (moins de 3 mois)
Je ne vois aucun rapport avec HAL/udev.

> _ Un navigateur de fichier qui fait son job.
Fais "file /usr/bin/*"
Ca change rien, on te l'a déjà expliqué. Il existe plein de workarounds, comme afficher une icone générique au début pour que l'utilisateur ait un premier rendu, puis chercher à afficher des icones correctes.

> _ Autre chose que gconf
[...]évènement pour indiquer une modification faite par un autre processus[...]
Si c'est tout ce que tu as trouvé pour critiquer l'utilisation du format de fichier, ça justifie vraiment son utilisation par rapport à l'infame XML/gconf

Notes que KDE utilise aussi des technologies développées au début principalement pour Gnome ou sous Gnome. L'inverse se voit pratiquement jamais.
Mouhahahaha, c'est la meilleure. Les intégristes qui ne veulent jamais accepter la moindre technologie venue d'ailleurs sont récompensés et ceux qui font des concessions dans des buts d'intéropérabilité sont des cons, c'est ça ? DCOP, ça te rappelle quelque chose ? Tu peux me donner la moindre raison de préférer développer intégralement dbus au lieu d'utiliser et améliorer DCOP ?

En passant, beagle est une application Gnome, il ne fait pas parti de l'architecture Gnome.
C'est vrai que, avec la petite dizaine d'applis (hors jeux) GNOME par défaut, on a déjà tout une batterie de critiques à faire.
On pourrait parler d'Evolution (avec un wizard vachement user-friendly, des performances à la pointe, une stabilité irréprochable), des capacités de metacity (agrandissement horizontal/vertical de fenêtre absent par exemple), de la barre des taches où la taille des fenêtre change sans raison, d'epiphany où il n'est même pas possible d'avoir une listbox des dernières adresses de la barre d'adresse, de la consommation mémoire des applets, etc....

Je me disais que j'étais le seul vieux con, mais non, dans mes bras !
Pour moi costard + cravate tout le temps (pas le choix) sauf le vendredi où c'est polo/jean.

Presque toutes les distributions le font dorénavant, il s'agit juste d'une applet + un client DHCP.

Personellement, je n'ai jamais vu Vista en vrai, à part quelques screenshots (dont je ne me rappelle plus) et je dois dire que j'aime beaucoup ces icones. Ca me dérange pas plus que ça que ça soit comparable à un autre système.

Oui, tu as bien fait de préciser, ce dont je parle dans ce journal, c'est un jeu d'icône appelé Crystal XP, et il s'agit de la version pour KDE4. Je rappelle juste que Everaldo est sponsorisée par Linspire et que ça leur fait un joli bureau : http://www.everaldo.com/crystal/images/Crystal_Desktop.jpg

Ha, j'ai cru un moment que j'étais le seul à penser ça, merci Antoine. Quel est l'intérêt de définit une classe dans cet exemple ?

Viaduc/Viadeo aussi : http://viadeo.com/ et c'est assez pratique pour vérifier si de nouvelles personnes que vous connaissez se sont déjà inscrites. Et oui, il n'envoie pas un mail directement à l'insu de votre plein gré à tous vos contacts, il faut le spécifier soi-même.

Aucun, ils en ont entièrement le droit.
Prends par exemple kexi, l'équivalent de Ms Access pour KDE, de la suite Koffice. Des développeurs ont décidé de faire une version pour Windows, mais payante : http://www.kexi.pl/en/index.php/Buy

Par contre, si tu fais ça, on peut oublier "In the end, it is our goal to release the entire Zarafa package under GPL".
Bon, ils ont l'air plutôt ouverts dans cette compagnie et plutôt sympas. A mon avis, il faut juste surveiller qu'ils feront bien ce qu'ils disent, mais pas se montrer trop extrémistes non plus.

C'est aussi un IDE, vu qu'il fournit des outils basiques d'édition des scripts depuis l'interface d'admin. D'ailleurs, tout le tutorial est basé là-dessus et je ne me rappelle plus de la possibilité de passer outre cet IDE.

Moi pas comprendre.
Pour le double-licencier, il faudrait que la bibliothèque initiale soit sous double-licence aussi et que la licence propriétaire le permette, non ?
Comme visiblement VMime n'est pour l'instant que GPL, je ne vois pas comment ils font...

Oui, et comme ça, les jolis trolls seront éternels !

9 Telecom, ils n'ont pas aussi des points de vente ? Il me semblait que oui à une époque, et en plus, ils encouragent les logiciels libres.

Sinon, Darty était assez déçu de ses résultats apparemment, mais je ne connais pas l'avis de ceux qui ont essayé.

qui dis qu'il n'y ait pas d'autre blocage que celui la ?
Tu te trompes de débat, la question essentielle qui est posée, c'est "résout-on celui là ?" et la réponse est clairement oui.

Ha, non, alors c'est pas pareil que Free dont j'expliquais le fonctionnement au dessous. Chez Orange, tu ne peux plus accéder à smtp.google.com ?