Bon, pour moi l'idéal aurait été de pouvoir laisser des connexions entrantes murement choisies (serveur ssh sur port exotique ou choses dans le genre) et le reste complètement bloqué (un "mur de feu" bien configurable, quoi).
Reste que le NAT qui bloque entièrement les connexions entrantes, ça sera bien bien mieux qu'une passoire!
Merci pour vos réponses!
Le principe de la version stable, c'est justement de ne pas suivre les évolutions des logiciels pour ne pas avoir de mauvaise surprise: quand ça ne bouge pas, c'est forcément plus stable, et donc plus fiable! Seules les mises-à-jour de sécurité entrent dans sarge. Et encore, si un correctif est apporté dans la version supérieure d'un logiciel, les mainteneurs debian vont chercher le correctif pour patcher la version incluse dans sarge.
Si tu veux des paquets mis-à-jour, récents, etc., passe en testing!
Si vraiment tu veux rester en stable mais profiter des dernières versions de certains softs, alors il reste les backports, que tu peux même peut-être faire toi-même.
Va voir là: www.apt-get.org
Tu trouveras quelques trucs, voire même un backport de gajim, sait-on jamais (quoi que ce serait vraiment du très très très rapide).
* Parce que ça arrive tous les jours et c'est donc devenu banal?
* Parce que les campagnes publicitaires sont faites pour dire qu'un accident de voiture est forcément dû à un conducteur bourré/chauffard/drogué/tout en même temps, et donc, c'est un délit banal, alors qu'un accident d'avion, c'est la fatalité: les passagers ne peuvent rien y faire! C terrifiant!
* Parce que tu ne peux pas, vis-à-vis des proches des victimes, dire un jour "c'est très important, on en parle aux infos" et le lendemain "ben oui, mais vous comprenez, des morts, y'en a tellement, on va pas s'arrêter sur les votres en particulier, hein!"
Ben vous, vous vous en foutez peut-être, mais pour les gens qui doivent combiner des caractères asiatiques et des accents français dans le même texte (oui, ma copine est chinoise, ça aide à en avoir besoin...), et ben l'utf-8, c'est génial (et à ma connaissance, le multi-octet -ça se dit comme ça en français??- en utf-8 est suffisant pour les langues asiatiques, qu'est-ce qui te fait dire -par simple curiosité, il n'y a rien d'agressif dans cette question- qu'ils doivent utiliser l'utf-16?)
Alors ok, t'en as pas besoin, mais je pense qu'on ne devrait pas avoir besoin non plus de tenir compte de 54 encodages en permanence alors qu'un seul peut maintenant satisfaire tous les besoins et qu'il commence à être suffisamment populaire pour que toutes les applis le supportent ou prévoient de le supporter.
Pour Knoppix : cela ne m'étonne pas, concu par un allemand, avec une très bonne localisation en allemand, bien adaptée à la diffusion auprès du monde qui veut quelque chose qui fonctionne sans trop se poser de questions, qui veut pouvoir tester sur son PC Windows sans rien toucher à sa config' : tous les ingrédients de la réussite.
Je pense qu'une distrib' équivalente en France aurait toutes les chances de réussir aussi bien.
Euh... c'est pas un peu pour ça que la kaella existe? Elle cartonne tant que ça? (en tout cas elle le mériterait surement!)
Posté par Maclag .
En réponse au journal voipbuster.
Évalué à 1.
Je pense exactement la même chose, d'où l'empressement d'avoir une beta linux avant que la version windows ne soit finalisée...
Ceci étant, je note également la remarque de nextgens sur le serveur sip et la "qualité" de service (voir commentaire juste un peu plus bas).
Il me semble cependant que payer 1¤ pour pouvoir téléphoner de manière illlimitée à l'autre bout du monde, même si ça ne dure qu'un mois et que ça ne marche pas tout le temps, ça vaut le coup.
Je vais bien sûr jeter un oeil aussi à voipuser.org (voir encore un peu plus bas)
Rendre des comptes?
Et comment va-t-on leur faire rendre des comptes? Les deux plus gros partis ont la main mise sur la France. C'est comme ça, et apparemment, ce n'est pas près de changer. Et quand on voit les partis "alternatifs" ou pire, extrêmistes, on se demande comment changer tout ça.
Et c'est bien là tout le problème: pour tout ce que ces partis font en commun, on n'a même pas la possibilité de leur forcer à changer:
"Arrête ou je vote pour la [gauche|droite]!!"
"- ben comme tu veux, mais si je fais pas ce truc là, c'est eux qui le feront de toute façon! alors? tu vas faire quoi?"
(oui, je suis de plus en plus pessimiste sur l'évolution de la politique en france, mais nos chers dirigeants s'imaginent sans doute que ça n'explosera jamais, lepen au second tour, ça ne leur a visiblement pas suffit...)
Hmm... non, ça ne me plairait pas comme système. Ainsi, le projet debian deviendrait dépendant de projets externes pour toute distribution "complète".
Je préférerais une autre approche:
* les distributions "externes" se basent sur la version stable
* ils auront préalablement sélectionnés un nombre restreint de paquets indispensables
* pour évoluer sans être bridé par le rythme de sortie des stables, ils proposent des évolutions en ayant recours aux backports, ou ils figent eux-mêmes une testing de temps en temps
* leur projet s'inscrit comme sous-projet debian (je sais pas, moi... "debian-corporate", pr reprendre l'appellation mandriva
* s'ils veulent voir leurs distribs évoluer plus vite, ils doivent soutenir le développement de leur ensemble de paquets de base
Oui, ça ressemble un peu à ce que fait ubuntu. Oui, on va encore avoir le problème de la "récupérabilité" du travail de finition sur les versions figées contre la "course" incessante de sid.
Mais je préfère largement ça plutôt qu'un fork!!
GNNN?!? Bon sang mais c'est vrai!!
Je ne me souviens pas avoir lu quoi que ce soit à propos de ça dans la newsletter! Si ce n'est pas une erreur de ma part, comment était-on censés avoir l'information? (pas de troll, je ne changerais ma debian pour rien au monde, et non, "rien au monde", ce n'est pas la prochaine version d'ubuntu ou quoi que ce soit ;) )
Euh... faut peut-être pas exagérer quand même: les problèmes de sécurité de debian sont quand même exceptionnels, je ne me souviens pas avoir vu ce genre de choses dans le passé, et le projet debian est à mes yeux gérés très professionnellement.
Bien sûr, ils n'ont pas une attitude... "commerciale" (ne pas voir quoi que ce soit de péjoratif dans ce mot svp), dans le sens où ils ne ressentent pas le besoin de rassurer des clients en sortant des versions régulièrement. Et effectivement, je ne pense pas qu'un consortium puisse les faire changer d'idée.
J'aime assez la manière dont debian gère les sorties! A une époque, on critiquait microsoft parce que windows sortait "à la date prévue", prêt ou pas prêt. Quelques années plus tard, les distributions linux commerciales sortent à dates fixes, et tout le monde pense que c'est le meilleur modèle? (ok, j'abuse un peu: le cycle de test des fonctions proposées par les distributions commerciales peut utiliser la base d'utilisateurs des versions de développement, c'est quand même moins bancal).
Que ce consortium décide de soutenir et contribuer à l'amélioration de la debian, c'est tant mieux pour tout le monde, et c'est même un juste retour des choses! Mais qu'il essaie de changer la manière de fonctionner de debian... tout de même, s'ils ont choisi de s'appuyer dessus, c'est qu'elle ne marche pas si mal! Laissons les dirigeants du projets faire à leur manière, ce n'est pas pour un faux pas qu'on doit tout changer!
étape4: on n'a pas les drivers pour tout le matériel non officiellement supporté par apple, je sais pas si on est très avancé
à moins de rajouter les drivers de darwin dans l'image binaire, mais là ça me parait de plus en plus compliqué...
enfin, je me trompe peut-être, suis pas programmeur, moi!
J'utilise xfce comme wm, et plutôt des applis gtk pr aller avec.
Qt, ça a l'air vraiment pas mal et très puissant (attention, je suis utilisateur, pas développeur, hein!)
Y'a qd même un truc qui me turlupine:
Pourquoi n'y a-t-il pas de projet de window manager light basé sur Qt alors qu'on en voit plusieurs basés sur gtk??
Après tout, il y a bien des versions gpl de qt, donc ça ne doit pas être à cause du modèle proprio/gpl.
Est-ce à cause de certaines particularités de la librarie? Qt ne se prête pas bien aux applis trop légères?
Est-ce que tout le monde s'en fout et je sors prendre l'air? (ça tombe bien on crève de chaud dans ce bureau!!)
Ben il faut bien se baser sur quelquechose pour travailler.
Le plus simple est quand même de se baser sur la distribution officielle. Imagine que tu développes un programme qui repose sur une librairie, et que tu trouves 4 versions différentes de cette librairie sur des sites non officiels. Tu vas faire en sorte que ton prog marche bien avec toutes?
Je pense que c'est l'idée. Si le dév. E17 commence à supporter tous les trucs pas officiels, il n'en sortira jamais.
X.org est peut-être un cas différent, mais commencer à créer l'exception, c'est le chemin vers la généralisation!
Par contre, il aurait peut-être dire ça diplomatiquement plutôt que de se casser direct... ;)
Tout cela est normal!
Historiquement, windows a longtemps cherché à pouvoir faire tout et n'importe quoi en même temps et tout seul (surtout n'importe quoi d'ailleurs...). Mais cela se fait au détriment de la sécurité.
Maintenant, on corrige le tir:
on fait de la sécurité à tout prix, mais en contre-partie, windows ne fait plus rien. D'ici 2 ou 3 générations de windows, le bouton "Sécurisez complètement votre pc" éteindra proprement l'ordinateur...
Euh, ouai, mais jusque là le but c'était de trouver des distribs/compagnies complémentaires sur un/plusieurs point(s) (marché, offre logicielle, etc.), xandros et lycoris, c'est un peu le même front, non?
Oui, certes.
Ceci dit, microsoft est une entreprise qui comme toute entreprise a pour vocation de gagner de l'argent, pas de militer politiquement en chine.
Si eux ne l'avaient pas fait, d'autres auraient pris le marché.
C'est peut-être immoral, mais dans ce cas aucune entreprise créé avant la guerre en allemagne n'aurait dû survivre par sens de l'éthique?
Ben j'habite dans une grande agglomération, et sans voiture, ça veut dire transport en commun tout le temps?
Super pratique pour le plein des courses (non, je vais pas faire mes courses tous les jours, bossez de 9h à 20h30, vs comprendrez ce que je veux dire).
Le top, c'est quand même de dire que mes parents habitent à
15-20min en voiture
1h30-2h en transport en commun
2h aller, 1 JOUR retour (ben ouai, un bus par jour, pas trop synchro en plus) le we en transport en commun
Donc: pas touche à ma caisse!
D'ailleurs, ça m'énerve ce journal, je vais me griller une petite clope pr me détendre...
Ah! J'oubliais! Moi lel truc que je fais pas c'est fumer de l'herbe. Donc, ma position est naturellement que la voiture et la clope, c'est pas grave, mais l'herbe faut absolument l'interdire partout c'est scandaleux!
Ou sinon, je vais revenir sur mes convictions: vivre et laisser vivre, mais sans pourrir la vie des autres...
Je plussoie!
A ma connaissance, le W3C, c'est un consortium, non?
Tous les membres du WHATWG sont membres de ce consortium, et ils ne doivent pas avoir une maigre influence!
J'aimerais vraiment savoir ce qui a poussé ceux-là à faire autre chose à côté!
Ou alors qu'ils assument jusqu'au bout, quittent le consortium et essaient d'entrainer avec eux d'autres acteurs majeurs (mais si les plus grands peuvent les suivre, autant rester et changer lorientation du W3C... vraiment je comprends pas!)
On parle de tous les employés qui bossent sur yellow dog?
Quelles conséquences pour un produit quasiment destiné à mettre linux sur son mac? Yellow dog va se recentrer sur x86 ou essayer de compenser les pertes en attaquant plus farouchement les serveurs à base de Power?
Quelles conséquence pour toute société ou simplement projet qui serait centré sur l'utilisation de linux sur archi ppc?? C'est sûrement pas avec le pegasos (ce n'est pas 1 attaque, je leur souhaite de réussir!!) qu'on va retrouver plein de matos ppc dans les ménages...
Je pense qu'il y a des gens (oui, oui, des êtres humains) qui ont quand même du souci à se faire...
Il me semble que l'équipe X11 de debian a déjà dit plusieurs fois qu'ils attendaient une version modulaire de xorg pour faire le portage.
Celle-ci est prévue pour les prochaines versions de xorg, il restera ensuite à la retoucher à la sauce debian, pr que ça compile sur les 11 archis.
Conclusion: patience, petit scarabée, patience
Il me semble que l'équipe X11 de debian a déjà dit plusieurs fois qu'ils attendaient une version modulaire de xorg pour faire le portage.
Celle-ci est prévue pour les prochaines versions de xorg, il restera ensuite à la retoucher à la sauce debian, pr que ça compile sur les 11 archis.
Conclusion: patience, petit scarabée, patience
Et bien, pr tt casser la bonne ambiance de ce journal, je vais être sérieux:
oui! ta table, ton clavier, ton chat, ton enclume, ta belle-mère (sisi) réfléchissent la lumière. par contre, ils ne réfléchissent pas tout le spectre de lumière, visible ou invisible, ce qui fait que tu les vois rouges, bleus, noirs, avec des fringues à chier, etc.
cependant, profite de toute cette lumière, avant que james bond anéantisse le spectre
...
bon, ok! là je devrais sortir, mais il est tard et ça caille dehors...
Euh, il me semble qu'ils ne peuvent passer en force que si 4/5ème des pays ont ratifié...
Ceci dit, partisant du oui ou pas, si les dirigeants français décident de passer outre la voix du peuple, ce sera la révolution!!
Bon, alors je retrouve plus le truc, mais à une époque, y'avait une sorte de souris "3d", qui en fait était une sorte de super joystick (attachée sur un tapis souris spécifique).
Ca se déplaçait pas tout-à-fait comme une souris, vu que ça basculait à moitié au lieu de se translater. Mais on pouvait faire des rotations, et y'avait des boutons et molettes tout comme une souris.
Enfin, l'intérêt, c'était uniquement les fps...
[^] # Re: Si elle fait NAT, oui
Posté par Maclag . En réponse au message adsl, truc-box et firewall. Évalué à 2.
Reste que le NAT qui bloque entièrement les connexions entrantes, ça sera bien bien mieux qu'une passoire!
Merci pour vos réponses!
[^] # Re: Debain Sarge
Posté par Maclag . En réponse au journal Gajim 0.8 !. Évalué à 4.
Si tu veux des paquets mis-à-jour, récents, etc., passe en testing!
Si vraiment tu veux rester en stable mais profiter des dernières versions de certains softs, alors il reste les backports, que tu peux même peut-être faire toi-même.
Va voir là: www.apt-get.org
Tu trouveras quelques trucs, voire même un backport de gajim, sait-on jamais (quoi que ce serait vraiment du très très très rapide).
[^] # Re: STOP à la minute de silence débile
Posté par Maclag . En réponse au journal Très surprenant......je trouve. Évalué à 2.
* Parce que les campagnes publicitaires sont faites pour dire qu'un accident de voiture est forcément dû à un conducteur bourré/chauffard/drogué/tout en même temps, et donc, c'est un délit banal, alors qu'un accident d'avion, c'est la fatalité: les passagers ne peuvent rien y faire! C terrifiant!
* Parce que tu ne peux pas, vis-à-vis des proches des victimes, dire un jour "c'est très important, on en parle aux infos" et le lendemain "ben oui, mais vous comprenez, des morts, y'en a tellement, on va pas s'arrêter sur les votres en particulier, hein!"
[^] # Re: Cool, mais il y en a encore qui l'utilisaient???
Posté par Maclag . En réponse au journal Support des encodages "multi-byte" dans zsh ! \o/. Évalué à 2.
Alors ok, t'en as pas besoin, mais je pense qu'on ne devrait pas avoir besoin non plus de tenir compte de 54 encodages en permanence alors qu'un seul peut maintenant satisfaire tous les besoins et qu'il commence à être suffisamment populaire pour que toutes les applis le supportent ou prévoient de le supporter.
[^] # Re: Chauvinisme
Posté par Maclag . En réponse au journal Vu d'Allemagne.... Évalué à 3.
Euh... c'est pas un peu pour ça que la kaella existe? Elle cartonne tant que ça? (en tout cas elle le mériterait surement!)
[^] # Re: hum
Posté par Maclag . En réponse au journal voipbuster. Évalué à 1.
Ceci étant, je note également la remarque de nextgens sur le serveur sip et la "qualité" de service (voir commentaire juste un peu plus bas).
Il me semble cependant que payer 1¤ pour pouvoir téléphoner de manière illlimitée à l'autre bout du monde, même si ça ne dure qu'un mois et que ça ne marche pas tout le temps, ça vaut le coup.
Je vais bien sûr jeter un oeil aussi à voipuser.org (voir encore un peu plus bas)
Merci pour vos remarques et suggestions!
[^] # Re: hum
Posté par Maclag . En réponse au journal voipbuster. Évalué à 1.
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par Maclag . En réponse au journal Accord de coopération UE/USA "Lutte contre la contrefaçon au niveau mondial". Évalué à 4.
Et comment va-t-on leur faire rendre des comptes? Les deux plus gros partis ont la main mise sur la France. C'est comme ça, et apparemment, ce n'est pas près de changer. Et quand on voit les partis "alternatifs" ou pire, extrêmistes, on se demande comment changer tout ça.
Et c'est bien là tout le problème: pour tout ce que ces partis font en commun, on n'a même pas la possibilité de leur forcer à changer:
"Arrête ou je vote pour la [gauche|droite]!!"
"- ben comme tu veux, mais si je fais pas ce truc là, c'est eux qui le feront de toute façon! alors? tu vas faire quoi?"
(oui, je suis de plus en plus pessimiste sur l'évolution de la politique en france, mais nos chers dirigeants s'imaginent sans doute que ça n'explosera jamais, lepen au second tour, ça ne leur a visiblement pas suffit...)
[^] # Re: nombrilisme ...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Lancement de Debian Common Core. Évalué à 2.
Je préférerais une autre approche:
* les distributions "externes" se basent sur la version stable
* ils auront préalablement sélectionnés un nombre restreint de paquets indispensables
* pour évoluer sans être bridé par le rythme de sortie des stables, ils proposent des évolutions en ayant recours aux backports, ou ils figent eux-mêmes une testing de temps en temps
* leur projet s'inscrit comme sous-projet debian (je sais pas, moi... "debian-corporate", pr reprendre l'appellation mandriva
* s'ils veulent voir leurs distribs évoluer plus vite, ils doivent soutenir le développement de leur ensemble de paquets de base
Oui, ça ressemble un peu à ce que fait ubuntu. Oui, on va encore avoir le problème de la "récupérabilité" du travail de finition sur les versions figées contre la "course" incessante de sid.
Mais je préfère largement ça plutôt qu'un fork!!
[^] # Re: 2.6.12
Posté par Maclag . En réponse au journal Pb sources noyau Debian. Évalué à 2.
Je ne me souviens pas avoir lu quoi que ce soit à propos de ça dans la newsletter! Si ce n'est pas une erreur de ma part, comment était-on censés avoir l'information? (pas de troll, je ne changerais ma debian pour rien au monde, et non, "rien au monde", ce n'est pas la prochaine version d'ubuntu ou quoi que ce soit ;) )
[^] # Re: Tentative de discipliner Debian
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Lancement de Debian Common Core. Évalué à 10.
Bien sûr, ils n'ont pas une attitude... "commerciale" (ne pas voir quoi que ce soit de péjoratif dans ce mot svp), dans le sens où ils ne ressentent pas le besoin de rassurer des clients en sortant des versions régulièrement. Et effectivement, je ne pense pas qu'un consortium puisse les faire changer d'idée.
J'aime assez la manière dont debian gère les sorties! A une époque, on critiquait microsoft parce que windows sortait "à la date prévue", prêt ou pas prêt. Quelques années plus tard, les distributions linux commerciales sortent à dates fixes, et tout le monde pense que c'est le meilleur modèle? (ok, j'abuse un peu: le cycle de test des fonctions proposées par les distributions commerciales peut utiliser la base d'utilisateurs des versions de développement, c'est quand même moins bancal).
Que ce consortium décide de soutenir et contribuer à l'amélioration de la debian, c'est tant mieux pour tout le monde, et c'est même un juste retour des choses! Mais qu'il essaie de changer la manière de fonctionner de debian... tout de même, s'ils ont choisi de s'appuyer dessus, c'est qu'elle ne marche pas si mal! Laissons les dirigeants du projets faire à leur manière, ce n'est pas pour un faux pas qu'on doit tout changer!
[^] # Re: Comprends pas....
Posté par Maclag . En réponse au journal TPM et "matériel certifié". Évalué à 4.
à moins de rajouter les drivers de darwin dans l'image binaire, mais là ça me parait de plus en plus compliqué...
enfin, je me trompe peut-être, suis pas programmeur, moi!
# Petite réflexion...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4. Évalué à 5.
Qt, ça a l'air vraiment pas mal et très puissant (attention, je suis utilisateur, pas développeur, hein!)
Y'a qd même un truc qui me turlupine:
Pourquoi n'y a-t-il pas de projet de window manager light basé sur Qt alors qu'on en voit plusieurs basés sur gtk??
Après tout, il y a bien des versions gpl de qt, donc ça ne doit pas être à cause du modèle proprio/gpl.
Est-ce à cause de certaines particularités de la librarie? Qt ne se prête pas bien aux applis trop légères?
Est-ce que tout le monde s'en fout et je sors prendre l'air? (ça tombe bien on crève de chaud dans ce bureau!!)
[^] # Re: y a quoi de nouveau ?
Posté par Maclag . En réponse au journal X.Org dans Debian. Évalué à 6.
Le plus simple est quand même de se baser sur la distribution officielle. Imagine que tu développes un programme qui repose sur une librairie, et que tu trouves 4 versions différentes de cette librairie sur des sites non officiels. Tu vas faire en sorte que ton prog marche bien avec toutes?
Je pense que c'est l'idée. Si le dév. E17 commence à supporter tous les trucs pas officiels, il n'en sortira jamais.
X.org est peut-être un cas différent, mais commencer à créer l'exception, c'est le chemin vers la généralisation!
Par contre, il aurait peut-être dire ça diplomatiquement plutôt que de se casser direct... ;)
# Tendances historiques...
Posté par Maclag . En réponse au journal ils ont de l'humour.... Évalué à 9.
Historiquement, windows a longtemps cherché à pouvoir faire tout et n'importe quoi en même temps et tout seul (surtout n'importe quoi d'ailleurs...). Mais cela se fait au détriment de la sécurité.
Maintenant, on corrige le tir:
on fait de la sécurité à tout prix, mais en contre-partie, windows ne fait plus rien. D'ici 2 ou 3 générations de windows, le bouton "Sécurisez complètement votre pc" éteindra proprement l'ordinateur...
[^] # Re: Faites vos jeux
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Mandriva annonce l'acquisition des principaux actifs de Lycoris. Évalué à 3.
[^] # Re: Tout comme...
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft suppôt de la tyrannie chinoise. Évalué à 1.
Ceci dit, microsoft est une entreprise qui comme toute entreprise a pour vocation de gagner de l'argent, pas de militer politiquement en chine.
Si eux ne l'avaient pas fait, d'autres auraient pris le marché.
C'est peut-être immoral, mais dans ce cas aucune entreprise créé avant la guerre en allemagne n'aurait dû survivre par sens de l'éthique?
[^] # Re: berline essence d'occasion
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS]Achat d'une voiture ?. Évalué à 2.
Super pratique pour le plein des courses (non, je vais pas faire mes courses tous les jours, bossez de 9h à 20h30, vs comprendrez ce que je veux dire).
Le top, c'est quand même de dire que mes parents habitent à
15-20min en voiture
1h30-2h en transport en commun
2h aller, 1 JOUR retour (ben ouai, un bus par jour, pas trop synchro en plus) le we en transport en commun
Donc: pas touche à ma caisse!
D'ailleurs, ça m'énerve ce journal, je vais me griller une petite clope pr me détendre...
Ah! J'oubliais! Moi lel truc que je fais pas c'est fumer de l'herbe. Donc, ma position est naturellement que la voiture et la clope, c'est pas grave, mais l'herbe faut absolument l'interdire partout c'est scandaleux!
Ou sinon, je vais revenir sur mes convictions: vivre et laisser vivre, mais sans pourrir la vie des autres...
[^] # Re: Et meeerde !!!
Posté par Maclag . En réponse au journal HTML5 ou XHTML2. Évalué à 2.
A ma connaissance, le W3C, c'est un consortium, non?
Tous les membres du WHATWG sont membres de ce consortium, et ils ne doivent pas avoir une maigre influence!
J'aimerais vraiment savoir ce qui a poussé ceux-là à faire autre chose à côté!
Ou alors qu'ils assument jusqu'au bout, quittent le consortium et essaient d'entrainer avec eux d'autres acteurs majeurs (mais si les plus grands peuvent les suivre, autant rester et changer lorientation du W3C... vraiment je comprends pas!)
[^] # Re: Yellow Dog
Posté par Maclag . En réponse au journal Réflexion : l'impact de l'annonce d'Apple sur le monde du libre.. Évalué à 2.
On parle de tous les employés qui bossent sur yellow dog?
Quelles conséquences pour un produit quasiment destiné à mettre linux sur son mac? Yellow dog va se recentrer sur x86 ou essayer de compenser les pertes en attaquant plus farouchement les serveurs à base de Power?
Quelles conséquence pour toute société ou simplement projet qui serait centré sur l'utilisation de linux sur archi ppc?? C'est sûrement pas avec le pegasos (ce n'est pas 1 attaque, je leur souhaite de réussir!!) qu'on va retrouver plein de matos ppc dans les ménages...
Je pense qu'il y a des gens (oui, oui, des êtres humains) qui ont quand même du souci à se faire...
[^] # Re: Et Xorg ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à -1.
Celle-ci est prévue pour les prochaines versions de xorg, il restera ensuite à la retoucher à la sauce debian, pr que ça compile sur les 11 archis.
Conclusion: patience, petit scarabée, patience
[^] # Re: Et Xorg ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 4.
Celle-ci est prévue pour les prochaines versions de xorg, il restera ensuite à la retoucher à la sauce debian, pr que ça compile sur les 11 archis.
Conclusion: patience, petit scarabée, patience
[^] # Re: tout le monde sait...
Posté par Maclag . En réponse au journal La lumière du Sabre-Laser(tm). Évalué à 6.
oui! ta table, ton clavier, ton chat, ton enclume, ta belle-mère (sisi) réfléchissent la lumière. par contre, ils ne réfléchissent pas tout le spectre de lumière, visible ou invisible, ce qui fait que tu les vois rouges, bleus, noirs, avec des fringues à chier, etc.
cependant, profite de toute cette lumière, avant que james bond anéantisse le spectre
...
bon, ok! là je devrais sortir, mais il est tard et ça caille dehors...
[^] # Re: comment ça
Posté par Maclag . En réponse au journal Merci les Pays-Bas. Évalué à 2.
Ceci dit, partisant du oui ou pas, si les dirigeants français décident de passer outre la voix du peuple, ce sera la révolution!!
# Ca existe pas déjà?
Posté par Maclag . En réponse au journal Idée à la con. Évalué à 4.
Ca se déplaçait pas tout-à-fait comme une souris, vu que ça basculait à moitié au lieu de se translater. Mais on pouvait faire des rotations, et y'avait des boutons et molettes tout comme une souris.
Enfin, l'intérêt, c'était uniquement les fps...