Bon, j'ai pas tout compris comme d'habitude (ben oui, tout le monde n'est pas programmeur ni même programmeur amateur!!), alors je vais poser des questions qui seront peut-être stupides mais tant pis:
Prenons un projet de client jabber au pif (non, aucun projet à ma connaissance ne s'appelle "au pif", c'est pour dire, je sais pas moi disons gajim, aller!)
- est-ce que, si gajim implémente un truc qui va bien avec les machins décrits ci-dessus, on pourra enfin utiliser un seul gestionnaire de contacts (de notre choix, avec des applis/front-end changeables à volonté) pour, donc, gajim, pidgin (si je veux j'utilise plusieurs clients IM!), mon client mail préféré, et tout les applis qui le voudraient comme on a dit au-dessus?
- pour le cas jabber, par exemple, les contacts ne sont pas stockés en local, mais est-ce que ce genre de trucs pourrait par exemple utiliser aussi bien des infos locales qu'à distance de façon transparente? (genre j'ai des contacts sur un serveur jabber, d'autres en local, et d'autres sur un compte webmail quelconque, et tout apparaît ensemble sans problème -tant que je suis connecté bien sûr, suis pas si bête-)
- tous ces trucs sont-ils facilement intégrables dans d'autres desktop si les devs de ces desktop le décident (tout le monde n'a pas le même nombre de développeurs que kde et gnome, et je pense en particulier à xfce et e17)? parce que un truc "indépendant du bureau" mais "implémenté sur deux bureaux" parce que ça représente 5ans-hommes de boulot, ça va rapidement limiter l'intérêt de la portabilité (sauf si on aime lancer des applis gnome sur kde et vice-versa)
Si la totalité de ces questions sont vraiment stupides, vous pouvez allégrement moinsser avec mon approbation: si mon post est caché je passerai moins pour un blaireau auprès des suivants! :D
Après concernant ton analyse des moeurs des habitants des pays riches, c'est surestimés les chinois. Ils sont aussi cons que nous. C'est juste qu'ils n'ont pas les moyens d'acheter de la merde comme nous.
Que nenni!
Le salaire des chinois visés par des offres logiciels est bien supérieur à 50¤.
Quelques trucs sur la Chine:
- il faut arrêter de penser qu'ils sont tous pauvres, la majorité de la population est très pauvre, une minorité est très très très riche (bien plus que les classes aisées en France!!)
Après, faire des statistiques sur le marché chinois c'est un peu très compliqué, parce que "classe moyenne", "classe moyenne supérieure", tout ça, quand on sait qu'entre 2 boîtes les mecs qui ont le même diplôme, la même expérience, et la même efficacité peuvent voir varier leur salaire du simple au triple, voire plus, et qu'entre un ouvrier et un PDG on doit facilement trouver des facteurs 1000, je vous laisse imaginer l'ampleur de la tâche...
Maintenant, il faut aussi se rappeler que viser 5% de la population chinoise, ça fait un marché gros comme la France toute entière...
- les Chinois n'achètent pas de licences non pas parce qu'ils n'ont pas d'argent, mais parce qu'ils ne voient pas pourquoi ils achèteraient quelque chose que tout le monde considère ici comme gratuit! Ici, un logiciel, si tu achètes la licence, tu passes pour un abruti (je suis sérieux!)
- je confirme sur la non-différence pays riches/pays pauvres: il y a des star academy locaux, et ils ont un énorme succès
Et ma petite opinion personnelle, c'est qu'on aurait plus de chance de voir linux se développer ici en prétendant qu'il coûte 500$ et openoffice 2000$, parce que tant qu'à pirater, ils préfèrent pirater ce qu'il y a de plus cher, parce que c'est forcément mieux si c'est plus cher!
A 6$, la licence est toujours bien plus chère qu'un CD pirate, donc en dehors des accords avec certaines universités/administrations, je ne pense pas qu'ils arrivent à grand chose.
Entièrement d'accord, d'où mon opinion personnelle sur certains trucs à aménager:
- pas de brevets logiciels (mais là je crois qu'on est presque tous d'accord)
- vers un durcissement des conditions de validation des brevets, basées sur une réelle innovation non triviale, et assez de "bouton révolutionnaire qui permet de lancer la partie édition de texte de sa suite bureautique préférée avec un doigt et même l'auriculaire si on veut"
- vers une autre manière de gérer les procédures judiciaires, qui devraient être plus encadrées, par exemple:
* 1 seul et unique avocat habilité à traiter le dossier par partie,
* tarifs forfaitaires et indexés aux résultats et non à la durée potentiellement interminable du procès
Ainsi les cabinets d'avocats des grosses boîtes n'auront plus aucun intérêt à faire traîner en longueur pendant des années un procès perdu d'avance
- possibilité de faire une demande d'enquête auprès d'une instance publique indépendante sur la validité d'un brevet en évitant la case "procédure juridique de 2ans à tes frais"
Mais avant tout qu'on aille coller un bon gros coup de pied au c.. de l'OEB histoire de leur rappeler un peu pourquoi, et surtout dans l'intérêt de qui ils sont censés exister
- "amende" pour tout brevet accepté et ensuite déclaré invalide!
Qu'ils arrêtent de se faire de la thune en acceptant n'importe quoi!
- évaluation des performances de la direction en fonction du nombre de brevets acceptés dans son ensemble, mais en tenant compte également de la quantité de brevets invalidés
Même idée, mais avec un système pour les encourager à ne pas tout rejeter tout le temps (pas d'excès inverse)
Ces propositions sont au mieux perfectibles, au pire non pertinentes, je vous laisse faire le tri...
Mais pour moi les brevets sont par principe utiles! Le tout est de conserver un peu de bon sens dans leur utilisation...
Prenons l'exemple classique d'un petit équipementier automobile qui aurait eu l'idée d'un comodo à molette et de déport de commande au volant pour l'autoradio.
On peut être quasi sûr que 2 jours après avoir que le petit équipementier aura fait une démonstration constructeurs auto, les très gros équipementiers qui bossent avec ces clients depuis 20ans sont au courant pour l'idée (mais non! bien sûr, officiellement il n'y a jamais eu de fuite voyons!!)
On peut aussi être sûr que le très gros équipementier voit le coup arriver, et qu'avec ses armées d'ingénieurs, un bon gros budget, et une longue expérience de la mise en production rapide, ils vont débarquer sur le marché avant le petit équipementier en cassant les marges histoire d'enterrer vivant un concurrent avant qu'il ne devienne sérieux, et qui plus est en ramassant les bénéfices de son idée, elle est pas belle la vie (quand on est un très gros équipementier?)
Mais devrait-on vraiment comparer des archis identiques avec OS identiques aux options de compilation du noyau près?
A comparer, je regarderais ce qui existe comme solutions à support et budget identiques!
Un DBA très expérimenté dira peut-être qu'il peut se passer d'un bon support: tout le budget dans le matériel?
Deux autres réclameront des solutions clés-en-main avec support client 24/24, et les sociétés qui les fourniront auront peut-être des choix bien tranchés en ce qui concerne l'archi et/ou l'os.
Bref, comparer des perfs, ça ne fait pas tout!
Mieux vaut comparer des solutions complètes, et inclure le taux de fiabilité...
Euh, y'a quand même une différence entre payer pour un service et protester parce qu'on le juge mauvais, et payer par solidarité pour aider les chômeurs à revenir sur le marché du travail!
Maintenant si tu insistes sur les compromis, c'est vrai que les chômeurs ne nous appartiennent pas, négocions pour au moins avoir les chômeuses!!
----->[héééé les filles! TAPEZ-PAS! AIIIIIIEEEEEEEEE]
Ils doivent s'éclater tes collègues à te voir tomber dans les paumes comme ça.
Tu veux pas un médoc pour simuler un arrêt cardiaque aussi?
Ou un faux certificat de décès qu'on leur envoie le matin et tu viens l'après-midi en disant "hé! nan! c'était une blague! HAHAHA"
Posté par Maclag .
En réponse au journal Maxima.
Évalué à 3.
Ah ben non! J'ai toujours cru que "xmaxima" était l'interface graphique "officielle" et unique!!
Bon, alors pour corriger mes dire:
- l'interface console est selon moi peu pratique
- l'interface graphique xmaxima est utile pour les graphiques, mais toujours très austère!
- l'interface wxmaxima (que je viens de tester ;) )permet une utilisation intuitive des fonctions pour les non experts et est plutôt jolie ; elle est dotée de complétion, historique des commandes etc.
Bref, avec wxMaxima, le calcul algébrique, c'est bon, mangez-en!
Je ne vais pas jusqu'à dire que d'une manière générale, j'ai honte d'être français, mais faut quand même pas me demander de faire la fête et d'aller me la péter à mort un peu partout!!
Vas faire un tour en Allemagne, et explique-leur ta fierté d'avoir un président qui ose dire les choses vraies:
"la France n'a pas inventé la solution finale".
Vas faire un tour en banlieue, vas expliquer aux jeunes sur place (je ne parle pas des délinquants, casseurs et autres, je te parle des jeunes normaux qui galèrent en banlieue!) à quel point tu es fier qu'on ait un président qui va enfin mettre le bon quota de CRS pour "assurer la tranquilité de leurs quartiers".
5ans de Sarko, je suis extrêmement pessimiste. Mais je reconnais le résultat, les Français ont voté. Les histoires de "connaissance de cause", je m'en cogne, je préfère une démocratie ou certains votent au hasard qu'une dictature ou personne n'a son mot à dire. Du reste, personne ici ne peut prétendre pouvoir lire dans ses pensées. Tout ce qu'on peut avoir, c'est un avis, et plus ou moins de confiance...
J'espère que je me trompe et qu'il va faire des choses formidables.
Mais en attendant, NON, je ne me reconnais pas dans cette France là! Pour moi Sarkozy ne représente pas du tout l'image que j'ai de la France.
J'ai lu que la France avait une crise d'identité (entre passé monarchique, et brassage culturel moderne, "qu'est-ce que la France"). J'ai bien une opinion là-dessus, mais malheureusement il semble qu'elle ne soit pas largement partagée. Donc, maintenant, je ne sais plus non plus: qu'est-ce que la France? qu'est-ce qu'être Français??
J'espère seulement qu'on aura un système équilibré, avec une opposition efficace, et un déroulement des choses autrement plus pertinent que
"L'opposition propose 12 453 amendements à examiner"
"- 49.3!!"
Je souhaite bonne continuation à la France et à nous tous, Français!
Bon, tout ça c'est très bien et très clair, mais venons-en à la VRAIE question:
Quand est-ce que la Belgique éclate et que la Wallonie intègre la France?
Parce que la les présidentielles sont finies, les législatives vont arriver vite fait, et après ça il ne restera plus grand chose pour détourner l'attention pendant qu'on passe des mesures impopulaires à l'Assemblée Nationale...
Posté par Maclag .
En réponse au journal Maxima.
Évalué à 10.
Personnellement je connais maxima pour m'en être servi plusieurs fois, mais quand même! Bientôt les titres de journaux ce sera "sortie de maxima 5.12", et le contenu ce sera "cf titre"
Pour que ce journal ait plus de sens:
Maxima est un logiciel de calcul algébrique. Contrairement au plus connu Scilab, il ne fait pas de calcul numérique vectoriel de la mort, mais il dépatouille vos formules analytiques.
Sur le site officiel, il n'y a à l'heure où j'écris aucune annonce concernant cette sortie, ni "changelog" (pardon pour les anglophobes, je ne sais toujours pas comment traduire ça proprement).
Par contre effectivement, on peut télécharger la 5.12 sur sourceforge.
Il faut savoir que les actuelles versions de Maxima ne sont toujours pas considérées comme "stables", c'est à dire utilisable en production, je suppose. La première stable sera la version 6.0, et à partir de cette 6.0 un développement d'une version "stable" et d'une version "development" en parallèle sera mise en place.
Ceci n'empêche absolument pas l'utilisation du logiciel dans la pratique, il est léger et efficace, même si je trouve que l'interface est... euh... je vous laisse regarder par vous-même!
Bref! Une bonne nouvelle de voir que ce projet avance!
[Avertissement: si vous n'aimez pas le second degré, passez ce commentaire!]
Je trouve également que utiliser linux ça fait de moins en moins rebelle de l'informatique, et donc de moins en moins élitiste!
Il faut un successeur pour qu'on continue à se la péter à mort entre nous à coups de "ah mais tu sais si j'assure pas le support il y arrivera jamais à le faire marcher"!
Alors on décide une date, à partir de laquelle linux c'est pour les blaireaux de débutants parce que les vrais hommes (oui, restons misogynes tout de même: les traditions tout ça... bref!)- les vrais hommes utilisent...
1 - BSD (mais après tout ce qu'on a balancé sur la licence, c'est chaud!)
2 - BeOS (trop tard, on aurait dû fixer 1998 au plus...)
3 - Hurd (donc finalement, non, on ne fixe pas de date)
4 - Obiwan Kenobi (mais pour l'instant ça compile mal sur x86 et... hein? oui je sors...)
Tout-à-fait! Et après ils auront droit à un article de 6 pages dans geek-magazine et linux-guru-news!
Je suis sûr qu'après ça ma mère voudra du Mandriva dans son ordinateur!!
Qu'en est-il du clavier ? La reconnaissance vocale est plutôt limitée, surtout pour programmer.
J'espère que ça va pas arriver tout de suite, parce qu'ici on est en "open space", et j'ai pas envie d'entendre mes collègues brailler sur leurs ordis pour couvrir les commandes parasites émises par le voisin...
Et tu t'es énervé aussi pour l'assemblée nationale?
Y'a un truc qui m'échappe totalement quand même, c'est que quand Mandriva est retenue quelque part, c'est parce qu'elle est "mieux", et quand une solution concurrente est retenue, c'est parce que "y'a eu de la triche!"
J'aimerais savoir jusqu'à quel point les commerciaux de Mandriva ont discuté avec Dell? (Je ne me souviens pas avoir vu passer un quelconque appel du pied... peut-être en coulisses, donc je me trompe peut-être, mais bon!)
Un truc genre "Mandriva démontre la compatibilité complète de Mandriva-Linux sur la gamme Dell" dans les journaux, ça aurait peut-être pas mal joué déjà! Même si ça ne suffit pas à gagner, on entendra moins souvent les décideurs répondre "Mandri-quoi??". Mais non, là on va me répondre "si tu vas sur leur site il y a une base de données du matériel supporté". GENIAL!! Et je suis sûr que si les ordis Dell ne sont pas dedans ils vont venir supplier Mandriva pour les faire apparaître!
Je ne pense pas que Mandriva ait des soucis au niveau technique, les distros semblent bonnes.
Par contre, je suis effaré de voir que Mandriva, qui veut se donner une image "pro" pour séduire les entreprises, semble toujours compter plus sur son fan-club que sur ses ressources de com' propres!
Pour qu'une entreprise ait du succès, il ne suffit pas d'avoir un super bon produit qui reste chez une poignée d'initiés, il faut EN PARLER de son produit! Il faut faire du buzz! Il faut que tout le monde sache au moins ce que c'est!!
Je veux bien qu'ubuntu ait des ressources financières bien supérieures, alors on ne peut pas comparer. OK! Et Linspire, qui a réussi à faire parler de sa distrib (nulle) partout dans le monde? Ca c'est de la comm'! C'est peut-être pas un exemple d'éthique, mais au moins, beaucoup de monde a entendu parler de Linspire!!
Actuellement, un nombre croissant d'utilisateurs "ordinaires" savent ce qu'est ubuntu, je ne dirais pas la même chose concernant mandriva, et non, les "décideurs" ne vont pas sur leur site pour demander des infos sur leurs produits, c'est à eux d'aller vers le client!
PS: S'ils ont démarché Dell comme il faut sans succès, je retire mes critiques sur l'aspect commercial bâclé, mais je soulève alors la question: pourquoi n'ont-ils pas été retenus? Tout comme j'espère qu'ils discutent en interne du "pourquoi n'avons-nous pas eu l'assemblée nationale? que faut-il améliorer?"
Il y a de ça quelques mois je l'ai contacté pour savoir comment l'aider (à m'aider en fait :D) parce que la webcam intégrée à mon portable (acheté en Chine) marche pas fort bien avec les drivers actuels, alors que des modèles apparemment "proches" marchaient.
Il m'a répondu très rapidement, malheureusement sans pouvoir m'orienter autrement que vers une sollicitation supplémentaire du fabricant (société chinoise) pour obtenir les spécifications du chip, ce que j'ai fait, sans résultat malheureusement!
Mais ce qui m'a fait plaisir, c'est de voir qu'il répondait vite, et qu'il était motivé par l'ajout du support du chip, même sans autre "effort" de la part du constructeur!
Zut! Je n'ai voté ni Sarko ni Ségo, et je ne veux donner ma voix ni à l'un ni à l'autre.
Mais si je t'écoute, pour avoir le droit de l'ouvrir (je suis convaincu que pour maintenant, de toute façon, nous aurons d'une manière ou d'une autre l'un des pires, si ce n'est le pire président(e) de la Vème république, et je dis ça parce que je ne connais pas assez bien les précédents!!) il faut donc que je vote pour le/la futur(e) perdant(e)!
Ben oui! Sur mon bulletin, il n'y aura pas écrit "non à machine", mais "vote pour truc"!
Pas question!
Et on n'a pas fini de m'entendre!!
Pourquoi l'anglais alors qu'une autre langue est maîtrisée parfaitement par plus d'1milliard de personnes: le Chinois!!
Les Suisses traduisent-ils tous leurs document en Chinois? Ca m'étonnerait.
J'arrête pour la partie agressive.
Pour l'explication, et vu de ma fenêtre, la langue française est tout de même très fortement associée à la France, et comme bon nombre de pays (ou province dite "libre" ;) ) francophones, nous nous faisons tout de même un devoir de défendre ce patrimoine linguistique.
Donc, ce que je pense:
- la France possède une langue officielle unique associée à sa culture et son histoire, qui se trouve être minoritaire à l'échelle mondiale, nous voulons donc la défendre en commençant par l'utiliser comme outil de communication exclusif chez nous ; le pire serait à mes yeux que la France soit tellement bien "anglicisée" qu'il ne soit plus nécessaire de s'intéresser au Français pour faire sa vie en France (c'est que je l'aime, ma langue!!)
La Suisse a une situation bien différente, étant une confédération, et brassant plusieurs langues, toutes associées à l'histoire et la culture à l'échelle du pays, en conséquence de quoi je suppose que vous êtes beaucoup moins attachés à l'idée de la langue comme repère "culturel", "identitaire", ou symbolique, ce qui expliquerait à mes yeux certainement une plus grande ouverture aux langues étrangères?
Ou pour faire plus court:
oui, nous sommes plus fermés aux langues étrangères ou simplement différentes de notre chère langue officielle, c'est pour mieux nous protéger en tant que nation, et pour mieux conserver notre unité.
Pour finir sur la comparaison avec l'Europe:
il n'y a aucune légitimité particulière pour une langue à être dominante sur les autres en Europe, ni historiquement, ni culturellement, ni d'aucune manière que ce soit
la seule chose qui pourrait faire pencher la (enfin "les", parce qu'une seule balance pour peser tout ça...) balance, c'est la domination de la langue anglaise comme langue de communication internationale, alors qu'elle est très minoritaire en europe encore une fois comme langue officielle des membres de l'union
(d'ailleurs, je ne vois pas comment faire sortir une "majorité"), alors, non ferme à l'anglicisation de l'Europe, l'anglais n'a aucune légitimité à être "langue officielle de l'Europe!", pas plus que tu n'accepterais qu'on impose une langue un peu au hasard en suisse pour tout le monde (enfin, si j'étais toi je rajouterais "surtout si c'est pas la mienne!")
Une grosse tartine à digérer, bonne lecture à tous! Moi je vais me coucher!
Et personnellement, je préfère un candidat qui avoue que non, il ne connaît pas le dossier plutôt qu'un autre qui se présente comme parfaitement informé, qui balance des chiffres au hasard, et qui change d'avis tous les jours suivant les arguments du jour opposés aux siens la veille.
Là je devrais écrire "et non, je ne vais pas voter Bayrou", mais en fait, si, je vais voter Bayrou, et je compte sur Rocard pour le mettre sur la bonne voie concernant les "NTIC"
Bon, autant je suis presque sûr que la télé publique doit être soumise à pas mal de pression des "puissants" ces derniers temps, autant je trouve que tu y vas un peu fort!
Oui, on sait que Sarko voulait être président! Mais bon, il était toujours ministre de l'intérieur, et c'est quand même fort de café de dire que "le ministre de l'intérieur a eu plus de temps d'antenne que les députés/maires/autres suivants: [liste que tu veux] c'est quand même louche!!"
Si Chirac s'était représenté, tu aurais aussi bien pu critiquer l'avantage qu'il a eu pendant toutes ces années de focaliser à ce point l'attention des médias pendant ces interventions, en disant que le côté théâtral des communiqués du président, c'est plus impressionnant qu'un type qui doit crier autour d'une table d'une émission politique pour se faire entendre sans être interrompu...
Ah! On me signale que Chirac en a déjà profité en 2002!
Si on pousse le concept jusqu'au bout, ça veut dire que les membres les plus médiatisés du gouvernement sont tous favorisés au départ!
Euh, ben oui! C'est comme ça!
En même temps, si Sarko a déçu comme ministre, il va le payer cher, et si le peuple est content de lui, il n'y a pas de raison qu'il ne soit pas récompensé de son travail!
C'est dit!
PS: Je trouve qu'il a fait un boulot de m... et qu'il nous envoie droit vers une guerre civile, et il n'aura pas ma voix! Mais on a suffisamment d'éléments contre lui pour ne pas lui reprocher en plus d'avoir été médiatisé comme ministre, même s'il en a rajouté pas mal!
Euh, non, la liberté de diffamer ça ne me semble pas une bonne idée!
Suppose -par exemple- que tu ne suives plus linuxfr pendant quelque temps (hé! c'est une hypothèse! reviens tout de suite!!).
Pendant ce temps, j'écris un tas de conn... sur toi.
Quand tu reviens, un gros paquet de gens a bien pris le temps de me lire, mais tu n'étais pas là pour te défendre.
Ca va être vachement plus dur après, de retourner les opinions qui ont pris le temps de se consolider!
Et là tu pourrais dire que tu t'en fous de ce que pense les "passants" sur linuxfr, et que les gens qui te connaissent sauront à quoi s'en tenir. Il n'en va pas de même pour les entreprises, les politiques, etc.
Tout le monde n'a pas les moyens de surveiller ce qui se dit partout en France!
Et bien dans ce cas, étant donné que le mail "d'accusation" est plutôt conciliant, il suffisait de répondre sur un ton tout aussi diplomatique qu'il s'agissait effectivement d'une erreur d'avoir envoyé le code sur le cvs, et que oui M.G. part du code de M.B. pour écrire son driver, ce qui, en soit, n'est pas quelque chose qu'on pourrait lui reprocher. Quand on a la conscience tranquille, on peut se justifier sans s'énerver comme ça, non?
J'ai l'impression qu'on va bientôt porter des accusations contre M.B. d'avoir voulu descendre M.G.!
Surréaliste:
"hé! hé! mais c'est mon code ça!?
- QUOI?! Tu me traites de voleur à voix haute?? Excuse-toi tout de suite!!
pardon! pardon, je le ferai plus"
Certes, c'eut peut-être été préférable, encore que je trouve ce point discutable:
- d'une, je trouve son mail particulièrement soigné diplomatiquement
- de deux, à sa place, je me serais très certainement énervé tout rouge (et ça m'est déjà arrivé pour le même genre de circonstances: j'ai eu beaucoup moins de sang froid!)
Donc, certes, d'un point de vue strictement diplomatique, il aurait pu envoyer un message privé. Faut-il qu'il s'excuse??
Non, je ne crois pas. Il a envoyé ça aux dévs openbsd, il n'a pas fait une annonce sur slashdot pour pourrir M.G.
L'effet souhaité est peut-être également de prévenir le reste des devs openbsd que d'une part, il ne semblent pas aussi attentifs qu'on pourrait le croire sur le code envoyé sur le cvs, d'autre part, au cas où d'autre pourraient avoir l'idée/l'envie de faire la même chose...
Un élu ne choisit pas d'être élu et surtout de ne pas être élu.
Curieux, j'ai toujours cru que les élus avaient au moins un peu souhaité d'être élus...
D'autre part, ce système est financé par eux même (cf le 0,5% de cotisation).
OK! Je veux le même: Je paie 0.5% de cotisation, et après 5 ans une allocation chômage en proportion.
J'aimerais connaître à ce sujet la position de nos chers députés sur les CDD, sachant par exemple que dans la fonction publique, on trouve assez facilement des employés qui ne font que CDD sur CDD (il suffit de changer l'organisme payeur à chaque fois pour éviter les lois édictées par l'Etat, celles qu'on applique aux autres mais pas trop à soi-même!)
Si les députés veulent le chômage, ils cotisent comme tout le monde, et à la fin ils récoltent la même chose que les autres!
Si tu es embauché en CDD et que ton patron ne veut plus de toi à la fin du CDD, tu crois vraiment que t'auras tes 5 ans dégressifs?!
Et si, c'est la même chose: en signant tu savais que ce ne serait pas éternel!
UNE solution possible (mais incomplète!) pour que des gens "normaux" puissent être députés, c'est une obligation pour leur employeur à les reprendre au minimum aux mêmes conditions qu'avant leur départ à la fin de leur mandat!
Et au passage, un député qui a peur de ne pas se faire réélire et ne plus avoir d'argent, il votera peut-être suivant son bon sens au parlement, plutôt que de suivre les directives de son parti même s'il n'est pas d'accord sur la question. Il votera dans le sens du peuple qui l'a élu pour prouver que le peuple a eu raison de l'élire.
Une fois que ton employeur t'a recruté tu fais avancer ses intérêts d'abord, ou tu roules pour un chasseur de tête??
Ras-le-bol des "responsabilités", blablabla
Parles-en, de leurs responsabilités, à un père de famille au SMIC! Demande-lui s'il serait prêt à déconner au boulot parce que ses potes font tous la même connerie!
Bientôt on leur donnera une pension à vie "parce que vous comprenez ils prennent des décisions difficiles parfois mal comprises " blablabla
Tout ça, pour moi, n'aura pour seule conséquence de les déresponsabiliser un peu plus devant LA SEULE entité à qui ils doivent rendre des comptes: le peuple!
S'ils veulent être réélus, qu'ils votent suivant les intérêts de leur peuple, et qu'ils communiquent dans leur circonscription, qu'ils justifient leurs décisions! Ca aura le mérite de rendre les décisions et débats de l'assemblée moins opaques vu des citoyens qui ne passent pas leur vie sur la chaine parlementaire, et on cessera enfin cette hypocrisie sur "la quantité de députés pour être mieux représentatifs du peuple" qui en pratique vote ce que le chef a décidé!
Fini les députés de la majorité qui votent en bloc tout et n'importe quoi tant que ça vient des ministres, fini l'opposition qui dépose 15000 amendements à chaque proposition de loi pour bloquer le système!
Qu'ils se mettent au boulot! Et qu'ils soient efficaces!
# Essai de neurones
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Empathy : l'avenir de la messagerie instantanée dans GNOME. Évalué à 10.
Prenons un projet de client jabber au pif (non, aucun projet à ma connaissance ne s'appelle "au pif", c'est pour dire, je sais pas moi disons gajim, aller!)
- est-ce que, si gajim implémente un truc qui va bien avec les machins décrits ci-dessus, on pourra enfin utiliser un seul gestionnaire de contacts (de notre choix, avec des applis/front-end changeables à volonté) pour, donc, gajim, pidgin (si je veux j'utilise plusieurs clients IM!), mon client mail préféré, et tout les applis qui le voudraient comme on a dit au-dessus?
- pour le cas jabber, par exemple, les contacts ne sont pas stockés en local, mais est-ce que ce genre de trucs pourrait par exemple utiliser aussi bien des infos locales qu'à distance de façon transparente? (genre j'ai des contacts sur un serveur jabber, d'autres en local, et d'autres sur un compte webmail quelconque, et tout apparaît ensemble sans problème -tant que je suis connecté bien sûr, suis pas si bête-)
- tous ces trucs sont-ils facilement intégrables dans d'autres desktop si les devs de ces desktop le décident (tout le monde n'a pas le même nombre de développeurs que kde et gnome, et je pense en particulier à xfce et e17)? parce que un truc "indépendant du bureau" mais "implémenté sur deux bureaux" parce que ça représente 5ans-hommes de boulot, ça va rapidement limiter l'intérêt de la portabilité (sauf si on aime lancer des applis gnome sur kde et vice-versa)
Si la totalité de ces questions sont vraiment stupides, vous pouvez allégrement moinsser avec mon approbation: si mon post est caché je passerai moins pour un blaireau auprès des suivants! :D
[^] # Re: explications
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft l'emporte en Chine. Évalué à 9.
Que nenni!
Le salaire des chinois visés par des offres logiciels est bien supérieur à 50¤.
Quelques trucs sur la Chine:
- il faut arrêter de penser qu'ils sont tous pauvres, la majorité de la population est très pauvre, une minorité est très très très riche (bien plus que les classes aisées en France!!)
Après, faire des statistiques sur le marché chinois c'est un peu très compliqué, parce que "classe moyenne", "classe moyenne supérieure", tout ça, quand on sait qu'entre 2 boîtes les mecs qui ont le même diplôme, la même expérience, et la même efficacité peuvent voir varier leur salaire du simple au triple, voire plus, et qu'entre un ouvrier et un PDG on doit facilement trouver des facteurs 1000, je vous laisse imaginer l'ampleur de la tâche...
Maintenant, il faut aussi se rappeler que viser 5% de la population chinoise, ça fait un marché gros comme la France toute entière...
- les Chinois n'achètent pas de licences non pas parce qu'ils n'ont pas d'argent, mais parce qu'ils ne voient pas pourquoi ils achèteraient quelque chose que tout le monde considère ici comme gratuit! Ici, un logiciel, si tu achètes la licence, tu passes pour un abruti (je suis sérieux!)
- je confirme sur la non-différence pays riches/pays pauvres: il y a des star academy locaux, et ils ont un énorme succès
Et ma petite opinion personnelle, c'est qu'on aurait plus de chance de voir linux se développer ici en prétendant qu'il coûte 500$ et openoffice 2000$, parce que tant qu'à pirater, ils préfèrent pirater ce qu'il y a de plus cher, parce que c'est forcément mieux si c'est plus cher!
A 6$, la licence est toujours bien plus chère qu'un CD pirate, donc en dehors des accords avec certaines universités/administrations, je ne pense pas qu'ils arrivent à grand chose.
[^] # Re: quoi comment
Posté par Maclag . En réponse au journal Les brevets, c'est toute une histoire.... Évalué à 1.
- pas de brevets logiciels (mais là je crois qu'on est presque tous d'accord)
- vers un durcissement des conditions de validation des brevets, basées sur une réelle innovation non triviale, et assez de "bouton révolutionnaire qui permet de lancer la partie édition de texte de sa suite bureautique préférée avec un doigt et même l'auriculaire si on veut"
- vers une autre manière de gérer les procédures judiciaires, qui devraient être plus encadrées, par exemple:
* 1 seul et unique avocat habilité à traiter le dossier par partie,
* tarifs forfaitaires et indexés aux résultats et non à la durée potentiellement interminable du procès
Ainsi les cabinets d'avocats des grosses boîtes n'auront plus aucun intérêt à faire traîner en longueur pendant des années un procès perdu d'avance
- possibilité de faire une demande d'enquête auprès d'une instance publique indépendante sur la validité d'un brevet en évitant la case "procédure juridique de 2ans à tes frais"
Mais avant tout qu'on aille coller un bon gros coup de pied au c.. de l'OEB histoire de leur rappeler un peu pourquoi, et surtout dans l'intérêt de qui ils sont censés exister
- "amende" pour tout brevet accepté et ensuite déclaré invalide!
Qu'ils arrêtent de se faire de la thune en acceptant n'importe quoi!
- évaluation des performances de la direction en fonction du nombre de brevets acceptés dans son ensemble, mais en tenant compte également de la quantité de brevets invalidés
Même idée, mais avec un système pour les encourager à ne pas tout rejeter tout le temps (pas d'excès inverse)
Ces propositions sont au mieux perfectibles, au pire non pertinentes, je vous laisse faire le tri...
Mais pour moi les brevets sont par principe utiles! Le tout est de conserver un peu de bon sens dans leur utilisation...
[^] # Re: quoi comment
Posté par Maclag . En réponse au journal Les brevets, c'est toute une histoire.... Évalué à 3.
Prenons l'exemple classique d'un petit équipementier automobile qui aurait eu l'idée d'un comodo à molette et de déport de commande au volant pour l'autoradio.
On peut être quasi sûr que 2 jours après avoir que le petit équipementier aura fait une démonstration constructeurs auto, les très gros équipementiers qui bossent avec ces clients depuis 20ans sont au courant pour l'idée (mais non! bien sûr, officiellement il n'y a jamais eu de fuite voyons!!)
On peut aussi être sûr que le très gros équipementier voit le coup arriver, et qu'avec ses armées d'ingénieurs, un bon gros budget, et une longue expérience de la mise en production rapide, ils vont débarquer sur le marché avant le petit équipementier en cassant les marges histoire d'enterrer vivant un concurrent avant qu'il ne devienne sérieux, et qui plus est en ramassant les bénéfices de son idée, elle est pas belle la vie (quand on est un très gros équipementier?)
[^] # Re: Comparaison ?
Posté par Maclag . En réponse au journal PostgreSQL dans la cour des grands. Évalué à 8.
Mais devrait-on vraiment comparer des archis identiques avec OS identiques aux options de compilation du noyau près?
A comparer, je regarderais ce qui existe comme solutions à support et budget identiques!
Un DBA très expérimenté dira peut-être qu'il peut se passer d'un bon support: tout le budget dans le matériel?
Deux autres réclameront des solutions clés-en-main avec support client 24/24, et les sociétés qui les fourniront auront peut-être des choix bien tranchés en ce qui concerne l'archi et/ou l'os.
Bref, comparer des perfs, ça ne fait pas tout!
Mieux vaut comparer des solutions complètes, et inclure le taux de fiabilité...
[^] # Re: Chaînes françaises
Posté par Maclag . En réponse au journal CNN promet de diffuser les débats électoraux américains sous license creative common. Évalué à 10.
Maintenant si tu insistes sur les compromis, c'est vrai que les chômeurs ne nous appartiennent pas, négocions pour au moins avoir les chômeuses!!
----->[héééé les filles! TAPEZ-PAS! AIIIIIIEEEEEEEEE]
# T'as un sens de l'humour...
Posté par Maclag . En réponse au journal Aide pour blague au bureau. Évalué à 10.
Tu veux pas un médoc pour simuler un arrêt cardiaque aussi?
Ou un faux certificat de décès qu'on leur envoie le matin et tu viens l'après-midi en disant "hé! nan! c'était une blague! HAHAHA"
[^] # Re: Taux d'information par journal
Posté par Maclag . En réponse au journal Maxima. Évalué à 3.
Bon, alors pour corriger mes dire:
- l'interface console est selon moi peu pratique
- l'interface graphique xmaxima est utile pour les graphiques, mais toujours très austère!
- l'interface wxmaxima (que je viens de tester ;) )permet une utilisation intuitive des fonctions pour les non experts et est plutôt jolie ; elle est dotée de complétion, historique des commandes etc.
Bref, avec wxMaxima, le calcul algébrique, c'est bon, mangez-en!
[^] # Re: ça commence mal !
Posté par Maclag . En réponse au journal Notre nouveau aimé président .. Évalué à 7.
Vas faire un tour en Allemagne, et explique-leur ta fierté d'avoir un président qui ose dire les choses vraies:
"la France n'a pas inventé la solution finale".
Vas faire un tour en banlieue, vas expliquer aux jeunes sur place (je ne parle pas des délinquants, casseurs et autres, je te parle des jeunes normaux qui galèrent en banlieue!) à quel point tu es fier qu'on ait un président qui va enfin mettre le bon quota de CRS pour "assurer la tranquilité de leurs quartiers".
5ans de Sarko, je suis extrêmement pessimiste. Mais je reconnais le résultat, les Français ont voté. Les histoires de "connaissance de cause", je m'en cogne, je préfère une démocratie ou certains votent au hasard qu'une dictature ou personne n'a son mot à dire. Du reste, personne ici ne peut prétendre pouvoir lire dans ses pensées. Tout ce qu'on peut avoir, c'est un avis, et plus ou moins de confiance...
J'espère que je me trompe et qu'il va faire des choses formidables.
Mais en attendant, NON, je ne me reconnais pas dans cette France là! Pour moi Sarkozy ne représente pas du tout l'image que j'ai de la France.
J'ai lu que la France avait une crise d'identité (entre passé monarchique, et brassage culturel moderne, "qu'est-ce que la France"). J'ai bien une opinion là-dessus, mais malheureusement il semble qu'elle ne soit pas largement partagée. Donc, maintenant, je ne sais plus non plus: qu'est-ce que la France? qu'est-ce qu'être Français??
J'espère seulement qu'on aura un système équilibré, avec une opposition efficace, et un déroulement des choses autrement plus pertinent que
"L'opposition propose 12 453 amendements à examiner"
"- 49.3!!"
Je souhaite bonne continuation à la France et à nous tous, Français!
[^] # Re: Et comment c'est,
Posté par Maclag . En réponse au journal Victoire de la gauche. Évalué à 5.
Quand est-ce que la Belgique éclate et que la Wallonie intègre la France?
Parce que la les présidentielles sont finies, les législatives vont arriver vite fait, et après ça il ne restera plus grand chose pour détourner l'attention pendant qu'on passe des mesures impopulaires à l'Assemblée Nationale...
(attention, 2nd degré caché dans ce commentaire)
# Taux d'information par journal
Posté par Maclag . En réponse au journal Maxima. Évalué à 10.
Pour que ce journal ait plus de sens:
Maxima est un logiciel de calcul algébrique. Contrairement au plus connu Scilab, il ne fait pas de calcul numérique vectoriel de la mort, mais il dépatouille vos formules analytiques.
Sur le site officiel, il n'y a à l'heure où j'écris aucune annonce concernant cette sortie, ni "changelog" (pardon pour les anglophobes, je ne sais toujours pas comment traduire ça proprement).
Par contre effectivement, on peut télécharger la 5.12 sur sourceforge.
Il faut savoir que les actuelles versions de Maxima ne sont toujours pas considérées comme "stables", c'est à dire utilisable en production, je suppose. La première stable sera la version 6.0, et à partir de cette 6.0 un développement d'une version "stable" et d'une version "development" en parallèle sera mise en place.
Ceci n'empêche absolument pas l'utilisation du logiciel dans la pratique, il est léger et efficace, même si je trouve que l'interface est... euh... je vous laisse regarder par vous-même!
Bref! Une bonne nouvelle de voir que ce projet avance!
[^] # Re: le monde du libre, c'est bien gentil...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 7.
Je trouve également que utiliser linux ça fait de moins en moins rebelle de l'informatique, et donc de moins en moins élitiste!
Il faut un successeur pour qu'on continue à se la péter à mort entre nous à coups de "ah mais tu sais si j'assure pas le support il y arrivera jamais à le faire marcher"!
Alors on décide une date, à partir de laquelle linux c'est pour les blaireaux de débutants parce que les vrais hommes (oui, restons misogynes tout de même: les traditions tout ça... bref!)- les vrais hommes utilisent...
1 - BSD (mais après tout ce qu'on a balancé sur la licence, c'est chaud!)
2 - BeOS (trop tard, on aurait dû fixer 1998 au plus...)
3 - Hurd (donc finalement, non, on ne fixe pas de date)
4 - Obiwan Kenobi (mais pour l'instant ça compile mal sur x86 et... hein? oui je sors...)
[^] # Re: Une bonne nouvelle pour Linux...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 2.
Je suis sûr qu'après ça ma mère voudra du Mandriva dans son ordinateur!!
[^] # Re: la fin de la souris …
Posté par Maclag . En réponse au journal Joli gadget.... Évalué à 7.
J'espère que ça va pas arriver tout de suite, parce qu'ici on est en "open space", et j'ai pas envie d'entendre mes collègues brailler sur leurs ordis pour couvrir les commandes parasites émises par le voisin...
[^] # Re: Une bonne nouvelle pour Linux...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 10.
Y'a un truc qui m'échappe totalement quand même, c'est que quand Mandriva est retenue quelque part, c'est parce qu'elle est "mieux", et quand une solution concurrente est retenue, c'est parce que "y'a eu de la triche!"
J'aimerais savoir jusqu'à quel point les commerciaux de Mandriva ont discuté avec Dell? (Je ne me souviens pas avoir vu passer un quelconque appel du pied... peut-être en coulisses, donc je me trompe peut-être, mais bon!)
Un truc genre "Mandriva démontre la compatibilité complète de Mandriva-Linux sur la gamme Dell" dans les journaux, ça aurait peut-être pas mal joué déjà! Même si ça ne suffit pas à gagner, on entendra moins souvent les décideurs répondre "Mandri-quoi??". Mais non, là on va me répondre "si tu vas sur leur site il y a une base de données du matériel supporté". GENIAL!! Et je suis sûr que si les ordis Dell ne sont pas dedans ils vont venir supplier Mandriva pour les faire apparaître!
Je ne pense pas que Mandriva ait des soucis au niveau technique, les distros semblent bonnes.
Par contre, je suis effaré de voir que Mandriva, qui veut se donner une image "pro" pour séduire les entreprises, semble toujours compter plus sur son fan-club que sur ses ressources de com' propres!
Pour qu'une entreprise ait du succès, il ne suffit pas d'avoir un super bon produit qui reste chez une poignée d'initiés, il faut EN PARLER de son produit! Il faut faire du buzz! Il faut que tout le monde sache au moins ce que c'est!!
Je veux bien qu'ubuntu ait des ressources financières bien supérieures, alors on ne peut pas comparer. OK! Et Linspire, qui a réussi à faire parler de sa distrib (nulle) partout dans le monde? Ca c'est de la comm'! C'est peut-être pas un exemple d'éthique, mais au moins, beaucoup de monde a entendu parler de Linspire!!
Actuellement, un nombre croissant d'utilisateurs "ordinaires" savent ce qu'est ubuntu, je ne dirais pas la même chose concernant mandriva, et non, les "décideurs" ne vont pas sur leur site pour demander des infos sur leurs produits, c'est à eux d'aller vers le client!
PS: S'ils ont démarché Dell comme il faut sans succès, je retire mes critiques sur l'aspect commercial bâclé, mais je soulève alors la question: pourquoi n'ont-ils pas été retenus? Tout comme j'espère qu'ils discutent en interne du "pourquoi n'avons-nous pas eu l'assemblée nationale? que faut-il améliorer?"
# Et un homme sympa en plus!
Posté par Maclag . En réponse au journal Un homme écrit des pilotes Linux pour 352 webcams USB. Évalué à 9.
Il m'a répondu très rapidement, malheureusement sans pouvoir m'orienter autrement que vers une sollicitation supplémentaire du fabricant (société chinoise) pour obtenir les spécifications du chip, ce que j'ai fait, sans résultat malheureusement!
Mais ce qui m'a fait plaisir, c'est de voir qu'il répondait vite, et qu'il était motivé par l'ajout du support du chip, même sans autre "effort" de la part du constructeur!
Bref! Mes respects Mr Xhaard!
[^] # Re: N'importe quoi ...
Posté par Maclag . En réponse au journal [Elections] Contrecarrer Anastasie.... Évalué à 5.
ouh lààà vais me chercher une aspirine...
[^] # Re: plop
Posté par Maclag . En réponse au journal Bravo le vote innutile. Évalué à 2.
Mais si je t'écoute, pour avoir le droit de l'ouvrir (je suis convaincu que pour maintenant, de toute façon, nous aurons d'une manière ou d'une autre l'un des pires, si ce n'est le pire président(e) de la Vème république, et je dis ça parce que je ne connais pas assez bien les précédents!!) il faut donc que je vote pour le/la futur(e) perdant(e)!
Ben oui! Sur mon bulletin, il n'y aura pas écrit "non à machine", mais "vote pour truc"!
Pas question!
Et on n'a pas fini de m'entendre!!
[^] # Re: Mouais...
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] Programmes électoraux en Alsacien. Évalué à 4.
Les Suisses traduisent-ils tous leurs document en Chinois? Ca m'étonnerait.
J'arrête pour la partie agressive.
Pour l'explication, et vu de ma fenêtre, la langue française est tout de même très fortement associée à la France, et comme bon nombre de pays (ou province dite "libre" ;) ) francophones, nous nous faisons tout de même un devoir de défendre ce patrimoine linguistique.
Donc, ce que je pense:
- la France possède une langue officielle unique associée à sa culture et son histoire, qui se trouve être minoritaire à l'échelle mondiale, nous voulons donc la défendre en commençant par l'utiliser comme outil de communication exclusif chez nous ; le pire serait à mes yeux que la France soit tellement bien "anglicisée" qu'il ne soit plus nécessaire de s'intéresser au Français pour faire sa vie en France (c'est que je l'aime, ma langue!!)
La Suisse a une situation bien différente, étant une confédération, et brassant plusieurs langues, toutes associées à l'histoire et la culture à l'échelle du pays, en conséquence de quoi je suppose que vous êtes beaucoup moins attachés à l'idée de la langue comme repère "culturel", "identitaire", ou symbolique, ce qui expliquerait à mes yeux certainement une plus grande ouverture aux langues étrangères?
Ou pour faire plus court:
oui, nous sommes plus fermés aux langues étrangères ou simplement différentes de notre chère langue officielle, c'est pour mieux nous protéger en tant que nation, et pour mieux conserver notre unité.
Pour finir sur la comparaison avec l'Europe:
il n'y a aucune légitimité particulière pour une langue à être dominante sur les autres en Europe, ni historiquement, ni culturellement, ni d'aucune manière que ce soit
la seule chose qui pourrait faire pencher la (enfin "les", parce qu'une seule balance pour peser tout ça...) balance, c'est la domination de la langue anglaise comme langue de communication internationale, alors qu'elle est très minoritaire en europe encore une fois comme langue officielle des membres de l'union
(d'ailleurs, je ne vois pas comment faire sortir une "majorité"), alors, non ferme à l'anglicisation de l'Europe, l'anglais n'a aucune légitimité à être "langue officielle de l'Europe!", pas plus que tu n'accepterais qu'on impose une langue un peu au hasard en suisse pour tout le monde (enfin, si j'étais toi je rajouterais "surtout si c'est pas la mienne!")
Une grosse tartine à digérer, bonne lecture à tous! Moi je vais me coucher!
[^] # Re: Attention à ne pas trop se pencher en avant
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Trois candidats répondent à Adullact. Évalué à 1.
Là je devrais écrire "et non, je ne vais pas voter Bayrou", mais en fait, si, je vais voter Bayrou, et je compte sur Rocard pour le mettre sur la bonne voie concernant les "NTIC"
[^] # Re: pfff
Posté par Maclag . En réponse au journal [politique] un documentaire "censuré". Évalué à 2.
Oui, on sait que Sarko voulait être président! Mais bon, il était toujours ministre de l'intérieur, et c'est quand même fort de café de dire que "le ministre de l'intérieur a eu plus de temps d'antenne que les députés/maires/autres suivants: [liste que tu veux] c'est quand même louche!!"
Si Chirac s'était représenté, tu aurais aussi bien pu critiquer l'avantage qu'il a eu pendant toutes ces années de focaliser à ce point l'attention des médias pendant ces interventions, en disant que le côté théâtral des communiqués du président, c'est plus impressionnant qu'un type qui doit crier autour d'une table d'une émission politique pour se faire entendre sans être interrompu...
Ah! On me signale que Chirac en a déjà profité en 2002!
Si on pousse le concept jusqu'au bout, ça veut dire que les membres les plus médiatisés du gouvernement sont tous favorisés au départ!
Euh, ben oui! C'est comme ça!
En même temps, si Sarko a déçu comme ministre, il va le payer cher, et si le peuple est content de lui, il n'y a pas de raison qu'il ne soit pas récompensé de son travail!
C'est dit!
PS: Je trouve qu'il a fait un boulot de m... et qu'il nous envoie droit vers une guerre civile, et il n'aura pas ma voix! Mais on a suffisamment d'éléments contre lui pour ne pas lui reprocher en plus d'avoir été médiatisé comme ministre, même s'il en a rajouté pas mal!
[^] # Re: Pas assez loin en France
Posté par Maclag . En réponse au journal Jusqu'où peut aller la liberté d'expression?. Évalué à 4.
Suppose -par exemple- que tu ne suives plus linuxfr pendant quelque temps (hé! c'est une hypothèse! reviens tout de suite!!).
Pendant ce temps, j'écris un tas de conn... sur toi.
Quand tu reviens, un gros paquet de gens a bien pris le temps de me lire, mais tu n'étais pas là pour te défendre.
Ca va être vachement plus dur après, de retourner les opinions qui ont pris le temps de se consolider!
Et là tu pourrais dire que tu t'en fous de ce que pense les "passants" sur linuxfr, et que les gens qui te connaissent sauront à quoi s'en tenir. Il n'en va pas de même pour les entreprises, les politiques, etc.
Tout le monde n'a pas les moyens de surveiller ce qui se dit partout en France!
[^] # Re: C'est triste
Posté par Maclag . En réponse au journal Une sale histoire de driver. Évalué à 10.
J'ai l'impression qu'on va bientôt porter des accusations contre M.B. d'avoir voulu descendre M.G.!
Surréaliste:
"hé! hé! mais c'est mon code ça!?
- QUOI?! Tu me traites de voleur à voix haute?? Excuse-toi tout de suite!!
pardon! pardon, je le ferai plus"
[^] # Re: C'est sévère
Posté par Maclag . En réponse au journal Une sale histoire de driver. Évalué à 10.
- d'une, je trouve son mail particulièrement soigné diplomatiquement
- de deux, à sa place, je me serais très certainement énervé tout rouge (et ça m'est déjà arrivé pour le même genre de circonstances: j'ai eu beaucoup moins de sang froid!)
Donc, certes, d'un point de vue strictement diplomatique, il aurait pu envoyer un message privé. Faut-il qu'il s'excuse??
Non, je ne crois pas. Il a envoyé ça aux dévs openbsd, il n'a pas fait une annonce sur slashdot pour pourrir M.G.
L'effet souhaité est peut-être également de prévenir le reste des devs openbsd que d'une part, il ne semblent pas aussi attentifs qu'on pourrait le croire sur le code envoyé sur le cvs, d'autre part, au cas où d'autre pourraient avoir l'idée/l'envie de faire la même chose...
[^] # Re: Risques
Posté par Maclag . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 2.
Curieux, j'ai toujours cru que les élus avaient au moins un peu souhaité d'être élus...
OK! Je veux le même: Je paie 0.5% de cotisation, et après 5 ans une allocation chômage en proportion.
J'aimerais connaître à ce sujet la position de nos chers députés sur les CDD, sachant par exemple que dans la fonction publique, on trouve assez facilement des employés qui ne font que CDD sur CDD (il suffit de changer l'organisme payeur à chaque fois pour éviter les lois édictées par l'Etat, celles qu'on applique aux autres mais pas trop à soi-même!)
Si les députés veulent le chômage, ils cotisent comme tout le monde, et à la fin ils récoltent la même chose que les autres!
Si tu es embauché en CDD et que ton patron ne veut plus de toi à la fin du CDD, tu crois vraiment que t'auras tes 5 ans dégressifs?!
Et si, c'est la même chose: en signant tu savais que ce ne serait pas éternel!
UNE solution possible (mais incomplète!) pour que des gens "normaux" puissent être députés, c'est une obligation pour leur employeur à les reprendre au minimum aux mêmes conditions qu'avant leur départ à la fin de leur mandat!
Et au passage, un député qui a peur de ne pas se faire réélire et ne plus avoir d'argent, il votera peut-être suivant son bon sens au parlement, plutôt que de suivre les directives de son parti même s'il n'est pas d'accord sur la question. Il votera dans le sens du peuple qui l'a élu pour prouver que le peuple a eu raison de l'élire.
Une fois que ton employeur t'a recruté tu fais avancer ses intérêts d'abord, ou tu roules pour un chasseur de tête??
Ras-le-bol des "responsabilités", blablabla
Parles-en, de leurs responsabilités, à un père de famille au SMIC! Demande-lui s'il serait prêt à déconner au boulot parce que ses potes font tous la même connerie!
Bientôt on leur donnera une pension à vie "parce que vous comprenez ils prennent des décisions difficiles parfois mal comprises " blablabla
Tout ça, pour moi, n'aura pour seule conséquence de les déresponsabiliser un peu plus devant LA SEULE entité à qui ils doivent rendre des comptes: le peuple!
S'ils veulent être réélus, qu'ils votent suivant les intérêts de leur peuple, et qu'ils communiquent dans leur circonscription, qu'ils justifient leurs décisions! Ca aura le mérite de rendre les décisions et débats de l'assemblée moins opaques vu des citoyens qui ne passent pas leur vie sur la chaine parlementaire, et on cessera enfin cette hypocrisie sur "la quantité de députés pour être mieux représentatifs du peuple" qui en pratique vote ce que le chef a décidé!
Fini les députés de la majorité qui votent en bloc tout et n'importe quoi tant que ça vient des ministres, fini l'opposition qui dépose 15000 amendements à chaque proposition de loi pour bloquer le système!
Qu'ils se mettent au boulot! Et qu'ils soient efficaces!