Le truc, c'est que comme dit dans un journal y'a pas si longtemps, dmix est maintenant assez mâture pour être activé par défaut dans alsa. Et dmix fait exactement la même chose que arts/esound/autre: il permet de partager les sorties sons (mixage en gros).
Pour les bonnes cartes sons, ça ne sert pas à grand chose, elles sont déjà plusieurs sorties intégrées.
Pour les autres (portables, ou autres intégrées sur la carte mère), jusqu'à maintenant, alsa ne pouvait allouer des ressources qu'à un seul demandeur à la fois. D'où la création de esound et arts, qui reçoivent les sollicitations à la place d'alsa pour envoyer des requêtes par un seul prog: eux.
Cette fonction est maintenant inutile si dmix fonctionne correctement.
Ici aussi, ça marche: au revoir esound, et merci pour les services rendus entre deux!
Assez d'accord avec Marc. Mon impression à moi ce n'est pas que les développeurs n'osent pas, c'est plutôt que la fondation jabber est très très lente à accepter telle ou telle proposition.
Se déchirer la tête pendant des mois pour implémenter un protocole de VoIP sur jabber, sachant que peut-être il ne sera jamais accepté alors qu'un autre si, ben moi ça me rebuterait déjà pas mal!
Merci à Google de mettre son poids dans la balance, et dommage qu'il faille ça pour que jabber avance!
SPARC Technology, qui est une filiale de Sun, n'en est pas à son premier coup:
Les spécifications du Sparc V8 étaient déjà ouvertes, les processeurs à "sources" ouvertes Leon en sont sortis.
Peut-être que SPARC abandonne l'architecture UltraSparc définitivement, pour passer à autre chose? Ou Sun abandonne complètement les architectures SPARC pour passer en intel64 (ce serait dommage, j'aime bien la diversité!)
En tout cas je pense que les développeurs de circuits numériques vont apprécier!
Euh, je plussoie, parce que je suis assez d'accord avec toi, j'estime que ce commentaire ne vaut pas 0!!
On peut surement faire plein de trucs avec jabber, comme jongler entre ses comptes, jongler entre les passerelles, etc.
Super!
Maintenant tout le monde va expliquer à sa grand-tante qu'il "suffit" de recabler vers la passerelle msn d'un autre serveur pour parler avec le petit cousin qui utilise msn.
Ah ben non, ça marche pas, msn a rechangé le protocole...
OK, C pas la faute de jabber, mais le résultat est le même pour l'utilisateur final: "Zut! Ca marche plus!"
Changer de serveur, C très pratique (et je me sers de cette fonction de temps en temps). Et ça le serait encore plus si on pouvait garder son adresse, parce qu'après le temps que j'ai passé à expliquer qu'il ne faut jamais accepter de trucs d'origine inconnue sur internet autour de moi, je me vois pas en train de leur dire maintenant "acceptez les contacts jabber! c'est peut-être moi qui suis en train de changer de serveur!"
Pas la peine de me défoncer pr la suite avec un "do it yourself", je sais à peine écrire "Hello World" en C, mais quand même:
1 - Il faudrait pouvoir s'inscrire sur un compte jabber avec un alias commun et identifiable sur les autres serveurs (une adresse mail, n'importe!)
2 - Une solution de gestion des contacts entre locale et distante: les contacts sont effectivement sur le serveur, qui échange ac le client des fichiers de contacts, si un contact manque d'un côté ou de l'autre, on met à jour de façon transparente, si un contact doit être supprimé, on supprime sur le serveur, et on balise le contact côté client, il garde le contact éliminé balisé jusqu'à ce qu'il ait confirmation qu'il est bien inexistant sur tous les serveurs sur lesquels l'utilisateur est inscrit, après il le dégage aussi.
3 - Le top: le client propose 2 inscriptions à 2 serveurs différents au lieu d'une. Si un serveur tombe en rade, le client se rabat tout seul sur un autre serveur, l'utilisateur n'y voit que du feu. Et même pourquoi pas: le client va faire tout seul l'inscription sur un autre serveur, suivant une "liste de confiance", éventuellement mise-à-jour grâce à un serveur central.
Ca fait une patate de taf! Sans compter tous les gadgets si chers aux msniens, la vidéoconf, etc.
Conclusion: Jabber c'est génial, mais comme tout outil d'une certaine envergure, on veut toujours qu'il soit encore mieux!
Reste que pour l'instant, les alternatives sont un peu légères, et le nucléaire est amené à beaucoup progresser.
D'accord, à long terme, ça ne sera pas pertinent, mais si on débouche sur quelquechose avec ITER, on aura une solution peu polluante et viable sur le long terme!
La mise en service d'un réacteur industriel n'arrivera sans doute pas avant 30 ans (et encore, je dois être optimiste là-dessus...), mais le jeu en vaut la chandelle.
En attendant, si on lâche le nucléaire maintenant, quid du savoir-faire nécessaire pour faire tourner ITER?
Il n'y a pas de solution miracle, et pour l'instant, quitte à pas être à la mode écolo, et bien je continue à penser que le nucléaire dominant et les autres sources d'énergie en croissance lente mais sure, c'est la meilleure solution.
Ben peut-être qu'en Espagne c'est la catastrophe, mais personnellement j'ai eu l'occasion de rencontrer des allemands et des autrichiens qui sont venus en France, et j'ai eu plusieurs fois la blague sur les trains français: ils partent si la météo est favorable...
Les autres aussi, viennent chez nous, je n'ai pas l'impression qu'ils nous envient tant que ça.
Si vous regardez la page, ce n'est pas que pour linux!
On trouve des informations sur NetBSD, Solaris et... BeOS!! (bon, Caldera/SCO, je passe hein...)
Excellente initiative qui ravira une grande partie les utilisateurs d'OS alternatifs!
Question subsidiaire: proposent-ils d'acheter leurs ordinateurs sans OS? (on peut toujours rêver...)
La légèreté actuelle du marketing est peut-être volontaire:
tant que le client n'est pas réellement au point, et que la visioconférence ne fonctionne pas, il est sans doute préférable de ne pas trop lancer le grand public qui risque d'être déçu et d'aller voir ailleurs en gardant un mauvais souvenir de wengo.
Gageons qu'une fois les logiciels mâtures, ils feront plus de publicité, en attendant, c'est plutôt un marché d'"initiés" qui est visé.
Enfin, tout ceci n'est bien sûr qu'une humble hypothèse...
peut-être simplement qu'il ne veut pas monter un serveur avec montages nfs, accès sftp et autre et 1 compte par ami
peut-être aussi qu'il voulait dire "confidentiel" à la place "anonyme", dans le sens où ses vidéos de vacances n'ont pas à être consultables par le monde entier...
ou peut-être enfin le but est-il de créer un grand réseau p2p dans lequel des infos qui ne te sont pas destinées transitent par ton pc pour atteindre celui de ses potes, mais savoir qui transfère quoi, ça ne regarde pas le pc qui fait le transfert, et on ne pourrait pas fouiner allègrement dans les fichiers partagés de n'importe qui
C'est formidable un live-dvd, mais si un des problèmes de la pénétration des ces solutions dans les entreprises est la difficulté d'installation, pourquoi ne trouve-t-on pas des paquets binaires bien faits pour les distributions majeures? (et qu'on ne vienne pas me dire que c'est plus compliqué de faire un paquet pour Mandriva/Debian/RedHat/Ce-que-vous-voulez-OS que de faire un live-dvd...)
Wahou! C'est vrai qu'on est un peu hors sujet, mais je ne connaissais pas du tout metisse, et là je viens de regarder la vidéo de démo ici: http://insitu.lri.fr/metisse/
et je trouve ça vachement impressionant aussi, surtout si comme dis-ci-dessus, ça reste léger.
Bon, maintenant, à part faire mumuse, les seules fonctions qui m'ont réellement parues utiles pour bosser sur le coup, c'est la vue des 8 fenêtres en même temps avec les zoom tt ça, et la possibilité de faire tourner les fenêtres pour dessiner facilement une belle spirale dans gimp ;), mais ça n'engage, bien sûr, que moi. Le reste est sympa esthétiquement, et c'est peut-être tout aussi intéressant au niveau production: avoir un bureau agréable à utiliser!
Euh, je ne veux pas t'ôter une raison de râler sur windows (ne t'inquiète pas, il en reste beaucoup beaucoup), mais si ton frère active le mode routeur de sa freebox et fait le suivi (on traduit comment "forwarding" en bon français?? transfert? suivi??) de ports s'il s'agit d'un serveur, et bien il ne sera plus obligé de la débrancher...
Hum...
Supposons que là tout de suite, je trouve un algorithme révolutionnaire pour accélérer les calculs de simulations par éléments finis (truc pour faire des simulations mécaniques, électromagnétiques, fluidiques, j'en passe!).
Super! Je commence à vendre un logiciel libre en faisant plein de pubs, tout ça (ben oui, il faut une activité commerciale, pas vrai?)
Là-dessus, un super géant bien implanté dans le marché (et il y en a!) achète mon logiciel qui a un super algorithme, mais qui, pour le reste, démarre à peine, et l'inclut dans son logiciel développé depuis 10ans, à qui il ne manque que mon algorithme pour rester LE leader du marché.
Bilan: nouvelle version de son logiciel déjà largement utilisé, avec une partie libre dont ils peuvent diffuser les sources. Et moi je fais comment pour vendre mon logiciel que personne ne connaît et qui maintenant n'a rien de plus?
Il sera beaucoup plus facile de contrôler les ardeurs de pays comme la Chine ou le Brésil en commençant des négociations avec eux à l'onu que de tout bloquer.
Tout ça a un air de déjà vu: la Chine ne se gêne pas pour lancer son propre format de DVD vidéos pour échapper au contrôle des entreprises étrangères dessus.
Et bien, je ne pense pas que ce soit une bonne idée que de l'encourager à monter un "fork" d'internet avec les autres pays mécontents. Si ça se fait, j'espère que nos chers dirigeants n'oublieront pas de monter dans le train.
Il n'y a aucune raison que tu te fasses moinsser pour ça, un des grands principes du logiciel libre, c'est quand même de laisser le choix aux utilisateurs, imposer KDE (tout comme Windows, Gnome, Mac OS ou n'importe quoi d'autre d'ailleurs) n'est pas une liberté!
Il existe d'autres logiciels de VoIP. La grande question, c'est plutôt: est-ce que ça utilise un protocole spécifique ou est-ce compatible avec une/plusieurs solution(s) qui existent déjà?
Sans être expert non plus, il faut voir qu'à ces fréquences là, la bande passante est souvent assez faible...
Donc, pour mettre tout le monde d'accord, ce qu'il faudrait, c'est avoir le spectre exact (enfin, statistique, mais exact) d'émission des antennes wifi, et le multiplier par le spectre d'absorption de l'eau.
Les fours à micro-ondes sont optimisés pour taper en plein dans le pic d'abosorption.
Si le wifi tape un peu à côté, il n'est peut-être pas plus dangereux que le rayonnement de l'écran...
octave: clone lire de matlab qui essaie d'être compatible (je dirais compatible à 90%, mais sans les toolbox, forcément)
scilab: calcul vectoriel, donc, concurrent de matlab, développé par l'inria au départ (oui, je l'aime bien, il est assez puissant pour tous mes besoins). on note l'existence d'un convertisseur matlab vers scilab, mais je ne l'ai jamais testé
... on en fera toujours ce qu'on voudra!
Les sciences cognitives peuvent aussi apporter leur lot d'applications bénéfiques pour l'humanité!
Pour rétablir des fonctions perdues, ou jamais acquises (vue, paralysie, etc.), il faut parfois comprendre comment ça marche là-haut!
Pour les maladies du système nerveux, il faut savoir où et pourquoi ça ne tourne plus rond.
Mais comme toute invention, ou connaissance scientifique, on peut aussi l'utiliser à mauvais escient, manipulation du cerveau, imaginez un peu des ouvriers avec un casque qui les transforme en légumes toute la journée pour les rendre plus productifs! Ca fait peur aujourd'hui! Il faudra s'en méfier demain! Bouh! Pas bien
Maintenant, trouvez-moi une seule découverte, une seule avancée qui ne puisse pas être déviée vers une application éthiquement incorrecte!
(et vs pouvez vous creuser longtemps...)
1) entièrement d'accord! mais ça ça va peut-être finir par bouger (HP, Nec, petit pas de Dell). au moins l'existence de ces offres pourra peut-être pointer du doigt le problème
2) il y a d'excellents développeurs en France (et en Europe)!
- tu n'aimes peut-être pas mandriva, mais même si je ne l'utilise pas personnellement, j'estime que c'est un os tout à fait acceptable (surtout comparé à l'autre...)
- suse n'a pas toujours été sous la tutelle de novell
- même si je ne connais pas son histoire en détail il me semble que la debian n'est pas non plus née aux états-unis, et tous les développeurs actuels ne sont pas américains!
et pour ce qui est des programmes français, ben...
vlc/vls est né à centrale paris, et le développement y est toujours centralisé (non, pas de jeu de mot...)
scilab (logiciel de calcul vectoriel, concurrent de matlab) est développé essentiellement par l'inria
il y a surement d'autres exemples que je ne connais pas, notamment dans le reste de l'europe, mais des programmeurs hors des états-unis, il y en a, et des bons!
Je ne sais pas pour vous, mais la chute boursière de Micro soft, ce ne serait pas une nouvelle spécialement réjouissante.
Non, non, pas taper, je m'explique:
Je n'ai rien contre windows (comment le pourrais-je, je ne l'utilise pas...). Je n'ai rien contre les logiciels microsoft (idem). Tout ce que je n'aime pas chez micro soft, c'est leur manie de vouloir à tout prix enfermer ses utilisateurs en leur expliquant de manière très marketing que c'est pour leur bien, et tenter d'éclater la concurrence avec tous les procédés possibles à l'exception de la méthode ô combien obsolète qui consiste à faire de meilleurs produits que les autres.
Si la déroute de micro soft est nécessaire pour qu'ils changent d'attitude, tant mieux, alors qu'ils se fassent démolir à la bourse!
Si c'est juste pour mettre les employés de microsoft à la porte avec un grand plan social et une manifestation de joie des libristes (qui eux auront toujours leur taf...), ben nan, pas trop.
Je conçois cependant que l'hégémonie de cette compagnie n'est pas spécialement favorable au développement de l'emploi en informatique dans le reste du monde...
À quand un monde informatique avec une concurrence saine (même si féroce), parce que personne n'aura les moyens d'écraser tous les autres en même temps?
Un jour j'espère, et ça ne me choquera pas d'y trouver micro soft!!
Sinon, il y a aussi les solutions les plus catastrophiques:
Microsoft va voir les sénateurs, etc. (l'europe aussi un peu, tant qu'à faire), explique qu'effectivement là il y a quand même eu un dérapage. En grande victime sage et résignée, ils expliquent qu'il faut changer les choses etc.
On refait un nouveau système de brevet made-in-microsoft! On inclut le coup du "premier à déposer" plutôt que "premier à inventer" (je ne sais plus comment ça s'appelle, ce truc où peut déposer un brevet sur la roue que tout le monde utilise parce qu'on a pensé à déposer le brevet avant les autres).
Après tout, qu'est-ce que 500millions de $ comparé à ce qu'une super dictature des brevets pourrait rapporter??
Et voilà!
Encore merci Eolas!!!
Loin de moi l'idée de critiquer le fait que tu n'aies pas soumis de JEP!
Au contraire! Je trouve les JEP certes surement très efficace pour collecter des idées très travaillées et très structurées (et sans doute trop administratifiée, mais tant pis...), ça évite probablement pas mal de suggestions naives ou redondantes.
Le problème, c'est que tout le monde n'a pas le temps/les moyens de faire ça!
Un espace de réflexion sur le sujet, avec des utilisateurs, des développeurs dégourdis, et des... euh... gens capables de rédiger un JEP devrait exister.
Pour l'instant, ça me semble trop inaccessible!
Bon, effectivement...
Certes, j'aurais du y penser moi-meme et commencer par là...
Corruption générale de la partition, inodes dupliqués et tout et tout.
Il semble que ça vienne de blocs défectueux sur le disque, je suis bon pour le reformater... :'(
(pour ceux qui se posent la question, je n'écrit plus depuis le pc concerné, qui est devenu de plus en plus inutilisable en quelques minutes, sic!)
C'est à la fois formidable et très dommage!
Pourquoi donc les gens qui ont les compétences pour le faire doivent-ils le faire dans leur coin, ou en collaborant ponctuellement avec d'autres projets, plutôt que de pouvoir proposer directement les améliorations au protocole, démonstrateur à l'appui??
Enfin, merci du renseignement en tout cas, je cherche ça tout de suite! ;)
# dmix!
Posté par Maclag . En réponse au journal N'utilisez pas arts !. Évalué à 5.
Pour les bonnes cartes sons, ça ne sert pas à grand chose, elles sont déjà plusieurs sorties intégrées.
Pour les autres (portables, ou autres intégrées sur la carte mère), jusqu'à maintenant, alsa ne pouvait allouer des ressources qu'à un seul demandeur à la fois. D'où la création de esound et arts, qui reçoivent les sollicitations à la place d'alsa pour envoyer des requêtes par un seul prog: eux.
Cette fonction est maintenant inutile si dmix fonctionne correctement.
Ici aussi, ça marche: au revoir esound, et merci pour les services rendus entre deux!
[^] # Re: ...
Posté par Maclag . En réponse au journal Jingle : la VoIP sur Jabber, made in Google. Évalué à 2.
Se déchirer la tête pendant des mois pour implémenter un protocole de VoIP sur jabber, sachant que peut-être il ne sera jamais accepté alors qu'un autre si, ben moi ça me rebuterait déjà pas mal!
Merci à Google de mettre son poids dans la balance, et dommage qu'il faille ça pour que jabber avance!
# Suite logique?
Posté par Maclag . En réponse au journal UltraSparc Open Source. Évalué à 7.
Les spécifications du Sparc V8 étaient déjà ouvertes, les processeurs à "sources" ouvertes Leon en sont sortis.
Peut-être que SPARC abandonne l'architecture UltraSparc définitivement, pour passer à autre chose? Ou Sun abandonne complètement les architectures SPARC pour passer en intel64 (ce serait dommage, j'aime bien la diversité!)
En tout cas je pense que les développeurs de circuits numériques vont apprécier!
[^] # Re: une grappe de serveur
Posté par Maclag . En réponse au journal jabber.apinc.org is dead. Évalué à 5.
On peut surement faire plein de trucs avec jabber, comme jongler entre ses comptes, jongler entre les passerelles, etc.
Super!
Maintenant tout le monde va expliquer à sa grand-tante qu'il "suffit" de recabler vers la passerelle msn d'un autre serveur pour parler avec le petit cousin qui utilise msn.
Ah ben non, ça marche pas, msn a rechangé le protocole...
OK, C pas la faute de jabber, mais le résultat est le même pour l'utilisateur final: "Zut! Ca marche plus!"
Changer de serveur, C très pratique (et je me sers de cette fonction de temps en temps). Et ça le serait encore plus si on pouvait garder son adresse, parce qu'après le temps que j'ai passé à expliquer qu'il ne faut jamais accepter de trucs d'origine inconnue sur internet autour de moi, je me vois pas en train de leur dire maintenant "acceptez les contacts jabber! c'est peut-être moi qui suis en train de changer de serveur!"
Pas la peine de me défoncer pr la suite avec un "do it yourself", je sais à peine écrire "Hello World" en C, mais quand même:
1 - Il faudrait pouvoir s'inscrire sur un compte jabber avec un alias commun et identifiable sur les autres serveurs (une adresse mail, n'importe!)
2 - Une solution de gestion des contacts entre locale et distante: les contacts sont effectivement sur le serveur, qui échange ac le client des fichiers de contacts, si un contact manque d'un côté ou de l'autre, on met à jour de façon transparente, si un contact doit être supprimé, on supprime sur le serveur, et on balise le contact côté client, il garde le contact éliminé balisé jusqu'à ce qu'il ait confirmation qu'il est bien inexistant sur tous les serveurs sur lesquels l'utilisateur est inscrit, après il le dégage aussi.
3 - Le top: le client propose 2 inscriptions à 2 serveurs différents au lieu d'une. Si un serveur tombe en rade, le client se rabat tout seul sur un autre serveur, l'utilisateur n'y voit que du feu. Et même pourquoi pas: le client va faire tout seul l'inscription sur un autre serveur, suivant une "liste de confiance", éventuellement mise-à-jour grâce à un serveur central.
Ca fait une patate de taf! Sans compter tous les gadgets si chers aux msniens, la vidéoconf, etc.
Conclusion: Jabber c'est génial, mais comme tout outil d'une certaine envergure, on veut toujours qu'il soit encore mieux!
# et à la place?
Posté par Maclag . En réponse au journal Energie Nucleaire. Évalué à 10.
D'accord, à long terme, ça ne sera pas pertinent, mais si on débouche sur quelquechose avec ITER, on aura une solution peu polluante et viable sur le long terme!
La mise en service d'un réacteur industriel n'arrivera sans doute pas avant 30 ans (et encore, je dois être optimiste là-dessus...), mais le jeu en vaut la chandelle.
En attendant, si on lâche le nucléaire maintenant, quid du savoir-faire nécessaire pour faire tourner ITER?
Il n'y a pas de solution miracle, et pour l'instant, quitte à pas être à la mode écolo, et bien je continue à penser que le nucléaire dominant et les autres sources d'énergie en croissance lente mais sure, c'est la meilleure solution.
[^] # Re: Mouais....
Posté par Maclag . En réponse au journal La SNCF et les privileges.... Évalué à 3.
Les autres aussi, viennent chez nous, je n'ai pas l'impression qu'ils nous envient tant que ça.
# pas que linux!
Posté par Maclag . En réponse au journal Portables Toshiba et linux. Évalué à 5.
On trouve des informations sur NetBSD, Solaris et... BeOS!! (bon, Caldera/SCO, je passe hein...)
Excellente initiative qui ravira une grande partie les utilisateurs d'OS alternatifs!
Question subsidiaire: proposent-ils d'acheter leurs ordinateurs sans OS? (on peut toujours rêver...)
[^] # Re: j'suis dégouté...
Posté par Maclag . En réponse au journal 30 SMS gratuits ... grace à un soft GPL. Évalué à 8.
tant que le client n'est pas réellement au point, et que la visioconférence ne fonctionne pas, il est sans doute préférable de ne pas trop lancer le grand public qui risque d'être déçu et d'aller voir ailleurs en gardant un mauvais souvenir de wengo.
Gageons qu'une fois les logiciels mâtures, ils feront plus de publicité, en attendant, c'est plutôt un marché d'"initiés" qui est visé.
Enfin, tout ceci n'est bien sûr qu'une humble hypothèse...
[^] # Re: des amis anonymes ?
Posté par Maclag . En réponse au journal échanger des fichiers avec des amis ?. Évalué à 4.
peut-être aussi qu'il voulait dire "confidentiel" à la place "anonyme", dans le sens où ses vidéos de vacances n'ont pas à être consultables par le monde entier...
ou peut-être enfin le but est-il de créer un grand réseau p2p dans lequel des infos qui ne te sont pas destinées transitent par ton pc pour atteindre celui de ses potes, mais savoir qui transfère quoi, ça ne regarde pas le pc qui fait le transfert, et on ne pourrait pas fouiner allègrement dans les fichiers partagés de n'importe qui
ou peut-être que je me trompe 3 fois...
# et des paquets?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche CAELinux: une distribution LiveDVD pour l'ingénierie et la simulation numérique. Évalué à 7.
[^] # Re: ça sent le phoque icitte
Posté par Maclag . En réponse au journal Loi no 55-385 du 3 avril 1955 instituant un état d'urgence (version consolidée). Évalué à 1.
ben vous voyez, quoi!
[^] # Re: Et metisse ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.7.1 de Looking Glass. Évalué à 2.
http://insitu.lri.fr/metisse/
et je trouve ça vachement impressionant aussi, surtout si comme dis-ci-dessus, ça reste léger.
Bon, maintenant, à part faire mumuse, les seules fonctions qui m'ont réellement parues utiles pour bosser sur le coup, c'est la vue des 8 fenêtres en même temps avec les zoom tt ça, et la possibilité de faire tourner les fenêtres pour dessiner facilement une belle spirale dans gimp ;), mais ça n'engage, bien sûr, que moi. Le reste est sympa esthétiquement, et c'est peut-être tout aussi intéressant au niveau production: avoir un bureau agréable à utiliser!
[^] # Re: nan rien...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Réactions au site pecephobie.be. Évalué à 2.
[^] # Re: propriété intellectuelle
Posté par Maclag . En réponse au journal Propriété intellectuelle : Peut-on verser dans le libre une technologie très novatrice ?. Évalué à 3.
Supposons que là tout de suite, je trouve un algorithme révolutionnaire pour accélérer les calculs de simulations par éléments finis (truc pour faire des simulations mécaniques, électromagnétiques, fluidiques, j'en passe!).
Super! Je commence à vendre un logiciel libre en faisant plein de pubs, tout ça (ben oui, il faut une activité commerciale, pas vrai?)
Là-dessus, un super géant bien implanté dans le marché (et il y en a!) achète mon logiciel qui a un super algorithme, mais qui, pour le reste, démarre à peine, et l'inclut dans son logiciel développé depuis 10ans, à qui il ne manque que mon algorithme pour rester LE leader du marché.
Bilan: nouvelle version de son logiciel déjà largement utilisé, avec une partie libre dont ils peuvent diffuser les sources. Et moi je fais comment pour vendre mon logiciel que personne ne connaît et qui maintenant n'a rien de plus?
# mauvaise tactique...
Posté par Maclag . En réponse au journal Bataille pour le contrôle du net. Évalué à 2.
Il sera beaucoup plus facile de contrôler les ardeurs de pays comme la Chine ou le Brésil en commençant des négociations avec eux à l'onu que de tout bloquer.
Tout ça a un air de déjà vu: la Chine ne se gêne pas pour lancer son propre format de DVD vidéos pour échapper au contrôle des entreprises étrangères dessus.
Et bien, je ne pense pas que ce soit une bonne idée que de l'encourager à monter un "fork" d'internet avec les autres pays mécontents. Si ça se fait, j'espère que nos chers dirigeants n'oublieront pas de monter dans le train.
[^] # Re: windows et mac ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Encore un logiciel de voip libre!. Évalué à 4.
Il existe d'autres logiciels de VoIP. La grande question, c'est plutôt: est-ce que ça utilise un protocole spécifique ou est-ce compatible avec une/plusieurs solution(s) qui existent déjà?
[^] # Re: Wahooo
Posté par Maclag . En réponse au journal Nouveautés Apple. Évalué à 1.
Donc, pour mettre tout le monde d'accord, ce qu'il faudrait, c'est avoir le spectre exact (enfin, statistique, mais exact) d'émission des antennes wifi, et le multiplier par le spectre d'absorption de l'eau.
Les fours à micro-ondes sont optimisés pour taper en plein dans le pic d'abosorption.
Si le wifi tape un peu à côté, il n'est peut-être pas plus dangereux que le rayonnement de l'écran...
[^] # Re: Quelle différence avec...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche R-project bouge, R version 2.2.0 sort. Évalué à 3.
octave: clone lire de matlab qui essaie d'être compatible (je dirais compatible à 90%, mais sans les toolbox, forcément)
scilab: calcul vectoriel, donc, concurrent de matlab, développé par l'inria au départ (oui, je l'aime bien, il est assez puissant pour tous mes besoins). on note l'existence d'un convertisseur matlab vers scilab, mais je ne l'ai jamais testé
R: calcul statistique!
# comme tout ce qu'on invente...
Posté par Maclag . En réponse au journal Psychotechnologies. Évalué à 4.
Les sciences cognitives peuvent aussi apporter leur lot d'applications bénéfiques pour l'humanité!
Pour rétablir des fonctions perdues, ou jamais acquises (vue, paralysie, etc.), il faut parfois comprendre comment ça marche là-haut!
Pour les maladies du système nerveux, il faut savoir où et pourquoi ça ne tourne plus rond.
Mais comme toute invention, ou connaissance scientifique, on peut aussi l'utiliser à mauvais escient, manipulation du cerveau, imaginez un peu des ouvriers avec un casque qui les transforme en légumes toute la journée pour les rendre plus productifs! Ca fait peur aujourd'hui! Il faudra s'en méfier demain! Bouh! Pas bien
Maintenant, trouvez-moi une seule découverte, une seule avancée qui ne puisse pas être déviée vers une application éthiquement incorrecte!
(et vs pouvez vous creuser longtemps...)
[^] # Re: Mouai...
Posté par Maclag . En réponse au journal Ho ! les bonnes nouvelles.... Évalué à 6.
1) entièrement d'accord! mais ça ça va peut-être finir par bouger (HP, Nec, petit pas de Dell). au moins l'existence de ces offres pourra peut-être pointer du doigt le problème
2) il y a d'excellents développeurs en France (et en Europe)!
- tu n'aimes peut-être pas mandriva, mais même si je ne l'utilise pas personnellement, j'estime que c'est un os tout à fait acceptable (surtout comparé à l'autre...)
- suse n'a pas toujours été sous la tutelle de novell
- même si je ne connais pas son histoire en détail il me semble que la debian n'est pas non plus née aux états-unis, et tous les développeurs actuels ne sont pas américains!
et pour ce qui est des programmes français, ben...
vlc/vls est né à centrale paris, et le développement y est toujours centralisé (non, pas de jeu de mot...)
scilab (logiciel de calcul vectoriel, concurrent de matlab) est développé essentiellement par l'inria
il y a surement d'autres exemples que je ne connais pas, notamment dans le reste de l'europe, mais des programmeurs hors des états-unis, il y en a, et des bons!
# Mouai...
Posté par Maclag . En réponse au journal Ho ! les bonnes nouvelles.... Évalué à 10.
Non, non, pas taper, je m'explique:
Je n'ai rien contre windows (comment le pourrais-je, je ne l'utilise pas...). Je n'ai rien contre les logiciels microsoft (idem). Tout ce que je n'aime pas chez micro soft, c'est leur manie de vouloir à tout prix enfermer ses utilisateurs en leur expliquant de manière très marketing que c'est pour leur bien, et tenter d'éclater la concurrence avec tous les procédés possibles à l'exception de la méthode ô combien obsolète qui consiste à faire de meilleurs produits que les autres.
Si la déroute de micro soft est nécessaire pour qu'ils changent d'attitude, tant mieux, alors qu'ils se fassent démolir à la bourse!
Si c'est juste pour mettre les employés de microsoft à la porte avec un grand plan social et une manifestation de joie des libristes (qui eux auront toujours leur taf...), ben nan, pas trop.
Je conçois cependant que l'hégémonie de cette compagnie n'est pas spécialement favorable au développement de l'emploi en informatique dans le reste du monde...
À quand un monde informatique avec une concurrence saine (même si féroce), parce que personne n'aura les moyens d'écraser tous les autres en même temps?
Un jour j'espère, et ça ne me choquera pas d'y trouver micro soft!!
# pessimisme...
Posté par Maclag . En réponse au journal Merci Eolas !. Évalué à 1.
Microsoft va voir les sénateurs, etc. (l'europe aussi un peu, tant qu'à faire), explique qu'effectivement là il y a quand même eu un dérapage. En grande victime sage et résignée, ils expliquent qu'il faut changer les choses etc.
On refait un nouveau système de brevet made-in-microsoft! On inclut le coup du "premier à déposer" plutôt que "premier à inventer" (je ne sais plus comment ça s'appelle, ce truc où peut déposer un brevet sur la roue que tout le monde utilise parce qu'on a pensé à déposer le brevet avant les autres).
Après tout, qu'est-ce que 500millions de $ comparé à ce qu'une super dictature des brevets pourrait rapporter??
Et voilà!
Encore merci Eolas!!!
[^] # Re: mm
Posté par Maclag . En réponse au journal réflexion sur le protocole Jabber. Évalué à 3.
Au contraire! Je trouve les JEP certes surement très efficace pour collecter des idées très travaillées et très structurées (et sans doute trop administratifiée, mais tant pis...), ça évite probablement pas mal de suggestions naives ou redondantes.
Le problème, c'est que tout le monde n'a pas le temps/les moyens de faire ça!
Un espace de réflexion sur le sujet, avec des utilisateurs, des développeurs dégourdis, et des... euh... gens capables de rédiger un JEP devrait exister.
Pour l'instant, ça me semble trop inaccessible!
[^] # Re: fsck ?
Posté par Maclag . En réponse au message foutoir complet!!. Évalué à 3.
Certes, j'aurais du y penser moi-meme et commencer par là...
Corruption générale de la partition, inodes dupliqués et tout et tout.
Il semble que ça vienne de blocs défectueux sur le disque, je suis bon pour le reformater... :'(
(pour ceux qui se posent la question, je n'écrit plus depuis le pc concerné, qui est devenu de plus en plus inutilisable en quelques minutes, sic!)
[^] # Re: mm
Posté par Maclag . En réponse au journal réflexion sur le protocole Jabber. Évalué à 3.
Pourquoi donc les gens qui ont les compétences pour le faire doivent-ils le faire dans leur coin, ou en collaborant ponctuellement avec d'autres projets, plutôt que de pouvoir proposer directement les améliorations au protocole, démonstrateur à l'appui??
Enfin, merci du renseignement en tout cas, je cherche ça tout de suite! ;)