Maclag a écrit 8961 commentaires

Personnellement je connais maxima pour m'en être servi plusieurs fois, mais quand même! Bientôt les titres de journaux ce sera "sortie de maxima 5.12", et le contenu ce sera "cf titre"

Pour que ce journal ait plus de sens:

Maxima est un logiciel de calcul algébrique. Contrairement au plus connu Scilab, il ne fait pas de calcul numérique vectoriel de la mort, mais il dépatouille vos formules analytiques.

Sur le site officiel, il n'y a à l'heure où j'écris aucune annonce concernant cette sortie, ni "changelog" (pardon pour les anglophobes, je ne sais toujours pas comment traduire ça proprement).

Par contre effectivement, on peut télécharger la 5.12 sur sourceforge.

Il faut savoir que les actuelles versions de Maxima ne sont toujours pas considérées comme "stables", c'est à dire utilisable en production, je suppose. La première stable sera la version 6.0, et à partir de cette 6.0 un développement d'une version "stable" et d'une version "development" en parallèle sera mise en place.

Ceci n'empêche absolument pas l'utilisation du logiciel dans la pratique, il est léger et efficace, même si je trouve que l'interface est... euh... je vous laisse regarder par vous-même!

Bref! Une bonne nouvelle de voir que ce projet avance!

[Avertissement: si vous n'aimez pas le second degré, passez ce commentaire!]

Je trouve également que utiliser linux ça fait de moins en moins rebelle de l'informatique, et donc de moins en moins élitiste!

Il faut un successeur pour qu'on continue à se la péter à mort entre nous à coups de "ah mais tu sais si j'assure pas le support il y arrivera jamais à le faire marcher"!

Alors on décide une date, à partir de laquelle linux c'est pour les blaireaux de débutants parce que les vrais hommes (oui, restons misogynes tout de même: les traditions tout ça... bref!)- les vrais hommes utilisent...

1 - BSD (mais après tout ce qu'on a balancé sur la licence, c'est chaud!)
2 - BeOS (trop tard, on aurait dû fixer 1998 au plus...)
3 - Hurd (donc finalement, non, on ne fixe pas de date)
4 - Obiwan Kenobi (mais pour l'instant ça compile mal sur x86 et... hein? oui je sors...)

Tout-à-fait! Et après ils auront droit à un article de 6 pages dans geek-magazine et linux-guru-news!
Je suis sûr qu'après ça ma mère voudra du Mandriva dans son ordinateur!!

Qu'en est-il du clavier ? La reconnaissance vocale est plutôt limitée, surtout pour programmer.

J'espère que ça va pas arriver tout de suite, parce qu'ici on est en "open space", et j'ai pas envie d'entendre mes collègues brailler sur leurs ordis pour couvrir les commandes parasites émises par le voisin...

Et tu t'es énervé aussi pour l'assemblée nationale?

Y'a un truc qui m'échappe totalement quand même, c'est que quand Mandriva est retenue quelque part, c'est parce qu'elle est "mieux", et quand une solution concurrente est retenue, c'est parce que "y'a eu de la triche!"

J'aimerais savoir jusqu'à quel point les commerciaux de Mandriva ont discuté avec Dell? (Je ne me souviens pas avoir vu passer un quelconque appel du pied... peut-être en coulisses, donc je me trompe peut-être, mais bon!)

Un truc genre "Mandriva démontre la compatibilité complète de Mandriva-Linux sur la gamme Dell" dans les journaux, ça aurait peut-être pas mal joué déjà! Même si ça ne suffit pas à gagner, on entendra moins souvent les décideurs répondre "Mandri-quoi??". Mais non, là on va me répondre "si tu vas sur leur site il y a une base de données du matériel supporté". GENIAL!! Et je suis sûr que si les ordis Dell ne sont pas dedans ils vont venir supplier Mandriva pour les faire apparaître!

Je ne pense pas que Mandriva ait des soucis au niveau technique, les distros semblent bonnes.
Par contre, je suis effaré de voir que Mandriva, qui veut se donner une image "pro" pour séduire les entreprises, semble toujours compter plus sur son fan-club que sur ses ressources de com' propres!

Pour qu'une entreprise ait du succès, il ne suffit pas d'avoir un super bon produit qui reste chez une poignée d'initiés, il faut EN PARLER de son produit! Il faut faire du buzz! Il faut que tout le monde sache au moins ce que c'est!!
Je veux bien qu'ubuntu ait des ressources financières bien supérieures, alors on ne peut pas comparer. OK! Et Linspire, qui a réussi à faire parler de sa distrib (nulle) partout dans le monde? Ca c'est de la comm'! C'est peut-être pas un exemple d'éthique, mais au moins, beaucoup de monde a entendu parler de Linspire!!

Actuellement, un nombre croissant d'utilisateurs "ordinaires" savent ce qu'est ubuntu, je ne dirais pas la même chose concernant mandriva, et non, les "décideurs" ne vont pas sur leur site pour demander des infos sur leurs produits, c'est à eux d'aller vers le client!

PS: S'ils ont démarché Dell comme il faut sans succès, je retire mes critiques sur l'aspect commercial bâclé, mais je soulève alors la question: pourquoi n'ont-ils pas été retenus? Tout comme j'espère qu'ils discutent en interne du "pourquoi n'avons-nous pas eu l'assemblée nationale? que faut-il améliorer?"

Il y a de ça quelques mois je l'ai contacté pour savoir comment l'aider (à m'aider en fait :D) parce que la webcam intégrée à mon portable (acheté en Chine) marche pas fort bien avec les drivers actuels, alors que des modèles apparemment "proches" marchaient.

Il m'a répondu très rapidement, malheureusement sans pouvoir m'orienter autrement que vers une sollicitation supplémentaire du fabricant (société chinoise) pour obtenir les spécifications du chip, ce que j'ai fait, sans résultat malheureusement!
Mais ce qui m'a fait plaisir, c'est de voir qu'il répondait vite, et qu'il était motivé par l'ajout du support du chip, même sans autre "effort" de la part du constructeur!

Bref! Mes respects Mr Xhaard!

Sans compter les journaux sur la censure de journaux parlant de livres censurés!
ouh lààà vais me chercher une aspirine...

Zut! Je n'ai voté ni Sarko ni Ségo, et je ne veux donner ma voix ni à l'un ni à l'autre.
Mais si je t'écoute, pour avoir le droit de l'ouvrir (je suis convaincu que pour maintenant, de toute façon, nous aurons d'une manière ou d'une autre l'un des pires, si ce n'est le pire président(e) de la Vème république, et je dis ça parce que je ne connais pas assez bien les précédents!!) il faut donc que je vote pour le/la futur(e) perdant(e)!
Ben oui! Sur mon bulletin, il n'y aura pas écrit "non à machine", mais "vote pour truc"!
Pas question!
Et on n'a pas fini de m'entendre!!

Pourquoi l'anglais alors qu'une autre langue est maîtrisée parfaitement par plus d'1milliard de personnes: le Chinois!!
Les Suisses traduisent-ils tous leurs document en Chinois? Ca m'étonnerait.

J'arrête pour la partie agressive.
Pour l'explication, et vu de ma fenêtre, la langue française est tout de même très fortement associée à la France, et comme bon nombre de pays (ou province dite "libre" ;) ) francophones, nous nous faisons tout de même un devoir de défendre ce patrimoine linguistique.

Donc, ce que je pense:
- la France possède une langue officielle unique associée à sa culture et son histoire, qui se trouve être minoritaire à l'échelle mondiale, nous voulons donc la défendre en commençant par l'utiliser comme outil de communication exclusif chez nous ; le pire serait à mes yeux que la France soit tellement bien "anglicisée" qu'il ne soit plus nécessaire de s'intéresser au Français pour faire sa vie en France (c'est que je l'aime, ma langue!!)

La Suisse a une situation bien différente, étant une confédération, et brassant plusieurs langues, toutes associées à l'histoire et la culture à l'échelle du pays, en conséquence de quoi je suppose que vous êtes beaucoup moins attachés à l'idée de la langue comme repère "culturel", "identitaire", ou symbolique, ce qui expliquerait à mes yeux certainement une plus grande ouverture aux langues étrangères?

Ou pour faire plus court:
oui, nous sommes plus fermés aux langues étrangères ou simplement différentes de notre chère langue officielle, c'est pour mieux nous protéger en tant que nation, et pour mieux conserver notre unité.

Pour finir sur la comparaison avec l'Europe:
il n'y a aucune légitimité particulière pour une langue à être dominante sur les autres en Europe, ni historiquement, ni culturellement, ni d'aucune manière que ce soit
la seule chose qui pourrait faire pencher la (enfin "les", parce qu'une seule balance pour peser tout ça...) balance, c'est la domination de la langue anglaise comme langue de communication internationale, alors qu'elle est très minoritaire en europe encore une fois comme langue officielle des membres de l'union
(d'ailleurs, je ne vois pas comment faire sortir une "majorité"), alors, non ferme à l'anglicisation de l'Europe, l'anglais n'a aucune légitimité à être "langue officielle de l'Europe!", pas plus que tu n'accepterais qu'on impose une langue un peu au hasard en suisse pour tout le monde (enfin, si j'étais toi je rajouterais "surtout si c'est pas la mienne!")

Une grosse tartine à digérer, bonne lecture à tous! Moi je vais me coucher!

Et personnellement, je préfère un candidat qui avoue que non, il ne connaît pas le dossier plutôt qu'un autre qui se présente comme parfaitement informé, qui balance des chiffres au hasard, et qui change d'avis tous les jours suivant les arguments du jour opposés aux siens la veille.

Là je devrais écrire "et non, je ne vais pas voter Bayrou", mais en fait, si, je vais voter Bayrou, et je compte sur Rocard pour le mettre sur la bonne voie concernant les "NTIC"

Bon, autant je suis presque sûr que la télé publique doit être soumise à pas mal de pression des "puissants" ces derniers temps, autant je trouve que tu y vas un peu fort!

Oui, on sait que Sarko voulait être président! Mais bon, il était toujours ministre de l'intérieur, et c'est quand même fort de café de dire que "le ministre de l'intérieur a eu plus de temps d'antenne que les députés/maires/autres suivants: [liste que tu veux] c'est quand même louche!!"

Si Chirac s'était représenté, tu aurais aussi bien pu critiquer l'avantage qu'il a eu pendant toutes ces années de focaliser à ce point l'attention des médias pendant ces interventions, en disant que le côté théâtral des communiqués du président, c'est plus impressionnant qu'un type qui doit crier autour d'une table d'une émission politique pour se faire entendre sans être interrompu...
Ah! On me signale que Chirac en a déjà profité en 2002!

Si on pousse le concept jusqu'au bout, ça veut dire que les membres les plus médiatisés du gouvernement sont tous favorisés au départ!
Euh, ben oui! C'est comme ça!
En même temps, si Sarko a déçu comme ministre, il va le payer cher, et si le peuple est content de lui, il n'y a pas de raison qu'il ne soit pas récompensé de son travail!
C'est dit!

PS: Je trouve qu'il a fait un boulot de m... et qu'il nous envoie droit vers une guerre civile, et il n'aura pas ma voix! Mais on a suffisamment d'éléments contre lui pour ne pas lui reprocher en plus d'avoir été médiatisé comme ministre, même s'il en a rajouté pas mal!

Euh, non, la liberté de diffamer ça ne me semble pas une bonne idée!

Suppose -par exemple- que tu ne suives plus linuxfr pendant quelque temps (hé! c'est une hypothèse! reviens tout de suite!!).
Pendant ce temps, j'écris un tas de conn... sur toi.
Quand tu reviens, un gros paquet de gens a bien pris le temps de me lire, mais tu n'étais pas là pour te défendre.

Ca va être vachement plus dur après, de retourner les opinions qui ont pris le temps de se consolider!

Et là tu pourrais dire que tu t'en fous de ce que pense les "passants" sur linuxfr, et que les gens qui te connaissent sauront à quoi s'en tenir. Il n'en va pas de même pour les entreprises, les politiques, etc.
Tout le monde n'a pas les moyens de surveiller ce qui se dit partout en France!

Et bien dans ce cas, étant donné que le mail "d'accusation" est plutôt conciliant, il suffisait de répondre sur un ton tout aussi diplomatique qu'il s'agissait effectivement d'une erreur d'avoir envoyé le code sur le cvs, et que oui M.G. part du code de M.B. pour écrire son driver, ce qui, en soit, n'est pas quelque chose qu'on pourrait lui reprocher. Quand on a la conscience tranquille, on peut se justifier sans s'énerver comme ça, non?

J'ai l'impression qu'on va bientôt porter des accusations contre M.B. d'avoir voulu descendre M.G.!
Surréaliste:
"hé! hé! mais c'est mon code ça!?
- QUOI?! Tu me traites de voleur à voix haute?? Excuse-toi tout de suite!!
pardon! pardon, je le ferai plus"

Certes, c'eut peut-être été préférable, encore que je trouve ce point discutable:

- d'une, je trouve son mail particulièrement soigné diplomatiquement
- de deux, à sa place, je me serais très certainement énervé tout rouge (et ça m'est déjà arrivé pour le même genre de circonstances: j'ai eu beaucoup moins de sang froid!)

Donc, certes, d'un point de vue strictement diplomatique, il aurait pu envoyer un message privé. Faut-il qu'il s'excuse??
Non, je ne crois pas. Il a envoyé ça aux dévs openbsd, il n'a pas fait une annonce sur slashdot pour pourrir M.G.
L'effet souhaité est peut-être également de prévenir le reste des devs openbsd que d'une part, il ne semblent pas aussi attentifs qu'on pourrait le croire sur le code envoyé sur le cvs, d'autre part, au cas où d'autre pourraient avoir l'idée/l'envie de faire la même chose...

Un élu ne choisit pas d'être élu et surtout de ne pas être élu.

Curieux, j'ai toujours cru que les élus avaient au moins un peu souhaité d'être élus...

D'autre part, ce système est financé par eux même (cf le 0,5% de cotisation).

OK! Je veux le même: Je paie 0.5% de cotisation, et après 5 ans une allocation chômage en proportion.

J'aimerais connaître à ce sujet la position de nos chers députés sur les CDD, sachant par exemple que dans la fonction publique, on trouve assez facilement des employés qui ne font que CDD sur CDD (il suffit de changer l'organisme payeur à chaque fois pour éviter les lois édictées par l'Etat, celles qu'on applique aux autres mais pas trop à soi-même!)

Si les députés veulent le chômage, ils cotisent comme tout le monde, et à la fin ils récoltent la même chose que les autres!
Si tu es embauché en CDD et que ton patron ne veut plus de toi à la fin du CDD, tu crois vraiment que t'auras tes 5 ans dégressifs?!
Et si, c'est la même chose: en signant tu savais que ce ne serait pas éternel!

UNE solution possible (mais incomplète!) pour que des gens "normaux" puissent être députés, c'est une obligation pour leur employeur à les reprendre au minimum aux mêmes conditions qu'avant leur départ à la fin de leur mandat!

Et au passage, un député qui a peur de ne pas se faire réélire et ne plus avoir d'argent, il votera peut-être suivant son bon sens au parlement, plutôt que de suivre les directives de son parti même s'il n'est pas d'accord sur la question. Il votera dans le sens du peuple qui l'a élu pour prouver que le peuple a eu raison de l'élire.
Une fois que ton employeur t'a recruté tu fais avancer ses intérêts d'abord, ou tu roules pour un chasseur de tête??

Ras-le-bol des "responsabilités", blablabla
Parles-en, de leurs responsabilités, à un père de famille au SMIC! Demande-lui s'il serait prêt à déconner au boulot parce que ses potes font tous la même connerie!

Bientôt on leur donnera une pension à vie "parce que vous comprenez ils prennent des décisions difficiles parfois mal comprises " blablabla

Tout ça, pour moi, n'aura pour seule conséquence de les déresponsabiliser un peu plus devant LA SEULE entité à qui ils doivent rendre des comptes: le peuple!

S'ils veulent être réélus, qu'ils votent suivant les intérêts de leur peuple, et qu'ils communiquent dans leur circonscription, qu'ils justifient leurs décisions! Ca aura le mérite de rendre les décisions et débats de l'assemblée moins opaques vu des citoyens qui ne passent pas leur vie sur la chaine parlementaire, et on cessera enfin cette hypocrisie sur "la quantité de députés pour être mieux représentatifs du peuple" qui en pratique vote ce que le chef a décidé!

Fini les députés de la majorité qui votent en bloc tout et n'importe quoi tant que ça vient des ministres, fini l'opposition qui dépose 15000 amendements à chaque proposition de loi pour bloquer le système!
Qu'ils se mettent au boulot! Et qu'ils soient efficaces!

... alors qu'on apprend de source incertaine que la nouvellement formée "International Association for Green System", qui regroupe entre autre Microsoft, Apple, et la société Les Logiciels de Pichoune-la-Vallée, qui commercialise un fork propriétaire de React OS, vient d'annoncer qu'à partir de la prochaine génération de leur système, l'interface graphique ne serait pas lancée par défaut, et que les utilisateurs devraient résoudre un sudoku en dos/console pour la démarrer, prenant en considération qu'un utilisateur incapable de le résoudre ne devrait pas allumer un ordinateur et gaspiller de l'énergie électrique, alors que les utilisateurs plus ou moins expérimentés prendront plus ou moins de temps à terminer cette étape selon leur productivité.

Cette mesure devrait entrer en vigueur avec les versions "Ultra-long-horn in your..." de Microsoft, "Small Cat", de chez apple, et "Génial OS", des Logiciels de Pichoune-la-vallée.

Le développement du logo au démarrage a été confié à cette dernière avec un budget de 300 000¤ et deux caisses de Pelforth pour les développeurs alors que Microsoft envisage une OPA sur MathWorks pour s'approprier un algorithme de sudoku optimisé. Apple sera chargé du développement de la version embarquée sur iPod et Windows CE.

"C'est une première étape", ajoute Raymond Licouille, PDG des Logiciels de Pichoune-la-Vallée, "nous envisageons des versions serveur avec mots-fléchés, mais la traduction en chinois semble poser problème."

Gageons que nous aurons bientôt une utilisation plus respectueuse de l'environnement des ordinateurs!

Lueur d'espoir:
Au paradis du piratage (la Chine), où tout le monde a windows, parce qu'il faut rentabiliser le piratage alors on pirate le plus cher, les bornes qui diffusent la pub dans la ligne 2 du métro à Shanghai sont sous linux! Et pour mieux diffuser l'idée linux, elles rebootent très très très souvent pour bien montrer les messages ésotériques du kernel au démarrage (sic!).
Enfin, pour une fois que c'est pas un windows pirate qui tourne...

Hmm, je n'ai pas une connaissance approfondie des dire de Coluche, et s'il l'a dit c'était effectivement le premier, mais je suis absolument certain d'avoir entendu ces paroles de la bouche de Mr Sylvestre (PDG de la World Company dans les Guignols)

J'ai l'impression qu'on relance un débat qu'on a déjà eu. Et bien je n'ai pas changé d'avis:
- d'une part, ce sont des sociétés de service qui emploient en France qui ont remporté le marché, Canonical ne gagnera pas d'argent directement dessus (indirectement si, peut-être, ça leur fait encore une bonne pub)
- si Mandriva veut remporter le marché, Mandriva doit être compétitive, voilà tout! Marre des marchés automatiquement attribués, je ne reclaque pas tout, mais la dernière fois j'avais parlé du marché public remporté par Ford aux détriments des "habituels" PSA et Renault, scandale, réponse du ministre: ce sont les usines de Ford en France qui vont bosser, et PSA et Renault n'ont qu'à proposer des offres plus professionnelles

Quand les politiques favorisent leurs potes dans les marchés, on est à la limite d'hurler à la corruption, mais quand on retient pas le "champion français" de la catégorie, on est à la limite du traître à la nation!
Si Mandriva voulait le coup de pub, elle aurait dû faire les efforts nécessaires et casser les prix pour rentrer sur le marché!!
Mandriva n'a pas de raison de cartonner parce qu'elle est française en France!!

Je pense que leur produit est bon. Alors qu'ils apprennent à le vendre mieux que ça!!

Figure-toi que j'ai essayé, dans un tout autre domaine (je fais des microsystèmes, micro-électromécanique), et on a tenu une réunion pendant environ 1h et demi, sur les reformulations successives de:

- de quoi t'as besoin?
-- ça dépend, qu'est-ce que tu peux faire?
- plein de trucs! ça dépend! de quoi t'as besoin?
-- ben j'ai besoin de plein de trucs, peut-être même des trucs auxquels j'ai jamais pensé, et que j'y penserai quand je saurai précisément ce que tu peux faire!
- oui mais je peux faire plein de trucs, c'est impossible de tout détailler, on fait en fonction de ce dont t'as besoin!!

et ça peut durer trèèèèèèès longtemps

Et si je ne m'abuse, pour te citer un exemple historique qui fait que "pour l'instant personne n'y comprend rien mais un jour peut-être tout le monde s'en servira", aux débuts de la physique quantique, deux formalismes s'affrontaient, l'un utilisant les matrices, et l'autre utilisant... autre chose (les bra, ket, et autre, ça s'appelle comment déjà comme formalisme??)
Puis, un physicien avec une bonne culture mathématique fit un bon petit calcul pour démontrer que ça revenait strictement à la même chose, mais en notant les choses différemment...
La raison? A l'époque, les matrices n'étaient pas populaires chez la plupart des physiciens, qui ne savaient pas comment s'en servir, et ne voyaient pas ce que ces tableaux qu'on tourne et retourne pourraient bien représenter!

Si je ma mémoire me joue des tours, merci de me corriger.

En attendant, peut-être que plus tard, tout ça fera partie des programmes de base communs en physique, et tout le monde scientifique estimera que c'est un savoir indispensable et basique! ;)

... que les mal-voyants ont intérêt à déjà avoir un très bon système de lecture à voix haute pour savoir à quel endroit ils doivent cliquer TELLEMENT C'EST ECRIT PETIT!!??

Ah!
Ben alors autant pour moi! J'aurais mieux fait de mieux RTFM avant de l'ouvrir...

Je vais de ce pas me faire un serveur openid en boulet-sur-tous-les-sites.com... -->|[] ("aïe! qui c'est qui a fermé à clé?!?")

A tous ceux qui sont connus sous un pseudo récurrent sur divers sites, je n'ai qu'une chose à dire:
- En cas de migration massive à openid, le premier blaireau qui crééra son login plus vite que vous peut presque usurper votre identité sur une multitude de sites simultanément!

Quoi?! Qui a dit que j'étais vraiment contre?!?

J'aurais également préféré qu'on retienne une solution bien française pour ça.

Mais d'une part, Linagora est Française, Unilog l'est plus ou moins
(boîte française rachetée, mais bon!)

D'autre part, je me souviens d'un tollé à propos d'une commande publique de voitures Ford, et pas de Renault/PSA (qui ont d'habitude le marché pratiquement sans rien faire). Et bien réponse à l'époque: C'est un appel d'offre publique, c'est pas une subvention déguisée! Ford emploie en France et paie des impôts en France, s'ils les entreprises françaises n'arrivent pas à s'aligner, on ne va quand même pas le faire payer à tous les contribuables!!
Et franchement, c'est peut-être un choix politique, mais je suis assez d'accord!

Si Mandriva n'a pas été retenue, c'est que leur offre (seuls ou avec associés) devait être moins intéressante, voilà tout!
Maintenant, je crois que Mandriva a déjà répondu avec succès à d'autres appels d'offre publique, donc ça ne remet pas en question leur capacité à proposer des solutions efficaces et compétitives, mais tout leur donner sans concession parce que "C'est bien de chez nous", ça ne les poussera sûrement pas à aller de l'avant...