Maclag a écrit 8752 commentaires

  • [^] # Re: Déviation des standards...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabber utilisé par Sun et Apple. Évalué à 7.

    Et bien c'est la grande question. Ceci dit au vue de l'hégémonie actuelle de microsoft dans le secteur, les concurrents ont tout intérêt à unir leurs forces!
    J'ai maintenant une lueur d'espoir de voir enfin le protocole jabber intégrer des choses moins orientées "production en entreprise" sous la pression de ces poids lourds, qui n'attendront surement pas qu'un comité délibère pendant 1 an avant de rajouter les fonctions qu'attendent leurs clients.
    Aller, un bon coup de pied dans la fourmillière, que ça se bouge!!
  • # vous lisez bien la même chose que moi??

    Posté par  . En réponse au journal Procédure pour supprimer Linux et installer Windows XP. Évalué à 6.

    Windows XP vous permet de créer plusieurs partitions principales. Windows XP ne prend pas en charge le système de fichiers FAT32. Pendant l'installation de Windows XP, vous pouvez créer un lecteur FAT32 de très grande taille. Ce dernier peut être converti en NTFS après l'installation, si besoin est.


    Je n'utilise plus windows depuis un moment, mais quand je lis ça je trouve que ça fait peur quand même :-D
  • # remplacement windows

    Posté par  . En réponse au journal Migration vers Linux. Évalué à 5.

    Et peut-être que pour ce genre de migration, linux ne remplace pas windows parce que windows est très peu présent, voire complètement absent du secteur?
    Les migrations des postes de travail, surtout en bureautique, sont à mes yeux, beaucoup plus significatives de la concurrence linux-windows.
  • # éternel problème...

    Posté par  . En réponse au journal Médicaments et brevets. Évalué à 5.

    Et pourquoi croyez-vous que les acteurs de la recherche française s'insurgent contre le report vers le secteur privé des financements?

    En pharmacie comme ailleurs, la recherche a un coût très loin d'être négligeable, les entreprises privées ne peuvent pas se permettre d'assurer seules le développement d'un médicament qui ne sera pas rentable, ni le brader pour sauver le monde.
    Je suis entièrement d'accord pour dire que les brevets devraient pouvoir être inopérants sous certaines conditions, par contre, les brevets en pharmacie me semblent obligatoires pour que les grands laboratoires, qui financent une grande partie de la recherche, puissent survivre.

    Pour pouvoir orienter la recherche vers de voies moins rentables, mais tout aussi, voire plus nobles, il faut des financements publics. Alors demandez donc à vos chers élus de revoir leur grande orientation pour la recherche de demain, en supposant que nous soyons tous prêts à accepter que ça coûtera beaucoup, et que ça ne rapportera peut-être que très peu (financièrement parlant, cela va de soi!!).

    Un système à réformer, certes, mais si la solution miracle existait, même l'ump l'aurait appliquée... ;)
  • [^] # Re: Bruce Perens a déjà répondu par la négative

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers un rapprochement Ubuntu - UserLinux ?. Évalué à 4.

    En même temps, le fait d'avoir 2 projets séparés n'empêche pas les développeurs de se repiquer les bonnes idées et les trucs qui marchent mieux chez l'autre.
    C'est sûr, c'est moins évident que des contributions au même projet, mais à défaut d'une fusion, ils peuvent parfaitement faire des choses ensembles!
  • # Doucement doucement!

    Posté par  . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 8.

    Hem, je ne voudrais pas gacher le bonheur des anti-microsofts convaincus, mais longhorn n'étant pas encore sorti, je ne pense pas qu'il s'agissait des versions définitives des produits qui ont été présentés.
    J'ai du mal à croire que microsoft soit pas foutu de pondre un shell correct.
    WinFS a peut-être été présenté avec toutes les options de débuggage à la compilation, ce qui pourrait expliquer les perfs.
    et ainsi de suite!
    Que la présentation ait été médiocre aux yeux d'un initié, tant mieux pour nous, mais tant que je n'aurai pas vu longhorn en version finale tourner de mais propres yeux, et tant que je n'aurai pas entendu par des dév/utilisateurs familiers de 2 mondes que c'est de la m..., je continuerai à me méfier.
    D'autant que le marketing qu'on verra derrière suffira à lui seul à convaincre un grand nombre que c'est pas la peine de chercher ailleurs, y'a rien de mieux (sic)
    Prudence et méfiance!
  • # chacal / humaniste

    Posté par  . En réponse au journal BILL GATES PASSE A KAMELOT. Évalué à 6.

    Bon, et bien pour éviter de me faire descendre trop vite, je rappelle à ceux qui ne le sauraient pas que je n'aime pas les pratiques commerciales de microsoft, je n'aime pas windows en tant que système, et j'aime encore moins être forcé à l'acheter avec un portable, [ajouter ici tous les trucs que fait microsoft pour nous pourrir la vie].
    Ceci dit, personne n'a envisagé que Bill Gates pouvait être un vrai requin pour tout ce qui concerne le monde des affaires, et à côté de ça être quelqu'un de formidable dans la vie courante, au point de vouloir réellement faire de l'humanitaire par conviction personnelle?
    Quand je lis que Bill Gates est forcément un enc... au vu de ses pratiques commerciales, j'ai l'impression d'entendre Arlette Laguilier "tous les patrons sont des salops". C'est un humain, Bill Gates, comme tous les patrons d'ailleurs. Il y en a des bons et des moins bons, mais je ne pense pas que dans la vie il essaie d'arnaquer systématiquement sa famille et ses amis.
    Ou, pour reprendre le titre de ce commentaire, il a peut-être en lui une part de chacal, qui s'exprime dans le monde des affaires, et une part d'humaniste, qu'il exprime à côté! Je mets au défi qui que ce soit ici de me prouver le contraire avec une argumentation solide! (et non, faire de savants calculs spéculatifs sur ses impôts ne constitue pas une preuve solide! depuis quand être riche est un crime??)
    Peut-être que ce n'est pas désintéressé, mais le fait est que là on n'a aucun moyen de le savoir, alors les jugements bourrés d'à-priori, non merci!
  • [^] # Re: Pressions diplomatiques ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels : le Parlement néerlandais à la rescousse. Évalué à 10.

    Moi j'aimerais bien qu'on s'intéresse à ces problèmes dans l'autre sens:
    combien de pme ne se montent pas en attendant d'avoir des garanties sur la non brevetabilité des logiciels??
    (personnellement, ça ne me viendrait pas à l'idée de monter une boite de développement dans de telles incertitudes!)
  • [^] # Re: Qui a encore foi dans notre belle démocratie ??????????????

    Posté par  . En réponse au journal brevets logiciels : c'est reparti.... Évalué à 2.

    Ben si on perd, ce ne sera peut-être pas à cause de la démocratie, mais ce sera en ce qui me concerne une preuve flagrante d'ABSENCE de démocratie.
    Voter, c'est un privilège autant qu'un devoir. Si les brevets logiciels passent contre l'avis des élus européens et nationaux, il faudra m'expliquer où est le fameux pouvoir de la démocratie.
    (Je continuerai à voter quand même!)
  • [^] # Re: Alternatives à smbfs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Délégation de pouvoirs avec un contrôleur de domaine Samba. Évalué à 7.

    Moi, ce qui m'intéresse, c'est moins de savoir que samba a été créé pour "suivre" microsoft que de connaitre les avantages des solutions proposées.
    Qu'apportent OpenAFS ou NetWare de plus que samba?

    Et pour revenir à qui impose quoi, il me semble que microsoft va bien devoir supporter le format oasis pour MS Office, c'est déjà une première bataille de gagnée! Et avec la montée progressive de firefox, il faudra bien qu'ils tiennent compte des standards du web (enfin, là j'espère plus que je ne suis sûr...). Tôt ou tard, on finira bien par contraindre microsoft à rentrer dans le rang, ne serait-ce que pour satisfaire ses utilisateurs!
  • # et ils font ça pour tout??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle attaque des promoteurs.. Évalué à 10.

    Petite réflexion personnelle, pas forcément en rapport avec le sujet, mais je suis en train de me demander combien de choses sont passées en douce pendant des conseils de ministres.
    Heureusement pour nous, nombreux sont ceux -et je les en remercie vivement!!- à surveiller ce qui se passe au niveau des brevets logiciels. Qu'en est-il de tous les sujets dont on s'occupe moins? Combien de choses sont passées inaperçues dans de telles conditions??
    Ce n'est pas que sur le sujet des brevets que ces pratiques jettent un discrédit, c'est sur le fonctionnement général de nos instances européennes soit-disantes démocratiques!!
    Combien d'entre vous croient encore à l'Europe aujourd'hui après une telle campagne d'auto-discrédit??
  • [^] # Re: reinstaller tout le système ...

    Posté par  . En réponse au journal Réinstaller gnome.... Évalué à 0.

    formatage et reinstall.... (je ne vois que ça...)


    J'espère qu'on en arrivera pas là, parce que un des arguments que je présente en faveur de linux est le fait que je n'ai JAMAIS eu à réinstaller totalement mon système, sauf pour migrer d'une distrib à une autre.
    (Je sais, pour Mandrake, on passait souvent par là, en tout cas pour les versions que j'ai essayées, à une certaine époque, mais il me semble qu'ils planchent pas mal dessus pour pouvoir faire des mises-à-jour propres, et à ma connaissance, ça commence à bien marcher, donc pas de troll!)
  • # Tests...

    Posté par  . En réponse à la dépêche [Débat] Implémentations libres de java : sont elles utilisées dans la pratique ?. Évalué à 3.

    Déjà, est-ce qu'il existe une appli test qui ne fait rien d'autre que tenter de mettre la java machine à genoux, ça nous ferait une idée?

    Sinon on se répartit les 3, on installe tous un quake-java et on fait un match par équipe, celle qui gagne a la meilleure java machine!
    Hein?
    Ah oui...
    ~~~~>[]
  • [^] # Re: ba oui quoi !

    Posté par  . En réponse au journal ca y est... drivers ati pour xorg.. Évalué à 5.

    Euh... ouai...
    Mais on achète quoi alors pour les portables??

    Parce que personnellement, là tout de suite, j'utilise le driver ati libre!
    Je n'ai pas connaissance d'un driver nvidia libre supportant la moindre accélération 3d, et... et j'ai fait le tour, non? Ceci n'est pas du cynisme, mais je ne vois pas d'alternative dans le marché actuel, le meilleur compromis pour un utilisateur du libre, c'est ati + driver dri, non?
    Sinon, merci d'éclairer ma lanterne...
  • [^] # Re: vaporware

    Posté par  . En réponse au journal GNU/Hurd c'est quoi au fait ?. Évalué à 2.

    Hors-sujet, mais il me semble que la détection des chocs pour le déclenchement des airbags dans les voitures se fait par des micro-accéléromètres (un choc est une accélaration ultra-violente et très brève).
    Une partie soft décide après s'il s'agissait bien d'un accident ou d'un passage sur chaussée dégradée (et là, effectivement, il vaut mieux aller vite...). D'où les quelques problèmes de déclenchements intempestifs d'airbags pendant leur jeunesse...
  • # alternative pour tous les systèmes?

    Posté par  . En réponse au journal uClibc version 0.9.27. Évalué à 1.

    Question peut-être très naïve:
    j'ai déjà lu quelque part sur ce site (dans les commentaires d'un journal ou une dépêche) que la libc était probablement pas très bien architecturée, ou quelquechose comme ça parce qu'elle a dû se développer très vite dans plein de directions, mais qu'elle était bien trop vaste pour qu'on produise une alternative plus efficace. Enfin, comme je dis, c'est l'idée que j'avais, mais je suis pas développeur...
    Alors j'ai probablement mal compris un truc, parce que d'après ces infos, µClibc EST une alternative fonctionnelle?
    Qu'est-ce que j'ai donc raté?
  • # debian pr des débutants?

    Posté par  . En réponse au journal Cours d'initiation à Linux : quel contenu ?. Évalué à 4.

    <Avertissement!>Ceci n'est pas un troll!!</Avertissement>

    Je conçois qu'il soit plus facile de présenter une distrib qu'on maitrise plus, mais je ne suis pas sûr que debian soit adapté pour des gens qui, à priori, se foutent de savoir comment ça marche et veulent que ça marche point final!
    Enfin, mettons-nous à leur place d'un utilisateur... disons un architecte! (je sais pas trop ce que font les paysagistes, donc, je prends un autre exemple... :-P). Ca vous plairait, vous, de savoir pourquoi il dessine chaque élément de votre future maison comme ça? avec les calculs des contraintes mécaniques tant qu'on y est? Non, on veut savoir si "ça C possible?" et choisir entre les options proposées! On veut pas savoir comment il fait son boulot...
    Je n'ai rien contre la Debian, qui est décidément ma distribution fétiche: ma copine l'utilise sans trop savoir ce qu'est une distribution! Elle, ce qui l'intéresse, c'est que ça marche et point!
    Des utilisateurs "purs", eux, veulent la même chose, mais tu ne seras plus là pour résoudre leurs problèmes plus tard!
    Je ne l'ai pas encore testée, mais peut-être Ubuntu serait plus indiquée pour des débutants, sans pour autant que tu sois perdu dans tes habitudes?
    Il y a quand même de fortes chances pour qu'il reprennent ce que tu leur a montré en premier essai. Oriente-les vers une distribution plus facile d'accès!
    Pour ce qui est du contenu, encore une fois, moi je vois plutôt une initiation à l'utilisation des équivalents ss windows. Encore une fois, ils se foutent sans doute pas mal de savoir qu'ils peuvent régler le timeout des connexions tcp. Eux, ce qu'ils veulent, c'est juste pouvoir faire avec linux ce qu'ils faisaient avec windows sans se prendre la tête. Les fonctionnalités supplémentaires des logiciels devraient largement compléter cette formation.
    De même, les avantages/inconvénients de linux, c'est un peu dangereux: il FAUT parler de la philosophie du libre etc..., mais VITE FAIT, parce que au début, ça les intéressera sans doute moins que savoir comment s'en servir concrètement. La philosophie, on pourra en rediscuter quand ils se sentiront à l'aise avec linux. Et ils se ficheront sans doute aussi des points techniques et de la partie administration système. Par contre, le faible nombre de virus, etc. le lien entre les dévs de softs et les utilisateurs (demande de fonctionalités écoutées, etc.), ça peut les intéresser.

    Ceci n'est que mon avis basé sur les contact que j'ai avec d'autres utilisateurs d'ordinateurs. Si vous dites à un "windowsien", tiens, installe firefox, C le navigateur par défaut sous linux, il est libre on peut accéder au code source le modifier blablabla, vous êtes déjà mort. Si vous dites, tiens, installe firefox, C un concurrent de IE qui bloque les popups [faites la liste des trucs bien de firefox qui peuvent intéresser l'interlocuteur],qui prend peu de place sur le disque, et ça s'installe en 2min ET ÇA S'UTILISE COMME IE. Là vous aurez plus de chance!

    Maintenant, si vous pensez que je débloque, moinssez-moi, je vous en prie... ;)
  • # et la vente liée?

    Posté par  . En réponse au journal Les actions collectives bientôt en France?. Évalué à 2.

    On devrait pouvoir faire qqchose de ce côté là aussi!
    Je pense que rien qu'ici on aurait une patate de monde sur la liste des plaignants!!
    TOUS A L'ASSAUT!!
  • [^] # Re: Vivement que ça se démocratise... Mon Dieu NON !

    Posté par  . En réponse au journal Autopackage. Évalué à 3.

    Ils traînent également un gros boulet : pas de système unifié, et ça c'est un retard également extraordinaire qui en fait chier plus d'un.


    Euh... j'ai peur de dire une bêtise, mais c'est pas le but de la LSB?

    Sinon, je pense qu'il est évident que les paquets binaires ne pourront pas être les mêmes pour toutes les distributions, parce que chaque équipe est libre de développer sa distrib comme elle le sent, et c'est tant mieux! Je suis pour la conservation d'une certaine diversité.

    Ce qui serait franchement bien, par contre, ce serait une sorte de meta-paquet source, accompagné de scripts et de librairies en plusieurs versions, capable de pondre tout seul, en compilation, des paquets pour différentes distribs en allant vérifier tout seul les dépendances appropriées à chaque distrib. euh... c'est clair? j'espère que oui... par contre, réalisable, ça je ne sais pas.
    Parce que oui à la diversité, mais bon, trouver des mainteneurs pour chaque logiciel, c'est pas toujours évident (d'ailleurs si qqun connait un moyen simple de faire un nvu_0.6 qui va bien avec le mozilla debian... ;) )
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal NetBSD est bien meilleur que FreeBSD. Évalué à 5.

    Assez d'accord avec toi. D'autant que ça ne constitue pas une attaque en règle pour la chute de freebsd, mais je pense pas que dire "c'est franchement pas mal, même si certains pourraient préférer netbsd" rende franchement service.
    Si l'équipe de freebsd s'est plantée avec les versions 5.x, et ben elle s'est plantée! Ce sont des choses qui arrivent, mais il vaut mieux en prendre conscience et bosser pour corriger le tir vite fait que se complaire dans une phase "amélioration des légers défauts de jeunesse de la version 5.x" qui ne fera qu'embourber encore plus le projet dans ses problèmes.
    C'est pas parce que netbsd a pris un avantage majeur sur les dernières versions que freebsd est condamné à rester à la traine. Mais l'intérêt des projets libres, c'est aussi que les dévs principaux sont souvent plus à l'écoute des utilisateurs/contributeurs.
    Freebsd a encore de l'avenir, et je ne doute pas de sa capacité à revenir au top.
  • [^] # Re: Ils ne demandent qu'a s'améliorer...

    Posté par  . En réponse au journal Le president cherche son cuisinier ?. Évalué à 5.

    C'est normal, ils ont vu écrit "mandrake cooker", et ils aimeraient vraiment savoir à quoi peut bien ressembler le cuisinier du fameux Mandrake...
  • [^] # Re: reste des thunes et transparence

    Posté par  . En réponse au journal Magnatune. Évalué à 5.

    Tout à fait d'accord! Depuis le temps qu'on critique les majors et leur politique à prix fort et au répressif à tout va, on va quand même pas critiquer une boite qui adopte des pratiques plus éthiques!
    Dans les 50% restant, on peut supposer qu'il y a tous leurs frais internes et leur marge (non, ça ne me choque pas que quelqu'un d'autre que l'artiste gagne de l'argent sur ce que produit l'artiste)
  • [^] # Re: 2 souris..

    Posté par  . En réponse au journal idée idiote. Évalué à -1.

    Certes, ça marche bien avec 2 souris, ce dont l'utilisateur moyen (voire l'utilisateur exotique) a tout de même rarement besoin.
    Par contre, oui, pour tout ce qui est tablette graphique et autres périphériques non considérés comme "de base-essentiels-indispensables", Ubuntu, Mandrake et autres réussissent-elles à tout faire marcher du premier coup sans aucune manip? (vous fatiguez pas trop, j'ai un pote qui galère pour avoir la gestion de la pression sur une tablette graphique avec Mandrake 10.0...)
    Donc, oui, pour moi aussi, c'est une bonne idée (enfin... au cas où qqun aurait eu besoin de mon avis, hein... ;))
  • [^] # Re: 2 souris..

    Posté par  . En réponse au journal idée idiote. Évalué à 2.

    Certes, ça marche bien avec 2 souris, ce dont l'utilisateur moyen (voire l'utilisateur exotique) a tout de même rarement besoin.
    Par contre, oui, pour tout ce qui est tablette graphique et autres périphériques non considérés comme "de base-essentiels-indispensables", Ubuntu, Mandrake et autres réussissent-elles à tout faire marcher du premier coup sans aucune manip? (vous fatiguez pas trop, j'ai un pote qui galère pour avoir la gestion de la pression sur une tablette graphique avec Mandrake 10.0...)
    Donc, oui, pour moi aussi, c'est une bonne idée (enfin... au cas où qqun aurait eu besoin de mon avis, hein... ;))
  • [^] # Re: > le peu de réaction à ce sujet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Support des webcams Philips: pilotes en GPL. Évalué à 3.

    Ben innocemment (parce que je me suis pas renseigné, et que de tte façon j'y connais pas grand chose en pogrammation, je peux suggérer que pê Luc (je l'appelle par son prénom, C plus show-biz... ;) ) a voulu réintégrer la fonction au plus vite et que la priorité, C que ça marche. Pour le user-space, on verra après.
    M'enfin, je dis ça, je suis pas lui et je le connais pas non plus, hein!
    Pour moi, l'important, c'est qu'on puisse faire remarcher la chose au plus vite. Les améliorations seront toujours possibles après, non?