Maclag a écrit 8981 commentaires

Ben un peu comme d'habitude: le portail fait sans doute partie d'un pôle comm', mais genre "sous-division numérique/portail", il a donc atterrit, de délégation à subalterne en délégation à subalterne, soit chez un militant peu éclairé sur la question, soit chez un externe sans conviction partagée avec son commanditaire.

Ça montre que les Insoumis fonctionnent à peu près comme un parti politique classique en interne.

Cela dit, je ne pense pas que les autres fassent mieux.
J'ai encore en mémoire le site de Ségolene Royale fait par des militants volontaires et remplacé par un autre site moins bien avec l'argent des dons mais qui avait l'immense avantage d'être réalisé par son compagnon.
Ça méritait le pilori autant que Fillon aujourd'hui, mais curieusement, à l'époque, ça n'avait pas fait tant de bruit que ça.

J'aurai quand même de la sympathie pour Jean Lassalle qui a dit ce que je pensais:
"Votez pour moi! Les autres, ils vont tous vous baiser!"

C'est aux représentants de faire appel à des spécialistes reconnus de chaque domaine lorsque le besoin se présente. C'est ainsi que des auditions sont régulièrement organisées à l'Assemblée Nationale ou au Sénat.

Et c'est comme ça qu'on se retrouve avec une gestion de la copie privée entièrement contrôlée par les ayant-droit, ou un programme de "cloud souverain confié à des grosses entreprises sans expertise dans le domaine qui sont surtout intéressées par les subventions.

Franchement, non. Si on a besoin de spécialistes en politique monétaire, en fission nucléaire ou en droit administratif, par exemple, ce n'est pas avec le tirage au sort qu'on a une chance raisonnable de les trouver.

Aujourd'hui on demande à des banquiers et à Areva. Avec un tirage au sort, on a plus de chance de faire rentrer d'autres représentants que les habituels "potes", vu que les tirés au sort ne les connaissent pas.

Mais c'est justement parce que le monde moderne est plus complege qu'on ne peut plus se reposer sur une poignée d'hommes et femmes très vagument représentatifs de la société et à la connaissance collective bridée par un parcours commun.

En faisant tourner les citoyens, on a de meilleures chances que les problèmes soient résolus concrètement plutôt qu'en façade. On a de meilleures chances de rencontrer des spécialistes dans de nombreux domaines plutôt que d'avoir des pantins cui demandent conseil à leur pote.

Évidemment, on peut aussi commencer à voir des effets yoyo sur des sujets très clivants. Il faut donc garder une représentation de "sages", élus par le peuple, pour limiter les changements trop abrupts ou incessants.

Si le manager d'un gros projet ou un entrepreneur est convoqué ? Ils doivent mettre la vie pro de côté pendant tout ce temps ? C'est risqué pour leur carrière ou leur activité.

Euh… c'est l'argument utilisé pour justifier un salaire inférieur pour les femmes et brider leur évolution de carrière car elles "risquent" de partir en congé maternité!

Alors je comprends que la question existe, mais dire qu'on n'a pas de solution pour ça, ça veut dire que l'égalité des salaires, c'est peine perdue?

Je ne sais pas comment on est arrivé au modèle actuel, mais je vois bien pourquoi on n'a pas pu le changer jusqu'à maintenant:

Les 2 plus gros partis, qui gagnent alternativement quasiment toutes les élections, n'ont absolument aucun intérêt à changer un système qui favorise… les 2 plus gros partis!

Là s'ils se prennent une belle taule et qu'aucun des 2 n'arrive au second tour, ce sera déjà un pas dans la bonne direction. Mais je crois qu'il faudra d'autres bonnes grosses défaites avant qu'ils n'envisagent un changement. Ce changement pourrait leur être favorable, étant donné qu'ils sont tous les 2 censés être les partis modérés, et que la plupart des votes alternatifs favorisent le consensus plutôt que les extrêmes.

Bon, je vais poser mon point Godwin:
-et ils étaient adeptes de la pédérastie, alors tout ce qu'ils ont fait est à relativiser
-et Hitler a inventé les autoroutes, alors les autoroutes c'est mal

À part la difficulté d'appliquer le modèle à une population plus nombreuses, rien n'empêche de le trouver bon en intégrant bien évidemment les femmes (il n'y a fort heureusement plus d'esclave chez nous… ou plus aucun légalement du moins).

Chaque fois que je mentionne que Singapour a sans doute l'administration la plus efficace (ou l'une des plus efficaces) du monde, il se trouve un gros malin pour dire que c'est un paradis fiscal qui pratique le châtiment corporel et applique la peine de mort, ce qui bien évidemment signifie qu'il n'y a rien à apprendre de leur administration?!?

On peut prendre les bonnes idées ailleurs dans l'Histoire et à l'étranger, ou il faut d'abord prouver que 100% de la population locale est composée de Bisounours?

Dalvik est non libre??
Je croyais que c'est l'émulateur qui permet de faire tourner Dalvik qui était non libérable car fourni par un tiers?

(mais peut-être que je me vautre royalement)

Donc pas de collecte d'information de FB hormis le fait que vous soyez effectivement intéressé par un mode de scrutin alternatif. Perso -> OSEF

Tout l'art de la collecte de données c'est de croiser une multitudes d'éléments insignifiants et les passer dans une moulinette qui va te sortir un profil effrayant de précision.
Bref: moins je leur donne d'infos sur moi, mieux je me porte.
Et je leur en donne déjà sans doute trop.

À ce jeu là, rien nest polluant, c'est juste qu'on n'a pas encore trouvé comment neutraliser les déchets.

En même temps, à moins qu'on refuse l'idée qu'il y aura toujours des riches, les 10% les plus riches auront par définition plus que 10% des richesses.
La question est: où est la limite acceptable?
(un indice: la plupart du temps, elle est plus bas quand on est en dessous de la médiane, et plus haut quand on est au dessus).

Autre point: plus on gagne, plus c'est facile d'accumuler des richesses. Du coup, l'écart se creuse naturellement à mesure que l'âge augmente.
Il faudrait comparer par tranche d'âge aussi.

il y a pas d'hopital dans ma ville

Et les genres meurent en masse pour des maladies qu'on croirait bénignes!
Ah! On me fait signe que non… Apparemment ils vont dans un hôpital voisin.

le temps d'attente pour une irm avant un rendez vous presque 2 mois

Alors qu'à l'époque de tes parents, un RdV pour une IRM, c'était… pas inventé?

rendez vous chez un neurologue faut bien 5 mois

Je sortirais bien les stats d'il y a 30ans, mais quelque chose me dit que ça ne sera pas nécessaire.

et pourtant les conserves existent toujours etrange non ?

Pas vraiment. Il suffit de comprendre les pour et le contre de la congélation ainsi que savoir ce qui peut se congeler et ce qui ne peut pas.
Par contre, la manière avec laquelle tu évites de répondre, ça, c'est assez étonnant… ou pas?

Effectivement, je sens que ça va être, mais alors complètement anonyme.

FB va juste agglomérer les sites visités ces derniers temps pour sortir une étude sur "les électeurs de Untel veulent changer de scrutin"!

Personnellement, je pensais aussi que laisser la Russie écraser Daesh était la meilleure (la moins pire) des solutions.
L'alternative, c'était quoi? Bloquer les Russes et risquer une victoire de Daesh ou un conflit encore plus long? Envahir le pays?

Exiger le départ d'Assad, c'est un peu comme éliminer Saddam Hussein: on peut se la péter à mort 2 semaines genre héros du monde libre, et après on se rend compte qu'on ne sait pas quoi faire après et que c'est sacrément le bordel. Et on repartira en déclarant mission accomplie.

Tu m'excuseras si je trouve ça contradictoire avec les discours habituels sur la classe moyenne qui s'appauvrit et les inégalités qui ne cessent d'augmenter.

Même une baisse faible, c'est mieux qu'une augmentation.

Bon, de toute façon ce ne sont que quelques données.

Ce que montrent surtout ces chiffres, c'est une réduction de l'écart entre les riches et les pauvres et tout le monde a quand même augmenté, ce n'est pas un nivellement par le bas.

Soit Sarkozy a cartonné dans les 2 dernières années, soit c'est Hollande qui finalement n'a pas été si mauvais que ça.

Des données plus fines seraient utiles, mais oui, ça indiquerait que le protégé de Hollande pourrait continuer à réduire l'écart.

Hollande n'a évidemment rien à redire à ce que Lepen soit à 24% d'intention de vote. Ils pourraient même être à 30% que ça lui plairait encore plus.
C'est un simple calcul politicien: le FN n'a quasiment aucune chance au second tour face à Macron. Alors si le FN est haut et Macron aussi, c'est que mécaniquement Fillon est bas.
Mélenchon, par contre, a plus de chance de continuer à monter au détriment de Macron que de Lepen. Du coup oui, ça c'est une vraie menace.

Quant à ce qu'il pense du fait que les Français sont assez désespérés pour se tourner vers le FN, je crois que ça fait 5ans qu'il n'en a à peu près rien à carrer, tu n'espères quand même pas qu'il va s'y mettre aujourd'hui?

Tout dépend de ce qu'on appelle un PC.
Un Chromebook n'a rien à voir avec un PC tel qu'on le définissait il y a 10ans.

Si demain j'ai un appareil convergent tel que proposé par Ubuntu, j'ai un PC ou pas?

Les PC sont encore largement utilisés parce qu'on accepte d'en changer la définition avec l'évolution des technos.

Et la question mérite d'être posée: Linux est prêt pour les changements à venir?

Sondage:
Dans la vraie vie, qui s'est déjà dit
"Oh zut! Si seulement j'avais pu ouvrir la porte du garage via internet!!"

On peut imaginer plein de cas qui n'arriveront jamais, même du n'importe quoi avec une princesse qui fuie un psychopathe dans la rue et elle t'appelle au téléphone, et tu la laisses rentrer dans le garage et tu fermes la porte sur le méchant. Elle tombe amoureuse de toi, vous serez heureux et aurez beaucoup d'enfants.

Mais dans la vraie vie?

Et les autres ont des notions de passerelles.

Et Matrix est censé avoir été conçu justement aussi pour faire l'interface entre tous ces réseaux.

Bref, "le mien il est mieux", ça fait longtemps qu'on l'entend, et ça ne prend pas.

Là c'est l'interface et le buzz qui ont tout fait.

Comment est l'interface de Friendica esthétiquement? La dernière fois que j'ai regardé, c'était pas top…

Moi j'essaie encore de comprendre l'intérêt d'ouvrir sa porte de garage via un smartphone et un serveur internet distant plutôt qu'avec une bonne vieille télécommande!

J'ai beau réfléchir, et même en ne supportant pas les porte-clés encombrés, on peut laisser la commande dans la voiture.

Là si la boîte coule ou rien que si le serveur plante, plus aucune porte ne fonctionnera?!?

Si un jour ta connexion internet tombe, tu ne peux plus rentrer dans ton garage??

Unity et Mir sont dans un bateau, Unity tombe à l’eau. Qu’est‐ce qui reste ?

KDE

Ce commentaire inutile a pour but de vous remettre tous dans le droit chemin!

Ce qui me chagrine, c'est que dans tout l'enthousiasme actuel, et qui concerne quand même une population à dominante technique (on parle des lecteurs de hacker news, numérama, etc tout de même, même s'il y a eu quelques article après coup sur des médias généralistes), personne ne semble s’inquiéter des questions politiques autour. Et là je cite parce que c'est flagrant, mais c'est le cas à chaque truc à la mode, les seuls critères sont est-ce que c'est libre ? Est-ce que c'est décentralisé ? Est-ce qu'il y a du monde ? est-ce que c'est beau ? Est-ce que c'est chiffré ? C'est déjà une bonne base, mais je regrette que ça s'arrête là.

Je pense que tu en demandes trop. Enfin, je ne vais pas te demander de renier tes principes et je les respecte, mais d'un point de vue pragmatique:
-Les solutions Libres et décentralisées sont pour l'instant ratatinées par les géants centralisés proprio.
-Aucune solution Libre et décentralisée ne semble sortir de la masse grouillante des diverses applis qui semble s'étaler sans cesse plutôt que se focaliser sur UN champion.

Arrivé là, même si je comprends tes inquiétudes, je préfère voir émerger un champion imparfait qui pour une fois a une chance de faire la différence plutôt qu'une solution parfaite qui reste confidentielle.

Pour moi, tant que c'est Libre et décentralisé, on peut toujours corriger les problèmes. Mais je préfèrerais carrément un Mastodon qui commence à modifier le protocole dans leur coin sans consulter personne en le publiant (évidemment) pour que les autres implémentations puissent le suivre et profiter de son succès, plutôt que le statut quo: 99.9% de mes contacts sont toujours sur Twitter et FB!

Tu crois vraiment que Twitter et Facebook ne sont rien de plus que des mailing-lists?

Tu es en train de nous refaire le coup du "si une fonctionnalité vous manque, vous n'en avez pas besoin parce que moi je n'en ai pas besoin!".

Non, ce n'est pas une faille de sécurité qui vient d'être découverte.

Même le problème de SSH sur Debian était une erreur humaine.

Là tu as des gens qui jour après jour ont décidé de sciemment laisser les choses en l'état.

Ils n'ont pas été pris au dépourvu, ça fait des années qu'ils connaissaient le problème.

Jusqu'à ce que ce problème soit rendu public et fasse un peu de bruit, ils ont décidé en connaissance de cause que ce n'était pas bien grave!