Le formulaire papier restant valide, je ne vois pas bien en quoi le nouveau formulaire électronique ferait "chier". A contrario, il offre une solution alternative à ceux qui n'ont pas d'imprimante ou plus de papier ou plus d'encre, etc…
Quand bien même un tracking serait mis en place (ce qui n'est à l'heure actuelle pas officiellement prévu), il fonctionnerait avec une application installée volontairement. Donc peu importe que ce soit un Android ou un iThing. De plus, si ça devait devenir obligatoire (était-ce le cas en Corée du Sud ?), tu aurais l'obligation de l'installer sur ton téléphone, aussi libre soit-il.
Donc je ne vois pas bien le rapport entre les deux sujets.
Je me suis mal exprimé. Sa vidéo présente comment choisir le meilleur traitement entre plusieurs candidats dans une étude clinique. Ok.
Non, pas que ça. A la fin, elle parle de comment évaluer la mise en parallèle de solutions en "observation" et de solutions en "exploitation", ce qui représenterait (en théorie) la meilleure optimisation.
Donc ça ne dit pas qu'on est obligé d'attendre d'avoir la réponse pour commencer à soigner les gens.
Le gros problème de cette vidéo c'est la façon dont elle est articulée : moi aussi j'ai failli arrêter de la regarder tant la première partie semble aboutir à une conclusion absurde. Puis je me suis dit que Lê a quand même quelques références mathématiques et que ça méritait de la regarder jusqu'au bout.
Le discours est peut-être mal fait, voire faux (même s'il semble s'appuyer sur des sources sérieuses a priori) mais je ne comprends pas qu'on le critique (au sens noble du terme) sans avoir tout vu, ce qui semble quand même le cas si j'en crois cette phrase :
il ne s'agit pas du même problème, il n'y a aucune obligation de choisir un seul traitement.
Ou alors c'est moi qui devient abruti après un trop long confinement (ce qui est tout à fait possible).
Ma réponse était maladroite, il n'y avait aucune intention "consciente" de me gausser. D'autant que c'est un domaine que je ne maîtrise ce qui laisse de la place à une mauvaise compréhension de ma part.
Cependant, il me semble que dès 12:20, il aborde des calculs permettant d'évaluer la mise en parallèle de plusieurs solutions et offrant une aide à la décision pour décider quand l'une d'elles est probablement meilleures que les autres.
Et plus loin, il parle de calcul permettant d'évaluer des scénarios mixant phase d'exploration de plusieurs nouvelles solutions simultanément à l'exploitation de solutions déjà retenues.
L'hydroxychloroquine n'est pas citée mais cette vidéo donne un point de vue intéressant sur le risque potentiel* à aller trop vite dans le choix de la solution (tout en élargissant le sujet à "Comment passer de la phase d'exploration des solutions à la phase d'exploitation").
* risque qui ne se limite pas aux possibles effets secondaires.
Je parlais du Plaquenil seul. L'observational study (que je n'ai pas lu) doit sans doute parler de l'association du Plaquenil avec un autre médicament (un antibiotique me semble t-il). Ça change effectivement les choses.
Je n'ai pas dit qu'il fallait le prescrire pour la covid-19, je n'en sais strictement rien. Je dis juste que même si le bénéfice s'avérait nul, les médecins qui le prescriraient pour la covid-19 hors autorisation gouvernementale ne risquent en pratique pas grand chose vu que la probabilité que quelqu'un en meure est extrêmement faible sur une durée de traitement aussi courte. Je répondais par là au post qui disait que les médecins contrevenants engagent leur responsabilité.
il est probable que les médecins qui prescrivent hors AMM engagent leurs responsabilité.
Ceci dit, je n'ai pas l'impression qu'ils risquent grand chose : ça reste un médicament bien connu et avec très très peu de risque d'effet secondaire grave sur une durée de prescription aussi courte. Ce qu'on pourrait leur reprocher c'est de créer une pénurie pour ceux qui en ont besoin pour l'indication native du médicament.
Il dit qu'il y a souvent des alertes comme ça et qu'il y en aura de plus en plus et qu'il ne faut donc pas sur-médiatiser chaque évènement.
Quand bien même il se serait planté sur la propagation de ce virus (j'aimerais avoir la date de la vidéo pour la remettre dans le contexte du moment, je ne l'ai pas trouvé), ça n'enlève rien au crédit qu'il peut avoir sur l'aspect prise en charge de la maladie.
Si je comprends bien cet article ("le marteau et la danse" cité plus haut, hyper complet et pédagogique), le confinement français actuel est probablement insuffisant. Il faut "taper" encore plus fort, et tout de suite.
Avant de prescrire un traitement au long cours par ce médicament.
Là on parle de six jours, rien à voir avec le long cours. Je ne suis pas médecin aussi mon avis ne vaut pas grand chose, mais il me semble que le cas d'un médicament est différent de celui d'un vaccin.
Un vaccin est donné à des millions de personnes saines et dont la grande majorité survivrait même en cas de contamination. Un effet secondaire non détecté du vaccin pourrait avoir des conséquences bien pire que le virus lui-même. Il n'est pas envisageable de court-circuiter les étapes (sauf si on avait affaire à une pandémie avec un taux de mortalité type Ebola).
Mais c'est différent pour un médicament qui lui cible des personnes déjà malades et pour certaines en danger de mort (soit directement soit pas manque de ressources médicales). Aujourd'hui, en Italie (et peut-être bientôt en France), l'analyse risque/bénéfice de l'utilisation de ce médicament (que l'on connaît parfaitement depuis longtemps) me paraît en faveur de son utilisation - sous contrôle hospitalier - sans attendre des publications dans des revues prestigieuses à revue de pair.
D'ailleurs, l'équivalent de Raoult à la Pitié-Salpétrière (je n'ai pas son nom sous la main) qui critiquait fortement ce dernier il y a deux semaines (bulshit, disait-il) a me semble t-il publié un tweet où il change complètement d'avis.
L'étude que j'ai cité ci-dessus (et qui est celle qui a fait changer d'avis le gouvernement anglais) parle des seuils à définir pour le relâchement partiel ou total du confinement et des seuils à définir pour le réenclencher. L'idée étant bien sûr de rester sous la saturation du système de santé tout en relançant l'économie périodiquement. Si des médicaments efficaces arrivent (Plaquenil, par exemple), on n'aura peut-être moins (ou pas du tout) besoin de périodes de confinement avant l'arrivée d'un vaccin.
Je suis consterné par ce genre de découverte (et encore plus par les "réponses" qui y sont en général apportées par les entreprises concernées).
Je n'utilise plus que des cartes virtuelles pour payer sur internet, ça résout au moins l'aspect financier (il y a toujours le risque d'une fuite de données : nom, quel achat, etc…).
En plus ma carte physique est bloquée pour tout achat internet => si je la perd dans la rue, elle est inutilisable (sauf si on a lu mon code PIN par dessus mon épaule).
J'ai été voter (malgré mon âge qui m'expose un peu plus que la moyenne). Qu'est-ce que j'ai vu ? Des accesseurs derrière la table de vote avec des gants mais sans masque. Chaque votant se penche vers eux en donnant son nom pour signer… à 50cm environ de leur visage. Je n'ose imaginer le nombre de micro-postillons invisibles qu'ils auront pris à la fin de la journée… Même ma caissière de supermarché me semble plus à l'abri.
Le système de contrôle-commande des tranches N4 (la génération la plus récente avant les EPR que je ne connais pas) intègre le retour d'expérience de Three Mile Island : ne pas noyer les opérateurs sous un flot de voyants/alarmes qui clignotent dans tous les sens.
Cela a peut-être changé depuis 20 ans mais à l'époque, EDF avait vraiment la préoccupation de la sûreté (beaucoup de R&D en amont de la conception du palier N4) et l'ASN n'était pas du genre à accepter des "arrangements" (ce que je dis ne vaut bien sûr que pour ce que je connais : le pilotage informatique de la centrale).
Mais alors que fait-on si les deux capteurs divergent ?
On déclenche une alarme dans la salle de commande.
Et il y a d'autres moyens que le doublement d'un capteur: un débitmètre qui indique un débit non nul alors que la vanne amont est fermée peut aussi déclencher une alarme.
Je préfère largement faire des stats classiques (PCA en tête) que devoir se frapper des machins imbittables … souvent imbattables :)
En l'occurrence (COVID-19), les préférences intellectuelles des chercheurs me paraissent secondaires, on cherche la meilleure efficacité, où qu'elle soit.
Alors si un infect réseau neuronal donne des infos pertinentes tirées d'une boite noire, je prend (quitte à essayer de comprendre ensuite par d'autres méthodes).
Notably, the Canadian artificial intelligence company BlueDot, which launched in 2014, famously issued a warning to its customers about traveling to Wuhan on December 31, 2019—nine days before the WHO released a similar alert to the public. BlueDot uses natural language processing and machine learning algorithms to analyze […]
Je reste méfiant sur l'usage des chiffres et des belles formules mathématiques pour essayer de prédire ce qui va arriver en réalité dans quelques temps. On peut toujours s'amuser, ça peut éventuellement donner quelque chose qui va réellement se produire, … ou pas.
Un modèle, dans le cas présent, ce n'est pas un truc pour s'amuser, ça peut/devrait servir à prendre des décisions rationnelles. "Rationnelles" ne veut pas dire qu'elles seront les meilleures a posteriori, mais qu'elles sont les plus censées a priori ("censées" = conformes aux critères de décision qu'on se donne, qui eux peuvent être discutables…). En plus, un modèle, ça s'améliore avec les retours d'expérience, c'est une façon objective d'utiliser cette expérience. Tu préfères les prises de décision au doigt mouillé ?
J'ai une question pour l'auteur de ce journal : si la "réalité" ressemble plus à un fluide visqueux qu'à un gaz, pourquoi n'utilise t-on pas plutôt des modèles basés là-dessus ? (la complexité ne me semble pas un frein avec les puissances de calcul disponibles aujourd'hui)
[^] # Re: tracking ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Castaner : « Une attestation de déplacement sur smartphone sera disponible dès le 6 avril ». Évalué à 3.
Le formulaire papier restant valide, je ne vois pas bien en quoi le nouveau formulaire électronique ferait "chier". A contrario, il offre une solution alternative à ceux qui n'ont pas d'imprimante ou plus de papier ou plus d'encre, etc…
# la maille départementale ne s'affiche plus
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien COVID-19 et OpenData. Évalué à 2.
La maille départementale ne s'affiche plus, c'est un bug ou une volonté de réduire la précision de l'information ?
[^] # Re: Téléphones libres
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Coronavirus: Édouard Philippe évoque un tracking «volontaire». Évalué à 5.
Quand bien même un tracking serait mis en place (ce qui n'est à l'heure actuelle pas officiellement prévu), il fonctionnerait avec une application installée volontairement. Donc peu importe que ce soit un Android ou un iThing. De plus, si ça devait devenir obligatoire (était-ce le cas en Corée du Sud ?), tu aurais l'obligation de l'installer sur ton téléphone, aussi libre soit-il.
Donc je ne vois pas bien le rapport entre les deux sujets.
[^] # Re: ce qu'en disent des études mathématiques sur le sujet
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Le gouvernement français autorise la prescription de l'hydroxychloroquine en traitement du COVID-19. Évalué à 3.
Non, pas que ça. A la fin, elle parle de comment évaluer la mise en parallèle de solutions en "observation" et de solutions en "exploitation", ce qui représenterait (en théorie) la meilleure optimisation.
Donc ça ne dit pas qu'on est obligé d'attendre d'avoir la réponse pour commencer à soigner les gens.
Le gros problème de cette vidéo c'est la façon dont elle est articulée : moi aussi j'ai failli arrêter de la regarder tant la première partie semble aboutir à une conclusion absurde. Puis je me suis dit que Lê a quand même quelques références mathématiques et que ça méritait de la regarder jusqu'au bout.
[^] # Re: ce qu'en disent des études mathématiques sur le sujet
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Le gouvernement français autorise la prescription de l'hydroxychloroquine en traitement du COVID-19. Évalué à 2.
Le discours est peut-être mal fait, voire faux (même s'il semble s'appuyer sur des sources sérieuses a priori) mais je ne comprends pas qu'on le critique (au sens noble du terme) sans avoir tout vu, ce qui semble quand même le cas si j'en crois cette phrase :
Ou alors c'est moi qui devient abruti après un trop long confinement (ce qui est tout à fait possible).
[^] # Re: ce qu'en disent des études mathématiques sur le sujet
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Le gouvernement français autorise la prescription de l'hydroxychloroquine en traitement du COVID-19. Évalué à 3.
Ma réponse était maladroite, il n'y avait aucune intention "consciente" de me gausser. D'autant que c'est un domaine que je ne maîtrise ce qui laisse de la place à une mauvaise compréhension de ma part.
Cependant, il me semble que dès 12:20, il aborde des calculs permettant d'évaluer la mise en parallèle de plusieurs solutions et offrant une aide à la décision pour décider quand l'une d'elles est probablement meilleures que les autres.
Et plus loin, il parle de calcul permettant d'évaluer des scénarios mixant phase d'exploration de plusieurs nouvelles solutions simultanément à l'exploitation de solutions déjà retenues.
Ton résumé me semble donc factuellement faux.
[^] # Re: ce qu'en disent des études mathématiques sur le sujet
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Le gouvernement français autorise la prescription de l'hydroxychloroquine en traitement du COVID-19. Évalué à 0. Dernière modification le 31 mars 2020 à 18:06.
Ce qui t'échappe est plus loin dans la vidéo. Ça implique effectivement de la regarder en entier avant de, éventuellement, la critiquer.
PS. J'ai de plus bien précisé qu'elle élargissait le sujet à "Comment passer de la phase d'exploration des solutions à la phase d'exploitation".
# ce qu'en disent des études mathématiques sur le sujet
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Le gouvernement français autorise la prescription de l'hydroxychloroquine en traitement du COVID-19. Évalué à 3.
https://www.youtube.com/watch?v=I-n2OU78Ck8
L'hydroxychloroquine n'est pas citée mais cette vidéo donne un point de vue intéressant sur le risque potentiel* à aller trop vite dans le choix de la solution (tout en élargissant le sujet à "Comment passer de la phase d'exploration des solutions à la phase d'exploitation").
* risque qui ne se limite pas aux possibles effets secondaires.
[^] # Re: données ouvertes et structurées
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien COVID-19 et OpenData. Évalué à 3.
Autant aller sur le site gouvernemental (exactement le même a priori) :
https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees
[^] # Re: Pourquoi ...
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Le gouvernement français autorise la prescription de l'hydroxychloroquine en traitement du COVID-19. Évalué à 2.
Je parlais du Plaquenil seul. L'observational study (que je n'ai pas lu) doit sans doute parler de l'association du Plaquenil avec un autre médicament (un antibiotique me semble t-il). Ça change effectivement les choses.
[^] # Re: Pourquoi ...
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Le gouvernement français autorise la prescription de l'hydroxychloroquine en traitement du COVID-19. Évalué à 3. Dernière modification le 28 mars 2020 à 12:56.
Je n'ai pas dit qu'il fallait le prescrire pour la covid-19, je n'en sais strictement rien. Je dis juste que même si le bénéfice s'avérait nul, les médecins qui le prescriraient pour la covid-19 hors autorisation gouvernementale ne risquent en pratique pas grand chose vu que la probabilité que quelqu'un en meure est extrêmement faible sur une durée de traitement aussi courte. Je répondais par là au post qui disait que les médecins contrevenants engagent leur responsabilité.
[^] # Re: Pourquoi ...
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Le gouvernement français autorise la prescription de l'hydroxychloroquine en traitement du COVID-19. Évalué à 4.
Ceci dit, je n'ai pas l'impression qu'ils risquent grand chose : ça reste un médicament bien connu et avec très très peu de risque d'effet secondaire grave sur une durée de prescription aussi courte. Ce qu'on pourrait leur reprocher c'est de créer une pénurie pour ceux qui en ont besoin pour l'indication native du médicament.
[^] # Re: Vidéo du 21 janvier
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Coronavirus : vers une sortie de crise ?. Évalué à 3.
Il dit qu'il y a souvent des alertes comme ça et qu'il y en aura de plus en plus et qu'il ne faut donc pas sur-médiatiser chaque évènement.
Quand bien même il se serait planté sur la propagation de ce virus (j'aimerais avoir la date de la vidéo pour la remettre dans le contexte du moment, je ne l'ai pas trouvé), ça n'enlève rien au crédit qu'il peut avoir sur l'aspect prise en charge de la maladie.
[^] # Re: Sources ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Simulation situation en Italie. Évalué à 2. Dernière modification le 21 mars 2020 à 14:14.
Si je comprends bien cet article ("le marteau et la danse" cité plus haut, hyper complet et pédagogique), le confinement français actuel est probablement insuffisant. Il faut "taper" encore plus fort, et tout de suite.
[^] # Re: Inertie?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Coronavirus : vers une sortie de crise ?. Évalué à 4. Dernière modification le 21 mars 2020 à 11:31.
Là on parle de six jours, rien à voir avec le long cours. Je ne suis pas médecin aussi mon avis ne vaut pas grand chose, mais il me semble que le cas d'un médicament est différent de celui d'un vaccin.
Un vaccin est donné à des millions de personnes saines et dont la grande majorité survivrait même en cas de contamination. Un effet secondaire non détecté du vaccin pourrait avoir des conséquences bien pire que le virus lui-même. Il n'est pas envisageable de court-circuiter les étapes (sauf si on avait affaire à une pandémie avec un taux de mortalité type Ebola).
Mais c'est différent pour un médicament qui lui cible des personnes déjà malades et pour certaines en danger de mort (soit directement soit pas manque de ressources médicales). Aujourd'hui, en Italie (et peut-être bientôt en France), l'analyse risque/bénéfice de l'utilisation de ce médicament (que l'on connaît parfaitement depuis longtemps) me paraît en faveur de son utilisation - sous contrôle hospitalier - sans attendre des publications dans des revues prestigieuses à revue de pair.
D'ailleurs, l'équivalent de Raoult à la Pitié-Salpétrière (je n'ai pas son nom sous la main) qui critiquait fortement ce dernier il y a deux semaines (bulshit, disait-il) a me semble t-il publié un tweet où il change complètement d'avis.
[^] # Re: Sources ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Simulation situation en Italie. Évalué à 2.
L'étude que j'ai cité ci-dessus (et qui est celle qui a fait changer d'avis le gouvernement anglais) parle des seuils à définir pour le relâchement partiel ou total du confinement et des seuils à définir pour le réenclencher. L'idée étant bien sûr de rester sous la saturation du système de santé tout en relançant l'économie périodiquement. Si des médicaments efficaces arrivent (Plaquenil, par exemple), on n'aura peut-être moins (ou pas du tout) besoin de périodes de confinement avant l'arrivée d'un vaccin.
[^] # Re: Sources ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Simulation situation en Italie. Évalué à 3.
Oui : https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf
[^] # Re: modèle
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Simulation situation en Italie. Évalué à 5. Dernière modification le 20 mars 2020 à 09:48.
On a les chiffres de la Corée du Sud qui a effectué un très grand nombre de tests y compris sur les personnes sans symptôme.
# carte virtuelle
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Les sites de paiement qui demandent la lune. Évalué à 9. Dernière modification le 16 mars 2020 à 11:56.
Je suis consterné par ce genre de découverte (et encore plus par les "réponses" qui y sont en général apportées par les entreprises concernées).
Je n'utilise plus que des cartes virtuelles pour payer sur internet, ça résout au moins l'aspect financier (il y a toujours le risque d'une fuite de données : nom, quel achat, etc…).
En plus ma carte physique est bloquée pour tout achat internet => si je la perd dans la rue, elle est inutilisable (sauf si on a lu mon code PIN par dessus mon épaule).
# J'ai été voter
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Coronavirus, Municipales, Conseil Scientifique Fantôme. Évalué à 6.
J'ai été voter (malgré mon âge qui m'expose un peu plus que la moyenne). Qu'est-ce que j'ai vu ? Des accesseurs derrière la table de vote avec des gants mais sans masque. Chaque votant se penche vers eux en donnant son nom pour signer… à 50cm environ de leur visage. Je n'ose imaginer le nombre de micro-postillons invisibles qu'ils auront pris à la fin de la journée… Même ma caissière de supermarché me semble plus à l'abri.
[^] # Re: Nucléaire difficilement compatible avec le réchauffement climatique
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Jean-Marc Jancovici : Fermer une centrale nucléaire au nom du climat : l'imposture du gouvernement . Évalué à 3. Dernière modification le 13 mars 2020 à 13:47.
Les tsunamis ?
[^] # Re: Pas forcément amateurisme
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Nucléaire, l'amateurisme d'EDF. Évalué à 7.
Le système de contrôle-commande des tranches N4 (la génération la plus récente avant les EPR que je ne connais pas) intègre le retour d'expérience de Three Mile Island : ne pas noyer les opérateurs sous un flot de voyants/alarmes qui clignotent dans tous les sens.
Cela a peut-être changé depuis 20 ans mais à l'époque, EDF avait vraiment la préoccupation de la sûreté (beaucoup de R&D en amont de la conception du palier N4) et l'ASN n'était pas du genre à accepter des "arrangements" (ce que je dis ne vaut bien sûr que pour ce que je connais : le pilotage informatique de la centrale).
[^] # Re: Pas forcément amateurisme
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Nucléaire, l'amateurisme d'EDF. Évalué à 5.
On déclenche une alarme dans la salle de commande.
Et il y a d'autres moyens que le doublement d'un capteur: un débitmètre qui indique un débit non nul alors que la vanne amont est fermée peut aussi déclencher une alarme.
[^] # Re: Bis repetita ;)
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Des virus, des hommes, et de la dynamique.. Évalué à 5. Dernière modification le 07 mars 2020 à 08:45.
En l'occurrence (COVID-19), les préférences intellectuelles des chercheurs me paraissent secondaires, on cherche la meilleure efficacité, où qu'elle soit.
Alors si un infect réseau neuronal donne des infos pertinentes tirées d'une boite noire, je prend (quitte à essayer de comprendre ensuite par d'autres méthodes).
Notably, the Canadian artificial intelligence company BlueDot, which launched in 2014, famously issued a warning to its customers about traveling to Wuhan on December 31, 2019—nine days before the WHO released a similar alert to the public. BlueDot uses natural language processing and machine learning algorithms to analyze […]
[^] # Re: Les chiffres et la réalité...
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Des virus et des hommes. Évalué à 7. Dernière modification le 04 mars 2020 à 13:54.
Un modèle, dans le cas présent, ce n'est pas un truc pour s'amuser, ça peut/devrait servir à prendre des décisions rationnelles. "Rationnelles" ne veut pas dire qu'elles seront les meilleures a posteriori, mais qu'elles sont les plus censées a priori ("censées" = conformes aux critères de décision qu'on se donne, qui eux peuvent être discutables…). En plus, un modèle, ça s'améliore avec les retours d'expérience, c'est une façon objective d'utiliser cette expérience. Tu préfères les prises de décision au doigt mouillé ?
J'ai une question pour l'auteur de ce journal : si la "réalité" ressemble plus à un fluide visqueux qu'à un gaz, pourquoi n'utilise t-on pas plutôt des modèles basés là-dessus ? (la complexité ne me semble pas un frein avec les puissances de calcul disponibles aujourd'hui)