Ahh un intégriste. Mon appat était pourtant bien tendu, j'ai cru manquer ma partie de pêche (le verbe pêcher s'écrit avec un accent circonflexe, mais sa conjugaison, si je suis la logique aurait la même orthographe que le fruit, kesako ?).
Les trucs 3D ça sert à rien effectivement, je suis d'accord. En ce qui me concerne, ça sert à mon harmonie personnelle.
Ca fait 20 ans que je fais de l'informatique, que je code, etc... et j'ai toujours eu un écran plein de trucs moches devant mon nez. Une interface utilisateur a jamais été vraiment belle pour moi, c'est pour ça que je sautais sur Enlightenment à la fac ya 6-7 ans.
Avec mon mac j'ai au moins la satisfaction d'avoir en permanence une belle interface, un design léché, pensée et affiné jusque dans les moindres détails par des gens qui comme moi, aime l'Art et les belles choses.
A tel point que je viens de trouver une tâche sur mon clavier. D'habitude je m'en fou, mais là c'est insuportable, car ça jure avec le reste.
Je citerai Oscar Wilde : " En perdant la beauté, petite ou grande, on perd tout"
(bon et je peux pas m'en empêcher : "La plupart des femmes sont si artificielles qu’elles n’ont aucun sens de l’art. La plupart des hommes sont si naturels qu’ils n’ont aucun sens du beau." ;-)
C'est vrai c'est totalement subjectif et personnel, mais j'ai enfin le plaisir d'avoir une IUH jolie, et je ne suis que très rarement déçu (alors même que je m'attendais à l'être bien plus).
Tu vois cette beauté, c'est apaisant
Quand au coûts, aux DRM, à la licence, je m'en tappe. J'aime pas les DRMs, mais je suis pas intégriste, car l'intégrisme mène souvent au résultat contraîre (la plupart des intégristes défendent leur idées pour se donner le sentiment d'exister) de ce qu'il prétend promouvoir.
Par contre s'il commence à nous mettre du TCPA et autre DRM hardware, là, c'est différent.
Pour le reste, les logiciels que j'utilise sur mon Mac sont quasiment tous des logiciels libres.
Quand à l'enrichissement, m'enrichir comme des millions d'autres sur un système que tout le monde connait, donc l'architecture règne en maître depuis 30 ans, ça m'intéresse pas, ya des gens comme toi pour le faire. Je préfère travailler sur ce qu'on utilisera demain, inventer, c'est plus intéressant.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
HAL et DBUS, sont supportés sur les 2 environnement majeurs que sont gnome et kde, et peuvent très bien monter automatiquement un CD ou une clé USB à l'insertion, s'il s'agit d'un DVD vidéo, il peuvent ouvrirent ton lecteur multimédia pour le lire, il s'agit d'un CD audio, même chose ...
Et ca m'ouvre une fenêtre comme sous windows pour me demander ce que je veux faire. Ca pollue.
Une icône sur le bureau serait mieux, comme ça je peux cliquer dessus.
Si c'est un DVD, ça lance le DVD.
Ya du mieux, c'est vrai. Mais c'est pas encore ça.
Oui, pour l'achat de musique il n'y a pas d'équivalent (et encore amarok par exemple semble proposé une interface avec une boutique de vente en ligne), mais pour ce qui est de la gestion d'une collection , il y a des logiciels (amarok, listen, rythmbox ... et j'en passe) qui le font très bien.
Je n'achète pas de musique en ligne.
Amarok marche une fois sur 2 chez moi, et ils l'ont effectivement totalement pompé sur itunes.
Il n'y a encore pas la navigation dans les couvertures d'album.
De ce coté, ça n'a pas trop changer, il faut toujours taper sont mot de passe pour installer un logiciel (quoique, dans certaines distributions, il y a un utilitaire qui fait que tu ne le rentre qu'une fois ensuite tu n'en t'en occupe plus pendant un certains temps).
Je m'en fou.
Imagine, je suis un neuneu.
Je clique sur un rpm. Déjà je comprend pas trop le concept. On me demande le mot de passe, admettons que je le connaisse. La moitié du temps n'ayant rien à cacher, je me demande "mais qu'est-ce qu'il m'em*** avec son mot de passe, je fais ce que je veux quand même ?"
Ensuite...
Je fais comment pour y accéder ?
Une fois sur 2 ya même pas d'icône dans le menu démarer ^WKDE
Quand je glisse une ic^ne dans le menu application, c'est clair : je sais où est mon icône. J'y retourne et je clique. Terminé.
- J'ai pas d'Exposé propre (et pas une bidouille qui me fait un screenshot des applications avant de le lancer, non je veux voir ma vidéo se poursuivre alors même que j'ai toutes les fenêtres sous la main)
Génial, chez moi ça marche pas.
J'ai pas de spotlight en natif. Ie. le spotlight, c'est un truc sublime qu'on accède en tappant Pomme+Espace (2 touches l'une à côté de l'autre) et qui permet de trouver n'importe quoi à partir d'un mot clé : Application, un mail, un document quelconque (pdf, html, etc...), musique. C'est génial, on peu plus s'en passer.
C'est un peu dans la veine du googleDesktop pour ceux qui ne connaissent pas
Je m'en fou. C'est pas "installe ça" que je veux comme réponse. C'est : j'installe mon système, et j'ai une barre avec un champ texte quelquepart dans l'écran. Tout le temps.
Je tappe quelques chose dedans, les réponses apparaissent.
je penses que depuis que tu as laisser tomber Linux les choses ont évoluées.
J'ai pas laissé tombé Linux, je l'utilise encore pour coder (ya pas mieux, faut le reconnaître), de plus cela fait 3 mois que je ne l'utilise plus.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[Volontairement_subjectif]
Comme on peut me moinsser j'en profite. Voici les principales raisons pour lesquels j'utilise plus Linux en desktop, chacun aura compris que j'utilise maintenant le truc à la pomme.
Aller, je vais lancer un gros troll avec plein de choses fausses en grande parti dues à mon inculture. Note : je m'appui sur une mandriva 2007, avec KDE
- C'est moche. Désolé mais KDE, Gnome, etc... C'est moche. Oui je sais il y a des joli thèmes, oui je sais en configurant bien, on peut arriver à quelques chose d'à peu près joli. Moi j'ai jamais réussi. Oui je sais maintenant ya la 3D, on a exposé, etc...
Si j'ai un joli thème sous KDE ou Gnome, en admettant qu'ils s'intègrent bien, j'ai un rendu crade, pas intégré dès que je vais utiliser une application Tk, ou autre.
De toutes façon X11 est encore Bitmap, on attend le passage en vectoriel.
- C'est pas toujours bien pensé. C'est toujours un bordel inimaginable pour gérer les Cdroms et autre cléUSB. J'ai pas de bouton eject sur le clavier, etc... (non là, effectivement c'est de la mauvaise foi)
- J'ai pas d'équivalent d'Itunes (pour moi c'est meilleur, désolé)
- Faut que je démarre un logiciel et tappe systématiquement un mot de passe pour installer une application(ce qui est toujours mieux que win). Glisser déposer une icône dans le menu application, moi ça me va bien.
- C'est encore le bordel pour configurer le réseau. Détecte pas automatiquement un réseau Wifi avec une belle boite me demandant automatiquement la clé WEP ou WPA. C'est le bordel pour configurer une IP fixe.
C'est le bordel pour configurer Samba. Non je dirai même mieux : c'est l'horreur et ça marche pas.
Les rares fois où ça marche, j'ai pas les disques dur distant qui s'affichent dans mon konqueror.
Je veux cliquer sur un bouton (activer le partage windows Oui/Non) et que ça marche, la ligne de commande je sais m'en servir, mais j'ai suffisament d'occupation comme ça.
- J'ai pas d'Exposé propre (et pas une bidouille qui me fait un screenshot des applications avant de le lancer, non je veux voir ma vidéo se poursuivre alors même que j'ai toutes les fenêres sous la main)
- Les options d'un logiciel se retrouvent des fois dans le menu edition, option, etc... J'aimerai que ça soit toujours au même endroit.
- J'ai pas de média player intégré (avec le l'écran qui s'efface en 3d, le sol reflétant celui-ci, dans un ample mouvement) me permettant un accès simplissime à ma musique, vidéo, etc...
- J'ai pas de spotlight en natif. Ie. le spotlight, c'est un truc sublime qu'on accède en tappant Pomme+Espace (2 touches l'une à côté de l'autre) et qui permet de trouver n'importe quoi à partir d'un mot clé : Application, un mail, un document quelconque (pdf, html, etc...), musique. C'est génial, on peu plus s'en passer.
C'est un peu dans la veine du googleDesktop pour ceux qui ne connaissent pas.
Eh oui les temps changent... Quand j'ai créé ce compte ici, il y a 5 ans maintenant, je passais des heures à recompiler le noyau, les drivers, etc...
Maintenant j'ai plus envie de me prendre la tête avec ça, je veux que ça marche.
Faire un mount m'ennuis profondément.
C'est pas ligne de commande qui me dérange, hein, je l'utilise toujours pour faire des script, des grep, des bouts de code en perl, du ssh, etc...
La ligne de commande c'est bon pour la productivité, et non pour pallier au fait que ton système est infoutu de se configurer tout seul.
Si linux a rattrapé son retard sur Windows, c'est pas encore gagné.
Je suggèrerai d'ailleurs de plutôt courrir derrière Mac OS X, ils sont vraiment en avance et Vista me fait hurler de rire.
D'ailleurs, autour de moi, je ne compte plus les informaticiens, souvent issus du monde windows d'ailleurs et assez pro Krosoft, qui switchent sur Mac en masse
[/Volontairement_subjectif]
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Effectivement, j'ai eu l'initiative, suite à un article de Pierre Jarillon dans Linux mag, de "nettoyer" ma prise téléphonique. J'ai donc dénudé soigneusement la paire de cuivre en arrivé, la prise téléphonique.
J'ai rebranché, le débit s'est trouvé multiplié par 3...
Avant la télé sautait tout le temps, depuis, j'ai quelques blocages de temps en temps
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Je fais un peu comme toi. Par contre je ne peux m'empêcher de moinsser les idéologues extrémistes - j'ai toujours considéré que ces gens là, s'ils étaient écoutés arriveraient exactement au résultat inverse qu'ils prétendent poursuivre -.
Je plusse les gens qui me paraissent objectif, même si je ne suis pas d'accord sur le fond, en l'occurence je plusse très souvent PbPg.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Le basic 1.0 et son successeur Basic 512 tournant sur Thomson TO8/TO9D étaient aussi exempt de bugs.
Un groupe de passioné s'est récemment amusé à décompiler celui-ci (le 1.0) et ils ont trouvé UN bug.
Après avoir d'ailleurs remarqué que ce code était du génie à chaque ligne car il fallait faire tenir le langage et l'OS dans 16 ko de mémoire morte.
Il me semble qu'il y ait eu une calculatrice microsoft, il y a quelques 5 années. Doté des 4 opérations de bases, certaines rumeurs rapportent qu'elle était sans bug.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Ce à quoi j'ajouterai que l'écriture de programme auto-apprenant est une des meilleurs voie qui mènera à la compréhension profonde de la sémantique.
C'est en essayant de lever les embûches de cet apprentissage que les véritables enjeux théoriques - qui sont beaucoup plus trans disciplinaires qu'on a tendance à le penser- vont apparaître.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
(les processeurs modernes supportent des "paliers" de puissance), de quel types de matériels parlent-ils ?
Les processeurs x86 au moins, ça me parait assez évident qu'il possèdent ce genre de fonction
- Est-il possible de généraliser ceci à l'ensemble du sytème GNU/Linux, d'avoir un aperçu de la puissance nécessaire et de régler la puissance de la machine en conséquence ?
Oui et non.
Réussir à généraliser implique de disposer d'une couche de réflexivité assez poussé sur le code.
On fait on a trois voies qu'on peut mixer :
1) On fait des statistiques sur le code, et on règle en conséquence. Sur un lecteur vidéo, en très gros c'est possible parce qu'un flux à décoder tourne toujours autour du même ordre de grandeur.
Dès que tu tombes sur un programmes qui joue aux montagnes russes en terme de consommation avec en plus la problématique de ses autres petis copains qui tournent à côté et qui ont faim eux aussi, là ça risque de devenir ingérable.
2) Le compilateur évalue à la compilation la comlpexité du code. *
En pratique c'est quasiment impossible à faire sur la plupart des langages et certainement en C, à moins qu'une équipe de fou furieux y passe 10 ans.
C'est possible de le faire que sur un langage assez minimaliste qui donc te permet de faire une analyse de flot assez profonde (ie. analyse du graphe du code en analysant toutes les branches possibles du code avec à chaque embranchement le devenir possible de chaque variables, des supputations sur le résultat d'un switch, etc...).
Bref avec 4 Go de consommation mémoire pour compiler 2000 lignes de code (la combinatoire est exponentielle), ça monte très vite..
Avec un moteur pareil, tu peux embarquer dans le code une estimation, un ordre de grandeur de la complexité de ton algo. Tiens celui-ci est un o(n²), celui-ci un o(e^n) (aïe..).
Là le sheduleur calcul rapidement (on lui donne n) et affecte la consommation en conséquence
3) au début t'es à 50 % de la fréquence. Le décodeur vidéo te dit "il me faut assez de ressource pour avoir fini de décoder mon image dans 50 ms". Tu donne la main au bout de code en question. 30 ms passe pas fini. Tu augmente la fréquence de 25 %.
On est à 42 ms. toujours pas fini.
Tu montes à 100 % de puissance
48 ms, il a fini
C'est bon tu redescend à 50 % de fréquence.
C'est une pure supposition hein.
- Si cela est possible est-ce réellement économe en énergie et dans quelle proportion ?
Dans la même proportion de gain de consommation en fonction de la fréquence de ton processeur, de sa charge, etc...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
C'est marrant j'y avais pensé il y a quelques mois, mais pas pour Linux et pas pour des raisons d'économies d'énergie.
Je pense que c'est un concept très intéressant à généraliser, tout comme la tendance à marquer sémantiquement certains processus comme "desktop" de sorte à leur donner une priorité plus élevé lorsqu'ils traitent un évènement.
Ce genre de modèle devient très intéressant si le compilateur est capable d'évaluer la complexité d'un sous graphe de code.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Le domaine de l'entreprise utilise des regles IPSEC envoyees par group policy ainsi que plein d'autres parametres, tu mets Linux la-dedans, tu fais comment pour gerer ca ? Tu installes des serveurs specifiquement pour les machines Linux et tu payes qq'un pour etre sur qu'ils tournent tout le temps et sont synchro avec les machines sous Windows ?
Ca c'est intéressant, est-ce que tu as d'autres exemples de fonctionalités de ce genre gérable avec windows mais aucun autre OS ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Dans l'Empereur Dieu, Leto explique que
1) Il a "vu" l'extinction de l'humanité et a decidé d'imposer ce qu'il appel le "sentier d'or"
2) Une fois cela vu, il se refuse de se servir de la prescience pour ne pas tomber dans la même erreur que son père qui a fini par en quelque sorte péter les plomb.
Je crois que plus généralement, et c'est assez clair quand on lit les préludes à Dune, que l'idée d'Herbert est de plutôt considérer les sociétés humaines comme instable dynamiquement, et que ça peut déraper à un moment ou un autre. Les périodes de stabilité se succèdent aux périodes de bordels.
En période de bordel, les gens aspirent à la stabilité, il y a donc la possibilité d'autostabilisation (pas toujours).
En période de stabilité, surtout quand ça va bien, on risque de voir apparaître le syndrome "fils à papa" où le nihilisme émmerge d'une stabilité confortable sans but. C'est entre autre un peu ce qui se passe aujourd'hui.
Il y a plein d'autres configuration de ce type, je n'ai absolument pas été exhaustif.
L'autre idée Herbertienne est de considérer que l'espèce humaine est condamné à la violence éternelle et que la grandeur de l'homme est culturelle, à moins qu'il y ait manipulation génétique, et donc fragile.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Ahhh merci. Je la connaissais depuis 10 ans, mais sans les termes exact et sans connaître son auteur.
Je pense que c'est très vrai, et in Fine, c'est un peu une des morales du cycle de Dune de Franck Herbert : Un société doit faire le "choix" entre stabilité avec une créatvité limité, des inégalités réduites, etc... ou un bordel sans nom dans lequel va émmerger des choses formidables tout comme des horreurs.
C'est une question d'entropie en fait...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Je voulais faire un journal pour ça, mais vaut mieux pas.
J'aurai malheureusement jamais le plaisir de cracher sur cette ordure de son vivant, je me consolerai en le faisant sur sa tombe.
Ce type a des milliers d'enfants mort de faim sur sa conscience, il a en grande partie constitué l'idéologie qui nous mène droit dans le mur en klaxonnant.
Rappelons qu'il était partisan du tout privé et de la quasi disparition de l'Etat. Il fut conseiller de Tatcher, Reagan et Pinochet (entre fasho, on s'entend bien).
Keynes !!! reviens !!!
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Au minutage 30 mn (environ) on y entend Yves Michaud raconter entre autre chose (écoutez, c'est jubilatoire), avoir vu Nicolas Hulot et son amis Barnier, accompagné de sa famille descendre chacun (la famille Barnier, et N. Hulot) descendre de deux gros 4x4 aux vitres fumées.
Bref, de la comm' (?), encore de la comm' (?)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Tappez pas !
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je n'aime pas Ubuntu.. Évalué à 0.
Les trucs 3D ça sert à rien effectivement, je suis d'accord. En ce qui me concerne, ça sert à mon harmonie personnelle.
Ca fait 20 ans que je fais de l'informatique, que je code, etc... et j'ai toujours eu un écran plein de trucs moches devant mon nez. Une interface utilisateur a jamais été vraiment belle pour moi, c'est pour ça que je sautais sur Enlightenment à la fac ya 6-7 ans.
Avec mon mac j'ai au moins la satisfaction d'avoir en permanence une belle interface, un design léché, pensée et affiné jusque dans les moindres détails par des gens qui comme moi, aime l'Art et les belles choses.
A tel point que je viens de trouver une tâche sur mon clavier. D'habitude je m'en fou, mais là c'est insuportable, car ça jure avec le reste.
Je citerai Oscar Wilde : " En perdant la beauté, petite ou grande, on perd tout"
(bon et je peux pas m'en empêcher : "La plupart des femmes sont si artificielles qu’elles n’ont aucun sens de l’art. La plupart des hommes sont si naturels qu’ils n’ont aucun sens du beau." ;-)
C'est vrai c'est totalement subjectif et personnel, mais j'ai enfin le plaisir d'avoir une IUH jolie, et je ne suis que très rarement déçu (alors même que je m'attendais à l'être bien plus).
Tu vois cette beauté, c'est apaisant
Quand au coûts, aux DRM, à la licence, je m'en tappe. J'aime pas les DRMs, mais je suis pas intégriste, car l'intégrisme mène souvent au résultat contraîre (la plupart des intégristes défendent leur idées pour se donner le sentiment d'exister) de ce qu'il prétend promouvoir.
Par contre s'il commence à nous mettre du TCPA et autre DRM hardware, là, c'est différent.
Pour le reste, les logiciels que j'utilise sur mon Mac sont quasiment tous des logiciels libres.
Quand à l'enrichissement, m'enrichir comme des millions d'autres sur un système que tout le monde connait, donc l'architecture règne en maître depuis 30 ans, ça m'intéresse pas, ya des gens comme toi pour le faire. Je préfère travailler sur ce qu'on utilisera demain, inventer, c'est plus intéressant.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Tappez pas !
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je n'aime pas Ubuntu.. Évalué à 3.
Soit patient, ton précieux viendra à toi..
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Tappez pas !
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je n'aime pas Ubuntu.. Évalué à 1.
Et ca m'ouvre une fenêtre comme sous windows pour me demander ce que je veux faire. Ca pollue.
Une icône sur le bureau serait mieux, comme ça je peux cliquer dessus.
Si c'est un DVD, ça lance le DVD.
Ya du mieux, c'est vrai. Mais c'est pas encore ça.
Oui, pour l'achat de musique il n'y a pas d'équivalent (et encore amarok par exemple semble proposé une interface avec une boutique de vente en ligne), mais pour ce qui est de la gestion d'une collection , il y a des logiciels (amarok, listen, rythmbox ... et j'en passe) qui le font très bien.
Je n'achète pas de musique en ligne.
Amarok marche une fois sur 2 chez moi, et ils l'ont effectivement totalement pompé sur itunes.
Il n'y a encore pas la navigation dans les couvertures d'album.
De ce coté, ça n'a pas trop changer, il faut toujours taper sont mot de passe pour installer un logiciel (quoique, dans certaines distributions, il y a un utilitaire qui fait que tu ne le rentre qu'une fois ensuite tu n'en t'en occupe plus pendant un certains temps).
Je m'en fou.
Imagine, je suis un neuneu.
Je clique sur un rpm. Déjà je comprend pas trop le concept. On me demande le mot de passe, admettons que je le connaisse. La moitié du temps n'ayant rien à cacher, je me demande "mais qu'est-ce qu'il m'em*** avec son mot de passe, je fais ce que je veux quand même ?"
Ensuite...
Je fais comment pour y accéder ?
Une fois sur 2 ya même pas d'icône dans le menu démarer ^WKDE
Quand je glisse une ic^ne dans le menu application, c'est clair : je sais où est mon icône. J'y retourne et je clique. Terminé.
- J'ai pas d'Exposé propre (et pas une bidouille qui me fait un screenshot des applications avant de le lancer, non je veux voir ma vidéo se poursuivre alors même que j'ai toutes les fenêtres sous la main)
Génial, chez moi ça marche pas.
J'ai pas de média player intégré (avec le l'écran qui s'efface en 3d, le sol reflétant celui-ci, dans un ample mouvement) me permettant un accès simplissime à ma musique, vidéo, etc.
Le concept c'est ça : http://freevo.sourceforge.net/screenshots.html
et ça ressemble à ça http://www.winsupersite.com/images/reviews/front_row_01.jpg
et une fois de plus, c'est beau.
J'ai pas de spotlight en natif. Ie. le spotlight, c'est un truc sublime qu'on accède en tappant Pomme+Espace (2 touches l'une à côté de l'autre) et qui permet de trouver n'importe quoi à partir d'un mot clé : Application, un mail, un document quelconque (pdf, html, etc...), musique. C'est génial, on peu plus s'en passer.
C'est un peu dans la veine du googleDesktop pour ceux qui ne connaissent pas
Je m'en fou. C'est pas "installe ça" que je veux comme réponse. C'est : j'installe mon système, et j'ai une barre avec un champ texte quelquepart dans l'écran. Tout le temps.
Je tappe quelques chose dedans, les réponses apparaissent.
je penses que depuis que tu as laisser tomber Linux les choses ont évoluées.
J'ai pas laissé tombé Linux, je l'utilise encore pour coder (ya pas mieux, faut le reconnaître), de plus cela fait 3 mois que je ne l'utilise plus.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Tappez pas !
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je n'aime pas Ubuntu.. Évalué à 5.
Comme on peut me moinsser j'en profite. Voici les principales raisons pour lesquels j'utilise plus Linux en desktop, chacun aura compris que j'utilise maintenant le truc à la pomme.
Aller, je vais lancer un gros troll avec plein de choses fausses en grande parti dues à mon inculture. Note : je m'appui sur une mandriva 2007, avec KDE
- C'est moche. Désolé mais KDE, Gnome, etc... C'est moche. Oui je sais il y a des joli thèmes, oui je sais en configurant bien, on peut arriver à quelques chose d'à peu près joli. Moi j'ai jamais réussi. Oui je sais maintenant ya la 3D, on a exposé, etc...
Si j'ai un joli thème sous KDE ou Gnome, en admettant qu'ils s'intègrent bien, j'ai un rendu crade, pas intégré dès que je vais utiliser une application Tk, ou autre.
De toutes façon X11 est encore Bitmap, on attend le passage en vectoriel.
- C'est pas toujours bien pensé. C'est toujours un bordel inimaginable pour gérer les Cdroms et autre cléUSB. J'ai pas de bouton eject sur le clavier, etc... (non là, effectivement c'est de la mauvaise foi)
- J'ai pas d'équivalent d'Itunes (pour moi c'est meilleur, désolé)
- Faut que je démarre un logiciel et tappe systématiquement un mot de passe pour installer une application(ce qui est toujours mieux que win). Glisser déposer une icône dans le menu application, moi ça me va bien.
- C'est encore le bordel pour configurer le réseau. Détecte pas automatiquement un réseau Wifi avec une belle boite me demandant automatiquement la clé WEP ou WPA. C'est le bordel pour configurer une IP fixe.
C'est le bordel pour configurer Samba. Non je dirai même mieux : c'est l'horreur et ça marche pas.
Les rares fois où ça marche, j'ai pas les disques dur distant qui s'affichent dans mon konqueror.
Je veux cliquer sur un bouton (activer le partage windows Oui/Non) et que ça marche, la ligne de commande je sais m'en servir, mais j'ai suffisament d'occupation comme ça.
- J'ai pas d'Exposé propre (et pas une bidouille qui me fait un screenshot des applications avant de le lancer, non je veux voir ma vidéo se poursuivre alors même que j'ai toutes les fenêres sous la main)
- Les options d'un logiciel se retrouvent des fois dans le menu edition, option, etc... J'aimerai que ça soit toujours au même endroit.
- J'ai pas de média player intégré (avec le l'écran qui s'efface en 3d, le sol reflétant celui-ci, dans un ample mouvement) me permettant un accès simplissime à ma musique, vidéo, etc...
- J'ai pas de spotlight en natif. Ie. le spotlight, c'est un truc sublime qu'on accède en tappant Pomme+Espace (2 touches l'une à côté de l'autre) et qui permet de trouver n'importe quoi à partir d'un mot clé : Application, un mail, un document quelconque (pdf, html, etc...), musique. C'est génial, on peu plus s'en passer.
C'est un peu dans la veine du googleDesktop pour ceux qui ne connaissent pas.
Eh oui les temps changent... Quand j'ai créé ce compte ici, il y a 5 ans maintenant, je passais des heures à recompiler le noyau, les drivers, etc...
Maintenant j'ai plus envie de me prendre la tête avec ça, je veux que ça marche.
Faire un mount m'ennuis profondément.
C'est pas ligne de commande qui me dérange, hein, je l'utilise toujours pour faire des script, des grep, des bouts de code en perl, du ssh, etc...
La ligne de commande c'est bon pour la productivité, et non pour pallier au fait que ton système est infoutu de se configurer tout seul.
Si linux a rattrapé son retard sur Windows, c'est pas encore gagné.
Je suggèrerai d'ailleurs de plutôt courrir derrière Mac OS X, ils sont vraiment en avance et Vista me fait hurler de rire.
D'ailleurs, autour de moi, je ne compte plus les informaticiens, souvent issus du monde windows d'ailleurs et assez pro Krosoft, qui switchent sur Mac en masse
[/Volontairement_subjectif]
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: moi aussi, j'en ai marre de free
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Free n'est pas prêt pour assumer le téléphone. Évalué à 8.
J'ai rebranché, le débit s'est trouvé multiplié par 3...
Avant la télé sautait tout le temps, depuis, j'ai quelques blocages de temps en temps
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Qualité du commentaire
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Moinsage : et vous, vous faîtes comment ?. Évalué à 3.
Je plusse les gens qui me paraissent objectif, même si je ne suis pas d'accord sur le fond, en l'occurence je plusse très souvent PbPg.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Étrange
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal "I would buy a Mac if I didn't work for Microsoft" --. Évalué à 6.
Un groupe de passioné s'est récemment amusé à décompiler celui-ci (le 1.0) et ils ont trouvé UN bug.
Après avoir d'ailleurs remarqué que ce code était du génie à chaque ligne car il fallait faire tenir le langage et l'OS dans 16 ko de mémoire morte.
Il me semble qu'il y ait eu une calculatrice microsoft, il y a quelques 5 années. Doté des 4 opérations de bases, certaines rumeurs rapportent qu'elle était sans bug.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: CGM kesako?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message Convertir un CGM vers TIFF. Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: plus ça rate, plus ça a des chances de réussir
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM libère un framework pour le Web sémantique. Évalué à 3.
C'est en essayant de lever les embûches de cet apprentissage que les véritables enjeux théoriques - qui sont beaucoup plus trans disciplinaires qu'on a tendance à le penser- vont apparaître.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Je vais être méchant !
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal L'informaticien et l'Open Source. Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Je vais être méchant !
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal L'informaticien et l'Open Source. Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Mouarf
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Pendant que Linux progresse.... Évalué à 3.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: API d'annonce de contrainte
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.19 du noyau Linux. Évalué à 6.
Les processeurs x86 au moins, ça me parait assez évident qu'il possèdent ce genre de fonction
- Est-il possible de généraliser ceci à l'ensemble du sytème GNU/Linux, d'avoir un aperçu de la puissance nécessaire et de régler la puissance de la machine en conséquence ?
Oui et non.
Réussir à généraliser implique de disposer d'une couche de réflexivité assez poussé sur le code.
On fait on a trois voies qu'on peut mixer :
1) On fait des statistiques sur le code, et on règle en conséquence. Sur un lecteur vidéo, en très gros c'est possible parce qu'un flux à décoder tourne toujours autour du même ordre de grandeur.
Dès que tu tombes sur un programmes qui joue aux montagnes russes en terme de consommation avec en plus la problématique de ses autres petis copains qui tournent à côté et qui ont faim eux aussi, là ça risque de devenir ingérable.
2) Le compilateur évalue à la compilation la comlpexité du code. *
En pratique c'est quasiment impossible à faire sur la plupart des langages et certainement en C, à moins qu'une équipe de fou furieux y passe 10 ans.
C'est possible de le faire que sur un langage assez minimaliste qui donc te permet de faire une analyse de flot assez profonde (ie. analyse du graphe du code en analysant toutes les branches possibles du code avec à chaque embranchement le devenir possible de chaque variables, des supputations sur le résultat d'un switch, etc...).
Bref avec 4 Go de consommation mémoire pour compiler 2000 lignes de code (la combinatoire est exponentielle), ça monte très vite..
Avec un moteur pareil, tu peux embarquer dans le code une estimation, un ordre de grandeur de la complexité de ton algo. Tiens celui-ci est un o(n²), celui-ci un o(e^n) (aïe..).
Là le sheduleur calcul rapidement (on lui donne n) et affecte la consommation en conséquence
3) au début t'es à 50 % de la fréquence. Le décodeur vidéo te dit "il me faut assez de ressource pour avoir fini de décoder mon image dans 50 ms". Tu donne la main au bout de code en question. 30 ms passe pas fini. Tu augmente la fréquence de 25 %.
On est à 42 ms. toujours pas fini.
Tu montes à 100 % de puissance
48 ms, il a fini
C'est bon tu redescend à 50 % de fréquence.
C'est une pure supposition hein.
- Si cela est possible est-ce réellement économe en énergie et dans quelle proportion ?
Dans la même proportion de gain de consommation en fonction de la fréquence de ton processeur, de sa charge, etc...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# API d'annonce de contrainte
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.19 du noyau Linux. Évalué à 7.
Je pense que c'est un concept très intéressant à généraliser, tout comme la tendance à marquer sémantiquement certains processus comme "desktop" de sorte à leur donner une priorité plus élevé lorsqu'ils traitent un évènement.
Ce genre de modèle devient très intéressant si le compilateur est capable d'évaluer la complexité d'un sous graphe de code.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Foutaises
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 2.
Ca c'est intéressant, est-ce que tu as d'autres exemples de fonctionalités de ce genre gérable avec windows mais aucun autre OS ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: autres réponses possibles
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Que répond un codeur dont le programme ne fonctionne pas ?. Évalué à 9.
Ok, je ---> []
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Ca montre bien que la France ne va pas si mal...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal TF1 a gagné. Évalué à 3.
1) Il a "vu" l'extinction de l'humanité et a decidé d'imposer ce qu'il appel le "sentier d'or"
2) Une fois cela vu, il se refuse de se servir de la prescience pour ne pas tomber dans la même erreur que son père qui a fini par en quelque sorte péter les plomb.
Je crois que plus généralement, et c'est assez clair quand on lit les préludes à Dune, que l'idée d'Herbert est de plutôt considérer les sociétés humaines comme instable dynamiquement, et que ça peut déraper à un moment ou un autre. Les périodes de stabilité se succèdent aux périodes de bordels.
En période de bordel, les gens aspirent à la stabilité, il y a donc la possibilité d'autostabilisation (pas toujours).
En période de stabilité, surtout quand ça va bien, on risque de voir apparaître le syndrome "fils à papa" où le nihilisme émmerge d'une stabilité confortable sans but. C'est entre autre un peu ce qui se passe aujourd'hui.
Il y a plein d'autres configuration de ce type, je n'ai absolument pas été exhaustif.
L'autre idée Herbertienne est de considérer que l'espèce humaine est condamné à la violence éternelle et que la grandeur de l'homme est culturelle, à moins qu'il y ait manipulation génétique, et donc fragile.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Ca montre bien que la France ne va pas si mal...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal TF1 a gagné. Évalué à 2.
Je pense que c'est très vrai, et in Fine, c'est un peu une des morales du cycle de Dune de Franck Herbert : Un société doit faire le "choix" entre stabilité avec une créatvité limité, des inégalités réduites, etc... ou un bordel sans nom dans lequel va émmerger des choses formidables tout comme des horreurs.
C'est une question d'entropie en fait...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Facile ;-)
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message Copier un fichier sur plusieurs clé usb en même temps. Évalué à 3.
Je vais étudier ça, et acheter ce linux pratique que je voyais en librairie mais dont je ne voyais pas l'intérêt :)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Et l'extréme centre ?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 1.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: lutte des moules
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 2.
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?ref_id=NATCCJ03(...)
23 % de la population active, tout de même.
C'est le discours préféré des bobos ça, "mais ya plus d'ouvriers ma bonne dame, c'est chez les chinois, ça, mais pas chez nous".
Je te critique, mais j'y ai cru moi aussi fut une époque.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: trollons un peu
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: trollons un peu
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 3.
J'aurai malheureusement jamais le plaisir de cracher sur cette ordure de son vivant, je me consolerai en le faisant sur sa tombe.
Ce type a des milliers d'enfants mort de faim sur sa conscience, il a en grande partie constitué l'idéologie qui nous mène droit dans le mur en klaxonnant.
Rappelons qu'il était partisan du tout privé et de la quasi disparition de l'Etat. Il fut conseiller de Tatcher, Reagan et Pinochet (entre fasho, on s'entend bien).
Keynes !!! reviens !!!
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Notre ami Nicolas
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Nicolas Hulot et le libre.. Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Notre ami Nicolas
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Nicolas Hulot et le libre.. Évalué à 1.
Au minutage 30 mn (environ) on y entend Yves Michaud raconter entre autre chose (écoutez, c'est jubilatoire), avoir vu Nicolas Hulot et son amis Barnier, accompagné de sa famille descendre chacun (la famille Barnier, et N. Hulot) descendre de deux gros 4x4 aux vitres fumées.
Bref, de la comm' (?), encore de la comm' (?)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker