On peut aussi citer le site http://www.bitsavers.org/ qui cherche à rassembler l'ensembles documentations existantes sur toutes les machines de l'histoire.
On peut par exemple lire le rapport de septembre 1947 décrivant le premier ordinateur temps réel de l'histoire, le Whirlwind (40 000 opérations par seconde en 1950) http://www.bitsavers.org/pdf/mit/whirlwind/R-127_WhirlwindBl(...)
construit pour le système SAGE http://en.wikipedia.org/wiki/Semi_Automatic_Ground_Environme(...) http://en.wikipedia.org/wiki/Whirlwind_%28computer%29
Le whirlwind était capable de gérer un écran de 256x256 pixels ainsi qu'un crayon optique.
L'écran avait une persistance de quelques dixièmes de secondes, ce qui permettat d'éviter de devoir le rafraichir tout le temps. Il n'y a avait aucun système d'interruptions. Tout était géré en calculant les temps d'exécutions de sorte à tomber juste....
Le jeu d'instruction était assez minimaliste et préfigurait déjà des jeux de type RISC, bien qu'on avait les quatre opérations élementaires, (plus la gestion du signe, on utilisait pas le complément à 2 comme maintenant).
Bitsavers s'occupe de scanner tous les documents retrouvés, afin de les proposer en pdf, ainsi que de récupérer des images binaires de tous les programmes d'époque.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
C'est à déterminer :
- Soit c'est une MENRT (bourse du ministère) -> 1400 ¤ net /mois
- Soit une bourse régionale/CNRS , compter jusqu'à 1700 ¤ net /mois
Je ne peux pas en dire plus pour le moment.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Oui, en prenant les non-free, mais c'est le problème de drivers ATI qui-marchent-quasiment-jamais qui survient de la même façon.
Quoique dans ce cas, si tu arrives à l'installer (conseil : installer le noyau (exactement le même, compiler les modules, de manière à avoir le Modules.Symver qio va bien), tu auras la 2D
Bon courage...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
En gros tu préconise d'appliquer le même principe que le réseau électrique (RTE est une société publique gérant et louant le réseau aux fournisseurs) ou le réseau ferroviere (même système).
Je pense que ça ne s'est pas passé comme ça, car à l'époque de la transformation de la direction général des télécoms en société, le contexte boursier a impliqué d'autres tentations.
1990 : entité distrincte financièrement
26 juillet 1996 : Loi de régulation des télécoms qui fit de FT une société anonyme avec un seul actionnaire, l'Etat
Je pense (mais ce n'est que mon avis), qu'à l'heure de la création de la bulle, vers 1998-1999, la tentation a été grande de constituer un grand groupe dans lequel l'Etat aurait beaucoup d'intérêt à retirer, en échange de privatisation partielle.
Christian Pierret (secrétaire d'Etat à l'industrie à l'époque ) et ses supérieurs ont décidé de laisser à FT son réseau (qui fut parait-il autofinancé, ce qui est (encore parait-il) moins le cas des réseaux ferrés et électrique) afin de donner une assise boursière la plus large possible à FT.
De fait le réseau n'a pas été séparé, FT a tout fait pour retarder l'installation de l'xDSL et finalement du s'y résoudre et nous y voilà...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
D'ailleurs existe t-il sous debian une fonctionnalité similaire à urpmi lorsque qu'on choisi le flag -y ou --fuzzy ?
Ce flag permet de rechercher sur un bout de nom de paquet, ou de contenu...
Parce qu'en fait, quand je regarde, c'est peut être la seule chose qui me fait rester chez mandriva.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
La sacem est un entreprise privé exerçant une mission de service public.
Par contre il n'est pas obligatoire d'y adhérer.
Logiquement, une Webradio ne devrait-être taxée que si elle diffuse des oeuvres des ayants-droits de la Sacem (artistes français). Mais si ce n'est pas le cas ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
L'argument de la nécessité de constater la carence publique pour permettre à une institution de lancer un service descend directement de la loi Le Chappelier lors de la Révolution.
Il y a 7-8 ans environ, il y a eu une bataille autour du Code Général de Collectivités Territoriales, et particulièrement de l'article 1511-6
(lien partisan : http://www.temps-reels.net/article1454.html)
Cet article à l'origine autorisait des collectivités territoriales à sous louer des infrastructures réseaux qu'elles possèdent à un(des) opérateur(s) afin de vendre des services au public.
La loi était faite de sorte que cela soit impossible dans la pratique (remboursement en 8 ans, ce qui pour des coûts de génie civil est une pure lubie, (quoiqu'avec le wifi, ça devient discutable)).
Cette loi Le Chappelier, qui est un des fondements du droits français (et assoit l'orientation libérale de notre pays) est souvent problématique.
La gauche est toujours tenté de passer outre.
L'Arcep veut maximiser le nombre de réseau en vertu de la LRT (Loi de Régulation des Télécoms du 26 juillet 1996).
Comme c'est l'Arcep qui possède les compétences régulatoires, tant que le ministère de l'industrie dit rien, ils ne se fera rien.
Après... Ce sera un jeu de lobbying entre les grosses boites de télécoms flouées et la volonté de pas casser un jouet qui fait plaisir aux parisiens...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Il y a discrimination et discrimination, Zenitram...
Une boite de nuit faisant du racisme (ou un policier, c'est la même chose) au faciès commet de la discrimination répréhensible de par la loi car les victimes de la discrimination le sont pour le "crime" d'être nées...
De la m^meme manière que la Shoah était un génocide car la seule faute des victimes était d'être
Le type qui utilise Windows et IE, a fait un choix
Il peut changer
Quand tu es noir/jaunes/beur/Rouge/etc..., tu l'es de ta naissance à ta mort (et même dans le souvenir), et tu ne l'a pas choisi. En ce sens, le comportement des boites de nuits ou (de certains membres ) de la police est inadmissible et doit être sanctionnée pour des raisons morales/éthique d'une part, mais aussi pour des raisons légales (légitimes).
(je répète) Le type qui utilise Windows et/ou IE, il en assume le choix, il peut changer.
Je suis pas toujours d'accord avec le jusqu'au boutisme GCU, même si ça me fait hurler de rire, mais ils ont au moins le mérite - et c'est rare - d'assumer pleinement leur idées, ce qui est si peu fréquent que c'est très appréciable (j'ai une sainte horreur des gens qui "font parade de leur préjugés moraux" comme disait Oscar Wilde).
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Non pas totalement car il existe des ambiguité sémantique.
Il faut expliquer très clairement au compilateur que là, le calcul est indépendant, mais que par contre 300 lignes plus loin, il faudrai attendre que ce soit fini, etc...
Soit tu prend un parti pris comme SCOOP ou en gros tu dis, si valeur de retour => bloquant et paralèlle sinon, ou sois tu crée toute une sémantique pour décrire avec précision ce que tu veux.
J'y pense, peut-être des pistes du côté d'Erlang ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Je plussoie, le multicore étant inéluctable, il faudra programmer en concurrence, et il faut en tirer les conséquences :
Il faut trouver un modèle moins problématique que les thread.
Les thread c'est trop compliqué, c'est trop bas niveau, et faut pas rêver on aura jamais une majorité de programmeurs qui sauront maîtriser cette technique à la perfection ou tout au moins à bon niveau.
Comme c'est trop compliqué il faut proposer une couche d'abstraction, et refiler la difficulté au compilateur.
On a différent modèle pour cela, et un des plus intéressant est sans doute SCOOP(Simple Concurent Object Oriented Programming), qui est surement un bon départ à améliorer.
En gros l'idée, c'est d'ajouter un mot clé au langage objet, en Eiffel, B. Meyer a choisi separate. Un objet separate voit son exécution parallélisé si son appel est non bloquant(ie pas de valeur de retour).
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Il manque à Mandriva de connaître la réalité des entreprises privé, que ce soit grand groupe ou petite PME, car quand tu discutes avec eux, ça fait peur.
On a l'impression de parler à des gens qui n'ont pas encore intégré que l'informatique doit s'adapter à l'humain et non l'inverse.
Je vois pas Mandriva en entreprise. Ma Mdv 2007 a du mal a gérer correctement Samba, ce qui est bloquant, l'assurance de pouvoir ouvrir n'importe quel pièce jointe qu'envoi le client est pas totale, il y a encore des trous dans les possibilités d'administrations du serveur, malgré les énormes progrès...
Ce que veut une PME, c'est
Sur le serveur :
- Serveur de mail avec une interface clicodrome pour gérer les comptes
- Gestion des droits avec
- Gestion des imprimantes sous forme de matrice permettant de définir si tel ou tel login, en fonction du poste sur lequel il se logue a le droit d'utilser tel imprimante
- Gestion des mails de la même manière
- Gestion des applications clients de la même manière, en fonction de tel ou tel poste (plus ou moins puissant) et tel login, on va configurer le serveur pour qu'il monte les applications automatiquement sur tels postes et pour tels personnes.
- Gestion fine des fichiers (droits, avec une interface claire), définition de groupes virtuel, cacher les UID (le non informaticien sait pas ce que c'est et s'en tappes, il a autre chose à faire)
- etc...
- Des serveurs d'applications métiers (GPAO, etc...) ça on y peu rien, c'est aux boites spécialisé de vendre, mais justement si Mandriva faisait ce que je décris plus haut et savait aller voir les boites vendant de la GPAO et consort pour s'allier entre elle, ils en vendraient plein des boites.
Mais bon, quand on écoutes Boncilhon, il plane avec sa métaphysique, à 4000 mètres d'altitudes.
Bref, un serveur administrable par un non informaticien.
J'ai bossé dans une PME industrielle de 50 personnes, et il n'y a pas l'utilité d'engager un informaticien, même à mi temps, il faut donc une machine administrable par un type assez malin (ingénieur en mécanique, automaticien), ou dit autrement une personne ayant un esprit un minimum logique et capable de réfléchir par lui même.
Le serveur NT4 qu'il y avait dans cette boite remplissait parfaitement ce rôle. Et vous savez pourquoi Microsoft domine le monde ? Parce qu'ils savent faire des OS serveurs et client qui peuvent tourner cahin-caha en étant administré de temps en temps par un non informaticien, et ce depuis 15 ans.
Mon propos n'est pas de dire que tout ça n'existe pas sous linux, je sais déjà que quelqu'un va me répondre 'T'es con : utilise truc ou machin"
Je sais parfaitement que ça existe.
C'est justement ça le pire !
Il y a tout ce qu'il faut :
Serveur de mail, Urpmi, Cups, et j'en passe.
Mais il n'y a pas d'interface utilisateur claire, et c'est ça qui manque.
Ce qu'il faudrait, ce serait une appli de config aussi complète que Webmin, mais à la sauce du configurateur de Mandriva.
A bon entendeur salut.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Mhh en fait, je n'ai jamais eté très gauchiste, même dans mes premières années politiques (16-17 ans). Au plus devais-je me trouver au milieu du PS. J'ai même été économiquement assez néo libéral avant de me rendre compte que systématiquement ce n'était pas viable.
Le gauchisme m'apparait souvent comme une imposture intellectuelle, à l'exception de quelques uns.
Cet idéal de pureté consistant à ne pas vouloir le pouvoir pour ne pas se corrompre m'a toujours paru suspect et pour avoir étudié la psychologie(avec d'autres) de quelques spécimen, je me suis rendu compte qu'il s'agit souvent de bourgeois, fils/filles à papa qui cherchent à se donner bonne conscience car ils savent bien qu'ils suivent un chemin de vie qui les mènera vers l'élite, tout en en chérissant les attributs.
Pour avoir par exemple travaillé avec l'Unef lors de réunions régionales de cité U avec le dir. regional du CROUS, j'ai pu constaté que dès lors qu'on apportait une solution à un problème qu'ils soulevaient (souvent légitemement), ils se dépêchaient de chercher la petite bête pour pouvoir s'opposer à nouveau... Et là c'était limite. Ce sont des gens qui ne cherchent aboslument pas à être constructif.
Intellectuellement ils sont d'une fénéantise sans nom. Y a t il des anti capitalistes qui ont vraiment chercher à concevoir à la suite de Marx, un modèle qui soit systémiquement viable ?
D'étudier l'économie, de travailler sur la modélisation, les sructures anthropologiques, afin de concevoir un processus viable de transition ? Non
Ce que j'observe, ce sont des gens dont le discours est très chargé emotionnellement.
L'éthique scientifique impose que dans l'analyse de la société et la production de mesure pour améliorer la vie des gens, on soit d'une objectivité totale une fois défini les objectifs fixés et les valeurs éthiques auxquels on se réfère (une sorte de cahier des charges). Ce n'est point leur façon de pensée, et ça me dérange, car ils aboutissent exactement au contraîre de ce qu'ils cherchent à obtenir, et sont ainsi des alliés objectifs de la droite néolibérale.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Si tu te diriges vers les metiers de l'informatique, passe beaucoup de temps sous Linux, tot ou tard ça paye ! J'ai joué aussi beaucoup dans ma "jeunesse", mais j'ai passé beaucoup de temps à utiliser Linux, aujourd'hui j'ai un boulot trés bien payé, interessant, assis derrière un buro et sans trop me fatiguer...
T'as de la chance, j'ai fait comme toi et j'ai un boulot mal payé, chiant, je suis dirigé par des gens techniquement imcompétents, je pisse de la ligne de code et on en a rien à f*** de mes compétences linux.
Je veux pas casser les rêves de notre ami, mais il faut faire attention avec les généralités ;-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
La technique favorite de PPDA et ses "élèves" est de poser la question très franchement, l'air de mettre les pieds dans le plat.
Ce qui permet à son interlocuteur de faire la vierge effarouchée et de ne pas répondre.
Chirac est très fort dans cet exercice.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
J'ai pas pu y aller cette année, mais je lis les ressentis des un et des autres et projette ça sur ce que j'ai vu en 2006.
Si je résume ce que je lis, il faudrait :
- Mélanger associations et grosses entreprises. Mais les entreprises accepteraient - elle d'être voisines de GCU, avec ses quelques litres de Gin/vodka/etc..., Pinpin, les cagoules.
Non j'ai un peu peur...
Ca ferait drole car autant le petit quartier Assoc' est bouillonant alors que le reste est quasiment sinistre.
On peut aussi couper la poire en deux et déterminer une zone tampon où quelques entreprises seront mélangées avec les assoc, tandis que d'autres stand comme Microsoft, PC soft seront protégés d'éventuels assauts de détergeants.
- Cloisons, ou tout au moins de quoi afficher afin de s'y retrouver, mais sans tout fermer car l'openspace augmente la convivialité
- Une annonce pour les conférences, car effectivement, c'est très facile de les rater, le temps passe à une vitesse, que seul le ventre gargouillant peut nous rappeler quelques fois (et encore).
A qui peut on soumettre ces idées ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Pour les malchanceux qui ont raté cette année la manifestation, on trouve quelques vidéos, surtout des photos de la décontamination du stand (entre autre) Microsoft.
On trouve ici : http://wiki.gcu.info/doku.php?id=sl07 un liste de lien avec quelques vidéos, très succintes.
Y en aurait-il d'autres ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Il est intéressant, ce truc, quand on voit ce qui s'est passé ces 10 dernières années, avec notamment le retour d'Apple, moribond à la fin du reportage.
Le retour de Steve Jobs, peut être un peu calmé niveau mégalomanie mais toujours aussi visionnaire (quoique moins, l'interface utilsateur n'a pas fondamentalement changé depuis 20 ans).
La vision du PDG d'Oracle semble se concrétiser, avec les machin-box qui fleurissent partout. Et là, clairement, il y a une place pour Linux !
Mouais, le Pc a encore de beaux jours devant lui : je vois mal le machin box faire du jeu, du montage vidéo, lire une vidéo HD (quoique avec un gros DSP dédié).
Dans les entreprises peut être mais sinon c'est pas encore gagné.
Je crois plus à la convergence : on aura une ou plusieurs grosses machines à la maison qui s'occuperont des jeux, gros calculs, etc... et on aura des stations portables (des machin-box) plus ou moins etit qui délocalisent une partie de leur calcul sur les gros.
Le problème c'est qu'avec l'architecture des OS actuelles ça va être coton.
Oh zut, j'ai marché dedans,
Hop -> []
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# bitsavers
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une fondation pour ressusciter les vieux ordinateurs. Évalué à 10.
On peut par exemple lire le rapport de septembre 1947 décrivant le premier ordinateur temps réel de l'histoire, le Whirlwind (40 000 opérations par seconde en 1950) http://www.bitsavers.org/pdf/mit/whirlwind/R-127_WhirlwindBl(...)
construit pour le système SAGE
http://en.wikipedia.org/wiki/Semi_Automatic_Ground_Environme(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Whirlwind_%28computer%29
Le whirlwind était capable de gérer un écran de 256x256 pixels ainsi qu'un crayon optique.
L'écran avait une persistance de quelques dixièmes de secondes, ce qui permettat d'éviter de devoir le rafraichir tout le temps. Il n'y a avait aucun système d'interruptions. Tout était géré en calculant les temps d'exécutions de sorte à tomber juste....
Le jeu d'instruction était assez minimaliste et préfigurait déjà des jeux de type RISC, bien qu'on avait les quatre opérations élementaires, (plus la gestion du signe, on utilisait pas le complément à 2 comme maintenant).
Le TX-0, de même construit au MIT en 1956, fut le premier ordinateur à transistor de l'histoire (environ 200 Ko de mémoire, tout de même), et qui fit tourner (plutôt son successeur le TX-2), le premier logiciel de dessin vectoriel de l'histoire : sketchpad.
http://en.wikipedia.org/wiki/TX-0
http://en.wikipedia.org/wiki/TX-2
http://www.bitsavers.org/pdf/mit/tx-2/
Bitsavers s'occupe de scanner tous les documents retrouvés, afin de les proposer en pdf, ainsi que de récupérer des images binaires de tous les programmes d'époque.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Financement?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Le projet Isaac cherche un thésard (bourse de thèse). Évalué à 1.
Je pense que le monitorat est compris dans ce salaire.
Tu peux aussi lui poser la question :-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Loi toubon
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Le projet Isaac cherche un thésard (bourse de thèse). Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Financement?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Le projet Isaac cherche un thésard (bourse de thèse). Évalué à 3.
- Soit c'est une MENRT (bourse du ministère) -> 1400 ¤ net /mois
- Soit une bourse régionale/CNRS , compter jusqu'à 1700 ¤ net /mois
Je ne peux pas en dire plus pour le moment.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Loi toubon
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Le projet Isaac cherche un thésard (bourse de thèse). Évalué à 2.
sonntag __at __ icps.u-strasbg.fr
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: eh beh garde la :)
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message petit conseil sur une distrib. Évalué à 1.
Quoique dans ce cas, si tu arrives à l'installer (conseil : installer le noyau (exactement le même, compiler les modules, de manière à avoir le Modules.Symver qio va bien), tu auras la 2D
Bon courage...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Problème avec le fichier de définition du clavier ?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message [cygwin] Impossible de configurer le clavier en français. Évalué à 2.
(Pour la mémoire collective) Il faut donc faire :
$ xkbcomp -w 3 -xkm -m fr /etc/X11/xkb/keymap/xfree86 localhost:0.0
-m étant le layout que l'on veut compiler.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: détail
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message Vidéo quicktime par rtsp://. Évalué à 1.
On manque de précisions là :)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: La réponse est dans le prix ...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Un point sur les FAI. Évalué à 2.
Je pense que ça ne s'est pas passé comme ça, car à l'époque de la transformation de la direction général des télécoms en société, le contexte boursier a impliqué d'autres tentations.
1990 : entité distrincte financièrement
26 juillet 1996 : Loi de régulation des télécoms qui fit de FT une société anonyme avec un seul actionnaire, l'Etat
Je pense (mais ce n'est que mon avis), qu'à l'heure de la création de la bulle, vers 1998-1999, la tentation a été grande de constituer un grand groupe dans lequel l'Etat aurait beaucoup d'intérêt à retirer, en échange de privatisation partielle.
Christian Pierret (secrétaire d'Etat à l'industrie à l'époque ) et ses supérieurs ont décidé de laisser à FT son réseau (qui fut parait-il autofinancé, ce qui est (encore parait-il) moins le cas des réseaux ferrés et électrique) afin de donner une assise boursière la plus large possible à FT.
De fait le réseau n'a pas été séparé, FT a tout fait pour retarder l'installation de l'xDSL et finalement du s'y résoudre et nous y voilà...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: ça se defend
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Gnu/Linux sur Mac Intel ?. Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# réponse stupide
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message lancer comme un daemon un exécutable non prévu pour cela. Évalué à -1.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Brouillon
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Que n'aimez vous pas dans Mandriva Linux ?. Évalué à 0.
Ce flag permet de rechercher sur un bout de nom de paquet, ou de contenu...
Parce qu'en fait, quand je regarde, c'est peut être la seule chose qui me fait rester chez mandriva.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# La Sacem a t-elle seulement le droit ?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Radio Internet en France. Évalué à 5.
La sacem est un entreprise privé exerçant une mission de service public.
Par contre il n'est pas obligatoire d'y adhérer.
Logiquement, une Webradio ne devrait-être taxée que si elle diffuse des oeuvres des ayants-droits de la Sacem (artistes français). Mais si ce n'est pas le cas ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Un peu d'histoire
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Paris nous offre le Wi-Fi en toute illégalité.. Évalué à 4.
L'argument de la nécessité de constater la carence publique pour permettre à une institution de lancer un service descend directement de la loi Le Chappelier lors de la Révolution.
Il y a 7-8 ans environ, il y a eu une bataille autour du Code Général de Collectivités Territoriales, et particulièrement de l'article 1511-6
(lien partisan : http://www.temps-reels.net/article1454.html)
Cet article à l'origine autorisait des collectivités territoriales à sous louer des infrastructures réseaux qu'elles possèdent à un(des) opérateur(s) afin de vendre des services au public.
La loi était faite de sorte que cela soit impossible dans la pratique (remboursement en 8 ans, ce qui pour des coûts de génie civil est une pure lubie, (quoiqu'avec le wifi, ça devient discutable)).
Cette loi Le Chappelier, qui est un des fondements du droits français (et assoit l'orientation libérale de notre pays) est souvent problématique.
La gauche est toujours tenté de passer outre.
L'Arcep veut maximiser le nombre de réseau en vertu de la LRT (Loi de Régulation des Télécoms du 26 juillet 1996).
Comme c'est l'Arcep qui possède les compétences régulatoires, tant que le ministère de l'industrie dit rien, ils ne se fera rien.
Après... Ce sera un jeu de lobbying entre les grosses boites de télécoms flouées et la volonté de pas casser un jouet qui fait plaisir aux parisiens...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: SAYNUL inside
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal GCU featuring Linux Mag. Évalué à 5.
Une boite de nuit faisant du racisme (ou un policier, c'est la même chose) au faciès commet de la discrimination répréhensible de par la loi car les victimes de la discrimination le sont pour le "crime" d'être nées...
De la m^meme manière que la Shoah était un génocide car la seule faute des victimes était d'être
Le type qui utilise Windows et IE, a fait un choix
Il peut changer
Quand tu es noir/jaunes/beur/Rouge/etc..., tu l'es de ta naissance à ta mort (et même dans le souvenir), et tu ne l'a pas choisi. En ce sens, le comportement des boites de nuits ou (de certains membres ) de la police est inadmissible et doit être sanctionnée pour des raisons morales/éthique d'une part, mais aussi pour des raisons légales (légitimes).
(je répète) Le type qui utilise Windows et/ou IE, il en assume le choix, il peut changer.
Je suis pas toujours d'accord avec le jusqu'au boutisme GCU, même si ça me fait hurler de rire, mais ils ont au moins le mérite - et c'est rare - d'assumer pleinement leur idées, ce qui est si peu fréquent que c'est très appréciable (j'ai une sainte horreur des gens qui "font parade de leur préjugés moraux" comme disait Oscar Wilde).
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Bel article
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveaux processeurs arrivent. Évalué à 2.
Il faut expliquer très clairement au compilateur que là, le calcul est indépendant, mais que par contre 300 lignes plus loin, il faudrai attendre que ce soit fini, etc...
Soit tu prend un parti pris comme SCOOP ou en gros tu dis, si valeur de retour => bloquant et paralèlle sinon, ou sois tu crée toute une sémantique pour décrire avec précision ce que tu veux.
J'y pense, peut-être des pistes du côté d'Erlang ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Bel article
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveaux processeurs arrivent. Évalué à 4.
Il faut trouver un modèle moins problématique que les thread.
Les thread c'est trop compliqué, c'est trop bas niveau, et faut pas rêver on aura jamais une majorité de programmeurs qui sauront maîtriser cette technique à la perfection ou tout au moins à bon niveau.
Comme c'est trop compliqué il faut proposer une couche d'abstraction, et refiler la difficulté au compilateur.
On a différent modèle pour cela, et un des plus intéressant est sans doute SCOOP(Simple Concurent Object Oriented Programming), qui est surement un bon départ à améliorer.
La meilleur description que j'en connais est une thèse de 100 pages, mais le principe général est expliqué au début :
http://cs.anu.edu.au/people/Richard.Walker/eiffel/scoop/mc-t(...)
En gros l'idée, c'est d'ajouter un mot clé au langage objet, en Eiffel, B. Meyer a choisi separate. Un objet separate voit son exécution parallélisé si son appel est non bloquant(ie pas de valeur de retour).
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Autre temps, autre moeurs...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux en entreprise : deux nouveaux exemples de migration. Évalué à 2.
Je ne désire qu'aider Mandriva en leur apportant mes quelques expériences, pas à les descendre.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Autre temps, autre moeurs...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux en entreprise : deux nouveaux exemples de migration. Évalué à 7.
On a l'impression de parler à des gens qui n'ont pas encore intégré que l'informatique doit s'adapter à l'humain et non l'inverse.
Je vois pas Mandriva en entreprise. Ma Mdv 2007 a du mal a gérer correctement Samba, ce qui est bloquant, l'assurance de pouvoir ouvrir n'importe quel pièce jointe qu'envoi le client est pas totale, il y a encore des trous dans les possibilités d'administrations du serveur, malgré les énormes progrès...
Ce que veut une PME, c'est
Sur le serveur :
- Serveur de mail avec une interface clicodrome pour gérer les comptes
- Gestion des droits avec
- Gestion des imprimantes sous forme de matrice permettant de définir si tel ou tel login, en fonction du poste sur lequel il se logue a le droit d'utilser tel imprimante
- Gestion des mails de la même manière
- Gestion des applications clients de la même manière, en fonction de tel ou tel poste (plus ou moins puissant) et tel login, on va configurer le serveur pour qu'il monte les applications automatiquement sur tels postes et pour tels personnes.
- Gestion fine des fichiers (droits, avec une interface claire), définition de groupes virtuel, cacher les UID (le non informaticien sait pas ce que c'est et s'en tappes, il a autre chose à faire)
- etc...
- Des serveurs d'applications métiers (GPAO, etc...) ça on y peu rien, c'est aux boites spécialisé de vendre, mais justement si Mandriva faisait ce que je décris plus haut et savait aller voir les boites vendant de la GPAO et consort pour s'allier entre elle, ils en vendraient plein des boites.
Mais bon, quand on écoutes Boncilhon, il plane avec sa métaphysique, à 4000 mètres d'altitudes.
Bref, un serveur administrable par un non informaticien.
J'ai bossé dans une PME industrielle de 50 personnes, et il n'y a pas l'utilité d'engager un informaticien, même à mi temps, il faut donc une machine administrable par un type assez malin (ingénieur en mécanique, automaticien), ou dit autrement une personne ayant un esprit un minimum logique et capable de réfléchir par lui même.
Le serveur NT4 qu'il y avait dans cette boite remplissait parfaitement ce rôle.
Et vous savez pourquoi Microsoft domine le monde ? Parce qu'ils savent faire des OS serveurs et client qui peuvent tourner cahin-caha en étant administré de temps en temps par un non informaticien, et ce depuis 15 ans.
Mon propos n'est pas de dire que tout ça n'existe pas sous linux, je sais déjà que quelqu'un va me répondre 'T'es con : utilise truc ou machin"
Je sais parfaitement que ça existe.
C'est justement ça le pire !
Il y a tout ce qu'il faut :
Serveur de mail, Urpmi, Cups, et j'en passe.
Mais il n'y a pas d'interface utilisateur claire, et c'est ça qui manque.
Ce qu'il faudrait, ce serait une appli de config aussi complète que Webmin, mais à la sauce du configurateur de Mandriva.
A bon entendeur salut.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Lucidité assassine
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal La FSF serait sur le point d'interdire à Novell de distribuer Linux. Évalué à 4.
Le gauchisme m'apparait souvent comme une imposture intellectuelle, à l'exception de quelques uns.
Cet idéal de pureté consistant à ne pas vouloir le pouvoir pour ne pas se corrompre m'a toujours paru suspect et pour avoir étudié la psychologie(avec d'autres) de quelques spécimen, je me suis rendu compte qu'il s'agit souvent de bourgeois, fils/filles à papa qui cherchent à se donner bonne conscience car ils savent bien qu'ils suivent un chemin de vie qui les mènera vers l'élite, tout en en chérissant les attributs.
Pour avoir par exemple travaillé avec l'Unef lors de réunions régionales de cité U avec le dir. regional du CROUS, j'ai pu constaté que dès lors qu'on apportait une solution à un problème qu'ils soulevaient (souvent légitemement), ils se dépêchaient de chercher la petite bête pour pouvoir s'opposer à nouveau... Et là c'était limite. Ce sont des gens qui ne cherchent aboslument pas à être constructif.
Intellectuellement ils sont d'une fénéantise sans nom. Y a t il des anti capitalistes qui ont vraiment chercher à concevoir à la suite de Marx, un modèle qui soit systémiquement viable ?
D'étudier l'économie, de travailler sur la modélisation, les sructures anthropologiques, afin de concevoir un processus viable de transition ? Non
Ce que j'observe, ce sont des gens dont le discours est très chargé emotionnellement.
L'éthique scientifique impose que dans l'analyse de la société et la production de mesure pour améliorer la vie des gens, on soit d'une objectivité totale une fois défini les objectifs fixés et les valeurs éthiques auxquels on se réfère (une sorte de cahier des charges). Ce n'est point leur façon de pensée, et ça me dérange, car ils aboutissent exactement au contraîre de ce qu'ils cherchent à obtenir, et sont ainsi des alliés objectifs de la droite néolibérale.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Facilité
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message Passage de Windows XP à Linux, Emulation et DirectX.. Évalué à 2.
T'as de la chance, j'ai fait comme toi et j'ai un boulot mal payé, chiant, je suis dirigé par des gens techniquement imcompétents, je pisse de la ligne de code et on en a rien à f*** de mes compétences linux.
Je veux pas casser les rêves de notre ami, mais il faut faire attention avec les généralités ;-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: le plus choquant
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Bill Gates sur TF1. Évalué à 3.
Ce qui permet à son interlocuteur de faire la vierge effarouchée et de ne pas répondre.
Chirac est très fort dans cet exercice.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# En synthèse ?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Solutions Linux 2007, opinion personnelle. Évalué à 2.
Si je résume ce que je lis, il faudrait :
- Mélanger associations et grosses entreprises. Mais les entreprises accepteraient - elle d'être voisines de GCU, avec ses quelques litres de Gin/vodka/etc..., Pinpin, les cagoules.
Non j'ai un peu peur...
Ca ferait drole car autant le petit quartier Assoc' est bouillonant alors que le reste est quasiment sinistre.
On peut aussi couper la poire en deux et déterminer une zone tampon où quelques entreprises seront mélangées avec les assoc, tandis que d'autres stand comme Microsoft, PC soft seront protégés d'éventuels assauts de détergeants.
- Cloisons, ou tout au moins de quoi afficher afin de s'y retrouver, mais sans tout fermer car l'openspace augmente la convivialité
- Une annonce pour les conférences, car effectivement, c'est très facile de les rater, le temps passe à une vitesse, que seul le ventre gargouillant peut nous rappeler quelques fois (et encore).
A qui peut on soumettre ces idées ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Vidéo de la décontamination
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Photos du salon Solutions Linux 2007 au CNIT de La Défense. Évalué à 3.
On trouve ici : http://wiki.gcu.info/doku.php?id=sl07 un liste de lien avec quelques vidéos, très succintes.
Y en aurait-il d'autres ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: 10 ans plus tard
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Histoire de la micro informatique. Évalué à 2.
Le retour de Steve Jobs, peut être un peu calmé niveau mégalomanie mais toujours aussi visionnaire (quoique moins, l'interface utilsateur n'a pas fondamentalement changé depuis 20 ans).
La vision du PDG d'Oracle semble se concrétiser, avec les machin-box qui fleurissent partout. Et là, clairement, il y a une place pour Linux !
Mouais, le Pc a encore de beaux jours devant lui : je vois mal le machin box faire du jeu, du montage vidéo, lire une vidéo HD (quoique avec un gros DSP dédié).
Dans les entreprises peut être mais sinon c'est pas encore gagné.
Je crois plus à la convergence : on aura une ou plusieurs grosses machines à la maison qui s'occuperont des jeux, gros calculs, etc... et on aura des stations portables (des machin-box) plus ou moins etit qui délocalisent une partie de leur calcul sur les gros.
Le problème c'est qu'avec l'architecture des OS actuelles ça va être coton.
Oh zut, j'ai marché dedans,
Hop -> []
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker