> à charge de ta banque de se retourner contre le commerçant en question
Non, à charge au commerçant de se retourner contre toi, il me semble.
Par contre, si un vilain t'a piqué ton no de carte bleu et fait 1000 achats avec, à toi de faire opposition pour les 1000 achats uns par un. Si tu ne tiens pas tes comptes, tu es baisé.
Dans les autres cas, je ne vois pas trop comment le compilo peut faire pour générer un truc indépendant des macros définies avant. On peut faire un truc qui marche dans beaucoup de cas, mais si le programmeur a vraiment fait des trucs crades avec ses "#define" (Par exemple, dans le source de GCC, il y a des fichiers inclus plusieurs fois dans un contexte différent et qui ne font pas *du tout* la même chose -- Genre la première fois ça défini un type énuméré, et la suivante, ça défini une grammaire d'arbre sur ce type ...), la seule solution est de suivre l'approche tout dans un fichier, mais en générant toutes les combinaisons d'include possibles ...
Par contre, là ou il n'y a pas trop de macros, typiquement la STL, on doit pouvoir faire des choses.
http://frenchmozilla.sourceforge.net/
C'est mieux ?
J'infirme ton hypothèse. Mozilla ne peut en aucun cas être une religion, puisque ses utilisateurs ne croient qu'en Saint IGNUcius.
Est-ce qu'il y a moyen d'avoir un Mozilla qui suit le système classique des locales, ie qui change de langue quand on change $LANG ?
En particulier, pour le projet GNUWin, on aimerait bien avoir un installeur multilingue pour économiser de la place sur le CD ...
> Personne n'a encore été capable de me citer un seul logiciel libre payant. Pourtant j'ai demandé souvent :)
Blender a été vendu a la "comunauté".
Il y a pas mal de distributions Linux payantes. GNAT, compilo Ada, est vendu sous licence GPL, ...
Bon, ce sont un peu des cas tirés par les cheveux dans le domaine du logiciel grand public, mais pour du logiciel spécifique, typiquement un site web, le fait que la licence soit libre ne change pas le montant de la facture de la société de services qui le développe.
En gros, un logiciel libre peut être payant au même titre qu'un logiciel propriétaire la première fois qu'il est distribué. Les quelques fois suivantes, on peut faire le pari que le logiciel n'a pas été redistribué, mais pour un truc à grande distribution comme un correcteur d'orthographe, c'est clair que libre => gratuit. Tout ce qu'on peut faire pour gagner des sous, c'est vendre du service.
Petit bémole, la précompilation ne peut marcher que sur le premier fichier inclu. Sinon, vu que les définitions de macros des fichiers précédament inclus peuvent changer la facon de compiler, ça n'a aucun sens.
Par contre
#include "mon_fichier_point_h_qui_inclue_tous_les_autres.h"
marche, bien sur.
Il y a l'air d'y avoir un truc intéressant : autoriser un simple utilisateur à upgrader certains paquets.
Ceux qui me lisent, qui n'ont pas le mot de passe root sur leur station en RedHat 6.2 comprennent de quoi je parle ;-)
Ils l'ont distribué sous licence GPL parce qu'ils l'ont recu sous licence GPL.
Si il y a du code à eux dedans, alors, la première distribution sous GPL, celle pour laquelle ils ont reçu le code, n'était pas valable. A partir de la, on ne peut pas leur reprocher ce qu'ils ont fait après.
Je ne sais pas si c'est le cas, mais ce qui est probable, c'est que si SCO gagne, MS propose un gros paquet de pognon pour racheter les IP de SCO pour continuer sa guerre au copyleft et à Linux.
Sous Access, j'ai un copain qui a fait une base de donnée de ses photos. Il me la passe sur une disquette, je double-clique dessus, et j'ai une interface graphique avec formulaires de saisies, mini-moteur de recherche, ... Sous Access, 1 fichier = tables + meta-données + application (VBA).
En plus, pour avoir plusieurs instances de la même base sur la même machine, le système 1 fichier = 1 base est particulièrement simple.
Pour des bases de donnée un minimum important, OK, c'est nul, mais pour le neuneu qui veut faire une mini BD, c'est super, et ça n'existe pas en libre à ma connaissance.
> Windows est navrant de simplicité, et 90% des gens ne rencontre aucun problème
> pour installer un périphérique ou un logiciel, il a d'ailleurs été pensé pour cela.
Moi, le pourcentate d'utilsateurs de Windows que j'ai autour de moi, il me demande à moi quand il s'agit d'installer quelque chose, parce que eux, ils n'arrivent pas à le faire.
> Sous Windows, changer d'utilisateur sans fermer la session se fait tout
> naturellement en 3 clics et 1 login, sous Linux, il faut "savoir le faire"
C'est vrai, faut savoir faire. Moi, j'ai appris à le faire en cliquant sur la petite pate, en bas à droite. Ca m'a ouvert un menu. Ca, fallait le savoir. Ensuite, j'ai cliqué sur "ouvrir une nouvelle session" et ça m'a donné un écran de login. La, quand il demande le login, il faut le savoir, il faut donner son login, et pareil pour le mot de passe. Ensuite, je te donne le truc, il faut cliquer sur le bouton "OK".
[^] # Re: liberté de choix
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple fait du Microsoft. Évalué à -1.
[^] # Re: Apple fait du Micro$oft
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple fait du Microsoft. Évalué à 2.
On ne te reproche rien. Tu t'es fait baiser et tu ne t'en es pas aperçu, c'est tout ...
[^] # Re: Apple fait du Micro$oft
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple fait du Microsoft. Évalué à 1.
[^] # Re: Les nouvelles de MS : changement de discours sur Linux et «petit vent d'été»
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouvelles de MS : changement de discours sur Linux et «petit vent d'été». Évalué à 0.
Le score de mon commentaire dira si les autres pensent comme moi !
[^] # Re: Project: Starfighter
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Project: Starfighter. Évalué à 1.
Donc, même si ils acceptend des contributeurs au cas par cas, ça reste tout sauf libre :-(
[^] # Re: Vents des 4 saisons..... Fud Vs Fud......
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouvelles de MS : changement de discours sur Linux et «petit vent d'été». Évalué à 1.
> de merde au niveau securite, IE oui, mais pas Outlook.
Pas compris. comment expliques-tu les "I LOVE YOU" et autres du genre ?
(Nb : C'est une question sérieuse.)
# C'est vrai ça ?
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouvelles de MS : changement de discours sur Linux et «petit vent d'été». Évalué à 4.
(OpenBSD n'ayant à son actif qu'un seul trou de sécurité en 7 ans)
Ca m'étonne un peu, quand même. Quelqu'un peut me renseigner ?
[^] # Re: Project: Starfighter
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Project: Starfighter. Évalué à 0.
Si il y a un copyright et pas de licence, tu n'as pas le droit d'en faire grand chose. Je ne sais pas ce qu'il en est exactement.
[^] # Re: gcc 3.3 est sorti
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCC 3.3 est sorti. Évalué à 2.
http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2003-01/msg01008.html(...)
Dans les autres cas, je ne vois pas trop comment le compilo peut faire pour générer un truc indépendant des macros définies avant. On peut faire un truc qui marche dans beaucoup de cas, mais si le programmeur a vraiment fait des trucs crades avec ses "#define" (Par exemple, dans le source de GCC, il y a des fichiers inclus plusieurs fois dans un contexte différent et qui ne font pas *du tout* la même chose -- Genre la première fois ça défini un type énuméré, et la suivante, ça défini une grammaire d'arbre sur ce type ...), la seule solution est de suivre l'approche tout dans un fichier, mais en générant toutes les combinaisons d'include possibles ...
Par contre, là ou il n'y a pas trop de macros, typiquement la STL, on doit pouvoir faire des choses.
[^] # Re: Mozilla Firebird 0.6 en français
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird 0.6 en français. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla Firebird 0.6 en français
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird 0.6 en français. Évalué à 1.
[^] # Re: Correcteur 101, c'est fini pour Linux
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Correcteur 101, c'est fini pour Linux. Évalué à 2.
Solution : Recompiler le logiciel avec un GCC plus récent. Si t'as pas les sources, je crois que c'est cuit :-(
[^] # Re: Correcteur 101, c'est fini pour Linux
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Correcteur 101, c'est fini pour Linux. Évalué à 1.
Blender a été vendu a la "comunauté".
Il y a pas mal de distributions Linux payantes. GNAT, compilo Ada, est vendu sous licence GPL, ...
Bon, ce sont un peu des cas tirés par les cheveux dans le domaine du logiciel grand public, mais pour du logiciel spécifique, typiquement un site web, le fait que la licence soit libre ne change pas le montant de la facture de la société de services qui le développe.
En gros, un logiciel libre peut être payant au même titre qu'un logiciel propriétaire la première fois qu'il est distribué. Les quelques fois suivantes, on peut faire le pari que le logiciel n'a pas été redistribué, mais pour un truc à grande distribution comme un correcteur d'orthographe, c'est clair que libre => gratuit. Tout ce qu'on peut faire pour gagner des sous, c'est vendre du service.
[^] # Re: gcc 3.3 est sorti
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCC 3.3 est sorti. Évalué à 2.
[^] # Re: Modéros HS?
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCC 3.3 est sorti. Évalué à -2.
[^] # Re: gcc 3.3 est sorti
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCC 3.3 est sorti. Évalué à 3.
[^] # Re: Red Carpet 2.0
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 2.0. Évalué à 4.
[^] # Re: Caldera c'est vraiment fini
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Caldera c'est vraiment fini. Évalué à 1.
Si il y a du code à eux dedans, alors, la première distribution sous GPL, celle pour laquelle ils ont reçu le code, n'était pas valable. A partir de la, on ne peut pas leur reprocher ce qu'ils ont fait après.
[^] # Re: Caldera c'est vraiment fini
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Caldera c'est vraiment fini. Évalué à 3.
[^] # Re: Matrix Reloaded
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Matrix Reloaded. Évalué à 6.
Tu comprendras peut-être pourquoi on y trouve des critiques de cinéma.
Pour la section pâtes à tartiner, elle n'est pas encore ouverte ;-)
[^] # Re: Quel rapport avec le libre ?
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se lance dans le discount. Évalué à 2.
Quand j'étais petit, on m'avait dit que la séparation des pouvoirs était une des bases de la démocratie. C'est encore une démocratie, les USA ?
[^] # Re: Quel rapport avec le libre ?
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se lance dans le discount. Évalué à 5.
- Vous devez payer X millions de $.
- OK. Les voici ... En licences Windows pour vos écoles.
- Merci bcp !
[^] # Re: oui mais non.
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche kexi: un Access-like sous KDE. Évalué à 8.
Sous Access, j'ai un copain qui a fait une base de donnée de ses photos. Il me la passe sur une disquette, je double-clique dessus, et j'ai une interface graphique avec formulaires de saisies, mini-moteur de recherche, ... Sous Access, 1 fichier = tables + meta-données + application (VBA).
En plus, pour avoir plusieurs instances de la même base sur la même machine, le système 1 fichier = 1 base est particulièrement simple.
Pour des bases de donnée un minimum important, OK, c'est nul, mais pour le neuneu qui veut faire une mini BD, c'est super, et ça n'existe pas en libre à ma connaissance.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 2.
> pour installer un périphérique ou un logiciel, il a d'ailleurs été pensé pour cela.
Moi, le pourcentate d'utilsateurs de Windows que j'ai autour de moi, il me demande à moi quand il s'agit d'installer quelque chose, parce que eux, ils n'arrivent pas à le faire.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 3.
> naturellement en 3 clics et 1 login, sous Linux, il faut "savoir le faire"
C'est vrai, faut savoir faire. Moi, j'ai appris à le faire en cliquant sur la petite pate, en bas à droite. Ca m'a ouvert un menu. Ca, fallait le savoir. Ensuite, j'ai cliqué sur "ouvrir une nouvelle session" et ça m'a donné un écran de login. La, quand il demande le login, il faut le savoir, il faut donner son login, et pareil pour le mot de passe. Ensuite, je te donne le truc, il faut cliquer sur le bouton "OK".
Comme ça, tu sauras pour la prochaine fois.