Oui, et indépendamment du problème écologique, il y a le problème économique. Le pétrole est une énergie plutôt rentable (même très rentable). Son taux de retour énergétique (les méthodes de calcul différent beaucoup) est généralement assez bon du fait qu'il n'y pas beaucoup d'effort à faire pour l'extraire de l'environnement. En gros, même si c'est un indicateur dont il faut se méfier quand on compare des énergies, on comprend bien qu'il est plutôt bon car il y a une phase d'extraction, une phase de raffinage, une phase de distribution (tout ça consomme relativement peu énergie) et la le carburant est alors directement prête à l'emploi. (l’ordre de grandeur c'est 10% d’énergie utilisé pour réalisé cette mise à disposition). C'est lié au fait que la phase énergivore lié a la fabrication de ce combustible fossile a eu lieu pendant longtemps, il y a très longtemps (fabrication et décomposition de matière organique, elle même ayant en quelque sorte "capturé" de l’énergie solaire pendant des millions d'années).
Dans le cas de ce kérosène vert, la phase d'extraction est remplacé par tout un empilage difficile à démêler. En gros, on a de l’électricité (qu'on ne peut pas extraire de l'environnement, il faut la produire, et là il faut regarder comment), qu'on transforme en hydrogène, elle même "raffiné" ensuite avec du carbone, lui pour le coût extrait de environnement (et il faut voir aussi comment), pour produire un hydrocarbure qui pourrait être utilisé comme kérosène pour des avions.
économiquement, c'est évident que ça va coûter beaucoup plus cher, déjà et écologiquement, comment dire, il y deux problèmes, comment on produit l’électricité nécessaire à l'hydrolyse et à l'extraction du carbone atmosphérique puis au "raffinage" et ensuite, ben ce carbone qu'on s'est évertué à retirer de l’atmosphère, ben, on va l'y relâcher de nouveau (enfin, c'est pas précisé, mais si c'est utilisé comme kéro dans un avion, je vois mal comment on va le récupérer). Alors, certes, sur le papier on a un impact carbone nul (du moins, si on est sur que l'énergie utilisée pour fabriquer ce carburant à elle-même un bilan carbone nul), puisque le carbone relâché n'est pas du carbone fossile, mais du carbone retiré de l’atmosphère. Mais, est-ce pour autant une bonne idée de l'y remettre ? Est-ce que ce serait pas plus intelligent de le séquestrer, vu ce que cela nous a coûté pour l'extraire ?
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Non mais sometimes shit happen. Limite, ça se comprend, ça veut pas dire que c'est normal, qu'il y a pas du boulot pour corriger le tir, que ce soit sur l'aspect purement technique que sur le pilotage des opérations. Ce qui n'est vraiment pas normal, c'est que la même opération ai pu mettre par terre a la fois le réseau de production, et le réseau de maintenance, ce qu'on appelle dans le jargon, le réseau out-of-band, c'est a dire un réseau normalement physiquement séparé du réseau de production et dont la fonction est justement de pouvoir passer des commandes sur les routeurs et autres équipement réseau quand le réseau principal est par terre. Le réseau de secours quoi. En gros c'est ce qui a fait que l'incident au lieu de durer quelque minutes à durer quelque heures, et qui a transformé un "j'ai senti un trouble dans la force" en une première page sur tous les canards de la planète.
ça c'est vraiment pas beau. Et quand je postais plus haut la référence a Geoff Huston qui disait en gros, heureusement qu'il font pas des centrales nucléaires chez Facebook, ben, effectivement, ce genre de pépin, aurait tendance a renforcer son point de vue. Après, on sait pas tout, mais dans l'absolu, c'est sur qu'il y a un gros probléme a ce niveau que soit un truc fondamental (defective by design) ou une évolution technique qui a pu rendu leur réseau OOB vulnérable sans qu'ils s'en aperçoivent.
One of the key questions Facebook hasn’t answered yet is why its backup network, called the out-of-band network, didn’t work on Monday. The network is designed to be isolated from the rest of Facebook, providing engineers with a way to remotely fix the system within minutes if it goes down. Facebook’s Janardhan said in a blog post that the out-of-band network didn’t work yesterday, but didn’t explain why.
Le truc à savoir aussi, c'est que techniquement dans le monde du réseau, Facebook c'est un peu une référence sur le plan technique, autant je ne peux pas les piffer sur le plan éthique et sur leur modèle d'affaire, autant il me semble qu'il sont reconnu pour être des pointures dans le domaine des réseaux et des infrastructure datacenter, du moins, de ce que j'en sais. C'est d'autant plus étonnant, et serait d'autant plus intéressant d'avoir le fin mot de l'histoire, pas simplement sur la root cause de l’événement, mais sur le fait que le réseau OOB était ko aussi.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Ben, encore une fois, c'est sa nature même de protocole d'échange de route. La force de BGP c'est de pouvoir passer à l'échelle sur des réseaux énormes, typiquement, c'est même sa raison d'être, et le fait qu'il est utilisé à large échelle pour gérer le routage sur internet. Et globalement, ça marche plutôt bien. Dans le cas de Facebook, leur réseau interne est tellement gros qu'ils en viennent aussi a utiliser BGP pour gérer le routage sur leur backbone, là ou d'autres utiliseraient des IGP comme OSPF ou IS-IS, mais ces protocoles réseau ne passent plus en terme de temps de convergence et de stabilité quand la topologie deviens trop complexe.
Après, ils disent qu'ils ont un outil de vérification des conf réseau qui normalement n'aurait pas du laisser passé ça, mais bon, on en sait pas vraiment plus. Le diable est dans les détail. Mais, amha, le probléme c'est pas le protocole en soi, c'est plutôt la façon dont il est utilisé, les process (automatique ou pas), l'architecture du réseau (séparation stricte de l'exploitation et de la prod), etc …
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Oui, vu comme ça. Mais il font surement tourné du BGP en interne aussi, sur leur backbone.
Our engineering teams have learned that configuration changes on the backbone routers that coordinate network traffic between our data centers caused issues that interrupted this communication. This disruption to network traffic had a cascading effect on the way our data centers communicate, bringing our services to a halt.
Après, je comprend ce que tu veux dire, le problème c'est pas BGP en soi, y a pas de probléme spécifique a ce protocole de routage en tant que tel, c'est juste que sa nature et sa fonction dans le réseau fait que si on se plante en faisant une modif de conf avec, cela peut avoir des conséquences très importante sur tout le reste.
Et on est beaucoup a penser que l'automatisation, si c'est très bien en terme d'exploitation (ça permet souvent d'éviter justement des erreurs humaines fréquentes), ça a aussi un revers, quand ça foire (rarement), ben ça foire méchamment. Du coup, faut vraiment faire attention dans la façon dont on automatise certains process.
Après, je ne connais pas en détail leur infra, mais je sais qu'il sont à l'origine de pas mal de travaux sur l'utilisation de BGP pour l'interconnexion de datacenter, par exemple, cette RFC : https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7938
Ben disons que c'est pas super clair sur la root cause de leur incident. Si j'en crois le lien posté plus haut :
This was the source of yesterday’s outage. During one of these routine maintenance jobs, a command was issued with the intention to assess the availability of global backbone capacity, which unintentionally took down all the connections in our backbone network, effectively disconnecting Facebook data centers globally.
Sauf qu'on ne sait pas de quelle commande ils parlent. Si je me projette sans mon propre environnement de travail, ce type d'isolation de site, ou de re-routage de flux réseau, est souvent effectué via le routage (insertions, retrait d'annonces, jeu sur les priorité, le poids des routes, etc, bref, de l'ingénierie BGP).
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Ben c'est comment dire, BGP, c'est ce qui tient tout le réseau. Si ça part en sucette, tout ce qui est au dessus tombe. Et compte-tenu de sa nature (échange dynamique de routes et distribution de la topologie du réseau entre routeurs), il peut très bien y avoir des réactions en chaine. Donc oui, généralement, une boulette dans BGP, ça peut faire d’énormes dégâts.
Le DNS est aussi un bon candidat à la boulette de conf aussi.
Perso, ce que je trouve inquiétant dans l'incident Facebook, ce n'est pas tant que le réseau de prod soit tombé, ça bon, c'est limite compréhensible, c'est que tout le réseau d'exploitation, en gros, les couloirs de service, soit aussi tombé. Généralement, c'est une bonne pratique de séparé sur des infra bien distincte ce qui à trait au trafic de production et ce qui de l'ordre de l'exploitation et de la maintenance. Ils ont quand même été obligé de se rendre physiquement sur les DC, pour relancer le réseau avec en plus des problèmes d'accés du au fait que les systèmes de sécurité des DC était aussi impacté.
Je crois qu'ils ont un gros boulot d'analyse post-mortem à faire. Et d'ailleurs, ce travail si il est publié du moins en partie, sera surement très intéressant pour tout le monde.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
"Move fast and break things" became a pervasive mantra of the Internet, and not only did Facebook's Mark Zuckerberg adopt this as the operating principle for Facebook's internal engineering effort, but he went further to observe that “Unless you are breaking stuff, you are not moving fast enough.” Perhaps we should simply be grateful that Facebook does not build aeroplanes, nuclear power plants or automobiles.
Geoff Huston dans un article de juillet a propos d'un incident sur Akamaï :
C'est pas ça que je trouve étonnant, c'est le fait qu'un doc "officiel" de cette importance (Résultat d'une étude de deux ans de la part de deux experts, une somme vraiment importante) se retrouve sur un google drive lambda, partagé comme une clé usb quoi. C'est très limite comme pratique, mais le doc a bien l'air officiel.
Sinon, visiblement, les opés chinoise, c'est un peu une autre échelle en terme de guerre d'influence, même si ça confirme ce dont on se doutait déjà un peu, c'est le résultat d'une étude de plusieurs années qui a été publiée là.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Oui, juste un message en plus pour signaler que le rapport est en lien dans l'article de FC (j'ai eu ça a la radio ce matin), via un google drive. Je trouve ça assez étonnant … mais bon de nos jours, plus rien ne m'étonne. C'est par ici pour ceux que ça intéresse :
Cela dépend certainement du domaine. Sans citer de source (par paresse de les chercher), le nombre d'exploitants agricoles en France a baissé sur les 50 derniers années pourtant, la production de denrées alimentaires a augmenté.
C'est pas spécialement lié a de l'automatisation, mais a de la mécanisation, de l'industrialisation avec des concentration d'acteurs et aussi beaucoup de chimie.
Depuis les années 1950, la modernisation de l’agriculture a permis de doubler les niveaux de production en réduisant la pénibilité. Ceci s’est accompagné d’utilisation de machines de grandes tailles et de produits potentiellement nuisibles. La contrainte environnementale de plus en plus prégnante a également favorisé le développement de nouvelles modalités de production, comme l’agriculture biologique ou l’agriculture de précision. Ces dernières nécessitent une main-d’œuvre accrue, pour réaliser par exemple un désherbage mécanique (sans herbicides) ou effectuer des traitements très localisés.
Je suis persuadé que les êtres humains resteront attirés par l'automatisation comme moyen de se libérer du joug du travail. Au hasard : le moulin (à vent ou à eau) pour ne pas avoir à moudre le grain à la main.
ça historiquement, c'est la mécanisation du travail. Le parallèle est effectivement intéressant car il y a eu aussi des abus dans ce domaine, mis en scène par Chaplin dans les temps moderne. L'automatisation peut-être vue comme une sorte de mécanisation du travail intellectuel avec des dérives potentiellement similaire. L'idée, c'est toujours de faire la part des choses entre les bénéfices évident (gain de productivité) et les inconvénients lié aux dérives.
Donc on ne peut pas s'offusquer que ce soit ce qu'offre les hypermarchés médiatiques.
Bien sur qu'il faut s'offusquer. D'ailleurs, ton message est une sorte d'offuscation soigneusement obfusquer dans un déni d'offuscation, on ne me la fait pas.
Je ne sais qui de la poule ou de l'œuf, mais c'est malheureusement un cercle non vertueux qui ne m'a l'air digne d'une espèce qui se dit la intelligente.
Comme tu le dis plus haut, c'est visiblement vieux comme l'antique cette histoire, ce n'est pas une raison pour tomber dans le panneau. Tiens, d'ailleurs, a propos de personnage, en voici un autre, Silas T. Merriwether, vendeur d'eau de serpent qui donne sa vision du monde dans Little Big Man :
Comme lui répond Jake : Finalement, peut-être que nous sommes tous des idiots et que rien n'a d'importance.
Les vendeurs d'eau de serpents comme Merriweather font ce qu'ils font parce qu'il veulent se vêtir de soie et sortir de leur condition, mais le plus souvent, ils finissent avec du goudron et des plumes en guise de costume et ceux qui profitent vraiment du système savent très bien comment ne pas s'exposer. Les hommes veulent des idoles, c'est souvent pour mieux les bruler ensuite.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Ben tiens, on veut tellement le faire taire qu'on ne parle que de lui, ce matin sur mon petit vélo, j'écoute la radio (je sais c'est mal, même carrément interdit, mais j'utilise des écouteurs a transduction osseuse qui n'isole pas du monde extérieur, en tout cas bien moins qu'une carrosserie insonorisée de bagnole).
Mais comme France culture a quand même un petit peu d'ambition intellectuelle, la chronique finit par poser la bonne question, mettre la personne de Zemmour et ses opinions de coté, et faire le focus sur le vrai sujet : est-ce que la politique ça doit être un divertissement ? ou plus précisément un produit d'infodivertissement comme un autre ? à vendre sur l'étal de nos hypermarchés médiatiques ?
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Un effet de bord intéressant que Zemmour révèle malgré lui, c'est la capacité de nos médias et de nos politiques à tricher pour mettre hors course qqcun qui dérange. Aujourd'hui, j'apprends que le CSA va comptabiliser dès jeudi le temps de parole de Zemmour pour la campagne présidentielle. Nous avons là une personne qui ne s'est pas déclarée candidate, dont le temps de parole va être décompté dès à présent, alors que d'autres personnes déjà déclarées ne sont pas concernées par ce décompte précoce.
Oui, c'est ce qui se passe quand on fait de la politique et que l'on vise donc, le pouvoir, ou que l'on fait mine de le viser. Alors, suivant les systèmes politiques, la façon dont le pouvoir en place traite ses challengers varie, et ça depuis l'antiquité (voir même avant, enfin, mais avant l'invention des systèmes politique complexe, c'était plus simple avec un bon coup de masse en pierre taillée amoureusement sur la gueule). Du coup, ce qui se passe avec lui est surement "injuste", mais c'est a peu prés ce que l'humanité sait faire de plus doux, envoyé le CSA, une bande de fonctionnaire surement lourdement armé d'injonctions administratives affutées comme des lames de Tolède pour magouiller avec son temps d'antenne. En général, dans le reste du monde plus ou moins civilisé, c'est un poil plus violent, typiquement quand on en face des dirigeants comme Vladimir Poutine ou Xi Jiping. Dans le genre Mohammed Ben Salmane est plutôt pas mal, par exemple. Enfin, on continue de lui acheter du pétrole, faut bien remplir nos réservoirs, c'est bien beau la démocratie, mais c'est pas ça qui fera avancer ma bagnole.
Donc invoquer Voltaire et se lamenter sur l'état déplorable de nos démocraties parce qu'un polémiste à succès dépasse un peu la ligne et commence à emmerder les requins qui sont déjà en place, ouais, si tu veux, perso, sans moi. Et puis cette position de victime l'arrange bien. Enfin, bon, j'ai dis ce que je pensais de lui, et puis comme dis aussi, ça s'arrêtera là en ce qui me concerne. Et ce n'est parce que je zappe Zemmour que ça ne m'arrive pas de m'intéresser a ce que dis mon camp d'en face personnel. C'est juste que le peu de temps que j'ai pu lui consacré ne pas convaincu de l’intérêt de sa pensée. Enfin si tu a le temps et que tu le souhaite, tu peux toujours essayer d'exposer ce qu'elle aurait d'original et digne d’intérêt, au delà de son aspect visiblement provocateur, mais bon, c'est pas forcément le lieu idéal pour ça.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Oui, mais je vais tenter de développer mon opinion sur Zemmour même si comme je le dis plus haut, ce personnage ne m’intéresse pas et de facto, je ne lui accorde que très peu d'attention (et je vais aussi expliquer pourquoi).
Zemmour est un polémiste qui forge sa réussite sociale et financière en exploitant les mécanisme de l'économie de l'attention.
Avec l’avènement d'internet et des réseaux sociaux, cette économie de l'attention, déjà présente du temps ou la télévision régnait en maître sur le paysage médiatique, (voir le fameux temps de cerveau humain disponible théorisé par Patrick Le Lay) a pris une importance capitale au point de supplanté dans la hiérarchie des sources de profit les autres composantes de l'économie. C'est qui explique la réussite en grande partie des Gafam dont l'exploitation de l'attention de leur utilisateurs à des fins publicitaire est le cœur de métier.
C'est qui fait du polémiste, dans cette économie, l'équivalent d'un prospecteur au temps de la ruée vers l'or, et dans le cas de Zemmour, d'un prospecteur qui aurait trouvé un filon.
Note bien que dans le cadre de la ruée vers l'or, ceux qui se sont vraiment enrichis durablement, ce sont ceux qui vendaient les pelles, pas ceux qui creusaient. C'est aussi vrai pour le pétrole, Rockfeller s'est enrichi en faisant du raffinage (La Standard Oil).
Donc, ce triste sire, j'en ai effectivement une opinion assez mauvaise, tu l'aura remarqué, exploite ses talents de polémistes (pour le dire plus familièrement de fouteur de merde) pour s'assurer une confortable réussite au sein du système médiatique qui l'utilise pour générer du profit.
A ce titre, il est différent de notre ami (sic) Tullius Detritus qui est plutôt une arme utilisée par César dans le conflit qui l'oppose aux gaulois. Je ne pense pas qu'il y ait un tel agenda derrière Zemmour, juste des intérêt bassement mercantile dont la pollution du débat public n'est qu'un dégât collatéral, ce que les économiste appelle une externalité négative.
Et ceci explique aussi pourquoi je n'accorde peu voire aucune attention a ce que ce type de personne peut bien raconter, c'est justement ce qu'ils cherchent, et mon attention est trop précieuse pour que leur en accorder, l'indifférence saupoudrée d'un zeste de mépris, c'est tout ce qu'ils auront de ma part, et c'est déjà beaucoup.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Ce qui me perturbe toujours en sociologie, c'est le probléme de la réflexivité. A partir du moment où les sujets ont conscience des problèmes lié à leur comportements, a quel point cela peut modifier leur comportements ? cette espèce de boucle de rétroaction a forcément un effet. Est-ce que finalement, le fait que les utilisateurs de réseaux sociaux prennent conscience des problèmes lié à cette utilisation ne suffit-t-elle pas à en réguler l'usage, par exemple ? Après ça n’enlève en rien l’intérêt de telles études, c'est juste qu'il faut garder à l'esprit que tout ça évolue dans le temps, avec la construction et la diffusion de la connaissance dans le public concerné. Et cela peut effectivement poser un probléme sur la reproductibilité et la fiabilité des expériences.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Mes grand-parents avaient une horloge comtoise. Cette horloge rythmait leur vie depuis tellement longtemps qu'il n'y prêtaient absolument pas attention, enfin si justement, mais de façon clairement inconsciente. Si elle s'arrêtait ou si elle retardait, en cas par exemple de désynchronisation avec les cloches du village ou avec l'arrivée du facteur, cela déclenchait inévitablement un événement nécessitant une investigation. Est-ce le facteur qui est en retard, si oui pourquoi, et si non, est-ce qu'il faut régler l'horloge ? Pour nous qui n'étions pas habitué, cette horloge était une vraie torture. non seulement elle battait la mesure du temps avec un tic-tac sorti droit de l'enfer, mais en plus elle sonnait, les heures et cinq minutes avant l'heure pour être sur que l'on ne loupe pas l'heure, et aussi la demi-heure.
On a fini par en hériter, elle trône maintenant dans le salon de mes parents. Un jour mon père a eu l'idée saugrenue de vouloir la remettre en route. A cette occasion, n'y arrivant pas, je m'y suis collé, et j'ai du comprendre comment elle fonctionnait, a l'aide de quelques infos glanées sur le net. Le mécanisme est vraiment intéressant à étudier, et tout est question d'équilibre, en particulier, de calage du cadre abritant le mécanisme par rapport au sol. J'ai fini par réussir a la remettre en route. Ils ont tenu deux jours avant de décrocher les poids pour l'arrêter et ils ne l'on jamais plus remise en route.
Pour les cloches du village, elles étaient très pratique pour moi qui était tout le temps a courir partout dans le pays. Je n'avais pas besoin de montre, je savais quand je devais rentrer. Et ça me donnait aussi la direction du village. Mais j'en avais limite pas besoin, dés qu'il était l'heure, le chien de mes grand-parent venait me retrouver, où que je sois, et se charger de me ramener à la maison. ça m'a toujours bluffé la capacité de ses animaux à sentir ce genre de chose.
Ouais, bon, c'est sur maintenant les campagnes ont changé, mais ce besoin de marquer le temps qui passe est toujours important, je pense. Aujourd'hui, c'est plutôt les notifications de nos smartphones qui jouent ce rôle ou le programme de la TV ou de la radio ou je ne sais quoi. C'est assez intéressant de chercher les truc qui justement rythme notre quotidien. Je pense qu'il y la un besoin assez profond d'avoir ces repères temporels, qui permettent de matérialiser nos propres rythmes biologiques.
Sinon, les bouchons d'oreille, c'est la base en camping. Surtout si tu campes a moins d'un kilomètre de moi, c'est limite si les ours viennent pas me réveiller pour me demande d'arrêter de ronfler. Mais souvent ceux qui ont le sommeil léger disent qu'ils ne les supportent pas car ils entendent battre leur propre cœur. A un moment, il faut quand même se dire que le problème est peut-être aussi dans la tête. Mais je reconnais que c'est un vrai problème pour les gens ont cette sensibilité, et ça peut vraiment pourrir la vie.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
piège à clics
- Domaine: INFORMATIQUE-COMMUNICATION/Publicité.
Définition: Lien hypertextuel accrocheur conduisant à un contenu qui n’est qu’un leurre, mis en place à seule fin d’augmenter le trafic en incitant les internautes à cliquer; par extension, le contenu lui-même. Voir aussi: hypertextuel.
Équivalent étranger: clickbait.
Monsieur Nibel, c'est la loi qui dicte l'usage qui fait la langue. Puissiez-vous être un peu moins léger avec nos institutions ! Sachez que votre remarque m'a contraint à utiliser le moteur de recherche du gouvernement pour y soumettre le terme "putaclic", ce qui fut une expérience déplaisante.
J'ai aussi cherché bronsonisé, moinsé et nal, et ben j'ai rien trouvé. Espérons qu'un fonctionnaire daignera un jour se saisir de cette question et inscrire à notre patrimoine linguistique officiel ces termes si fréquemment usités en ce lieu d'excellence de l'internet francophone.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Merci pour les liens ! Je connaissais vaguement l'existence de ces environnement, mais je ne pensais pas que les musiciens arrivaient à jouer live avec ! C'est ça qui me bluffe vraiment. Comme ici : https://vimeo.com/592452477
Cela dit , sur linuxfr, on a des percussionnistes aguerris d'un instrument bizarre appelé taptempo, je crois.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
L’ancien poupon, aujourd’hui âgé de 30 ans, leur réclame à chacune 150 000 dollars (soit 130 000 euros) ainsi qu’un montant non spécifié de dommages-intérêts.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Et bien pas forcément. Mais, je dois avouer que, chaque fois que j'ai fait des chutes dans la rue, les gens qui m'ont le plus aidée était étrangères.
Si ils ont fait preuve d'urbanité, c'est que cela devait surement être des gens de la campagne, pas de ces sauvages qui vivent en ville.
(oui, je peux faire tourner les gens en bourrique indéfiniment avec ça, je te préviens. Ben c'est a dire qu'il faut bien qu'on s'occupe à la campagne ;-)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Le kérosène vert sérieux ?
Posté par Big Pete . En réponse au lien La première usine de kérosène synthétique 100 % renouvelable du monde. Évalué à 4.
Oui, et indépendamment du problème écologique, il y a le problème économique. Le pétrole est une énergie plutôt rentable (même très rentable). Son taux de retour énergétique (les méthodes de calcul différent beaucoup) est généralement assez bon du fait qu'il n'y pas beaucoup d'effort à faire pour l'extraire de l'environnement. En gros, même si c'est un indicateur dont il faut se méfier quand on compare des énergies, on comprend bien qu'il est plutôt bon car il y a une phase d'extraction, une phase de raffinage, une phase de distribution (tout ça consomme relativement peu énergie) et la le carburant est alors directement prête à l'emploi. (l’ordre de grandeur c'est 10% d’énergie utilisé pour réalisé cette mise à disposition). C'est lié au fait que la phase énergivore lié a la fabrication de ce combustible fossile a eu lieu pendant longtemps, il y a très longtemps (fabrication et décomposition de matière organique, elle même ayant en quelque sorte "capturé" de l’énergie solaire pendant des millions d'années).
Dans le cas de ce kérosène vert, la phase d'extraction est remplacé par tout un empilage difficile à démêler. En gros, on a de l’électricité (qu'on ne peut pas extraire de l'environnement, il faut la produire, et là il faut regarder comment), qu'on transforme en hydrogène, elle même "raffiné" ensuite avec du carbone, lui pour le coût extrait de environnement (et il faut voir aussi comment), pour produire un hydrocarbure qui pourrait être utilisé comme kérosène pour des avions.
économiquement, c'est évident que ça va coûter beaucoup plus cher, déjà et écologiquement, comment dire, il y deux problèmes, comment on produit l’électricité nécessaire à l'hydrolyse et à l'extraction du carbone atmosphérique puis au "raffinage" et ensuite, ben ce carbone qu'on s'est évertué à retirer de l’atmosphère, ben, on va l'y relâcher de nouveau (enfin, c'est pas précisé, mais si c'est utilisé comme kéro dans un avion, je vois mal comment on va le récupérer). Alors, certes, sur le papier on a un impact carbone nul (du moins, si on est sur que l'énergie utilisée pour fabriquer ce carburant à elle-même un bilan carbone nul), puisque le carbone relâché n'est pas du carbone fossile, mais du carbone retiré de l’atmosphère. Mais, est-ce pour autant une bonne idée de l'y remettre ? Est-ce que ce serait pas plus intelligent de le séquestrer, vu ce que cela nous a coûté pour l'extraire ?
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: encore BGP ?
Posté par Big Pete . En réponse au lien Understanding How Facebook Disappeared from the Internet. Évalué à 5.
Non mais sometimes shit happen. Limite, ça se comprend, ça veut pas dire que c'est normal, qu'il y a pas du boulot pour corriger le tir, que ce soit sur l'aspect purement technique que sur le pilotage des opérations. Ce qui n'est vraiment pas normal, c'est que la même opération ai pu mettre par terre a la fois le réseau de production, et le réseau de maintenance, ce qu'on appelle dans le jargon, le réseau out-of-band, c'est a dire un réseau normalement physiquement séparé du réseau de production et dont la fonction est justement de pouvoir passer des commandes sur les routeurs et autres équipement réseau quand le réseau principal est par terre. Le réseau de secours quoi. En gros c'est ce qui a fait que l'incident au lieu de durer quelque minutes à durer quelque heures, et qui a transformé un "j'ai senti un trouble dans la force" en une première page sur tous les canards de la planète.
ça c'est vraiment pas beau. Et quand je postais plus haut la référence a Geoff Huston qui disait en gros, heureusement qu'il font pas des centrales nucléaires chez Facebook, ben, effectivement, ce genre de pépin, aurait tendance a renforcer son point de vue. Après, on sait pas tout, mais dans l'absolu, c'est sur qu'il y a un gros probléme a ce niveau que soit un truc fondamental (defective by design) ou une évolution technique qui a pu rendu leur réseau OOB vulnérable sans qu'ils s'en aperçoivent.
source : https://texasnewstoday.com/facebook-blames-our-own-creation-engineering-error-for-global-outage/488258/
Le truc à savoir aussi, c'est que techniquement dans le monde du réseau, Facebook c'est un peu une référence sur le plan technique, autant je ne peux pas les piffer sur le plan éthique et sur leur modèle d'affaire, autant il me semble qu'il sont reconnu pour être des pointures dans le domaine des réseaux et des infrastructure datacenter, du moins, de ce que j'en sais. C'est d'autant plus étonnant, et serait d'autant plus intéressant d'avoir le fin mot de l'histoire, pas simplement sur la root cause de l’événement, mais sur le fait que le réseau OOB était ko aussi.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: encore BGP ?
Posté par Big Pete . En réponse au lien Understanding How Facebook Disappeared from the Internet. Évalué à 3.
Ben, encore une fois, c'est sa nature même de protocole d'échange de route. La force de BGP c'est de pouvoir passer à l'échelle sur des réseaux énormes, typiquement, c'est même sa raison d'être, et le fait qu'il est utilisé à large échelle pour gérer le routage sur internet. Et globalement, ça marche plutôt bien. Dans le cas de Facebook, leur réseau interne est tellement gros qu'ils en viennent aussi a utiliser BGP pour gérer le routage sur leur backbone, là ou d'autres utiliseraient des IGP comme OSPF ou IS-IS, mais ces protocoles réseau ne passent plus en terme de temps de convergence et de stabilité quand la topologie deviens trop complexe.
Après, ils disent qu'ils ont un outil de vérification des conf réseau qui normalement n'aurait pas du laisser passé ça, mais bon, on en sait pas vraiment plus. Le diable est dans les détail. Mais, amha, le probléme c'est pas le protocole en soi, c'est plutôt la façon dont il est utilisé, les process (automatique ou pas), l'architecture du réseau (séparation stricte de l'exploitation et de la prod), etc …
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: encore BGP ?
Posté par Big Pete . En réponse au lien Understanding How Facebook Disappeared from the Internet. Évalué à 3.
Oui, vu comme ça. Mais il font surement tourné du BGP en interne aussi, sur leur backbone.
https://engineering.fb.com/2021/10/04/networking-traffic/outage/
Après, je comprend ce que tu veux dire, le problème c'est pas BGP en soi, y a pas de probléme spécifique a ce protocole de routage en tant que tel, c'est juste que sa nature et sa fonction dans le réseau fait que si on se plante en faisant une modif de conf avec, cela peut avoir des conséquences très importante sur tout le reste.
Et on est beaucoup a penser que l'automatisation, si c'est très bien en terme d'exploitation (ça permet souvent d'éviter justement des erreurs humaines fréquentes), ça a aussi un revers, quand ça foire (rarement), ben ça foire méchamment. Du coup, faut vraiment faire attention dans la façon dont on automatise certains process.
Après, je ne connais pas en détail leur infra, mais je sais qu'il sont à l'origine de pas mal de travaux sur l'utilisation de BGP pour l'interconnexion de datacenter, par exemple, cette RFC : https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7938
Voir aussi :
https://www.ipspace.net/Data_Center_BGP/BGP_Fabric_Routing_Protocol
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: encore BGP ?
Posté par Big Pete . En réponse au lien Understanding How Facebook Disappeared from the Internet. Évalué à 2. Dernière modification le 06 octobre 2021 à 11:03.
Ben disons que c'est pas super clair sur la root cause de leur incident. Si j'en crois le lien posté plus haut :
Sauf qu'on ne sait pas de quelle commande ils parlent. Si je me projette sans mon propre environnement de travail, ce type d'isolation de site, ou de re-routage de flux réseau, est souvent effectué via le routage (insertions, retrait d'annonces, jeu sur les priorité, le poids des routes, etc, bref, de l'ingénierie BGP).
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: encore BGP ?
Posté par Big Pete . En réponse au lien Understanding How Facebook Disappeared from the Internet. Évalué à 5. Dernière modification le 06 octobre 2021 à 10:38.
Ben c'est comment dire, BGP, c'est ce qui tient tout le réseau. Si ça part en sucette, tout ce qui est au dessus tombe. Et compte-tenu de sa nature (échange dynamique de routes et distribution de la topologie du réseau entre routeurs), il peut très bien y avoir des réactions en chaine. Donc oui, généralement, une boulette dans BGP, ça peut faire d’énormes dégâts.
Le DNS est aussi un bon candidat à la boulette de conf aussi.
Perso, ce que je trouve inquiétant dans l'incident Facebook, ce n'est pas tant que le réseau de prod soit tombé, ça bon, c'est limite compréhensible, c'est que tout le réseau d'exploitation, en gros, les couloirs de service, soit aussi tombé. Généralement, c'est une bonne pratique de séparé sur des infra bien distincte ce qui à trait au trafic de production et ce qui de l'ordre de l'exploitation et de la maintenance. Ils ont quand même été obligé de se rendre physiquement sur les DC, pour relancer le réseau avec en plus des problèmes d'accés du au fait que les systèmes de sécurité des DC était aussi impacté.
Je crois qu'ils ont un gros boulot d'analyse post-mortem à faire. Et d'ailleurs, ce travail si il est publié du moins en partie, sera surement très intéressant pour tout le monde.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# Move fast and break things
Posté par Big Pete . En réponse au lien Understanding How Facebook Disappeared from the Internet. Évalué à 6.
Geoff Huston dans un article de juillet a propos d'un incident sur Akamaï :
https://www.potaroo.net/ispcol/2021-07/outage.html
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Le rapport en question est en lien
Posté par Big Pete . En réponse au lien Rapport sur la cyberpropagande chinoise de l’Institut de Recherche Stratégique de l’École Militaire . Évalué à 4.
C'est pas ça que je trouve étonnant, c'est le fait qu'un doc "officiel" de cette importance (Résultat d'une étude de deux ans de la part de deux experts, une somme vraiment importante) se retrouve sur un google drive lambda, partagé comme une clé usb quoi. C'est très limite comme pratique, mais le doc a bien l'air officiel.
Sinon, visiblement, les opés chinoise, c'est un peu une autre échelle en terme de guerre d'influence, même si ça confirme ce dont on se doutait déjà un peu, c'est le résultat d'une étude de plusieurs années qui a été publiée là.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# Le rapport en question est en lien
Posté par Big Pete . En réponse au lien Rapport sur la cyberpropagande chinoise de l’Institut de Recherche Stratégique de l’École Militaire . Évalué à 3.
Oui, juste un message en plus pour signaler que le rapport est en lien dans l'article de FC (j'ai eu ça a la radio ce matin), via un google drive. Je trouve ça assez étonnant … mais bon de nos jours, plus rien ne m'étonne. C'est par ici pour ceux que ça intéresse :
https://drive.google.com/file/d/1qxUvLrLG4SSg8ANZnqvBfDOxUrtPmaB5/edit
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Politisation de l'outil
Posté par Big Pete . En réponse au lien L’automatisation, une idéologie ? (InternetActu Par Hubert Guillaud). Évalué à 3.
C'est pas spécialement lié a de l'automatisation, mais a de la mécanisation, de l'industrialisation avec des concentration d'acteurs et aussi beaucoup de chimie.
Source : https://theconversation.com/quel-avenir-pour-la-robotique-agricole-73100
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Politisation de l'outil
Posté par Big Pete . En réponse au lien L’automatisation, une idéologie ? (InternetActu Par Hubert Guillaud). Évalué à 6.
ça historiquement, c'est la mécanisation du travail. Le parallèle est effectivement intéressant car il y a eu aussi des abus dans ce domaine, mis en scène par Chaplin dans les temps moderne. L'automatisation peut-être vue comme une sorte de mécanisation du travail intellectuel avec des dérives potentiellement similaire. L'idée, c'est toujours de faire la part des choses entre les bénéfices évident (gain de productivité) et les inconvénients lié aux dérives.
Y a eu un doc sur le sujet des nouvelles formes de travail, comme sur la plateforme M Turk d'Amazon, plutôt intéressant : https://www.arte.tv/fr/videos/075833-000-A/travail-a-la-demande/
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Copie de titre original
Posté par Big Pete . En réponse au lien Un vaccin français administrable par voie nasale contre la COVID-19 qui bloque les contaminations. Évalué à 6.
Une chronique radio (FC) ce matin sur le sujet : https://www.franceculture.fr/emissions/la-question-du-jour/covid-19-qu-est-ce-que-l-immunite-muqueuse-piste-pour-un-futur-vaccin-nasal
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Une brève tentative de voir le rapport
Posté par Big Pete . En réponse au journal Z comme Zorglub...et Zantafio. Évalué à 3.
Bien sur qu'il faut s'offusquer. D'ailleurs, ton message est une sorte d'offuscation soigneusement obfusquer dans un déni d'offuscation, on ne me la fait pas.
Comme tu le dis plus haut, c'est visiblement vieux comme l'antique cette histoire, ce n'est pas une raison pour tomber dans le panneau. Tiens, d'ailleurs, a propos de personnage, en voici un autre, Silas T. Merriwether, vendeur d'eau de serpent qui donne sa vision du monde dans Little Big Man :
https://www.youtube.com/watch?v=P7YeRBXEUTY
Comme lui répond Jake : Finalement, peut-être que nous sommes tous des idiots et que rien n'a d'importance.
Les vendeurs d'eau de serpents comme Merriweather font ce qu'ils font parce qu'il veulent se vêtir de soie et sortir de leur condition, mais le plus souvent, ils finissent avec du goudron et des plumes en guise de costume et ceux qui profitent vraiment du système savent très bien comment ne pas s'exposer. Les hommes veulent des idoles, c'est souvent pour mieux les bruler ensuite.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Une brève tentative de voir le rapport
Posté par Big Pete . En réponse au journal Z comme Zorglub...et Zantafio. Évalué à 4.
Ben tiens, on veut tellement le faire taire qu'on ne parle que de lui, ce matin sur mon petit vélo, j'écoute la radio (je sais c'est mal, même carrément interdit, mais j'utilise des écouteurs a transduction osseuse qui n'isole pas du monde extérieur, en tout cas bien moins qu'une carrosserie insonorisée de bagnole).
Donc je disais, j'écoute illégalement la radio et sur France Culture, la chronique politique était consacrée a Zemmour. Bah, c'est dit d'une façon plus académique, et de façon moins fleuri et moins a l’emporte-pièce que ce que j'ai pu le faire ici, mais c'est a peu prés ce que je pense : https://www.franceculture.fr/emissions/le-billet-politique/le-billet-politique-du-vendredi-10-septembre-2021
Mais comme France culture a quand même un petit peu d'ambition intellectuelle, la chronique finit par poser la bonne question, mettre la personne de Zemmour et ses opinions de coté, et faire le focus sur le vrai sujet : est-ce que la politique ça doit être un divertissement ? ou plus précisément un produit d'infodivertissement comme un autre ? à vendre sur l'étal de nos hypermarchés médiatiques ?
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Une brève tentative de voir le rapport
Posté par Big Pete . En réponse au journal Z comme Zorglub...et Zantafio. Évalué à 1.
Oui, c'est ce qui se passe quand on fait de la politique et que l'on vise donc, le pouvoir, ou que l'on fait mine de le viser. Alors, suivant les systèmes politiques, la façon dont le pouvoir en place traite ses challengers varie, et ça depuis l'antiquité (voir même avant, enfin, mais avant l'invention des systèmes politique complexe, c'était plus simple avec un bon coup de masse en pierre taillée amoureusement sur la gueule). Du coup, ce qui se passe avec lui est surement "injuste", mais c'est a peu prés ce que l'humanité sait faire de plus doux, envoyé le CSA, une bande de fonctionnaire surement lourdement armé d'injonctions administratives affutées comme des lames de Tolède pour magouiller avec son temps d'antenne. En général, dans le reste du monde plus ou moins civilisé, c'est un poil plus violent, typiquement quand on en face des dirigeants comme Vladimir Poutine ou Xi Jiping. Dans le genre Mohammed Ben Salmane est plutôt pas mal, par exemple. Enfin, on continue de lui acheter du pétrole, faut bien remplir nos réservoirs, c'est bien beau la démocratie, mais c'est pas ça qui fera avancer ma bagnole.
Donc invoquer Voltaire et se lamenter sur l'état déplorable de nos démocraties parce qu'un polémiste à succès dépasse un peu la ligne et commence à emmerder les requins qui sont déjà en place, ouais, si tu veux, perso, sans moi. Et puis cette position de victime l'arrange bien. Enfin, bon, j'ai dis ce que je pensais de lui, et puis comme dis aussi, ça s'arrêtera là en ce qui me concerne. Et ce n'est parce que je zappe Zemmour que ça ne m'arrive pas de m'intéresser a ce que dis mon camp d'en face personnel. C'est juste que le peu de temps que j'ai pu lui consacré ne pas convaincu de l’intérêt de sa pensée. Enfin si tu a le temps et que tu le souhaite, tu peux toujours essayer d'exposer ce qu'elle aurait d'original et digne d’intérêt, au delà de son aspect visiblement provocateur, mais bon, c'est pas forcément le lieu idéal pour ça.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Une brève tentative de voir le rapport
Posté par Big Pete . En réponse au journal Z comme Zorglub...et Zantafio. Évalué à 10. Dernière modification le 07 septembre 2021 à 13:15.
Tu veux dire que les gaulois seraient un peuple de gens qui s'entendent bien ?
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Une brève tentative de voir le rapport
Posté par Big Pete . En réponse au journal Z comme Zorglub...et Zantafio. Évalué à 10. Dernière modification le 07 septembre 2021 à 13:02.
Oui, mais je vais tenter de développer mon opinion sur Zemmour même si comme je le dis plus haut, ce personnage ne m’intéresse pas et de facto, je ne lui accorde que très peu d'attention (et je vais aussi expliquer pourquoi).
Zemmour est un polémiste qui forge sa réussite sociale et financière en exploitant les mécanisme de l'économie de l'attention.
Avec l’avènement d'internet et des réseaux sociaux, cette économie de l'attention, déjà présente du temps ou la télévision régnait en maître sur le paysage médiatique, (voir le fameux temps de cerveau humain disponible théorisé par Patrick Le Lay) a pris une importance capitale au point de supplanté dans la hiérarchie des sources de profit les autres composantes de l'économie. C'est qui explique la réussite en grande partie des Gafam dont l'exploitation de l'attention de leur utilisateurs à des fins publicitaire est le cœur de métier.
C'est qui fait du polémiste, dans cette économie, l'équivalent d'un prospecteur au temps de la ruée vers l'or, et dans le cas de Zemmour, d'un prospecteur qui aurait trouvé un filon.
Note bien que dans le cadre de la ruée vers l'or, ceux qui se sont vraiment enrichis durablement, ce sont ceux qui vendaient les pelles, pas ceux qui creusaient. C'est aussi vrai pour le pétrole, Rockfeller s'est enrichi en faisant du raffinage (La Standard Oil).
Donc, ce triste sire, j'en ai effectivement une opinion assez mauvaise, tu l'aura remarqué, exploite ses talents de polémistes (pour le dire plus familièrement de fouteur de merde) pour s'assurer une confortable réussite au sein du système médiatique qui l'utilise pour générer du profit.
A ce titre, il est différent de notre ami (sic) Tullius Detritus qui est plutôt une arme utilisée par César dans le conflit qui l'oppose aux gaulois. Je ne pense pas qu'il y ait un tel agenda derrière Zemmour, juste des intérêt bassement mercantile dont la pollution du débat public n'est qu'un dégât collatéral, ce que les économiste appelle une externalité négative.
Et ceci explique aussi pourquoi je n'accorde peu voire aucune attention a ce que ce type de personne peut bien raconter, c'est justement ce qu'ils cherchent, et mon attention est trop précieuse pour que leur en accorder, l'indifférence saupoudrée d'un zeste de mépris, c'est tout ce qu'ils auront de ma part, et c'est déjà beaucoup.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Une brève tentative de voir le rapport
Posté par Big Pete . En réponse au journal Z comme Zorglub...et Zantafio. Évalué à 10. Dernière modification le 07 septembre 2021 à 11:36.
Ha ha pour moi, Zemmour c'est plutôt :
Mais bon, j'avoue ne pas me préoccuper du tout de ce personnage, du coup, je suis peut-être a coté de la plaque.
A puis quand on lit son CV, c'est plus clair : https://www.asterix.com/portfolio/tullius-detritus/
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Questions intéressantes sur la polarisation
Posté par Big Pete . En réponse au lien Simon Chauchard, « Les réseaux sociaux dans le miroir », La Vie des idées (critique de livre). Évalué à 3.
Ce qui me perturbe toujours en sociologie, c'est le probléme de la réflexivité. A partir du moment où les sujets ont conscience des problèmes lié à leur comportements, a quel point cela peut modifier leur comportements ? cette espèce de boucle de rétroaction a forcément un effet. Est-ce que finalement, le fait que les utilisateurs de réseaux sociaux prennent conscience des problèmes lié à cette utilisation ne suffit-t-elle pas à en réguler l'usage, par exemple ? Après ça n’enlève en rien l’intérêt de telles études, c'est juste qu'il faut garder à l'esprit que tout ça évolue dans le temps, avec la construction et la diffusion de la connaissance dans le public concerné. Et cela peut effectivement poser un probléme sur la reproductibilité et la fiabilité des expériences.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Citadin dans son jardin
Posté par Big Pete . En réponse au journal J'ai mangé une pomme. Évalué à 5.
Mes grand-parents avaient une horloge comtoise. Cette horloge rythmait leur vie depuis tellement longtemps qu'il n'y prêtaient absolument pas attention, enfin si justement, mais de façon clairement inconsciente. Si elle s'arrêtait ou si elle retardait, en cas par exemple de désynchronisation avec les cloches du village ou avec l'arrivée du facteur, cela déclenchait inévitablement un événement nécessitant une investigation. Est-ce le facteur qui est en retard, si oui pourquoi, et si non, est-ce qu'il faut régler l'horloge ? Pour nous qui n'étions pas habitué, cette horloge était une vraie torture. non seulement elle battait la mesure du temps avec un tic-tac sorti droit de l'enfer, mais en plus elle sonnait, les heures et cinq minutes avant l'heure pour être sur que l'on ne loupe pas l'heure, et aussi la demi-heure.
On a fini par en hériter, elle trône maintenant dans le salon de mes parents. Un jour mon père a eu l'idée saugrenue de vouloir la remettre en route. A cette occasion, n'y arrivant pas, je m'y suis collé, et j'ai du comprendre comment elle fonctionnait, a l'aide de quelques infos glanées sur le net. Le mécanisme est vraiment intéressant à étudier, et tout est question d'équilibre, en particulier, de calage du cadre abritant le mécanisme par rapport au sol. J'ai fini par réussir a la remettre en route. Ils ont tenu deux jours avant de décrocher les poids pour l'arrêter et ils ne l'on jamais plus remise en route.
Pour les cloches du village, elles étaient très pratique pour moi qui était tout le temps a courir partout dans le pays. Je n'avais pas besoin de montre, je savais quand je devais rentrer. Et ça me donnait aussi la direction du village. Mais j'en avais limite pas besoin, dés qu'il était l'heure, le chien de mes grand-parent venait me retrouver, où que je sois, et se charger de me ramener à la maison. ça m'a toujours bluffé la capacité de ses animaux à sentir ce genre de chose.
Ouais, bon, c'est sur maintenant les campagnes ont changé, mais ce besoin de marquer le temps qui passe est toujours important, je pense. Aujourd'hui, c'est plutôt les notifications de nos smartphones qui jouent ce rôle ou le programme de la TV ou de la radio ou je ne sais quoi. C'est assez intéressant de chercher les truc qui justement rythme notre quotidien. Je pense qu'il y la un besoin assez profond d'avoir ces repères temporels, qui permettent de matérialiser nos propres rythmes biologiques.
Sinon, les bouchons d'oreille, c'est la base en camping. Surtout si tu campes a moins d'un kilomètre de moi, c'est limite si les ours viennent pas me réveiller pour me demande d'arrêter de ronfler. Mais souvent ceux qui ont le sommeil léger disent qu'ils ne les supportent pas car ils entendent battre leur propre cœur. A un moment, il faut quand même se dire que le problème est peut-être aussi dans la tête. Mais je reconnais que c'est un vrai problème pour les gens ont cette sensibilité, et ça peut vraiment pourrir la vie.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Lisez ce message et les plus grosses salopes de $(localisation IP) seront à vos pieds
Posté par Big Pete . En réponse au journal « Les talibans et le putaclic biométrique ». Évalué à 10. Dernière modification le 27 août 2021 à 16:31.
Ci joint le Journal officiel électronique authentifié n° 0125 du 23/05/2020
piège à clics
- Domaine: INFORMATIQUE-COMMUNICATION/Publicité.
Définition: Lien hypertextuel accrocheur conduisant à un contenu qui n’est qu’un leurre, mis en place à seule fin d’augmenter le trafic en incitant les internautes à cliquer; par extension, le contenu lui-même. Voir aussi: hypertextuel.
Équivalent étranger: clickbait.
Monsieur Nibel, c'est la loi qui dicte l'usage qui fait la langue. Puissiez-vous être un peu moins léger avec nos institutions ! Sachez que votre remarque m'a contraint à utiliser le moteur de recherche du gouvernement pour y soumettre le terme "putaclic", ce qui fut une expérience déplaisante.
J'ai aussi cherché bronsonisé, moinsé et nal, et ben j'ai rien trouvé. Espérons qu'un fonctionnaire daignera un jour se saisir de cette question et inscrire à notre patrimoine linguistique officiel ces termes si fréquemment usités en ce lieu d'excellence de l'internet francophone.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Addendum
Posté par Big Pete . En réponse au lien How Music and Programming Led Me to Build Digital Microworlds. Évalué à 7.
Merci pour les liens ! Je connaissais vaguement l'existence de ces environnement, mais je ne pensais pas que les musiciens arrivaient à jouer live avec ! C'est ça qui me bluffe vraiment. Comme ici : https://vimeo.com/592452477
Cela dit , sur linuxfr, on a des percussionnistes aguerris d'un instrument bizarre appelé taptempo, je crois.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# Album visionnaire
Posté par Big Pete . En réponse au lien Faut-il en rire ou en pleurer ?. Évalué à 4.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Citadin dans son jardin
Posté par Big Pete . En réponse au journal J'ai mangé une pomme. Évalué à 5.
Si ils ont fait preuve d'urbanité, c'est que cela devait surement être des gens de la campagne, pas de ces sauvages qui vivent en ville.
(oui, je peux faire tourner les gens en bourrique indéfiniment avec ça, je te préviens. Ben c'est a dire qu'il faut bien qu'on s'occupe à la campagne ;-)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Citadin dans son jardin
Posté par Big Pete . En réponse au journal J'ai mangé une pomme. Évalué à 3.
Alors qu'en ville, même si tu est entrain de crever dans la rue, on te laisse tranquille et on passe son chemin en regard ailleurs.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.