Oui, je vois bien ce que tu veux dire. En fait, le probléme de la sobriété est quelque chose d'assez générique et concerne tout autant le numérique, que la bouffe, l'alcool, la drogue, la possession de bien matériel et j'en passe. J'aurais presque tendance à le ramener à une problématique de psychologie sociale, à la limite des sciences cognitives. C'est intimement lié à la manie que l'on à d'accumuler et de chercher notre épanouissement dans la satisfaction de ces besoins que je qualifierai presque d'atavique.
Alors, effectivement, la régulation forcé de ces comportements a coup de taxe, et de restriction de liberté, n'est pas franchement une bonne idée. Mais si on évoque l'autre façon de faire, l'éducation …. ça va être compliqué. D'autant plus que tout notre système économique et industriel est fondé sur la maximisation de ces potentiels chez l'individu vu comme un consommateur, par exemple à travers le conditionnement des comportements par la publicité entre autres.
En ce qui me concerne, j'ai peu d'espoir que ça change. Même si on vois les signes progressifs d'une certaine prise de conscience, ce n'est pas dit que cela ne ce fasse pas dans la douleur, et je n'ai pas du tout envie qu'on restreigne mes libertés. Je fais ce que je peux à mon niveau, et pour le reste, on verra bien. Si une démarche perso vers plus de sobriété peut inspirer mes proches, bah ce sera déjà ça. La liberté implique nécessairement la responsabilité individuelle et la connaissance. Sans ces deux aspects, la liberté mène au chaos, et comme une société ne peut pas exister sans ordre (c'est par essence même la fonction d'organisation des groupes humains), elle fera nécessairement disparaître la liberté pour survivre.
En fait, la voie de la connaissance, c'est la seule qui mène vraiment a la liberté individuelle, ou si tu préfère, ce n'est pas parce que tu as le droit d'être libre que tu est libre. C'est une condition certes nécessaire, mais pas suffisante.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Je voulais le poster aussi, car cet épisode est franchement bon. Je me suis aperçu ensuite que c'était une rediff. Il y a eu aussi une rediff de l'épisode sur la marée noire de l'Erika qui est excellente aussi.
Si quelqu'un pisse dans une piscine olympique, tu continues à y nager?
ça dépend, si il bosse à l'usine de la Hague, surement pas ! Sinon, l'urine c'est plutôt peu toxique, voire au contraire, potentiellement utilisable comme désinfectant. Le probléme dans les piscine, c'est que son acidité peut agir avec le chlore présent dans l'eau (qui est bien plus toxique soit-dit en passant mais qui a une "odeur de propre") et du coup pourrait produire un gaz le dichlore, utilisé entre autre comme gaz de combat durant la secondaire mondiale. J'ai appris ça le jour ou j'ai versé par inadvertance un peu de vinaigre ménager dans un seau qui contenait de l'eau javellisée et que j'ai failli mourir. Depuis, je ne fait plus le ménage, c'est bien trop dangereux. Un petit coup de balai, on aère un peu et ça suffit.
Donc, en pratique, il faut surtout être stupide pour se baigner dans une piscine ou l'on a versé du chlore, aucune autre espèce que l'homme, même aquatique, ne ferait jamais ça.
Concernant l'urine, je conseille fortement la lecture de la page wikipedia qui lui est consacré et qui grouille d'info intéressante, en particulier sur son utilisation comme source d’énergie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Urine
Contenu énergétique : 13 à 21 ml d'urine permettraient ainsi de produire assez d'eau chaude pour une douche de 15 minutes ; 70 à 130 ml de cuire des haricots en cocotte-minute durant une heure26. 1.400 ml/jour/personne en moyenne soit plus de 10 milliards de litres pour l’humanité.
Remplaçons les centrales nucléaire par des smart-pissotière installée dans des pub et produisons en masse de la bière (bio of course), voila qui serait un bon programme pour des écolo !
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
En gros, on peut filtrer a peut prêt tout ce qui est radioactif dans l'eau sauf le tritium. Il n'est pas séparable de l'eau par les moyens connu de filtration, typiquement, je crois que c'est essentiellement par centrifugation. On fait tourner a très haute vitesse le fluide à nettoyer et les particules contenues, voire même les molécules les plus lourde viennent se coller a l’extérieur du bol, ensuite on pompe ce qui a au centre et on évacue régulièrement ce qui se trouve en périphérie en ouvrant le bol. C'est une technique qui est utilisé aussi pour l'enrichissement du plutonium a des fins militaires, et dont ont parle souvent au sujet de l'Iran. ça marche visiblement aussi avec du gaz, du moment que c'est fluide quoi.
Ce qui veut dire aussi qu'on devrait plutôt s'inquiéter de ce qui n'est pas rejeté dans l'eau. C'est un peu le probléme de la Hague justement. Ce qui n'est pas recyclé comme combustible est pour l'instant stocké dans des piscines sur place en attendant la disponibilité de sites d'enfouissement profond qui fond régulièrement polémique comme celui de Bure.
Donc, si on parle de la Hague, le risque que ce qui se trouve dans les piscines soit disséminé dans la nature n'est pas nul. Il a fait l'objet de scénarios en particulier lié au risque terroriste (Un avion qu'on forcerait a se crasher sur ces piscine pourrait avoir un effet dévastateur, cf wikipedia)
Concernant le Japon, je n'ai aucune idée de la sécurité des installation ou sont stocké ces déchets particulièrement dangereux, surtout que question stabilité géologique, le Japon, c'est pas l'endroit le plus zen du monde. D’ailleurs il y a visiblement un accord entre le Japon et la France pour qu'une partie du matériel radioactif soit retraité a la Hague visiblement : https://www.ouest-france.fr/europe/france/fukushima-le-combustible-nucleaire-retraite-la-hague-435300
Donc transporté par des navires depuis l'autre coté de la planète de façon bien évidement totalement sure. (Enfin surtout de façon particulièrement discrète, j'imagine).
Et comme d'habitude concernant le fait de s'informer sur le risque nucléaire, entre l'information que l'on cache et celle qu'on agite comme un épouvantail, c'est le parcours du combattant pour se faire une idée précise de la situation. Voila ce que j'en pense, et c'est a prendre avec des pincettes comme tout ce qui est radioactif.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Baisse de qualité ? y a toujours eu énormément de navet dans l'histoire du cinéma. C'est juste qu'avec le temps, on les oublie et il ne sont pas réédité. on ne garde que le meilleur, alors forcément, quand on compare le ciné des années 70 avec ce qui sort non filtré, on a l'impression d'une baisse de qualité, mais en fait c'est un biais.
Par contre, il y a bien une diversification des format. On est plus sur le cinéma ou rien. En gros, pour du film sans une tonne d'effet spéciaux type blockbuster, le format série se prête mieux, pour pouvoir creuser la narration et les personnages.
Mais franchement, une baisse de qualité j'y crois pas. J'aurais même tendance a penser le contraire, le public étant plus averti, ayant plus de choix il devient petit a petit plus exigeant.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Juste un petit commentaire pour dire a quel point j'apprécie ce podcast. Réalisation impeccable, information de qualité et pertinente, humour, illustration musicale variée et de bon gout, tout y est, bravo, c'est vraiment de la balle !
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Oui, en fait, j'avais le même probléme avec l'économie. J'ai rejeté en bloc pendant longtemps l'économie car je pensais qu'elle n'était qu'une fausse science utilisée pour justifier des positions idéologiques (socialisme, libéralisme, etc …). En fait, je me plantais largement. L'économie est bien une science, avec une dimension sociale qui certes la rend moins "fiable", surtout du fait de sa dimension auto-réalisatrice. On décrit des systèmes économiques qui sont ensuite utilisés tel quel par les acteurs, c'est donc assez évident que ce que l'on décrit va être plus ou moins confirmé par l'observation, puisque le réel se construit a partir de ce que l'on a décrit.
D'une façon générale, la science et la politique ne font pas bon ménage, surtout a cause du fait que la recherche en science suppose des controverses, et demande à ce que les acteurs soient capables de remettre en question des théories pourtant bien établies. Ceci ne veut pas dire que la science n'est pas capable de produire des connaissances fiables, bien au contraire, c'est justement parce qu'elles sont remises en question régulièrement que la solidité des connaissances produites est testée, et donc relativement sure.
En politique, l'esprit partisan à tendance à prendre le dessus, on se met a défendre des idées non pas pour elles-mêmes, mais pour influencer le débat public, orienté la politique de la cité, ou tout simplement, pour accéder au pouvoir.
Aujourd'hui, je pense que l'on devrait voir une convergence entre l'économie et l'écologie, de fait, si l'économie étudie les échanges au sein des sociétés humaines, l'écologie décrit le même type d'échange mais au sein de la nature. Le fameux rapport Meadows peut déjà être vu comme une tentative de réunir ces deux sciences en utilisant la modélisation des systèmes complexes. Il est évident que ces deux sciences ont de très fortes implications politiques, et il va falloir que l'on arrive à infuser le débat d'idées indispensable à un fonctionnement sain de nos systèmes politiques démocratiques avec des connaissances produite par ailleurs avec des sciences qui ne seraient pas "polluées" par des luttes partisanes.
Car il y a aussi, en quelque sorte, une écologie et une économie de la connaissance.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Le texte de Ploum me pose pas mal de problème. Déjà sur la forme. Lorsque l'on veut écrire des textes politique sur des sujets difficiles, le risque est assez important de tomber dans la caricature de l'opinion opposée a la sienne. Par exemple, je cite :
Mais, contrairement à cette hérésie médiatique et millénariste qui s’est emparée de l’humanité, je ne cherche pas à effrayer. Je veux que les choses changent réellement en traitant le problème à la racine.
Hérésie médiatique et millénariste s'emparant de l'humanité ? Sérieux ?
Suivi de l'exemple d'une gamine de 7 ans qui aurait dit : « De toutes façons, je préfère mourir que de polluer ». Comme si elle avait l'esprit perverti par la dite hérésie …
Ploum a une belle plume, il faut le reconnaitre. La dangereuse violence du potager, c'est bien trouvé. Après, ça ne fait pas de sa critique quelque chose de très constructif. Alors allons-y pour la critique de la collapsologie, tant qu'à faire.
La fascination pour la catastrophe imminente sur fond de culpabilisation n'est pas nouvelle, c'est limite un phénomène sociologique, à la limite constitutif de l'état même de civilisation. Toutes les civilisations ont eu peur de disparaître, et toute réalisent tôt ou tard que leur puissance civilisationnelle ne les rend pas moins fragile. Et que de toute façon, elles disparaitrons tôt ou tard, car rien n'est éternel ici bas.
L'autre point, c'est que pour une partie non négligeable de l'humanité, mais que l'on néglige souvent dans ces discours, l'effondrement il est déjà là. Pour diverses raisons, que ce soit la guerre, la misère, la corruption de leur système de gouvernements, la liste est longue. Comme par exemple en Syrie Les derniers hommes d’Alep
De fait, c'est surtout la peur de perdre notre status privilégié et de nous retrouver broyés par l'histoire, comme ces peuples, qui est le moteur de l'idéologie que dénonce Ploum, bien au delà de l'écologie.
L'écologie parlons-en, d’ailleurs. Si on arrive à se soustraire de la culpabilisation et des problèmes qu'elle pose pour un raisonnement éclairé sur la question, l'écologie c'est quoi ?
C'est d'abord une science qui étudie le fonctionnement des écosystèmes. L'écologue est un peu comme un médecin, il essaye de comprendre le fonctionnement de la biosphère, l'interaction entre toutes ces composantes, pour en qualifier l'état, en prédire l'évolution, en diagnostiquer les problèmes. A l'instar des médecins, il faudrait déjà faire preuve d’humilité, on en sait finalement assez peu sur tout ça. On parle d'un système biologique, géologique et climatique a l'échelle planétaire, faisant interagir des milliards d'êtres vivants particulièrement complexes et leur environnement qui ne l'ai pas moins et ça depuis des milliards d'années.
On est pas la première espèce vivante qui serait à l'origine d'un cycle d'extinction massive. Certains éléments, plutôt solides, si j'en crois Chris Bowler dont je suis les cours en ce moment au collège de France donnerait à penser qu'il y a déjà eu dans l'histoire de la planète des modifications telles dans le cycle du carbone qu'elles ont pu avoir un impact considérable sur la biodiversité. L'extinction du Dévonien par exemple trouverai son origine, du moins en partie, dans le développement exponentiel d'organismes photosynthétique qui en capturant et séquestrant le carbone de l’atmosphère auraient provoqué un épisode de glaciation. La question qui se pose a nous alors, c'est plutôt est-ce que le fait d'avoir acquis la capacité de prendre conscience du problème nous concernant, nous donne réellement les moyens d'y faire face, contrairement a ces organismes primitif des temps anciens ?
Il y a d’ailleurs une ironie cruelle qui se dégage de tout ça. non seulement notre intelligence ne nous met pas a l'abri de ces cycles destructeurs, mais en brulant les ressources fossiles crées par nos lointains ancêtre et qui leur a valu de disparaître, on accélérerait notre propre disparition, tout en remettant dans atmosphère le carbone qui leur permettra peut-être de renaître un jour, relançant ainsi le cycle.
Alors quoi faire, me dira-t-on ? On a la chance exceptionnelle de pouvoir comprendre ce qui nous arrive, et je pense que c'est là l'essentiel. Diffusons l'écologie pour ce qu'elle est avant tout, une science qui permet de comprendre le monde dans lequel on vit, avant d'être une idéologie plus ou moins moralisatrice. Est-ce que l'avenir des hommes leur appartient ? ça c'est une autre affaire …
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
scp est réputé bridé au niveau de ses buffers mémoire, ce qui l'empêcherai d'utiliser des fenêtre de transmission TCP suffisamment grande pour exploiter toute la bande passante disponible, ceci étant particulièrement sensible sur des latences enlevés (hors lan). peut-être que le fait d'utiliser un pipe sur ssh permetrai de contourner cette limitation ?
Il y a un patch assez connu d'openssh qui adresse ce probléme : hpn-ssh
Tout ceci commence à dater, il est bien possible que ça ne soit plus a l'ordre du jour. Mais au cas où …
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Cela dit, je ne vois pas pourquoi les gens de l'agence ne peuvent pas envoyer eux-mêmes un fichier que le client leur demande. Ça, ça me dépasse.
Si ça se trouve c'est des libristes qui refusent d'exécuter du code javascript sur leur navigateur pour accéder a l'intranet de leur agence. C'est qu'ils sont partout, ces libristes.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Google Analytics, c'est moche, mais j'ai l'impression qu'on a encore rien vu, amha. Au taf, un fournisseur nous a présenté une "solution de sécurité" qui consiste a injecter via une appliance réseau placée en frontal d'un service web un code javascript qui permet d'obtenir un profil du client, ce profil est ensuite mouliné par de l'IA dans un cloud externe du fournisseur pour produire des règles de filtrage.
Perso, ça m'a mis un peu mal a l'aise. J'ai freiné des deux pied a mon niveau, mais bon….
Pour ce qui est des techniques d'évasion type noscript, etc , les commerciaux nous ont expliqué que leur technologie utilisé des technologies d'obsfuscation
"Shape’s Client Signals are collected by JavaScript that utilizes remarkably sophisticated obfuscation. Based on a virtual machine implemented in JavaScript with opcodes randomized at frequent intervals, this technology makes reengineering both extremely difficult and minimizes the window for exploitation. The obfuscation hides from attackers what signals Shape collects, leaving them groping in the dark to solve a complex multivariate problem."
Enfin, le problème, c'est aussi que perso j'y connais rien là-dedans, ce n'est ma spécialité. Et pourtant, je suis dans la boucle d'expertise et j'ai beau dire que je trouve ça immonde (enfin avec d'autres termes évidement), j'ai pas grand chose à opposer. Alors j'argumente sur les problèmes d'intégration, les failles à répétitions sur leur produits, la dépendance fournisseur et les couts de maintenance …
Le problème, c'est que les décideurs sont flippé, on leur rabâche a longueur de médias que leur business est en danger (ce qui n'est pas faux en soit, c'est juste le fait que la trouille est mauvaise conseillère)
Mon second VPS n'est même pas situé sur le même continent :-). De toute manière, je m'occupe moi-même du backup, en le stockant sur une machine à domicile (je vais d'ailleurs, de suite, en lancer un de mon VPS encore valide ; sait-on jamais…)…
pff, vla le spof planétaire ! C'est de l'inconscience d'avoir son infrastructure entièrement sur la terre, dont la gestion à long terme laisse largement à désirer si on en croit de nombreux audits récents.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Ha ! dans ce cas, je propose a l'activiste en question d'utiliser une cornemuse en guise de contre mesure. Utilisée par les plus formidables guerriers de tous les temps, habitant les terres les plus inhospitalière de ce bas monde, facile à fabriquer (il suffit de vider une chèvre de son contenu et de souffler dedans), la cornemuse est capable de couvrir n'importe quel son musical ou pas tout en terrorisant son ennemi. On peut éventuellement se faire accompagner d'une équipe de percussion comme ici ou opté pour plus de modernisme comme ici.
Il est a noté que cet instrument est encore utilisé dans certaines forces armées, en dépit des convention de Genève et du bon gout musical.
En France, on pourra se rabattre sur l’accordéon, plus sophistiqué et qui convient mieux a notre élitisme intellectuel et artistique naturel tout en faisant tout autant de boucan.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
En théorie, il doit être possible de nettoyer la bande son d'une musique, même si elle n'est pas sur une piste audio séparée. Une fois le signal identifié, on peut l'annuler il me semble.
Il existe des softs qui feraient ça comme Audionamix Aucune idée de leur efficacité. D'ailleurs c'est justement les "ayant droit" (qui sont plutôt des "étant tordu", amha) qui en sont à l'origine, visiblement.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Je suis d'accord, mais Gilles Bœuf ne fait plus vraiment de recherche, il met ses talents de communiquant au service de la cause, si je puis dire. Chris Bowler est un chercheur en pleine activité. Toute proportions gardée, bien évidement, c'est un peu comme si on assistait a une conf de Charles Darwin à sa descente du Beagle.
C'est assez vertigineux ce qu'il explique au sujet du rôle potentiel des processus biologiques sur le climat à travers le cycle du carbone dans le passé. Je pense que je vais essayer de suivre son cours et tenter de comprendre un peu mieux tout ça, c'est passionnant.
Il faut quand même gardé à l'esprit qu'au collège de France on est sur de la vulgarisation de la recherche entrain de se faire, la peinture n'est pas encore sèche si je peux l'exprimer ainsi, même si l'obtention d'une chaire est en général le gage d'une bonne confiance de la communauté scientifique dans les travaux présentés.
Cette année, il y a aussi Timothy Gowers qui va présenter ses travaux sur les mathématiques combinatoire :
J'imagine que cela pourrait intéresser du monde sur linuxfr, vu l'importance de ce domaine vis a vis de l'informatique. (Perso les maths, c'est pas trop mon truc).
Et si l'erreur c'était ça ? Combien de personnes choisisse un véhicule pour le moteur qu'il y a sous le capot ? Un smartphone pour son processeur ? Réponse : 1% (je l'accord, c'est une state au doigt mouillé).
C'est amusant que l'on fasse toujours la comparaison avec l'automobile. Si on disait : Combien de personnes choisissent un plat en fonction des ingrédients qui sont dans l'assiette ?
C'est déjà beaucoup moins net que les consommateurs ne s'intéressent absolument pas à la façon dont est fabriqué ce qu'ils mangent et que ce serait "normal", vu qu'on est pas sensé être chef cuistot pour pour pouvoir manger tout les jours.
Donc, le problème, c'est peut-être que ce n'est pas "normal" que le consommateur de bagnole en ait rien a faire de savoir comment fonctionne son automobile. Peut-être que ça le deviendra le jour où il va réaliser qu'il respire ses gaz d'échappement, et que c'est un peu moins ragoûtant que du gratin dauphinois.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Je dirais même plus, histoire de mettre la pression a Poutine, il ne faut surtout pas laisser cette manne au maître du kremlin.
Sinon, le vent que s'est pris What's App en voulant imposer de nouvelles conditions d'utilisation a ses utilisateurs, ça a égayé quelque peu ce début d'année bien déprimant par ailleurs. Je ne sais pas ce qu'il en restera et si ça fera école, mais c'est au moins ça de gagné.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
J'en avais fait il y a longtemps pour illustrer des topo de rando. J'étais parti d'une carte IGN TOP 25, scannée, et en utilisant les calques j'avais reproduit certains éléments.
Tu pourrais utiliser le même principe, mais au lieu de prendre des cartes modernes, te baser sur des fonds de carte historiques comme on peut en trouver en pagaille sur Gallica :
On peut trouver ce genre d'illustrations assez géniale :
Pour le coup, tu peux difficilement trouvé a la fois plus orignal et plus authentique, si en en plus tu laisse faire ton imagination, le résultat peut-être très sympa !
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
En complément, pour ceux que le sujet intéresse, il y a une vidéo YT au sujet du livre dont tu parles : En direct d'Arrakis : rencontre avec Roland Lehoucq, J-Sébastien Steyer et Fabrice Chemla sur le thème de la science dans Dune. (Je n'ai vu que le début, plutôt intéressante, on y cause de la plausibilité de l'existence de vers géants. D'ailleurs en intro, il y a 3 min de la musique que Brian Eno avait composé pour le film de Lynch, on peut dire ce qu'on veut du film, mais cette BO est géniale : Prophecy Theme - Brian Eno - Dune Soundtrack )
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Et encore, tu peux avoir un message d'erreur d'un mailer daemon ayant reçu un message d'erreur d'un autre mailer daemon par erreur, le tout avec un problème d'encodage, renvoyé par un utilisateur effrayé copié collé dans un mail en html uniquement. Toi tu ouvre innocemment le chose avec ton mutt et trois heures après, tu achète un billet aller simple pour la Nouvelle Zélande, il parait qu'ils cherchent des bergers pour garder leur moutons, enfin c'est ce que j'ai cru comprendre en regardant cette vidéo : https://youtu.be/_UEJqURDf3Q
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Si on lit entre les lignes ....
Posté par Big Pete . En réponse au lien [theconversation]Retour sur l’incendie des serveurs d’OVH : la sobriété numérique est-elle possible . Évalué à 6.
Oui, je vois bien ce que tu veux dire. En fait, le probléme de la sobriété est quelque chose d'assez générique et concerne tout autant le numérique, que la bouffe, l'alcool, la drogue, la possession de bien matériel et j'en passe. J'aurais presque tendance à le ramener à une problématique de psychologie sociale, à la limite des sciences cognitives. C'est intimement lié à la manie que l'on à d'accumuler et de chercher notre épanouissement dans la satisfaction de ces besoins que je qualifierai presque d'atavique.
Alors, effectivement, la régulation forcé de ces comportements a coup de taxe, et de restriction de liberté, n'est pas franchement une bonne idée. Mais si on évoque l'autre façon de faire, l'éducation …. ça va être compliqué. D'autant plus que tout notre système économique et industriel est fondé sur la maximisation de ces potentiels chez l'individu vu comme un consommateur, par exemple à travers le conditionnement des comportements par la publicité entre autres.
En ce qui me concerne, j'ai peu d'espoir que ça change. Même si on vois les signes progressifs d'une certaine prise de conscience, ce n'est pas dit que cela ne ce fasse pas dans la douleur, et je n'ai pas du tout envie qu'on restreigne mes libertés. Je fais ce que je peux à mon niveau, et pour le reste, on verra bien. Si une démarche perso vers plus de sobriété peut inspirer mes proches, bah ce sera déjà ça. La liberté implique nécessairement la responsabilité individuelle et la connaissance. Sans ces deux aspects, la liberté mène au chaos, et comme une société ne peut pas exister sans ordre (c'est par essence même la fonction d'organisation des groupes humains), elle fera nécessairement disparaître la liberté pour survivre.
En fait, la voie de la connaissance, c'est la seule qui mène vraiment a la liberté individuelle, ou si tu préfère, ce n'est pas parce que tu as le droit d'être libre que tu est libre. C'est une condition certes nécessaire, mais pas suffisante.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# Rediff
Posté par Big Pete . En réponse au lien [podcast] Le grand méchant darknet. Évalué à 4.
Je voulais le poster aussi, car cet épisode est franchement bon. Je me suis aperçu ensuite que c'était une rediff. Il y a eu aussi une rediff de l'épisode sur la marée noire de l'Erika qui est excellente aussi.
Avec en illustration musicale Bretagne is beauty fuel des Goristes
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Diluées 40 fois et rejetées sur 30 ans
Posté par Big Pete . En réponse au lien Santé - Fukushima: le Japon va rejeter en mer 1,25 million de tonnes d'eau contaminée. Évalué à 10.
ça dépend, si il bosse à l'usine de la Hague, surement pas ! Sinon, l'urine c'est plutôt peu toxique, voire au contraire, potentiellement utilisable comme désinfectant. Le probléme dans les piscine, c'est que son acidité peut agir avec le chlore présent dans l'eau (qui est bien plus toxique soit-dit en passant mais qui a une "odeur de propre") et du coup pourrait produire un gaz le dichlore, utilisé entre autre comme gaz de combat durant la secondaire mondiale. J'ai appris ça le jour ou j'ai versé par inadvertance un peu de vinaigre ménager dans un seau qui contenait de l'eau javellisée et que j'ai failli mourir. Depuis, je ne fait plus le ménage, c'est bien trop dangereux. Un petit coup de balai, on aère un peu et ça suffit.
Donc, en pratique, il faut surtout être stupide pour se baigner dans une piscine ou l'on a versé du chlore, aucune autre espèce que l'homme, même aquatique, ne ferait jamais ça.
Concernant l'urine, je conseille fortement la lecture de la page wikipedia qui lui est consacré et qui grouille d'info intéressante, en particulier sur son utilisation comme source d’énergie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Urine
Remplaçons les centrales nucléaire par des smart-pissotière installée dans des pub et produisons en masse de la bière (bio of course), voila qui serait un bon programme pour des écolo !
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Diluées 40 fois et rejetées sur 30 ans
Posté par Big Pete . En réponse au lien Santé - Fukushima: le Japon va rejeter en mer 1,25 million de tonnes d'eau contaminée. Évalué à 10.
C'est un process assez similaire à ce qui est rejeté à la Hague.
https://www.laradioactivite.com/site/pages/RejetsEffluents.htm
En gros, on peut filtrer a peut prêt tout ce qui est radioactif dans l'eau sauf le tritium. Il n'est pas séparable de l'eau par les moyens connu de filtration, typiquement, je crois que c'est essentiellement par centrifugation. On fait tourner a très haute vitesse le fluide à nettoyer et les particules contenues, voire même les molécules les plus lourde viennent se coller a l’extérieur du bol, ensuite on pompe ce qui a au centre et on évacue régulièrement ce qui se trouve en périphérie en ouvrant le bol. C'est une technique qui est utilisé aussi pour l'enrichissement du plutonium a des fins militaires, et dont ont parle souvent au sujet de l'Iran. ça marche visiblement aussi avec du gaz, du moment que c'est fluide quoi.
Ce qui veut dire aussi qu'on devrait plutôt s'inquiéter de ce qui n'est pas rejeté dans l'eau. C'est un peu le probléme de la Hague justement. Ce qui n'est pas recyclé comme combustible est pour l'instant stocké dans des piscines sur place en attendant la disponibilité de sites d'enfouissement profond qui fond régulièrement polémique comme celui de Bure.
Donc, si on parle de la Hague, le risque que ce qui se trouve dans les piscines soit disséminé dans la nature n'est pas nul. Il a fait l'objet de scénarios en particulier lié au risque terroriste (Un avion qu'on forcerait a se crasher sur ces piscine pourrait avoir un effet dévastateur, cf wikipedia)
Concernant le Japon, je n'ai aucune idée de la sécurité des installation ou sont stocké ces déchets particulièrement dangereux, surtout que question stabilité géologique, le Japon, c'est pas l'endroit le plus zen du monde. D’ailleurs il y a visiblement un accord entre le Japon et la France pour qu'une partie du matériel radioactif soit retraité a la Hague visiblement : https://www.ouest-france.fr/europe/france/fukushima-le-combustible-nucleaire-retraite-la-hague-435300
Donc transporté par des navires depuis l'autre coté de la planète de façon bien évidement totalement sure. (Enfin surtout de façon particulièrement discrète, j'imagine).
Et comme d'habitude concernant le fait de s'informer sur le risque nucléaire, entre l'information que l'on cache et celle qu'on agite comme un épouvantail, c'est le parcours du combattant pour se faire une idée précise de la situation. Voila ce que j'en pense, et c'est a prendre avec des pincettes comme tout ce qui est radioactif.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Streaming
Posté par Big Pete . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 8.
Baisse de qualité ? y a toujours eu énormément de navet dans l'histoire du cinéma. C'est juste qu'avec le temps, on les oublie et il ne sont pas réédité. on ne garde que le meilleur, alors forcément, quand on compare le ciné des années 70 avec ce qui sort non filtré, on a l'impression d'une baisse de qualité, mais en fait c'est un biais.
Par contre, il y a bien une diversification des format. On est plus sur le cinéma ou rien. En gros, pour du film sans une tonne d'effet spéciaux type blockbuster, le format série se prête mieux, pour pouvoir creuser la narration et les personnages.
Mais franchement, une baisse de qualité j'y crois pas. J'aurais même tendance a penser le contraire, le public étant plus averti, ayant plus de choix il devient petit a petit plus exigeant.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# 3615 jaime CPU
Posté par Big Pete . En réponse au journal CPU Ex0159 Légendes confidentielles du minitel, première partie. Évalué à 6. Dernière modification le 03 avril 2021 à 12:35.
Juste un petit commentaire pour dire a quel point j'apprécie ce podcast. Réalisation impeccable, information de qualité et pertinente, humour, illustration musicale variée et de bon gout, tout y est, bravo, c'est vraiment de la balle !
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Sauvons la planete de l'ecologie hysterique
Posté par Big Pete . En réponse au lien L’écologie et les Français : une histoire contrariée. Évalué à 4.
Oui, en fait, j'avais le même probléme avec l'économie. J'ai rejeté en bloc pendant longtemps l'économie car je pensais qu'elle n'était qu'une fausse science utilisée pour justifier des positions idéologiques (socialisme, libéralisme, etc …). En fait, je me plantais largement. L'économie est bien une science, avec une dimension sociale qui certes la rend moins "fiable", surtout du fait de sa dimension auto-réalisatrice. On décrit des systèmes économiques qui sont ensuite utilisés tel quel par les acteurs, c'est donc assez évident que ce que l'on décrit va être plus ou moins confirmé par l'observation, puisque le réel se construit a partir de ce que l'on a décrit.
D'une façon générale, la science et la politique ne font pas bon ménage, surtout a cause du fait que la recherche en science suppose des controverses, et demande à ce que les acteurs soient capables de remettre en question des théories pourtant bien établies. Ceci ne veut pas dire que la science n'est pas capable de produire des connaissances fiables, bien au contraire, c'est justement parce qu'elles sont remises en question régulièrement que la solidité des connaissances produites est testée, et donc relativement sure.
En politique, l'esprit partisan à tendance à prendre le dessus, on se met a défendre des idées non pas pour elles-mêmes, mais pour influencer le débat public, orienté la politique de la cité, ou tout simplement, pour accéder au pouvoir.
Aujourd'hui, je pense que l'on devrait voir une convergence entre l'économie et l'écologie, de fait, si l'économie étudie les échanges au sein des sociétés humaines, l'écologie décrit le même type d'échange mais au sein de la nature. Le fameux rapport Meadows peut déjà être vu comme une tentative de réunir ces deux sciences en utilisant la modélisation des systèmes complexes. Il est évident que ces deux sciences ont de très fortes implications politiques, et il va falloir que l'on arrive à infuser le débat d'idées indispensable à un fonctionnement sain de nos systèmes politiques démocratiques avec des connaissances produite par ailleurs avec des sciences qui ne seraient pas "polluées" par des luttes partisanes.
Car il y a aussi, en quelque sorte, une écologie et une économie de la connaissance.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Sauvons la planete de l'ecologie hysterique
Posté par Big Pete . En réponse au lien L’écologie et les Français : une histoire contrariée. Évalué à 9.
Le texte de Ploum me pose pas mal de problème. Déjà sur la forme. Lorsque l'on veut écrire des textes politique sur des sujets difficiles, le risque est assez important de tomber dans la caricature de l'opinion opposée a la sienne. Par exemple, je cite :
Hérésie médiatique et millénariste s'emparant de l'humanité ? Sérieux ?
Suivi de l'exemple d'une gamine de 7 ans qui aurait dit : « De toutes façons, je préfère mourir que de polluer ». Comme si elle avait l'esprit perverti par la dite hérésie …
Ploum a une belle plume, il faut le reconnaitre. La dangereuse violence du potager, c'est bien trouvé. Après, ça ne fait pas de sa critique quelque chose de très constructif. Alors allons-y pour la critique de la collapsologie, tant qu'à faire.
La fascination pour la catastrophe imminente sur fond de culpabilisation n'est pas nouvelle, c'est limite un phénomène sociologique, à la limite constitutif de l'état même de civilisation. Toutes les civilisations ont eu peur de disparaître, et toute réalisent tôt ou tard que leur puissance civilisationnelle ne les rend pas moins fragile. Et que de toute façon, elles disparaitrons tôt ou tard, car rien n'est éternel ici bas.
L'autre point, c'est que pour une partie non négligeable de l'humanité, mais que l'on néglige souvent dans ces discours, l'effondrement il est déjà là. Pour diverses raisons, que ce soit la guerre, la misère, la corruption de leur système de gouvernements, la liste est longue. Comme par exemple en Syrie Les derniers hommes d’Alep
De fait, c'est surtout la peur de perdre notre status privilégié et de nous retrouver broyés par l'histoire, comme ces peuples, qui est le moteur de l'idéologie que dénonce Ploum, bien au delà de l'écologie.
L'écologie parlons-en, d’ailleurs. Si on arrive à se soustraire de la culpabilisation et des problèmes qu'elle pose pour un raisonnement éclairé sur la question, l'écologie c'est quoi ?
C'est d'abord une science qui étudie le fonctionnement des écosystèmes. L'écologue est un peu comme un médecin, il essaye de comprendre le fonctionnement de la biosphère, l'interaction entre toutes ces composantes, pour en qualifier l'état, en prédire l'évolution, en diagnostiquer les problèmes. A l'instar des médecins, il faudrait déjà faire preuve d’humilité, on en sait finalement assez peu sur tout ça. On parle d'un système biologique, géologique et climatique a l'échelle planétaire, faisant interagir des milliards d'êtres vivants particulièrement complexes et leur environnement qui ne l'ai pas moins et ça depuis des milliards d'années.
On est pas la première espèce vivante qui serait à l'origine d'un cycle d'extinction massive. Certains éléments, plutôt solides, si j'en crois Chris Bowler dont je suis les cours en ce moment au collège de France donnerait à penser qu'il y a déjà eu dans l'histoire de la planète des modifications telles dans le cycle du carbone qu'elles ont pu avoir un impact considérable sur la biodiversité. L'extinction du Dévonien par exemple trouverai son origine, du moins en partie, dans le développement exponentiel d'organismes photosynthétique qui en capturant et séquestrant le carbone de l’atmosphère auraient provoqué un épisode de glaciation. La question qui se pose a nous alors, c'est plutôt est-ce que le fait d'avoir acquis la capacité de prendre conscience du problème nous concernant, nous donne réellement les moyens d'y faire face, contrairement a ces organismes primitif des temps anciens ?
Il y a d’ailleurs une ironie cruelle qui se dégage de tout ça. non seulement notre intelligence ne nous met pas a l'abri de ces cycles destructeurs, mais en brulant les ressources fossiles crées par nos lointains ancêtre et qui leur a valu de disparaître, on accélérerait notre propre disparition, tout en remettant dans atmosphère le carbone qui leur permettra peut-être de renaître un jour, relançant ainsi le cycle.
Alors quoi faire, me dira-t-on ? On a la chance exceptionnelle de pouvoir comprendre ce qui nous arrive, et je pense que c'est là l'essentiel. Diffusons l'écologie pour ce qu'elle est avant tout, une science qui permet de comprendre le monde dans lequel on vit, avant d'être une idéologie plus ou moins moralisatrice. Est-ce que l'avenir des hommes leur appartient ? ça c'est une autre affaire …
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Pipe ?
Posté par Big Pete . En réponse au journal Lancer un logiciel distant depuis sa machine. Évalué à 3.
scp est réputé bridé au niveau de ses buffers mémoire, ce qui l'empêcherai d'utiliser des fenêtre de transmission TCP suffisamment grande pour exploiter toute la bande passante disponible, ceci étant particulièrement sensible sur des latences enlevés (hors lan). peut-être que le fait d'utiliser un pipe sur ssh permetrai de contourner cette limitation ?
Il y a un patch assez connu d'openssh qui adresse ce probléme : hpn-ssh
Tout ceci commence à dater, il est bien possible que ça ne soit plus a l'ordre du jour. Mais au cas où …
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: A priori non
Posté par Big Pete . En réponse au journal Question : Ai-je le droit de refuser d'exécuter un logiciel ?. Évalué à 8.
Si ça se trouve c'est des libristes qui refusent d'exécuter du code javascript sur leur navigateur pour accéder a l'intranet de leur agence. C'est qu'ils sont partout, ces libristes.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Tu es une caricature du client chiant pour le plaisir sadique d'être chiant
Posté par Big Pete . En réponse au journal Question : Ai-je le droit de refuser d'exécuter un logiciel ?. Évalué à 10.
Google Analytics, c'est moche, mais j'ai l'impression qu'on a encore rien vu, amha. Au taf, un fournisseur nous a présenté une "solution de sécurité" qui consiste a injecter via une appliance réseau placée en frontal d'un service web un code javascript qui permet d'obtenir un profil du client, ce profil est ensuite mouliné par de l'IA dans un cloud externe du fournisseur pour produire des règles de filtrage.
https://www.shapesecurity.com/f5-device-idplus
Perso, ça m'a mis un peu mal a l'aise. J'ai freiné des deux pied a mon niveau, mais bon….
Pour ce qui est des techniques d'évasion type noscript, etc , les commerciaux nous ont expliqué que leur technologie utilisé des technologies d'obsfuscation
"Shape’s Client Signals are collected by JavaScript that utilizes remarkably sophisticated obfuscation. Based on a virtual machine implemented in JavaScript with opcodes randomized at frequent intervals, this technology makes reengineering both extremely difficult and minimizes the window for exploitation. The obfuscation hides from attackers what signals Shape collects, leaving them groping in the dark to solve a complex multivariate problem."
https://devcentral.f5.com/s/articles/What-is-Shape-Security
Enfin, le problème, c'est aussi que perso j'y connais rien là-dedans, ce n'est ma spécialité. Et pourtant, je suis dans la boucle d'expertise et j'ai beau dire que je trouve ça immonde (enfin avec d'autres termes évidement), j'ai pas grand chose à opposer. Alors j'argumente sur les problèmes d'intégration, les failles à répétitions sur leur produits, la dépendance fournisseur et les couts de maintenance …
Le problème, c'est que les décideurs sont flippé, on leur rabâche a longueur de médias que leur business est en danger (ce qui n'est pas faux en soit, c'est juste le fait que la trouille est mauvaise conseillère)
https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/hashtag-jmleco/la-cybersecurite-enjeu-incontournable-des-entreprises_AV-202103190002.html
Mais bon, si des développeurs web me lisent, intéressez vous a ce que fabriquent les admin réseau et sécu, quelque fois sans même vous en parler.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Et de 2…
Posté par Big Pete . En réponse au lien Ça brule chez OVH .... Évalué à 10.
pff, vla le spof planétaire ! C'est de l'inconscience d'avoir son infrastructure entièrement sur la terre, dont la gestion à long terme laisse largement à désirer si on en croit de nombreux audits récents.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Unmix tha police
Posté par Big Pete . En réponse au lien Copyright madness : jouer de la musique pour empêcher d'être filmé. Évalué à 10.
Ha ! dans ce cas, je propose a l'activiste en question d'utiliser une cornemuse en guise de contre mesure. Utilisée par les plus formidables guerriers de tous les temps, habitant les terres les plus inhospitalière de ce bas monde, facile à fabriquer (il suffit de vider une chèvre de son contenu et de souffler dedans), la cornemuse est capable de couvrir n'importe quel son musical ou pas tout en terrorisant son ennemi. On peut éventuellement se faire accompagner d'une équipe de percussion comme ici ou opté pour plus de modernisme comme ici.
Il est a noté que cet instrument est encore utilisé dans certaines forces armées, en dépit des convention de Genève et du bon gout musical.
En France, on pourra se rabattre sur l’accordéon, plus sophistiqué et qui convient mieux a notre élitisme intellectuel et artistique naturel tout en faisant tout autant de boucan.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# Unmix tha police
Posté par Big Pete . En réponse au lien Copyright madness : jouer de la musique pour empêcher d'être filmé. Évalué à 5.
En théorie, il doit être possible de nettoyer la bande son d'une musique, même si elle n'est pas sur une piste audio séparée. Une fois le signal identifié, on peut l'annuler il me semble.
Il existe des softs qui feraient ça comme Audionamix Aucune idée de leur efficacité. D'ailleurs c'est justement les "ayant droit" (qui sont plutôt des "étant tordu", amha) qui en sont à l'origine, visiblement.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Sympa
Posté par Big Pete . En réponse au lien [biodiversité] Leçon inaugurale de Chris Bowler au Collège de France (Tara Ocean). Évalué à 5.
Je suis d'accord, mais Gilles Bœuf ne fait plus vraiment de recherche, il met ses talents de communiquant au service de la cause, si je puis dire. Chris Bowler est un chercheur en pleine activité. Toute proportions gardée, bien évidement, c'est un peu comme si on assistait a une conf de Charles Darwin à sa descente du Beagle.
C'est assez vertigineux ce qu'il explique au sujet du rôle potentiel des processus biologiques sur le climat à travers le cycle du carbone dans le passé. Je pense que je vais essayer de suivre son cours et tenter de comprendre un peu mieux tout ça, c'est passionnant.
Il faut quand même gardé à l'esprit qu'au collège de France on est sur de la vulgarisation de la recherche entrain de se faire, la peinture n'est pas encore sèche si je peux l'exprimer ainsi, même si l'obtention d'une chaire est en général le gage d'une bonne confiance de la communauté scientifique dans les travaux présentés.
Cette année, il y a aussi Timothy Gowers qui va présenter ses travaux sur les mathématiques combinatoire :
https://www.youtube.com/watch?v=2E_03I67evs
J'imagine que cela pourrait intéresser du monde sur linuxfr, vu l'importance de ce domaine vis a vis de l'informatique. (Perso les maths, c'est pas trop mon truc).
Toutes les vidéos sont dispo sur le site collège, pour ceux qui sont allergique à Youtube en plus : https://www.college-de-france.fr/site/timothy-gowers/inaugural-lecture-2021-01-21-18h00.htm
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Mauvaise question...
Posté par Big Pete . En réponse à la dépêche Messagerie instantanée : ce n’est pas une question d’applications. Évalué à 8. Dernière modification le 30 janvier 2021 à 14:34.
C'est amusant que l'on fasse toujours la comparaison avec l'automobile. Si on disait : Combien de personnes choisissent un plat en fonction des ingrédients qui sont dans l'assiette ?
C'est déjà beaucoup moins net que les consommateurs ne s'intéressent absolument pas à la façon dont est fabriqué ce qu'ils mangent et que ce serait "normal", vu qu'on est pas sensé être chef cuistot pour pour pouvoir manger tout les jours.
Donc, le problème, c'est peut-être que ce n'est pas "normal" que le consommateur de bagnole en ait rien a faire de savoir comment fonctionne son automobile. Peut-être que ça le deviendra le jour où il va réaliser qu'il respire ses gaz d'échappement, et que c'est un peu moins ragoûtant que du gratin dauphinois.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Hérésie !
Posté par Big Pete . En réponse au journal de l'art et la manière de faire du gratin dauphinois. Évalué à 4. Dernière modification le 29 janvier 2021 à 08:18.
Haha la la les libristes, ils sont pour la liberté mais dés qu'on forke leur recette, ça hurle à l'hérésie :-)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: L'ignorance étalée...
Posté par Big Pete . En réponse au journal genre, ils nous prendraient pour des neuneux ?. Évalué à 3.
Ils causent ici du problème : https://youtu.be/u7UhnGrzCB0 avec justement le directeur de la rédaction de The Conversation.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: et tentative de ban de Telegram sur iOS
Posté par Big Pete . En réponse au lien Le Courrier du hacker (n°160) - fuite des utilisateurs de Whatsapp . Évalué à 2.
Je dirais même plus, histoire de mettre la pression a Poutine, il ne faut surtout pas laisser cette manne au maître du kremlin.
Sinon, le vent que s'est pris What's App en voulant imposer de nouvelles conditions d'utilisation a ses utilisateurs, ça a égayé quelque peu ce début d'année bien déprimant par ailleurs. Je ne sais pas ce qu'il en restera et si ça fera école, mais c'est au moins ça de gagné.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: premier con qui sait aligner
Posté par Big Pete . En réponse au journal Pour ou contre les vaccins open source mais pas libres ?. Évalué à 9.
ça me foutrait encore plus la trouille si il en fallait 3000 en php.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Rick (rock'n')roll
Posté par Big Pete . En réponse au journal Deux petit jeux dans le navigateur pour mieux réchauffer la planète. Évalué à 4.
J'ai essayé ce matin, en buvant mon café et tout en lisant mes mails, avec le casque sur les oreilles.
Du coup j'ai compris pourquoi tu as mis 666 dans ton pseudo.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Dune: réédition chez Robert Laffont
Posté par Big Pete . En réponse au journal Des livres pour la fin de l’année. Évalué à 3.
J'en avais fait il y a longtemps pour illustrer des topo de rando. J'étais parti d'une carte IGN TOP 25, scannée, et en utilisant les calques j'avais reproduit certains éléments.
Tu pourrais utiliser le même principe, mais au lieu de prendre des cartes modernes, te baser sur des fonds de carte historiques comme on peut en trouver en pagaille sur Gallica :
https://gallica.bnf.fr/html/und/cartes/cartes?mode=desktop
Par exemple, en fouillant un peu : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b55002605w/f1.item
On peut trouver ce genre d'illustrations assez géniale :
Pour le coup, tu peux difficilement trouvé a la fois plus orignal et plus authentique, si en en plus tu laisse faire ton imagination, le résultat peut-être très sympa !
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Dune: réédition chez Robert Laffont
Posté par Big Pete . En réponse au journal Des livres pour la fin de l’année. Évalué à 2.
En complément, pour ceux que le sujet intéresse, il y a une vidéo YT au sujet du livre dont tu parles : En direct d'Arrakis : rencontre avec Roland Lehoucq, J-Sébastien Steyer et Fabrice Chemla sur le thème de la science dans Dune. (Je n'ai vu que le début, plutôt intéressante, on y cause de la plausibilité de l'existence de vers géants. D'ailleurs en intro, il y a 3 min de la musique que Brian Eno avait composé pour le film de Lynch, on peut dire ce qu'on veut du film, mais cette BO est géniale : Prophecy Theme - Brian Eno - Dune Soundtrack )
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# A la marseillaise
Posté par Big Pete . En réponse au journal rsync. Évalué à 10. Dernière modification le 14 décembre 2020 à 16:47.
Oh putaing, les fichiers du serveur n'ont pas été eupeudatés !
Bouge pas, je met un coup d'airheussinque con !
T'é fada ! y a un miyard de giga, ça va prendre un miyon d'années !
Tu galéges ! Avé la fibre et les disques essesseudés, ce sera airheussinqué en moins de deux secondes !
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: C'est pas uniquement que c'est en anglais
Posté par Big Pete . En réponse au journal Héberger son serveur de mails, c'est nul. Évalué à 10.
Et encore, tu peux avoir un message d'erreur d'un mailer daemon ayant reçu un message d'erreur d'un autre mailer daemon par erreur, le tout avec un problème d'encodage, renvoyé par un utilisateur effrayé copié collé dans un mail en html uniquement. Toi tu ouvre innocemment le chose avec ton mutt et trois heures après, tu achète un billet aller simple pour la Nouvelle Zélande, il parait qu'ils cherchent des bergers pour garder leur moutons, enfin c'est ce que j'ai cru comprendre en regardant cette vidéo : https://youtu.be/_UEJqURDf3Q
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.