Merci pour ta réponse.
Les festivals (ou similaires) sont certainement un des enjeux. Les emplois du temps sont encore faits "manuellement" au lieu d'être générés via des contraintes. Quand on pense au nombre de bénévoles par festival, c'est chaque fois un gâchis de temps et de stress pour l'organisation. Peut-être que le ministère de la culture ou les services culturels d'une région peuvent débloquer des fonds ? Ou un festival comme Les vieilles charrues ? Ou en Aquitaine Fest'Arts à Libourne et Musicalarue à Luxey ?
Il y a des solutions pour utiliser l'énergie renouvelable immédiatement dans des petites actions du quotidien, c'est vrai. Mais il faut accepter qu'elles ne sont pas viables 365j/an. Et surtout, ça ne répond absolument pas à des besoins d'entreprise. On ne fera pas tourner une chaîne de production avec ça. On ne peut pas suivre un modèle capitaliste de cette façon.
Alors non pas du tout. Ou pas exactement. L'entreprise Plantoys en Thaïlande, avec qui je travaille et dont je parle tout le temps à mes clientes, invente et fabrique des jouets en bois sans énergie fossile et presque sans matériaux fossiles. C'est une très grosse entreprise, l'une des plus importante du jouet en bois (j'en vends). C'est un exemple que je trouve intéressant d'une autre façon de faire au-delà de l'énergie, qui rebondit à tous les niveaux comme dans un cercle vertueux (niveau social, humain, innovation, santé, charité, …).
Voilà ce qui se passe concernant l'énergie :
les arbres, des hévéas à caoutchouc, ne sont pas coupés, mais déracinés.
les branchages sont mis à composter pour que la biomasse produise de l'énergie pour alimenter intégralement l'usine
en complément, les arrivées d'eau (on lave le bois) produisent de l'énergie électrique
des panneaux solaires sur les toits complètent les besoins dans les moments creux (c'est le point qui consomme du fossile)
les feuilles sont mises à fermenter pour fabriquer de l'encre
toute la sciure de coupe et de travail est mélangée avec l'encre et les racines broyées pour fabriquer une pâte à bois caoutchouteuse naturelle, qui se moule comme du plastique et qui est étanche
Comme quoi on peut. Bien sûr il a fallu d'autres système de production et d'organisation, par exemple il n'y a plus de travail à la chaîne, trop consommateur mais aussi nuisible au bien-être. De même il a fallu gérer l'énergie excédentaire, parce qu'il y en a beaucoup, eh bien! elle est distribuée gratis à 8 ou 10 villages voisins. Comme tu vois on est dans le changement de paradigme ET le cercle vertueux, qui s'étend sur les droits des femmes (il y a long à dire), la formation, la santé des ouvriers (pas de produits chimiques, pas de chaîne, …), le savoir-faire cultivé et transmis, les emballages, …
Ça pourrait aller jusqu'au transport, puisque j'ai présenté la livraison par cargos à voile au vice-président et que ça n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd.
Je me suis un peu perdue en route, c'est l'enthousiasme, désolée de répondre un peu à côté.
mais par exemple ton four solaire en Norvège, il est inutilisable 6 mois dans l'année.
J'ai bien dit que ça ne règle qu'en partie le problème puisqu'on ne couvre qu'une partie des besoins. Mais le changement de paradigme dont tu parles doit aussi prendre en compte ces possibilités de faire un changement plus doux, disons plus facilement acceptable par la population.
Il me semble qu'on oublie un aspect important sur l'énergie. C'est l'utilisation d'autre chose que du fossile. Tout le monde raisonne en terme de consommation finale basée sur l'électricité ou de gaz ou de pétrole, etc. Qu'on l'extraie du sol ou qu'on transforme le renouvelable à l'aide de matériaux fossiles. Or on peut passer à autre chose. Ainsi, on a pensé à des idées toutes bêtes pour utiliser directement le solaire avec des matériaux recyclables (oui je sais il faut de l'énergie pour recycler, ce n'est pas parfait).
Quelques exemples qui fonctionnent même dans des régions peu ensoleillées (Normandie, Norvège, …):
sur le principe des thermos, on fait des tubes en verre à double paroi avec un fond noir. Le soleil tombent sur le tube, chauffe le contenu et le vide conserve la chaleur. On fait avec ça des chauffe-eau, chauffages et fours solaires terriblement efficaces (jusqu'à 275°);
avec des miroirs métalliques on fait des concentrateurs solaires capables, par exemple, de cuire une fournée de pain pour des professionnels;
on redécouvre peu à peu les résultats de Félix trombe, par exemple son frigo fonctionnant aux étoiles.
Ça ne règle pas tout et il ne faut pas être trop optimiste, mais ces exemple montrent qu'on peut dans certains cas passer d'une conversion de l'énergie renouvelable vers l'électrique à l'utilisation directe du renouvelable — comme on le faisait avec les moulins à vent et à eau pour moudre le grain.
On a la même chose sur des matériaux d'usage courant. Plutôt que mettre au point des plastiques à base de paille, on invente une pâte à bois qui se manipule comme du plastique, pour éviter le fer on fait des échafaudages en bambou et on met au point des assemblages de bois solides comme l'acier.
Bref, même si nos besoins énergétiques augmentent, on peut en couvrir une bonne partie snas énergie fossile.
Objection !
Je ne crois pas que les supercalculateurs soient une solution pour les états. Primo, un supercalculateur ça coûte cher et ça consomme beaucoup d'énergie. Deuzio, combien de clés à l'heure pourrait-il décrypter ? si la surveillance des citoyens est ce qui intéresse l'État (et je te suis là-dessus, les états sont paranos), on imagine bien que les supercalculateurs devraient craquer des centaines voire des milliers de clés à l'heure pour être un outil valable.
Je m'intéresse à d'autres utilisations des logiciels qui génèrent des emploi du temps par contraintes. Or tous ceux que j'ai pu voir se basent sur un système de salles et de profs (ou de "conférencier"). Ça semble être codé en dur. Pourquoi ? Alors qu'il y a d'autres besoins.
Par exemple un festival doit générer les emplois du temps des bénévoles qui vont être présents sur différents lieux (spectacle, parking, route d'accès, cantine, etc.). Ou encore un lieu qui met à disposition ou loue à ses membres et à l'extérieur du matériel ou des salles diverses (réunion, répétition, informatique, sono, etc.) doit gérer l'emploi du temps de la salle avec des membres prioritaires, la présence de quelqu'un pour les clefs, etc.
Malheureusement ce sont des domaines où les personnes qui gèrent ne sont pas trop "techniques" et ne sont pas capables de transposer salles et profs en lieux et bénévoles. Il leur faut un outil adapté. En même quand ces personnes sont rémunérées ou indemnisées, ça repose sur un engagement ou une passion dans l'activité, ce qui implique qu'elles sont archi-debordées.
Ce serait génial pour ces personnes d'avoir un tel outil.
Flop!EDT pourrait-il évoluer vers plus de paramétrage pour échapper au concept de salles et de profs (pour le dire en raccourci) ?
On a tous connu des installations de logiciels propriétaires certifiés, multi-testées auparavant sur des matériels certifiés, pour de grands groupes. Tout se passe bien jusqu'à ce que… et là c'est vraiment long.
Bien sûr ça arrive aussi avec du libre, et même si on n'est pas toujours capable de faire un plongeon dans le code, on peut chercher. C'est peut-être tout aussi long, mais ça rassure pour l'installation suivante!
C'est pappers.fr où effectivement il y a pas mal d'informations. On y voit que le chiffre d'affaire a des hauts et des bas importants. Le modèle de NextInpact est peut-être viable, mais il leur manque visiblement la trésorerie pour absorber les coups durs.
Je ne crois pas. Souvenez-vous du procès intenté par des états américains à Microsoft au début des années 2000 parce que leurs anciens fichiers Word n'étaient plus lisibles avec les nouvelles versions — on archive pour très longtemps dans les gouvernements. Or, on imagine bien qu'un état a de très gros contrats avec Microsoft. Le montant de ces contrats n'étaient pas suffisant pour que Microsoft fasse quelque chose.
ça veut dire qu'ils ont dépensés plus de 200 000€ en un an ?
Pas forcément. Cette somme correspond à ce qui est nécessaire pour boucler le budget. Ce budget contient peut-être des investissements dans le but de réduire la dépendance financière.
NextInpact est un journal en français, sans publicité, sans subventions, n'appartenant à aucun groupe, ce qui lui donne son indépendance. Mais c'est aussi la grande difficulté. D'abord en anglais on touche un lectorat immense, même sur des domaines restreint (comme le fait lwn.net), ce qui permet de survivre sans pub. Ensuite la presse française est archi-subventionnée et propriété de groupes privés dont les actionnaires ont des intérêt qui… influent sur le contenu.
Donc que voulons-nous ? c'est dans ce sens là que la question se pose.
NextInpact a toujours fait un énorme boulot d'information et de décortiquage, quasi militant, dont on a besoin. Aider sa survie n'est pas anormal. Tiens pour parler à une autre échelle, vous vous souvenez de la «subvention» que Steve Jobs avait demandée à Bill Gates pour la survie d'Apple ?
Comme personne ne semble avoir réagi à TEMPEST je vous colle une partie de l'article, en plus court (et c'est moi qui souligne):
En 2018, une nouvelle classe d'attaque par canal auxiliaire a été introduite à l'ACM et Black Hat par des chercheurs d'Eurecom: « Screaming Channels ». Ce type d'attaque cible des circuits traitant un signal mixte (…) architecture souvent utilisée dans les objets connectés (…) Grâce à des techniques de traitement du signal, les chercheurs ont été capables d'extraire les clés cryptographiques utilisées pendant la communication et d'en déchiffrer le contenu. Cette classe d'attaque est supposée, par les auteurs, être connue depuis plusieurs années par les services de renseignement gouvernementaux.
L'article sur Wikipedia contient les références.
Bref, ne soyons pas naïfs : cette loi légalise ce qui se fait déjà et va permettre d'étendre le champ d'intervention.
Le problème c'est qu'on nous a déjà fait le coup de la surveillance ou du contrôle «seulement pour les terroristes» et qui plus ou moins rapidement est étendu à tous les délinquants puis tous les délinquants potentiels puis tous les coupables d'infraction — c'est à dire tout le monde. Et si on prend le cas du fichier des tests ADN on en est au point du mécanisme inversé : tu es maintenant délinquant si tu refuses le test.
Les politiciens étant tous parano, la surveillance fait partie de leur dada depuis toujours.
Par ailleurs, il faut relativiser le danger encourru par les gens envoyés poser un mouchard : dans le cas des téléphones mobiles il y a des plate-formes d'écoute réservées à la police dans les tours des opérateurs à la défense (en 1997 il y avait 2 étages dans la tour de Bouygues Télécom ou SFR) ; pour les objets connectés, ça m'étonnerait qu'une écoute distante type TEMPEST ne soit pas déjà mise au point, et puis s'ils sont connectés, pas sûr que ce soit crypté, auquel cas on peut se brancher sur le cable ou directement chez le FAI.
N. D. A. : Cliquez sur les images pour en obtenir une version en pleine résolution, ou un lien vers la vidéo, pour les images contenant l’icône
La virgule insérée après vidéo ne rend pas la phrase claire ; il n'y a de vidéos que lorsque l'icône vidéo est visible (à une exception près). Il faudrait reformuler en
N. D. A. : Cliquez sur les images pour en obtenir une version en pleine résolution, ou une vidéo correspondante lorsque les images contiennent l’icône
C'est moi qui avait réécrit cette phrase en rédaction, je peux donc demander le fouet en plus !
Je pense que tu peux lui demander. Linutop est une toute petite entreprise, Frédéric Baille travaille peut-être tout seul.
Note bien que la GPL ne l'oblige pas à donner les sources. Il faut être client.
Le plus simple est de commencer par télécharger Linutop, Si les changements sont des scripts shell, perl ou python tu auras leurs sources.
La réponse est dans les chapeau des dépêches précédentes :-)
Leur site est un peu bordélique (faut de la chance pour tomber sur le Wiki par exemple!), si ça se trouve l'info y est mais la page n'est sur aucun sommaire :-)
Mais Linutop est une Ubuntu (Debian pour les Rapsberry) avec une recette d'installation et quelques bistouilles. Je suppute que la licence spécifique ne porte que sur la marque.
D'une Linutop est librement téléchargeable comme on peut tous le constater, de deux ce passage dans la page que tu indiques me semble autoriser les remix d'Ubuntu (sinon on peut faire des procès par centaines!)
Any redistribution of modified versions of Ubuntu must be approved, certified or provided by Canonical if you are going to associate it with the Trademarks. Otherwise you must remove and replace the Trademarks and will need to recompile the source code to create your own binaries.
Waouh! l'interviewé est là!
Si on peut y aller de nos questions supplémentaires…
Ta critique de RISC-V est très intéressante, mais t'en pas assez dit sur ton proco. Comment peut-on suivre ton activité ? tu en parles dans des forums ?
[^] # Re: d'autres besoins
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche flop!EDT, logiciel libre de gestion coopérative des emplois du temps. Évalué à 3.
Merci pour ta réponse.
Les festivals (ou similaires) sont certainement un des enjeux. Les emplois du temps sont encore faits "manuellement" au lieu d'être générés via des contraintes. Quand on pense au nombre de bénévoles par festival, c'est chaque fois un gâchis de temps et de stress pour l'organisation. Peut-être que le ministère de la culture ou les services culturels d'une région peuvent débloquer des fonds ? Ou un festival comme Les vieilles charrues ? Ou en Aquitaine Fest'Arts à Libourne et Musicalarue à Luxey ?
# Au C99 tu t'uniras
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Un émulateur et un désassembleur Risc-V , couteaux suisses du hacker. Évalué à 5.
Ah zut, j'ai oublié un trait d'humour : le désassembleur est en C99
[^] # Re: Le nucléaire est notre ami, il faut l'aimer aussi
Posté par orfenor . En réponse au lien Tribune. « La France doit cesser de saboter la transition énergétique européenne ». Évalué à 9.
Alors non pas du tout. Ou pas exactement. L'entreprise Plantoys en Thaïlande, avec qui je travaille et dont je parle tout le temps à mes clientes, invente et fabrique des jouets en bois sans énergie fossile et presque sans matériaux fossiles. C'est une très grosse entreprise, l'une des plus importante du jouet en bois (j'en vends). C'est un exemple que je trouve intéressant d'une autre façon de faire au-delà de l'énergie, qui rebondit à tous les niveaux comme dans un cercle vertueux (niveau social, humain, innovation, santé, charité, …).
Voilà ce qui se passe concernant l'énergie :
Comme quoi on peut. Bien sûr il a fallu d'autres système de production et d'organisation, par exemple il n'y a plus de travail à la chaîne, trop consommateur mais aussi nuisible au bien-être. De même il a fallu gérer l'énergie excédentaire, parce qu'il y en a beaucoup, eh bien! elle est distribuée gratis à 8 ou 10 villages voisins. Comme tu vois on est dans le changement de paradigme ET le cercle vertueux, qui s'étend sur les droits des femmes (il y a long à dire), la formation, la santé des ouvriers (pas de produits chimiques, pas de chaîne, …), le savoir-faire cultivé et transmis, les emballages, …
Ça pourrait aller jusqu'au transport, puisque j'ai présenté la livraison par cargos à voile au vice-président et que ça n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd.
Je me suis un peu perdue en route, c'est l'enthousiasme, désolée de répondre un peu à côté.
[^] # Re: Le nucléaire est notre ami, il faut l'aimer aussi
Posté par orfenor . En réponse au lien Tribune. « La France doit cesser de saboter la transition énergétique européenne ». Évalué à 2.
J'ai bien dit que ça ne règle qu'en partie le problème puisqu'on ne couvre qu'une partie des besoins. Mais le changement de paradigme dont tu parles doit aussi prendre en compte ces possibilités de faire un changement plus doux, disons plus facilement acceptable par la population.
[^] # Re: Le nucléaire est notre ami, il faut l'aimer aussi
Posté par orfenor . En réponse au lien Tribune. « La France doit cesser de saboter la transition énergétique européenne ». Évalué à 7.
Il me semble qu'on oublie un aspect important sur l'énergie. C'est l'utilisation d'autre chose que du fossile. Tout le monde raisonne en terme de consommation finale basée sur l'électricité ou de gaz ou de pétrole, etc. Qu'on l'extraie du sol ou qu'on transforme le renouvelable à l'aide de matériaux fossiles. Or on peut passer à autre chose. Ainsi, on a pensé à des idées toutes bêtes pour utiliser directement le solaire avec des matériaux recyclables (oui je sais il faut de l'énergie pour recycler, ce n'est pas parfait).
Quelques exemples qui fonctionnent même dans des régions peu ensoleillées (Normandie, Norvège, …):
Ça ne règle pas tout et il ne faut pas être trop optimiste, mais ces exemple montrent qu'on peut dans certains cas passer d'une conversion de l'énergie renouvelable vers l'électrique à l'utilisation directe du renouvelable — comme on le faisait avec les moulins à vent et à eau pour moudre le grain.
On a la même chose sur des matériaux d'usage courant. Plutôt que mettre au point des plastiques à base de paille, on invente une pâte à bois qui se manipule comme du plastique, pour éviter le fer on fait des échafaudages en bambou et on met au point des assemblages de bois solides comme l'acier.
Bref, même si nos besoins énergétiques augmentent, on peut en couvrir une bonne partie snas énergie fossile.
Et oui j'ai la source de tout ça, si vous voulez.
[^] # Re: La Loi et la vie privée
Posté par orfenor . En réponse au journal Lettre ouverte au gouvernement anglais par les fournisseurs de messageries et chat cryptés. Évalué à 5.
Objection !
Je ne crois pas que les supercalculateurs soient une solution pour les états. Primo, un supercalculateur ça coûte cher et ça consomme beaucoup d'énergie. Deuzio, combien de clés à l'heure pourrait-il décrypter ? si la surveillance des citoyens est ce qui intéresse l'État (et je te suis là-dessus, les états sont paranos), on imagine bien que les supercalculateurs devraient craquer des centaines voire des milliers de clés à l'heure pour être un outil valable.
# d'autres besoins
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche flop!EDT, logiciel libre de gestion coopérative des emplois du temps. Évalué à 6.
Je m'intéresse à d'autres utilisations des logiciels qui génèrent des emploi du temps par contraintes. Or tous ceux que j'ai pu voir se basent sur un système de salles et de profs (ou de "conférencier"). Ça semble être codé en dur. Pourquoi ? Alors qu'il y a d'autres besoins.
Par exemple un festival doit générer les emplois du temps des bénévoles qui vont être présents sur différents lieux (spectacle, parking, route d'accès, cantine, etc.). Ou encore un lieu qui met à disposition ou loue à ses membres et à l'extérieur du matériel ou des salles diverses (réunion, répétition, informatique, sono, etc.) doit gérer l'emploi du temps de la salle avec des membres prioritaires, la présence de quelqu'un pour les clefs, etc.
Malheureusement ce sont des domaines où les personnes qui gèrent ne sont pas trop "techniques" et ne sont pas capables de transposer salles et profs en lieux et bénévoles. Il leur faut un outil adapté. En même quand ces personnes sont rémunérées ou indemnisées, ça repose sur un engagement ou une passion dans l'activité, ce qui implique qu'elles sont archi-debordées.
Ce serait génial pour ces personnes d'avoir un tel outil.
Flop!EDT pourrait-il évoluer vers plus de paramétrage pour échapper au concept de salles et de profs (pour le dire en raccourci) ?
[^] # Re: Logiciel privateur
Posté par orfenor . En réponse au lien Pourquoi on n'utilise pas de logiciel libre en entreprise, la réponse va vous étonner. Évalué à 3.
On a tous connu des installations de logiciels propriétaires certifiés, multi-testées auparavant sur des matériels certifiés, pour de grands groupes. Tout se passe bien jusqu'à ce que… et là c'est vraiment long.
Bien sûr ça arrive aussi avec du libre, et même si on n'est pas toujours capable de faire un plongeon dans le code, on peut chercher. C'est peut-être tout aussi long, mais ça rassure pour l'installation suivante!
[^] # Re: Période compliquée pour NextInpact
Posté par orfenor . En réponse au lien Next INpact vit ses dernières semaines… sauf miracle . Évalué à 1.
Plus de vingt ans d'existence avec une gestion improvisée ? j'y crois pas
[^] # Re: Période compliquée pour NextInpact
Posté par orfenor . En réponse au lien Next INpact vit ses dernières semaines… sauf miracle . Évalué à 3.
C'est pappers.fr où effectivement il y a pas mal d'informations. On y voit que le chiffre d'affaire a des hauts et des bas importants. Le modèle de NextInpact est peut-être viable, mais il leur manque visiblement la trésorerie pour absorber les coups durs.
[^] # Re: Mécénat vers les caisses d'une entreprise commerciale?
Posté par orfenor . En réponse au lien Next INpact vit ses dernières semaines… sauf miracle . Évalué à 4.
Précisément ! Si je ne me trompe, NextInpact n'est pas subventionné.
[^] # Re: Mécénat vers les caisses d'une entreprise commerciale?
Posté par orfenor . En réponse au lien Next INpact vit ses dernières semaines… sauf miracle . Évalué à 4. Dernière modification le 08 juin 2023 à 19:25.
Voir par exemple
[^] # Re: On ne sait pas ce qu'il y a dedans
Posté par orfenor . En réponse au lien Pourquoi on n'utilise pas de logiciel libre en entreprise, la réponse va vous étonner. Évalué à 6.
Je ne crois pas. Souvenez-vous du procès intenté par des états américains à Microsoft au début des années 2000 parce que leurs anciens fichiers Word n'étaient plus lisibles avec les nouvelles versions — on archive pour très longtemps dans les gouvernements. Or, on imagine bien qu'un état a de très gros contrats avec Microsoft. Le montant de ces contrats n'étaient pas suffisant pour que Microsoft fasse quelque chose.
[^] # Re: Période compliquée pour NextInpact
Posté par orfenor . En réponse au lien Next INpact vit ses dernières semaines… sauf miracle . Évalué à 5.
Pas forcément. Cette somme correspond à ce qui est nécessaire pour boucler le budget. Ce budget contient peut-être des investissements dans le but de réduire la dépendance financière.
[^] # Re: Mécénat vers les caisses d'une entreprise commerciale?
Posté par orfenor . En réponse au lien Next INpact vit ses dernières semaines… sauf miracle . Évalué à 9. Dernière modification le 08 juin 2023 à 12:03.
Je ne suis pas d'accord :
NextInpact est un journal en français, sans publicité, sans subventions, n'appartenant à aucun groupe, ce qui lui donne son indépendance. Mais c'est aussi la grande difficulté. D'abord en anglais on touche un lectorat immense, même sur des domaines restreint (comme le fait lwn.net), ce qui permet de survivre sans pub. Ensuite la presse française est archi-subventionnée et propriété de groupes privés dont les actionnaires ont des intérêt qui… influent sur le contenu.
Donc que voulons-nous ? c'est dans ce sens là que la question se pose.
NextInpact a toujours fait un énorme boulot d'information et de décortiquage, quasi militant, dont on a besoin. Aider sa survie n'est pas anormal. Tiens pour parler à une autre échelle, vous vous souvenez de la «subvention» que Steve Jobs avait demandée à Bill Gates pour la survie d'Apple ?
[^] # Re: J'en parlerai à mon labrador
Posté par orfenor . En réponse au journal Où il est question de machines libérées. Évalué à 1.
Peut être qu'Enzo faisait allusion à
"la rencontre fortuite sur une table de dissection d'une machine à coudre et d'un parapluie" ?
[^] # Re: sympa
Posté par orfenor . En réponse au journal Opensara? Plop ! Plop !. Évalué à 2.
avec Girinstudio le projet d'Aryom et Jehan ?
[^] # Re: A relativiser...
Posté par orfenor . En réponse au lien Transformer les objets connectés en mouchards : la surenchère sécuritaire du gouvernement. Évalué à 6.
Comme personne ne semble avoir réagi à TEMPEST je vous colle une partie de l'article, en plus court (et c'est moi qui souligne):
L'article sur Wikipedia contient les références.
Bref, ne soyons pas naïfs : cette loi légalise ce qui se fait déjà et va permettre d'étendre le champ d'intervention.
[^] # Re: A relativiser...
Posté par orfenor . En réponse au lien Transformer les objets connectés en mouchards : la surenchère sécuritaire du gouvernement. Évalué à 10.
Le problème c'est qu'on nous a déjà fait le coup de la surveillance ou du contrôle «seulement pour les terroristes» et qui plus ou moins rapidement est étendu à tous les délinquants puis tous les délinquants potentiels puis tous les coupables d'infraction — c'est à dire tout le monde. Et si on prend le cas du fichier des tests ADN on en est au point du mécanisme inversé : tu es maintenant délinquant si tu refuses le test.
Les politiciens étant tous parano, la surveillance fait partie de leur dada depuis toujours.
Par ailleurs, il faut relativiser le danger encourru par les gens envoyés poser un mouchard : dans le cas des téléphones mobiles il y a des plate-formes d'écoute réservées à la police dans les tours des opérateurs à la défense (en 1997 il y avait 2 étages dans la tour de Bouygues Télécom ou SFR) ; pour les objets connectés, ça m'étonnerait qu'une écoute distante type TEMPEST ne soit pas déjà mise au point, et puis s'ils sont connectés, pas sûr que ce soit crypté, auquel cas on peut se brancher sur le cable ou directement chez le FAI.
# coquille
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche G’MIC 3.2.5 : 15 ans de développement pour du traitement d’images libre et reproductible. Évalué à 3.
Dans le chapeau
La virgule insérée après vidéo ne rend pas la phrase claire ; il n'y a de vidéos que lorsque l'icône vidéo est visible (à une exception près). Il faudrait reformuler en
C'est moi qui avait réécrit cette phrase en rédaction, je peux donc demander le fouet en plus !
[^] # Re: Licence ?
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Linutop OS est disponible avec le mode lock pour sécuriser un Raspberry Pi ou un PC. Évalué à 5.
Je pense que tu peux lui demander. Linutop est une toute petite entreprise, Frédéric Baille travaille peut-être tout seul.
Note bien que la GPL ne l'oblige pas à donner les sources. Il faut être client.
Le plus simple est de commencer par télécharger Linutop, Si les changements sont des scripts shell, perl ou python tu auras leurs sources.
[^] # Re: Licence ?
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Linutop OS est disponible avec le mode lock pour sécuriser un Raspberry Pi ou un PC. Évalué à 6. Dernière modification le 27 mai 2023 à 23:36.
La réponse est dans les chapeau des dépêches précédentes :-)
Leur site est un peu bordélique (faut de la chance pour tomber sur le Wiki par exemple!), si ça se trouve l'info y est mais la page n'est sur aucun sommaire :-)
Mais Linutop est une Ubuntu (Debian pour les Rapsberry) avec une recette d'installation et quelques bistouilles. Je suppute que la licence spécifique ne porte que sur la marque.
[^] # Re: Licence ?
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Linutop OS est disponible avec le mode lock pour sécuriser un Raspberry Pi ou un PC. Évalué à 5.
Je ne vois pas ce qui te fait réagir comme ça ?
D'une Linutop est librement téléchargeable comme on peut tous le constater, de deux ce passage dans la page que tu indiques me semble autoriser les remix d'Ubuntu (sinon on peut faire des procès par centaines!)
# trop tard camarade !
Posté par orfenor . En réponse au lien Un compilateur C sur 512 octets. Évalué à 2.
Tsss tsss, faut lire les liens des copains pour ne pas faire de doublons!
[^] # Re: Quelques coquilles et interrogations
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Entretien avec Kannagi à propos de NGDK. Évalué à 3.
Waouh! l'interviewé est là!
Si on peut y aller de nos questions supplémentaires…
Ta critique de RISC-V est très intéressante, mais t'en pas assez dit sur ton proco. Comment peut-on suivre ton activité ? tu en parles dans des forums ?