Bof, j'ai entendu les mêmes incidents sur les 4 gros FAI. Attention aux conclusions basées sur une expérience personnelle. J'ai commencé avec Compuserve (il y a longtemps, oui) et suis passé à Free dès leur arrivée. Jamais de souci, pourtant des comptes j'en ai ouvert et fait ouvrir des tas. J'apprécie (appréciais) les Freebox innovantes, les tarifs mobiles.
Depuis, j'ai activé le disque dur, on ne risque pas grand chose tant qu'il est vide, non ?
Au formatage, petite surprise : on peut crypter. Mais rien dans la doc et n'espérez pas en apprendre plus : crypté comment ? point ne sait ; on a la clé ? nope.
À part ça rien, on peut partager dossier par dossier, sans aucune restriction d'accès.
Je n'ai pas le temps pour des tests, mais en gros la Freebox pro me donne l'impression d'avoir un Hub Ethernet des années 90 (pour les plus jeunes, un hub c'est moins qu'un switch).
On est installé en zones rurales, au pluriel parce qu'on a plusieurs magasins (ma copine vend des jouets). Dans nos zones, la fibre c'est 1 mega bps au mieux (oui, un maxi). Son seul intérêt c'est la stabilité.
On a choisi Freepro pour Free, pour la téléphonie mobile et pour le disque dur intégré : moins d'appareils, moins de maintenance, j'ai d'autres chats à fouetter. D'ailleurs, la box pro c'est 3 appareils : la box, l'ONU (fibre) et le routeur 4G.
Vu le forum lafibre.info on va résilier et passer à la freebox perso.
Le journal a été écrit le lendemain de l'installation. J'étais tellement effaré que je pensais avoir raté des trucs et que quelqu'un allait me souffler l'astuce secrête pour activer les vrais trucs pros. Le forum de lafibre.info contient un message plein d'espoir : "faut leur laisser le temps, il vont corriger" … mais il a été écrit en 2021. Désespérant.
Comme dit plus bas, la castration des chats a du sens. À la campagne, il y a beaucoup de pièges (non mutilant, ce sont des "trappes") pour attraper les chats errants et les castrer parce que leur prolifération met la faune sauvage en danger (lapin et oiseaux par exemple).
Il ne s'agit pas de tout suivre, mais de s'intéresser à certains domaines. Le but étant de filtrer pour garder seulement ce qui mérite une dépêche. Il y a des merveilles dont on ne parle jamais, qui sont abandonnées faute de notoriété (mais bien entendu, la notoriété ne fait pas tout et n'empêche pas l'abandon de projet).
Un exemple entre 1000 : Kilo. Alors qu'on parle de temps en temps d'éditeurs légers en console, avec des raccourcis claviers standard, nul ne l'a mentionné. Pourtant Kilo est ultra-lite (le paquet Debian occuppe 46 Ko une fois installé), il est écrit en moins de 1000 lignes de C. C'est son entrée dans Debian qui me l'a fait connaître. Il a des défaut, l'auteur est aux abonnés absents, il y a pas mal de forks et de PR restées en attente. Mais c'est dommage qu'on en ait pas parlé ici. Ce serait bien le rôle de Linuxfr, non ?
Alors que presque tous les projets s'installent sur Github ou Gitlab, il n'y a pas moyen de les découvrir. On doit compter sur le travail des autres (Phoronix, Hacker News, LWN, nos distros, …), qui procèdent dieu sait comment (enfin, si je sais).
Linuxfr pourrait retrouver une place de fournisseur d'actu.
Ben mon vieux!
Plus on avance dans les billets plus on est stupéfait.
ça laisse penser que toute cette vague de magasins d'application (pour extensions, logiciels, formats de paquets style Snap, Appimages, … voire Docker) est dangereuse. À part compiler soi-même, rien ne vaut un dépôt géré par une distribution.
Ce n'est pas ce qu'il dit. AMHA il faut comprendre que, comme le souligne Jamie Zawinski tout ça est absure, mais qu'on a tellement d'autres petites applis qui font n'importe quoi, que Google n'a pas d'autre solution que demander une privacy policy, compte tenu de ses propres intérets.
Non, c'est un des tout premiers, si ce n'est le tout premier.
Je le vois très bien avec Amazon : c'est hyper lourd, mais le premier écran s'affiche vite. Pour simplifier je n'ai pas précisé que c'est la première partie de l'écran que Google prend en compte, c'est à dire ce qu'on voit avant de faire défiler.
LWN et autres ont beau produire de beaux résumés, sans les réactions parfois très opinionnées de profils impliqués dans l'OSS, ça sonnerait rapidement creux…
LWN produit des articles denses et long, de haut niveau technique. Les abonnés payant couvrent les frais d'hébergement et de déplacement, les salaires des 3 auteurs à temps plein et des auteurs invités. Tu peux consulter les archives gratuites pour voir qu'il y a généralement peu de commentaires sous les articles (payants environ une semaine, gratuits ensuite). IMHO, ce sont les brèves qui recueillent le plus de commentaires.
[^] # Re: Mise a jour et contexte
Posté par orfenor . En réponse au journal Retour de découverte de la Freebox version pro. Évalué à 7.
Bof, j'ai entendu les mêmes incidents sur les 4 gros FAI. Attention aux conclusions basées sur une expérience personnelle. J'ai commencé avec Compuserve (il y a longtemps, oui) et suis passé à Free dès leur arrivée. Jamais de souci, pourtant des comptes j'en ai ouvert et fait ouvrir des tas. J'apprécie (appréciais) les Freebox innovantes, les tarifs mobiles.
[^] # Re: Bridge + pfSense
Posté par orfenor . En réponse au journal Retour de découverte de la Freebox version pro. Évalué à 5.
Part du principe qu'il n'y a rien. Presque aucun paramétrage.
# Mise a jour et contexte
Posté par orfenor . En réponse au journal Retour de découverte de la Freebox version pro. Évalué à 10.
Depuis, j'ai activé le disque dur, on ne risque pas grand chose tant qu'il est vide, non ?
Au formatage, petite surprise : on peut crypter. Mais rien dans la doc et n'espérez pas en apprendre plus : crypté comment ? point ne sait ; on a la clé ? nope.
À part ça rien, on peut partager dossier par dossier, sans aucune restriction d'accès.
Je n'ai pas le temps pour des tests, mais en gros la Freebox pro me donne l'impression d'avoir un Hub Ethernet des années 90 (pour les plus jeunes, un hub c'est moins qu'un switch).
On est installé en zones rurales, au pluriel parce qu'on a plusieurs magasins (ma copine vend des jouets). Dans nos zones, la fibre c'est 1 mega bps au mieux (oui, un maxi). Son seul intérêt c'est la stabilité.
On a choisi Freepro pour Free, pour la téléphonie mobile et pour le disque dur intégré : moins d'appareils, moins de maintenance, j'ai d'autres chats à fouetter. D'ailleurs, la box pro c'est 3 appareils : la box, l'ONU (fibre) et le routeur 4G.
Vu le forum lafibre.info on va résilier et passer à la freebox perso.
[^] # Re: Personnellement
Posté par orfenor . En réponse au journal Retour de découverte de la Freebox version pro. Évalué à 10.
Le journal a été écrit le lendemain de l'installation. J'étais tellement effaré que je pensais avoir raté des trucs et que quelqu'un allait me souffler l'astuce secrête pour activer les vrais trucs pros. Le forum de lafibre.info contient un message plein d'espoir : "faut leur laisser le temps, il vont corriger" … mais il a été écrit en 2021. Désespérant.
# Superviser en un clin d'oeil, le rêve
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Argos Panoptès : la supervision de sites web simple et efficace. Évalué à 4.
Excellente idée, super cahier des charges. Bravo !
[^] # Re: htmx sucks
Posté par orfenor . En réponse au lien htmx 2.0. Évalué à 4.
Comme Luc Skywalker, c'est exactement ce qu'htmx est pour moi, merci David pour cette explication simple et claire qui mérite un +10
[^] # Re: Debian
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment se tenir informé ?. Évalué à 2.
Bonne idée, merci
[^] # Re: surinformation
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment se tenir informé ?. Évalué à 2.
Oui certainement, ce serait mieux que rien.
Mais pour moi, j'aime autant faire des petites dépêches.
[^] # Re: FreshMeat n'a pas vraiment disparu
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment se tenir informé ?. Évalué à 2.
Meeerci de ces bonnes pistes
[^] # Re: Alternative to ?
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment se tenir informé ?. Évalué à 2.
Malin, merci
[^] # Re: Pas possible de répondre.
Posté par orfenor . En réponse au sondage Vous avez des animaux de compagnie ?. Évalué à 3.
Comme dit plus bas, la castration des chats a du sens. À la campagne, il y a beaucoup de pièges (non mutilant, ce sont des "trappes") pour attraper les chats errants et les castrer parce que leur prolifération met la faune sauvage en danger (lapin et oiseaux par exemple).
[^] # Re: surinformation
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment se tenir informé ?. Évalué à 5.
Il ne s'agit pas de tout suivre, mais de s'intéresser à certains domaines. Le but étant de filtrer pour garder seulement ce qui mérite une dépêche. Il y a des merveilles dont on ne parle jamais, qui sont abandonnées faute de notoriété (mais bien entendu, la notoriété ne fait pas tout et n'empêche pas l'abandon de projet).
Un exemple entre 1000 : Kilo. Alors qu'on parle de temps en temps d'éditeurs légers en console, avec des raccourcis claviers standard, nul ne l'a mentionné. Pourtant Kilo est ultra-lite (le paquet Debian occuppe 46 Ko une fois installé), il est écrit en moins de 1000 lignes de C. C'est son entrée dans Debian qui me l'a fait connaître. Il a des défaut, l'auteur est aux abonnés absents, il y a pas mal de forks et de PR restées en attente. Mais c'est dommage qu'on en ait pas parlé ici. Ce serait bien le rôle de Linuxfr, non ?
Alors que presque tous les projets s'installent sur Github ou Gitlab, il n'y a pas moyen de les découvrir. On doit compter sur le travail des autres (Phoronix, Hacker News, LWN, nos distros, …), qui procèdent dieu sait comment (enfin, si je sais).
Linuxfr pourrait retrouver une place de fournisseur d'actu.
[^] # Re: RSS
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment se tenir informé ?. Évalué à 3.
Repology est en effet un bon moyen, au moins pour les distro et BSD, c'est un peu rude pour découvrir des nouveaux logiciels mais bon… Merci.
[^] # Re: Annotations sur github/gitlab ?
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment se tenir informé ?. Évalué à 7.
Ls problème n'est pas de suivre les logiciels qui m'intéressent, mais d'en découvrir de nouveaux, j'aurais du être plus clair.
[^] # Re: sceptique
Posté par orfenor . En réponse au lien Firefox prépare une révision de ses onglets, avec regroupement et organisation verticale. Évalué à 3.
Waouh! ça va me simplifier la vie! énorme merci pour l'info
[^] # Re: sceptique
Posté par orfenor . En réponse au lien Firefox prépare une révision de ses onglets, avec regroupement et organisation verticale. Évalué à 2.
Zotéro ? je croyais que c'était pour les bibliographies ? tu confonds, non ?
[^] # Re: Faut tout lire et jeter au feu VSCode
Posté par orfenor . En réponse au lien 1/6 | How We Hacked Multi-Billion Dollar Companies in 30 Minutes Using a Fake VSCode Extension. Évalué à 3.
C'était pour inclure les ports des BSD et autres recettes Gentoo, Arch, LFS, etc.
# Faut tout lire et jeter au feu VSCode
Posté par orfenor . En réponse au lien 1/6 | How We Hacked Multi-Billion Dollar Companies in 30 Minutes Using a Fake VSCode Extension. Évalué à 10.
Ben mon vieux!
Plus on avance dans les billets plus on est stupéfait.
ça laisse penser que toute cette vague de magasins d'application (pour extensions, logiciels, formats de paquets style Snap, Appimages, … voire Docker) est dangereuse. À part compiler soi-même, rien ne vaut un dépôt géré par une distribution.
[^] # Re: On rigole, mais...
Posté par orfenor . En réponse au lien La politique de confidentialité de XScreenSaver pour Android. Évalué à 6.
Ce n'est pas ce qu'il dit. AMHA il faut comprendre que, comme le souligne Jamie Zawinski tout ça est absure, mais qu'on a tellement d'autres petites applis qui font n'importe quoi, que Google n'a pas d'autre solution que demander une privacy policy, compte tenu de ses propres intérets.
C'est bien ça Zenitram ?
[^] # Re: Google is dying
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche XL-Converter 1.0, billet d'humeur et plaidoyer. Évalué à 2.
Non, c'est un des tout premiers, si ce n'est le tout premier.
Je le vois très bien avec Amazon : c'est hyper lourd, mais le premier écran s'affiche vite. Pour simplifier je n'ai pas précisé que c'est la première partie de l'écran que Google prend en compte, c'est à dire ce qu'on voit avant de faire défiler.
# Suite, changements en cours chez LWN
Posté par orfenor . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à 4.
https://lwn.net/Articles/977033/
[^] # Re: Vrai et compliqué à la fois... quota ?
Posté par orfenor . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à 5.
LWN produit des articles denses et long, de haut niveau technique. Les abonnés payant couvrent les frais d'hébergement et de déplacement, les salaires des 3 auteurs à temps plein et des auteurs invités. Tu peux consulter les archives gratuites pour voir qu'il y a généralement peu de commentaires sous les articles (payants environ une semaine, gratuits ensuite). IMHO, ce sont les brèves qui recueillent le plus de commentaires.
[^] # Re: Aussi: greetd
Posté par orfenor . En réponse au journal Le login manager pour les barbu·e·s : découverte de Emptty. Évalué à 3.
il y a un frontend CLI pour greetd dans Debian
[^] # Re: pas mieux
Posté par orfenor . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à 3.
Je savais que ça te plairait !
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par orfenor . En réponse au lien Cyberattaque : France Travail avait identifié la faille mais ne l’a pas corrigée à temps. Évalué à 3.
Serait-ce un symptôme que l'Élite juge le personnel trop bête pour retenir une méthode plus sûre ?