Merci Benoit ! je cherche jutement des livres pour enfant, un peu différents, pour créer un petit rayon dans mon magasin de jouets. Mon mari m'a fait rencontrer Stallman, lire ce livre, … je suis plus que convaincue.
Les magasins de jouets sont donc une autre piste pour diffuser ce livre !
En tout cas, le fichier Readme du projet contient toute la doc pour l'installer. Ce n'est pas difficile à faire, mais ça demande pas mal de ressources quand même.
L'Itanium est un sujet qui revient beaucoup, dans les commentaires et dans l'article (et dans le chat de rédaction pendant l'écriture !). Kannagi a déjà répondu un peu plus baset dans l'article
Je cite un morceau de sa réponse
Oui l'erreur de l'Itanium est la complexité de faire un compilo performant avec, mais je pense qu'il a brûler trop d'étape, il est parti direct avec 6 instructions/cycles ce qui est énorme, et surtout compliqué à optimiser.
Faut préciser aussi que lors de la rédaction Kannagi a essayé «de ne pas faire un livre», tant il y avait de choses à dire et d'explications possibles à rajouter. C'est un domaine d'étude à part entière. On a essayé de rester concis et précis pour qu'avec un peu de recherches et de réflexions vous puissiez comprendre. Devnewton a créé la page CPU dans le wiki à partir de morceaux de l'article qui devenait trop long. Il faut absolument lire cette page.
Mais y’avait déjà une très grosse différence entre konqueror et safari en 2003/2004.
Sans être capable de jurer le contraire, mon souvenir n'est cependant pas celui là.
KHTML s'est imposé partout.
KHTML, t’es sur? Ou WebKit, puis Blink
Je ne veux pas rentrer dans une querelle oiseuse. Qu'importe les changements de nom ?
Webkit c'est KHTML plus le moteur Javascript et des évolutions. Certes la divergence est maintenant très grande et je ne peux pas comparer le code, mais mon propos est de voir le principe : le moteur d'une petite équipe s'est imposé.
D'autre part Webkit a bénéficié — au début — de devs KDE qui ont préféré quitté le KHTML de KDE pour bosser sur Webkit (j'ai peut-être complètement tort, ce sont des souvenirs du blog de David Faure). Qui peut dire ce qui se serait passé si tous ces gens étaient restés sur Konqueror ? Bref, je ne crois pas, mais pas du tout, à la force de frappe financière sur le développement.
Oui mais regarde dans la dernière vidéo sur Ladybird (lien donné plus haut) comme il arrive à parler des 3 icônes «mieux qu'avant». C'est pas grand chose, mais c'est visuel et donc ça passe bien en vidéo. Note aussi comme il finit avec des sites qui passent mieux pour mentionner des optimisations récentes. Bref c'est visuel et facile à relayer dans une dépêche.
Pourtant ce qu'il fait est très simple : une petite vidéo YouTube pour raconter les évolutions. C'est peu en marketing.
Tandis que les comptes rendus de Waddlesplash sont très bien pour vous, mais moins visibles pour l'audience forcément, moins démonstratifs et incompréhensibles pour celui qui n'a pas mis le nez dans le code d'Haïku — je veux dire que c'est possible d'imiter SerenityOS.
En 91, Linux avait grosso modo 10 ans de retard à rattraper.
Eeeh ? je ne sais pas dans quelle boule de cristal tu regardes, mais dans mon souvenir des bécanes Unix que j'ai manipulé de 1995 à 1999 il y avait encore un sacré fossé à rattrapper pour Linux avec SGI, Solaris et HP-UX. Ça s'est fait lentement au début, le prix des licenses et l'engagement d'IBM ont beaucoup joué dans la dégringolade progressive des Unix proprios, pourtant mieux dotés (XFS, ZFS, le gestionnaire de volumes d'IBM (transposé en EVMS sous linux), et bien d'autres petites choses…).
La comparaison me semble d'autant moins pertinente que Ladybid est déjà sacrément capable (voir la récente vidéo) et qu'il ne s'adresse pas au grand public qui se satisfait de ce qu'il trouve installé sur son smartphone.
Tu traînes ici depuis assez longtemps pour te souvenir qu'on disait déjà à KDE d'abandonner Konqueror et KHTML, la bataille était déjà gagnée par Microsoft et Mozilla, la petite équipe KDE ne faisant pas le poids. Résultat, KHTML s'est imposé partout. Ou encore beaucoup plus récemment, regarde à quelle vitesse une équipe d'une quinzaine de développeurs a sorti Microsoft Edge pour remplacer IE avec un nouveau moteur de rendu (certes abandonné 3 ans plus tard). Faut pas oublier la force et le dynamisme des petites équipes qui permettent au web d'être constamment bouleversé.
NB : personne n'a écrit que la donation permettrait de rattrapper Chrome et autres, ce qui n'est d'ailleurs pas le but.
Je trouvais dommage d'avoir coupé la paraphrase un peu "couillue" de qui vous savez, même si je comprends le besoin de paix dans les ménages. Mais la blagounette finale rattrape tout !
Ça a l'air d'être surtout une interface graphique.
Sur l'interface elle-même, je ne trouve pas le choix mauvais : j'ai pas mal utilisé NT4, OS2 et KDE 1. WinNT4 reste dans mon souvenir comme un truc efficace et léger.
C'est ridicule, d'abord parce que le travail est déjà bien avancé, ensuite parce qu'on peut remonter jusqu'en 1991 et lire les mêmes remarques sur Linux, ou remonter encore plus loin pour en trouver sur le projet GNU. Fort heureusement, il y a plein de gens dans le monde prêt à aider les projets un peu fou. La preuve, 900 développeurs gravitent autour de SerenityOS. Il en viendra sur Ladybird. Ayez des idées! ayez des ambitions! tout est faisable.
Soyons fous! rien n'est meilleur que l'impossible.
Plus long est le parcours, plus petite la cible
Et plus j'ai de plaisir à me sentir humain
(Jean-Pierre Rosnay)
Si j'ai bien compris l'article (dont le contenu est payant) il ne s'agir pas de poupées robotisées grandeur nature, sorte de jouets sexuels, mais d'images fixes ou animées générées par IA pour la publicité.
C'est exactement ce que je me suis dit en partageant le lien.
Notre monde de décideurs parachutés semble être constitués d'incapables. L'interview d'Henri Proglio (ex PDG d'EDF et de Véolia) sur ThinkerView est éclairante : il a connu tous les rouages avant d'accéder en haut. De même pour le défunt général Bigeard : tout grande gueule qu'il était, il a commencé saute-ruisseau et monté toute la hiérarchie. (Il y a d'autres exemples, ces deux-là me sont venus en tête). Bref, la bonne vieille progression interne à l'entreprise avait beaucoup d'avantages.
Une analyse de ce qui a marché ou pas serait sans doute essentielle
mais c'est précisément ce que l'auteur réclame
Tout en nommant son machin « Institut national d’excellence en éducation », c
Je souligne «son» pour te contredire : l'auteur est un enseignant et ce n'est pas son machin, qui de plus n'est pas ce que tu crois : calqué sur l'Institut national d’excellence en santé et en services sociaux, c'est un outil pour transférer aux enseignants le connaissance des chercheurs. Pour plus d'explication voici un article de Frédéric Tremblay, médecin et doctorant en sciences de l'éducation.
C'est marrant comme le côté rétro renforce la caricature. Merci du partage.
L'éducation est un des chantiers a faire avancer, mais tant qu'on entendra le sempiternel «de mon temps c'était plus dur" l'école avancera plus vite que les parents.
[^] # Re: WebP sans perte et exact
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 6.
Tu n'utilises pas QOI ?
[^] # Re: Avis sur HEIF
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 4.
Eh oh c'est l'été hein, on écrit ça entre deux vagues. C'est pratique, pas encyclopédique.
# coquilles
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche L'affaire des sources : mémo des clones de Red Hat Entreprise Linux (RHEL). Évalué à 3. Dernière modification le 25 juin 2023 à 13:31.
dans
j'ai oublié l'espace insécable et les deux points se retrouvent à la ligne
Dans les titres, Rocky Linux et VZLinux sont précédés d'un espace
# autre piste de diffusion . les jouets
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Ada & Zangemann, un conte sur le logiciel, les skateboards et les crèmes glacées. Évalué à 7. Dernière modification le 24 juin 2023 à 09:01.
Merci Benoit ! je cherche jutement des livres pour enfant, un peu différents, pour créer un petit rayon dans mon magasin de jouets. Mon mari m'a fait rencontrer Stallman, lire ce livre, … je suis plus que convaincue.
Les magasins de jouets sont donc une autre piste pour diffuser ce livre !
[^] # Re: Peut-être, ou pas
Posté par orfenor . En réponse au lien Simplelogin.io comme alternative mail en quittant Gandi ?. Évalué à 4.
En tout cas, le fichier Readme du projet contient toute la doc pour l'installer. Ce n'est pas difficile à faire, mais ça demande pas mal de ressources quand même.
[^] # Re: Merci
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche AltairX : le processeur du futur ?. Évalué à 4.
L'Itanium est un sujet qui revient beaucoup, dans les commentaires et dans l'article (et dans le chat de rédaction pendant l'écriture !). Kannagi a déjà répondu un peu plus bas et dans l'article
Je cite un morceau de sa réponse
# Super lien, merci !
Posté par orfenor . En réponse au lien Un virtuose de la micromécanique (inventeur de la souris ronde, article du 2/10/2021). Évalué à 2.
Super lien, merci !
[^] # Re: Merci
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche AltairX : le processeur du futur ?. Évalué à 10.
Faut préciser aussi que lors de la rédaction Kannagi a essayé «de ne pas faire un livre», tant il y avait de choses à dire et d'explications possibles à rajouter. C'est un domaine d'étude à part entière. On a essayé de rester concis et précis pour qu'avec un peu de recherches et de réflexions vous puissiez comprendre. Devnewton a créé la page CPU dans le wiki à partir de morceaux de l'article qui devenait trop long. Il faut absolument lire cette page.
[^] # Re: \o/
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 2.
Mais si. Non ??
[^] # Re: \o/
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 5.
Sans être capable de jurer le contraire, mon souvenir n'est cependant pas celui là.
Je ne veux pas rentrer dans une querelle oiseuse. Qu'importe les changements de nom ?
Webkit c'est KHTML plus le moteur Javascript et des évolutions. Certes la divergence est maintenant très grande et je ne peux pas comparer le code, mais mon propos est de voir le principe : le moteur d'une petite équipe s'est imposé.
D'autre part Webkit a bénéficié — au début — de devs KDE qui ont préféré quitté le KHTML de KDE pour bosser sur Webkit (j'ai peut-être complètement tort, ce sont des souvenirs du blog de David Faure). Qui peut dire ce qui se serait passé si tous ces gens étaient restés sur Konqueror ? Bref, je ne crois pas, mais pas du tout, à la force de frappe financière sur le développement.
[^] # Re: meilleur intérêt
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 2.
is ont eu plus non ? Igalia leur paye des trucs je crois.
[^] # Re: SerenityOS
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 2.
Oui mais regarde dans la dernière vidéo sur Ladybird (lien donné plus haut) comme il arrive à parler des 3 icônes «mieux qu'avant». C'est pas grand chose, mais c'est visuel et donc ça passe bien en vidéo. Note aussi comme il finit avec des sites qui passent mieux pour mentionner des optimisations récentes. Bref c'est visuel et facile à relayer dans une dépêche.
[^] # Re: SerenityOS
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 2.
Pourtant ce qu'il fait est très simple : une petite vidéo YouTube pour raconter les évolutions. C'est peu en marketing.
Tandis que les comptes rendus de Waddlesplash sont très bien pour vous, mais moins visibles pour l'audience forcément, moins démonstratifs et incompréhensibles pour celui qui n'a pas mis le nez dans le code d'Haïku — je veux dire que c'est possible d'imiter SerenityOS.
[^] # Re: meilleur intérêt
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 4.
Et donc ton projet c'est … ?
Oui c'est facile, mais ne va pas expliquer aux autres qu'ils ont tort de se passionner pour un truc.
[^] # Re: \o/
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 9.
Eeeh ? je ne sais pas dans quelle boule de cristal tu regardes, mais dans mon souvenir des bécanes Unix que j'ai manipulé de 1995 à 1999 il y avait encore un sacré fossé à rattrapper pour Linux avec SGI, Solaris et HP-UX. Ça s'est fait lentement au début, le prix des licenses et l'engagement d'IBM ont beaucoup joué dans la dégringolade progressive des Unix proprios, pourtant mieux dotés (XFS, ZFS, le gestionnaire de volumes d'IBM (transposé en EVMS sous linux), et bien d'autres petites choses…).
La comparaison me semble d'autant moins pertinente que Ladybid est déjà sacrément capable (voir la récente vidéo) et qu'il ne s'adresse pas au grand public qui se satisfait de ce qu'il trouve installé sur son smartphone.
Tu traînes ici depuis assez longtemps pour te souvenir qu'on disait déjà à KDE d'abandonner Konqueror et KHTML, la bataille était déjà gagnée par Microsoft et Mozilla, la petite équipe KDE ne faisant pas le poids. Résultat, KHTML s'est imposé partout. Ou encore beaucoup plus récemment, regarde à quelle vitesse une équipe d'une quinzaine de développeurs a sorti Microsoft Edge pour remplacer IE avec un nouveau moteur de rendu (certes abandonné 3 ans plus tard). Faut pas oublier la force et le dynamisme des petites équipes qui permettent au web d'être constamment bouleversé.
NB : personne n'a écrit que la donation permettrait de rattrapper Chrome et autres, ce qui n'est d'ailleurs pas le but.
[^] # Re: SerenityOS
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 3.
Pour GNUStep voir ma prochaine dépêche!
# Message personnel
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 1.
Je trouvais dommage d'avoir coupé la paraphrase un peu "couillue" de qui vous savez, même si je comprends le besoin de paix dans les ménages. Mais la blagounette finale rattrape tout !
[^] # Re: SerenityOS
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 4.
je contredisais ta phrase
Sur l'interface elle-même, je ne trouve pas le choix mauvais : j'ai pas mal utilisé NT4, OS2 et KDE 1. WinNT4 reste dans mon souvenir comme un truc efficace et léger.
[^] # Re: \o/
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 10. Dernière modification le 20 juin 2023 à 19:25.
C'est ridicule, d'abord parce que le travail est déjà bien avancé, ensuite parce qu'on peut remonter jusqu'en 1991 et lire les mêmes remarques sur Linux, ou remonter encore plus loin pour en trouver sur le projet GNU. Fort heureusement, il y a plein de gens dans le monde prêt à aider les projets un peu fou. La preuve, 900 développeurs gravitent autour de SerenityOS. Il en viendra sur Ladybird. Ayez des idées! ayez des ambitions! tout est faisable.
Soyons fous! rien n'est meilleur que l'impossible.
Plus long est le parcours, plus petite la cible
Et plus j'ai de plaisir à me sentir humain
(Jean-Pierre Rosnay)
[^] # Re: SerenityOS
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 9. Dernière modification le 20 juin 2023 à 19:10.
Comme dit le dev principal
Mais pour contredire Barmic, c'est bien un système Unix au complet. Le but est de tout réécrire de zéro, parce que le code c'est fun.
# Marginal à temps plein
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 4.
Depuis le 16 juin, Viktor Lofgren travaille à temps plein sur son moteur de recherche Marginalia.
# seulement des images
Posté par orfenor . En réponse au lien En Chine, le fléau des mannequins sexualisés créés par l'IA. Évalué à 3.
Si j'ai bien compris l'article (dont le contenu est payant) il ne s'agir pas de poupées robotisées grandeur nature, sorte de jouets sexuels, mais d'images fixes ou animées générées par IA pour la publicité.
[^] # Re: Un constat très proche de l’informatique au fond
Posté par orfenor . En réponse au lien Enseigner à l’aveugle, sans données fiables ni avis sérieux . Évalué à 4. Dernière modification le 17 juin 2023 à 19:07.
C'est exactement ce que je me suis dit en partageant le lien.
Notre monde de décideurs parachutés semble être constitués d'incapables. L'interview d'Henri Proglio (ex PDG d'EDF et de Véolia) sur ThinkerView est éclairante : il a connu tous les rouages avant d'accéder en haut. De même pour le défunt général Bigeard : tout grande gueule qu'il était, il a commencé saute-ruisseau et monté toute la hiérarchie. (Il y a d'autres exemples, ces deux-là me sont venus en tête). Bref, la bonne vieille progression interne à l'entreprise avait beaucoup d'avantages.
[^] # Re: Démarche intéressante mais …
Posté par orfenor . En réponse au lien Enseigner à l’aveugle, sans données fiables ni avis sérieux . Évalué à 7.
mais c'est précisément ce que l'auteur réclame
Je souligne «son» pour te contredire : l'auteur est un enseignant et ce n'est pas son machin, qui de plus n'est pas ce que tu crois : calqué sur l'Institut national d’excellence en santé et en services sociaux, c'est un outil pour transférer aux enseignants le connaissance des chercheurs. Pour plus d'explication voici un article de Frédéric Tremblay, médecin et doctorant en sciences de l'éducation.
# merci merci
Posté par orfenor . En réponse au lien L'enfance : « vous aimeriez, vous, qu'on vous traite comme ça ? » (vidéo 3min30). Évalué à 1.
C'est marrant comme le côté rétro renforce la caricature. Merci du partage.
L'éducation est un des chantiers a faire avancer, mais tant qu'on entendra le sempiternel «de mon temps c'était plus dur" l'école avancera plus vite que les parents.