Je crois comprendre qu'Yth et toi entendez des gens citer Aristote en dehors d'ouvrages de philosophie. C'est bien ça ? Ça ne m'est jamais arrivé, mais j'étais étudiant en philo. Aristote m'évoque plutôt des cours assez techniques, avec des volumes de commentaires important (c'est difficile d'analyser correctement une pensée d'il y a 2500 ans!) et des interprétations prudentes parce que comme je l'ai écrit plus haut on n'a pas de livres composés par Aristote.
Un petit peu parce qu'il a beaucoup écrit des trucs et leur contraire
D'une part, Aristote a écrit à différentes époques, en explorateur du savoir. C'est normal que son savoir évolue dans le temps, à son époque ce savoir est très nouveau. Lui même et ses élèves poursuivaient d'ailleurs les recherches dans son école, qui contenait en quelque sorte un "labo".
D'autre part, les bibliothécaires du Lycée ont plus tard regroupé ce qui restait de ses écrits avec des notes prises par ses élèves, les rassemblant par thèmes sans trop se préoccuper de chronologie (c'est très sensible dans la Métaphysique). Ils ont ainsi constitué un corpus destiné à l'enseignement (au sein du Lycée). Il ne s'agit pas de livres composés par Aristote. En tant que support de cours, ce corpus pas toujours cohérent n'était pas destiné à sortir de l'école où il pouvait être discuté.
Et aussi, les grecs écrivaient sans espace entre les mots. Selon l'endroit où l'on coupe le mot on peut lire un autre sens (ajoutes-y les erreurs de copies). Les grecs recourraient à des lecteurs entraînés pour lire leurs oeuvres à voix haute. Aristote s'interprète, aux deux sens du terme (de Platon il nous reste des livres composés, plus solides, les mots y sont moins sujet à débat).
Je bataille, je bataille, mais Aristote est pour moi un excellent modèle de chercheur, pas dogmatique pour un sou, au contraire il cherche même les façons correctes de penser et raisonner pour découvrir le savoir, il s'interroge sur le langage, il tente d'explorer les propriétés foncières de l'humain… on voit dans les ouvrages sa réflexion qui se construit, sa pensée qui fait des allers-retours, il n'y a rien d'assuré, il faut chercher.
Tandis que, c'est vrai, on s'est tellement appuyé sur lui et tant de textes y font référence qu'il revient souvent dans les arguments.
C'est amusant parce que j'aime beaucoup Aristote. Replacé dans son contexte, il est vrai. Il ne régnait pas en maître au début, loin de là (cf les multiples écoles de -300 à +700) il a fallu le moyen-âge (1500 ans après quand même !). Ce que j'aime chez lui, c'est le principe d'enquête (rappelé sans cesse dans la Métaphysique), la recherche encyclopédique du savoir, l'envie de constituer un corpus de la connaissance de son temps. Il a suffit de sa redécouverte via les arabes pour que l'église batisse des dogmes sur l'ignorance et les peurs du moyen-âge. J'ai du mal à le rendre responsable, on peut très bien le lire avec la distance qui a manqué jusqu'au XIXème siècle.
Il a fait ça dans ses traités de biologies et sciences naturelles, mais pas dans ses traités politiques ou éthiques.
J'aimerai bien savoir de quels traités tu parles… puisque d'Aristote ne nous reste quasiment que des notes de cours, comme tu sais. Oui je coupes les cheveux en carte, mais c'est pour être précis. :-)
Alors non : je viens de manipuler une laser couleur Brother MFC, elle a au moins 5 ans et peut-être bien 10 ans. Elle est aussi petite que mes laser Brother MFC noir et blanc.
Pour l'impression Brlaser fonctionne généralement très bien. D'ailleurs ton imprimante n'est pas dans notre liste, si tu pouvait tester et faire un rapport de bug ça nous aiderait. https://github.com/pdewacht/brlaser
Les scans en principe ne marchent pas sans le blob proprio Brother (sauf exceptions).
Pour les scans réseaux tu dois pouvoir les envoyer en smtp ou en ftp (pas besoin de pilote).
Posté par orfenor .
En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés.
Évalué à 6.
Dernière modification le 21 mars 2023 à 10:26.
Comme mon cas d'utilisation est plus souvent la numérisation que l'impression (je vais donc digresser), je cherche également une MultiFunction Printer capable d'envoyer les numérisations par courriel.
Une Brother MFC neuve ou d'occasion. Elles font toutes SMTP. C'est leur gamme pro, c'est increvable. Y'en a plein Le bon coin.
Que ça ne t'empêche pas de lire l'article hyper informatif de Sylvestre Huet sur le rôle du GIEC et son format, et ce qui fait sa force et aussi sa faiblesse.
Posté par orfenor .
En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés.
Évalué à 8.
Dernière modification le 16 mars 2023 à 20:35.
Quand vous achetez une imprimante, vérifiez que le PCL et éventuellement le Postscript sont bien pris en charge nativement par l'imprimante.
… ou en émulation. On peut regarder aussi la prise en charge du PDF. Cela dit, tout ce qui sort aujourd'hui est compatible IPP everywhere, il n'y a plus besoin de pilote.
Évitez les Multi-fonctions, il y a souvent des problèmes de compatibilités, ou bien la matériel est moins bon globalement.
Sur mes Brother je n'en ai aucun. En plus, leurs multi-fonctions lasers sont d'excellente qualité et durent très longtemps, comme les increvables HP laserjet 4 pour ceux qui ont connu (y'en a qui tournent encore 30 ans après). C'est du matériel pro, mais l'occasion est à bas prix, et le pilote libre BRLASER dont je m'occuppe un peu semble tourner partout.
Elle est super intéressante votre discussion. On y entend bien les arguments et opinions possibles, sans excès de langage, avec politesse et mesure. Et surtout on y entend que les avis des autres ne sont pas à détester. Ça fait du bien!
Euh … salut. Ce commentaire ne parle ni d'orthographe, ni de féminisme. A-t-il sa place ici ? était-ce un journal piège ? Je n'ai pas vraiment perdu de vue mon projet de mémo (pour une liste des clones de Red Hat Entreprise Linux), c'est le temps qui a l'air monté sur patins à roulettes et m'échappe. En voulant faire ça bien, j'ai fait du sur-place. Pour être utile ce mémo doit rester globalement court, concis et informatif, avec une pifométrie rigoureuse pour évaluer les avantages présents et futurs, les communautés, l'engagement, le cuir du portefeuille et les intentions cachées.
Je pourrai m'y remettre, j'espère, avant l'été, quand les vagues viendront lêcher mes pieds le matin, un café chaud sur ma gauche, une étendue de sable lisse à ma droite pour prendre des notes.
Au delà du côté marketing évident — c'est nouveau, ça lave encore plus blanc que blanc — c'est peut-être aussi lié à la vitesse d'assemblage des portables, qui est supérieure à celle de production des composants. C'est le cas pour les disques durs : pour réparer les cartes contrôleuses (PCB), on doit chercher un disque identique, sorti de la même usine, de la même ligne d'assemblage, le même jour voire la même heure ; sans cela, on risque de tomber sur des composants différents, donc un firmware différent, donc une lecture impossible… et tout ce tintouin parce que les fournisseurs de composants ne peuvent pas suivre la cadence de production, ils sont donc plusieurs, ce qui provoque de multiples combinaisons d'assemblage sur les cartes contrôleuses.
Si je me souviens bien d'une interview de Noam Chomski, c'est un point de vue lié à la culture française. Alors qu'aux États-Unis la liberté d'expression est presque absolue, ne se discute pas. Noam Chomski y trouvait plus d'avantages que de défaut. Je ne sais pas s'il a discuté le problème que tu évoques, mais ce serait intéressant de confronter, sur ce sujet, les points de vue de chercheurs américains avec ceux des chercheurs français (les sociologues surtout).
est-ce que Facebook peut espérer avoir plus d'utilisateurs, en dehors de la croissance de la population humaine ?
Je pense que oui : vers la fin des années 90, les logiciels de marketing viral permettait d'animer des personnages fictifs dans les forums. Ces personnages étaient bien définis, avec chacun ses caractéristiques réalistes : langage, tics, sujets d'intérêt, amitiés, etc. Ça ne demandait pas beaucoup d'employés pour gérer des dizaines ou des centaines de personnages. Je ne vois pas pourquoi on n'en trouverait pas sur Facebook, et ça va même se développer.
On ne parlait que du web dans cette discussion… Or, JPEG-XL n'est plus dans Chrome ni Chromium, Mozilla se déclare neutre sur le sujet (autrement dit ça va stagner) et Apple, 3ème poids lourd, n'a pas commencé. Et ce n'est que le dessus de l'iceberg ! Aucun navigateur mobile n'a commencé son intégration, or le web est majoritairement visité sur des mobiles. Voilà pourquoi je pense qu'aujourd'hui c'est mal barré pour JPEG-XL sur le web. Mais bien entendu ça peut changer.
Non, tu n'as pas compris. Faut lire la discussion et les critiques sous la PR et les bugs en rapport : il y a des trucs à revoir, du code à faire. Les changement dans Mozjpeg permettront seulement de l'inclure dans les distros Linux et donc d'en faire une dépendance de Gimp. Tout restera à faire concernant un plugin de Gimp. Et accessoirement, Mozjpeg n'est plus maintenu par Mozilla, mais par Kornelski.
Mozjpeg utilisable dans Gimp c'est assez simple : il faut rendre Mozjpeg installable en parallèle de libjpeg (ou libjpegturbo). C'est un patch de Jehan qu'il faut revoir.
Mais pour avoir une interface graphique avec les options qui vont bien c'est autre chose. Jehan me l'a bien expliqué. Y'a du boulot et on voulait le payer pour ça. J'ai fait une interface en CLI qui masque la difficulté et nous permet (ma copine et moi) de l'utiliser en rafale sur un grand nombre d'images.
Effectivement ça vaudrait le coup de lancer un co-financement. Il suffit d'essayer Mozjpeg via ImageOptim online pour se rendre compte des bons résultats. Cela dit il y a des images pour lesquelles on ne fait pas aussi bien que WebP. L'image utilisée dans l'article en est un bon exemple.
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par orfenor . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 5.
Je crois comprendre qu'Yth et toi entendez des gens citer Aristote en dehors d'ouvrages de philosophie. C'est bien ça ? Ça ne m'est jamais arrivé, mais j'étais étudiant en philo. Aristote m'évoque plutôt des cours assez techniques, avec des volumes de commentaires important (c'est difficile d'analyser correctement une pensée d'il y a 2500 ans!) et des interprétations prudentes parce que comme je l'ai écrit plus haut on n'a pas de livres composés par Aristote.
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par orfenor . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 4.
indépendante, non ?
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par orfenor . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 2.
c'est à dire ceux qui s'y intéresse et ceux qui ne s'y intéressent pas… un classement banal :-)
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par orfenor . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 6.
D'une part, Aristote a écrit à différentes époques, en explorateur du savoir. C'est normal que son savoir évolue dans le temps, à son époque ce savoir est très nouveau. Lui même et ses élèves poursuivaient d'ailleurs les recherches dans son école, qui contenait en quelque sorte un "labo".
D'autre part, les bibliothécaires du Lycée ont plus tard regroupé ce qui restait de ses écrits avec des notes prises par ses élèves, les rassemblant par thèmes sans trop se préoccuper de chronologie (c'est très sensible dans la Métaphysique). Ils ont ainsi constitué un corpus destiné à l'enseignement (au sein du Lycée). Il ne s'agit pas de livres composés par Aristote. En tant que support de cours, ce corpus pas toujours cohérent n'était pas destiné à sortir de l'école où il pouvait être discuté.
Et aussi, les grecs écrivaient sans espace entre les mots. Selon l'endroit où l'on coupe le mot on peut lire un autre sens (ajoutes-y les erreurs de copies). Les grecs recourraient à des lecteurs entraînés pour lire leurs oeuvres à voix haute. Aristote s'interprète, aux deux sens du terme (de Platon il nous reste des livres composés, plus solides, les mots y sont moins sujet à débat).
Je bataille, je bataille, mais Aristote est pour moi un excellent modèle de chercheur, pas dogmatique pour un sou, au contraire il cherche même les façons correctes de penser et raisonner pour découvrir le savoir, il s'interroge sur le langage, il tente d'explorer les propriétés foncières de l'humain… on voit dans les ouvrages sa réflexion qui se construit, sa pensée qui fait des allers-retours, il n'y a rien d'assuré, il faut chercher.
Tandis que, c'est vrai, on s'est tellement appuyé sur lui et tant de textes y font référence qu'il revient souvent dans les arguments.
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par orfenor . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 6.
C'est amusant parce que j'aime beaucoup Aristote. Replacé dans son contexte, il est vrai. Il ne régnait pas en maître au début, loin de là (cf les multiples écoles de -300 à +700) il a fallu le moyen-âge (1500 ans après quand même !). Ce que j'aime chez lui, c'est le principe d'enquête (rappelé sans cesse dans la Métaphysique), la recherche encyclopédique du savoir, l'envie de constituer un corpus de la connaissance de son temps. Il a suffit de sa redécouverte via les arabes pour que l'église batisse des dogmes sur l'ignorance et les peurs du moyen-âge. J'ai du mal à le rendre responsable, on peut très bien le lire avec la distance qui a manqué jusqu'au XIXème siècle.
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par orfenor . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 2.
J'aimerai bien savoir de quels traités tu parles… puisque d'Aristote ne nous reste quasiment que des notes de cours, comme tu sais. Oui je coupes les cheveux en carte, mais c'est pour être précis. :-)
[^] # Re: Pour la défense de l'imprimante laser
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 3.
Alors non : je viens de manipuler une laser couleur Brother MFC, elle a au moins 5 ans et peut-être bien 10 ans. Elle est aussi petite que mes laser Brother MFC noir et blanc.
[^] # Re: Brother : compte rendu d'utilisation
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 5.
Pour l'impression Brlaser fonctionne généralement très bien. D'ailleurs ton imprimante n'est pas dans notre liste, si tu pouvait tester et faire un rapport de bug ça nous aiderait. https://github.com/pdewacht/brlaser
Les scans en principe ne marchent pas sans le blob proprio Brother (sauf exceptions).
Pour les scans réseaux tu dois pouvoir les envoyer en smtp ou en ftp (pas besoin de pilote).
[^] # Re: mopria
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 6. Dernière modification le 21 mars 2023 à 10:26.
Une Brother MFC neuve ou d'occasion. Elles font toutes SMTP. C'est leur gamme pro, c'est increvable. Y'en a plein Le bon coin.
Dans l'URL
https://support.brother.com/g/b/countrytop.aspx?c=fr&lang=fr
tu peux fouiller par gamme. Les caractéristiques techniques donnent les protocoles réseau compatibles.
Ou bien les très grosses imprimantes pros multi-bacs, de toutes marques. Elles sont ultra paramétrables. Mais c'est encombrant.
[^] # Re: Autre article sur le sujet.
Posté par orfenor . En réponse au lien Rapport de synthèse du Giec : ce que l’on sait déjà. Évalué à 3.
Que ça ne t'empêche pas de lire l'article hyper informatif de Sylvestre Huet sur le rôle du GIEC et son format, et ce qui fait sa force et aussi sa faiblesse.
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2023/03/15/le-giec-adopte-son-6eme-rapport-de-synthese/
[^] # Re: HP MFP 170n
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 6.
L'imprimante manquait sans doute de Ram. Pour charger le PDF ou le PS il en faut.
[^] # Re: HP MFP 170n
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 8. Dernière modification le 16 mars 2023 à 20:35.
… ou en émulation. On peut regarder aussi la prise en charge du PDF. Cela dit, tout ce qui sort aujourd'hui est compatible IPP everywhere, il n'y a plus besoin de pilote.
Sur mes Brother je n'en ai aucun. En plus, leurs multi-fonctions lasers sont d'excellente qualité et durent très longtemps, comme les increvables HP laserjet 4 pour ceux qui ont connu (y'en a qui tournent encore 30 ans après). C'est du matériel pro, mais l'occasion est à bas prix, et le pilote libre BRLASER dont je m'occuppe un peu semble tourner partout.
[^] # Re: clickbait?
Posté par orfenor . En réponse au lien Pétition contre la réforme des retraites. Évalué à 5.
Elle est super intéressante votre discussion. On y entend bien les arguments et opinions possibles, sans excès de langage, avec politesse et mesure. Et surtout on y entend que les avis des autres ne sont pas à détester. Ça fait du bien!
# J'adore cet article
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Une page se tourne à l'April, une libraire est présidente depuis 100 jours. Évalué à 8.
Quel enthousiasme, quel ton, quelle liberté ! ça fait respirer.
# suis-je à ma place ?
Posté par orfenor . En réponse au journal Recherche auteurice d'adoption. Évalué à 6.
Euh … salut. Ce commentaire ne parle ni d'orthographe, ni de féminisme. A-t-il sa place ici ? était-ce un journal piège ? Je n'ai pas vraiment perdu de vue mon projet de mémo (pour une liste des clones de Red Hat Entreprise Linux), c'est le temps qui a l'air monté sur patins à roulettes et m'échappe. En voulant faire ça bien, j'ai fait du sur-place. Pour être utile ce mémo doit rester globalement court, concis et informatif, avec une pifométrie rigoureuse pour évaluer les avantages présents et futurs, les communautés, l'engagement, le cuir du portefeuille et les intentions cachées.
Je pourrai m'y remettre, j'espère, avant l'été, quand les vagues viendront lêcher mes pieds le matin, un café chaud sur ma gauche, une étendue de sable lisse à ma droite pour prendre des notes.
[^] # Re: Distribution
Posté par orfenor . En réponse au lien HP Dev One (sous Pop!_OS) : HP jette l’éponge mais assurera un support. Évalué à 4.
Au delà du côté marketing évident — c'est nouveau, ça lave encore plus blanc que blanc — c'est peut-être aussi lié à la vitesse d'assemblage des portables, qui est supérieure à celle de production des composants. C'est le cas pour les disques durs : pour réparer les cartes contrôleuses (PCB), on doit chercher un disque identique, sorti de la même usine, de la même ligne d'assemblage, le même jour voire la même heure ; sans cela, on risque de tomber sur des composants différents, donc un firmware différent, donc une lecture impossible… et tout ce tintouin parce que les fournisseurs de composants ne peuvent pas suivre la cadence de production, ils sont donc plusieurs, ce qui provoque de multiples combinaisons d'assemblage sur les cartes contrôleuses.
[^] # Re: Paradoxale liberté d'expression
Posté par orfenor . En réponse au lien Technoféminisme - comment le numérique aggrave les inégalités : entretien avec Mathilde Saliou. Évalué à 3. Dernière modification le 26 février 2023 à 13:17.
Si je me souviens bien d'une interview de Noam Chomski, c'est un point de vue lié à la culture française. Alors qu'aux États-Unis la liberté d'expression est presque absolue, ne se discute pas. Noam Chomski y trouvait plus d'avantages que de défaut. Je ne sais pas s'il a discuté le problème que tu évoques, mais ce serait intéressant de confronter, sur ce sujet, les points de vue de chercheurs américains avec ceux des chercheurs français (les sociologues surtout).
[^] # Re: Impressionné je suis
Posté par orfenor . En réponse au lien Un NAS-Routeur sous TrueNAS et OpenWRT en financement participatif (complété). Évalué à 2.
La prochaine fois, fais un journal au lieu d'écrire 3 commentaires sous ton lien… Non ?
[^] # Re: Sentiment étrange quand je lis ce billet (et d'autres du même acabit)
Posté par orfenor . En réponse au lien Meta Verified : c’était gratuit et cela ne le sera plus jamais.. Évalué à 4.
Je pense que oui : vers la fin des années 90, les logiciels de marketing viral permettait d'animer des personnages fictifs dans les forums. Ces personnages étaient bien définis, avec chacun ses caractéristiques réalistes : langage, tics, sujets d'intérêt, amitiés, etc. Ça ne demandait pas beaucoup d'employés pour gérer des dizaines ou des centaines de personnages. Je ne vois pas pourquoi on n'en trouverait pas sur Facebook, et ça va même se développer.
[^] # Re: Il y a aussi Imgp et...
Posté par orfenor . En réponse au lien It’s the future — you can stop using JPEGs. Évalué à 2.
Sauf erreur de ma part, cet outil (très intéressant par ailleurs, merci de l'info!) ne propose pas plus qu'une compression JPEG de base ?
[^] # Re: JPEG XL
Posté par orfenor . En réponse au lien It’s the future — you can stop using JPEGs. Évalué à 4.
On ne parlait que du web dans cette discussion… Or, JPEG-XL n'est plus dans Chrome ni Chromium, Mozilla se déclare neutre sur le sujet (autrement dit ça va stagner) et Apple, 3ème poids lourd, n'a pas commencé. Et ce n'est que le dessus de l'iceberg ! Aucun navigateur mobile n'a commencé son intégration, or le web est majoritairement visité sur des mobiles. Voilà pourquoi je pense qu'aujourd'hui c'est mal barré pour JPEG-XL sur le web. Mais bien entendu ça peut changer.
Pour les intégrations voir https://caniuse.com/?search=jpegxl
[^] # Re: Bref ?
Posté par orfenor . En réponse au lien It’s the future — you can stop using JPEGs. Évalué à 2. Dernière modification le 19 février 2023 à 14:14.
Non, tu n'as pas compris. Faut lire la discussion et les critiques sous la PR et les bugs en rapport : il y a des trucs à revoir, du code à faire. Les changement dans Mozjpeg permettront seulement de l'inclure dans les distros Linux et donc d'en faire une dépendance de Gimp. Tout restera à faire concernant un plugin de Gimp. Et accessoirement, Mozjpeg n'est plus maintenu par Mozilla, mais par Kornelski.
[^] # Re: Bref ?
Posté par orfenor . En réponse au lien It’s the future — you can stop using JPEGs. Évalué à 3.
Mozjpeg utilisable dans Gimp c'est assez simple : il faut rendre Mozjpeg installable en parallèle de libjpeg (ou libjpegturbo). C'est un patch de Jehan qu'il faut revoir.
Mais pour avoir une interface graphique avec les options qui vont bien c'est autre chose. Jehan me l'a bien expliqué. Y'a du boulot et on voulait le payer pour ça. J'ai fait une interface en CLI qui masque la difficulté et nous permet (ma copine et moi) de l'utiliser en rafale sur un grand nombre d'images.
Effectivement ça vaudrait le coup de lancer un co-financement. Il suffit d'essayer Mozjpeg via ImageOptim online pour se rendre compte des bons résultats. Cela dit il y a des images pour lesquelles on ne fait pas aussi bien que WebP. L'image utilisée dans l'article en est un bon exemple.
[^] # Re: Bref ?
Posté par orfenor . En réponse au lien It’s the future — you can stop using JPEGs. Évalué à 2.
Trimage ne fait que du Lossless.
Si tu regardes le code source d'ImageOptim tu vas voir qu'il y a pas mal de boulot sur le glue code ;-)
[^] # Re: Bref ?
Posté par orfenor . En réponse au lien It’s the future — you can stop using JPEGs. Évalué à 2.
NB : Pour le web, on ne s'embête pas avec des valeurs précises de lumière et couleur , ça ne joue pas, aller de 5 en 5 est suffisant.