Benoît Sibaud a écrit 10541 commentaires

Le titre de l'article m'a étonné aussi. Merci de confirmer, je rectifie.

Merci. Ajouté.

Ajouté. Merci. (je n'ai pas trouvé d'article sur Montpellier par contre).

Je t'envoie le numéro 1 si tu publies une dépêche.

Je pense avoir le numéro 2 aussi, mais je n'ai pas encore remis la main dessus (et ça coûte une dépêche de plus).

+------------------+-------------+
| domaine          | pourcentage |
+------------------+-------------+
| gmail.com        |          12 |
| free.fr          |          11 |
| hotmail.com      |          11 |
| yahoo.fr         |           9 |
| wanadoo.fr       |           6 |
| laposte.net      |           3 |
| hotmail.fr       |           3 |
| caramail.com     |           2 |
| ifrance.com      |           1 |
| yahoo.com        |           1 |
| netcourrier.com  |           1 |
| voila.fr         |           1 |
| club-internet.fr |           1 |
| aol.com          |           1 |
| altern.org       |           1 |
| libertysurf.fr   |           1 |
| orange.fr        |           1 |
| msn.com          |           1 |
| tiscali.fr       |           1 |
| ...              |          ...|
+------------------+-------------+

La requête SQL pour l'envoi :

SELECT login,email FROM accounts WHERE role='visitor' AND old_password IS NOT NULL ORDER BY login ASC;

(35402 courriels à envoyer)

Mise à jour : perdu… la bonne requête est

SELECT login,email FROM accounts WHERE role='visitor' AND encrypted_password='' ORDER BY login ASC;

(sinon on a en trop ceux qui ont récupéré leur compte avec la fonction le mot de passe oublié)

(34665 au moment où j'écris cela, et on a envoyé 163 courriels en trop avant de rectifier le tir)

Message à envoyer avec comme From team@.

Bonjour,

Le 20 février 2011, le site LinuxFr.org a migré vers une toute nouvelle version. Afin de mieux sécuriser les mots de passe de nos utilisateurs (voir la dépêche Un an après la mise à jour majeure du site, grand nettoyage dans les comptes utilisateur), nous fermerons après le 31 mars 2012 les comptes de nos utilisateurs qui n'auront pas été utilisés entre le 20 février 2011 et le 31 mars 2012, et nous supprimerons le mot de passe et l'adresse de courriel associés. Ces comptes ne seront plus utilisables ni récupérables après le 31 mars, mais les contenus et commentaires associés resteront en ligne.

Vous êtes concerné(e) via votre compte login_du_compte. Nous prenons contact avec vous via l'adresse de courriel renseignée sur votre compte.

Vous pouvez :

• ignorer ce courriel si vous souhaitez que votre compte soit fermé après le 31 mars ;
• vous connecter sur LinuxFr.org si vous souhaitez que votre compte reste ouvert ;
• vous connecter et fermer vous-même votre compte si vous souhaitez le fermer dès maintenant (cf http://linuxfr.org/aide#aide-fermercompte ).

Il n'y aura pas d'autre relance. Nous vous remercions pour votre confiance et l'intérêt que vous portez à notre site fait par et pour des libristes, et géré par une équipe de bénévoles.

Librement,

L'équipe du site LinuxFr.org

« Most of the discovered extrasolar planets lie within 300 light years of the Solar System. » en:Extrasolar_planet (traduction: la plupart des exoplanètes découvertes sont à moins de 300 années lumières)

Et si j'en crois la liste des exoplanètes de l'OBSPM, mise à jour le 14 février :

• 104 sans information de distance
• une seule à moins de 3,06 parsecs (= 10 années lumière) « eps Eridani b »
• 654 à plus de 10 années lumière

(et pour vérifier ce que disait Wikipédia plus haut, 538 sont à moins de 300 années lumière (= 92 parsecs) sur 759)

Et combien d'exo-planètes ? Si le but est de permettre aux Hypothétiques Autres de découvrir nos émissions de radio ou de télé, il faut probablement plus s'intéresser au nombre d'exo-planètes, à moins qu'ils soient déjà en route à bord de barques à rames, vaisseaux supra-luminiques ou catapultes spatiales.

Je suppose qu'il fait référence à
http://en.wikipedia.org/wiki/Africa_Alphabet
ou
http://en.wikipedia.org/wiki/African_reference_alphabet
(et j'ai édité le commentaire dans ce sens).

La Commission européenne annonce le 22 février vouloir saisir la Cour de justice de l'UE.
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/02/22/traite-anti-contrefacon-acta-l-ue-va-saisir-la-justice-europeenne_1646836_651865.html
http://www.numerama.com/magazine/21784-acta-la-commission-europeenne-demande-son-avis-a-la-cjue.html
http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/acta-la-commission-europeenne-s-en-remet-a-la-justice-22-02-2012-1433970_47.php

Et le Parlement européen a publié un statut au 21 février.
http://www.europarl.europa.eu/news/fr/headlines/content/20120220STO38574/html/Le-B.A-BA-d%27ACTA

Le but était surtout de savoir qui avait pris position pour ou contre, ou pas exprimé d'avis. Ceci dit j'ai pris en compte la remarque en incluant une citation du site de campagne.

Ajouté. Merci.

Le lien d'explication est sur https://memopol.lqdn.fr/votes/ACTA_resolution/ (que j'ai ajouté dans la dépêche).

En gros la Quadrature évalue les votes des parlementaires en leur donnant des "points" si les amendements/positions qu'ils votent sont ceux que LQDN estime aller dans son sens. Et la version cumulée par groupe parlementaire est donnée ici. Donc plus le chiffre est gros, plus le groupe parlementaire est de l'avis de La Quadrature (donc ici contre ACTA).

Plus le fait que le journal n'ait pas déjà été converti en dépêche.

sur la page statistiques sur les contenus, on voit 244 dépêches publiées en 2012.

Non sur la page statistiques, on voit 244 dépêches en 2012.

Cf https://linuxfr.org/suivi/ajouter-un-graphe-d%C3%A9p%C3%AAches-publi%C3%A9esrejet%C3%A9es

Pourtant si on lit le flux visible sur http://linuxfr.org/forums.atom :

(...)
    <published>2012-02-20T21:18:41+01:00</published>
    <updated>2012-02-20T22:00:09+01:00</updated>
(...)
    <published>2012-02-19T02:38:11+01:00</published>
    <updated>2012-02-19T02:41:00+01:00</updated>
(...)

Un souci de premier import dans liferea ?

Bien vu.

J'ai modifié l'adresse pour éviter le spam au détenteur du compte en question.

Compte fermé
Y a souci ensuite dans le fonctionnement

C'est mal de prendre du contenu contenant des données personnelles ou privées, d'essayer tant bien que mal de l'anonymiser et de le publier, pour faire un jeu de test. Normalement on fait l'inverse, on conçoit un jeu de test sans vraies données personnelles.

Cf http://linuxfr.org/users/jerelibre/news ou http://linuxfr.org/recherche?utf8=%E2%9C%93&q=j%C3%A9r%C3%A9mie+nestel pour voir son implication dans LibreAccès comme président, sur l'organisation d'événements, la publication de vidéos d'interviews, etc.

http://www.numerama.com/magazine/21671-le-luxembourg-maintient-le-cap-sur-l-acta.html
« Le gouvernement luxembourgeois ne suspendra pas le processus de ratification de l'ACTA. »

http://acta.ffii.org/?p=1169
« Le parlement néerlandais appelle le gouvernement à ne pas signer ACTA » (« Dutch Parliament asks government not to sign ACTA »)

Nb: les Pays-Bas font partie des 5 États ayant le 26 janvier différé leur signature pour suivre leurs procédures internes (avec Chypre, l'Estonie, l'Allemagne et la Slovaquie).