Borner la note évite les acharnements et les copinages à l'infini, l'inutile concours de la plus longue, définit une plage de notes qui étale suffisamment les commentaires d'un point de vue « qualité » et permet le fonctionnement en filtre de la barre d'outils du site.
Quant à la frustration, en dehors du fait que je la trouve bien mal placée, je suggère une entrée dans le suivi pour ne pas afficher le « pertinent » si la borne haute est atteinte et le « inutile » si la borne basse est atteinte, dans la mesure du possible.
Sinon, le "statut des comptes utilisateurs" cela signifie quoi ?
C'est dans un correctif qui reste à commiter.
Le graphe précédent dit en quelle année les comptes actifs ont été créés.
Le but du dernier graphe est de montrer ce que sont devenus les comptes, notamment de voir s'ils ont été fermés ou purgés. Je cherchais notamment à voir si on avait de plus en plus de comptes purgés parce que les gens prennent conscience que leurs vieux commentaires sont en ligne et peuvent devenir gênants par la suite (recherche d'emploi notamment). Donc on affiche les comptes dans l'ordre de création par tranche de 2500
accounts.id, et on montre si les comptes ont été purgés/non créés/non confirmés (ID absents), s'ils ont été utilisés récemment, s'ils sont fermés, etc.
Et pour voir évoluer l'info que l'on souhaite, il faut afficher non pas par année (les nombres de comptes est très variable) mais par tranche d'un même nombre de comptes.
Et pour "Sur 1469 comptes utilisateur valides et utilisés au cours des 3 derniers mois :", c'est au moins divisé par 2 par rapport à ceux qui se logguaient auparavant
« Les données personnelles sont les informations qui permettent d'identifier directement ou indirectement une personne physique. » (Wikipédia)
Dire qu'un utilisateur a posté 42 commentaires n'est pas vraiment une donnée personnelle l'identifiant.
Ensuite sur le fond :
Que l'on affiche le nombre total ou pas, ce n'est pas très dur de voir le nombre de commentaires par page et le nombre de pages.
Les commentaires sont faits publiquement, ce n'est pas une surprise qu'ils soient et restent accessibles.
Un compte n'est pas obligé de faire apparaître un nom+prénom : cela peut rester un pseudonyme non directement associable à une personne nominativement parlant.
Et en cas de fermeture d'un compte, il est possible de réaffecter les commentaires à Anonyme.
Jusqu'ici les gens nous ont plutôt demandé plus de dépêches et une modération plus courte des dépêches. Soit exactement l'inverse. Et je suis plutôt d'accord avec eux.
Reste un souci sur la CSS RonRonnement-GrisBleu qui n'était plus dispo sur le serveur ce matin (remise en place, en mettant les modifs appliquées aux autres RonRonnement-* pour l'ajout/suppression de tags).
Les opérations "normales" d'édition en modération n'ont pas forcément besoin d'être relayées sur la tribune AMR. Par contre les opérations sur les contenus non modérés a priori, les comptes, etc. oui.
A priori tous les contenus et commentaires ont été réimportés
(ça exclue les données erronées dans le base SQL de la version précédente, les commentaires de modération, les commentaires des astuces (contenus disparus), les commentaires des entretiens (contenus disparus), les commentaires résiduels de contenus supprimés...)
fonctions de suppression de contenus, fermeture/ouverture/purge, restrictions notation/tag/tribune/... , purge des sessions, intervention sur le karma [TODO]
« Il ne faut pas interdire le logiciel privateur […] comme la marijuana »
RMS « devient hacker au département de recherche en intelligence artificielle du Massachusetts Institute of Technology (MIT) pendant des années. (...) Il apprend au MIT l’éthique des hackers » (source http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman )
« (...) Je demande (...) Je veux (...) Je veux (...) » hmm pas gagné.
« (...) Il faudrait (...) » un peu mieux
Suggestions : « il serait bien de », « j'aimerais », « pourriez-vous svp/pourrais-tu stp », « merci », « toi ke jkif tro squetu feré sa », « chers développeurs DLFP », « gros poutous », etc.
Nous nous sommes posés la question une fois, après quelques verres, de produire un PDF du site, pour rire. Avec en gros 15000 dépêches publiées, 1,2 M de commentaires, 27000 entrées de forums, 30000 journaux et 200 sondages, on devrait avoir des dizaines ou des centaines de milliers de pages A4. Sans parler de la génération du document (à la rigueur) et de son ouverture par un lecteur PDF ensuite (prévoir de la RAM, éviter les liseuses peut-être). Le côté sans intérêt rend évidemment la chose plus intéressante et paradoxale.
En fait le compilateur prend exactement la série de caractères que tu mets dans ta string sans chercher à comprendre. Elle arrive telle que dans le binaire. Et ensuite l'affichage dépend de la locale. J'ai déjà compilé du code en ISO-8859-15 avec accents pour utilisation dans une fenêtre DOS en CP 850 par exemple, et ça ne marche pas.
À l'époque, j'étais passé par boost::format pour écrire
boost::format fmt(_("Cards in \"%1%\": %2%"));
où la fonction _() peut être gettext() pour l'internationalisation s'il est disponible.
# Bof
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Pourquoi des limites à +10/-10 au niveau des votes ?. Évalué à 3 (+0/-0).
Borner la note évite les acharnements et les copinages à l'infini, l'inutile concours de la plus longue, définit une plage de notes qui étale suffisamment les commentaires d'un point de vue « qualité » et permet le fonctionnement en filtre de la barre d'outils du site.
Quant à la frustration, en dehors du fait que je la trouve bien mal placée, je suggère une entrée dans le suivi pour ne pas afficher le « pertinent » si la borne haute est atteinte et le « inutile » si la borne basse est atteinte, dans la mesure du possible.
[^] # Re: Statistiques non encore recodées
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Statistiques à recoder. Évalué à 2 (+0/-0).
C'est dans un correctif qui reste à commiter.
Le graphe précédent dit en quelle année les comptes actifs ont été créés.
Le but du dernier graphe est de montrer ce que sont devenus les comptes, notamment de voir s'ils ont été fermés ou purgés. Je cherchais notamment à voir si on avait de plus en plus de comptes purgés parce que les gens prennent conscience que leurs vieux commentaires sont en ligne et peuvent devenir gênants par la suite (recherche d'emploi notamment). Donc on affiche les comptes dans l'ordre de création par tranche de 2500
accounts.id, et on montre si les comptes ont été purgés/non créés/non confirmés (ID absents), s'ils ont été utilisés récemment, s'ils sont fermés, etc.
Et pour voir évoluer l'info que l'on souhaite, il faut afficher non pas par année (les nombres de comptes est très variable) mais par tranche d'un même nombre de comptes.
Oui, il y a un souci, je ne sais pas où encore.
[^] # Re: Statistiques non encore recodées
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Statistiques à recoder. Évalué à 2 (+0/-0).
La page « Statistiques sur les utilisateurs » a été recodée.
# Bof
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Restreindre les droits d'accès aux stats perso. Évalué à 2 (+0/-0).
D'abord d'un point de vue terminologie :
« Les données personnelles sont les informations qui permettent d'identifier directement ou indirectement une personne physique. » (Wikipédia)
Dire qu'un utilisateur a posté 42 commentaires n'est pas vraiment une donnée personnelle l'identifiant.
Ensuite sur le fond :
Que l'on affiche le nombre total ou pas, ce n'est pas très dur de voir le nombre de commentaires par page et le nombre de pages.
Les commentaires sont faits publiquement, ce n'est pas une surprise qu'ils soient et restent accessibles.
Un compte n'est pas obligé de faire apparaître un nom+prénom : cela peut rester un pseudonyme non directement associable à une personne nominativement parlant.
Et en cas de fermeture d'un compte, il est possible de réaffecter les commentaires à Anonyme.
# Contenu potentiellement actif
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi avatar.svg n'est pas un type de fichier autorisé. Évalué à 4 (+0/-0).
Il faudrait alors filtrer le javascript. C'est donc un peu plus difficile qu'une simple image PNG ou GIF ou JPG.
[^] # Re: Statistiques non encore recodées
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Statistiques à recoder. Évalué à 2 (+0/-0).
La page « Statistiques sur le suivi » a été recodée.
# Contraire à la demande
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Lisser la publication des dépêches. Évalué à 4 (+0/-0).
Jusqu'ici les gens nous ont plutôt demandé plus de dépêches et une modération plus courte des dépêches. Soit exactement l'inverse. Et je suis plutôt d'accord avec eux.
# Captures IE 6 et 7
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi CSS de linuxfr.org mal prises en charge par IE 7. Évalué à 2 (+0/-0).
Capture IE 6.0 :
Capture IE 7.0 :
[^] # Re: Fait
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Autoriser la suppression de tags. Évalué à 2 (+0/-0).
Reste un souci sur la CSS RonRonnement-GrisBleu qui n'était plus dispo sur le serveur ce matin (remise en place, en mettant les modifs appliquées aux autres RonRonnement-* pour l'ajout/suppression de tags).
[^] # Re: moui
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Tracer les opérations d'administration/modération. Évalué à 2 (+0/-0).
Les opérations "normales" d'édition en modération n'ont pas forcément besoin d'être relayées sur la tribune AMR. Par contre les opérations sur les contenus non modérés a priori, les comptes, etc. oui.
[^] # Re: Une dernière chose.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Contenu disparu dans linuxfr.org lors de la migration ???. Évalué à 2 (+0/-0).
https://linuxfr.org/forums/g%C3%A9n%C3%A9ralcherche-logiciel/posts/28611
[^] # Re: En cours
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Contenu disparu dans linuxfr.org lors de la migration ???. Évalué à 2 (+0/-0).
A priori tous les contenus et commentaires ont été réimportés
(ça exclue les données erronées dans le base SQL de la version précédente, les commentaires de modération, les commentaires des astuces (contenus disparus), les commentaires des entretiens (contenus disparus), les commentaires résiduels de contenus supprimés...)
Bref, ça c'est fait. Merci Bruno.
# Je dirais même plus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Changement de la catégorie « game » pour « jeu ». Évalué à 2 (+0/-0).
# En cours
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Contenu disparu dans linuxfr.org lors de la migration ???. Évalué à 2 (+0/-0).
En corrigeant le problème des titres tronqués, les dépêches et les journaux manquants ont été ajoutés.
Reste à faire : il manque 7198 commentaires et 33 entrées de forums (et comprendre pourquoi).
[^] # Re: Fait en base de données
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Allongement du stockage des titres en base de données. Évalué à 2 (+0/-0).
Un peu plus de 300000 titres de commentaires corrigés. Aucun titre trop long.
Reste à comprendre pourquoi il manque 7198 commentaires et 33 entrées de forums donc, mais ce n'est pas ici que ça se passe (-> https://linuxfr.org/suivi/contenu-disparu-dans-linuxfrorg-lors-de-la-migration ).
On ferme.
[^] # Re: Fait en base de données
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Allongement du stockage des titres en base de données. Évalué à 2 (+0/-0).
Fait aussi pour les posts.title (les forums donc). 4 récalcitrants aux titres longs se sont vus raccourcis.
Il y a 34 entrées manquantes pour une raison non encore identifiée.
TODO comments.title + les posts perdus
# Mise à jour
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Infos pour les pages utilisateur. Évalué à 2 (+0/-0).
J'ai mis à jour la description de l'entrée pour refléter l'état actuel.
Publiques :
Pour les admins web :
[^] # Re: Fait en base de données
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Allongement du stockage des titres en base de données. Évalué à 2 (+0/-0).
Fait pour les journaux. Il y a encore eu 5 récalcitrants avec des titres démesurément longs que j'ai raccourcis.
TODO comments.title et posts.title
[^] # Re: Taille de la colonne augmentée
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Titre des dépêches tronqués. Évalué à 2 (+0/-0).
132 titres réimportés corrigés.
[^] # Re: RMS, fidèle à lui même
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman dans L'Écho des Gnous ce dimanche. Évalué à 4.
RMS « devient hacker au département de recherche en intelligence artificielle du Massachusetts Institute of Technology (MIT) pendant des années. (...) Il apprend au MIT l’éthique des hackers » (source http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman )
Dans les règles du MIT (version 2008 http://studentlife.mit.edu/mindandhandbook/policiesandprocedures/hacking )
(n.b.: il peut ne pas utiliser et néanmoins refuser l'interdiction)
# Solution rapide avec perte de fonctionnalité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Code HTML au lieu de vidéo. Évalué à 2 (+0/-0).
Dans l'immédiat, j'ai retiré le code HTML. La vidéo ne s'affiche plus directement. Je ne sais pas faire mieux en markdown.
# En parlant de présentation et de forme
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Tableau de bord utile. Évalué à 6 (+0/-0).
« (...) Je demande (...) Je veux (...) Je veux (...) » hmm pas gagné.
« (...) Il faudrait (...) » un peu mieux
Suggestions : « il serait bien de », « j'aimerais », « pourriez-vous svp/pourrais-tu stp », « merci », « toi ke jkif tro squetu feré sa », « chers développeurs DLFP », « gros poutous », etc.
[^] # Re: Et les données ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle de « Ma Petite Auto-Entreprise » et Aemanager 1.0. Évalué à 8.
Nous nous sommes posés la question une fois, après quelques verres, de produire un PDF du site, pour rire. Avec en gros 15000 dépêches publiées, 1,2 M de commentaires, 27000 entrées de forums, 30000 journaux et 200 sondages, on devrait avoir des dizaines ou des centaines de milliers de pages A4. Sans parler de la génération du document (à la rigueur) et de son ouverture par un lecteur PDF ensuite (prévoir de la RAM, éviter les liseuses peut-être). Le côté sans intérêt rend évidemment la chose plus intéressante et paradoxale.
# Plutôt : suivi des contenus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Surveillance des contenus. Évalué à 2 (+0/-0).
Côté terminologie, « suivi » des contenus sonnerait mieux que « surveillance » en tout cas.
[^] # Re: Boost ? c'est quoi ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Boost 1.46. Évalué à 4.
En fait le compilateur prend exactement la série de caractères que tu mets dans ta string sans chercher à comprendre. Elle arrive telle que dans le binaire. Et ensuite l'affichage dépend de la locale. J'ai déjà compilé du code en ISO-8859-15 avec accents pour utilisation dans une fenêtre DOS en CP 850 par exemple, et ça ne marche pas.
À l'époque, j'étais passé par boost::format pour écrire
boost::format fmt(_("Cards in \"%1%\": %2%"));
où la fonction _() peut être gettext() pour l'internationalisation s'il est disponible.