Benoît Sibaud a écrit 9790 commentaires

Oui. Elle a eu une vie normale de dépêche qui descend petit à petit vers le bas de la page, et là comme on voulait changer la Une et qu'elle nous était à nouveau reproposée, elle a eu droit à un retour sous les projos.

Scilab n'est pas libre lui, donc il n'est pas vraiment comparable aux autres logiciels cités ici comme clones libres.

Celle-ci est une dépêche du 22 septembre. Donc elle est bien passée par la page principale (ou la secondaire d'ailleurs) avant.

« To win, Houyhnhnms needs the no to win against the no. »

Pour ton souci de carte, essaie de te rapprocher d'UPCT ( http://upct.org(...) ). On pourrait par exemple demander aux GULL de fournir leur positionnement dans la base UPCT, celui de leurs install-parties/fiestas/bouffes/manifestations.

> Quand je vois les thèmes du colloque de 10h, je suis étonné de ne pas trouver mention de Linux Azur et de ses 120 adhérents (...)

Comme dans
« - Intervenants sollicités (sous réserve) :

M. Patrick Allemand (Premier Vice-Président du Conseil Régional délégué au développement économique), M. Laroussi Oueslati (Conseiller Régional délégué au TIC), Jean-Christophe Becquet (Apitux), La FING (Fondation Internet Nouvelle Génération), L'ADULLACT (Association des Développeurs et des Utilisateurs de Logiciels Libres), L'AFUL (Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des Logiciels libres), Le Club IN'TECH Sophia (Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique), Linux Azur (Association des Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres sur la Côte d'Azur), Linux Alpes (Association de promotion de l'informatique alternative), Perline et Thierry Noisette (Auteurs de « la Bataille du logiciel libre »). » tu veux dire ?

Jeux de caractères Ascii, iso-8859-1, iso8859-15 vs Windows-1252
http://en.wikipedia.org/wiki/ISO-8859-1(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows-1252(...)

Tu crois que les t-shirts LVDIC ont été écoulés ?

Pour le plus ou moins libre, il suffit de dire qu'Octave et R sont libres et que Scilab est propriétaire (cf sa licence), même si l'INRIA prétend le contraire.

C'est l'inverse non ? Il est construit à partir d'une liste de mots (genre le paquet wfrench) et il en déduit les racines.

Le titre « Journée logiciels libres et propriété intellectuelle » m'échappe un peu. Le flyer parle de « La propriété ?! intellectuelle dans les logiciels et créations artistiques ». Au final tout cela ne semble parler que de droit d'auteur (et droits voisins pour la musique), et encore pas vraiment sous l'aspect juridique.
Le titre paraît donc mal choisi. Cf notamment http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.fr.html#IntellectualPr(...)

« transparence, sécurité, contrôle par les citoyens (...) de rendre toutes les procédures impliquant les libertés individuelles, les données personnelles ou le vote électronique compatibles avec les exigences des standards ouverts et des Logiciels libres. »

Dommage d'avoir raté l'occasion d'un vrai appel, tout ça à cause d'une volonté de promouvoir le vote électronique... L'accueil sur la liste escape_l ( http://listes.samizdat.net/sympa/info/escape_l(...) ) a d'ailleurs été très clair : « vraiment dommageable d'avoir mis le vote électronique », « Les avantages du logiciel libre ne doivent pas servir de caution à l'utilisation du vote électronique. », « Cet appel essaye de surfer sur la vague de l'e-democratie et sur celle du logiciel libre. », citation de RMS « I think that computerized voting is dangerous, and that the danger cannot be prevented by using only free software. » (http://fsffrance.org/voting/voting.en.html(...) ), « le vote électronique est une chose très dangereuse », « faux-pas », « Ce texte aurait pu être très bon. » ...

« La licence Squeak.
Appliquée au logiciel, ce n'est pas une licence de logiciel libre car elle requiert de tous les utilisateurs, quel que soit leur pays, d'obéir aux lois américaines sur le contrôle de l'exportation. Appliqué aux polices, elle ne permet pas non plus les modifications.

En plus, elle requiert de la part des utilisateurs, d'indemniser le développeur, ce qui est suffisant pour les utilisateurs pour les faire réfléchier à deux fois avant de l'utiliser. »

http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html(...)

Pas encore, et c'est de ma faute, par manque de temps.

Pas de chance, le serveur d'hébergement est en cours de migration...

Quitte à faire des citations :
- statuts originaux
« a pour objet de rassembler des utilisateurs francophones de Linux, et de leur fournir un service d’information et de communication, par exemple via un serveur web.
(...) a également pour objet la promotion des systèmes d’exploitation Unix, Linux en particulier, et de logiciels gratuits »

- derniers statuts
« a pour objet de rassembler des utilisateurs francophones de logiciels libres, et de leur fournir un service d'information et de communication, par exemple via un serveur web. »
(...) a également pour objet la promotion des systèmes d'exploitation Unix, basés sur le noyau Linux en particulier, et de logiciels libres. »

- ligne éditoriale du site
« Les thèmes principaux de LinuxFr sont Linux et les logiciels libres. »

> Je suis persuadé que la plupart des personnes inscrites sur linuxfr.org ne connaissent même pas l'existence de l'association.

C'est pourtant marqué sur toutes pages (bas de page, « Information sur le site » par exemple).

> Il est vrai qu'aujourd'hui la ligne éditoriale s'est un peu éloignée de ce qu'elle a été autrefois.

Oui, elle est plus orientée logiciels libres qu'auparavant... Et ce n'est pas moi qui vais m'en plaindre.

Il y avait des membres de l'équipe du site à W!T!H!, qui souhaitent rester anonymes :).

Dans le cas des administrations, en dehors de l'aspect interopérabilité, il y a aussi le fait qu'il s'agit d'argent public, ce qui n'est pas neutre dans le choix des licences retenues pour les logiciels développés.

- la compression en gz ou bz2 des dossiers : on choisit de compresser les vieux dossiers, on gagne de l'espace disque (et donc de l'espace pour les sauvegardes aussi) et on perd en temps lors des accès.

Justification : en entreprise, on doit stocker le courriel longtemps (genre directive Sarbanes-Oxley ou autre obligation contractuelle), pour pouvoir répondre aux clients, pour resortir un vieux dossier, pour conserver une copie, etc. Et stocker des mbox sur CD, c'est pas top pour l'utilisation lambda. La fonctionnalité permettrait de garder les messages récents normalement, les un peu plus vieux en compressés, et les très très vieux sur CD par exemple.
Pour un particulier, ça prendrait moins de place disque, tout en laissant tout le courriel accessible.
Pour les particuliers bizarres comme moi qui reçoivent 100.000 courriels par an environ (dont une moitié de pourriel http://oumph.free.fr/textes/pourriel.html(...) et de virus/cochoncetés diverses http://oumph.free.fr/textes/virus.html(...) ), et qui ont besoin d'y accèder parfois, ça serait bien pratique.

C'est moi qui ait rajouté ces points à la modération pour complèter la dépêche. Ils correspondent à la traduction de
«
* Deleting attachments from messages.
* Integration with server side spam filtering.
* Reply and forward actions for message filters.
»
des notes accompagnant la nouvelle version.

(avertissement: je ne connais pas le sujet)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_des_Bermudes(...)
« Tentatives d'explication

Parmi les hypothèse scientifiques, on a souvent invoqué des perturbations magnétiques et des «flatulences océaniques», soit des émissions sous-marines de méthane qui diminuent fortement la densité de l'eau jusqu'à provoquer un naufrage. Pour avérés qu'ils soient, ces deux phénomènes n'ont pas été observés dans la région.

En fait, le nombre de disparitions n'est pas du tout élevé rapporté à la surface (près de 4 millions de km2) et à la météo très capricieuse sous ces latitudes. De plus, plusieurs naufrages prétendus se sont avérées inexacts. Pour certains, le mystère reste à éclaircir. Pour d'autres, il n'y a pas de mystère, sauf peut-être la propagation de la légende sur la base de faits si minces. »

Comme dans Jean-Kevin le script-KDE ?

Côté APRIL, nous avons travaillé sur les relectures avec OOo (dont la fonction de comparaison de documents est très pratique).

Tu veux redynamiser ton entreprise pour ne plus être sujet de plaisanterie lors des galas de la profession.

Tu veux pouvoir à nouveau frimer dans les cocktails.

Contacte l'équipe du site linuxfr.org pour avoir la liste des informaticiens mécontents de ton entreprise.

L'équipe du site se fera un plaisir de te transmettre cette liste contre une modique et dérisoire contribution en liquide.

En bonus, tu peux aussi connaître ceux de tes concurrents.

Chez ASUS
http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A/(...)

Chez ACER
http://www.gcolpart.com/howto/nowin.php4(...)
http://linuxfr.org/~maillequeule/12320.html(...)
http://forum.ebuyclub.com/ftopic12789.php(...)

...